ארגון שיתוף הפעולה של שנחאי הולך בדרך שהציעה רוסיה

29
בין העיקריים חדשות בימים האחרונים, מקום מיוחד נכבש על ידי הדיווחים על פסגת יום השנה החמש עשרה של ארגון שיתוף הפעולה של שנחאי (SCO) בטשקנט. פרשנים מציינים כי בפגישה בבירת אוזבקית חתמו מנהיגי המדינות החברות ב-SCO על מזכר על הצטרפות הודו ופקיסטן לארגון. ארגון שיתוף הפעולה של שנחאי הופך לשמונה המדינות הגדולות באסיה, המייצגות מחצית מאוכלוסיית העולם.

ארגון שיתוף הפעולה של שנחאי הולך בדרך שהציעה רוסיה


הכל התחיל בסכסוכי גבולות...

הפגישה בטשקנט גרמה למשקיפים להשוות את תוצאות פסגת ה-SCO עם הברקזיט האירופי. במקרה אחד, הארגון מתרחב, ומפגין לעולם את יכולותיו הגדלות. באחר, הוא מתכווץ, מאיים בהשפלה פנימית, אם לא קריסה מוחלטת.

ההשוואה הדקה הזו היא רק תמונת מראה של המצב הנוכחי של ה-SCO. במהלך שנות קיומו, הארגון עבר דרך ארוכה מפתרון סכסוכי גבולות לשיתוף פעולה מדיני עמוק. בפסגה בשנה שעברה באופה של רוסיה, שהחלה את תהליך החברות בהודו ופקיסטן, נשיא אוזבקיה אסלאם קרימוב אמר לוולדימיר פוטין במהלך פגישתם הדו-צדדית: "הכניסה ל-SCO של מדינות חדשות עם גרעין. оружие, - הודו ופקיסטן - לא רק ישנו את המפה הפוליטית, אלא עשויות גם להשפיע על מאזן הכוחות על הבמה העולמית".

אלו הן כעת השאיפות של ארגון שיתוף הפעולה של שנחאי, שהובעה על ידי אחד ממייסדי ההתאחדות הזו של מדינות אסיה. אגב, אוזבקיסטן הייתה הראשונה שהצטרפה לקבוצת המדינות השכנות שהחלו בעבר בתהליך של שיתוף פעולה אזורי. זה קרה בשנת 2001 בשנחאי, סין. מכאן, הארגון מתחיל את הספירה לאחור החדשה שלו, שהמשימות הראשוניות שלה היו תועלתניות למדי - לפתור את המחלוקות הטריטוריאליות הקיימות בין מדינות.

בעיה כזו התעוררה ביחסים בין ברית המועצות לסין עוד בשנות השישים של המאה הקודמת. עם קריסת ברית המועצות, הופיעו בבת אחת נציגי ארבע מדינות לשולחן המשא ומתן עם דיפלומטים סינים - רוסיה, קזחסטן, קירגיזסטן וטג'יקיסטן. ב-1996 הם הקימו את חמשת שנחאי.

הארגון דן בתיחום גבולות, צמצום הדדי של הכוחות המזוינים באזורי הגבול ובניית אמון בשדה הצבאי. "חמשת שנחאי" נאלצו לסיים את מחלוקות הגבול הסובייטי-סיני ולבנות יחסים בין-מדינתיים רב-צדדיים חדשים. בבייג'ין ובמוסקווה הם ראו זה את זה אחרת.

סין, עם התביעות הגוברת ויכולות הייצור שלה, ראתה את הסיכוי להתארגן באינטגרציה הכלכלית של מדינות האזור, המספקת במידה רבה את המשאב והבסיס הלוגיסטי לכלכלה הסינית. השנים הבאות הראו שבייג'ין החלה ליישם בהדרגה את תוכניותיה. עכשיו הם אפילו יצאו מעבר ל-SCO. ניתן לראות זאת בבנק להשקעות בתשתיות אסיה שהוקם לאחרונה ובפרויקט החגורה הכלכלית של דרך המשי.

רוסיה הגיבה די קרירות לתוכניות של סין. לפחות, מוסקבה הצטרפה לבנק AIIB כמעט ביום האחרון להיווצרותו, והנתיבים הרוסיים של דרך המשי נתקעו במספר רב של אישורים והצעות נגד.

רוסיה מעוניינת במשהו אחר. מוסקבה ראתה ב-SCO הזדמנות להפוך את הארגון לגוש פוליטי בינלאומי רב עוצמה. אפשר כמובן להתווכח על חשיבה גושית שהפכה לכאובה ועל אידיאולוגיה מסוימת של יחסים בינלאומיים. עם זאת, העולם עדיין לא המציא אפשרות נוספת להגן על האינטרסים הכלכליים והפוליטיים שלו ללא שימוש בכוחות מזוינים.

בדרך לארגון בינלאומי רב השפעה


סין נעתרה לרוסיה ב-2001, כאשר אוזבקיסטן, הרחק מסכסוכים טריטוריאליים, התקבלה לארגון. מדינות "חמשת שנחאי" בין בעיות הגבול הפנו את תשומת הלב לאיום הטרור הבינלאומי. גם טשקנט הייתה מודאגת מאוד מכך. השתתפותו בארגון נראתה מועילה ורווחית. אז נושא התקשורת בין מדינות קיבל וקטור חדש, למעט סכסוכי גבול.

שנה לאחר מכן, זה נרשם באמנת SCO, שהפכה למסמך הבסיסי של הארגון. המטרות והיעדים העיקריים של שיתוף הפעולה כבר הוגדרו שם. יחסי הגבול באמנה הפכו ל"פיתוח של שיתוף פעולה רב-תחומי על מנת לשמור ולחזק את השלום, הביטחון והיציבות באזור, כדי לקדם בניית סדר בינלאומי דמוקרטי, צודק ורציונלי חדש".

משימה זו נוספה באופן טבעי על ידי אחרים, כולל "אינטראקציה במניעת סכסוכים בינלאומיים ובישובם בדרכי שלום; חיפוש משותף אחר פתרונות לבעיות שיצוצו במאה ה-XNUMX. האמנה שאומצה בסנט פטרסבורג הרוסית העניקה לבסוף לארגון שנגחאי אופי פוליטי.

מדינות אחרות מעוניינות בכך. בלארוס, מונגוליה, הודו, איראן, פקיסטן ואפגניסטן הגיעו ל-SCO כמשקיפים. שניים מהם, כפי שאנו רואים, כבר חתמו על תזכיר הצטרפות לארגון.

בפגישה בטשקנט ציין ולדימיר פוטין את נכונותה של איראן להצטרף ל-SCO, ומזכ"ל הארגון ראשיד אלימוב, בראיון לכתבים, אמר כי חמש מדינות נוספות הביעו בבת אחת את כוונתן להצטרף לארגון שנחאי. אלימוב לא ציין על אילו מדינות הוא מדבר, אך הוא הפנה את תשומת לב העיתונות למגמות ההתרחבות של הארגון והגדלת ההזדמנויות הפוליטיות שלו.

עם זאת, תהליך זה אינו כל כך חלק וחלק. זה לא חף מחלוקות ואפילו מאבק על מאזן הכוחות בתוך הארגון. מנחה הפסגה הנוכחית, נשיא אוזבקיסטן אסלאם קרימוב, אמר כך: "מזכר המחויבות של הודו ופקיסטן במסגרת החברות המלאה, למען האמת, היה בעל אופי מורכב וקשה". קרימוב ציין כי במהלך השיחות התגברו על כל הסתירות והוסיף: "הודו ופקיסטן ב-SCO היו צריכים להתקבל ביחד".

יש כאן שתי נקודות. יש צורך, כמובן, לקחת בחשבון את היחסים המורכבים, שהופכים לעתים לסכסוך, עצמם בין המדינות השכנות הללו. בנוסף, הודו, כידוע, תומכת בעמדת רוסיה בנושאים אזוריים רבים, ופקיסטן תומכת בסין. השתתפותם המשותפת ב-SCO תחליק סתירות אפשריות בין שני מוקדי הכוח העיקריים בתוך הארגון.

הצהרת הפסגה שאומצה בטשקנט הפכה למסמך פוליטי מן המניין המשקף את עמדת ה-SCO בכל הנושאים הבינלאומיים המרכזיים, כולל סכסוכים צבאיים אזוריים, יחסים בין איגודי מדינות, יחס לאיומים גלובליים - מהפצת נשק גרעיני ועד טרור. התקפות.

בבירת אוזבקית, ארגון שיתוף הפעולה של שנחאי הראה לעולם את נכונותו לפתור את כל הבעיות הבינלאומיות הגדולות. זה משקף במידה רבה את עמדתה של רוסיה. מומחים מאמינים כי במוסקבה מהמרים שה-SCO יתרום תרומה משמעותית לסדר העולמי המודרני ותהיה לו השפעה על תהליכים פוליטיים בעולם.

זה המצב היום. היא די ניידת. לאחר הפסגה באוזבקיסטן עברה ראשות ה-SCO לרפובליקה של קזחסטן. המפגש הבא של ראשי המדינות החברות בארגון יתקיים באסטנה. נשיא קזחסטן נורסולטן נזרבייב כבר הכריז על הצעותיו לסדר היום הנוכחי של ארגון שנחאי.

בנאום בישיבת מועצת ראשי המדינות החברות ב-SCO ביום שישי בטשקנט, ציין נזרבייב כי ניתן ליצור אזור סחר חופשי במסגרת הארגון. הנשיא הקזחי כינה את המשימה הזו מבטיחה. לדעתו, "מרכיב המפתח כאן הוא האיחוד התשתיתי של מרכזי הצמתים של אירואסיה באמצעות התחייה הִיסטוֹרִי מסלולי דרך המשי.

נשיא קזחסטן הציע להקים את מרכז התחבורה והתחבורה האירו-אסייתי, שיאחד את המדינות החברות ומדינות המשקיפות ב-SCO. קזחסטן מצדה כבר הקימה את המרכז הפיננסי הבינלאומי אסטנה והשיקה תוכנית לפיתוח תשתית המשלימה בצורה הרמונית את החגורה הכלכלית של דרך המשי. סדר היום שמציעה קזחסטן הוא קריצה ברורה לתוכניות הכלכליות של סין.

העמדה הנוכחית של נזרבייב עשויה להשפיע על הדינמיקה של הבנייה הפוליטית של ה-SCO. עם זאת, מטרות הארגון שהוכרזו בסנט פטרבורג וכעת בטשקנט לא משאירות ספק בקרב המומחים: ארגון שיתוף הפעולה של שנחאי הופך למרכז כוח בינלאומי רציני. המילה שלה על הפלנטה תישמע חזקה יותר מדי שנה, והזמן לא רחוק שבו ה-SCO סוף סוף יחרוג ממסגרת ההשפעה האזורית.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

29 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    27 ביוני 2016 06:18
    חברים, אתם בדרך הנכונה. הכל ביחד, לקראת הגשמת המטרות של כל אחד.
    1. +10
      27 ביוני 2016 06:34
      ציטוט ממאוריציוס
      חברים, אתם בדרך הנכונה. הכל ביחד, לקראת הגשמת המטרות של כל אחד.

      ובכן, יש כאן הרבה מלכודות. לא הייתי כל כך אופטימי. אם תצליחו לפתור בדרכי שלום סכסוכים טריטוריאליים וסכסוכים בין סין, פקיסטן והודו, אז תקבלו ברית חזקה עם השפעה עולמית.
      1. +3
        27 ביוני 2016 07:07
        חברות היא חובה! למרבה הצער, לפני כן לא נחשבנו כשותפים (הם היו חלשים). כוח זוכה לכבוד בכל מקום.
        1. +4
          27 ביוני 2016 08:00
          ציטוט מאת Dr.Bo
          כוח זוכה לכבוד בכל מקום.

          אף מדינה לא מציבה כמשימתה את ההיחלשות שלה, הן הכלכלית והן הפוליטית, ובכן, מלבד כמה ששואפות לאירופה, כמובן, שכולנו יודעים עליהן. כוח הוא, ראשית, כלכלה רבת עוצמה, ובתנאים של היום, לא משנה כמה אתה מנסה, אתה לא יכול ליצור אותו לבד. שנית, כל מי שמעוניין להצטרף ל-SCO רואה בארגון זה אגודה חזקה וחזקה המסוגלת לפתור אולי את כל המשימות העומדות בפני העולם, לא יותר ולא פחות, אך בניגוד לנאט"ו ול-TTIP (שונה) והאיחוד האירופי במצב שונה דרך, אלה. לא על ידי תכתיב וכפייה, אלא על ידי שיתוף פעולה חופשי, מועיל הדדי וישר ועבודה משותפת בשוויון. זהו כוחו של ה-SCO ועתידו הגדול.
        2. 0
          27 ביוני 2016 15:51
          ציטוט מאת Dr.Bo
          חברות היא חובה! למרבה הצער, לפני כן לא נחשבנו כשותפים (הם היו חלשים). כוח זוכה לכבוד בכל מקום.

          רוסיה לא יודעת להיות חברים. החברים שלנו הם הצבא והצי. כך היה ויהיה.
          שוטטות בשער, בטור החמישי וכל שאר האביזרים של מדינה חלשה, מחפשת תירוץ לחוסר הערך שלה באויבים חיצוניים. שום כוח חזק לא מתלונן. רק סמלים, בלטים, רוסיה וצפון קוריאה.
      2. +3
        27 ביוני 2016 08:55
        והזמן לא רחוק בו ה-SCO סוף סוף יחרוג ממסגרת ההשפעה האזורית

        ובכן, עם אלוהים! צוות רציני מאורגן!
        פראיירים של נאט"ו מעשנים בעצבנות בצד, כאילו מתחת למגדל...
      3. +1
        27 ביוני 2016 14:07
        קבל לפתור בדרכי שלום סכסוכים טריטוריאליים וסכסוכים בין סין, פקיסטן והודו


        בלתי אפשרי. אם בין הודו לסין עדיין אפשר ליצור שטח הפקר בצורה של אזור מוגן עם ניטור, אז בין הודו לפקיסטן, זה בלתי אפשרי. הבריטים חישבו הכל נכון, באותה תקופה הם היו מוחות חזקים. יתרה מכך, התהליך הדמוגרפי בשטחים השנויים במחלוקת עם החפיסות אינו לטובת הודו. הנקודה השנייה היא שבשנים האחרונות הודו מרובדת באופן קולוסאלי על פי עקרון הקסטה ובהתאם לכך גם כלכלית. רעב בשנים שונות מתחלף עם השוק הגדול בעולם לזהב ואבנים יקרות. הקרום האחרון, המכירה הפומבית, שבה נסגר לסיקור סט של הכלה של שרשרת, צמידים ועגילים מיהלומים ורודים, לאחר שהציעו הצעות בניגוד למאה לימונים ירוקים, לבקשת הקונה, שלא רצה בפומבי שם את מחיר הרכישה. בהודו, המצב ההינדי-פרוליטארי מבשיל.
      4. 0
        27 ביוני 2016 23:54
        הכל יהיה קשה מאוד עם פקיסטן, אם בכלל. יש להם פאקינג פצצה...
  2. +2
    27 ביוני 2016 06:18
    לא רחוק הזמן שבו ה-SCO יחרוג סוף סוף ממסגרת ההשפעה האזורית...די אפשרי..
  3. +3
    27 ביוני 2016 06:35
    הודו ופקיסטן בארגון אחד... זה כמו פצצת זמן. יתרה מכך, מל"טים אמריקאים וכוחות מיוחדים אינם חוששים במיוחד להפר את גבולות פקיסטן. באופן כללי, ברור מה האמריקנים ינסו לעשות - לפעול דרך פקיסטן ולזעזע את המצב בתוך ה-SCO. אולי)
    1. +12
      27 ביוני 2016 06:51
      באופן כללי, לכל מועדון יש שני קצוות. אתה עשוי לחשוב שפקיסטן מאוד מרוצה מטיסות רחפנים, היא יכולה לנצח אותם אם הם יהיו חצופים ויהיו בטוחים בתמיכה. אחרי הכל, זה לא רק שהוא סיבן את עצמו ב-SCO, אלא יש לו כמה סיבות.
      1. +2
        27 ביוני 2016 07:38
        מסכים לגמרי. בעיות עם ארה"ב ואחרות כמוהן הן הסיבה העיקרית לכניסתה של פקיסטן ל-SCO.
  4. +13
    27 ביוני 2016 06:42
    ה-SCO לא יכול להיות ארגון בעל השפעה אזורית בהגדרה... בהסתכלות על הגיאוגרפיה, אפילו תלמיד בית ספר יכול לקבוע זאת, אבל אני אשקוט לגבי המספר.
    1. +1
      27 ביוני 2016 10:18
      כן, פסקי בלתי נשכח... קריצה
      1. 0
        27 ביוני 2016 11:17
        ארגון אזורי קטן כזה של שישה ועוד שניים חדשים, כלומר. - מתוך שמונה חברים. עכשיו, אם ישראל ומצרים ישיגו את הפער... אבל רק אם הבעיה עם הפלסטינים תיפתר, קמ"ק... כן, וסוריה, כשהיא מנקה את שטחה מברמלי.
  5. 0
    27 ביוני 2016 06:44
    כן, אנחנו מתקדמים בכיוון לא ידוע, כמו צעד קדימה ושני צעדים אחורה! חתמנו ​​על צרור ניירות עם סין, הסכם, ואי אפשר לקרוא לזה כי הם לא עובדים, וגם אם אתה ידעו באילו תנאים הם חתמו!!!
    1. +4
      27 ביוני 2016 08:06
      אל תהיה פסימי מדי, העולם מתפתח והנשיא פוטין, למרות שיש לו כמה חסרונות כמו כולנו, חושב רחוק מאוד ורואה את השורשים.
    2. +2
      27 ביוני 2016 08:46
      ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
      כן, אנחנו מתקדמים בכיוון לא ידוע, כמו צעד קדימה ושני צעדים אחורה! חתמנו ​​על צרור ניירות עם סין, הסכם, ואי אפשר לקרוא לזה כי הם לא עובדים, וגם אם אתה ידעו באילו תנאים הם חתמו!!!

      אל תמהר! במזרח דברים לא נעשים מהר.

      ציטוט: טטר 174
      אל תהיה פסימי מדי, העולם מתפתח והנשיא פוטין, למרות שיש לו כמה חסרונות כמו כולנו, חושב רחוק מאוד ורואה את השורשים.

      הנה "אדם מזרחי באמת", הוא טוען נכון. פרויקטים של גשרים על פני האמור נשכבו 10-15 שנים, כולם חיפשו אפשרויות. אי אפשר לנהל משא ומתן מהיר עם הסינים, אפשר להישאר עם האף. כאן הכל חייב להיות מוסכם מראש.
      1. -1
        27 ביוני 2016 09:37
        ציטוט: עמור
        .אתה לא יכול לנהל משא ומתן מהיר עם הסינים, אתה יכול להישאר עם האף שלך.

        הכתבה אומרת שה-SCO הולך בדרך שמציעה רוסיה. אבל יש סכנה שהם יפנו לאן שסין אומרת. יש הרבה עובדות בהיסטוריה המאשרות את הונאה של הסינים. בואו נקווה בשביל הנשיא שלנו.
        1. 0
          27 ביוני 2016 09:59
          ציטוט: בלתי ניתן לטביעה
          ציטוט: עמור
          .אתה לא יכול לנהל משא ומתן מהיר עם הסינים, אתה יכול להישאר עם האף שלך.

          הכתבה אומרת שה-SCO הולך בדרך שמציעה רוסיה. אבל יש סכנה שהם יפנו לאן שסין אומרת. יש הרבה עובדות בהיסטוריה המאשרות את הונאה של הסינים. בואו נקווה בשביל הנשיא שלנו.

          אני מדבר על אותו דבר, אבל במילים אחרות. הדבר הקשה ביותר ב-SCO, כבר ציינתי, הוא המחלוקות הטריטוריאליות בין סין, הודו ופקיסטן. אם הם תוחמים, כפי שהיה עם הפדרציה הרוסית ו. לחסל את המתחים, אז כן, ה-SCO יהיה הארגון החזק ביותר, וזה היה.
          1. +4
            27 ביוני 2016 11:09
            חבר'ה, איך הם יכולים להילחם אם הם מעצמות גרעיניות? הגיע הרגע שבו נאלצתי להבין שהלחימה היא התאבדות; וכעת עדיף לפתור מחלוקות רק בשולחן המשא ומתן. וה-SCO עבורם הוא כמו בורר עצמאי (אחרי לוב, אף אחד לא רוצה לסמוך על המערב והאו"ם), שאליו אפשר "להתלונן", אם משהו משתבש.
            שמונה צפויים להפוך לתשע בגלל איראן.
            כל המדינות באסיה "נשרפו" לגבי שיתוף הפעולה עם המערב (קולוניזציה, סנקציות, שיתוף פעולה לא שוויוני וסחר), אז אני חושב שה-SCO הופיע ביבשת בזמן הנכון. כל מדינה רואה את המטרות שלה שהיא יכולה להשיג בזכות הארגון (אבל בלעדיהם בעייתי לעשות זאת) – וזה עוד גורם איחוד. צריך לקחת בחשבון גם את הניסיון של עמותות אחרות ולעבוד על ה"טעויות" שהן עשו – אסור שיהיו מטילים חופשיים המאמינים שהמן משמיים ייפול להם לחינם. צריך לעזור - זה בהחלט, במיוחד לעניים, כדי למנוע מהם לגלוש לכאוס ולמלחמת אזרחים. הייתי בטוח שמנושאים ביטחוניים הם בהחלט יעברו לשיתוף פעולה ומסחר מועיל הדדית; במיוחד מכיוון שהמדינות שלנו נלחצו כל הזמן על ידי המערב העשיר - עכשיו אתה יכול לקבל תמיכה ממדינות ה-SCO ולהתנגד בצורה נועזת יותר למדינות ה"דמוקרטיה" המערבית, והן ייאלצו להתחשב עם זה - כל סנקציות עלולות לא עוד לעבוד, אבל לאיים - זה יכול להתייקר עבור עצמו. hi
            1. +3
              27 ביוני 2016 13:19
              ציטוט: קאסים
              חבר'ה, איך הם יכולים להילחם אם הם מעצמות גרעיניות? הגיע הרגע שבו נאלצתי להבין שהלחימה היא התאבדות; וכעת עדיף לפתור מחלוקות רק בשולחן המשא ומתן. וה-SCO עבורם הוא כמו בורר עצמאי (אחרי לוב, אף אחד לא רוצה לסמוך על המערב והאו"ם), שאליו אפשר "להתלונן", אם משהו משתבש.
              שמונה צפויים להפוך לתשע בגלל איראן.

              אני מסכים איתך לחלוטין כאן, יותר ממחצית מאוכלוסיית העולם מאוחדת כעת ב-SCO, וציינת נכון שהגיע הזמן להבין שמלחמה היא התאבדות.
              1. +1
                27 ביוני 2016 17:11
                בוא נראה". הרבה תלוי במנהיגים. הרי אפשר לדבר הכל עד כדי "בחילה". לכן, אני חושב שאנחנו צריכים להתחיל את כל המנגנון, ואז לחשוב על משתתפים חדשים.
                הכרחי ביותר ליישם פרויקטים משותפים על מנת לקשר יותר את הכלכלות של מדינות היבשת, כדי שניתן יהיה להרגיש את התמורה. אנחנו, בקזחסטן, כבר רואים את זה מהמעבר - לבסוף, התמ"ג הכריז על תחילת העבודה על האוטובאן סין-אירופה (אנחנו כבר מסיימים אותה). "רוסים רותמים הרבה זמן, אבל הם נוסעים מהר" - נראה לי שזה יעבוד כאן, כי. בגלל הסנקציות, ההטבה כעת במזרח, ו-50 מסמכים חתומים מעידים על כך. אגב, אנחנו עושים עכשיו את אותה עבודה בבנייה. 50 מתקנים תעשייתיים ברפובליקה של קזחסטן (NAS מבטיחה לחתום במהלך ביקור הסתיו ב-PRC - חגורת המשי הכלכלית).
                מאז קריסת ברית המועצות, השווקים של המערב והמזרח (חוץ מחומרי גלם כמובן) נסגרו לנו למעשה - עכשיו שערי המזרח חורקים, אבל הם התחילו להיפתח - בהחלט חייבים לנצל. של זה, אשר בסופו של דבר צריך להוביל לעובדה "podlyan" ומלחמות עם לא יהיה מזרח. אסיה מתקדמת, וצריך להפוך אותה למעוז של שלום וצדק - אז כולם יחפשו שם תמיכה (ארה"ב עם הדמוקרטיה שלה ברחבי העולם תוכל אז להירגע). נראה שטורקיה כבר "מתמצאת מחדש". לצחוק hi
  6. 0
    27 ביוני 2016 08:52
    למה מחשבות פסימיות כאלה על ה-SCO אני חושב שהארגון הזה עדיין ייתן חום לנאט"ו
  7. -1
    27 ביוני 2016 09:33
    מעניין איך הודו ופקיסטנית יתקיימו במקביל.....
    1. +1
      27 ביוני 2016 15:37
      ציטוט: פיטו
      מעניין איך הודו ופקיסטנית יתקיימו במקביל.....


      תקיפות גרעיניות לא יוחלפו, מה שאומר שהם יסכימו על אותו הדבר כפי שהיה על גבול ברית המועצות-PRC לשעבר.
  8. 0
    27 ביוני 2016 10:08
    כל הכבוד חברים, פוטין כל הכבוד!! אל לנו לשכוח את האינטרסים הלאומיים שלנו, לא לתת לסין להתקדם יותר מדי, ויחד נוכל להתנגד למערכת הדולר העולמית ולמעריצי התלמוד המערביים.
  9. +4
    27 ביוני 2016 11:24
    למרות קשיים מסוימים, ל-SCO יש כעת עתיד מזהיר. ההצטרפות לארגון של הודו ופקיסטן, וככל הנראה איראן בעתיד הקרוב, יכולה להיחשב לרגע חיובי במיוחד. בנוסף, הרשו לי לומר לכם, על איזה סוג של בידוד של רוסיה אפשר לדבר אם רק שלושה מחברי הארגון - סין, הודו ופקיסטן - במונחים של אוכלוסייה מהווים כ-3 מיליארד (!) אנשים, וזה כמעט מחצית (!) מאוכלוסיית העולם. בנוסף, לאחרונה נודע כי ישראל ומצרים הולכות להצטרף ל-SCO בעודן במעמד של משקיפים. בהתבסס על תוצאות פסגת SCO, ניתן לקבוע רק דבר אחד - בעוד האיחוד האירופי עומד בפני איום של קריסה, פרויקט "אירואסיה הגדולה" צובר תאוצה במהירות ולפרויקט הזה יהיה עתיד גדול רק אם לא יעשה זאת. להפוך לדומיננטיות של כל מיני פקידים ובירוקרטים, כפי שקרה עם האיחוד האירופי, שעכשיו מתחיל יותר ויותר להידמות לתקופת ברית המועצות המאוחרת. והצטרפות מדינות אירופה ל-SCO תהיה רגע חיובי, למשל, צעד מצוין בנתיב זה היה בקשת החברות של שווייץ, אשר לא כל כך מזמן משכה את בקשתה לחברות באיחוד האירופי.
    ועוד דבר - פיתוח ה-SCO יהיה תגובה מצוינת לארה"ב, שלאחרונה ממש דוחפת ב"טירוף משתולל" את הרעיון שלה לגבי השותפות הכלכלית הטרנס-פסיפיק והטרנס-אטלנטית, שהיא צפוי להיות נידון לכישלון, כך שכמעט כל המדינות בעולם כבר הבינו היטב כיצד ארה"ב יכולה להיות "שותפה אמינה" בתחומים רבים. כמובן שיהיו מתנגדים רבים ל-SCO ולפרויקט "אירואסיה הגדולה", אך בסופו של דבר, יחד עם ארה"ב, יישארו "לימטרופים" כמו פולין, אסטוניה, לטביה וליטא, ושאריות מה פעם נקראה אוקראינה המאוחדת...
  10. +3
    27 ביוני 2016 12:14
    התקשורת המערבית "לא שמה לב" בעקשנות לפסגת ה-SCO, אך מיד "הגיבה" למעצרו של בליך.
    המערב (אירופה) מאבד את האוריינטציה שלו. ברגע שהם יתעוררו, הם יבינו את זה, אבל זה יהיה מאוחר מדי.
  11. 0
    27 ביוני 2016 23:56
    אלא אם כן, כמובן, סין מתייחסת אלינו כאל ברברים.
    למען האמת, אני עצמי מעריץ עצום של פילוסופיות מזרחיות, והמנטליות המזרחית מושכת אותי, אבל, אתה צריך להיות זהיר יותר עם סין.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"