תקשורת: הקריאה של עובדי משרד החוץ "להפציץ את הצבא הסורי" טומנת בחובה סכסוך עם מוסקבה

48
הרעיון של פקידי משרד החוץ לפתוח במבצע צבאי נגד צבא אסד מסוכן כעימות צבאי עם רוסיה, כותב הניו יורק טיימס.



"תיאור משבר אינו דומה לגיבוש אסטרטגיה חלופית פרודוקטיבית ורציונלית. דיפלומטים לא הצליחו לתמוך ברעיון של התערבות צבאית אמריקאית ישירה, שנשיא ארה"ב ברק אובמה ויועציו כבר שקלו ודחו בתבונה. בממשל מאמינים שפעולה כזו יכולה רק להביא לעוד כאוס".
מצטט מאמר טאס.

העיתון מציין כי מחברי ההודעה לנשיא "היו זהירים למדי והציעו להשתמש רק בנשק כגון טילי שיוט".

"טילים כאלה יאפשרו לאמריקאים להישאר מחוץ להישג ידם של אמצעי תגמול סורים, הם (דיפלומטים) גם דחו את הרעיון של פלישה אמריקאית בקנה מידה מלא", ממשיך המחבר.

ומה קורה אם "מכות מוגבלות לטווח ארוך" לא עוזרות? "עד כמה שהמבצע הזה יהיה שקול, האם הוא יגרור בהכרח את אמריקה לביצה נוספת במזרח התיכון, ואולי, לעימות צבאי עם רוסיה?", שואל העיתון.

הפרסום מתח גם ביקורת על הרעיון של יצירת אזורי איסור טיסה בסוריה.

"אזורי טיסה אמיתיים צריכים להיות הרבה יותר גדולים ולכסות אזורים שבהם קיים סיכון משמעותי לעימות בין מטוסים אמריקאים, רוסיים וסוריים", מאמין המחבר.

בנוסף, הוא מזכיר כי לאמריקאים אין אישור של האו"ם לבצע פעולות צבאיות בסוריה. "לאובמה אין החלטה של ​​מועצת הביטחון של האו"ם ואישור הקונגרס האמריקני להצדיק פעולה צבאית נגד ממשלתו של הנשיא בשאר אל-אסד", נכתב בעיתון.
  • AP Photo/TASS
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

48 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +8
    24 ביוני 2016 13:12
    אמריקה לעולם לא תעז לצאת למלחמה עם רוסיה.
    1. +5
      24 ביוני 2016 13:15
      כן, הם יכולים, הם עדיין יריות. יתרה מכך, ב-2013, ההסתברות לתקוף ב-SAA הייתה גבוהה ביותר. עכשיו המצב כמובן השתנה, אבל בכל זאת... אי אפשר לדעת...
      1. +16
        24 ביוני 2016 13:35
        ציטוט מאת Wiruz
        כן, הם יכולים, הם עדיין יריות.

        הם "יכולים" רק באותם מקרים שהם יודעים שלא יקבלו בתמורה!
        1. +2
          24 ביוני 2016 14:03
          ציטוט של הומו
          הם "יכולים" רק באותם מקרים שהם יודעים שלא יקבלו בתמורה!

          הם יכולים אם הנזק מוצדק, על אחת כמה וכמה אם הנזק הזה לא נגרם על ידם, אלא על ידי בני בריתם החדשים!
        2. 0
          24 ביוני 2016 15:37
          ציטוט של הומו
          הם "יכולים" רק באותם מקרים שהם יודעים שלא יקבלו בתמורה!

          במקרה של הפדרציה הרוסית, לעולם אין ערבויות שהיא לא תטוס בחזרה.

          אבל בכל זאת, אני בטוח שבחיים הם לא ייכנסו למשחק מלחמה ברמה הזו.
          יש הרבה כוחות במדינות שמתנגדים זה לזה. וזה רחוק מלהיות דמוקרטים ושמרנים. אני מדבר על מה שנקרא "יוני שלום" ו"כלבי מאגר" כמו מקיין.
          אני חושב שהאחרון, באמצעות ה-NYT, הבהיר שכלבים לא צריכים להשתולל במקום שהם לא בטוחים. לגבי המזרח התיכון, כידוע לכולנו, מדובר בעניין עדין!
    2. +10
      24 ביוני 2016 13:16
      בנוסף, הוא מזכיר כי לאמריקאים אין אישור של האו"ם לבצע פעולות צבאיות בסוריה. "לאובמה אין החלטה של ​​מועצת הביטחון של האו"ם ואישור הקונגרס האמריקני להצדיק פעולה צבאית נגד ממשלתו של הנשיא בשאר אל-אסד", נכתב בעיתון.


      כן, ירק עליהם, עכשיו, רק רוסיה מתערבת בהם.
      1. +20
        24 ביוני 2016 13:19
        ציטוט של avvg
        אמריקה לעולם לא תעז לצאת למלחמה עם רוסיה.
        – הנה המחשבה היא כזו: המפוספסים, אחרי מלחמות המחשבים והניצחונות המוחלטים שלהם שם, מוח חמוץ לגמרי. ובכן, הם בלתי מנצחים!!! לא לנצח עדיין!
        1. +4
          24 ביוני 2016 13:34
          ציטוט מאת: oldseaman1957
          הנה המחשבה היא כזו: המפוספסים, אחרי מלחמות המחשבים ו-XNUMX% הניצחונות שלהם שם, מוח חמוץ לגמרי. ובכן, הם בלתי מנצחים!!! לא לנצח עדיין!

          ובכן לא-אי. מווייטנאם הקטנה, הם בעיקר חטפו מרק כרוב בזמן. כל קריסת האיחוד היא שהפכה את ראשם. חסר תחליף ויוצא דופן...
        2. +3
          24 ביוני 2016 13:46
          כן, לא, מוכה! ואיך! צפון וייטנאם, בבת אחת, העיפה אותם מארצם, למרות שהם שרפו והרעילו את הווייטנאמים. לבקש אבל לא סביר שהם ילחמו איתנו, הם מפחדים ממתקפת תגמול גרעינית, סביר להניח שהם יסתו איזה שישה משלהם. הם עושים את זה טוב - דוגמה למדינות הבלטיות. ואז הם יצעקו מעבר לאוקיינוס ​​שרוסיה פוגעת בעם הבלטי המסכן ויצטרכו לעזור להם.
      2. +1
        24 ביוני 2016 13:36
        ציטוט מ-cniza
        "לאובמה אין החלטה של ​​מועצת הביטחון של האו"ם וסנקציות של הקונגרס האמריקני


        הָהֵן. עבורם זה בערך אותו הדבר!
      3. 0
        24 ביוני 2016 13:39
        ציטוט מ-cniza
        כן, ירק עליהם, עכשיו, רק רוסיה מתערבת בהם.

        וסין. הם גם יוצרים עבורם כאב ראש טוב
      4. 0
        25 ביוני 2016 00:35
        אני מסכים לגמרי, לולא רוסיה אז אסד היה מתערבב בחול כמו קדאפי וחוסין.
      5. 0
        25 ביוני 2016 08:33
        תלוי כמה Tomahawks שייכים לרשות, כמו פצצות רוסיות. והפלתן תפגע בכיסים שלנו. ניתן להפיל כמה חלקים, לפחות התנאים האמיתיים לשימוש במתקני נ"מ (ניסיון שימושי לעידון).
    3. התגובה הוסרה.
    4. +17
      24 ביוני 2016 13:16
      ציטוט של avvg
      האמריקאים לעולם לא יעזו לעשות זאת.

      תלוי מי יבוא אחרי אובמה. "עוכר השלום" הזה כנראה כבר לא ייקח סיכונים, כי אין לו אמון בניצחון.
    5. +1
      24 ביוני 2016 13:32
      אז הם לא מתאספים בעצמם, הם מאמנים גירופ, תחת דגל נאט"ו, והם עצמם מצפים לצפות מאחורי שלולית. החישוב שהמדינות לא ייפלו שוב
      1. 0
        24 ביוני 2016 14:34
        גיירופה לא יעזור להם עכשיו, הברקזיט יהיה עמוס. הברקזיט הפיל רגל אחת של השרפרף בסוריה עד כה.
    6. 0
      24 ביוני 2016 13:38
      ציטוט של avvg
      אמריקה לעולם לא תעז לצאת למלחמה עם רוסיה.

      ישירות, כן. אבל אולי להכנס למלחמה עם אחרים. אפגניסטן הראתה את זה. אבל בפאתי זה לא עבד. חכם יותר ואל תשכח את המגרפה
    7. +1
      24 ביוני 2016 13:57
      מחברי ההודעה לנשיא "היו זהירים למדי והציעו להשתמש רק בנשק כגון טילי שיוט"

      אני זוכר שהם שיגרו דגי אריות לכיוון סוריה, מעל לראשי האנשים שלנו שעמדו בשורה מול סוריה... הם לא עפו והעניין הזה איכשהו הושתק במהירות..))))
    8. 0
      24 ביוני 2016 15:21
      ציטוט של avvg
      אמריקה לעולם לא תעז לצאת למלחמה עם רוסיה.


      במקרה זה, הנקודה היא לא החלטיות, אלא רווח. אם הבנקאים יחליטו שהמלחמה היא רווחית, אז אמריקה תצא למלחמה כמו יפה.
  2. +4
    24 ביוני 2016 13:13
    הפסיכוטים לא מרפים.
  3. +2
    24 ביוני 2016 13:13
    כפי שזה נראה, יש גם עבודה עבור הפגזים שלנו בסוריה
  4. +1
    24 ביוני 2016 13:15
    כל עוד הם מפחדים = כבוד! הוויתורים של אלסון בכל התחומים והפינוק היו, כך שהפחד אבד על ידי ש.א.ק.לי.
  5. +4
    24 ביוני 2016 13:15
    האמריקאים הם כמו טפילים, תמיד מנסים לנשוך. כלום, כלום, ויש עליהם "דיכלורבוס".
    1. +6
      24 ביוני 2016 13:32
      זורין, סומאן, VX...?? או אולי לאבק אותם, הא? לצחוק
    2. 0
      24 ביוני 2016 15:22
      ציטוט של מרלן
      האמריקאים הם כמו טפילים, תמיד מנסים לנשוך. כלום, כלום, ויש עליהם "דיכלורבוס".

      הם למדו מסמלים לנגוס, כאן גם רבו בקונגרס א-לה אוקראינה. לצחוק
  6. +2
    24 ביוני 2016 13:18
    ולפעמים אתה רוצה שהקונפליקט ייצא לתגרה בנאלית. וכדי שהקטטה הזו מתרחשת על שטחה של ארצות הברית. ובסופו של דבר, לפעמים אתה רוצה שיהיה לנו גבול ונוכל, לפי הלכות הגבול, לנפח אנשים משוגעים במיוחד על ידי סופטקה... לבור הקבר. שכן הלוחות יהיו במחסור....
  7. +6
    24 ביוני 2016 13:19
    אבל אני רק תוהה, מה אם משרד החוץ שלנו דן באותה גלויה בתקיפות עם טילי שיוט על, נגיד... סוחרי סמים קולומביאנים? לא, זה עדיף - על פי הצבא הקולומביאני, שאינם מספיק טובים במאבק בברוני סמים שאנחנו לא אוהבים, אלא בצורה יעילה מדי - עם אלה שאנחנו אוהבים wassat

    ויחד עם זאת, יש להם את החוצפה לקרוא לרוסיה איום על הביטחון העולמי. ולאנשים שלהם אין מספיק שכל כדי לא להאמין בזה לבקש
    1. +1
      24 ביוני 2016 13:26
      אתה טועה בהשוואת הממשלה הסורית הלגיטימית עם סוחרי סמים.
      עכשיו, אם גם משרד החוץ שלנו דן בגלוי בשביתות עם קליבר על, למשל, על קואב בנדרה ועל המענישים של הכוחות המזוינים של אוקראינה...?
      1. +2
        24 ביוני 2016 13:53
        רוצח חזירים
        עכשיו, אם משרד החוץ שלנו דן באותה גלויה בשביתות עם קליבר על, למשל, קואב בנדרה
        האם אתה שומר אותם, KUEVSKIY Bandera, לממשלה לגיטימית??????
  8. +2
    24 ביוני 2016 13:24
    ציטוט של avvg
    אמריקה לעולם לא תעז לצאת למלחמה עם רוסיה.

    הם חשבו כך גם על היטלר בברית המועצות, אבל בסופו של דבר הם קיבלו 27000000 גופות!
    1. +5
      24 ביוני 2016 13:28
      / גרמניה לעולם לא תתקוף את רוסיה, כי היא תאבד את אספקת הלחם שלה! / - אמרו לפני מלחמת העולם הראשונה.
    2. +2
      24 ביוני 2016 13:31
      ובכן, אז יהיו 7 גופות! בגלל זה הם לא יתחילו, יש להם שם הכל בשוקולד, מי רוצה לאבד הכל בבת אחת? האם זה רק I.d.i.o.t מוחלט!
  9. +5
    24 ביוני 2016 13:28
    50 הדוברים האלה, שקוראים לפעולה רדיקלית בסוריה כשריח של מטוגן, יחפשו ברחבי אמריקה הלטינית.
    1. +1
      24 ביוני 2016 14:41
      נכון, סמבררו על הראש - ובאקפולקו! באתרי נופש במקסיקו, החיים נהדרים כשאתה גרינגו ממולא בדולרים. ותנו לשחורים וללטינים להילחם על הגרין קארד.
  10. +5
    24 ביוני 2016 13:31
    ציטוטים:

    אני לא אתחיל במלחמת העולם השלישית בשבילך. - בתגובה לפקודת מפקדו לחסום את מסלולי ההמראה של שדה התעופה פריסטינה, שנכבש על ידי צנחנים רוסים.


    אני לא אתחיל במלחמת עולם שלישית בשבילך

    - סר מייקל "מייק" ג'קסון
  11. התגובה הוסרה.
  12. +2
    24 ביוני 2016 13:45
    קהל של "פוסקי גורל" צרי אופקים חצופים מעונש.
  13. +4
    24 ביוני 2016 13:50
    אתה צריך לקרוא לאל - זו התערבות נגד מדינה ריבונית, אמריקה פועלת כתוקפן, הם יצאו מזה, יוגוסלביה, לוב ועיראק, אבל בסוריה, לפי ההזמנה, יש כוחות מוטסים רוסיים, איך ארה"ב יכולה להפציץ את סוריה? יש צורך להכריז מלחמה על סוריה ורוסיה, מה שלא סביר, לכן, זה יישאר כפי שהוא, הם ימשיכו לעזור לצד היריב דרך 3 מדינות, ומי יודע
  14. 0
    24 ביוני 2016 14:08
    אמריקה מפחדת.
  15. +4
    24 ביוני 2016 14:11
    ההפגנה הנכונה של "קליברס" בסוריה ציננה ראשים "לוהטים" לכמה זמן, לכמה זמן? סין יוצרת גם לנו סתימה טובה - "לא חבר או אויב, אלא ככה" לפי ויסוצקי. מקווה רק בשבילנו האנשים, בשבילנו. אנחנו מסוכנים כשאנחנו X.., כי אין לנו מה להפסיד, אבל תמיד נערמים בבקשה. כדוגמה, אחד מול הטור הגיאורגי והחזיר את כולם לאחור. עד שהיצורים האלה יבחנו את שלנו סבלנות, כמו שאומרים, אנחנו רותמים להרבה זמן אבל אנחנו נוסעים מהר.
  16. +3
    24 ביוני 2016 14:19
    שם בקונגרס, הם יכולים לדבר מה שהם רוצים! am אנחנו צריכים לפקוח אוזניים! hi אם אתה רוצה שלום התכונן למלחמה!!! טוב
  17. 0
    24 ביוני 2016 14:52
    ציטוט: איכר
    האם אתה שומר אותם, KUEVSKIY Bandera, לממשלה לגיטימית??????

    עבור מי אני מחזיק אותם, כבר הבנת. אלו הרגשות שלנו.
    אבל רוסיה הכירה בלגיטימיות של בחירתו של פ"א פורושנקו בשנת 2014. זוהי מציאות של יחסים בינלאומיים.
  18. 0
    24 ביוני 2016 16:23
    והפנדו גם מכנים את עצמם "אומה תרבותית", ניתן לראות כיצד הם זורעים דמוקרטיה במדינות שמנהלות מדיניות משלהן. ובתמורה, האם הם לא רוצים לקבל נחיל של "יאר" ששכרה סוריה ממדינה אחרת .
  19. 0
    24 ביוני 2016 18:49
    מעניין שהרעיון הזה עלה בראש רק לעיתונאים? האם ה"אינטלקטואלים" ממשרד החוץ לא הגיעו לזה בכוחות עצמם?
  20. ARE
    0
    24 ביוני 2016 19:25
    ... איך הם יכולים להילחם בהוט עם רוסיה ... כאן היו קונים את פינוק ה' עבור החותמים על המכתב - כדי שיראו את התמ"ג הרשע! בריון ולגבי האם ילחמו או לא --- רק כוחה של המדינה שלנו הוא התשובה כועס
  21. 0
    24 ביוני 2016 21:28
    חנונים יכולים להתחיל בסכסוך עם רוסיה שלנו, הם יכולים. במקביל, להחליף מישהו חריג במקום עצמו.
  22. 0
    25 ביוני 2016 05:31
    פעם, ברית המועצות יצרה תעשייה מתקדמת באותן מדינות בלטיות, כמעט כל האלקטרוניקה הגיעה לשם. הנמלים שווים את זה. בתגובה הם הפכו לכובשים. וה"מורים" נכנעו לאמרס. צפון קוריאה, א דוגמה מודרנית לסוריה, כמה "יועצים" של נאט"ו וארה"ב מתים תחת המכות של כוחות התעופה והחלל הרוסים? מי מאמן ומסית את הכוחות המזוינים של אוקראינה? אמרים שהם מנסים באמצעות מיופה כוח ליצור ולתחזק מוקדי סכסוך לאורך כל הדרך. היקף גבולות רוסיה. ואם אתה מכריח את בני הדוד סם לשלום, אז במשך זמן רב הכלבים הפחדנים האלה, המייבבים, משחזרים את ביתם...
  23. 0
    25 ביוני 2016 09:27
    מעניין שמשרד החוץ שמע משהו על המשפט הבינלאומי. ואיך התנהלות הלחימה בשטח זר תואמת את פרס נובל של אובמה. שם, במשרד החוץ הם בוחרים רק טיפשים לעבודה או נתקלים באנשים נאותים? ואז יש הצעה: להקים גדוד תקיפה מאלה שהציעו לבצע פעולות צבאיות בסוריה ולשלוח אותם לבצע את הפעולות הללו בדיוק, שינסו על עורם מהי מלחמה. אולי אז המוח יתחיל לעבוד.
    1. 0
      25 ביוני 2016 09:43
      אבל אף אחד לא ביטל את המציצה. אולי מאוחר יותר נגלה מי מצץ את אובמה. מוניקה מצצה את ביל מול יוגוסלביה.
  24. 0
    25 ביוני 2016 11:57
    ציטוט של הומו
    ציטוט מאת Wiruz
    כן, הם יכולים, הם עדיין יריות.

    הם "יכולים" רק באותם מקרים שהם יודעים שלא יקבלו בתמורה!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"