הנחיה נכשלה

33
הסיבה לאסון בקיץ 1941 עלולה להיות בגידה

המלחמה לא נגמרת עד שהחייל האחרון שנפל בשדה הקרב נקבר, ומתקבלות תשובות ברורות לשאלות רבות, כולל הסיבות לכניסה הכושלת למלחמת הצבא האדום. קל מדי להאשים הכל ב"צורן סטאלין", שככל הנראה לא היה מעוניין להישאר בשלטון עד כדי כך שהוא לא הקשיב לאלה שקראו להעמיד את הכוחות בכוננות, רצו לפתוח במכת מנע וכו'. .

כיום ניתן להסתמך על מסמכים ו הסטורי מקורות שבשנות הפרסטרויקה ובעשורים הבאים לא היה נהוג לציין. בנוסף, שלטו בנשף "חוקרים" ליברליים - ככלל, ללא השכלה היסטורית מיוחדת, ועוד יותר מכך צבאית.

מה היה על מנהיג המדינה לעשות כדי להתכונן למלחמה? מה תפקידם של קומיסר ההגנה העממי ק' טימושנקו וראש המטה הכללי ג' ז'וקוב? מה תוכנם של המסמכים - מ"יסודות ההיערכות האסטרטגית של הכוחות המזוינים" ועד להנחיות ספציפיות למפקדי יחידות הגבול על כיסוי קטעים בגבול המדינה? האם ההנהגה הצבאית-פוליטית של המדינה הוזהרה מפני מתקפה אפשרית של האויב? ננסה להבין את זה בלי רגשות, בהסתמך רק על מסמכים.

"לאויב יש את עמו איתנו"

כל איש צבא יודע שקומיסר ההגנה העממי והמטה הכללי, ובמיוחד ראשו, אחראים על הכנת הצבא למלחמה, ולכן הצהרות שסטלין או למשל המודיעין אשמים בהכל אינן תואמות את המציאות. . "המודיעין הסמוי שלנו, שהונהג על ידי גוליקוב לפני המלחמה, עבד גרוע, והוא לא הצליח לחשוף את כוונותיו האמיתיות של הפיקוד העליון הנאצי ביחס לכוחות המוצבים בפולין. המודיעין הסמוי שלנו לא הצליח להפריך את גרסתו הכוזבת של היטלר לחוסר נכונותו להילחם בברית המועצות", אמר ז'וקוב במליאת המפלגה ה-XNUMX.

"מדוע קיבלו מפקדי היחידות שלא עברו התקפת אויב, פתחו את "החבילות האדומות", את המשימה לחצות את הגבול ולתקוף את האויב בשטח פולין? האם זו הייתה גרסה של "תוכנית קרבות הגבול" של הקונספירטור שהוצא להורג טוכצ'בסקי?"
כאשר הוצגו למרשל דיווחים רבים על הכנותיה של גרמניה למתקפה על ברית המועצות, ארבע פעמים גיבור ברית המועצות לא רק נדהם, אלא המום. הרי הוצגו לו בדיוק אותן הודעות שעליהן הוא צוין כמוען ונחתם. אגב, בדיוק בגלל זה נאלץ להודות במהדורה הראשונה של "זיכרונות והרהורים" משנת 1969, כי "ב-20 במרץ 1941 ראש אגף המודיעין, סגן אלוף פ' גוליקוב. הציג בפני ההנהגה דו"ח המכיל מידע בעל חשיבות יוצאת דופן. מסמך זה פירט את האפשרויות לכיוונים אפשריים של תקיפות של הכוחות הנאצים במהלך מתקפה על ברית המועצות. כפי שהתברר מאוחר יותר, הם שיקפו בעקביות את הפיתוח של תוכנית ברברוסה על ידי הפיקוד הנאצי ...

אף על פי כן, ציין ז'וקוב בזיכרונותיו כי המסקנות מהמידע שניתן בדוח הסירו בעצם את כל משמעותן. למה הוא התכוון בכך לא ברור, כי על סמך המסקנה הראשונה, היה ברור שגרמניה לא תתקוף את ברית המועצות אם הס, שהיה באנגליה באותה תקופה, לא ישיג תוצאה חיובית במשא ומתן (כהיסטוריה הראה, האנגלו-סכסונים, אם לשפוט לפי הכל, הם עמדו במילה שלהם - הם לא פתחו חזית שנייה עד 1944). והמסקנה השנייה ברורה: המלחמה החלה ב-22 ביוני, ולא באביב 1941.

רשימת המידע שהוגשה לסטלין כללה 57 דוחות מודיעין סובייטיים על הכנותיה של גרמניה למתקפה על ברית המועצות. בסך הכל, מה-1 בינואר עד ה-21 ביוני 1941, התקבלו למרכז 267 דוחות, ששיקפו בפירוט את ההכנות של גרמניה למתקפה על ברית המועצות. בהוראת ראש ה-GRU, 129 מהם הובאו לידיעת ההנהגה הפוליטית והצבאית של ברית המועצות. המודיעין הצבאי דיווח כמעט מדי יום לסטלין, מולוטוב, טימושנקו, בריה, ז'וקוב על האיום הגובר מגרמניה. תאריכי התוקפנות לכאורה נגד ברית המועצות צוינו גם הם.

עם זאת, המועד חלף, אך לא הייתה תקיפה. לצד "התאריך הנכון" (במקרה שלנו, 22 ביוני 1941) דווחו דברים רבים שלא תאמו את המציאות. בכל מדינה המתכוננת למלחמה, השעה H, כדי למנוע דליפת מידע, נקראת אפילו לפקודתה בעוד מספר ימים. ההחלטה הסופית מתקבלת רק על ידי ראש המדינה. תאריך ההתקפה על צרפת נדחה על ידי היטלר 37 פעמים.

בשנים האחרונות, בספרות ההיסטורית, הפכה לדעה רווחת שפחות מיממה לפני הפלישה השאירה בריה החלטה על אחד מדו"חות המודיעין הזר של ה-NKGB: "לאחרונה עובדים רבים נכנעים לפרובוקציות חוצפות וזורעים. בהלה. לדיסאינפורמציה שיטתית, מחק את משתפי הפעולה החשאיים לאבק המחנה כמי שרוצים לריב אותנו עם גרמניה. יש לתת אזהרה קפדנית לאחרים". עם זאת, מחברים המתייחסים למסמכים כאלה אינם יכולים לאשר את קיומם.

הנחיה נכשלהיש להכיר בכך שקיים מעגל מסוים של אנשים שדרכם הגיע מידע לסטלין על השולחן. עם זאת, המערכת לא כללה יצירת מסנן מידע כלשהו.

כפי שעולה מניתוח המצב, למנהיג המדינה, שהעריך מאוד את המודיעין, לא היה אי אמון במודיעין. היה רצון לבדוק שוב את המידע שהתקבל, וזה פשוט הכרחי בעת קבלת החלטות ניהוליות. לאף שירות מודיעין אחד בעולם אין מידע מלא על האויב, והטעויות יקרות.

אסור לנו לשכוח את הבגידה. לפני המלחמה עברו צופים רבים אל האויבים. מדובר בשוהים בלתי חוקיים איגנסי רייזה (נתן פורצקי), ולטר קריביצקי (סמואל גינזבורג), אלכסנדר אורלוב (לייבה פלדבין). בין העריקים היה ראש UNKVD של שטח המזרח הרחוק, Genrikh Lyushkov.

קריביצקי העביר לבריטים יותר מ-100 עובדים, סוכנים, קשרים אמינים ואנשי קשר ברחבי העולם, בעיקר באנגליה. בינתיים, כל רשת הסוכנים של המודיעין הזר של ברית המועצות (כלומר, ה-NKVD-NKGB) עד תחילת המלחמה כללה קצת יותר מ-600 איש. כאשר דיווח המודיעין הנגדי הבריטי על הסקר של קריביצקי הגיע למוסקבה, הלוביאנקה היה בהלם.

במקרים כאלה נהוג בדיקה כפולה ומשולשת הן עבור העובדים עצמם שנשארו לעבוד בחו"ל והן עבור המידע המתקבל מהם. נדרש טיפול מיוחד. ואכן, לפי הוראות המשפט הבינלאומי של אז, התגייסות כללית הייתה בגדר הכרזת מלחמה.

משום מה, מאמינים שהמודיעין הגרמני לא פעל בשטח ברית המועצות וכי ניתן היה, ללא חשש מפרסום, להעביר כוחות לאולמות מבצעים סבירים. בניסיון לחזק את מחוזות הגבול, באמצע מאי 1941, אישר סטלין את התקדמותם של כמה צבאות. אך ברגע שהחלה העברת הכוחות, שהתרחשה בחשאיות מירבית, הודיע ​​משרד החוץ הגרמני הנאצי מיד על פתק מחאה להנהגת ברית המועצות בדרישה להסביר מדוע הארמייה ה-16 ממחוז טרנס-בייקל מוצבת מחדש. ברכבת מערבה. אופי דליפות המידע לפני המלחמה ובתחילתה היה כזה שגם ז'וקוב מזכיר זאת. בעיצומו של הקיץ הטראגי, ב-19 באוגוסט 1941, כבר חודש, הציג ראש המטה הכללי לשעבר של הצבא האדום, גנרל הצבא ז'וקוב, לסטלין מזכר מעניין מאוד: "אני מאמין שה- האויב מכיר היטב את כל מערכת ההגנה שלנו, את כל הקיבוץ המבצעי-אסטרטגי של כוחותינו ואת ההזדמנויות הבאות שלנו. מן הסתם, בין העובדים החשובים מאוד בארצנו, הנמצאים בקשר הדוק עם המצב הכללי, לאויב יש אנשים משלו.

יש להודות שההנהגה הסובייטית עשתה הכל כדי להציל את המדינה ועמיה ממכה איומה. אבל אי אפשר היה למנוע מתקפה גרמנית על ברית המועצות, ולעיתוי ההתקפה לא היה תפקיד משמעותי - היא הייתה מתרחשת בכל מקרה.

ננקטה פעולה

מה עשתה ההנהגה הצבאית-פוליטית הבכירה כדי להכין ישירות את המדינה להדוף את הפלישה הגרמנית? יש להבחין בין המרכיבים המדיניים והצבאיים של היערכות המדינה למלחמה.

מנקודת המבט של הפעולה הראשונה של סטלין ומולוטוב, אין שאלות. לאחר כישלון המשא ומתן עם דמוקרטיות מערביות לכריתת ברית נגד היטלר, הצליח סטלין להרוויח זמן כדי להכין את המדינה למלחמה. סיומו של הסכם אי-התוקפנות המפורסם עם גרמניה, המקולל כל כך היום על ידי הליברלים והדמוקרטים, אפשר להפוך את השאיפות התוקפניות של גרמניה ב-180 מעלות, וברית המועצות קיבלה הפוגה נחוצה במשך יותר משנה.

כתוצאה מסיפוח אדמות מערב אוקראינה ובלארוס, השבת ההגמוניה במדינות הבלטיות והעברת גבול המדינה עם פינלנד, השתפר באופן משמעותי מעמדה הצבאי-אסטרטגי של המדינה. משאבי המדינה התרבו, קו המגע עם אויב פוטנציאלי נדחק מאות קילומטרים. מהנאצים נשללה ההזדמנות לכלול שלוש מאות אלף חיילים חמושים היטב של צבאות ליטא, לטביה ואסטוניה בקבוצות המתקדמות שלהם, ליצור תריסר דיוויזיות SS מלאומנים אוקראינים ונאצים בלטים ולהשתמש בהם במכה הראשונה.

כשהבינה את הבלתי נמנע של התנגשות צבאית עם גרמניה, ביצעה ברית המועצות בתקופה שבין 1935 עד 1941 את הצעדים העיקריים הבאים כדי להגביר את מוכנות הלחימה של הכוחות המזוינים:

- העברת הצבא האדום (1935–1939) לבסיס כוחני;
-הכנסת גיוס חובה אוניברסלי (1939);
-יצירה ופריסה של ייצור סדרתי של דור חדש של נשק וציוד צבאי (1939-1941);
-פריסת גיוס אסטרטגית של הכוחות המזוינים בשנים 1939-1941 מ-98 אוגדות ל-324;
-הכנת התיאטרון המערבי למלחמה (שדות תעופה, אזורים מבוצרים, כבישים).

באפריל-יוני 1941, עם איום המלחמה הגובר, ננקטו צעדים דחופים נוספים להגברת המוכנות ללחימה, כולל זימון של מאות אלפי חיילי מילואים באפריל-מאי כדי לחדש את חיילי המחוזות הצבאיים המערביים, הנחיות: אזורים עם התקנה בהם נשק חיילי שדה בהעדר כוח אדם, ב) על יצירת עמדות פיקוד, ג) על העברת כוחות סמויה מיום 13 במאי למחוזות המערביים, ד) על העמדת כוננות והתקדמות סמויה מיום 12 ביוני לכיוון גבול האוגדות. של הדרג המבצעי השני, וכן מילואים של המחוזות המערביים, ה) על הבאת חיילי המחוזות המערביים למוכנות לחימה מיום 18 ביוני 1941, ו) על כיבוש עמדות פיקוד על ידי מחלקות החזית שנוצרו.

מיד לאחר הופעת הגבול הסובייטי-גרמני ב-1939, הוגברו בחדות עבודת הביצור. קודם כל, בקייב ובמערב, ולאחר מכן במחוזות הבלטים. הבנייה החלה בקו השני, המערבי ביותר של מבני הגנה, המכונה בדרך כלל בספרות ההיסטורית קו מולוטוב. היו צריכים להיות כאן 5807 מבנים. עד תחילת המלחמה פעלו 880, ו-4927 היו בבנייה. על קו סטלין היו 3279 מבנים שנבנו בין 1928 ל-1939, עוד 538 נותרו לא גמורים. לאחר מכן, המציא חרושצ'וב גרסה שבהוראת סטלין פוצצו השטחים המבוצרים בגבול הישן (אפשרות - נשקים הוסר מהם לחלוטין). לרוע המזל, מסיבות אופורטוניסטיות, כמה מרשלים שיחקו יחד עם הטמטום הזה, במיוחד ז'וקוב, שנאלץ להסביר מדוע הנאצים, לאחר שהתגברו בקלות רבה על קו התבערה, פשוט קפצו מעל קו סטלין, כולל במחוזות החזקים ביותר - קייב. אחרי הכל, עד אמצע ינואר 1941, פיקד עליו ז'וקוב עצמו, ואחר כך על המועמד שלו קירפונוס.

באשר לתוכניות הסובייטיות להיכנס למלחמה, הן נותרו נושא למחלוקת עזה. אבל אי אפשר להתווכח עם העובדה שאין מסמך רשמי סובייטי אחד, בניגוד לתוכנית ברברוסה המפורסמת, שתעיד על הכנת ברית המועצות לפעולות התקפיות.

בהתבסס על המודיעין שקיבל מרשל שפושניקוב, פותחו והוצגו בפני ההנהגה הפוליטית של המדינה "שיקולים על יסודות הפריסה האסטרטגית של הכוחות המזוינים של ברית המועצות במערב ובמזרח בשנים 1940 ו-1941". מתאריך 18 בספטמבר 1940.

עד כה, זהו המסמך הרשמי היחיד הידוע מסוג זה, הוא נחתם ואושר על ידי סטלין. התוכנית הייתה הגנתית גרידא. בחזית עמדה המשימה להדוף ולהרתיע את האויב, במיוחד את התקפתו הראשונה, ובמקרה של היצמדות להגנות שלנו, להפיל אותו בהתקפות נגד משותפות של חיל ממוכן וחילות רובים. כעיקרון עיקרי בשלב זה, נבנתה הגנה אקטיבית בשילוב עם פעולות להצמדת האויב. ורק אז, כאשר נוצרים תנאים נוחים לכך, ובאמצעותם הכוונה היא חד משמעית לריכוז הכוחות העיקריים של הקיבוץ המערבי של חיילי הצבא האדום, המעבר של חיילינו למתקפה נגדית מכרעת. הגיון בריא של המטה הכללי, בהתחשב בתכונה הגיאוגרפית של תיאטרון המבצעים הראשי: אחרי הכל, זה היה על ההגנה על רוסיה מפני פלישה מהמערב, ובתנאי המישור הרוסי השולט בכיוון זה, זה פשוט בלתי אפשרי לעשות אחרת.

כל שאר ההצעות לפריסת כוחות, שגובשו על ידי וסילבסקי, בגרמיאן ואחרים, שאליהן כל כך אוהבים להתייחס בני רזון-סובורוב ועמיתיהם הליברלים הרוסים, אינן מסמכים של ממשל צבאי מנקודת מבט משפטית, שכן הן מעולם לא דווחו להנהגה הפוליטית ולפיכך לא אושרו בבוא העת. מבלי להיכנס לניתוח "שיקולים...", נציין כי הרעיון המרכזי של המסמך ממנו היו אמורות להיות מורכבות כל ההנחיות הנמוכות היה לרכז את עיקר המאמצים בכיסוי הכיוון העיקרי של מתקפת האויב הסביר - מינסק - מוסקבה (להקות ZapVO בהתאמה מלאה למודיעין שהתקבל) . ההבדל העיקרי בין המסמך הממלכתי הרשמי היחיד לבין המסמכים שפותחו על ידי וסילבסקי, בגרמיאן ואחרים הוא שעל פי חזונו של המטה הכללי (ז'וקוב וטימושנקו), הגרמנים היו אמורים להכות את המכה העיקרית בדרום (מחוז קייב). ) ובצפון (המחוז הבלטי), וכדי לסתור את הפעולות הללו, תוכנן לצאת למתקפת נגד (שהובילה לאסון בקיץ 1941).

איך יכול לקרות שהתוכנית הרשמית לכניסה למלחמה קבעה מהלכים שעולים בקנה אחד לחלוטין עם נתוני מודיעין, בעוד הכנות אמיתיות בוצעו מסיבות אחרות? מדוע ביצע המטה הכללי של הצבא האדום, מבלי ליידע את ההנהגה המדינית של המדינה, תכנון צבאי לפי מסמך אחר? על סמך מה בחרו טימושנקו וז'וקוב באופציה של מתקפת נגד חזיתית מיידית כשיטה העיקרית להגנה על המדינה, או, אם מדברים בקפדנות במונחים צבאיים, להדוף תוקפנות בפעולות התקפיות אסטרטגיות (בחזית)? הרי זה לא נקבע בתוכנית ההגנה הרשמית. מדוע קיבלו מפקדי היחידות שלא עברו התקפת אויב, פתחו את "החבילות האדומות", את המשימה לחצות את הגבול ולתקוף את האויב בשטח פולין? האם זה היה גרסה של "תוכנית קרבות הגבול" של הקונספירטור טוכצ'בסקי ופמלייתו שנורו עוד ב-1937?

המושג קרבות גבול הוא גרסה של פעולות צבאיות שבהן העדיפות העיקרית ניתנה דווקא להתקפת נגד חזיתית מיידית, כלומר הרחקת תוקפנות כביכול בפעולות התקפיות אסטרטגיות (חזיתיות), לרבות בגרסה מונעת. אז זה נקרא מבצעי פלישה. התפיסה סיפקה עדיפות של פגיעה של קבוצות אגפים עם העברת מרכז הכובד ל תְעוּפָה и טנק חלקים (ממוכנים). ההתקבצות העיקרית של כוחות היבשה במקרה זה מוגדרת כחזית סטטית של "רצועה צרה" עם צפיפות ליניארית מינימלית, יתרה מכך, עם פערים גדולים בין הדרגים המבצעיים והאסטרטגיים. ויכולת ההגנה שלהם, בעיקר היציבות במקרה של פגיעה פתאומית, היא מינימלית. כמה גנרלים סובייטים דיברו על נחיתותה של "אסטרטגיה" כזו של הרחקת תוקפנות עוד בשנות ה-30 וטענו את עמדתם. התמרונים והתרגילים של אותה תקופה הוכיחו את אותו הדבר. קודם כל, השימוש במושג כזה בפתיחת המלחמה טומן בחובו תבוסה קטסטרופלית. מדוע פעלה ה"אסטרטגיה" הזו ב-1941?

ההנהגה הפוליטית של המדינה עשתה כמות עצומה של עבודה כדי להכין את המדינה למלחמה. אולם, אם ה"היסטוריונים" הליברלים מנסים לצמצם הכל לחישוב שגוי עם קביעת מועד ההתקפה על ברית המועצות, ובכך להסיט את תשומת הלב ממי ולמה העלה את היטלר לשלטון, חמוש, הקים את מינכן ודחף את גרמניה גבולות ברית המועצות, וגם תרמו ליצירת המצב שבו נקלעו מחוזות הגבול בזמן התקפת האויב, אז ניגע גם בנושא זה, על סמך עובדות היסטוריות.

ב-15 ביוני 1941 התקבלו עדויות תיעודיות בלתי ניתנות להפרכה משירות המודיעין של חיילי הגבול של ה-NKVD של ברית המועצות, שכבר מילא תפקיד אסטרטגי באותה תקופה, כי תהליך התקדמות חיילי הוורמאכט לתפקידיהם הראשוניים עבור ההתקפה חודשה משעה 4.00:18 ב-1941 ביוני XNUMX. באותו יום בדק סטלין בפעם האחרונה את דיוק הבנתו את המצב ואת מהימנות המידע שקיבל.

"אודסה OVO כל כך פגשה את הגרמנים והרומנים באזורים המבוצרים שהמתקפה שלהם הופסקה ביום הראשון"
סטלין זימן את מפקד חיל האוויר של הצבא האדום ז'יגרב ובריה, לו היו כפופים חיילי הגבול, והורה לכוחות התעופה של המחוז הצבאי המיוחד המערבי לארגן סיור אווירי יסודי על מנת לבסס ולתעד סוף סוף את ההכנות האגרסיביות של הוורמאכט להתקפה, ושומרי הגבול היו אמורים לסייע לטייסים. כל זה מאושש בבירור על ידי הערכים ביומן ביקוריו של סטלין. בלילה שבין 17 ל-18 ביוני היו ז'יגרב ובריה במשרדו. ב-18 ביוני, בשעות היום, טס מטוס U-2, המנווט על ידי הטייס והנווט המנוסה ביותר, לאורך כל קו הגבול ברצועת ZapOVO מדרום לצפון. כל 30-50 קילומטר הכניסו את המכונית ורשמו דו"ח נוסף ממש על הכנף, שנלקח מיד על ידי שוטרי הגבול שהופיעו בדממה. עובדה זו מאושרת על ידי זיכרונותיו של גיבור ברית המועצות, האלוף לתעופה ג'ורג'י זכרוב (לפני המלחמה, בדרגת אלוף משנה, פיקד על חטיבת תעופה קרב 43 של המחוז הצבאי המיוחד המערבי). יחד איתו בטיסה ההיא היה הנווט של דיוויזיית האוויר ה-43, מייג'ור רומיאנצב. ממעוף הציפור הם ראו הכל, שמו על מפות ודיווחו בכתב. הם רשמו בבירור שהחלה תנועה דמוית מפולת שלגים של ארמדה הוורמאכט לקו הגבול.

לא להוביל, אלא להיות

במקביל, התבשר סטלין על עדותם של עריקים שהחלו לחצות את הגבול. הזרימה שלהם גדלה. מאז פרסום הזיכרונות והרהורים, התפתחה "מסורת" לא ברורה בספרות ההיסטורית הרוסית לטעון שרק אחד ערק לצדנו בלילה שלפני הפיגוע, והם לכאורה לא האמינו לו וירו בו. עם זאת, גם לפי הנתונים שנמסרו במקורות פתוחים, יש כל סיבה לדבר על לפחות 24 עריקים. אגב, אף אחד לא ירה בהם. וההחלטה התקבלה.

ב-18 ביוני 1941 נתן סטלין את ההוראה להביא את חיילי הדרג האסטרטגי הראשון למוכנות לחימה מלאה. המטה הכללי העביר את ההנחיה לכוחות, אך היא לא בוצעה בפועל באותם מחוזות גבול שנפגעו מהתקפת האויב העיקרית.

בנוסח הנחיה מס' 1, שנכנסה למחוזות הצבא בליל ה-22 ביוני, נכתב: "להיות בכוננות לחימה מלאה". בואו נשים לב: לא "להביא", אלא "להיות". המשמעות היא שהפקודה להביא את הכוחות למוכנות לחימה ניתנה מראש.

עד עכשיו מושתקת עובדת הבאת מחוזות אחרים למוכנות לחימה, למשל אודסה, שפגשה את הגרמנים והרומנים בשטחים המבוצרים באופן שהמתקפה שלהם הופסקה ביום הראשון.

בהמשך, במשפט, אישרו מפקד החזית המערבית לשעבר, גנרל פבלוב, והרמטכ"ל שלו כי ב-18 ביוני הייתה הנחיה מהמטה הכללי, אך הם לא עשו דבר כדי למלא אותה. כך אישרה ראש אגף התקשורת של המחוז שדרכו עברה. אבל את ההנחיה עצמה לא ניתן היה למצוא. הוא כנראה נהרס לקראת הקונגרס ה-19. עם זאת, הפקודות האחרונות שלפני המלחמה, למשל, המחוז הבלטי, מצביעות בבירור על כך שהפקודה שלו הייתה בעקבות הוראה מיוחדת ממוסקבה. ובמחוז קייב אותו הדבר. הציים דיווחו על הכוננות כבר ב-XNUMX ביוני. לפי הוראת המטה הכללי.

למעשה, סטלין קבע נכון לא רק את התאריך, אלא גם את כיוון המכה העיקרית: הוא ישוגר באזור KOVO במטרה לכבוש את אוקראינה. העובדה שסטלין שקל כך יעיד ז'וקוב. האם לא בגלל זה מטכ"ל ריכז שם את קבוצת הכוחות החזקה ביותר, כולל חיל טנקים? בהיותו משוכנע שהמלחמה עומדת להתחיל, נתן סטלין הוראה להודיע ​​למפקדי המחוזות הצבאיים המערביים על מתקפת הפתע הקרבה של גרמניה ועל הצורך להעמיד את הכוחות המופקדים בכוננות בקשר לכך.

מפקדי מחוזות צבאיים ו ציים הוזהרו על כך במברק של ראש המטה הכללי של גנרל הצבא האדום של הצבא ז'וקוב ב-18 ביוני ודיווחו על הצעדים שננקטו. המטה של ​​ה-OVO הבלטי נקט בצעדים הבאים בהתאם להנחיה ממוסקבה:

"הוראת מפקדת המחוז הצבאי המיוחד

18 1941 יוני

על מנת להעמיד את תיאטרון המבצעים הצבאי המחוזי בכוננות בהקדם האפשרי, אני מורה:

…ארבע. מפקד הארמיות ה-4 וה-8:

א) לקבוע באתר של כל צבא את הנקודות לארגון מחסני שדה, מוקשים נגד מטוסים, חומרי נפץ ומכשולים נגד אדם להתקנת מכשולים מסוימים לפי התוכנית. לרכז את הנכס הנקוב במחסנים מסודרים עד ליום 21.6.41;

ב) להקים שדות מוקשים, לקבוע את הרכב הצוותים, מהיכן לבחור אותם ותוכנית העבודה שלהם. כל זאת באמצעות חלוקות הגבול;

ג) להתחיל ברכישת חומרים מאולתרים (רפסודות, דוברות וכו') לבניית מעברים על פני הנהרות וילה, נביאז', דוביסה. הקמת מעברים יחד עם המחלקה התפעולית של מטה המחוז.

להכפיף את גדודי הפונטונים ה-30 וה-4 למועצה הצבאית של הארמייה ה-11. הגדודים יהיו בהיערכות מלאה לבניית גשרים על פני הנהר. נמן. בסדרה של תרגילים, בדקו את התנאים לבניית גשרים עם הגדודים הללו, תוך השגת מועדי המינימום;

ד) מפקד הכוחות של הארמיות ה-8 וה-11 - על מנת להרוס את הגשרים הקריטיים ביותר ברצועה: גבול המדינה והקו האחורי של סיאולאי, קובנה, ר. נמן לסייר את הגשרים הללו, לקבוע עבור כל אחד מהם את מספר חומרי הנפץ, צוותי ההריסה, ולרכז את כל האמצעים להריסה בנקודות הקרובות מהם. התוכנית להרס גשרים לאישור המועצה הצבאית של הצבא.

מועד אחרון - 21.6.41.

…7. מפקד הצבאות וראש מחוז ABTV:

כדי ליצור מחלקות נפרדות של טנקים על חשבון כל גדוד אוטומט, תוך שימוש לצורך כך בהתקנת מכולות על משאיות, מספר המחלקות הנפרדות שנוצרו הוא 4.

מועד אחרון - 23.6.41 שמור לרשות מפקדי הצבא את המחלקות הנפרדות הללו בכמות המילואים הניידים: טלשי, שאולאי, קיידאני, יונובה...

ה) לבחור מבין חלקי המחוז (למעט ממוכנים ותעופה) מכלי גז ולהעבירם ל-50 אחוזים. ב-3 ו-12 מיקרון. דדליין - 21.6.41;

ו) לנקוט בכל האמצעים כדי לספק לכל מכונה וטרקטור חלקי חילוף, ובאמצעות ראש ה-OST עם אביזרים למכונות תדלוק (משפכים, דליים).

מפקד חיילי PribOVO, קולונל גנרל קוזנצוב

חבר בחיל המועצה הצבאית קומיסר דיברוב

הרמטכ"ל סגן אלוף קלנוב.

"חלץ מפקודת המפקדה של המחוז הצבאי המיוחד הבלטי

19 1941 יוני

1. ניהול הציוד של קו ההגנה. דגש על הכנת עמדות ברצועה הראשית של SD, עבודה שעליהן ניתן לחזק.

2. בחזית כדי לסיים את העבודה. אבל לכבוש את עמדות החזית רק במקרה של הפרה של גבול המדינה על ידי האויב.

על מנת להבטיח כיבוש מהיר של עמדות הן בחזית והן (ב) אזור ההגנה הראשי, על היחידות המקבילות להיות מוכנות לחימה לחלוטין.

באזור שמאחורי עמדותיהם, בדקו את מהימנות ומהירות התקשורת עם יחידות הגבול.

3. שימו לב במיוחד כדי שלא תהיה פרובוקציה ופאניקה ביחידות שלנו, לחזק את השליטה בכוננות הלחימה. עשה הכל בלי רעש, בתקיפות, ברוגע. כל מפקד ועובד מדיני צריכים להבין את המצב בצורה מפוכחת.

4. התקינו שדות מוקשים לפי תוכנית מפקד הצבא היכן שהם צריכים להיות לפי תוכנית הבנייה ההגנתית. שימו לב לסודיות מוחלטת לאויב ולביטחון ליחידות שלכם. יש ליצור חסימות ומכשולים נ"ט ונ"מ נוספים על פי תוכנית מפקד הצבא - גם על פי התוכנית לבנייה מתגוננת.

5. מפקדות, חיל ואוגדות - בעמדות הפיקוד שלהם, המספקות הגנה נגד טנקים לפי החלטת המפקד בהתאמה.

6. היחידות שלנו המתקדמים חייבות ללכת לאזורי המסתור שלהן. קח בחשבון את המקרים התכופים יותר של טיסות יתר בגבול המדינה על ידי מטוסים גרמניים.

7. המשך בהתמדה לחדש יחידות בציוד כיבוי אש וסוגים אחרים של אספקה.

הרכיבו בהתמדה יחידות בצעדה ובמקום.

מפקד חיילי PribOVO, קולונל גנרל קוזנצוב

ראש מחלקת התעמולה הפוליטית ריאבצ'י

הרמטכ"ל סגן אלוף קלנוב.

צעדים שננקטו על ידי מפקדת הארמייה ה-8 של PribOVO בהתאם להנחיית מפקדת המחוז, מיום 18 ביוני:

"מסדר הרמטכ"ל של הארמייה ה-8 של המחוז הצבאי המיוחד הבלטי

18 1941 יוני

להעביר את כוח המשימה של מפקדת הצבא למוצב הפיקוד בוביאי עד הבוקר של ה-19 ביוני.

הכן מיד את אתר המחסום החדש. היציאה צריכה להתבצע בסתר, במכוניות נפרדות.

מתפקיד הפיקוד החדש, ארגנו תקשורת עם החיל במחצית הראשונה של היום ב-19 ביוני.

ראש המטה של ​​הארמייה ה-8, האלוף לריונוב.

באשר לחיל הים, ישנה אגדה שאדמירל קוזנצוב, קומיסר העם של חיל הים, הכניס ביוזמתו את הציים לכוננות ערב המלחמה. הכל הרבה יותר פרוזאי. הציים הוכפפו בשליטה מבצעית למפקדות המחוזות הצבאיים וביצעו את הנחייתם על העמדתם לכוננות, ולא בפקודת קוזנצוב. מפקד הצי הבלטי של הדגל האדום, סגן אדמירל טריבוטים, דיווח להנהגה כדלקמן:

"דיווח ממפקד הצי הבלטי של הדגל האדום למפקד המחוזות הצבאיים המיוחדים לנינגרד והבלטי, לראש חילות הגבול:

20 1941 יוני

מאז 19.6.41 ביוני 2 הוכנסו לכוננות יחידות של ה-KBF לפי תכנית מס' XNUMX, הוצב עמדת פיקוד, תוגבר שירות הסיור בשפך מפרץ פינלנד ומיצר אירבן.

מפקד ה-KBF, סגן אדמירל מחוות.

כך דיווחו שאר מפקדי הצי. אולם למרות זאת, מוכנות הציים לא הייתה במצב מס' 1, כפי שטען קוזנצוב מאוחר יותר. לדוגמה, מאז 1943, "הערות של משתתף בהגנה על סבסטופול" מאת קפטן דרגה 1 A.K. Evseev סווגו, ומכאן נובע שמוכנות קרבית מלאה מס' 1 בצי הים השחור הוכרזה לאחר הגרמני הראשון. פצצות התפוצצו בשדרות פרימורסקי בסבסטופול.

ביצוע הפגנה

כל הדיווחים על יישום ההוראה היו אמורים להתקבל עד ה-22 ביוני. מה היה בעצם?

מסיבה לא ברורה, הכוחות לא נערכו ליישום תוכנית ההגנה הפעילה בהתאם למסמך היחיד שאושר ברמת הממשלה, אלא למתקפה נגדית, תוך תרגול המשימות המקבילות. אגב, בתחילת ספטמבר 1940 ב-KOVO, וז'וקוב היה המפקד שם באותה תקופה, התקיימו תרגילי הארמייה ה-6 של המחוז על פי תרחיש של תקיפה חזיתית מיידית (כולל מונעת). הכיוון הדרום-מערבי, ואפילו מראש הגשר של מדף לבוב, שלמעשה היה אב הטיפוס הצבאי לתרחיש העתידי לכניסה למלחמה, כלומר התוכנית מ-15 במאי 1941, שבוצעה על ידי וסילבסקי. לאחר שקיבלו הנחיה מיום 18.06.41/0/22 (ארבעה ימים לפני המלחמה) על הבאת כוחות למוכנות לחימה ופריסת עמדות פיקוד קדמיות עד השעה XNUMX ב-XNUMX ביוני, מפקדי שלושת המחוזות שקיבלו את התקפת האויב העיקרית ( קבוצת צבא דרום, מרכז ו"צפון"), היא לא התממשה. קבוצות הכוחות העיקריות התרכזו במדרגות ביאליסטוק ולבוב, שלפי תוכנית המטכ"ל היו אמורים לפגוע באגף הצבאות הגרמניים התוקפים, ולפתח מתקפת נגד, לדחוף אותם לתוך פולין, אבל כמו כתוצאה מכך הם עצמם הובסו.

אחד ממחוזות הגבול החזקים ביותר בכל דבר, ששמו שונה לחזית המערבית, קרס תוך כמעט ארבעה ימים. ומפקד החזית, גנרל פבלוב, יצא להורג בנוסח "יצירת הזדמנות לאויב לפרוץ את חזית הצבא האדום". פעולות התגמול נתבעו בעיקר על ידי הנהגת קומיסריאט ההגנה העממי בדמותו של טימושנקו, וכלל לא על ידי בריה, לה מיוחס הדבר. ההאשמה של פבלוב ואחרים התבססה בהתחלה על האמנות המפורסמת. 58 לחוק הפלילי של ברית המועצות (אנלוגי שלו היה גם בחוק הפלילי של הבס"ר). עם זאת, במהלך המשפט, האישום סווג מחדש לאמנות. 193 של הקוד הפלילי של RSFSR, כלומר, עבור פשעים צבאיים. וגזר דין קשה נגזר במסגרת מאמר זה. סטלין כלל לא רצה לחזור על 1937, כי היה צורך להילחם, ולא לירות על שלו. אבל הוא הוכיח בבירור שהוא יכול בקלות להסתדר בלי סעיף 58 הידוע לשמצה. היה לו יותר מברור שהכל יכול לקרות במלחמה. ולפיכך, ניתנה לכל אחד הזדמנות לתקן את הטעויות הקודמות שלו על ידי מאבק חסר אנוכיות נגד אויב שנוא. רבים הוכיחו שהם יכולים.

לאחר 22 ביוני 1941, בירור מי אשם בכך שלמרות הוראה ישירה להעמיד את המחוזות בכוננות ארבעה ימים לפני המלחמה, הדבר לא נעשה, נראה רחוק מלהיות החשוב ביותר. סטלין התעניין יותר בבעיית אובדן השליטה של ​​החיילים על ידי המטכ"ל וחוסר היכולת של הפיקוד על המחוזות הצבאיים (במיוחד הספיישל המערבי), שהיו חמושים בדגמי הנשק והציוד הצבאי העדכניים ביותר באותה תקופה. , לארגן התנגדות לאויב. היה צורך לשנות את שיטת ההנהגה של המדינה, לארגן את החזית והעורף (זו הסיבה העיקרית להקמת הוועדה להגנת המדינה והפיקוד העליון, שאפשרו לסגור את הממשל הממלכתי והצבאי לעצמם).

לאחר המלחמה חזר סטלין לחקירת הנסיבות הטרגיות של קיץ 1941 והקים ועדה שגילתה מי, מלבד פבלוב וצוותו, אשם בטרגדיה. ככל הנראה, היו סיבות טובות להאמין שהטרגדיה של קיץ 1941 לא הייתה רק צירוף מקרים מצער. אם אתה קורא לאל כף, אז סטלין חשד בבגידה והייתה לו סיבה לעשות זאת.

אז איש לא כתב על "החישובים השגויים של ההנהגה הצבאית-פוליטית הבכירה", כי כולם זכרו איך היה וחיכו לתוצאות החקירה, ומותו של המנהיג התברר כמוצל לרבים. לכן, הנושא פותח לאחר קונגרס המפלגה ה-XX, כאשר חרושצ'וב, שהאשים את קודמו בכל הטעויות האפשריות, הזכיר, בין היתר, את היוהרה הפלילית של ראש המדינה וחוסר תשומת לב לדיווחים מודיעיניים. קו זה המשיך ז'וקוב, שהיה אחראי בעצמו למוכנות הלחימה של הכוחות שהופקדו עליו בגבול ונאלץ להסביר את עובדת התבוסה המהירה של קבוצות הגבול של הצבא האדום.

היסטוריה צריכה להיכתב על ידי מי שלא חושש לקרוא לאל כף ולכן מסוגל להפיק לקחים מהעבר. עם הידרדרות חדה במצב הבינלאומי, כאשר מתפתחת באופן פעיל אסטרטגיית מלחמה היברידית (בה מוקצה תפקיד ענק ל"טור החמישי" ושימוש בחישובים מוטעים על ידי ההנהגה הצבאית-פוליטית העליונה), יש צורך תסתכל מקרוב על פעולות הממשלה הסובייטית להכין את המדינה לתקופה מיוחדת (כולל דיכוי). אתה צריך לאזור אומץ לקרוא לאל כף.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

33 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +8
    25 ביוני 2016 07:58
    איגנסי רייס (נתן פורצקי) .. מלבד אמירה פוליטית, הוא לא הספיק לעשות שום דבר אחר, הוא נהרג.. אלכסנדר אורלוב (לייבה פלדבין) - למרות חקירות ב-FBI האמריקאי, הצליח לשמור בסוד את כל סודות ידועים של המודיעין הסובייטי וראויים לזיכוי הרשמי של הקולגות לשעבר בצ'קה, OGPU, NKVD, KGB של ברית המועצות. ולטר קריביצקי (שמואל גינזבורג) - העובדה שהוא מסר כ-100 סוכנים מוגזמת מאוד, אבל היו כשלים באשמתו, הוא התאבד בשנת 1941. ג'נריך ליושקוב, על פי זיכרונותיו של קצין המחלקה החמישית לשעבר. המטה הכללי היפני Koizumi Koichiro, דיווח על מידע על הכוחות המזוינים של ברית המועצות במזרח הרחוק, פריסתם, בניית מבני הגנה, המבצרים והביצורים החשובים ביותר. בנוסף, ליושקוב מסר ליפנים מידע מפורט על התוכניות להצבת כוחות סובייטים לא רק במזרח הרחוק, אלא גם בסיביר, אוקראינה, וחשפו קודי רדיו צבאיים. הוא נתן ליפנים את הסוכנים החשובים ביותר של ה-NKVD במזרח הרחוק. הוא הציע ליפנים תוכנית להרוג את סטלין. ב-19 באוגוסט 1945, ליושקוב נורה למוות על ידי טאקוקה, שהציע לליושקוב להתאבד ... שם היא גרסה שהגנרל ולאסוב, לכאורה לא מתוך פשטות נפשו, נכנע לגרמנים, אבל הוא היה פולש, מקבוצת גנרלים סובייטים שזממו נגד סטלין.. אבל זה לא אושר במיוחד..
    1. +6
      25 ביוני 2016 11:20
      תראה שוב הבוגדים כולם מה"נבחרים" עד מתי נדרוך על אותה מגרפה כמה מהם עומדים עכשיו בראש? ואז נצעק שוב - איך זה קרה אולי הגיע הזמן שנפעיל את המוח? כן, לתת לכולם טרמפ בבחירות?
  2. +11
    25 ביוני 2016 08:02
    הביאו את תוכן המאמר לראשי ממשלה מכל הדרגות נגד חתימה! על מנת למנוע חזרה על האירועים המתוארים בעתיד!
  3. +6
    25 ביוני 2016 08:04
    האם כולם נענו להנחיות המטה... פקודות רבות להסוואה. תקשורת, פיזור ציוד פורסמו באביב 41 בעקבות תוצאות החברה הפינית.
    הם פתחו הכל ופעלו לפי ההוראות בחבילות האזעקה.
    הם מאשימים את הטופ, שוכחים את המבצעים בתחתית... למטה, מיליונים הולכים ומבינים מי בדיוק, אבל למעלה יש רק אחד ולפני כולם.
  4. +8
    25 ביוני 2016 09:03
    המאמר עורר זיכרונות מהנימוקיו של מלכין על "הד המסכה" לגבי הסכם אי-התוקפנות מ-23.08.1939/XNUMX/XNUMX. ועכשיו הוא מופיע לעתים קרובות ב-OTR.
    בעוד ש"היסטוריונים" כאלה יוצרים תפיסה ציבורית אך ורק דרך פריזמת אשמתם של ההנהגה הסובייטית וסטאלין באופן חד משמעי, למעשה מאשימים את ארצם, הופך להיות בעייתי עבור אוכלוסיית רוסיה לא רק לגלות את האמת על אותה תקופה. אני מבין שתקשורת המונים כמו "הד" מראה את הפלורליזם וחופש הביטוי שלנו. אבל אחרי שני עשורים של הצגת ההיסטוריה של אותה תקופה, מספיק רק לצפצף מפעם לפעם כדי לשמור על הדעה שכבר הוקמה, וכעת יש לנצח את האמת במאמצים גדולים. התחלת ספר היסטוריה. ואנחנו שוב, כמו ב-1941, מתבכיינים ובגידה, ולא מבינים מה יותר גרוע: הראשון או השני? למרות, למה להבין, אתה צריך לסיים עם זה.
  5. +2
    25 ביוני 2016 09:09
    סטלין הצליח לקנות זמן כדי להכין את המדינה למלחמה. סיום הסכם אי-התוקפנות המפורסם עם גרמניה, המקולל כל כך היום על ידי הליברלים והדמוקרטים, אפשר להפוך את השאיפות התוקפניות של גרמניה ב-180 מעלות, וברית המועצות קיבלה הפוגה נחוצה ביותר משנה של יותר.
    1. +1
      25 ביוני 2016 10:02
      סטלין הצליח לקנות זמן כדי להכין את המדינה למלחמה. סיום הסכם אי-התוקפנות המפורסם עם גרמניה, המקולל כל כך היום על ידי הליברלים והדמוקרטים, אפשרו להפוך את השאיפות התוקפניות של גרמניה ב-180 מעלות, וברית המועצות קיבלה כאלה דרשו הפוגה של יותר משנה

      התגובה תיעלם...

      גם היטלר קיבל הפסקה. ואם ברית המועצות התחזקה בעניין, אז גרמניה (בזמן שברית המועצות הסתפקה לראות את האימפריאליסטים הורגים זה את זה במערב) התחזקה -פקטור של, והמשאבים של אירופה הכבושה הם שאפשרו לה לתקוף את ברית המועצות.
      לכן, הסכם אי-התוקפנות היה מועיל עד מאי 1940 לפני המתקפה על צרפת. ואז זה הפך לאסון עבור ברית המועצות.

      גרמניה במאה ה-20 ביצעה פעמיים את אותו תרחיש ב-1914 וב-1940: התקפה על צרפת ורוסיה.
      ואם בפעם הראשונה רוסיה פגעה ועזרה לצרפת, כתוצאה מכך היא קיבלה רק 9% מההפסדים העולמיים ורוסיה לא נגעה כלל.
      ואז בפעם השנייה היא עשתה כפי שרבים הציעו למלחמת העולם הראשונה: היא לא התערבה וצפתה מהצד איך הם מפיצים ריקבון על צרפת וכתוצאה מכך קיבלה מכה איומה לאירופה המאוחדת על ידי היטלר וכל הצבא של היטלר, כתוצאה מכך. מתוכם היא קיבלה 52% מההפסדים העולמיים (ללא סין) וכבר הרסה את רוסיה ...

      הטעות האסטרטגית במקרה השני ברורה, IMHO ....
      1. +13
        25 ביוני 2016 12:11
        טועה בבסיס. זה יהיה כך אם ברית המועצות (רוסיה) לפחות מישהו יבקש עזרה הדדית. מה שנקרא "פלוטוקרטיות מערביות" התרחקו בכל דרך אפשרית מאינטראקציה דיפלומטית עם ברית המועצות והעדיפו לפתור בעיות עם היטלר "בלי הרוסים, בלי הבולשביקים". זה חל בעיקר על בריטניה, ושנית על אותה צרפת. איש לא שאל אותנו, לא הציע דבר, וכל היוזמות הסובייטיות נסחפו הצידה. אז על איזה סוג של "המתנה" מצד רוסיה אנחנו יכולים לדבר? היינו ONE. אז החליטו כל שאר ה"שחקנים". נכון, חלקם שיחקו: צרפת נכנעה בקלות במפתיע על ידי משתפי הפעולה, יפן נפלה מהרצועה ונשכה את היד המאכילה מהבריטים והאמריקאים. אבל בכל מקרה, לא היה לנו על מי לסמוך. הדבר הגרוע ביותר יהיה אם בריטניה וגרמניה יאחדו כוחות נגד ברית המועצות בשטח פתוח! סטלין והנהגת האיחוד היו מודעים היטב לכך ש"קרניים" בריטיות / אמריקאיות / ואפילו צרפתיות בולטות מאחורי הסוציאליזם הלאומי הגרמני. ו"לעזור" לאותה צרפת, בריטניה - פירושו לעזור ללקוחות האמיתיים של "Drang nah Osten".
        1. +1
          25 ביוני 2016 13:42
          ציטוט מאת: andrew42
          טועה בבסיס.

          כי משהו לא בסדר? רק הבאתי עובדותהאם אתה חולק עליהם?
          וה"רצוי" והנמקה שלך, תסלחו לי, הם בסיס מאוד רעוע למסקנות.
      2. +3
        26 ביוני 2016 00:31
        ובכן, איך אתה יכול להשוות 1 MB עם 2 MB. במלחמת העולם הראשונה, צרפת ספגה את עיקר המלחמה עם גרמניה, דווקא בחזית המערבית התרחשו הקרבות העקובים מדם ומכריעים - ורדן, מארן ואחרים. שלושה רבעים מהחיילים הגרמנים היו בחזית המערבית, ועל החזית המזרחית הצבא הרוסי התנגד בעיקר לצבא האוסטרי, לא הכי מוכן לקרב, ובכל פעם שהגרמנים העבירו חלק מכוחותיהם לחזית המזרחית כדי לעזור לאוסטרים, הצבא הרוסי הובס כמעט בכל פעם.
        ובמלחמת העולם השנייה, ברית המועצות התנגדה כמעט לבדה עד שנת 2 אירופה המאוחדת בהנהגתו של היטלר, כי הפעם צרפת ובת בריתה אנגליה ספגו תבוסה מוחלטת תחת מכות הוורמאכט כל כך מהר שאיש לא יכול היה לעזור להם בשום צורה. .
        לגבי הסכם אי-התוקפנות, זה היה צעד נכון במיוחד של ההנהגה הסובייטית, אחרת כבר ב-39 באמת היינו יכולים למצוא את עצמנו לבד נגד גרמניה, ולא רק נגד גרמניה, או שאתה באמת חושב שהמערב חימש את גרמניה כדי להביס אותה יחד עם ברית המועצות? לא, המערב הכין את גרמניה לתפקיד של מכשיר להשמדת ברית המועצות, ואחריו השמדת המלחמה חסרת הדם וגרמניה עצמה. ואם נתאר לעצמנו שבשנת 39 היינו מתמודדים מול גרמניה והמלחמה הייתה מתקדמת לברית המועצות, אז נוכל להיות בטוחים ב-100% שצרפת והאנגלו-סכסים היו מוצאים 1000 וסיבה אחת לצדד. עם גרמניה ולהגן מפני הציוויליזציה האירופית "המוני בולשביקים אסייתיים", למרות שבאותה תקופה הם היו במלחמה עם גרמניה, אגב, מלחמה שנכנסה להיסטוריה כמלחמה "מוזרה". אותה מינכן מאשרת את הנכונות לנהל משא ומתן עם היטלר.
        1. +2
          26 ביוני 2016 10:27
          ציטוט: Svidetel 45
          ובכן, איך אתה יכול להשוות 1 MB עם 2 MB.


          העובדה שמלחמת מלחמת העולם השנייה הייתה המשך מלחמת העולם הראשונה רק אתה מכחיש (בפשטות הנשמה).
          ציטוט: Svidetel 45
          במלחמת העולם הראשונה, צרפת ספגה את עיקר המלחמה עם גרמניה.

          מה זאת אומרת "לקח"? היא לא התכוונה לקחת דבר ולא רצתה, והייתה נכנעת במהירות, כמו ב-1941, אלמלא המדיניות החכמה יוצאת הדופן של רוסיה, שפגעה מהמזרח. לפי זה, רוסיה היא למעשה כָּפוּי צרפת להתנגד ולקחת על עצמה את נטל המלחמה, ולהציל מיליוני חייהם של חייליה.
          ציטוט: Svidetel 45
          לתפקיד של כלי להשמדת ברית המועצות, ואחריו השמדת המלחמה חסרת הדם וגרמניה עצמה. ואם נתאר לעצמנו שבשנת 39 היינו מתמודדים מול גרמניה והמלחמה הייתה מתקדמת לברית המועצות, אז נוכל להיות בטוחים ב-100% שצרפת והאנגלו-סכסים היו מוצאים 1000 וסיבה אחת לצדד. עם גרמניה ולהגן מפני הציוויליזציה האירופית "המוני בולשביקים אסייתיים", למרות שבאותה תקופה הם היו במלחמה עם גרמניה, אגב, מלחמה שנכנסה להיסטוריה כמלחמה "מוזרה". אותה מינכן מאשרת את הנכונות לנהל משא ומתן עם היטלר.

          שוב ה"היה", ה"יהיה" שלך - מה הם שווים?
          מדוע נאלצה ברית המועצות להתמודד עם גרמניה בשנת 1939 - הרי לברית המועצות לא היה שום הסכם על סיוע עם פולין, למה שהיא תילחם בגרמניה, באיזו פחד? עיכוב איך האמנה מנעה זאת? כן, אין מצב! ההסכם היה נחוץ לשחרור אזורי מערב רוסיה, ובזה היה נכון.
          אבל ב-1940, לאחר ההתקפה על צרפת, כאשר, לדבריו (קרא את הטקסט), ברית המועצות לא הציעה עזרה ולא עזרה לצרפת, היא מילאה תפקיד מזיק במיוחד, והובילה בסופו של דבר לשביתה של צבא ALL גרמניה. נגד ברית המועצות.
          ציטוט: Svidetel 45
          בשנת 39, היינו מתמודדים מול גרמניה והמלחמה הייתה נוטה לכיוון טוב לברית המועצות, אז אין ספק 100%, וצרפת והאנגלו-סכסים היו מוצאים 1000 וסיבה אחת לעמוד לצד גרמניה

          בשנת 1939 לפני המתקפה על פולין, כן, ובשנת 1940 המצב השתנה באופן קיצוני - עצם קיומן של צרפת ואנגליה עמדה על כף המאזניים, וכאן הם כבר לא היו עדינים והם מיד הלך לברית עם ברית המועצות, אבל כבר ב-22 ביוני 1941, כאשר ברית המועצות רצה את זה.
          אם ברית המועצות הייתה רוצה ב-1940, זה היה אותו הדבר, למען הכלל.
      3. +3
        26 ביוני 2016 17:45
        סטלין היה למעשה אדם עדין, בוטח.
        והנבל היטלר הצליח לרמות אותו.

        מכתבו של היטלר לסטלין ב-14 במאי 1941, הטקסט המלא

        "אני כותב את המכתב הזה בזמן שהגעתי סוף סוף למסקנה ש
        אי אפשר להשיג שלום בר קיימא באירופה - לא רק עבורנו,
        אלא גם לדורות הבאים ללא הנפילה הסופית של אנגליה ו
        השמדתה כמדינה. כפי שאתה יודע היטב, יש לי זמן רב
        החליט ליישם שורה של צעדים צבאיים על מנת להשיג מטרה זו.
        ככל שהשעה של הקרב המכריע קרובה יותר, כך המספר גדול יותר
        לי בעיות. עבור המוני העם הגרמני אין מלחמה
        פופולרי, ובמיוחד המלחמה נגד אנגליה, בגלל העם הגרמני
        רואה באנגלים עם אחים, והמלחמה בינינו כאירוע טרגי.
        לא אסתיר ממך שחשבתי באותו אופן והצעתי כמה פעמים
        אנגליה תנאי שלום. עם זאת, תגובות מעליבות להצעות שלי
        והתרחבותם של הבריטים בתחום המבצעים הצבאיים - עם ברור
        הרצון לגרור את כל העולם למלחמה, שכנע אותי שאין מוצא
        לצאת מהמצב הזה מלבד הפלישה לאיים הבריטיים.

        המודיעין הבריטי בדרך הערמומית ביותר החל להשתמש במושג
        "מלחמת אחים" למטרותיהם, תוך שימוש בה בתעמולה שלהם -
        ולא ללא הצלחה. ההתנגדות להחלטתי החלה לגדול בהרבה מרכיבים
        החברה הגרמנית, כולל נציגי חוגים רמי דרג.
        אתה בטח יודע שאחד הסגנים שלי, הר הס, נמצא בהתקף
        טירוף טס ללונדון כדי לעורר בבריטים תחושת אחדות.
        לפי המידע שלי, כמה גנרלים חולקים רגשות דומים.
        הצבא שלי, במיוחד אלה שיש להם קרובי משפחה באנגליה

        נסיבות אלו מחייבות אמצעים מיוחדים. לארגן כוחות הרחק
        עיניים בריטיות ובקשר למבצעים האחרונים בבלקן, מספר לא מבוטל מהחיילים שלי, כ-80 דיוויזיות, נמצאים בסמוך לגבולות ברית המועצות.
        אולי זה מעורר שמועות על אפשרות של סכסוך צבאי בינינו.

        אני רוצה להבטיח לך - ואני נותן לך את מילת הכבוד שלי - שזה לא נכון...

        במצב זה, אי אפשר להוציא מקרים אקראיים של עימותים צבאיים.
        בשל הריכוז המשמעותי של החיילים, אפיזודות אלו יכולות להגיע למשמעותיות
        גדלים, מה שמקשה לקבוע מי התחיל ראשון.

        אני רוצה להיות כנה איתך לחלוטין. אני חושש שחלק מהגנרלים שלי
        עלול להתחיל בכוונה סכסוך כדי להציל את אנגליה מגורלה הקרוב ו
        להרוס לי את התוכניות. זה בערך יותר מחודש. מתחיל בערך
        מה-15-20 ביוני, אני מתכנן להתחיל בהעברה המונית של חיילים מגבולותיך למערב.
        בהתאם לכך, אני קורא לכם, ככל האפשר, לא להיכנע
        פרובוקציות, שעשויות להיות עבודתם של אלו מהגנרלים שלי ששכחו
        על החוב שלך. וכמובן, אל מייחסים להם חשיבות רבה. זה הפך כמעט בלתי אפשרי
        להימנע מהתגרות של הגנרלים שלי. אני מבקש איפוק, לא מגיב לפרובוקציות
        וצור איתי קשר מיד בערוצים המוכרים לך. רק בדרך זו
        אנחנו יכולים להשיג מטרות משותפות, שאני מאמין שהן מוסכמות.....

        מחכה לראותך ביולי. שלך בקרב לב,

        אדולף גיטלר".

        תאריך
        1. התגובה הוסרה.
        2. +1
          26 ביוני 2016 23:23
          אתה, כמובן, +, על מסמך מעניין, אבל אני מחשיב את ההערה שלך על סטלין שהוא היה "אדם רך ופתי" כשגויה.
          הוא היה אדם חשדן בצורה יוצאת דופן שלא סמך על אף אחד, שהרס אנשים לא בגלל שהם מתנגדים, אלא בגלל שהם יכול להיות יריבים.
          יחד עם זאת, הוא היה בטוח שהוא זה ששמר על המצב ושהוא זה שהכתיב את כללי המשחק (האימפריאליסטים "מרטיבים" זה את זה, והוא מביט בחוכמה מהצד ומכתיב את הכללים ), והוא הכי חכם. והמכתב הזה רק הבטיח לו את נכונות עמדתו.
          המציאות הפריכה באכזריות את ביטחונו והראתה את טעויותיו הקשות בתקופה שלפני המלחמה.....
          1. +1
            27 ביוני 2016 10:38
            "הוא היה אדם חשוד בצורה יוצאת דופן שלא סמך על אף אחד,
            שהרס אנשים לא בגלל שהם היו יריבים, אלא בגלל
            שהם יכולים להיות יריבים "////

            כן, אני מסכים איתך, "רך ובוטח" - היה סרקזם, היה צורך לשים פרצוף סמיילי.

            המכתב מסביר הרבה. דיקטטורים סומכים בדרך כלל על 1) קשרים אישיים עם מנהיגים אחרים
            ו-2) האינטואיציה שלהם או "חיבורים לכוחות עליונים".
            לא נתוני מודיעין, מומחים ומדענים.
            גם סטלין וגם היטלר נפלו לתוך השלולית הזו. היטלר קנה את סטלין בדיסאינפורמציה זולה ("מכתב אישי").
            אבל הוא עצמו קנה את ה"אינטואיציה" שלו, ולא בדק את הפוטנציאל הצבאי הממשי של ברית המועצות בעזרת מודיעין
            (וכמות הציוד) ערב הפיגוע. מה שהפך את הבליצקריג לבלתי אפשרי מבחינה טכנית.
      4. התגובה הוסרה.
  6. -3
    25 ביוני 2016 09:21
    קרא את הספר "סטלין. התרחיש הסודי" של פרוץ המלחמה. הספר מעניין ומתועד היטב. הוא מספר על כל הפעולות של המודיעין העולמי מרגע החתימה על ההנחיה ה-21 ועד ה-22 ביוני 1941.
  7. +2
    25 ביוני 2016 09:28
    באופן אובייקטיבי. על המדפים. בְּבִירוּר. תודה.
  8. 0
    25 ביוני 2016 09:32
    בנושא הבגידה: מעבר טאלין, שרבים מכנים אותו "צושימה הבלטית".
  9. 0
    25 ביוני 2016 09:32
    למעשה, סטלין קבע נכון לא רק את התאריך, אלא גם את כיוון המכה העיקרית: הוא ישוגר באזור KOVO במטרה לכבוש את אוקראינה.


    וברור שאי אפשר לקרוא
  10. +1
    25 ביוני 2016 09:33
    אגב, אם מישהו רוצה לחפש בוגדים --- אז אני ממליץ על מוכין, על טימושנקו וז'וקוב
  11. +1
    25 ביוני 2016 09:36
    קבוצות הכוחות העיקריות התבררו כמרוכזות במדרגות ביאליסטוק ולבוב, שלפי תוכנית המטה הכללי היו אמורים


    שוב רזונוביזם? לא היו "התקבצות" על המדפים. זה בכלל לא היה!
  12. +1
    25 ביוני 2016 09:40
    קראתי את זה. שטויות מוחלטות
  13. +3
    25 ביוני 2016 09:49
    אסור לנו לשכוח את הבגידה. לפני המלחמה עברו צופים רבים אל האויבים. מדובר בשוהים בלתי חוקיים איגנסי רייזה (נתן פורצקי), ולטר קריביצקי (סמואל גינזבורג), אלכסנדר אורלוב (לייבה פלדבין). בין עריקים היה גם ראש UNKVD של הטריטוריה במזרח הרחוק, Genrikh Lyushkov.


    ליושקוב אינו עריק, הוא "נמלט". הכלב והמשרת הנאמן ביותר של המשטר, סדיסט ותליין מאז צ'קה אודסה של 1918, הדוגמה הייחודית ביותר לינשופים של המשטר של אז. 1937-38 ביצעו בקנאות את ההחלטות על הטרור הגדול, ושלחו אלפי אנשים חפים מפשע, לא מורשעים למוות ולגלות. ואז, מהרמזים והמעצרים של הסובבים אותו, הוא הבין שהמערכת, כבעל חסות של יגודה, תנקה אותו. כשהוא יודע היטב מה יקרה לו, הוא ברח למנצ'וריה.
    הוא ייחודי בכך שהכיר מבפנים את כל נבכי הפשעים שביצע המשטר, הוא ארגן והוציא אותם להורג ועדויותיו הן אחת העדויות הבודדות של תליינים מהדרג הגבוה ביותר, שקיבלו את ההזדמנות להראות. אותם בכנות, מבלי להסתכן בהשמדה מיידית.:

    התמודדתי עם הדברים הבאים:

    המקרה של מה שנקרא מרכז הטרור לנינגרד בתחילת 1935
    פרשת מרכז הטרור על הקנוניה נגד סטלין בקרמלין ב-1935.
    המקרה של המרכז המאוחד טרוצקיסט-זינובייב באוגוסט 1936
    בפני כל העולם, אני יכול לאשר באחריות מלאה שכל הקונספירציות הללו, לכאורה, מעולם לא היו קיימות וכולן נרקמו בכוונה.

    לאורך הדרך, הזבל הזה נתן את המידע החשוב ביותר על הגנת המזרח הרחוק.
    תועבה, לא אדם, נורה ב-1945
  14. +1
    25 ביוני 2016 11:54
    זה היה ככה הרבה זמן. עכשיו ברור שחרושצ'וב והשוטים שלו היו כל כך להוטים לשלטון.
    1. +2
      26 ביוני 2016 18:23
      נ.ש חרושצ'וב היה אחד ממארגני הדיכוי של 1934-38. באוקראינה, אם כן, סלח לי, הוא מיהר לשלטון לאחר המלחמה, והרס גם את סטלין וגם את בריה! האשמה בחישוב השגוי של קיץ 1941 היא בבירור על חרושצ'וב! כן, ועל ז'וקוב - גם !!!
  15. 0
    25 ביוני 2016 14:35
    "היסטוריונים" של gaspad, אין צורך לשפוך שטויות על צי הים השחור, להיפך, הוא פגש את המלחמה ללא הפסד. משט הדנובה כבש את שטח רומניה ונסוג לאחר נסיגת המחוז הצבאי של אודסה.
    1. 0
      26 ביוני 2016 09:27
      ציטוט מ- rumatam
      המשט כבש את השטח

      המשט כבש את השטח? טוב, נו... לא ידעתי שבשנה ה-41 היו לנו ספינות שמסוגלות לנוע ביבשה. עכשיו אני יודע.
  16. +6
    25 ביוני 2016 16:11
    תודה למחברים שנתנו את הסיבות האמיתיות לתבוסה של הצבא האדום בתקופה הראשונית של המלחמה הפטריוטית הגדולה. אחרת, כל המהמורות עברו לסטלין. סטלין עשה הכל (גם מנקודת מבט צבאית וגם מבחינה מדינית וגם מבחינה בינלאומית) כדי להכין את המדינה וגם את הצבא למלחמה, אבל הגנרלים לא היו כשירים. היו צרימות ובגידה. , וחבל שסטלין לא הספיק להגיע אליה. באשר לעובדה שסטלין לא היה מומחה צבאי, זה שגוי לחלוטין. כמפקד העליון, הוא הוביל את ברית המועצות לניצחון על הפשיזם האירופי. מי שאינו מומחה לא יוכל לעשות זאת.
    1. +3
      26 ביוני 2016 14:44
      כמומחה צבאי, הוא הראה את עצמו בחזרה במלחמת האזרחים במהלך ההגנה על צאריצין, למרות שהשתמש בניסיונם של יועצים, קצינים צארים לשעבר וארמיית הפרשים הראשונה, שם היה, אם זכרונו, נציג ה-VRS עזב בבטחה את המערכה הפולנית, בניגוד לצבאו של המפקד "מכל הזמנים והעמים", כפי שכותבים הדמוקרטים הליברלים, Tukhachevsky.
  17. +5
    25 ביוני 2016 19:34
    רבותי "מומחים" לא צריכים לסחוב שטויות, הכל הרבה יותר מסובך. המאמר מעניין, אם כי מעט סותר, אבל העיקר נאמר - האשמת אי.וי. סטאלין בתבוסות הראשונות של ברית המועצות היא מטופשת כמו לטעון שז'וקוב ניצח במלחמה הפטריוטית הגדולה.
    1. +1
      26 ביוני 2016 20:44
      תרומתו של סטלין לתבוסה של תחילת המלחמה גדולה כמו תרומתו של ז'וקוב לניצחון.
  18. 0
    25 ביוני 2016 21:29
    תודה לכותבים על המאמר! עבודתם של היסטוריונים מוכשרים נראית מיד!
  19. 0
    26 ביוני 2016 08:40
    המאמר מעניין, אני שם פלוס!
  20. 0
    26 ביוני 2016 17:48
    איך זה יכול להיות אם היא הייתה. סבא של אשתי סיפר לי. שבימפול, אזור ויניצה, שליחים רצו בחצרות וקראו לכולם ללוח הטיוטה. לא משנה מה הפטפוט, הם הכריזו ברדיו. הם נאספו בחצר משרד הרישום והגיוס הצבאי והועלו על משאיות ונשלחו לתחנת הרכבת, משם יצאה הרכבת לוופניארקה, שם היו אמורים להיות לובשי מדים. אך התברר שהמחסנים סגורים, ולא ניתן היה למצוא את עובדי המחסנים הללו. כשפתחו את המחסנים לא היה שם כלום. שוב עלה על רכבת ונשלח לז'מרינקה. שם לקחו אותם לבית מרחץ וקיבלו מדים, אבל לא היה נשק. מז'יטומיר, כבר תחת פצצות, הם הוסעו לקייב. לבסוף, בקייב, האכילו אותם ולקחו אותם למקומות שבהם הם היו אמורים לחלק נשק. הם פתחו את הארסנלים, ושם התברר שכל שלושת השליטים היו ללא תריסים. גם עובדי מחסן לא נמצאו. אי שם בפינה חשוכה מצאו חלק מהתריסים ונתנו אותם לקטן. ומי שהיה מבוגר נשאר בלי כלום, טוב שלפחות נתנו צלוחיות. נתן אספקת מזון. והם הלכו לחפור תעלות. חלפו מספר ימים והם נשלחו שוב למוסקבה. טוב, לפחות היו מים. לא היה אוכל בדרך למוסקבה. אי שם ליד מוסקבה הם נחתו, ונשאו הרצאה שזה התחיל. ואז החלו ההפצצות. אחר כך הם נזרקו לכל הכיוונים. במהלך תקיפה אחת הוא נפצע קשה ברגלו. רצו לשחרר אותו ולשלוח אותו לגדוד מילואים. אבל הוא היה איש לוחם ולכן ביקש להיות חבלן. אז הוא סיים את המלחמה כחבלן. היו פרסים. אבל הדבר החשוב ביותר עבורו היה - הכרת תודה מהמפקד העליון. זהו זה. וזו לא אגדה. כשהוא אמר את זה, זלגו דמעות. הוא לא אמר מילה על הלחימה. הוא רק אמר - מלחמה זה רע מאוד!
  21. +1
    26 ביוני 2016 20:32
    זה מה שאף פעם לא הבנתי. איטליה ממוקמת באירופה. הנחיתה באיטליה הייתה בשנת 1943. מדוע נפתחה החזית השנייה ב-1944.
  22. 0
    26 ביוני 2016 20:39
    אני תוהה מדוע המחבר מאמין שהגרמנים קפצו על KiUR. קייב נכבשה בהתקפת אגפים. ולמעשה, מהחזית, נעצרו הגרמנים ונתקעו בפילבוקס, שהוגן בהנהגת קירפונוס.
  23. -2
    26 ביוני 2016 20:42
    נדמה לי שאשמתו של סטאלין נעוצה בכך שלא בהיותו בכלל מקצוען בענייני צבא, במקום מנהיגות כללית, הוא טיפס, בפרט, מאימוץ והפעלת דגמים חדשים לפקודות מפקדיו. .
    1. +1
      28 ביוני 2016 19:56
      ההאשמה מופרכת לחלוטין. ראשית, סטלין קרא הרבה ספרות מיוחדת על ענייני צבא, ציוד צבאי וכו'. שנית, לפני קבלת החלטה, הוא התייעץ עם מומחים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"