ציד עם מקלע

83


קרבינות של רובי סער קלצ'ניקוב ו-PPSh רובה מוסין ולמי שרוצה מקלע מקסים שיורה יריות בודדות. השוק של מה שנקרא מלחמת אזרחים נשק הוכפל בשנים האחרונות, אך בכוונת הדומא הממלכתית לאסור "גידור" בזמן הקרוב.

מריה שר

העיירה הקטנה Vyatskiye Polyany, עבור 30 אנשים, באזור קירוב, עלולה לאבד שניים מהמפעלים שלה שיצרו את העיר. העובדה היא שגם מפעל מולות-ארמס, היורש של מפעל בניית המכונות ויאטקה-פוליאנסקי, שהתפרסם בשנות המלחמה בייצור PPSh (תת-מקלע שפגין), וגם מולות ארמז (מפעל שהוקם רק חמישה לפני שנים) הם המוכרים הגדולים ברוסיה של כלי נשק שהוסבו מצבא לאזרחי. ובמושב הסתיו, כחלק מחבילת תיקוני "אנטי טרור", הדומא הממלכתית הולכת לאמץ חוק האוסר על מפעלים "לגדור" נשק צבאי - בחודש מאי התקבלה הצעת החוק בקריאה ראשונה.

"נאבד מקומות עבודה", מפחידה הנהגת מולות-אורוז'יה. יותר מ-2 אנשים עובדים במפעל, כמחצית מכלל המוצרים הם נשק אזרחי.

"מבחינתנו, פירושו של החוק הזה הוא למעשה קריסה", קונן מנהל "נשק מולות" רביל נורגלייב - המפעל שלו מייצר יותר נשק אזרחי מאשר קרב. וטרינר לשעבר וראש לשכת העיצוב של נשק ספורט וציד, רביל נורגלייב הקים את המיזם ב-2011 ליד האמר הישן; בשנה שעברה הוא ניסה לאסור על מפעל Nurgaleev להשתמש בשמו בשמו, סיים את הסכם הסוחר עם בן שמו הצעיר והתלונן עליו בפני ה-FAS. עם זאת, לדברי רביל נורגלייב, "זו הייתה עבודה של כמה עובדים שלא תיאמו את פעולותיהם עם ההנהלה", וכיום מוכרת חברת "מולות זרועות" גם את המוצרים שלה וגם את מוצרי מולות-אורוזי.

כעת שני שחקנים תופסים מחצית משוק הנשק האזרחי: לפי הערכות מומחים, שוק זה הוא כ-150-180 אלף יחידות בשנה, מפעלי ויאטקה-פוליאנסקי, על פי ההנהלה שלהם, מוכרים 3-3,5 אלף יחידות בחודש.

נתח השליטה במולוט-אורוז'יה שייך לתאגיד הממלכתי רוסטק, והיא מחזיקה גם בשחקן השלישי בשוק ספציפי - מפעל דגטיארב (ZiD), אחד מכלי הנשק הוותיקים (נפתח ב-1916) והמפעל התעשייתי הגדול בארץ. העיר קוברוב באזור ולדימיר. "בשנת 2012 קיבל המפעל שלנו ממשרד הביטחון חבילת נשק קל מיושן ללא תשלום. נגרמו לנו עלויות נכבדות לארגון מחסנים מאובזרים במיוחד ואספקת עשרות אלפי כלי נשק, פיתחנו תיעוד עיצובי להמרת נשק לאזרחי, והנפיקה תעודות. במפעל נוצרו מקומות עבודה נוספים, בהם מוכשרים כעת עובדים. אימוץ התיקון יביא לצמצום המשרות וישלול מהמפעל הן סעיף הכנסה והן אפשרות לכיסוי הפסדים שנגרמו, " אומר שירות השיווק של ZiDa.

חרבות לאתות


מקלע Degtyarev המפורסם מדגם 1927 זמין כעת גם בגרסה אזרחית - כקרבינה DP-O בשווי 70 אלף רובל.
צילום: RIA חדשות

עבור מפעלי נשק, המרת נשק צבאי לאזרחי הוא ענף עסק רווחי. נשק מבוטל, מיושן ופגום שיכול לשמש כ"חומרי גלם", יש מיליוני יחידות במחסנים צבאיים, הרבה יותר קל ומשתלם להגן עליהם מאשר לייצר נשק אזרחי מאפס - 90% מהמוצר מוכן , אתה רק צריך לחתוך כמה חלקים ולרתך סדרה של חורים: הם מסירים את היכולת לנהל אש אוטומטית, ומשאירים רק אחד בודד, ויכולת המגזין מוגבלת לעשרה כדורים.

עבור מפעלי נשק, המרת נשק צבאי לאזרחי הוא ענף עסק רווחי.

מאז תחילת שנות ה-2010, הייצור והמכירה של כלי נשק כאלה גדלו במידה ניכרת בשל העובדה שבנוסף לשינויים המסורתיים של רובה סער קלצ'ניקוב (קרבינות הציד מסדרת Vepr מתוצרת מולות-אורוז'יה, ה-MA- 136 קרבינות לטעינה עצמית "מולוט ארמז") במכירה הופיעו נדירות של העידן הטרום-מהפכני והסובייטי. מאז 2012, ZiD מייצרת את הקרבין SVT-O על בסיס רובה Tokarev משנת 1940, שנה לאחר מכן שחררו Molot-Oruzhie ו-ZiD קרבין מתת-מקלע שפגין. "האמר-נשק" החל לייצר רובה מוסין בעל שלושה קווים (ששימש ברוסיה ולאחר מכן בצבא האדום מ-1891 עד סוף מלחמת העולם השנייה) כקרבינים חוזרים KO 91/30, KO 91/30M ו-OP- SKS מקרבינה מעמיסה עצמית סימונוב (אומצה בסוף מלחמת העולם השנייה, ששימשה את הצבא הסובייטי ברוב מלחמות המאה ה-2014). הוא מיוצר גם על ידי ZiD. ומאז 1927 אפשר לקנות - והם כן קונים! - גרסה אזרחית של מקלע Degtyarev משנת XNUMX (מיוצר על ידי ZiD) ואפילו מקלע מקסים האגדי (הוא מיוצר על ידי ZiD ו- Hammer-Weapon). ב- Hammer-Weapons התבשרנו כי מכירות של נשק יש הִיסטוֹרִי הערך גדל בהתמדה, ומ-15% ל-20% מהמוצרים המוגנים מיוצאים, בעיקר לארה"ב ולגרמניה.

זול ויורה


הסוג הנפוץ ביותר של הסבה מנשק צבאי הוא גרסאות אזרחיות של רובה סער קלצ'ניקוב.
צילום: RIA Novosti

הסיבה לפופולריות של עיבודים חוזרים היא שכלי נשק כאלה זולים משמעותית מדגמי בנייה חדשים. אזרחים נלהבים יכולים לדבר על זה שעות. "תראה: ה-Saiga 9 carbine (קונצרן קלצ'ניקוב - דנגי) עולה 28-40 אלף רובל בתצורה הבסיסית. וה-Zidovsky PPSh-41 קאמרית עבור אותה מחסנית (9x19 Luger) עולה 23-27 אלף רובל", מסביר איגור שמלב, יו"ר מועצת המנהלים של הארגון הציבורי הכל-רוסי "הזכות לנשק". "80% מהנשק שלי מומרים מנשק צבאי", אומר ולדימיר דמידקו, אספן חובב, סגן עירוני של מחוז מיטינו.

האוהדים טוענים כי עבור כלי נשק שיוצרו במקור כנשק קרב, הדרישות לייצור גבוהות יותר: ככלל, למפעל יש עובד שכפוף לא למפעל, אלא ליחידה צבאית כזו או אחרת של משרד הביטחון והוא אחראי על בקרת האיכות של כלי הנשק המיוצרים. "חביות עם עבר צבאי פוגעות בצורה מדויקת יותר, אבל תירה רחוק יותר - אני אומר לך, בתור צייד", נשבע יבגני פטרנקו, צייד ממחוז פבלובו-פוסדסקי שבאזור מוסקבה.

מכירות כלי נשק בעלי ערך היסטורי צומחות בהתמדה, ובין 15% ל-20% מהמוצרים האזרחיים מיוצאים, בעיקר לארה"ב וגרמניה.

מכיוון שרוב ההמרות מכלי נשק צבאיים הם דגימות רובות, ורק אנשים שיש להם חמש שנות ניסיון בבעלותם של כלי נשק עם קדחים חלקים רשאים לרכוש אותם, הצרכן העיקרי שלהם הוא ציידים. "בהתחלה רציתי לקנות רובה צ'כי ב-30 רובל, אבל בגלל נפילת הרובל, מחיר הנשק עלה, וכעת הוא עולה לפחות 70, שלא לדבר על מחירי המחסניות המיובאות לנשק רובל. , שמחירו הרקיע שחקים לגמרי לגן עדן", אומר דמיטרי אלכסייב מווליקי נובגורוד. כעת אופציה מתאימה עבור Alekseev היא קרבין טייגר בייצור מקומי, גרסה אזרחית של רובה SVD הסובייטי האגדי.

מוכרי נשק אזרחי טוענים כי יש להם ביקוש מיוחד באזורים מרוחקים של סיביר והצפון, מכיוון שלעתים קרובות ציד אינו תחביב אלא עבודה שם: אנשים צדים למטרת מזון או עוסקים בציד מסחרי - למשל, הם משיגים פרוות. למכור אותו לפרוונים.

יורה יקר


ספורט ירי ברוסיה צובר פופולריות - לדוגמה, כמה עשרות אלפי אנשים עוסקים בירי מעשי
צילום: יורי מרטיאנוב, קומרסנט

לפי נתוני משרד הפנים, נכון ל-1 בינואר 2016, ל-4,5 מיליון בעלי נשק רוסים היו בידיהם 6,6 מיליון ציוד. עד 2011 היו יותר בעלי נשק - 5,2 מיליון איש, אבל עם החמרת הדרישות לרכישת טראומטיות ירד מספר האנשים, אבל היו יותר כלי נשק בהישג יד: ציידים ואספנים ממשיכים לרכוש אותם. האיסור על גידור ישפיע על קונים רבים: לדברי איגור שמלב, יו"ר PNO, רוב הנשק האזרחי והשירותי הרוסי מתוכננים ומיוצרים באמצעות בסיס או רכיבים של נשק צבאי. "אין לנו כלי נשק מיובאים מהקטגוריה הזו, אין במה להחליף אותם. בגלל זה המחירים יעלו לא רק לנשק אזרחי המיוצר מנשק צבאי, אלא גם לסוגים אחרים של נשק בקליבר דומה, ואפילו לנשק משומש", מנבא שמלב.

בין "הקורבנות" יחד עם ציידים ואספנים יהיו ספורטאים, למשל, חובבי ירי מעשי. ענף זה, הכולל ירי מאקדח, רובה ציד וקרביין, הופיע, בסטנדרטים של ספורט, ממש לאחרונה - אליפות העולם הראשונה נערכה ב-1975. ברוסיה, הספורט פופולרי מאוד - כיום רשומים במדינה 72 פדרציות אזוריות ו-150 מועדוני ירי מעשיים. על פי הערכות משרד הספורט, ישנם כ-24 אלף איש העוסקים באופן פעיל בספורט, ויש פי כמה אזרחים שאוהבים קליעה מעשית ברמת חובבים. היוזמה נגד נשק עשויה להפריע להתפתחות הספורט הזה, סבור איגור נמוב, סגן יו"ר הפדרציה לירי מעשי של אזור מוסקבה: התוכנית הראשונה ברוסיה לצייד מחדש את ספורט הירי, ומספקת לה כלי נשק איכותיים. , תחמושת וציוד מייצור רוסי. אבל היוזמות הנוכחיות של הצירים נוגדות את זה - בגללם פשוט נמנע מאיתנו ציוד".

חביות עם עבר צבאי פגעו בצורה מדויקת יותר, אבל תירה רחוק יותר - זה אני, בתור צייד, אני אומר לך

האיסור יפגע גם בחברות אבטחה פרטיות - רוב כלי הנשק שלהן מיוצרים גם הם על בסיס לחימה או ממרכיביו. "יהיה מחסור בנשק בשוק, וחברות אבטחה פרטיות רבות פשוט לא יוכלו לשכור נשק ממשרד הפנים. למשרד הפנים עצמו עלולות להיות בעיות עם הנפקת נשק שירות לנו. מטבע הדברים. נספוג הפסדים", מסביר המנהל המסחרי של חברת האבטחה הפרטית AKM-Group Alexey Shchedrin.

להסביר את האיסור על הגנה על נשק על ידי מאבק בטרור הוא די טיפשי, אמר ולדימיר גוטנב, סגן יו"ר ועדת הדומא הממלכתית לתעשייה. לפי נתוני משרד הפנים הרוסי, במהלך השנה האחרונה, מתוך 6,6 מיליון כלי נשק רשומים, 589, כלומר 0,009%, היו מעורבים בפשעים, ברוב המוחלט של המקרים מדובר בציד. "בנוסף, החוק לא מפרט מה יעלה בגורל הנשק המומר שכבר נמצא ביד", אומר גוטנב, "החוק לא מסדיר את תפיסתו מהאוכלוסייה, ולכן אני לא רואה השלכות ישירות במאבק. נגד טרור". עם זאת, לפי גוטנב, חופש מוחלט ברכישת ונשיאת נשק, כמו, למשל, ברוב מדינות ארה"ב, לא ניתן להנהיג ברוסיה. "כולנו זוכרים את הטרגדיות הרבות עם ירי בבתי ספר אמריקאים", מסביר הסגן.

באופן מוזר, גם בקרב אזרחים המקורבים לתעשיית הנשק, יש תומכים בהגבלה מסוימת על מכירת נשק, למשל, מיכאיל דגטיארב, העורך הראשי של המגזין המתמחה קלצ'ניקוב. "אני חושב שזה בטוח ברחובות, לא איפה שכולם עם רובים, אלא איפה שאין רובים. קח, למשל, סטטיסטיקה אמריקאית - השנה בשיקגו לבדה, ביום הוותיקים, שישה אנשים מתו מכלי נשק, בשנה שעברה ארבעה עשר ," הוא אומר. מתנגדי הנשק מביאים כטיעון את המקרה של ירי בבית ספר רוסי - פברואר 2014, בית ספר N263 במוסקבה. תלמיד כיתה י' בן 15, לאחר שחיכה להוריו לצאת לעבודה, הוציא מכספתו של אביו קרבין ספורט בראונינג ורובה טיקה, הגיע איתם לבית הספר, הרג מורה לגיאוגרפיה ולקח 21 חברים לכיתה כבני ערובה. במהלך המעצר, הנער גם ירה והרג שוטר אחד ופצע אחר. התלמיד הוכרז כשפוי נפשי - אובחן כחולה בסכיזופרניה פרנואידית.

ועדיין, למרות האווירה המתעבה, המפעלים העוסקים בגידור הנשק מסתמכים על יכולות הלובינג של רוסטק החזק: הפיכת הנשק הצבאי לאזרחי מועילה הן למשרד הביטחון והן למפעלי רוסטק.

"מיליונים, ובמקרה של פריטים מסוימים, עשרות מיליוני כלי נשק שהושבתו מאוחסנים במשך עשרות שנים במחסנים צבאיים מבלי לאבד את רכושם", אומר מיכאיל דגטיארב. כלי הנשק ממוינים מחדש ונכללים בקטגוריה שיש להשמדה - זה היא שנכנסת לקטגוריה להמרה לאזרח, ומשרד הביטחון מקבל כסף במקביל, שכן מפעלים מעוניינים מוכנים לשלם עבור נשק. במקרה של סילוק המדינה משלמת בעצמה - ויותר מכך, הרבה, שכן צריך לשמור על נשק, להעביר לאתר סילוק, וכל תנועה של נשק היא מאוד יקרה וקשה, לא להעביר תפוחי אדמה". לא כולל לוגיסטיקה ואבטחה, סילוק נשק אחד בלחץ עולה 250-300 רובל, השמדת מחסנית אחת עולה 15 רובל - המספרים נראים קטנים, אבל במונחים של מנות של עשרות ומאות אלפים, העלויות מוחשיות.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

83 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +28
    19 ביוני 2016 06:09
    אני חושב שזה בטוח ברחובות לא איפה שכולם נמצאים עם אקדחים, אלא איפה שאין אקדחים. קח, למשל, סטטיסטיקה אמריקאית - השנה בשיקגו לבדה ביום הוותיקים, שישה אנשים מתו מנשק חם, בשנה שעברה - ארבעה עשר


    כמובן, אף מילה על חוקיות הנשק הזה, החקיקה האוסרת של מדינת אילינוי ונסיבות מה שקרה. זה הרבה יותר קל: זה דבר אחד כשאתה מפחיד את כולם עם מקרי מוות כאלה ואומרים "אסור ואל תשחרר", זה דבר אחר אם כולם יודעים שהנשק במקור לא חוקי וחלק גדול מהגופות הן ההשלכות של עימותים עם גנגסטרים . הרי כאן אתה מבין שהאדם הזה לא רוצה לפרק פושעים מנשקם, אלא לפרק אזרחים שומרי חוק מנשקם. זה כמו עם מעשי הטבח בארה"ב, שבהם הם מתעדים כל דבר שבו יותר מ-3 אנשים נהרגו וממש לא מוכנים לספר שחלק גדול מזה הוא עימות גנגסטרים.

    באשר לאיסור על שינויים, הנה, כמו תמיד, "המוח המדהים" של הדומא הממלכתית שלנו ו"רמת העבודה המדהימה" שלהם, אבל יש גם עניין מסחרי למדי של היצרנים עצמם. אחרי הכל, אם כלי נשק מיוצרים במחזור מלא, אז בכל שלב של ייצור יש תווית בפני עצמו, יותר אנשים ויכולות תפוסות מעצמו. זה רווחי יותר מלקנות תחילה מסגרת מוכנה בכסף קטן, ואז לעשות אותה מחדש קצת. זה נכון במיוחד לגבי המרובע, שבאמת מעט מאוד שופץ.
    1. 0
      19 ביוני 2016 09:28
      ציטוט מתוך rait
      . אחרי הכל, אם כלי נשק מיוצרים במחזור מלא, אז בכל שלב של ייצור יש תווית בפני עצמו, יותר אנשים ויכולות תפוסות מעצמו. זה רווחי יותר מלקנות תחילה מסגרת מוכנה בכסף קטן, ואז לעשות אותה מחדש קצת. זה נכון במיוחד לגבי המרובע, שבאמת מעט מאוד שופץ.

      אני מסכים. הנשק ייעשה כמו מכוניות חד פעמיות של רנו. יריתי בחנות וזרקתי אותה (אני מגזים)
      1. +11
        19 ביוני 2016 16:01
        מתעורר חשד מסוים לגבי ניסיון להפוך מ"חזקת החפות" ל"חזקת אשמה", כי מסתבר ש"לא כל עבריין חמוש, אלא כל פושע חמוש..."
      2. 0
        20 ביוני 2016 13:20
        ציטוט: שועל
        אני מסכים. הנשק ייעשה כמו מכוניות חד פעמיות של רנו. יריתי בחנות וזרקתי אותה (אני מגזים)

        האמת המוחלטת! PM155-12 זריקות ושפם... רק לאחר "ערימה" זה עבד כמו שצריך!
        קיבלתי גם את ה-izh43NK בהזמנה - אחרי 4!!!!! זריקות, המחלץ נתקע חזק, ויצחק לקח במיוחד את הענף עם הדק מלא - חשבתי שאין מה לשבור....
  2. +23
    19 ביוני 2016 06:25
    הגיע הזמן לאמץ חוק על חוקיות אחזקת ונשיאת נשק, איסור רק על
    קטגוריות מסוימות של אזרחים (קל לנחש אילו).
    1. +12
      19 ביוני 2016 07:13
      כאן כדאי להסביר איזה סוג נשק זה אומר: אתה יכול לאחסן נשק עם קדחת חלקה במשך זמן רב מאוד, וככלל, זה לא קשה להשיג אותו. אותו כרטיס ציד היה פשוט ועכשיו זה פורמלי, עכשיו אין מינימום ציד ופשוט בא וקיבל אותו. לאחר מכן אתה צריך לחכות 5 שנים. יתרה מכך, יש להפריד בין נשיאה כמונח דיבור וכפרשנות משפטית: מבחינה משפטית, נשיאת נשק היא נשיאת נשק ללא נרתיק, בצורה פתוחה, עם מחסנית בחדר. זה מה שנקרא נשיאה סמויה בארה"ב. עם זאת, עדיין יש לנו תחבורה: כלי נשק בתיק, מורכבים ופרוקים. יש בכך נקודה מעניינת אחת: החוק אינו קובע מהו פריק, ומשרד הפנים, בתגובות רשמיות המתייחסות ל-GOST, אומר כי מדובר אך ורק בנוכחות מחסנית בתא ובחימוש, וכך זה לא פשע להעביר נשק עם מגזין צמוד ומצויד ו/או בלי להגדיר את הפתיל.

      כלומר, אחסנה של חבית ארוכה היא כבר חוקית, נשיאה סמויה חוקית דה פקטו ולכן יש להבהיר במה מדובר. על יישום? קצר קנה?
  3. +24
    19 ביוני 2016 07:20
    מאות אלפי אנשים מתים מדי שנה בתאונות דרכים וטעויות רפואיות. אלו סטטיסטיקות רשמיות.
    יש צורך בנשק. אדם עם נשק משתנה מבחינה פסיכולוגית. הוא כבר מפסיק להיות "בהמה מטומטמת", ויכול לתת תשובה. זה בדיוק מה שהרשויות לא אוהבות.
    ברמה היומיומית, אחרי שהם יתמודדו עם החלאות, אנשים יהפכו להיות מנומסים ואדיבים יותר...)
    אנחנו יכולים לומר שאדם עם אקדח הוא רוצח! וכן הלאה רגשות.
    אבל זה לא האקדח שהורג, זה האדם שהורג.
    הנהג הוא גם רוצח פוטנציאלי, אבל הוא לא הולך לרסק הולכי רגל.
    הסיכון להיקלע לתאונה קטלנית גבוה מהסיכון לשדוד על ידי נרקומן, ועוד יותר להיהרג מירי.
    1. +12
      19 ביוני 2016 08:26
      השלטונות עונדים דיוקן של הצאר ניקולס בגדוד האלמותי ותולים שלט של מננהיים - פשיסט,
      רק בגלל שהאגרופים מגרדים להכות אותנו הצמיתים, הם קיבלו כאב ראש מהיללות של האנשים. חרב, סמל לכוח ברוסיה, הייתה יכולה להיות בשפע, אבל לכל אחד לא הייתה חרב - זה היה נשק פשוט יותר בבקתה, עד מועדון. חוסר אמון בבני עמו מוליד מלכתחילה את פטור מעונשם של שודדים, מה יכול העדר לפרוץ למכלאת הזאבים? אז חבר'ה, רועים הם רועי צאן, אבל מסתכלים בעיניים של זאב, תורידו את עור הכבשה, תהיו אנשים. שוב, החוק הזה טיפשי - כי אם מחר תהיה מלחמה, זה עוד יותר פלילי.
      1. +2
        19 ביוני 2016 13:55
        ממש תחת הריבון ניקולאי אלכסנדרוביץ', כל אחד יכול היה לקנות מאקדח לרובה תמורת נתון. רק לאחר ניסיון המרד של 1905-1907 הם הפסיקו למכור רובי קרב והכניסו הגבלות על רכישת קנה קצר קנה (מאוזר וכו'). .) באישור המשטרה, והכל בקליבר של פחות מ-7,62, 2 לונג(סוג TT) באופן חופשי. כעת, לגבי "הגדוד האלמותי", פוקלונסקאיה, כנראה, יצאה מהעובדה שהכנסייה שלנו דורגה NICHOLAS XNUMX בין הקדושים, מה שאומר שהם הושוו לצלב הקדוש. הבולשביקים הם שהחלו להגביל את זכות הגישה לנשק
        1. +4
          19 ביוני 2016 15:03
          ציטוט: מונרכיסט
          פוקלונסקאיה, ככל הנראה, יצאה מהעובדה שהכנסייה שלנו דורגה NICHOLAS 2 בין הקדושים, מה שאומר שהם הושוו לצלב הקדוש.

          אז אחרי הכל, איך ניקולאי השני קשור לגדוד האלמותי?
      2. +1
        19 ביוני 2016 15:05
        ציטוט מבולהוויק
        ... ותלו שלט של מננהיים - פשיסט

        מעניין מה יש במאמר "תעמולת הנאציזם"? או שהיא לא שייכת לאלו שתולים את השלט הזה?
    2. +2
      20 ביוני 2016 00:06
      מסכים לחלוטין ולגמרי. אין צורך לאסור נשק, אלא להעלות את הרמה התרבותית והמוסרית של האזרחים. עם זה, הרשויות תמיד רעות, קל יותר לאסור. בכל מקרה, כל פושע, אם יזדקק לו, תמיד ימצא את תא המטען. מה רע בנשק רשום לאזרחים פשוטים, אני פשוט לא מבין.
  4. +23
    19 ביוני 2016 07:23
    ובכל זאת, כמה "מוחות חכמים" יש בדומא הממלכתית!
    1. +5
      19 ביוני 2016 12:25
      ציטוט: 52gim
      ובכל זאת, כמה "מוחות חכמים" יש בדומא הממלכתית!

      יש באמת אפילו יותר מהם, לדעתי, התחלנו לצחוק על אוקראינה מוקדם - שלנו, לאחרונה, הם מצלצלים לא יותר גרוע. כאן, כך נראה, וקצת, והערים שונות, אבל איך לחבר הכל ביחד - ולתפוס את הראש בזמן הנכון.
  5. +8
    19 ביוני 2016 07:51
    החוק הזה יותר מזיק מאשר מועיל, כי - אם לפי ההיגיון שלהם נרכשים נשק חתוך כדי להחזיר את המחבלים לטמטום. כל כלי נשק משוחזרים מועילים מעט לפעולות צבאיות בגלל אמינותם הנמוכה, רק אספנים יסבלו כאן, כי האוספים שנרכשו יוצאו אל מחוץ לחוק והם ייצודו.
    בתורו, על מנת לחסל דליפות של נשק אוטומטי צבאי, יש צורך לשקול מחדש את תנאי האחסון שלהם, דוגמה חיה היא המקרה בוולדימיר, כי זה לא עולה כלום לקבוצה מאומנת של מתעניינים לא רק לפרק אדם מנשקו לוחם ירוק, הם יכולים גם לקחת מחסן, נשק בחלק נפרד וכו'.
    1. Hon
      +8
      19 ביוני 2016 13:55
      אני לא רואה שום דבר מועיל בחוק הזה. ובכן, יאסרו על הגבלת נשק, מה מועיל? הם פשוט ייקחו את ההזדמנות ממפעלים להרוויח, מהצבא לחסוך בסילוק, ואפילו רווחים ממכירת נשק למפעלים, ומהקונים שיוכלו לקנות נשק איכותי בזול.
      1. +13
        19 ביוני 2016 14:42
        ובכן, לגבי הנזק והתועלת לחברה האזרחית הוא נושא די שנוי במחלוקת. פעילותם של צירים רבים אינה יכולה להיקרא שימושית בשום אופן. אז מה עכשיו, הנתונים האלה לאסור? לפי שם...
        ולגבי הנשק הצבאי שהוסב, יש לי דעה משלי. אנחנו יוצרים דיורמות למועדונים צבאיים-פטריוטים כבר זמן רב. התערוכות כוללות נשק צבאי מושבת של המלחמה הפטריוטית הגדולה (הומר לפנאומטיקה) ופנים, כולל חפציהם האישיים של הלוחמים.
        אתה לא צריך להיות פסיכולוג גדול כדי להבין מה קורה בנפשו של ילד שמחזיק PPSh או PPS אמיתי עם המותג של גיליון 1943 בידיו. הנשק מושבת, אבל זה עכשיו. ולפני כן, לוחמים הביטו דרך המראות הללו וטיהרו את ארצנו מכל הרוחות הרעות. תסתכל מקרוב על החבר'ה שלנו - ותראה את עיניהם הרציניות. מבוגר.
        1. +7
          19 ביוני 2016 16:11
          ציטוט: קצין מילואים
          פעילותם של צירים רבים אינה יכולה להיקרא שימושית בשום אופן. אז מה עכשיו, הנתונים האלה לאסור? לפי שם.

          הרעיון בהחלט מפתה. אפילו יותר
          1. 0
            1 ביולי 2016 23:38
            G.D. ו-S. F. הציבו לעצמם בדרך כלל את המשימה להכפיש את המושג "פרלמנטריזם". כמו ה-CEC - בחירות חופשיות.
    2. +3
      19 ביוני 2016 20:44
      לא רק כדי לפרוק לוחם ירוק מנשקו, הם יכולים גם לקחת מחסן, כלי נשק בחלק נפרד וכו'.


      תרחיש מאוד אופטימי הוא כאשר מישהו יתקוף ויתפרק מנשקו. אבוי, נשק ממחסנים לא מתקבל בשום אופן בכוח, אלא בכסף ובקשרים. וכאשר חלק ניכר נפרק מהמחסן, הוא יכול לעלות באש בו זמנית ב-6 קצוות שונים ולהישרף, וכבר מנסים לחשב כמה נשקים נשארו בפועל, כמה נמכרו לשודדים, וכמה התפוצצו. בשריפה.
  6. +29
    19 ביוני 2016 08:23
    אלוהים יברך אותם במכונות ירייה ובשינויים. אולי אני מגזים, אבל לאחרונה בפעילות החקיקה של הדומא ניתן לאתר רק שני כיוונים: "לאסור ולא לשחרר" ואיך לחלוב כסף מאזרחי רוסיה - זה הכל. ובכן, וכל מה שקשור לנורמליזציה של התפתחות הכלכלה, אז זה כבר מעבר ליכולת המוח שלהם.
  7. +22
    19 ביוני 2016 08:27
    ולמה הצירים לא משווים למכוניות נשק, גזעים יקרים במיוחד, שעליהם כמה צעירים מבצעים כל הזמן ניסיונות רצח. בארה"ב, למשל, מכונית של פושע היא מכשיר לפשע ונתונה להחרמה. אני כבר לא מופתע מהודעות קבועות כמו: "הוא (היא) כבר בוצע... עשרות עבירות בשכרות...
    אתה חושב: "תפסיק!" ומי הקליט את זה? ומי ביצע את העונש? והשמות של האנשים האלה...
    אה, ואי אפשר לגעת באנשים האלה בכוח ובחוקים בכלל. הנוכחים יצדיקו בקלות את צ'קאטילו אם הוא ממשפחה "טובה", אבל אם ילד בן חמש עושה פיפי על ההגה של "אדם מכובד"...
    ואתה אומר "נשק בידיים של אזרחים פשוטים". זה מפחיד. הפקיד מתגלה כשווה לאזרח פשוט ועלוב. אנחנו צריכים לתקן את האיזון!
  8. +7
    19 ביוני 2016 08:42
    הסופרת מריה שר

    המחלקה לעיתונות של אוניברסיטת מוסקבה?
    למשל, העורך הראשי של מגזין הפרופיל "קלצ'ניקוב" מיכאיל דגטיארב. "אני חושב שזה בטוח ברחובות, לא איפה שכולם עם רובים, אלא איפה שאין רובים. קח, למשל, סטטיסטיקה אמריקאית - השנה בשיקגו לבדה, ביום הוותיקים, שישה אנשים מתו מכלי נשק, בשנה שעברה ארבעה עשר ," הוא אומר.
    עצור, מאשה, ואיפה החבית הקצרה?

    לא ראיתי אנשים ברחוב. נושאים איתם גדרות. MP, MG, מקסים
  9. +7
    19 ביוני 2016 09:04
    אני אגיד דבר אחד, עבד מאדם חופשי תמיד נבדל בדרך חשיבה מיוחדת ונוכחות של נשק. בגירופקה של ימי הביניים הם תמיד היו תלויים על נוכחות נשק, אבל ברוסיה הם לא יצאו מעבר לסף בלי סכין וכנף. שאלה? וממי סגנינו כל כך מפחדים, והאם הם שלנו?
  10. +10
    19 ביוני 2016 10:45
    הרבה נכתב על נשק אזרחי, אבל אין שיפורים. התקשורת פועלת באותו כיוון ומפרסמת בהתמדה סיפורי זוועה על הסכנות של הרובים הנוראיים האלה. משום מה, הם לא מדווחים שום דבר על הסכנות שבמטבח סכינים, שבאמצעותם מבוצעים הרוב המכריע של רציחות הבית, על הסכנות של מכוניות, שבאשמתן מתים מדי שנה 25-30 אלף איש, גם הן שותקות.
    המכונית לא מואשמת ברצח, אבל הנשק מואשם. זה אומר שיש פקודה לשקר חסר בושה כזה ובעקבותיו חוקים מחמירים. אני אגיד בכנות, חברים המסתובבים במרצדס משוריינת בשמירה מפחדים מהאנשים שלהם ו באמצעות קרס או נוכל מנסים לפרק אותם מנשקם. הם מבינים, כנראה, שאי-השוויון החברתי חצה את כל הגבולות המותרים. אז הם מחברים את כל המשאבים של התקשורת, הסגנים, משרד הפנים, בתקווה להקים " דעת קהל אובייקטיבית" ולפי "דרישת העובדים" בדרך כלל לוקחים מהאוכלוסייה את כל נשק הציד. וכמה זמן נמכרו כלי נשק אלו במוצרי ספורט בכרטיס ציד ורישומו במשרד הפנים. לא קיים בכלל. משהו שאני לא זוכר שום התמודדות עם נשק, למרות שבכפר היה לכולם. וזה היה תלוי על מסמר בלי כספות או טלוויזיות, אפשר להכריז עליהם גם חפצים מסוכנים.
    1. Hon
      +1
      19 ביוני 2016 14:00
      באופן כללי, לא ברור מדוע SVT-O נראה מסוכן יותר מ"נמר" או "חזיר".
    2. 0
      19 ביוני 2016 14:10
      אני מסכים להטיל הגבלות על נשק כזה. נכון, יש לי חשד שאתה קומוניסט. בדיוק אז, הקומוניסטים היו הראשונים שהחלו לקחת נשק מהעם. סטלין היה רודני באמת, אבל רובי ציד נמכרו בחופשיות, והליברטריאני NS חרושצ'וב (הוא שייך לגיהנום) החל בהגבלות. אז הרשויות הנוכחיות ממשיכות במה שהתחלת.
  11. PKK
    +2
    19 ביוני 2016 10:46
    נשק מקורר נחוצים באימונים צבאיים-פטריוטים, בתי ספר, קוזקים העוסקים באימוני לחימה. זה חובה, והשאר יוכלו לשמור על הסדר עם נשק, למכור אותם. ציד מקרב הוא די לא מזיק.
    1. Hon
      +1
      19 ביוני 2016 14:03
      הייתי נמנע משיטור עם רובים. יחד עם זאת, נשק בארצנו נחוץ לציד, ירי פנאי, ורק למי שרוצה להחזיק
  12. +15
    19 ביוני 2016 11:19
    העמדה שבה נוקטת החקיקה שלנו ביחס להחזקת נשק על ידי אזרחי המדינה היא צבועה למען האמת. במקרה זה, ככלל, הם מדגישים שתי נסיבות.
    1. לרוסיה מעולם לא הייתה תרבות של בעלות על נשק. זהו שקר מוחלט. עם כמה הגבלות, נשיאת נשק ברוסיה תמיד הותרה. כולל נשק חם. אפילו "השריר העקוב מדם", כפי שיש המכנים אותו, סטלין, לא אסר על החזקה ונשיאת נשק.
    2. אזרחי ארצנו אינם מוכנים להחזיק בנשק להגנה עצמית. (באופן דימוי, המדינה רואה אפריורית את אזרחי מדינתה ""). במקביל, היא מוכנה להפקיד לבחור בן 18 לא רק מקלע, אלא גם טנק, ושליטה בטילים מהשלט, כדי להגן על המערכת המדינתית הקיימת. זה מוכן לשלוח את הבחור הזה למלחמה. וכשהוא חוזר לביתו, מודיעים לו שהוא אינו יכול, בשל חוסר מוכנותו המוסרית והאינטלקטואלית, לרכוש נשק להגנה עצמית.
    הטיעונים כי כתוצאה מזמינות הנשק גל של פשעים שוטף את המדינה, אינם עומדים כלל בביקורת. אם תרצה, אדם יכול להיהרג עם סכין מטבח שולחן או מזלג. מה שלמעשה קורה לרוב במהלך עימות בחושך שיכור. כלי נשק דורשים שליטה מדויקת. ואתה צריך להיות אידיוט גמור כדי לבצע פשע מתא המטען הרשום בארון תיוק. אבל כדי להבטיח שנשק לא ייפול לידיים של אידיוטים, המדינה כבר חייבת לפקח.
    1. התגובה הוסרה.
  13. -14
    19 ביוני 2016 11:41
    כמה שפחות נשקים, יותר טוב.
    1. +5
      19 ביוני 2016 14:19
      איסור מוחלט על נשק, גרזנים ופטישים הם גם כלי נשק, אבל גומיות! זכור כיצד נוצרו רוגטקות בילדות, וחלקן היו מאוד מסוכנות. תראה מישהו יכין קלע כזה וחס וחלילה חלוק יפגע לך בתחת
      1. 0
        20 ביוני 2016 20:09
        קלע נשק נכון מאוד. המיומנות הנוכחית דורשת...
    2. +2
      19 ביוני 2016 21:21
      ציטוט מאת ALEA IACTA EST
      כמה שפחות נשקים, יותר טוב.

      מצב נוח מאוד לזאבים.
      1. 0
        20 ביוני 2016 10:51
        אתים... גם לאסור אתים, כי איזה זוועה כמה נשקים של גדוד בנייה אדיר ובלתי מנוצח נמצאים בידי האוכלוסייה!
  14. +6
    19 ביוני 2016 12:08
    זה מהדהד את המציאות שלנו, למרות שזה קורה באמריקה... ושרה, למרות שהיא טיפשה, מסכימה איתה, ואיך היא נתנה מהלומה:
    פיילין מכנה את אובמה "טיפש מושלם" לשליטה בנשק על אזרחי ארה"ב
    מושל אלסקה לשעבר והפוליטיקאית השמרנית בעלת ההשפעה שרה פיילין אמרה כי נשיא ארה"ב ברק אובמה הוא "טיפש מוחלט"....
    "אם המחבל המשוגע באורלנדו לא מייצג את כל חסידי האיסלאם, אז למה אתה רומז שהוא מייצג את כל בעלי הנשק?" הפוליטיקאי פנה לנשיא. ולמה, אחרי הירי, אתה תמיד רוצה לקחת נשק מאותם אנשים שלא אשמים בכלום ולא עשו כלום, היא הוסיפה.

    http://www.gazeta.ru...n_8779139.shtml
  15. +5
    19 ביוני 2016 12:09
    המחוקקים שלנו, שוטרים ונציגים אחרים של כל זרועות הממשל, מוגנים על ידי החוק וחברות אבטחה פרטיות חוקיות למדי חמושים ובעלות זכויות בלבד, ללא כל חובות ואחריות. ובכן, אל תתייחס לנידוי מתפקידו כעונש. אבל לאזרחי רוסיה אין זכות להגנה, אין להם אפילו זכות להגן על ילדים ונשים, אחריות פלילית היא בלתי נמנעת, גם אם הם מנעו את הרצח. יחס כה יראת שמים כלפי שודדים ופושעים רק מאשר שכל הכנופיות והשודדים הללו נחוצים למשהו, ואף אחד בממשלה לא מתכנן להשמיד אותם. מכאן יש פירוק אזרחים מנשקם, כדי ש*אללה* יאסור, מי שהם תקפו לא *פוגעים* בשודדים. אז הומצאו האספנים לשודדים הכלואים ולשוטרים המפוטרים, הכל בשביל להאכיל *קורבנות* מהחוק.
    1. +2
      19 ביוני 2016 17:02
      ה"צמרות" שלנו מפחדות מהאנשים שלהם עם נשק כמו אש....
      1. 0
        20 ביוני 2016 18:08
        וקשתות.... כל כך מפחדים מקשתות בידי האוכלוסייה...

        מי מפחד ממי? יוכרז מצב החירום, שוטר מחוז עם עובד מהל"א ידרוך אליכם, הנשק החוקי שלכם יוחרם עד תום מצב החירום וללא חשש.
    2. +1
      19 ביוני 2016 17:56
      - האם זה בסדר שעובד בחברת אבטחה פרטית, לאחר שמסר את נשקו וחובתו, הופך לאזרח מן השורה, עם כל ההשלכות שציינת?
      - במקרה של שימוש בנשק (ציוד מיוחד), ההנהלה מעדיפה להתנער מהעובד, (לא משנה אם השימוש חוקי או לא), ולהשאיר לו לגרוף את המצב בעצמו...
      1. 0
        20 ביוני 2016 09:33
        66.
        מה שכתבת רק מאשר שבזמן שחברות האבטחה הפרטיות שומרות עליהם, אפשר כמעט הכל, אבל ברגע שהם נחים מהשמירה אז....
      2. התגובה הוסרה.
  16. +7
    19 ביוני 2016 12:19
    יש לי SVT -40, יתוש בן 32 ו- SKS. ועכשיו מה? לִמְסוֹר? אני מעדיף להטביע אותם או לטפטף אותם ולהגיד שהם טבעו...
    1. +1
      19 ביוני 2016 14:23
      שתוק, אחרת יבואו "לנהוג, תא מטען. הוא עצמו התפאר שיש"
    2. 0
      19 ביוני 2016 21:06
      ציטוט מאת: snow779
      יש לי SVT -40, יתוש בן 32 ו- SKS. ועכשיו מה? לִמְסוֹר? אני מעדיף להטביע אותם או לטפטף אותם ולהגיד שהם טבעו...

      זה רק השקיה (שמן) רצוי בחושך, אחרת השכנים ינחשו!
    3. 0
      20 ביוני 2016 18:04
      ומישהו הולך לקחת ממך את "הקסם שלך"?
    4. 0
      20 ביוני 2016 20:15
      טבעו בזמן המעבר - קנס של 2500 רובל לחבית וכל העסק hiולא היחידים בקולקציה - מרגישים אניני טעם
  17. +1
    19 ביוני 2016 13:06
    לאסור "סִיוּף" נחוץ וזה יהיה נכון מאוד. הרבה יותר טוב למכור הכל כמו שהוא, בלי שום "גידור".
    1. +3
      19 ביוני 2016 14:04
      ציטוט של Marsik
      לאסור "סִיוּף" נחוץ וזה יהיה נכון מאוד. הרבה יותר טוב למכור הכל כמו שהוא, בלי שום "גידור".

      מעק"ר קרבי ל"אייל wassat
    2. 0
      20 ביוני 2016 18:01
      אם בבקשה תתנגד - הרעיון בהחלט מובן, יחידה לא מתורבתת רשומה. אבל במקרה של נטרול, זהו פריט אספנים לאנין טעם, ובמידת הצורך מיליטנט - צינור גז ללא תפר + קפיץ ובריח קדח ל-14 הופכים ל-BORZ.
      אז האם ניתן לאסור צינורות?
    3. 0
      29 ביוני 2016 13:10
      כן ... והם משמנים יותר וזול יותר ...
  18. +1
    19 ביוני 2016 13:39
    אתה יכול להצביע נגד.
    כאן באקטובה, קנאים דתיים תפסו חלק מהנשק החלק ממחסני נשק, אגב, היו יחידות שלא היו מוכנות ללחימה, כדי שלאחר מכן ילכדו נשק צבאי ביחידה הצבאית שאז רק הקב"ה היה יודע...
    לכן, אני אסיר תודה למשרד הפנים על מה, שהוא מוציא נשק לא רשום מהמחזור.
    עצמו כצייד, הבעלים של כלי נשק מפוצלים וחלקים, נפגש עם שוטר מחוז חדש נוסף.
    באופן עקרוני, בזמן פיגוע בבית לא יהיה לי זמן להגיע לחדר הבטוח, התקווה היחידה היא לכלבים.
    במכונית, רק כלי מקרי - גרזן ואתת חבלן.
    אם במדינה שלנו נאסר כל סוגי הנשק חוץ מהקופס החלק, אני אחתוך את החוק הזה, אני צריך רק נשק כדי להגן מפני זאבים שתוקפים בקר על האסינדה, ויורים בציד קטן במהלך העונה.
    1. +1
      19 ביוני 2016 21:16
      ציטוט: ביצות
      באופן עקרוני, בזמן פיגוע בבית לא יהיה לי זמן להגיע לחדר הבטוח, התקווה היחידה היא לכלבים.

      יש לך ארמון חורף?))
      1. 0
        19 ביוני 2016 21:34
        ציטוט: ורדן
        יש לך ארמון חורף?))

        לא, בית רגיל הוא 200 מ"ר.
        יש רק חדר כספת, זה וחדר ביטחון. בטון במעגל של 100 מ"מ. ופלדה 20 מ"מ,3.
        עצמו מ"השורדים" בחביות של מנות יבשות וכספים בודדים. הגנה .
        1. +1
          19 ביוני 2016 23:35
          ציטוט: ביצות
          עצמו מה"שורדים".

          אז אני מניח שאתה צריך להסכים איתי.
          כאן באקטובה, קנאים דתיים תפסו חלק מהנשק החלק ממחסני נשק, אגב, היו יחידות שלא היו מוכנות ללחימה, כדי שלאחר מכן ילכדו נשק צבאי ביחידה הצבאית שאז רק הקב"ה היה יודע...
          לכן, אני אסיר תודה למשרד הפנים על מה, שהוא מוציא נשק לא רשום מהמחזור.
          לכידת חנות נשק אפשרית רק בשני מקרים.
          1. בחנות יש אבטחה מחורבן. אין כאן נשק.
          2. לכידה היא פעולה מתוכננת מראש ומבוצעת היטב. במצב כזה, גם אנשים לא חמושים וגם חמושים חסרי אונים. התפתחות כזו של אירועים ניתן למנוע רק באמצעות עבודה סמויה של הרשויות הרלוונטיות, כי לא ניתן להקים מחסום בכל חנות נשק.
          יחד עם זאת, אני מסכים איתך לחלוטין שיש להוציא נשק לא רשום מהמחזור. אבל במקרה של אימוץ חוק נורמלי בנושא נשק, מתאפשר לרכוש נשק רשום. אדם שביצע פשע בעזרת נשק הרשום בארון תיקים הרבה יותר קל לחישוב מאשר מי שהשתמש בסכין לא רשומה או רגילה. מה רע בהעברת חוק לפיו אזרח שפוי במדינה, שאין לו סתירות עם החוק, יוכל לרכוש נשק להגנה על חייו? כמובן שהחוק חייב להיות די נוקשה. אין להשאיר את האקדח שנרכש מונח בקופסת מצעים או בשקית קניות יחד עם תפוחי אדמה. לדוגמה, אני משוכנע שבעלי נשק צריכים לבקר בקביעות, לפחות פעם בחודש, במטווח או במטווח, שם הם לומדים כיצד להשתמש ברכישתם, לעבור תקנים מסוימים. ואם החוק הוא "על נשיאת נשק", אז לא תצטרכו לרוץ לשריון.
          1. 0
            20 ביוני 2016 02:52
            אדם שביצע פשע בעזרת נשק הרשום בארון תיקים הרבה יותר קל לחישוב מאשר מי שהשתמש בסכין לא רשומה או רגילה.


            כאן אני מסכים ומציין דבר פשוט: אותם "נגנוב" בארץ הם כמו עפר (יוצרו בכמויות אדירות עוד מתקופת האימפריה) ולמיטב ידיעתי הם נמכרים בכסף מועט במיוחד. . לרוצחים פרובינציאליים אין בעיה לזרוק את הישן ולקנות חדש. המצב עם ראש הממשלה מעט יותר טוב, המילה העיקרית כאן היא "מעט". וחבית קצרה חוקית היא, בלשון המעטה, יקרה יותר, זה לא משתלם כלכלית נדוש לפושע לקנות אותה.
            1. 0
              20 ביוני 2016 18:06
              אמן מלאכתו, - "מי שלא רועדת ידו", יניח בקלות וללא רעש מיסב לא מסודר מקלע בכל מקום - ברקה, בעין או מתחת לעטרת הראש.
              1. 0
                20 ביוני 2016 20:27
                להוביל בצורה הנכונה הוא אמין יותר
  19. +11
    19 ביוני 2016 13:44
    ציטוט מאת valent45
    הגיע הזמן לאמץ חוק על חוקיות אחזקת ונשיאת נשק, איסור רק על
    קטגוריות מסוימות של אזרחים (קל לנחש אילו).

    אבוי, לא בארצנו. ברוסיה, לא ניתן לתת לאזרחים נשק, מנקודת המבט של השלטונות, כי הפסיכולוגיה של אדם חמוש משתנה. ברוב המוחלט, הוא הופך להיות אחראי יותר, פחות שיכור, יותר לא סובלני כלפי עלבונות, בריונות והתקפות פיזיות מוחלטות על עצמו ועל אחרים. על התקפות הדרכים של הדולבויאשרים המטורפים על מכוניות מגניבות, ואפילו פקידים, אז אפשר לשכוח לנצח - חלאות אגרסיביות יירו בששת החודשים הראשונים. אזרח חמוש הופך לאדם אחר לגמרי. ואיזה פקיד, ובמיוחד רבותי המשטרה, יאהב שלילת חלק גדול מהמונופול על השימוש בכוח? הרי מנקודת מבטם אזרח צריך להיות טיפש (שלום בחינת המדינה המאוחדת ודום-2), לפחד מכל וכל (פקידים, שוטרים, "אורחים" שחורים מהדרום והרשויות שמכסות את אלה בעדינות "אורחים"), גורל לא חמוש וכנוע, שבו פקידים מכל הרמות רואים עצמם כגורלם של אזרחים ...
    וובה, כשהוא נשאל על הלגליזציה של חביות קצרות ברוסיה, חוזר בפשטות מעוררת קנאה על המנטרה האהובה עליו "הרוסים מוקדם, הם עדיין לא התבגרו, הם יהרגו אחד את השני..." מסתבר שהמולדובים התבגרו (על ידי בדרך, הם שותים יותר מהרוסים), הגאורגים התבגרו, הבלטים גדלו, שם עם אישור לרכוש, לאחסן, ללבוש ולהשתמש בחבית קצרה, פתאום, תוך חצי שנה או שנה, פשע רחוב ירד ב-50-70%. ואנחנו, אתה מבין, אחרים...
    לא וובה ולא עושידו אף פעם לא מדברים על המספרים האמיתיים של רציחות ברוסיה. ולפי נתוני מכון המחקר של משרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית, עד 50 (חמישים!!!!!) מתרחשים ברוסיה מדי שנה עד 315 (חמישים !!!!!) רציחות פליליות, שזה פי כמה מאשר בארצות הברית, שם יש כ-270 מיליון בידיים של כ-60 מיליון כלי נשק ושם עד 50% מהפשעים נעצרים על ידי אזרחים חמושים. XNUMX אלף, אוכלוסיית עיר אזורית הגונה, מדי שנה... כמאות אלפי נכים, מוכים, אנסו, נשדדו
    1. 0
      19 ביוני 2016 21:42
      אני מכיר היטב את צפון הקווקז. שם גזעים הם בלתי ניתנים למדידה. למה רוסי לא יכול להחזיק נשק בבית? אני רוצה אבל. לעבור את מעגלי הגיהנום, לשלם הרבה כסף ולשמור במנעול ומפתח בכספת עם המציאות שלנו? יש אפליה מוחלטת נגד הרוסים.
      1. 0
        20 ביוני 2016 05:17
        הם גם שכחו שצריך לפרוק גם מגזינים פרוקים ורזרביים.
      2. -1
        20 ביוני 2016 17:32
        מי מונע מכם לקבל אישור לנשק ציד חלק ולקנות "אקדח אופקי"?! למטרות הגנה עצמית, 2 סיבובים של 12 ג'וג' - מאחורי העיניים! ותפתחו את הכספת ותזרקו שתי מחסניות...
  20. 0
    19 ביוני 2016 14:05
    על מאות אלפי נכים, מוכים, אנסו, נשדדו
  21. 0
    19 ביוני 2016 14:26
    ציטוט מ-Shelest2000
    על מאות אלפי נכים, מוכים, אנסו, נשדדו

    רציתי להמשיך כאן, אבל הטקסט נעלם כבר שלוש פעמים. אני רוצה שהמנהלים יבדקו מה לעזאזל קורה...
  22. 0
    19 ביוני 2016 14:38
    ציטוט מאת: Razvedka_Boem
    מאות אלפי אנשים מתים מדי שנה בתאונות דרכים וטעויות רפואיות. אלו סטטיסטיקות רשמיות.
    יש צורך בנשק. אדם עם נשק משתנה מבחינה פסיכולוגית. הוא כבר מפסיק להיות "בהמה מטומטמת", ויכול לתת תשובה. זה בדיוק מה שהרשויות לא אוהבות.
    ברמה היומיומית, אחרי שהם יתמודדו עם החלאות, אנשים יהפכו להיות מנומסים ואדיבים יותר...)
    אנחנו יכולים לומר שאדם עם אקדח הוא רוצח! וכן הלאה רגשות.
    אבל זה לא האקדח שהורג, זה האדם שהורג.
    הנהג הוא גם רוצח פוטנציאלי, אבל הוא לא הולך לרסק הולכי רגל.
    הסיכון להיקלע לתאונה קטלנית גבוה מהסיכון לשדוד על ידי נרקומן, ועוד יותר להיהרג מירי.
  23. 0
    19 ביוני 2016 16:30
    - פחדת שמטין יבוא למועדון הלילה שלהם?
  24. +1
    19 ביוני 2016 20:10
    ציטוט מאת valent45
    הגיע הזמן לאמץ חוק על חוקיות אחזקת ונשיאת נשק, איסור רק על
    קטגוריות מסוימות של אזרחים (קל לנחש אילו).


    העיקר הוא לקחת בחשבון את המנטליות של העמים בפדרציה הרוסית. לדוגמא: עבור עמי הצפון, כלי נשק, ועוד יותר מכך כלי נשק מפוצלים, הם דרך לשרוד בתנאים טבעיים קשים. אבל מה לעשות עם בחורים לוהטים מהקווקז? האם הם גם מנפיקים נשק בלי בעיות?
    1. 0
      19 ביוני 2016 20:34
      ו"החבר'ה הלוהטים מהקווקז" לא שואלים אף אחד, יש להם את זה כבר והם לא מהססים להפגין את זה בחגים מקומיים שונים. עד כמה שידוע לי, בכפרים בעיד אל-אדחא יכולים לירות כך שנראה כאילו המלחמה התחילה. וכידוע, צ'צ'ניה (ולא רק) אינה כפופה לחוקים הרוסיים.
      1. 0
        19 ביוני 2016 21:22
        ציטוט מתוך rait
        ו"החבר'ה הלוהטים מהקווקז" לא שואלים אף אחד, יש להם את זה כבר והם לא מהססים להפגין את זה בחגים מקומיים שונים. עד כמה שידוע לי, בכפרים בעיד אל-אדחא יכולים לירות כך שנראה כאילו המלחמה התחילה. וכידוע, צ'צ'ניה (ולא רק) אינה כפופה לחוקים הרוסיים.

        מעניין אם יצאת מדי פעם עם בחורים לוהטים מהקווקז יצאת בעצמך, מוזר שהשכנים הצ'כים הפכו לחברים הכי הגונים.
        לפני זה, קח את מלובודנה, הקזחי ניצח את הצ'כי בקרב, הצ'כי הפיל אותו עם מכונית... הם ניפצו אותו לרסיסים, החץ פעם אחר פעם עבור שניים מהם, הצ'כים הרגו אחד מהאוטומט מכונה, הם הביאו את המכונה האוטומטית לרעמסס, ואז לפזורה, לזכור את המים הנמוכים של אלה ויתרו על utyrkov.
        מעולם לא ראיתי את הסלאבים מתנגשים עם הויינכים, ובכן, חוץ מהמלחמה ב-CRI, ואחר כך בחדשות.
        אז אתם, אוהדי כדורגל, מנסים בהמוניהם לקווקז... ובכן, יש להם אושר גדול, באותן שנים הם לא יכלו לשבור אותו בלי שוחד, אז זה קשה במשך זמן רב.
  25. +1
    19 ביוני 2016 21:08
    בגדוד הבנייה, בכלל, משרתים בעלי חיים...
  26. -1
    20 ביוני 2016 05:03
    ברגע שמאפשרים לאזרחים רגילים להחזיק נשק, אני אעזוב את המדינה בטיפשות... כי אני בטוח ב-200 אחוז שזה יתחיל...
    1. 0
      20 ביוני 2016 05:13
      ואז קח אותו ועזוב מיד. אנחנו כבר חוקיים: רובי תקיפה של קטלניות קיצונית שפשוט מחסלים ביומסה (12 גאוג' זה דבר גיהנום, אתה יכול לחפש בגוגל תמונות של אותן חיות מסכנות), אחרי 5 שנים אתה יכול לקנות AKs מתורבתים מתחת ל-5.45 ומטה 7.62, PP מתחת ל-9x19 (Saiga-9 לדוגמא), רובי צלפים עד דיוק גבוה של ORSIS T5000M ו-Sako TRG וכו'. ואת החלקה עשויה ללא כל בעיות. ואם "כזה" היה מתחיל, אז מסתבר שזה כבר התחיל.
    2. 0
      20 ביוני 2016 20:34
      מה זה? יש אגורה של תריסר כלי נשק במדינה מאז מלחמת העולם השנייה, אבל זה בידי הנכונים. כרגע, אנשים טיפשים עם טרקטורים ופניאומטיקה הם המקורות העיקריים לבעיות
  27. 0
    20 ביוני 2016 05:15
    . "כולנו זוכרים את הטרגדיות הרבות עם ירי בבתי ספר אמריקאים", מסביר הסגן.

    והרי כל היריות האלה בבתי הספר בוצעו בנשק לא חוקי. כך למשל, הירי בבית ספר סנדי הוק בוצע בעזרת גזעים גנובים.
  28. +1
    20 ביוני 2016 06:54
    נכון לעכשיו, מחזור הנשק מבוסס בדרך כלל. רכישת נשק חוקי היא די פשוטה. אנחנו מדברים על חבית קצרה, לדעתי יש לאסור טראומה, ולאפשר חבית קצרה למי שבבעלותם חבית ארוכה לפחות חמש שנים בתנאים הקיימים. יש לשקול בנפרד את נושא התרת האחסון במקום המגורים והובלה למקום התחרות או אימון כדורי ספורט קצרים ליורים. אי אפשר לאסור נשק, ברור שאף אחד לא יצוד עם מקלע או PPSh, אבל דברים מאוד שימושיים לאיסוף ולמועדונים הצבאיים-פטריוטים. להיפך, יש צורך לפתח רשת של מתקני ירי עבור חביות ארוכות מפוצלות. (הייתי משרבט יותר, אבל נמאס לי לתקוע אצבע בטאבלט))
  29. 0
    20 ביוני 2016 07:57
    כן, כמו תמיד! אם זה אפשרי לכולם, אז האליטיזם נעלם. Quod licet Govi, non licet bovi!
  30. 0
    20 ביוני 2016 10:22
    כל הכבוד למחוקקים שלנו!!! כל הבעיות כבר נפתרו, בעיית ה"גידור" נותרה בעינה. אגב, למה זו בעיה?
    חוק הנשק מבחינת תפוצתו אינו מופר.
    השאלה היא אחרת. מדוע לא מצוינים שמות ושייכות מפלגתית של צירים שרוצים "לחנוק" עוד הפקה, ספורט ומקור הכנסה לתקציב? לדעתי המדינה צריכה להכיר את ה"גיבורים" שלה. כך שבעתיד, בשום מקרה אין לאפשר להם לקחת חלק בחקיקה. המדינה לא צריכה לשלם על טיפשות.
  31. 0
    20 ביוני 2016 12:04
    כן (((קל יותר לאסור הכל מאשר להפעיל את המוח ולהמציא חוקים עם כללים ברורים.
  32. 0
    20 ביוני 2016 13:24
    ציטוט מבולהוויק
    השלטונות עונדים דיוקן של הצאר ניקולס בגדוד האלמותי ותולים שלט של מננהיים - פשיסט,
    רק בגלל שהאגרופים מגרדים להכות אותנו הצמיתים, הם קיבלו כאב ראש מהיללות של האנשים. חרב, סמל לכוח ברוסיה, הייתה יכולה להיות בשפע, אבל לכל אחד לא הייתה חרב - זה היה נשק פשוט יותר בבקתה, עד מועדון. חוסר אמון בבני עמו מוליד מלכתחילה את פטור מעונשם של שודדים, מה יכול העדר לפרוץ למכלאת הזאבים? אז חבר'ה, רועים הם רועי צאן, אבל מסתכלים בעיניים של זאב, תורידו את עור הכבשה, תהיו אנשים. שוב, החוק הזה טיפשי - כי אם מחר תהיה מלחמה, זה עוד יותר פלילי.

    "אם תהיה מלחמה מחר", תונפק העכוז, אם יהיה להם זמן כמובן.
  33. +2
    20 ביוני 2016 17:12
    שנים רבות הוא היה צייד ברוסיה והיה לו רובה מימין. הכל ברור עם חקיקה המבקשת להגביל את זכויות בעלי הנשק. אני מאוד לא מסכים עם זה. זו בגידה בעמו. כמה זה מגעיל את הנשמה כששחורים יורים ומשבחים מ-TT סובייטים, מתבגרים פצעונים דוחסים עם SVT 40. לא נכנס לראש מדוע הנשק האדיר שנעשה בידי ההורים שלנו זמין לכולם מלבד אלה שצריכים להשתייך בצדק. כמובן, עם PPSh אתה לא נראה כמו ציד בגרגר לוז (וזה בלתי אפשרי לפי הכללים), והקליבר די חלש עבור חזיר בר, אבל עבור אספנים וחובבי נשק הדבר הזה לא יסולא בפז. נער-קנוקוטיק, לאחר שלקח את ידיהם של PPSh או Mosinka או Dyagterya, מתחיל פתאום להבין שיש דברים רציניים יותר מצעצועים וירטואליים. אבל יש דבר אחד.. אבל! נשק חייב להיות נשק. ולא עם דגם של אקדח גומי-גז... מפציעות אנשים נפגעים כל הזמן בלי סיבה טובה..... לא ממש.. קיבלתי את הקנה, תהיה מוכן לענות לפני החוק. אתה הבעלים של זה, תהיה אדיב מספיק כדי להיות אחראי על בטיחות וביטחון. אין צורך לאסור הרבה נפש.
  34. 0
    20 ביוני 2016 17:16
    כפי שאני רואה זאת, אין שום בעיה בייצור "אקמ"מ אזרחית. בעבר, אותם AKMs נלקחו מהארסנלים ונוסרו לכלי נשק אזרחיים, ולאחר קבלת החוק ייוצרו אמצעי לחימה אלו מיד בגרסה אזרחית. למען האמת, אני לא כל כך מבין את כל האוננות הזו על "נשק-צבאי-אמיתי", שעל פי החוק אינו יכול לירות צרורות בארצנו, ובנוסף הוא "מגודר" ומוצמד באופן ברברי (אני אני שותק לגבי הספציפיות של הנשק עצמו).
    לציד, נשק צבאי מתאים מאוד בתנאי, אבל עבור IPSishnikov ... ובכן, אני לא יודע, זו לא שכבה כל כך גדולה של בעלי נשק להקשיב להם.

    הגיע הזמן "לנקות" את כל הזבל הזה ממחסנים ולשלוח אותו להתכה מחדש.
  35. 0
    20 ביוני 2016 17:28
    ציטוט: נותב
    נשק חייב להיות נשק. ולא עם דוגמית של אקדח גומי-גז... מפציעות אנשים נפגעים כל הזמן בלי סיבה טובה..... לא ממש.. קיבלתי את הקנה, תהיה מוכן לענות לפני החוק. אתה הבעלים של זה, תהיה אדיב מספיק כדי להיות אחראי על בטיחות וביטחון. אין צורך לאסור הרבה נפש.

    כן, אתה אידיאליסט חחח
  36. 0
    20 ביוני 2016 17:54
    ושום דבר יוצא דופן, רק "ניסיון חיים"))).
  37. 0
    20 ביוני 2016 20:22
    ציטוט: gavrosh.ru
    טבעו בזמן המעבר - קנס של 2500 רובל לחבית וכל העסק hiולא היחידים בקולקציה - מרגישים אניני טעם

    ... ייענש על ידי הגבלת חירות לתקופה של עד שלוש שנים, או במעצר לתקופה של עד שישה חודשים, או בשלילת חירות לתקופה של עד ארבע שנים, עם קנס בחוק. סכום של עד XNUMX אלף רובל, או בסכום השכר או המשכורת, או כל הכנסה אחרת של הנידון לתקופה של עד שלושה חודשים או ללא...

    זהו סעיף 222 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית;)
  38. 0
    28 ביוני 2016 17:01
    כן, זה בסדר לצוד עם VPO-136 (AKM)!
    1. 0
      28 ביוני 2016 17:22
      ומהי הנורמליות הזו עבורך?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"