כיצד דוכא מרד בולוטניקוב

35
מותו של דמיטרי השקר לא עצר את הצרות. מלחמת האזרחים נמשכה, כיסתה ארצות חדשות, מתחזים חדשים הופיעו. כבר בחודש הראשון של שלטונו, וסילי שויסקי נאלץ לדכא כמה ניסיונות להפגנות של המעמדות הנמוכים בעיר מוסקבה. במוסקבה חששו שהמלך הפולני זיגיסמונד יפתח במלחמה למען הפלת המתחזה והכאת הפולנים. לכן, מבין כמה אלפי אורחים ושכירי חרב פולנים של דמיטרי השקר, ששרדו את מרד מאי במוסקבה, שוחררו רק פשוטי העם, ואנשים אצילים נותרו כבני ערובה, ניתנו להם תחזוקה טובה והופצו תחת פיקוח בערים שונות. שויסקי הפר את הנימוס הדיפלומטי ואף עצר את שגרירות פולין של גונסבסקי במוסקבה.

אולם חששות אלו התבררו כלא מבוססים. פולין עצמה התקשתה. הפולנים פתחו במלחמה עם שוודיה וכבשו ממנה את העיר פרנוב (פרנו) בליבוניה. בנוסף, הקוזקים הזפוריז'ים, בראשות הטמן סהאידצ'ני, ערכו מספר פשיטות מוצלחות ושדדו את קאפא ואת ורנה. זה הכעיס את העות'מאנים והם הכריזו מלחמה על חבר העמים. נכון, הכוחות העיקריים של הצבא הטורקי היו קשורים במלחמה עם פרס וחיילות עזר נשלחו נגד פולין, והפולנים הדפו את המתקפה. בפולין עצמה עוררו סערה חלק מהמאגרים שלא היו מרוצים ממדיניות המלך. המדינה הייתה שקועה במלחמת אזרחים. לכן, הפולנים עדיין לא הגיעו למוסקבה.

לפיכך, מוסקבה התעלמה מאיום חמור יותר - פנימי. אחרי הכל, הבעיות שגרמו לצרות לא נפתרו. והאיום החיצוני שיחק תפקיד חשוב, אבל לא את התפקיד העיקרי. המחוז זעם: הדומא הבויאר בחרה בצאר ללא התמיכה הדרושה של כל האדמות. התברר שהבויארים הרגו את "הצאר הטוב" ותפסו את השלטון, והעבירו את כס המלכות לידי "הצאר הבואר". המחוז רותח: המונח לאיתור נמלטים הוגדל ל-15 שנים; אנשי השירות נזכרו במענקים הנדיבים של דמיטרי שקר; תושבי הדרום חששו מפעולות תגמול ומטרור (כמו בתקופת גודונוב) על סיוע למתחזה; הקוזקים היו מודאגים, תמכו באופן פעיל בצאר השקרי; שיסקי נפטר מתומכיו של דמיטרי השקר, שלח אותם מהבירה, רבים נשלחו לגבול הדרומי.

בקיץ 1606 שטפו התקוממויות ספונטניות את כל דרום הארץ, שהטרידו את השמועות על "הצלת הצאר הטוב דמיטרי". פוטיבל, "בירתו" של המתחזה הראשון, הפכה למרכז המאבק נגד המלך החדש בסברנייה זמליה. כאן בחרו האיכרים, שקמו באנשי העיירה, את איוואן בולוטניקוב, שהגיע אליהם עם גזרה, כ"מפקד גדול". איוון בולוטניקוב, על פי הגרסה הנפוצה ביותר, היה צמית של הנסיך טליאטבסקי. עוד בצעירותו ברח מאדונו אל הערבה אל הקוזקים, כאן נתפס על ידי הטטרים ונמכר לעבדות לטורקים. הוא בילה כמה שנים בעבדות, על המטבחים כחותר. לאחר קרב ימי לא מוצלח על הטורקים עם ספינות נוצריות, הוא שוחרר ונסע לוונציה, שם התגורר במתחם מסחר גרמני. מכאן, לאחר ששמע סיפורים על תחילת הצרות במדינה הרוסית, עבר בולוטניקוב דרך גרמניה ופולין לרוסיה. שמועות על "ההצלה המופלאה" של הצאר דמיטרי ממוסקבה משכו את איבן לסמביר, שם הסתתר הנמלט מוסקבה מיכאיל מולצ'אנוב, מקורבו לשעבר של דמיטרי השקר הראשון, מאשתו של יורי מנישק ידוויגה. מולצ'אנוב גנב כמה תכשיטים מלכותיים, כולל חותם זהב , שהחליפה באותה תקופה את החתימה המלכותית, והתחזה למלך. הרפתקן זה הציג את עצמו בפני בולוטניקוב כצאר שנמלט לאחר ההפיכה במאי במוסקבה. המתחזה החדש ניהל שיחה ארוכה עם בולוטניקוב, ואז הוא סיפק מכתב לנסיך גריגורי שחובסקי ושלח אותו לפוטיבל כשליחו האישי ו"המושל הגדול".

למעשה, מלחמת האזרחים נכנסה לשלב פעיל. בצבא של בולוטניקוב היו המעמדות והקבוצות החברתיות העיקריות של המדינה הרוסית: איכרים וצמיתים, סברסק, טרק, וולגה וזפורוז'יה קוזקים, נציגי האצולה. בנוסף, תמכו במרד גם נציגי האצולה, ביניהם הנסיך גריגורי שחובסקי ומושל צ'רניגוב אנדריי טליאטבסקי, הבעלים לשעבר של בולוטניקוב.

בקיץ 1606, 30 צבאו של בולוטניקוב עבר למוסקבה. נכבשו מבצרי קרומי וילץ, שהמחסנים העשירים שבהם מילאו את עתודות המורדים. חיילי הממשלה בפיקודו של הנסיכים המושלים וורוטינסקי וטרובצקוי הובסו ליד קרומי וילץ. חיילים רבים מכוחות הצאר עברו לצד המורדים. תוך שימוש בטעויות של המושלים הצארים, המורדים התקדמו במהירות לעבר מוסקבה. יותר ויותר מחלקות של איכרים סוררים זרמו לצבאו של בולוטניקוב. יתרה מכך, בדרך למוסקבה הצטרפו לבולוטניקוב פלוגות גדולות של אצילי שירות שהתנגדו לצאר הבויאר שויסקי. בכיר ריאזאן voivode Prokopiy Lyapunov והצעיר יותר - גריגורי סומבלוב, הובילו את מיליציית ריאזאן, קשת המאה ה-Istoma Pashkov - גזרה גדולה של אנשי שירות. טולה, קשירה, קלוגה, מוז'איסק, ויאזמה, ולדימיר ואסטרחאן התמרדו. מורדווינס ומארי (שרמיס) מרדו על הוולגה, הם הטילו מצור על ניז'ני נובגורוד.

המורדים בדרכם למוסקבה התקרבו לקולומנה. באוקטובר 1606 כבשו את היישוב קולומנה בסערה, אך הקרמלין המשיך להתנגד. כשהוא השאיר חלק קטן מכוחותיו בקולומנה, פנה בולוטניקוב לאורך כביש קולומנה למוסקבה. בכפר טרויצקויה, מחוז קולומנה, הוא הצליח להביס את חיילי הממשלה. ב-22 באוקטובר התיישב צבאו של בולוטניקוב בכפר קולומנסקויה שליד מוסקבה. כאן הוא בנה בית סוהר (מבצר), והחל לשלוח מכתבים למוסקבה ולערים שונות, הקוראים לתמוך בריבון הלגיטימי דמיטרי איבנוביץ' ומסית את המקופחים והעניים נגד העשירים. "כולכם, לאקים בויארים, הכו את הבויארים שלכם, קחו את נשותיהם ואת כל רכושם, אחוזותיהם ורכושם! אתם מתעוררים אנשים אצילים, ואתם, שנקראתם שפינים וחסרי שם, הורגים אורחים וסוחרים, מחלקים ביניכם את בטנם! אתה היית האחרון - עכשיו תקבל את הבויארים, את האוקולניצ'סטבו, את המחוזות! נשק את כל הצלב לריבון הלגיטימי דמיטרי איבנוביץ'! לכן, דרכו של צבאו של בולוטניקוב לוותה בפוגרומים נוראים, אנשים הגיבו באימה לטרור, נלחמו כאילו היו זרים מסביב (הכוחות הצארים בשטחים שנבלעו במרידות פעלו בצורה דומה).

המיליציה של בולוטניקוב המשיכה לצמוח, גזרות נפרדות בלטו ממנה, בעיקר מצמיתים, שבפשיטותיהם ושודיהם החזיקו את הבירה במצב של מצור. בנובמבר הצטרפו לבולוטניקוב הקוזקים של אילייקה מורומטס. הוא היה עוד מתחזה, שהתחזה לצארביץ' פיוטר פדורוביץ', למעשה בנו של הצאר פדור הראשון איבנוביץ', שמעולם לא היה קיים. מוסקוביטים כבר היו מוכנים להיכנע לבולוטניקוב, ביקשו רק להראות להם את צארביץ' דמיטרי, ואף החלו במשא ומתן עמו. בשמחה שלח בולוטניקוב שליחים לפוטיבל. כאילו, תן ל"מלך" לבוא בקרוב, הניצחון קרוב. אבל דימיטרי מעולם לא הופיע. רבים החלו להביע ספקות לגבי קיומו של דמיטרי ועברו לצדו של שויסקי.

בינתיים, שויסקי לא ישב בשקט והתכונן באופן פעיל להתקפת נגד. הפרברים והיישובים של מוסקבה התבצרו. חייליו של המושל סקופן-שויסקי, גוליצין וטאטב אותרו בשער סרפוצוב, משם צפו במחנה האויב. נוצרה תקשורת בין מוסקבה לערים שמסביב, הכוחות שמרו על הדרכים. תגבורת הגיעה מטבר ומסמולנסק בנובמבר, שברובה היו מורכבים מאצילים ואנשי עיר. במקביל, שויסקי התמקח באופן פעיל עם החלק האצילי של מחנה המורדים. בני הזוג ליאפונוב ופשקוב שנאו את שויסקי, אבל הם פחדו ממרד "האספסוף".

צבאו של בולוטניקוב גדל ל-100 אלף איש (היחידות שלו פעלו על פני שטח עצום), אך תכונות הלחימה שלו נפלו. בין המורדים היו הרבה צמיתים, נוודים, איכרים שלא היו להם ניסיון קרבי, היו חמושים ומאורגנים בצורה גרועה. קוזקים ואצילים - שני גרעיני קרב של הצבא, הם זכו לבוז. עם זאת, הם גם התנגדו אחד לשני. כתוצאה מכך התרחש פיצול בצבא בולוטניקוב עצמו: מחנה אחד היה מורכב מאצילים וילדי בויאר, השני היה צמיתים, קוזקים ואנשים אחרים. את האחרונים הוביל איבן בולוטניקוב, את הראשון איסטומה פשקוב והאחים ליאפונוב. מחלוקות התעוררו בין המנהיגים, כתוצאה מכך, תחילה הליאפונובים, ולאחר מכן איסטומה פשקוב, עברו לצדו של שויסקי. שויסקי, בינתיים, ביצר ביסודיות את מוסקבה, הקים צבא חדש ממיליציות של ערים אחרות. בנוסף, שיסקי פיתה אצילים רבים ממחנה בולוטניקוב, והבטיח להם תגמולים ודרגות.

משראה שהמצב מידרדר וכוחותיו של שויסקי הולכים וגדלים, החליט בולוטניקוב לתקוף. ב-26 בנובמבר הוא ניסה לכבוש את מנזר סימונוב, אך הובס על ידי כוחות הצאר בפיקודו של מפקד צעיר ומוכשר, אחיינו של הצאר מיכאיל סקופן-שויסקי. ברגע המכריע של הקרב, גזרת האצילים הגדולה של פשקוב עזבה את מחנה המורדים, הדבר הכריע את תוצאת הקרב לטובת הצבא הצארי. חייליו של בולוטניקוב התבצרו במחנה קולומנה. סקופן-שויסקי הטיל מצור על הבולוטניקובים, החל להפגיז. הצאר ואסילי ניסה לנהל משא ומתן עם בולוטניקוב עצמו, הבטיח דרגה גבוהה, אך מנהיג המורדים סירב ללכת לשלום. לאחר הפגזה ארטילרית של שלושה ימים, הצבא הקשוח של בולוטניקוב לא עמד בכך ורץ. חלק מהקוזקים התבצרו ליד הכפר זבורייה, שם הובסו שוב המורדים ב-2 בדצמבר. הקוזקים של אתאמאן בזובצב עברו לצדו של סקופן-שויסקי. הצאר ואסילי סלח להם. שאר השבויים שנלקחו בקרב או במהלך הטיסה נתלו או הומו באלות, טבעו למוות. בולוטניקוב נמלט לסרפוצוב, ואז קלוגה, אילייקה מורומטס נסעה לטולה.

לפיכך, המורדים מעולם לא הצליחו לכבוש את הבירה. בקרב המכריע הובסו הבולוטניקובים על ידי המושלים הצארים, דבר שהקל על בגידתם של המחלקות האצילות, שעברו לצדו של הצאר וסילי שויסקי.

כיצד דוכא מרד בולוטניקוב


בקלוגה אסף בולוטניקוב כ-10 איש. הוא היה מצור על ידי הכוחות המלכותיים. עם זאת, המושל הראשי היה אחיו הבלתי כשיר של המלך, איוון שויסקי. כתוצאה מכך, המצור על קלוגה נמשך מדצמבר 1606 עד מאי 1607. המורדים הגנו על עצמם במיומנות ובנואשות, נלחמו בהתקפות, ביצעו גיחות נועזות, תוך גרימת נזק רב לכוחות הצאר. המושלים הצארים החליטו לשרוף את מבצר העץ ולאחר שגייסו את האיכרים מסביב, הם החלו להביא עצי הסקה, ששימשו לציפוי החומות. עם זאת, המורדים פרמו תוכנית זו ופוצצו את ה"ערבות", הרגו והטילו מום של מספר רב של לוחמים מלכותיים. בשלב זה, מורדים אחרים ניסו לבטל את החסימה של קלוגה, אך הובסו. לפיכך, מחלקת Mezetsky, שנשלחה מפוטיבל על ידי שחובסקי כדי לחלץ את בולוטניקוב, הובסה על ידי צבאו של איבן רומנוב על הנהר. וירק.

מאוחר יותר ניסו חיילי טליאטבסקי ופיטר השקר לפרוץ לבולוטניקוב. ב-1 במאי 1607 הביסו הקוזקים הדון והאוקראינים את הכוחות הצארים על נהר פכלנה. תוך ניצול הבלבול בין חיילי המצור, ביצע בולוטניקוב גיחה והביס את מושלי הצאר, שנסוגו, ונטשו את הארטילריה והשיירה. חלק מהחיילים הצארים עברו לצד המורדים. רק הגדוד של סקופן-שויסקי נסוג בסדר מופתי. לאחר מכן, עבר בולוטניקוב לטולה, שם היה מבצר אבן חזק יותר, והתחבר ליחידות מורדים אחרות.

אז החל בולוטניקוב את המערכה השנייה נגד מוסקבה. אולם הצאר ואסילי לא ישב בחיבוק ידיים. הוכרז על התגייסותם של אנשי "דאצ'ה" ("דאצ'ה" - לוחמים שנקראו מעיירים ומקהילות איכרים) ברחבי הארץ, והוא הוביל באופן אישי צבא גדול, שהוקם בסרפוצוב. מוקדי המרד נמחצו בהדרגה. המורדים הושלכו חזרה מניז'ני נובגורוד. א.גוליצין ניצח את טליאטבסקי ליד קשירה. הופעתו במקום "הצאר הטוב" הצפוי דמיטרי של איזה פיטר אלמוני, ששחרר טרור נגד יריבים, ציננה רבים, הערים המורדות נרגעו, הביאו אשמה. בחודש מאי נע הצבא הצארי לעבר המורדים. הצאר עצמו השתתף במערכה, ומיכאיל סקופין-שויסקי, פיוטר אורוסוב, איבן שויסקי, מיכאיל טורנין, אנדריי גוליצין, פרוקופי ליאפונוב ופיודור בולגקוב פיקדו על רגימנטים בודדים.

הבולוטניקובים ניסו לעקוף את הכוחות העיקריים של הצבא הצארי ולצאת למוסקבה, אך עוקפים את קשירה, המורדים נפגשו עם האגף של הצבא הצארי ליד נהר ווסמה. ב-5-7 ביוני 1607 התחולל קרב. לבולוטניקובים היה יתרון בכוח - 30-38 אלף חיילים. עם זאת, מושל טולה בגד בבולוטניקוב ועם 4 אלף. המחלקה עברה לצדם של כוחות הצאר. ויחידות ריאזאן של ליאפונוב הלכו לחלק האחורי של צבא בולוטניקוב. הדבר גרם לבהלה בקרב הבולוטניקובים והם נסוגו. חלק מחיילותיו של בולוטניקוב נותקו ונלכדו, השבויים הוצאו להורג. לאחר קרב ווזם, צבאו של בולוטניקוב הודח בחזרה לטולה.

הצאר וסילי שויסקי שלח כמה גדודים לבולוניקוב, בראשות מיכאיל סקופן-שויסקי. בפאתי טולה, בולוטניקוב החליט לתת קרב על נהר וורוניה, המורדים סגרו את עצמם בגדרות ונלחמו בהתקפה של הפרשים המלכותיים במשך זמן רב. שני הצדדים ספגו אבדות חמורות. עם זאת, הקשתים עשו מעקף, הבולוטניקובים דשדשו ורצו, רבים נהרגו במהלך המרדף. בולוטניקוב איבד מחצית מחייליו בקרבות אלה - כ-20 אלף איש. עם השאר הוא הסתגר בטולה. כך, ספג בולוטניקוב תבוסה מכרעת ואיבד את היוזמה האסטרטגית.

ב-30 ביוני, הצאר ואסילי עצמו ניגש לטולה עם הצבא הראשי. בני זמננו דיווחו כי הצבא הצארי מנה 100-150 אלף איש. לבולוטניקוב ול"צארביץ' פיטר" נותרו לא יותר מ-20 אלף איש. נשק מצור החל להפגיז את העיר משתי הגדות. עם זאת, לטולה היו ביצורים רבי עוצמה, ולבולוטניקוב נותר הגרעין הכי מוכן ללחימה מבין המורדים. לכן, הנצורים החזיקו מעמד עד אוקטובר 1607. בשלב מוקדם של המצור עשו מגיני העיר גיחות והתגוננו באומץ. כל הניסיונות של המושלים הצארים לכבוש את העיר בסערה לא צלחו.

ואז החיילים הצארים, על רעיון של מורום בנו של הבויאר איוון קרובקוב, החליטו לחסום את נהר האופה מתחת לעיר בסכר כדי שטולה תוצף. בגדה הימנית והטובענית נבנה סכר בגודל "חצי ווסט", שאמור היה למנוע מהנהר לעלות על גדותיו בשפלה בזמן שיטפון הסתיו, אך לגרום לעלייה חדה במפלס המים. ואכן, שיטפון הסתיו ניתק לחלוטין את העיר מהעולם החיצון, והפך אותה לאי ביצתי באמצע מישור מוצף לחלוטין. תחמושת רבות התקלקלה, וכן מלאי תבואה ומלח שאוחסנו במרתפים. עד מהרה החל רעב נוראי ומגיפה בטולה, שהחמירו את הסתירות הפנימיות בקרב המורדים. המורדים ניסו לפוצץ את הסכר, אך אותו קרבקוב הזהיר את שויסקי, והניסיון נכשל.

במהלך המצור שלח בולוטניקוב שוב ושוב שליחים למיכאיל מולצ'נוב ולגריגורי שחובסקי, אך ללא הצלחה. והצאר וסילי עמד בפני איום חדש. מתחזה חדש הופיע - דמיטרי השני הכוזב, שכבר הצליח לכבוש את סברצ'ינה, אזור בריאנסק ואדמת Verkhovskaya. לבולוטניקוב הוצע משא ומתן על תנאי כניעת העיר. שויסקי הבטיח לשמור על חירותם של המנהיגים והמשתתפים במרד. ההסכם שהושג נחתם בשבועה חגיגית, וב-10 באוקטובר 1607 פתחה טולה את שעריה בפני הצבא המלכותי.

הצאר ואסילי הונה את מנהיגי המרד. שויסקי מיהר להודיע ​​שהסליחה חלה רק על "אסירי טולה" רגילים, ולא על מנהיגי המרד. טוליאקוב באמת קיבל חנינה, האצילים הסוררים ירדו עם הגלות. שחובסקי היה נזיר. "צארביץ' פיטר" נתלה. בולוטניקוב נשלח לקרגופול וטבע בסתר. מורדים רגילים רבים נשלחו לערים, ואלה שהגיעו למוסקבה, ללא רעש ואבק, נחנקו.

כך כיבתה ממשלת מוסקבה את מלחמת האיכרים על ידי גיוס כמעט של כל המילואים ותגובה בטרור לטרור. אולם שויסקי, לאחר שפירק את רוב הצבא וחשב שהמהומה עומדת להסתיים, טעה בחישוב. הכל רק התחיל. הופיע דמיטרי מזויף שני, ואליו הצטרפו שרידי הבולוטניקובים. פולין הפכה שוב פעילה.



להמשך ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

35 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    יוני 1 2016
    היסטוריונים סובייטים כינו את השלב הזה בהיסטוריה הרוסית "מלחמת איכרים בראשות איבן בולוטניקוב".
    למחבר המאמר יש כמה סתירות בטקסט:
    קשת centurion Istoma Pashkov - גדול להקת אנשי שירות.

    ברגע המכריע של הקרב השאיר מחנה המורדים גדול ניתוק אצילי פשקוב

    קשת הוא צבא עיר, לא אצילים. האצילים, כמובן, "אנשי שירות", אבל האם הם ילכו לשרת "מתחת לזרוע" של centurion הקשתות? אף אחד לא ביטל את המקומיות באותו זמן.
    1. +9
      יוני 1 2016
      אני אוסיף לתגובתך:

      1 במאי 1607 דון ו אוקראינית הקוזקים הביסו את כוחות הצאר על נהר פכלנה.


      לפני המראה של "אוקראינים" היה עדיין הרבה זמן. כנראה המחבר חשב על הקוזקים של זפוריז'יה. בואו לא נשחק יחד עם ה"אוקראמים", שעם ה"עצמאות שלהם" זמזמו את כל האוזניים.
    2. +1
      יוני 3 2016
      היסטוריונים סובייטים כינו את השלב הזה בהיסטוריה הרוסית "מלחמת איכרים בראשות איבן בולוטניקוב".

      יש אפילו רחוב בולוטניקובה בקלוגה.
  2. +5
    יוני 1 2016
    הצאר ואסילי היה דמות שלילית ביותר. טוב שהחוקים לא היו ארוכים במיוחד
  3. +4
    יוני 1 2016
    איוון בולוטניקוב, על פי הגרסה הנפוצה ביותר, היה צמית של הנסיך טליאטבסקי.
    הבהרה הכרחית: בולוטניקוב לא היה רק ​​צמית של הנסיך טליאטבסקי, אלא משרת לוחם, כלומר חייל מקצועי, שכיר חרב בגזרה הנסיכותית.
    1. +2
      יוני 1 2016
      ציטוט מאת iury.vorgul
      הבהרה הכרחית: בולוטניקוב לא היה רק ​​צמית של הנסיך טליאטבסקי, אלא משרת לוחם, כלומר חייל מקצועי, שכיר חרב בגזרה הנסיכותית.

      אכן, ניתן היה להסביר במאמר שהמושג HOLOP רחב הרבה יותר ממה שהוא מוצג בדרך כלל.
      1. +1
        יוני 2 2016
        ציטוט של לטו
        אכן, ניתן היה להסביר במאמר שהמושג HOLOP רחב הרבה יותר ממה שהוא מוצג בדרך כלל.

        שום דבר לא רחב מדי. צמיתות היא קבלה של כל צורה של שעבוד, כלומר. ויתור על זכויות אישיות וחירות בתמורה ל"טיפול" ממי שיש לו כסף וכוח.

        צורת השירות יכולה להיות כל אחת, זו שאליה שולח המאסטר. כולל שירות צבאי.

        ביסודו של דבר, הסלאבים המזרחיים הפכו לעבדים מרצונם החופשי - מכרו את עצמם לשעבוד בעידן של משברים כלכליים.
      2. +2
        יוני 2 2016
        ציטוט של לטו
        אכן, ניתן היה להסביר במאמר שהמושג HOLOP רחב הרבה יותר

        אני מתנצל שזה כולכם - צמית וצמית! איזה טיפש אני בשבילך? איזו מין מילה זו עכשיו המשטרה תבין מי מאיתנו עבד! לצחוק
      3. התגובה הוסרה.
    2. 0
      יוני 1 2016
      במילים אחרות, שודד...
    3. 0
      יוני 1 2016
      "לוחם מקצועי, שכיר חרב בגזרה הנסיכותית." ////

      כמובן. היה לו ניסיון קרבי לפני המרד (המרד).
      אחרת, הוא לעולם לא היה מצליח לזכות בכל כך הרבה ניצחונות.
      בקרבות.
  4. +4
    יוני 1 2016
    מרד רוסי נורא.
    1. +3
      יוני 1 2016
      "המרד הרוסי הוא נורא".
      כמו כל אחד אחר.
  5. +3
    יוני 1 2016
    הכוכב העולה של תקופה זו הוא מיכאיל סקופן-שויסקי.
    1. +5
      יוני 1 2016
      ומה שהכי חושפני, קרובי משפחתו שלו, בני הזוג שויסקי, הרעילו אותו. בינוניות מוחלטת, קנאית בכשרונו ובתהילה הגוברת. וזהו ערב מערכה נגד סמולנסק, הנצורה על ידי הפולנים, שם נלחמו אנשי סמולנסק בגבורה בהנהגת שין! באמת, אם אלוהים רוצה להשמיד מישהו, הוא לוקח את דעתו של אדם.
  6. +5
    יוני 1 2016
    עכשיו הפומנקוביטים יבואו בריצה ויספרו לנו במהירות איך באמת היה שם wassat
    1. +5
      יוני 1 2016
      אז אולי ההנהלה תקצה להם מתחם נפרד כדי שהם ישתובבו שם ולא יפריעו לאנשים? אחרת זה ממש מצחיק לקרוא את זה, אבל כשהם כל הזמן מטפטפים על המוח, בררר
    2. +5
      יוני 1 2016
      ובכן, כן, נו, כן - הצאר וסילי שויסקי הוא הקיסר הרומי אספסיאנוס, ואחיינו, חברו סקופן-שויסקי, אתה יודע, הקיסר טיטוס (ששייקספיר גילם במחזה טיטוס אנדרוניקוס). לצחוק
    3. +1
      יוני 1 2016
      ובכן, כן, נו, כן - הצאר וסילי שויסקי הוא הקיסר הרומי אספסיאנוס, ואחיינו, חברו סקופן-שויסקי, אתה יודע, הקיסר טיטוס (ששייקספיר גילם במחזה טיטוס אנדרוניקוס). לצחוק
      1. +5
        יוני 1 2016
        אם יש להם מרד פוגצ'וב, זו מלחמה בין סנט פטרבורג לסיביר, ואז מרד בולוטניקוב, כנראה מלחמה בין מוסקבה-רומא להוני אטילה בריון
    4. +3
      יוני 1 2016
      sibiryak10 "עכשיו הפומנקוביטים יבואו בריצה ויספרו לנו במהירות איך באמת היה שם."
      אה-הא))) מקדונית + קיסר + ג'ינגיס חאן + קארל 12 + נפוליאון + היטלר = אלכסנדר נבסקי.)))) משהו כזה.)))
  7. +11
    יוני 1 2016
    עצוב מאוד שהכותב אף פעם לא מגיב להערות על מאמריו. אבל פתאום הפעם?

    ציטוט: אלכסנדר סמסונוב
    אחרי הכל, הבעיות שגרמו לצרות לא נפתרו. והאיום החיצוני שיחק תפקיד חשוב, אבל לא את התפקיד העיקרי. המחוז זעם: הדומא הבויאר בחרה בצאר ללא התמיכה הדרושה של כל האדמות. התברר שהבויארים הרגו את "הצאר הטוב" ותפסו את השלטון, והעבירו את כס המלכות לידי "הצאר הבואר".
    הנושא של האסון הכלכלי הנורא אליו צללה ממלכת מוסקבה, שאליו הובילו מספר גורמים, כולל הממשל הבלתי כשיר של השלטון המרכזי, כלל לא נחשף. נראה כי המחבר כלל אינו יודע על כך, ככל הנראה בהסתמך על נתוני ההיסטוריוגרפיה הסובייטית, שייחסו חשיבות מכרעת ל"תנועת ההמונים".

    ציטוט: אלכסנדר סמסונוב
    עוד בצעירותו ברח מאדונו אל הערבה אל הקוזקים, כאן נתפס על ידי הטטרים ונמכר לעבדות לטורקים. הוא בילה כמה שנים בעבדות, על המטבחים כחותר. לאחר קרב ימי לא מוצלח על הטורקים עם ספינות נוצריות, הוא שוחרר ונסע לוונציה, שם התגורר במתחם מסחר גרמני. מכאן, לאחר ששמע סיפורים על תחילת הצרות במדינה הרוסית, עבר בולוטניקוב דרך גרמניה ופולין לרוסיה.
    הדמות היא גם יוצאת דופן וגם מסתורית, אבל שלילית מאוד עבור המולדת שלנו. העובדה היא שכן, הוא היה "צמית קרבי", כלומר. לוחם מקצועי, באמת שרד את זוועות השבי העות'מאני ושוחרר על ידי הוונציאנים.

    אבל אז - הכל מכוסה בחושך. לא ידוע את מי הוא פגש. בדרך כלל. או עם הוונציאנים, או עם הפולנים, או עם שליחי האפיפיור, או עם מישהו אחר. למעשה - במקום אסיר קבצן - הוא פתאום, לבוש היטב וחמוש, עם שקית זהב וצרור סחורות שונות (לכאורה סוחר), וככל הנראה בשליחות להעלות מרד במדינה המוסקובית, נוסע. דרך כל אירופה, לינה בבתי מלון טובים. ובכבוד ובניצחון - כמשוחרר מעבדות, לאחר שהתעשר באירופה והפך לסוחר, הוא נכנס לגבולות רוסיה.

    אם זה לא סוכן השפעה או שליח שנשלח למטרה מסוימת, אז מי כן?

    כפי שרבים שמו לב, אני עדיין יותר יורופיל מאשר יורופוב, אבל "שותפים" לתחבולות כאלה "מוכים בפנים עם קרב תמותה".

    ציטוט: אלכסנדר סמסונוב
    בנוסף, תמכו במרד גם נציגי האצולה, ביניהם הנסיך גריגורי שחובסקי ומושל צ'רניגוב אנדריי טליאטבסקי, הבעלים לשעבר של בולוטניקוב.
    זה הדבר המוזר ביותר - איך האצילים, כך נראה, תומכים במדינה, ופתאום יוצאים לצד אויביה? ואפילו בהדרכת העבד שלו? האם יש הרבה דוגמאות כאלה בהיסטוריה של רוסיה?

    התקוממות עממית אתה אומר?

    ככה זה קורה, מיכליץ'! @
    1. +2
      יוני 1 2016
      הנסיכים שחובסקי וטליאטבסקי, אלה לא ממש אצילים, כפי שהורגלנו לחשוב עכשיו. האצילים של אז, אלה אנשי שירות, שהיו אמורים להיות תמיכתו של הריבון. הנסיכים של אז הם עדיין קטגוריה אחרת לגמרי. שני הנסיכים הם רוריק, וכך גם "הצאר ואסקה". מי יודע, אולי הם גם רקמו תוכניות לכס המלכותי
    2. +5
      יוני 1 2016
      "נושא האסון הכלכלי הנורא אליו נקלעה ממלכת מוסקבה לא נחשף לחלוטין" ////

      צודק לחלוטין. בתחילת המאה ה-17 החלה באירופה
      מכת קור שפגעה גם ברוסיה.
      משנת 1601 עד 1604 היו כשלי יבול מתמשכים. התחיל
      רעב חסר תקדים.
      לכן, אלו שהצטרפו לפרעות ולמרידות היו
      ממש אין מה להפסיד. עם נשק, אתה יכול לפחות לשדוד אוכל
      וקבל אוכל משלך.
    3. 0
      יוני 1 2016
      מיכאיל מתיוגין

      תודה על הסקת המסקנות ותיאור חוט ההשתקפות.

      לא ניתן להיות מומחה בכל התחומים. אבל מומחה טוב יכול לחסוך זמן על ידי סיכום הסיכום הנכון.
    4. +3
      יוני 1 2016
      "זה מאוד עצוב שהכותב אף פעם לא מגיב להערות על מאמרים שלו." ////

      אלכסנדר סמסונוב הוא שם בדוי קולקטיבי של קבוצת סופרים. חיוך
      יתר על כן, המחברים עם דעות פוליטיות שונות לחלוטין.
      בגלל זה, לפעמים מתואר אותו פרק בהיסטוריה הרוסית
      מעמדות שונות: לפעמים מונרכיסט, לפעמים קומוניסט, לפעמים לא ברור מי ...
      זה עצבן אותי בהתחלה, אבל עכשיו זה אפילו מעניין.
  8. PKK
    +4
    יוני 1 2016
    בנוסף לפומנקובצב, יש גם את גרקובזי.
    אז התנועות באותם ימים היו על סירות לאורך נהרות ומעברים. כל ילד יודע על סירות, תנועות ביבשה הן לא אמיתיות. אי אפשר לנסוע לאורך הדרכים האלה כביכול בג'יפים מודרניים. כוחות? לכן, מפת תנועת החיילים מזויפת. הפשרה. בקרת הכוחות הייתה בזמן ויעילה, מפקדים מודרניים בעלי תקשורת רדיו יכולים לקנא בכך. בכפרים ועיירות באותם ימים היו, אם לא מאה תושבים, אלא כמה אלפי תושבים גדולים. היכן לגייס מאות אלפי חיילים משני הצדדים? וכמובן, רצוי לספק מזון, מים וטיפול. אבל זה בסדר. רצוי לשלם לחיילים או להבטיח שלל. נניח שהיו סוסים, לפרוס 100 ק"ג של שיבולת שועל לבהמות ליום ולהניח אותם. הם לא עזבו יותר מיומיים.
    1. +2
      יוני 2 2016
      הערה נכונה. איוון האיום הצליח להעמיד 20-25 אלף איש נגד הקרימצ'קים לקרב מולודי, והוא עצמו, בערך באותו צבא, ישב בנובגורוד. כך היה כאשר המדינה עבדה כמנגנון יחיד. זה לא מציאותי שבתקופת הצרות הצליחו המורדים לאסוף צבא גדול פי 2.
  9. +1
    יוני 1 2016
    מעניינת מאוד היא דעתו של לב גומיליוב, המפורטת בספרו "מרוסיה לרוסיה"

    "... כאשר אנו אומרים: "הגבול המורד", כמובן, עדיין יש לנו בראש שלוש הקבוצות התת-אתניות שכבר הוזכרו: סבריוקים, דוניטים וריאזנים. הם היו אלה, שלא היו מרוצים מהכפיפות למוסקבה, בעקביות תמך במתחזה השני אחרי הראשון. כזה הוא הבסיס האתני של התופעה שנקראת בספרות ההיסטורית "מלחמת האיכרים 1606-1607". אולי קשה להמציא שם אחר שמשקף את מהות העניין כל כך מעט, והנה הסיבה.

    מרידות של תושבים נמרצים יותר של הפריפריה נגד המרכז, שאיבד את התשוקה שלו, מתרחשות ללא הרף במהלך האתנוגנזה. באותו אופן, בצרפת, גסקוניה, פרובנס ובריטני מרדו בסמכותה של פריז, ובאימפריה הרומית קמו הפרובינציאלים נגד עקרונות. הפוטנציאל התשוקה של אדמת ריאזאן או סברסק בתחילת המאה ה-XNUMX. היה הרבה יותר גבוה מאשר במוסקבה, שכן מספר גדול יותר של אנשים נלהבים שרדו את רצח העם בסוף המאה ה-XNUMX. בפאתי רוסיה. אחרי הכל, בארץ סברסק, "הרחק מהרשויות", אפשר היה לחיות בבטחה מהאופריקנינה. רק הטטרים היוו איום שם, אבל האם זה היה באמת איום לעומת השומרים?!

    אז, היצרים ששרדו בדרום, ובראשם הנסיכים שחובסקי וטליאטבסקי, תחת ההנהגה הצבאית של בולוטניקוב, נעו לכיוון מוסקבה. הצלחתו של צבא זה לא נבעה בשום אופן מתמיכת האיכרים, אלא להיפך. כאשר התקרב בולוטניקוב לטולה, הצבא הצארי נמס: האצילים, לאחר שהלכו הביתה, עזבו את המושלים שלהם. בעקבות המיליציה האצילית של טולה, טולה עצמה גילתה אי ציות לצאר: תושבי העיר "מרדו" נגד הממשלה. אבל מה שהיה הכי חשוב, גדודי אצילים עברו למחנה המורדים. ריאזאנים הפכו למושלים של האצילים הדרומיים הרוסים: קולונלים גריגורי סמבולוב, פרוקופי ליאפונוב והצנטריון איסטומה פשקוב. אצולת ריאזאן, ששמרה על כמחצית מהגבול הדרום-מזרחי, הייתה האליטה של ​​חיילי הממשלה. בעזרת אנשי המקצוע הצבאיים הללו, וכלל לא איכרים, הגיע בולוטניקוב למוסקבה, ניסה להקיף אותה ולהסתער עליה. המצור היחיד על הבירה על ידי המורדים בהיסטוריה של המדינה החל, שנמשך חמישה שבועות..."
  10. 0
    יוני 1 2016
    הֶמְשֵׁך...

    "... הבויארים וצמיתיהם במוסקבה לא הספיקו בבירור כדי להגן על העיר. כשהבין זאת, גייס הצאר וסילי שויסקי צבא משמעותי, המורכב מאנשי שירות ו"כפוף". מה שחשוב מאוד, הכוחות גויסו ב המרכז ובצפון הארץ מקרבם. לכן, באופן פרדוקסלי, מוסקבה הוגנה מפני מיליציית ה"איכרים" על ידי האיכרים שהופיעו לקריאתו של הצאר, וגדודי הגבול האצילים היו הכוח הפוגע ב"איכר". צָבָא.

    על מנת להסביר סתירה חברתית זו ועל מנת להבין את אירועי תקופת הצרות, עלינו לרדת מהרמות הגבוהות של ההיררכיה האתנית (על-אתנית ואתנית) לרמה התת-אתנית, הקובעת את המבנה הפנימי. של האתנוסים. יש תת-אתנוסים בכל קבוצה אתנית. למשל, תומכיו של בולוטניקוב ביחס לפולנים, הטטרים, הגרמנים החשיבו עצמם לרוסים, אבל, שלא ראו בעצמם מוסקוביטים, הם אמרו: "לא, אנחנו לא מוסקובים, אנחנו חדקנים כוכבים!" כך טענו אנשי ריאזאן והדון. כאשר התגלתה חולשתו של השלטון המרכזי, התחושה הזו, באופן טבעי, הספיקה בהתנגדות כדי שהסאב-אתנואי הפריפריאלי יתחיל לתבוע עמדה מובילה באתנוס הרוסי ובסופר-אתנוס הרוסי. המאבק על השלטון בין נציגי קבוצות תת-אתניות שונות בצפון ובדרום המדינה, שהיה בשלב האקמטי של האתנוגנזה, הוא שגרם לצרות הרוסיות הראשונות.

    רוסיה הגדולה ניצחה: בולוטניקוב נזרק ממוסקבה. לאחר התבוסה מתחת לחומות הבירה, חל פיצול בצבאו. אצולת צ'רניגוב וקורסק נשארה עם בולוטניקוב. האצילים והקוזאקים של ריאזאן נפרדו ממנו והתנהגו באופן עצמאי לחלוטין. בולוטניקוב, עם שרידי תומכיו, נחסם בטולה על ידי חיילים מטבר, וליקי אוסטיוג, קוסטרומה, איכרי ירוסלב ובעלי קרקעות קטנים. איבן איסייביץ' נכנע רק כשהנצורים חסמו את נהר טולה אופה והציפו חצי מהעיר במים. בולוטניקוב השבוי התנהג בהתרסה וצעק לזוכים: "רגע, זמני יגיע, אני אזבול אתכם בברזל, אתפור אתכם בעורות דובים ואתן אתכם לכלבים!" אנשי המאה ה-XNUMX עלבונות סבלו קשות ופעלו בחומרה: בולוטניקוב הוטבע..."

    L.N. Gumilyov "מרוסיה לרוסיה"
    1. 0
      יוני 1 2016
      מוסקוויט

      אני לא מומחה להיסטוריה. אז, הרמתי בצורה שטחית.

      יש לי שאלה בשבילך.

      הגישה שלך ל.נ. גומיליוב. מאיפה הוא השיג את המידע שלו? האם אתה יכול לסמוך? קיים חשד כי ל.נ. יכול ליצור תוכן סיפור עם רצף הגיוני.

      בבקשה, אם לא אכפת לך.
      1. +2
        יוני 2 2016
        אני מתערב, סליחה.

        לב גומיוב הוא גאון, כמובן. זיכרון מושכל, פנומנלי.
        אמי הלכה להרצאות שלו בנושא "אתנוגנזה וביוספרה". היא אפילו שאלה שאלות.
        אבל יש לו חטא קטן: עובדות שאינן משתלבות ב"פסיונריות" הוא
        השתתק (למרות שידע), אבל הוא כתב וסיפר על מה שמתאים היטב.
        ההיסטוריה האנושית כנראה לא מתאימה לתיאוריה אחת: תשוקה, או
        מעמד, או כסף, או פיצוצי אוכלוסין, או שינויי אקלים,
        או "הכל באשמת הנשים". כולם ביחד: "התיאוריות של כל ההיסטוריונים - התאחדו!"
  11. 0
    יוני 1 2016
    זה לא יקשה... אני נותן לך את הכתובת... http://gumilevica.kulichki.net/start.html...

    פתח... קרא... שיקוף... השווה...
    אני מבטיח לך, תלמד ותגלה הרבה דברים חדשים בעצמך...
    1. 0
      יוני 2 2016
      מוסקוויט

      ובכל זאת, התשובה שלך לא מתקבלת. אף אחד לא רוצה לדבר באופן סובייקטיבי. לקחת אחריות.
      אבל, הגישה שלך מובנת, מובנת ומקובלת. כמו בכל מדע, בהיסטוריה יש צו דעה.
  12. +1
    יוני 2 2016
    ציטוט מהמאמר:
    המתחזה החדש ניהל שיחה ארוכה עם בולוטניקוב, ואז הוא סיפק מכתב לנסיך גריגורי שחובסקי ושלח אותו לפוטיבל כשליחו האישי ו"המושל הגדול".

    הנסיך גריגורי שחובסקוי השתתף באופן פעיל במרד בולוטניקוב. כמו כן, אמנם היה רוריקוביץ', אבל יחד עם הגדימינוביץ' - הרומנובים, הגוליצינים, מסטיסלאבסקיים, כל הזמנים הבעייתיים, הן בעקיפין והן במישרין, תרמו בכל דרך אפשרית להתערבות הפולנית.
    אין זה סביר שהנסיך גריגורי שחובסקוי השתתף באופן פעיל כל כך במלחמת האיכרים בצד בולוטניקוב כדי להקל על מצב האיכרים העובדים של המדינה הרוסית. להיפך, הם יצרו באופן מלאכותי תנאים, הקימו מרד, הציתו מלחמה על מנת להשתמש גם באיכרים רוסים וגם באצילים רוסים קטנים כדי להפיל סופית את שושלת רוריק הרוסית ולנטוע שושלת נאמנה יותר, או ליתר דיוק שושלת בובות, מה שמשמח. למערב.
    1. 0
      יוני 2 2016
      שושלת לא יכולה להיות בובה או עצמאית.
      אלו הן ההגדרות של שליטים ספציפיים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"