השבוע פורסמה הצהרה של שגריר וייטנאם ברוסיה, נגוין ת'אן סון, שדיבר על איך וייטנאם תגיב אם רוסיה מתכוונת לשקם את הבסיס הצבאי בקאם ראן. בעיטור מזרחי אופייני, הבהיר שגריר וייטנאם כי פריסת בסיס צבאי רוסי בשטח וייטנאם היא לטובת האנוי הרשמית. מתוך הצהרת שגריר וייטנאם (הרפובליקה הסוציאליסטית של וייטנאם):
המדיניות של וייטנאם היא לא להיכנס לבריתות צבאיות או להתחבר עם מדינה אחת נגד אחרת. בהקשר זה, יישום נמלי קאם ראן לשיתוף פעולה בינלאומי רב-צדדי על מנת לספק שירותי הובלה ימית, תיקון אוניות ופיתוח ציוד צבאי להבטחת שלום ויציבות באזור הוא כיוון מתאים.
אפשר להניח שאם באמת תוכרע סוגיית החזרת בסיס הצי הרוסי בקאם ראן בין מוסקבה להאנוי, אז ה"שותפים" האמריקנים שלנו ישוב להצהיר על נושאים אורניתולוגיים או איכטיאולוגיים. לדוגמה, הם ידברו על איך שחף מבוהל יכול לפרוץ בשוגג דרך העור, וצב יכול לכרסם את המדחף של סיירת טילים של הצי הרוסי באזור קאם ראן ...
האם החברים הסינים יהיו מרוצים מחזרתה של רוסיה לקאם ראן? בבייג'ינג, עם הרטוריקה על שחפים מטורפים וצבים לא מספקים, הכל בהחלט רגוע יותר, אבל אף אחד לא הולך לחוות שם את השמחה הסוערת של החזרה הרוסית לווייטנאם.
אבל עבור רוסיה, זה הדבר העשירי. אם יש אינטרס אסטרטגי בקאם ראן, אז למה לא לנצל את הנאמנות הווייטנאמית?
הערות מהקוראים שלנו:
dmi.pris
תמיד החשבתי את הוייטנאמים, בניגוד לערבים, לבעלי בריתנו האמיתיים, כביכול... הם צריכים עכשיו כסף לפיתוח - אנחנו צריכים בסיס. אז בואו נשתף פעולה.
עייף מכולם
בואו לא נחכה. הם מכשכשים במקום מפורסם. אנחנו - על קמרני, ולגבי מזרונים - על הנכונות להצטרף לשותפות הפסיפיק. אז לרוסיה עדיין יש רק שתי בעלות ברית אמינות.
אבברה
זה יהיה מעניין לדמיין אם שלנו ישים את מערכת ההגנה מפני טילים שלהם בקאם ראן...
ווירוז
אי אפשר לדעת, פתאום אינדונזיה רוצה לשגר מתקפת טילים על מונגוליה.
איפה יש הרבה קופי בר
אה, תומאס, תומאס... ברוסיה חשבו שאתה באמת באך, אבל אתה, מסתבר, סתם זילץ'... ובכן, לפחות ההצהרות עצמן לגבי האפשרות לפסול את כל נבחרת רוסיה. מניעת כל אחד מהספורטאים הרוסים לאולימפיאדת ריו, לא נשמע מאף אחד, אלא מנשיא ה-IOC, מובילים למסקנה הזו.
ומישהו חשב שהאוגרים מכל מיני חזונות וועדות הומואים שהברון דה קוברטין היה מפזר, תסלחו לי, עם... סמרטוטים, יתנהגו אחרת? כאן נראה שגם אם מר לזרב היה זוכה בתחרות שנערכה בשבדיה, אז תוך שבועיים-שלושה הוא היה מודה בשידור תוכנית אירוח סנטימנטלית אחרת שהוא "תחת מלדוניום" בזמן התוכנית. ובכן, כדי שלא היו רוסים באולימפיאדה בברזיל, "החברים" החליטו לשחק בטוח בתחילה, כשהם מציגים חומרים עם תפריט "אמין" של ספורטאים רוסים בעיתונים כמו "הדמוקרטי הישר" ו"חופש הכיס":
ארוחת בוקר: דייסה ממלדוניום;
ארוחת צהריים: מלדוניום אפוי במלדוניום; קינוח "מוטקו. נואו פליליות.
ארוחת ערב: וודקה רוסית, המון המון וודקה רוסית.
הערות מהקוראים שלנו:
SSR
אני מבקש מכם לא לבעוט בי חזק, אבל נראה לי שהגיע הזמן שהפדרציה הרוסית תודיע שאנחנו לא הולכים למשחקים האולימפיים בגלל העובדה שרוסיה נתונה ללחץ עצום על מנת להכפיש את המדינה. ספורטאים. בהקשר זה, רוסיה מציגה מספר צעדים מגבילים עד שבדיחות פוליטיות יפסיקו לקשר בין ספורט לפוליטיקה. ודרך אגב, יש צורך להכניס איסור על תרופה מערבית כלשהי כמו מלדוניום.
נ.ב.
נראה לי שהעם שלנו ידבק באולימפיאדה הזו עד הסוף, כי לפקידים יש שם נסיעות עסקים כאלה, כאלה מספרים ונשים))) אחרת הם כל כך עייפים שהגיע הזמן לנסוע לברזיל. וכאשר מותקו התנצל על הספורטאים עם מלדוניום, מדוע לא התנצל הקניש הזה על עצמו ועל משרדו, שצריך להגיב בזמן על החידושים שהוכנסו, ולא לחכות עד שה"שותפים" המערביים יטענו את הדניס על הפאג ו בועט מלוכלך בתחת, עומד בבושת פנים, מוחה ריר של אנשים אחרים מפניו.
נ.ב.
נראה לי שהעם שלנו ידבק באולימפיאדה הזו עד הסוף, כי לפקידים יש שם נסיעות עסקים כאלה, כאלה מספרים ונשים))) אחרת הם כל כך עייפים שהגיע הזמן לנסוע לברזיל. וכאשר מותקו התנצל על הספורטאים עם מלדוניום, מדוע לא התנצל הקניש הזה על עצמו ועל משרדו, שצריך להגיב בזמן על החידושים שהוכנסו, ולא לחכות עד שה"שותפים" המערביים יטענו את הדניס על הפאג ו בועט מלוכלך בתחת, עומד בבושת פנים, מוחה ריר של אנשים אחרים מפניו.
ולדימירץ
מצד אחד, אתה צודק, וזה יהיה מאוד יפה וסמלי. מצד שני... גילו של ספורטאי מקצועי ממילא לא ארוך, ובענפי ספורט רבים הוא בכלל חולף. דמארש לזוג אולימפיאדות, והספורטאי לעולם לא יבקר בתחרויות הגדולות בחייו, אין אלופים אולימפיים לשעבר, זה חלומו של כל ספורטאי. ולמה הוא התאמן כל חייו, הרס את בריאותו, וספורט מקצועי כמובן לא מוסיף את זה?
מיכאל מ
כל ספורט גדול מבוסס על הכנות. השאלה היחידה היא שהם מגלים את השימוש שלהם בהזמנה.
זוחלים
זו מלחמה עם רוסיה, אבל ברמה אחרת.
AS ו-Euro vision. כמו בסרטי מדע בדיוני --- במישור גלוי, בלתי נראה בעבר ובעתיד!
AS ו-Euro vision. כמו בסרטי מדע בדיוני --- במישור גלוי, בלתי נראה בעבר ובעתיד!
איזו חבית נפט מכינה לנו
במהלך הימים האחרונים, חבית נפט מתדפקת בהתמדה על דלת רף המחיר של 50 דולר. זאת למרות שלפני כחודשיים הופיעו "מומחים" שחזו את מחירי הנפט עד סוף האביב על 2 דולר לחבית ואשר ציפו לשלב הבא של איך "הכלכלה הרוסית תיקרע לגזרים". אין אופוריה גדולה מהעובדה שמחירי הנפט חזרו לחמישים, מהסיבה הפשוטה שנוסחה פשוטה פועלת ברוסיה: "ככל שהנפט יקר יותר, כך הפקידים הרלוונטיים פחות מוכנים לעבוד". מצד שני, אותם פקידי פרופיל בבירור מצפים לאופוריה. ובכל זאת - החופשה יכולה להתקיים במלואה! ..
אני זוכר שאדם אחד אמר שאם המחיר של חבית יהיה מתחת ל-60 דולר, החיים על פני כדור הארץ כמעט יפסיקו להתקיים... בנקאים יירשמו בספר האדום... מדורות פולחניות יודלקו במשרד המרכזי של אופ"ק. ..
כעת מתברר שגם בחמישים דולר לחבית, פקידי ממשל בודדים, אם לא צוהלים, הם די ברורים במצב רוח עליז. עם שישים הדולרים שהוזכרו לעיל, יתחילו חגיגות המוניות ואכילת לובסטרים לזמן מה, וניתן אף להכריז על תאריך החזרה היפותטי למאה כיום אדום בלוח השנה. ועכשיו תגיד לי, איך ברק הזקן יכול לחיות במצב הזה, שכמעט עבר את הרמה השנייה של צעצוע המחשב "לקרוע לגזרים"? ..
הערות מהקוראים שלנו:
חוחיות
מחירי נפט נמוכים אינם מועילים לאף אחד בעולם! פוקוס א-לה-80 לא עבד עבור חברינו מעבר לים, הכלכלה הרוסית לא קרסה, אלא להיפך, בגלל זה הם מרוויחים הכל בחזרה!
עמי דו פיפל
האם הכלכלה התגברה? לא שם לב למשהו. גם אם זה לא קרס, זה טוב. אבל אני לא "כלכלן מוביל" – אולי אני לא מבין משהו. הצרכן הסופי נהנה ממחירים נמוכים של פחמימנים בכל דרך שהיא. אבל, אם לשפוט לפי מחירי הדלק בתחנות הדלק הרוסיות וחשבונות החשמל, האקסיומה הזו לא חלה עלינו.
andj61
זה בדיוק כמו הבדיחה הישנה על פיזיקאים. פיזיקאי ניסויי מגיע לתיאורטיקן ואומר שלדבריהם הניסוי התברר כתלות כזו - הוא מותח גרף - אבל הוא לא יכול להסביר את זה, הם אומרים. פיזיקאי תיאורטי לוקח גרף - ומסביר את התוצאות שהתקבלו בשתי דרכים במילים נגישות. כאן הנסיין שם לב שהתיאורטיקן מחזיק את התרשים הפוך - ומודיע לו על כך.
ובכן, במקרה הזה - אפילו יותר קל - ושוב נותן הסבר.
הגורואים הכלכליים שלנו עושים בדיוק את אותו הדבר - תחזיות נעשות כלל לא בזכות ידע ולא על בסיסו, אלא על רקע גחמה, אבל בדיעבד הם יכולים להסביר הכל!
ובכן, במקרה הזה - אפילו יותר קל - ושוב נותן הסבר.
הגורואים הכלכליים שלנו עושים בדיוק את אותו הדבר - תחזיות נעשות כלל לא בזכות ידע ולא על בסיסו, אלא על רקע גחמה, אבל בדיעבד הם יכולים להסביר הכל!
אזרחים טפילים, שני צעדים קדימה!..
בשבוע שעבר, הצהרה של שר החוץ - סגן שר העבודה וההגנה החברתית, אנדריי פודוב, עשתה הרבה רעש. הצהרה זו נגעה לעובדה שמשרד העבודה דן באפשרות להכניס את מה שנקרא מס על טפילות בפדרציה הרוסית. אנחנו מדברים על כך שניתן להטיל מס על אזרחי המדינה שהם בגיל העבודה, אך במשך זמן רב (מסיבות שאינן קשורות למצב הבריאות, למשל) רשמית שאינם מועסקים בתחום העבודה.
כאן השאלה העיקרית היא מי המדינה מוכנה לסווג כיום כטפילים? אלה המפרנסים את עצמם ואת משפחותיהם בעבודתם, למרות "טיפולם של פקידי המדינה", או פקידי המדינה עצמם, שלעתים קרובות מסווים את מעמד ה"טפילות" במעמד של "יועץ לסגן עוזר" או מעמד של "סגן זוטר שני במועצת המומחים בקבוצת המעקב"? ובכלל, מה לעשות עם החוק הזה, כשהנוכחות בחדר הישיבות של הבית התחתון של הפרלמנט היא בדרך כלל כזו שהיא זו שמציעה טפילות אמיתית על חשבון מצביעים חרוצים...
הערות מהקוראים שלנו:
dmi.pris
הנה אי שפיות: טפילים דנים בחוק הטפילות...
רנת
נותר רק להחיות את החוק "עבור הביצים". אם מישהו זוכר, מס על ילדים.
atalef
באופן כללי, המצב הנורמלי בנפשו של אדם הוא לעשות את מה שהוא אוהב, רצוי מינימום שעות ועם מקסימום משכורת.
ואם אדם מסוגל שלא לעבוד ויש לו אמצעים - כן לבריאות.
הנושא עשוי להימצא רק בקטגוריה אחת של האוכלוסייה שאינה מעוניינת לעבוד, אך יחד עם זאת מחייבת להעניק לה הטבות וביטוח רפואי. עם קבוצה כזו אתה צריך להילחם, והשאר ...
מי יכול להרשות לעצמו לא לעבוד ולא יושב על המיסים של האזרחים - על הבריאות.
נכים וגמלאים - חייבים לקבל איכות ותנאי חיים התואמים לרמה הממוצעת. ילדים ובני נוער - בריאות וחינוך. והשאר - החיים יעשו עבודה. או ברוך הבא לפח.
ואם אדם מסוגל שלא לעבוד ויש לו אמצעים - כן לבריאות.
הנושא עשוי להימצא רק בקטגוריה אחת של האוכלוסייה שאינה מעוניינת לעבוד, אך יחד עם זאת מחייבת להעניק לה הטבות וביטוח רפואי. עם קבוצה כזו אתה צריך להילחם, והשאר ...
מי יכול להרשות לעצמו לא לעבוד ולא יושב על המיסים של האזרחים - על הבריאות.
נכים וגמלאים - חייבים לקבל איכות ותנאי חיים התואמים לרמה הממוצעת. ילדים ובני נוער - בריאות וחינוך. והשאר - החיים יעשו עבודה. או ברוך הבא לפח.
כאלה הן ה"מציאות"
בשבוע שעבר, כל ה"אנושיות המתקדמת" בדמותם של אלה השואבים את כללי החיים אך ורק מדיווחי CNN, החומרים של "קול אמריקה" ו"רדיו ליברטי" שיקפו את החסימה של אחד מבני המוח של זה מאוד "רדיו ליברטי" - האתר "קרים. מציאות". חסימת האתר בוטלה בסופו של דבר, אך פרסום ספקולציות ושקרים מוחלטים של בוטים למעשה לא נעלמו לשום מקום.
פעם, "קולות אמריקה" ו"תחנות הרדיו החופשיות" עשו את עבודתן - הן זמזמו כל כך באוזני העם הסובייטי, עד שרוב האנשים באמת התחילו לתהות מה עדיף: ג'ינס משוחק כמו " סיוע הומניטרי" מארה"ב או ממדינה אחת? ואז הם אפילו לא שאלו את האנשים מה עדיף... הם פשוט זרקו מכנסיים חריפים, קולה, מסטיק ושאר יתרונות הדמוקרטיה לתוך הקהל, וכשהאנשים לעסו ובלעו במלואם, אז, הסתכלו מסביב, פתאום הבינו שלארץ הולדתם כבר אין.
האם יש צורך לחסום את הכפירה האנטי-רוסית הברורה הזו כיום? אז עובדה היא שבתקופת ברית המועצות הם היו "תקועים" - ומה הטעם? לא, עכשיו באמת צריך, כמו שאמר חבר ידוע לשמצה (שרחוק מלהיות חבר לכולם), ללכת בדרך אחרת. במיוחד שהרוסים (למעט הבלתי אמינים) הצליחו לפתח חסינות יציבה לשטויות של "תחנות הרדיו וערוצי הטלוויזיה החופשיים ביותר". העיקר שאנחנו בעצמנו לא מסדרים מבחן כוח לא מקובל לחסינות שלנו.
הערות מהקוראים שלנו:
אלכסנדר רומנוב
ניסיתי להשאיר תגובה ברדיו ליברטי. כתבתי שהכתבה שלהם מזויפת, ושלחתי תגובה. ראשית, הכתובת על המסך: "לאחר בדיקת התגובה שלך על ידי מנחה, התגובה שלך תתווסף". עברו 3 דקות, ויש לי כיתוב על המסך: "אתה אסור".
חופש הביטוי האמריקאי.
חופש הביטוי האמריקאי.
רוסטיסלב
חסימת האתר בוטלה. מסתבר ש"רקיעת הרגליים" שלהם עושה רושם, וכתוצאה מכך הם נעשים חצופים עוד יותר. כאן השאלות כבר עומדות למשרד התובע הכללי ולרוסקומנדזור: כמה זמן יאפשרו לכל ה"חירויות" הללו להשתובב ברוסיה?!
יורה הרים
לטובת האתר "קרים. המציאות" לא עובדת. אבל אתה גם לא צריך לסגור אותם. דרך הרשת תוכלו לצפות בערוצי טלוויזיה אוקראינים. ולהבין ממקור ראשון איך בדיוק שוטפים את המגישים (והעורכים) של "סווידומו". היעדרם של מגישים דוברי רוסית, IMHO, מקטין במידת מה את האפקטיביות של תעמולת שמיר, שכן רוב תושבי מידניה מבינים בצורה גרועה את "מובה" ומעדיפים לדבר רוסית, פשוט כי... יכול להיות שה"צנזור" השפיע איכשהו על שלנו יחס למיידניה? כפי ששנאנו את הנאצים, כך אנו שונאים אותם.
נקודת המבט ההפוכה נותנת איזון לתמונה הדו-קוטבית של העולם, ואינה מאפשרת למערכות המידע שלנו "להירדם" ולהפסיק לעבוד באופן אקטיבי. לאחר שתפסתי את ברית המועצות עם המידע הפוליטי החד-צדדי שלה, לא הייתי רוצה לחזור עליהם. מאחר שההטיה "בכיוון ההפוך" שהחלה במהלך הפרסטרויקה השפיעה רבות על רבים, והובילה את רוב האוכלוסייה לבלבול. כן, ואהבה לא מתונה לכל דבר מערבי אז ירדה מקנה המידה. בגלל התפיסה הבלתי ביקורתית של מידע "משם".
נקודת המבט ההפוכה נותנת איזון לתמונה הדו-קוטבית של העולם, ואינה מאפשרת למערכות המידע שלנו "להירדם" ולהפסיק לעבוד באופן אקטיבי. לאחר שתפסתי את ברית המועצות עם המידע הפוליטי החד-צדדי שלה, לא הייתי רוצה לחזור עליהם. מאחר שההטיה "בכיוון ההפוך" שהחלה במהלך הפרסטרויקה השפיעה רבות על רבים, והובילה את רוב האוכלוסייה לבלבול. כן, ואהבה לא מתונה לכל דבר מערבי אז ירדה מקנה המידה. בגלל התפיסה הבלתי ביקורתית של מידע "משם".
הדיירים, יקיריי, ובכן, קנו שפריצים...
ואני רוצה, וזה דוקר. בערך לפי ההיגיון הזה, יש שכנים גאים מדי מהרפובליקות הבלטיות, שרשויותיהן זועקות על "הכיבוש הסובייטי" ועל "התוקפנות של פוטין" בכל פינה, ונציגי עסקים מבקרים יותר ויותר ברוסיה בחיפוש אחר הצעות חוזיות משתלמות.
ואכן, כאשר השותפים המערביים השאירו רק מפעלים לייצור שפריץ מעושן, שהשותפים המערביים עצמם אינם זקוקים להם מסיבה כלשהי, מהייצור התעשייתי של שלוש האחיות הבלטיות, הפוליטיקאים צריכים להתמקד ביתר שאת בצעקות על תוקפנות רוסית, ונציגי עסקים לנסוע עם עצומות לפטרבורג ולמוסקווה. כאילו, למה אתה שם לב לפוליטיקאים האלה - בואו נסחר כמו קודם. אנחנו אומרים: אבל לפני שזה היה כמו "כיבוש", כל זה... העסק הבלטי עונה על זה בשקט: "הכובשים" שלך נתנו לנו את ההזדמנות לקבל חינוך חינם באוניברסיטאות הטובות ביותר במדינה, בנו לנו בתים, נתנו לנו. לנו עבודות בבת אחת, סיפקו לנו שירות רפואי חינם, והם לא הטילו שתן בערוגות - ובכן, קנה כבר שפריצים! ..
הערות מהקוראים שלנו:
באודולינו
כאן, אחרי הכל, צריך לקחת בחשבון שבמערב הצעירים הכי מוכשרים ובעלי שכל ממהרים לעסקים, כדי להרוויח כסף. ועם כוח ופוליטיקה צריך להתמודד עם ערמומיות, אבל לא כל כך חכם.
ARES623
איזה ראיית מציאות פשוטה, בלשון המעטה. העסק הרווחי והרווחי ביותר כיום הוא פוליטיקה. וזה לא רק ברוסיה, זה בכל מקום - באירופה, באסיה ובאמריקה. מי שכותב את כללי המשחק הוא תמיד הרווחי ביותר, אבל היום זו הזכות וההזדמנות של הפוליטיקאים. אנשי עסקים נמצאים יותר ויותר במלחמה עם איגודים מקצועיים, אנטי-מונופוליסטים ועמודי שדרה אחרים שאינם רוצים להתמודד עם הכלכלה הריאלית.
סיבירי
אז זה בדיוק מה שהם מאשימים אותנו בו - הם בנו מפעלים ענקיים חסרי תועלת במדינה החקלאית השקטה והנעימה של לטביה, זיהמו כרי מים עם תחנות כוח הידרואלקטריות, הביאו להם כל כך הרבה צער, כל כך הרבה צער... נחשו למה? לא יודע. והכל כדי למזג את אנשי סנט פטרבורג השיכורים מסנט פטרסבורג ללטביה הנהדרת והקסומה (כדי שיהיה מה לעשות). אבל לטביה לא ביקשה דבר כזה. אלו הטיעונים של אדם בעל השכלה גבוהה (עדיין סובייטית) לפני 3 שנים.
טנקים עבור הכוחות המוטסים
המפקד הבטיח להכניס לכוחות המוטסים עד סוף שנה זו 6 פלוגות טנקים מצוידות בטנקי T-72B3M. ובעתיד, בעוד שנתיים, להרחיב את הפלוגות הללו לגדודים מן המניין. העובדה היא שלא ניתן להנחית טנקים כבדים בדרך הרגילה. ואין כל כך הרבה מטוסים בעולם שיכולים לעשות זאת. אתה יכול ממש לספור. ואי אפשר לשדרג טנקים לנחיתה. אז למה הגנרל שמאנוב משמיע הצהרות כאלה? והאם זה לא לעתיד, מתישהו מאוחר יותר, אלא עד סוף השנה הזו? מדוע דורש המפקד לחזק את כוח האש והשריון המוגבר מספיק של תצורות ויחידות של הכוחות המוטסים?
כמובן שהרבה ציוד, טוב ושונה, לסוג כזה או אחר של חיילים, כמו שאומרים, לא קורה. ולכן, הכוחות המוטסים יכולים, כביכול, להיות מצוידים ב"ארמטה"... אבל אם בכל זאת, בטנקים, אז בטח לא כדי "לגרור" אותם באוויר - לנחיתה על שטחי שטח מוחזק על ידי כוח הנחיתה (או מיועד רק להחזקה) מאחורי קווי האויב. להסיע "רוסלאנים" הלוך ושוב (שמכם, בלשון המעטה, אין כל כך הרבה), ולמרות שה-IL-76 ל"נחיתת טנקים" - אף מנהיג צבאי אחד, כמו שאומרים, ישתה כל כך הרבה... והנה, תוספת רובה ממונעת עם שריון טוב וקליבר רציני - זה בהחלט אפשרי, במיוחד שהכוחות המוטסים הם עדיין ענף נפרד של הצבא, ולא משהו כחלק ממשהו... ואלוהים עצמו הורה לסניף נפרד של הצבא לסמוך על עצמו בכל תנאי שמתפתחים ב-TVD.
הערות מהקוראים שלנו:
svp67
המציאות של זמננו היא כזו שהכוחות המוטסים שלנו צריכים שריון חזק ואקדח חזק...
Alex_59
עדיין לא הבנתי מהכתבה איך הם הולכים להעביר את הטנקים למקומות ההגנה של החפצים שנתפסו על ידי הצנחנים. ולמה רובאים ממונעים עם הטנקים שלהם לא יכולים לפתור את הבעיה הזו? ה-RAP כבש את שדה התעופה, וכדי להחזיקו בו מועברת פלוגת טנקים בנחיתה מיחידת נשק משולבת ליניארית רגילה. מה הבעיה?
בימי ברית המועצות, היה חיל צבאי ניסיוני של רובה ממונע מעורב וכוח תקיפה מוטס. זה היה אמור לעבוד בצורה דומה. הצנחנים במסוקים לכדו את החפץ בעומק ההגנה, ומרכיב הקרקע של החיל במכה מרוכזת חזקה פרץ בשטח צר אל החפץ שנתפס כבר לאורך הקרקע עם הטנקים והתותחים שלהם. אבל זה נעשה למען האינטרסים של כוחות היבשה, ולא הכוחות המוטסים, כלומר. המשימות היו טקטיות.
בימי ברית המועצות, היה חיל צבאי ניסיוני של רובה ממונע מעורב וכוח תקיפה מוטס. זה היה אמור לעבוד בצורה דומה. הצנחנים במסוקים לכדו את החפץ בעומק ההגנה, ומרכיב הקרקע של החיל במכה מרוכזת חזקה פרץ בשטח צר אל החפץ שנתפס כבר לאורך הקרקע עם הטנקים והתותחים שלהם. אבל זה נעשה למען האינטרסים של כוחות היבשה, ולא הכוחות המוטסים, כלומר. המשימות היו טקטיות.
דומוקל
גדודי תקיפה אווירית הכפופים למפקד המחוז היו בשני מחוזות. והיו רק שני גדודים. אכן, הם היו אמורים לשמש לפי התוכנית שהשמעת. אבל נכון לעכשיו, הכוחות המוטסים הם עצמאיים. מה שאומר שצריך לפתור את נושא הרובים הממונעים הצמודים ברמה מאוד רצינית. והפעם...
מור
במילים אחרות:
- צנחנים זקוקים לטנקים כאשר משתמשים בהם כחי"ר ממונע רגיל;
- אף אחד בשכלו לא ישא טנקים באוויר לחפצים שנתפסו ומוחזקים בתנאים של הגנה אווירית של האויב לא מדוכא.
- צנחנים זקוקים לטנקים כאשר משתמשים בהם כחי"ר ממונע רגיל;
- אף אחד בשכלו לא ישא טנקים באוויר לחפצים שנתפסו ומוחזקים בתנאים של הגנה אווירית של האויב לא מדוכא.
מדע תחת מועצת הביטחון
נמשך יישום התוכניות הקיימות לחידוש הכוחות המזוינים ומודרניזציה של התעשייה הביטחונית. במקביל לעבודה כזו, מתבצעות פעילויות שמטרתן לייעל את התוכניות המבוצעות ולתקן את הבעיות שזוהו. לפני מספר ימים ערכה מועצת הביטחון הרוסית אירוע נוסף שהוקדש לפיתוח התעשייה הביטחונית.
כיווני הפיתוח העיקריים של התחום הטכנולוגי ברוסיה נדונו במועצה. מדובר במערכות תקשורת, ניווט, בקרה, סיור, לוחמה אלקטרונית ועוד. עצם העובדה שמתקיימים פגישות כאלה כבר נקבעת בצורה חיובית, כי עד לא מזמן היה מקובל שפיתוח טכנולוגיות בתוך רוסיה הוא בדיחה, כי "אפשר להזמין הכל מהסינים או הגרמנים, ו ואז ארגנו מכלול מברג מהיר". אולם אירועים ידועים אילצו את "הסיר לרתוח". העיקר שתהליך ה"בישול" לא צריך להיות מוגבל למסקנות נייר בלבד, אלא להיות קרוב יותר למציאות המעשית.
הערות מהקוראים שלנו:
אטוס_קין
יש צורך ליצור ולאשר על ידי מועצת הביטחון סיווג של טכנולוגיות הגנה. קבע את הדרגת הרמה, הרצף והאחריות הכלל-ארצית ליישום בתעשייה. NTS תחת מועצת הביטחון טובה.
אסטרי
ברצוני להכיר בקרוב מאמר גדול: "המועצה המדעית תחת מועצת הביטחון תיארה את מצב העניינים בטכנולוגיות בסיסיות וקריטיות, והעלתה המלצות על המשך התפתחות המדינה ל-15 השנים הבאות".
יוריוס
המצב עם טכנולוגיות בסיסיות הוא קריטי - זה ברור גם בלי ללמוד. אבל להמליץ על צעדים ספציפיים והחלטות פרסונליות זו משימתה של המועצה.
בואו נשיר על העובדות
הדיון באירוויזיון הפוליטי נמשך. בקשר לזכייתו של הזמר האוקראיני בתחרות, שביצע את השיר "1944" על גירוש הטטרים של קרים, החל העולם לדון באיזו גרסה של השיר יש להציע כתשובה הראויה לפרס הראשון. מדען המדינה הנורבגי ביורן ניסטאד הזמין את רוסיה למנות פרפורמר עם שיר על הזוועות של בנדרה ומקורביו במלחמת העולם השנייה: "פשיסטים אוקראינים, בנדרה וחבריו, הרגו פולנים, יהודים ונציגים של קבוצות אתניות אחרות במהלך מלחמת העולם השנייה . לפי ההיגיון של חבר המושבעים, זה גם כן היסטורי עובדה שהתרחשה מזמן. לאמנים רוסים יש את הזכות לשיר על הזוועות של בנדרה בשנה הבאה, כי גם זו לא פוליטיקה.
נזכיר כי החונטה האוקראינית עד היום נובחת יחד עם ערבים מערביים, ומאשימה את רוסיה ב"תוקפנות" או ב"סיפוח". בינתיים, משטר מידאן ממשיך לבצע פשעים נגד אזרחים בדונבאס. וברחבי אוקראינה המצב נורא - במדינה שולטת עריצות אמיתית, ואין מה לומר על הכלכלה: קריסה מוחלטת, שחיתות, גניבה, ואפילו קרן המטבע לא רוצה לתת יותר כסף.
וג'מאלה מופיעה באירוויזיון. וההופעה הפוליטית הופכת לפארסת פופ. במקרה הזה, אכן - למה לא לשיר למדענים פוליטיים?
הערות מהקוראים שלנו:
Michael67
חשבתי שאירופה סוף סוף התהפכה. לא. יש להם גם אנשים הגיוניים. תודה לך ביורן ניסטאד על דעתך הצלולה. אבל בהוקי, אנחנו עדיין נילחם בך עכשיו...
רב סרן יוריק
לשיר שירים, אפילו על הזוועות של בנדרה, בבית המחסה הציבורי, שאותו בנדרה הפכו את אוקראינה לתוכו, אני לא רואה סיבה. אירופה אוהבת את זה, תנו להם להצביע מול האומנה שלהם, עד הברכיים בדמם של ילדים וקשישי דונבאס. סוף סוף עלינו לזכור את הגאווה הרוסית, ולא את הכסף בכל מחיר!
טטיאנה
תודה, אלנה גרומובה, על המאמר! השאלה שלך נכונה לחלוטין. הייתי מוסיף עוד דבר אחד. אני חושב שרבים יגיעו לדעה שלי עם הזמן.
אני לא מאמין שג'מאלה לא הבינה שהיא משתתפת בכוונה בפרובוקציה פוליטית נגד האמת ההיסטורית של בגידתם של הרוב המכריע של הטטרים בקרים במהלך מלחמת העולם השנייה ונגד רוסיה, המדינה שבה היא חיה בהכנסת אורחים. הוריה, בהיותה אזרחית אוקראינה. אתה רק צריך לגרש אויבים כאלה של הפדרציה הרוסית מהמדינה! במיוחד שהיא זרה. דלוב משהו! אילו בעיות יכולות להיות אם לפעולתה הפוליטית תהיה תהודה פוליטית שלילית, עוינת ושלילי כל כך? במהלך מלחמה חדשה עם רוסיה, היא תהיה הראשונה להקציף אי שם בארצות הברית או באנגליה. נראה שה"רגליים" של השיר שלה צומחות שם.
למשל, הגברת הצעירה של מיידאן עם חלום על "תחתוני תחרה" באיחוד האירופי ואגרסיביות נגד רוסיה, לא קיבלה את התפקיד בפדרציה הרוסית שעליה סמכה. היא בולטת באוקראינה. ועם ג'מאלה, הכל עבור רוסיה הרבה יותר קריר מבחינה פוליטית והרבה יותר עוין!
אנחנו צריכים לעשות מעשה. נאט"ו מאיים כעת על רוסיה במלחמה בעוצמה ובעיקר - ולמה אנחנו צריכים את ג'מאל בעורף?!
אני לא מאמין שג'מאלה לא הבינה שהיא משתתפת בכוונה בפרובוקציה פוליטית נגד האמת ההיסטורית של בגידתם של הרוב המכריע של הטטרים בקרים במהלך מלחמת העולם השנייה ונגד רוסיה, המדינה שבה היא חיה בהכנסת אורחים. הוריה, בהיותה אזרחית אוקראינה. אתה רק צריך לגרש אויבים כאלה של הפדרציה הרוסית מהמדינה! במיוחד שהיא זרה. דלוב משהו! אילו בעיות יכולות להיות אם לפעולתה הפוליטית תהיה תהודה פוליטית שלילית, עוינת ושלילי כל כך? במהלך מלחמה חדשה עם רוסיה, היא תהיה הראשונה להקציף אי שם בארצות הברית או באנגליה. נראה שה"רגליים" של השיר שלה צומחות שם.
למשל, הגברת הצעירה של מיידאן עם חלום על "תחתוני תחרה" באיחוד האירופי ואגרסיביות נגד רוסיה, לא קיבלה את התפקיד בפדרציה הרוסית שעליה סמכה. היא בולטת באוקראינה. ועם ג'מאלה, הכל עבור רוסיה הרבה יותר קריר מבחינה פוליטית והרבה יותר עוין!
אנחנו צריכים לעשות מעשה. נאט"ו מאיים כעת על רוסיה במלחמה בעוצמה ובעיקר - ולמה אנחנו צריכים את ג'מאל בעורף?!
עתיד ההגנה הרוסית נראה כבר היום
כיום כבר מספיקים אמצעי הגנה רוסיים כדי לנטרל את ההתקפה ולתת מענה ראוי. הנהגת המדינה חזרה לעקרון המקורי של גיבוש ההגנה. "ספיקות הכרחית", מכנה עיקרון זה א' סטיוור. "האם זה באמת משנה כמה פעמים הנשק הגרעיני של מדינה יכול להרוס את כדור הארץ? פעם או עשר... האם כל כך חשוב שיהיה הרבה? אולי מספיק להספיק כדי להיות בטוח ב-100% הדחת המתקפה וב-100% השמדת האויב?" - אומר המבקר.
בשנים הקרובות נשמע על המערכות האחרונות שיהפכו לכאב ראש עבור יריבים פוטנציאליים.
הרפורמה השיטתית בצבא, שלפי גנרל אמריקאי בכיר אחד, הפכה את הצבא הרוסי המודרני לחזק ביותר מאז קריסת ברית המועצות, מדאיגה מאוד אסטרטגים אחרים מעבר לים. וזה האינדיקטור הטוב ביותר לנכונות הרפורמות בצבא. בנוסף, מבצעים מוצלחים בסוריה ובקרים הראו לעולם את היכולות של רוסיה.
הערות מהקוראים שלנו:
איבן סלביאנין
אנחנו לא צריכים להתבייש במתחמים שלנו... לא האיסקנדרים, ולא יארס עם הטופולים.
מיטק
משגרי קרקע הם בעצם טילים לטווח בינוני. בעתיד, החלפתם במערכות היפרסוניות. הכניסו ראש נפץ מיוחד, והרי: אמצעי פגיעה ראשונה נגד חטיבות טילים, מערכות התרעה מוקדמת, עמדות פיקוד, מרכזי תקשורת, חפצי מערכת ההגנה האווירית. ואז הגל של KR. בפעם האחרונה הייתה לנו קובה. אני מקווה שלנו יבין איך להגיב למזרונים.
זה אפילו לא זה. הבעיה היא שברוסיה האוכלוסייה צפופה מאוד במספר מקומות, ופריצת הדרך של אפילו יחידה קרבית אחת מביאה לתוצאות הרות אסון. לא יהיה זמן לפינוי. מערכת המחסה מתה.
זה אפילו לא זה. הבעיה היא שברוסיה האוכלוסייה צפופה מאוד במספר מקומות, ופריצת הדרך של אפילו יחידה קרבית אחת מביאה לתוצאות הרות אסון. לא יהיה זמן לפינוי. מערכת המחסה מתה.
Shiva83483
ובכן, מה אני יכול לומר על זה... בימים הטובים, כשהייתי קטן, אני זוכר בבירור סיסמה אחת של ברית המועצות: "אנחנו נגן על האינטרסים של ברית המועצות בכל מקום בעולם". אז נאט"ו פחדה מאיתנו. אז, אולי זוכרים את המוטו? מה דעתכם, חברים?
"ההיסטוריה לא תסלח לנו"
נאט"ו חוששת שרוסיה תגדיל עוד יותר את נוכחותה בים השחור ותשלול מהברית תמרון מבצעי, לפי ה"פייננשל טיימס".
"אמרתי לו (מזכ"ל נאט"ו ינס סטולטנברג): "אתה כמעט לא קיים בים השחור. זה הפך למעשה לאגם רוסי. אם לא נפעל עכשיו, ההיסטוריה לא תסלח לנו", מצטט RIA.חדשות»דבריו של נשיא טורקיה ארדואן, שנאמרו באיסטנבול בפגישה של ראשי המטה הכללי של מדינות הבלקן.
לפי הוועדה הצבאית של נאט"ו, "רוסיה יוצרת אזורי כוח צבאי בים המשתרעים מעבר לגבולותיה, ובדרך זו מסוגלת מוסקבה לשלול מהברית תמרון מבצעי ליד גבולות נאט"ו", נכתב במאמר הפייננשל טיימס.
למען האמת, יותר מנשיא טורקי אחד הפך מודאג מהפיכת הים ל"אגם". גם מנהיג אוקראינה פורושנקו גילה חוסר שביעות רצון מהפלישה הרוסית. בניגוד ל"ניאו-סולטן", מלך הממתקים של קייב לא רק דיבר על הצורך לחזק את עמדות הברית בים השחור, אלא גם אישר את תוכניותיה של רומניה ליצור "ים שחור נפרד". ציים בתוך נאט"ו.
הערות מהקוראים שלנו:
כבוד_59
האם הם מופתעים ממשהו אחר? זה תמיד היה אזור האינטרסים שלנו, כפי שאנו שלטנו, ואנחנו שולטים באזור זה אפריורי!!! תנו להם ללמוד חומר והיסטוריה כדי שלא יהיו הפתעות...
cniza
ארדואן ופורושנקו, בקרוב תיעלמו מההיסטוריה, ולנאט"ו אין מה לעשות בים השחור.
טטיאנה
כֵּן! ארדואן המיליטנטי הוא עדיין אדם נוח מאוד לוושינגטון והפנטגון בטורקיה ב-BV.
באופן כללי, מלחמה היא או ממשל גרוע (מלחמה מתוך ייאוש), או תיקון של ליקויים בממשל, או הטלת תפקידים ומאוחדים כחלק מהממשל.
למלחמה יש שני עקרונות חשובים: עקרון ה"צדק" ועקרון ה"רווח".
ואם עקרון "הוגנות" המלחמה הוא תמיד הבסיס להסכמה בחברה על התנהלותה, הרי שעיקרון "תועלת המלחמה" הוא העיקרון העיקרי של מציאת ומשיכת בני ברית אסטרטגיים ויצירת הקואליציות הנדרשות מהם.
ארדואן מרוויח ממלחמה דורסנית בסוריה, למרות שהיא לא הוגנת, וה"תועלת" הזו חשובה לו יותר משלום עם רוסיה ושלום בבלקן. למען המלחמה בסוריה, ארדואן יוצר קואליציה צבאית בבלקן נגד רוסיה רק לטובת הפנטגון ובכך יוצר איום במלחמה בין מדינות נאט"ו בבלקן ורוסיה.
ההצהרות הפרובוקטיביות של ארדואן והתכנסותם של מיליטריסטי נאט"ו של מדינות הבלקן בטורקיה נועדו להכין את עמי מדינות הבלקן לממש את ה"צדק" לכאורה של הכרזת מלחמה נגד רוסיה.
מיליטריסטים אמריקאים, כמובן, מוחאים כפיים לארדואן!
באופן כללי, מלחמה היא או ממשל גרוע (מלחמה מתוך ייאוש), או תיקון של ליקויים בממשל, או הטלת תפקידים ומאוחדים כחלק מהממשל.
למלחמה יש שני עקרונות חשובים: עקרון ה"צדק" ועקרון ה"רווח".
ואם עקרון "הוגנות" המלחמה הוא תמיד הבסיס להסכמה בחברה על התנהלותה, הרי שעיקרון "תועלת המלחמה" הוא העיקרון העיקרי של מציאת ומשיכת בני ברית אסטרטגיים ויצירת הקואליציות הנדרשות מהם.
ארדואן מרוויח ממלחמה דורסנית בסוריה, למרות שהיא לא הוגנת, וה"תועלת" הזו חשובה לו יותר משלום עם רוסיה ושלום בבלקן. למען המלחמה בסוריה, ארדואן יוצר קואליציה צבאית בבלקן נגד רוסיה רק לטובת הפנטגון ובכך יוצר איום במלחמה בין מדינות נאט"ו בבלקן ורוסיה.
ההצהרות הפרובוקטיביות של ארדואן והתכנסותם של מיליטריסטי נאט"ו של מדינות הבלקן בטורקיה נועדו להכין את עמי מדינות הבלקן לממש את ה"צדק" לכאורה של הכרזת מלחמה נגד רוסיה.
מיליטריסטים אמריקאים, כמובן, מוחאים כפיים לארדואן!
החלום של וושינגטון התגשם... במוסקבה
ניסויים של ראש נפץ אווירובליסטי לטיל הרוסי החדש "סרמט" הראו שרוסיה תהפוך בקרוב למדינה היחידה בעולם המסוגלת להשמיד כל מטרה בכל מקום בעולם תוך חצי שעה מבלי להשתמש בנשק גרעיני. оружие. מוסקבה הייתה הראשונה שהגשימה את מה שעליו חלמה וושינגטון במשך שנים רבות. הטיל הבין יבשתי הכבד RS-28 "סרמט", שהקרמלין מתכנן להכניס לשירות במהלך השנתיים הקרובות, מעורב קלפים לגנרלים אמריקאים, כותב קונסטנטין דושנוב בעיתון "מָחָר".
מעתה ואילך, ניסיונות של ארה"ב ונאט"ו להשיג עליונות צבאית איכותית על הקרמלין נידונים לכישלון. ניצחון צבאי על רוסיה, כמו בימי ברית המועצות, הפך לבלתי אפשרי לחלוטין, סבור דושניב. לדעתו, אין עוררין על הכשרון האישי של הנשיא פוטין בהשגת תוצאה כזו. כבר בעתיד הנראה לעין, רוסיה תהפוך ל"מנהיגה המוכרת בדרך כלל של ההתנגדות העולמית לגלובליזציה הנלחמת באל, המגן העיקרי של הערכים הרוחניים, הדתיים, המוסריים וההיסטוריים המסורתיים של כל עמי כדור הארץ. פני התוקפנות העולמית של המערב הנלחם באלוהים". והמחבר מסכם: "עזר לנו, אדוני! אָמֵן".
הערות מהקוראים שלנו:
Michael67
"מוסקבה החזירה לעצמה את המנהיגות הבלתי מעורערת שלה בתחום הנשק הגרעיני האסטרטגי" - זה הדבר העיקרי שחייב להיספג, לזרוק, לזרוק ולשתות על ידי עאמר וכל שאר ה"חריגים".
עליהם להבין שבמקרה של תוקפנות לא תהיה תקיפה גרעינית עם מותם של אנשים רבים ובהתאם לכך, לא תהיה סיבה לצעוק על חוסר אנושיות. לכל "חריג" יהיה היפר-סאונד עם שועל קוטב באופן אישי בחלון. ובכן, לפינדגון, כמובן, עם משרד החוץ. שם, סוף סוף, כולם דפוקים לגמרי.
עליהם להבין שבמקרה של תוקפנות לא תהיה תקיפה גרעינית עם מותם של אנשים רבים ובהתאם לכך, לא תהיה סיבה לצעוק על חוסר אנושיות. לכל "חריג" יהיה היפר-סאונד עם שועל קוטב באופן אישי בחלון. ובכן, לפינדגון, כמובן, עם משרד החוץ. שם, סוף סוף, כולם דפוקים לגמרי.
וולז'נין
אז אני לא מבין: אם הכל כל כך טוב איתנו, למה אנחנו מאפשרים למשפחת המריקוס להתרברב, להתנהג בצורה שערורייתית, ובכלל לעשות מה שבא להם, לאורך הדרך יורקים עלינו, עושים לנו הרבה דברים מגעילים ופולטים אינספור תועבות לכיוון שלנו?
וכולנו זורמים מסביב ומנגבים את עצמנו, מדשדשים את רגלינו בבושה.
מה הקאץ' אז? אני לא מאמין שהכל הולך כל כך חלק.
וכולנו זורמים מסביב ומנגבים את עצמנו, מדשדשים את רגלינו בבושה.
מה הקאץ' אז? אני לא מאמין שהכל הולך כל כך חלק.
אקלויה
זה מאמר אוטופי, אין לו קשר ישיר למציאות. פשוט כי טיל הסרמט אינו בשירות ולא הוכנס להרכבה המונית. לכן, כאן, אלא, מתואר עתיד אפשרי אם הטיל יוכנס לשירות ובכמות מספקת. שוב, אף אחד לא ביטל מרגלים, גם מידע דולף. והנוכחות של נשק כזה לא נותנת יתרון חזק, מכיוון שהעולם הנוכחי תלוי בכלכלה האמריקאית, עם השמדתה זה יהיה רע לכולם. בהתאם לכך, הופעת נשק מסוג זה בארצנו עשויה להפנות את כל העולם נגדנו ונותנת משמעות לקיומו של נאט"ו, ארגון גדול ורחב הרבה יותר ממה שהיה בשנות ברית המועצות.
בנוסף לתיאטרון המבצעים הצבאי, יש גם תיאטרון מידע. איפה שאנחנו מפסידים הרבה, הסנקציות לא הוסרו עד כה, למרות שברור אינטואיטיבית מי הפיל את המטוס, מי קרים האמיתי שלו, מי נלחם בדונבאס וכו'. אותו או"ם - אין לנו בעלות ברית רבות במועצת הביטחון כמו ארה"ב.
שוב, אם מסתכלים על ההיסטוריה, אז על כל פריצת דרך בפיתוח נשק יש תשובה ראויה. כן, אם הטיל הוא כפי שנכתב בכתבה, הוא ייתן לנו נשק תקיפה טוב לטווח ארוך, אבל הוא גם יאלץ את העולם המדעי לחפש דרכים לנטרל את הנשק הזה, כפי שהיה לאורך כל המלחמה הקרה. וכן הלאה עד אינסוף.
בנוסף לתיאטרון המבצעים הצבאי, יש גם תיאטרון מידע. איפה שאנחנו מפסידים הרבה, הסנקציות לא הוסרו עד כה, למרות שברור אינטואיטיבית מי הפיל את המטוס, מי קרים האמיתי שלו, מי נלחם בדונבאס וכו'. אותו או"ם - אין לנו בעלות ברית רבות במועצת הביטחון כמו ארה"ב.
שוב, אם מסתכלים על ההיסטוריה, אז על כל פריצת דרך בפיתוח נשק יש תשובה ראויה. כן, אם הטיל הוא כפי שנכתב בכתבה, הוא ייתן לנו נשק תקיפה טוב לטווח ארוך, אבל הוא גם יאלץ את העולם המדעי לחפש דרכים לנטרל את הנשק הזה, כפי שהיה לאורך כל המלחמה הקרה. וכן הלאה עד אינסוף.
בכיסון הראשון
ויקטוריה נולנד נפגשה עם עוזר הנשיא הרוסי ולדיסלב סורקוב, ולאחר מכן נסעה לממסד הרוסי האהוב עליה, ורניצ'ניה מספר 1. ב-18 במאי, טוויטר השתולל, החדשות זעזעו את הקהילה העולמית: Nuland שוב אוכלת אוכל רוסי! יום קודם לכן דנה נולנד עם מר סורקוב ומר ריאבקוב ביישוב הסכסוך האוקראיני.
נולנד אמר מאוחר יותר שהשיחות היו בונות. "אני עוזב את הבית לאחר סבב מו"מ בונה. זה חשוב מאוד: להמשיך את השיחה, לנסות לפתור בעיות ביחד", צוטט הדיפלומט בערוץ הטלוויזיה RT.
נולנד ציינה באופן מסורתי כי הבית הלבן מתעקש על יישום מהיר של הסכמי מינסק. הפעם היא הוסיפה כי בעקבות יישום ההסכמים, ניתן להסיר את הסנקציות המערביות מרוסיה.
הסכסוך בדונבאס לפני הבחירות לנשיאות ארה"ב אינו חיובי לבית הלבן. היחסים עם רוסיה הם אחד הנושאים החשובים בנאומים של הילרי קלינטון ושל מתחרותיה, כולל טראמפ האקספרסיבי, שהבטיח לנהל משא ומתן עם כל המתנגדים הגיאופוליטיים האמריקאים, כולל פוטין ואפילו קים ג'ונג און. הצהרות מהסוג הזה לפני הבחירות מותירות את ה. קלינטון, שעכשיו הוא שוב דמות פופולרית בארה"ב, אלא ללכת בקו שוחרי שלום דומה, ואף להתעלות על יריביו. כיום, אמריקאים רבים אינם מעוניינים בהחמרה במצב ובפתיחת מרוץ חימוש חדש, ואפילו בקרב הצבא מתרקמת מחאה רצינית נגד הגידול המוצע במספר כוחות היבשה של ארה"ב באירופה והקצאות תקציב גדולות חדשות. עבור חימוש.
או אולי כל העניין הוא בכופתאות האלה שמגישים ברוסיה? אולי יש להם נכס נפלא לכוונן בצורה שלווה?
הערות מהקוראים שלנו:
סיברלט
ה"הקפאה" באוקראינה נחוצה על ידי האמריקאים כל עוד הם באמת שולטים בה. עדיין לא הכל נגנב. וכסף אוהב שקט. כעת הם מלחיצים את רוסיה כך שה-LDNR יימנע מבחירות מחוץ להסכמי מינסק. אבל הם עצמם משחקים משחק דו-פרצופי. אם רוסיה לא תאפשר ל-LDNR להחליט על גורלה, אז שוב ארצות הברית מנצחת.
kot28.ru
הם לא יסירו סנקציות מרוסיה עד שיהיה לנו נשיא פרו-אמריקאי, וקרים יהפוך לאמריקני עד שיתקיימו מצעדים של הומואים בערים שלנו, עד שנוותר על האיים ליפן... הם תמיד ימצאו סיבה לסנקציות כל עוד כפי שרוסיה קיימת כמדינה באופוזיציה לאמריקה.
סֶכֶר
לא כופתאות רוסיות, אלא טילים רוסיים הכניסו לאמריקנים מצב רוח שליו. עלינו ללמוד להתנגד לנבלות ההיברידיות שלהם!
דפקו סבתות
למממנים אמריקאים נדרשו חודשיים תמימים להגיב כראוי ל"סוחטים" הסעודים, שבמארס איימו למכור ניירות ערך אוצר ונכסים אמריקאים אחרים בשווי 750 מיליארד דולר. לאחרונה פרסם לראשונה משרד האוצר האמריקני נתונים על חובות לסעודיה. סכום החוב לריאד הוא 116,8 מיליארד דולר בלבד. נכון, משרד האוצר האמריקאי מטיל ספק במידת הדיוק של אינדיקטור זה ...
אם הסעודים מדברים על התחייבויות אמריקאיות של כ-750 מיליארד דולר, אז משרד האוצר האמריקני נותן מספרים נמוכים בהרבה, עם זאת, עם אזהרה: יתרות המט"ח של ערב הסעודית, הם אומרים, מסתכמות ב-587 מיליארד דולר, ושני שלישים מהעתודות הללו הן מבוטא בדרך כלל בדולרים. לכן, ייתכן שהחוב של ארה"ב לסעודיה לא יסתכם ב-116,8 מיליארד דולר, אלא הרבה יותר. משרד האוצר האמריקאי אינו מכחיש זאת, אך אינו יכול לתת נתונים מדויקים!
עם זאת, עבור סוכנות שמפרישה חובות לסעודים כבר יותר מארבעים שנה, זה ככל הנראה נוהג מקובל. לא נתפלא אם גם האמריקנים "מאבדים" חלק מהחובות, ואז, אתה מבין, "מהפכת הצבע" תפרוץ בממלכה. אחרי הכל, הידידות ה"אסטרטגית" לשעבר בין וושינגטון לריאד כבר לא קיימת. כן, ועכשיו לאמריקאים יש שמן משלהם, פצלית. כעת שותפים אסטרטגיים לשעבר הפכו למתחרים כלכליים.
הערות מהקוראים שלנו:
הדברה
האם אנו חיים לפי העיקרון "למי שאנו חייבים, סולחים לכולם"?
איבן סלביאנין
לא, העיקרון שונה: הסעודים מוכרזים כמדינה לא דמוקרטית שבה הטרור פורח! דוגמה היא עם חוסיין!
דנסבקה
בעיה מורכבת…
1) הערבים נוטים להגזים, הם יכולים בקלות להפוך את גודל ניירות הערך האמריקאיים שלהם.
2) האמריקאים הם אלופי משחק עם מספרים. הם יכלו לקצץ את חובותיהם מבלי לקחת בחשבון התחייבויות חוב ליחידים ולקרנות, ובמקרה של המונרכיות הערביות, ההבדל בין אוצר המדינה לאוצר הצאר קטן מאוד.
3) מכירה מאסיבית של חובות ארה"ב תוביל לירידת ערכם ותאפשר לארה"ב לקנות את החובות שלה בזול, וזה כמובן מועיל לארה"ב. יש בלוף פשוט.
1) הערבים נוטים להגזים, הם יכולים בקלות להפוך את גודל ניירות הערך האמריקאיים שלהם.
2) האמריקאים הם אלופי משחק עם מספרים. הם יכלו לקצץ את חובותיהם מבלי לקחת בחשבון התחייבויות חוב ליחידים ולקרנות, ובמקרה של המונרכיות הערביות, ההבדל בין אוצר המדינה לאוצר הצאר קטן מאוד.
3) מכירה מאסיבית של חובות ארה"ב תוביל לירידת ערכם ותאפשר לארה"ב לקנות את החובות שלה בזול, וזה כמובן מועיל לארה"ב. יש בלוף פשוט.
ניקולאי ק
על אילו סתירות מדבר המחבר? 116,8 מיליארד דולר היא העלות של אג"ח אוצר הזמינות במאזן של ה-KSA. בנוסף, לסעודים יש כנראה יתרות משמעותיות בבנקים אמריקאים, מכיוון שכפי שמציין המחבר, יתרות המט"ח של הממלכה הן 587 מיליארד דולר, מתוכם כ-2/3 נקובים בדולרים. סה"כ, כולל אג"ח, כ-400 מיליארד דולר. בנוסף, הערבים השקיעו באופן פעיל במניות ארה"ב, נדל"ן ונכסים נוספים. אז אני מודה לחלוטין שהערך הכולל של הנכסים הסעודים במדינות באמת יכול להתקרב ל-750 מיליארד דולר. בעוד הנפט היה 100 דולר לחבית, הסעודים קיבלו מיליארד דולר ביום ממכירתו. אז הם חסכו ליום גשום. רק, בהחלט ייתכן שהאמריקאים רק חיכו שהכד יתמלא.
זולדת_א
אבל זה יהיה מגניב כשהסעודים יציגו חשבונית, ואמריקה, באופן קלאסי, כמו סוחר סוסים, תתחיל להתחמק.
הגרמנים הבינו איך לתת כרוב לעז לשימור (כלומר, זהב לאמריקה). הם רק ביקשו להסתכל, אפילו לא להרים את זה - לא, הם אומרים שזה היה, אבל עכשיו זה נעלם לאנשהו... והגרמנים, שזה אופייני, ניגבו את עצמם...
הגרמנים הבינו איך לתת כרוב לעז לשימור (כלומר, זהב לאמריקה). הם רק ביקשו להסתכל, אפילו לא להרים את זה - לא, הם אומרים שזה היה, אבל עכשיו זה נעלם לאנשהו... והגרמנים, שזה אופייני, ניגבו את עצמם...
על הכורה בילי
גברת קלינטון הודיעה לאחרונה שאם תיבחר לנשיאות, היא תנחה את בעלה ביל "להחיות את הכלכלה". היא רמזה שהידע של מר קלינטון יהיה שימושי במיוחד אי שם באזורי כריית הפחם של המדינה ובמקומות אחרים לא כל כך מרוחקים.
הנה מה שהיא אמרה (הדקדוק של המקור נשמר ככל האפשר, הציטוט תורגם מ-ABC News): "בעלי, שאני הולכת להטיל עליו את האחריות להחייאת הכלכלה, כי אתה יודע שהוא יודע איך לעשות את זה". כפי שציין המועמד הדמוקרטי הפוטנציאלי, "במיוחד" ביל יהיה שימושי "במקומות שבהם כורים פחם, כמו גם בחלקים אחרים של ארצנו".
נראה שאשתו של בילי, מבלי ששים לב, השפילה את בעלה, בניסיון לרומם אותו.
ככל הנראה, בילי הזקן מיועד ללכת למכרות, להפוך לפרולטריון ולנשום אבק פחם. לא פלא שהוא פופולרי בקרב העובדים. ובכן, גברת קלינטון תאסוף מתמחה צעיר בבית הלבן...
הערות מהקוראים שלנו:
razmik72
ובכן, מתמחה צעיר בבית הלבן לא יזיק, הם דופקים טריז עם טריז, כמו שאומרים.
rotmistr60
"... ינחה את בן זוגו ביל "להחיות את הכלכלה".
ואלה (אין מילים) נלחמים בראוותנות בשחיתות בכל העולם. זה המקום שבו השחיתות פורחת.
ואלה (אין מילים) נלחמים בראוותנות בשחיתות בכל העולם. זה המקום שבו השחיתות פורחת.
קניז'ניק
לא בכדי הילרי זוכרת את ביל, תחתיו באמת התרחש השגשוג החברתי-כלכלי של ארצות הברית, הוא משחק על נוסטלגיה. אבל הייתה לו צוות טוב שבאמת עבד.
אחד על אחד עם הטבע
בריטניה של היום אינה לרוחם של הבריטים של היום. החיים בלונדון והסביבה מאכזבים אותם מאוד. אנגלים רבים מוכנים להתרחק, רק כדי להתרחק מהאיים הארורים. רוסיה קורצת לבריטים: שם, אומרים, פוטין נותן אדמה בחינם. לא במוסקבה, כמובן, אלא "במדבר הסיבירי", מציין עיתון בריטי אחד. ובכן, הבריטים מוכנים להיות אחד על אחד עם הטבע ולמתן את האופי שלהם.
על פי סקר Express.co.uk, שמונה מתוך עשרה אזרחים בריטים שוקלים ברצינות את הרעיון להגר... לרוסיה. זו לא בדיחה: כמעט 80% מהנשאלים בעיתון אקספרס כבר שוקלים לעבור לרוסיה.
נכון, למרות היופי הטבעי המדהים של סיביר, חלק מהבריטים מפחדים מדובים. יש דעה בלונדון ש"יותר מדי דובים רעבים" מסתובבים ברוסיה בחורף.
אחרים מפחדים מהקור. הם לומדים שבאותם מקומות שבהם פוטין מציע להשתקע בחינם, זה מינוס ארבעים ושבע מעלות צלזיוס. זה מקטין מאוד את האטרקטיביות של הרעיון לעבור לרוסיה.
לבסוף, הבריטים חוששים מענני היתושים שעפים ונושכים אנשים בקיץ.
למרות זאת, יש עניין בפרויקט. שגרירות רוסיה בבריטניה אישרה לעיתון "אקספרס": כן, "מספר בריטים כבר גילו עניין בפרויקט".
מוזר, אגב, שאף אחד מהמשיבים לא פקפק ב"דמוקרטיה" ברוסיה, כינה את פוטין "עריץ", לא אמר דבר על שחיתות. להיפך, רבותי, הבריטים מאוד לא מרוצים מהממשלה שלהם, שהדירוג הגבוה שלה אפילו לא מגיע ל-35%. אבל הנשיא פוטין פשוט מרתק את הבריטים. הם כל כך אוהבים את פוטין הזה שהם מוכנים לזרוק את בריטניה לשטן וללכת, למרות ענני היתושים והדובים הרעבים, אל "המדבר הסיבירי". שם יוכלו תושבי האי לשעבר להתפעל מהיופי הטבעי ולחשל את האופי. דמות רוסית אמיתית, אני מניח.
הערות מהקוראים שלנו:
EvgNik
מכינים כיבוש שקט של רוסיה. לזה אנחנו מתכוננים. תודה אולג על האזהרה.
Corsair
הערכתי את הבדיחה של הומור. האם גרת בסיביר לפחות שנה או שנתיים? קור, נפילות של 30 מעלות למשך כ-8 שעות, דגמים ויתושים בקיץ, שמש 4-5 שעות ביום בחורף, החורף עצמו כמעט 8 חודשים, הטמפרטורה השנתית הממוצעת היא מ-4 עד -15 ומטה.
טוב, טוב, אני רק מחכה לפלישה של המכינים, נראה שכל דיקפריו הסתכל מסביב, רומנטיקה, לעזאזל.
טוב, טוב, אני רק מחכה לפלישה של המכינים, נראה שכל דיקפריו הסתכל מסביב, רומנטיקה, לעזאזל.
דימר ולדימר
באורל, לא בכל הכפרים יש חשמל! לא כמו דלק או אינטרנט :))
אבל המקום יפה!
הנה הכפר סיקיאז-תמק - יש חשמל וטלפון לוויני! והדוב גר 4 ק"מ משם. נכון, אין גשר :(. כשסיקיאז מוצף, הם חיים כמו על אי במשך חודש - אתה לא יכול לעבור ...
אבל המקום יפה!
הנה הכפר סיקיאז-תמק - יש חשמל וטלפון לוויני! והדוב גר 4 ק"מ משם. נכון, אין גשר :(. כשסיקיאז מוצף, הם חיים כמו על אי במשך חודש - אתה לא יכול לעבור ...
alex-sp
האירופאי הממוצע המודרני לא ישרוד בסיביר... הוא מפונק מדי על ידי הציוויליזציה. כאן אתה צריך תו רוסי.
מהמוט
מאה ימותו, אבל אחד ישרוד ויהיה רוסי.
*"האם עברת תאונות באתר הבנייה? לא היה לי? הם י!" - משפט מהסרט "מבצע Y וההרפתקאות האחרות של שוריק"