בהתחשב בעובדות לעיל, ברור שהגרסה המסורתית של הפלישה ה"טטארית-מונגולית", העול ובאופן רחב יותר - יצירת האימפריה של ג'ינגיס חאן, היא מיתוס. יתר על כן, המיתוס הזה מועיל מאוד ל"שותפים" הגיאופוליטיים של רוסיה הן במערב והן במזרח. זה מאפשר לך לצמצם בחדות הִיסטוֹרִי, מרחב כרונולוגי וטריטוריאלי של הציוויליזציה הרוסית והעל-אתנוס של רוסיה.מסגרת הזמן מוגבלת בדרך כלל לנסיכים הראשונים של שושלת רוריק והטבילה של רוס (מאות IX-X). אמנם עם הופעת התיאוריה של מדינת "אוקראינה-רוסיה", כאשר כל המאות הראשונות של המדינה הרוסית בראשות שושלת רוריק וכל הנסיכים הראשונים "אוקראינים", ההיסטוריה הרוסית נקטעה ממש עד להיווצרות של "הלאום הרוסי הישן", יצירתה של ולדימיר-מוסקבה רוס. במקביל, הרוסים אף נשללו מהקהילה הסלאבית - הם כעת צאצאיהם של "פינים-פינים, טורקים, מונגולים עם תערובת קלה של דם סלאבי". וה"אוקראינים" הוכרזו כיורשים "האמיתיים" של רוסיה קייב העתיקה.
המסגרת הטריטוריאלית של ההתיישבות של העל-אתנוס של רוסיה מוגבלת לאזור הדנייפר, ביצות פריפיאט. משם, לכאורה, הרוסים התיישבו בשאר הארצות, עקרו והטמיעו את העמים הפינו-אוגריים, הבלטים והטורקים. כלומר, הכל במסגרת המיתוס של "כלא העמים", שבו הרוסים לכאורה מימי קדם כבשו ודיכאו שבטים ועמים שכנים.
כך נשללה מהסופר-אתנוס של רוסיה היסטוריה בת אלפי שנים, שהגיעה מסקיתיה הגדולה ומההיפרבוראה האגדית. ושטח היישוב של רוסיה - מאירופה במערב ועד האוקיינוס השקט במזרח, מהאוקיינוס הארקטי בצפון ועד לגבולות איראן, הודו וסין בדרום, צומצם ל"קייואן רוס" .
ברור שחלק מהחוקרים ראו חולשות בגרסה הרשמית של הפלישה ה"טטארית-מונגולית". בניסיון לשחזר את הסיפור האמיתי, הם הלכו בכמה דרכים. הניסיון הראשון לתת הסבר אחר לאירועי המאה ה- XIII הוא מה שנקרא. "איראסיאניות" של ג' ורנדסקי, ל' גומיליוב ואחרים. היסטוריונים של מגמה זו שומרים על הבסיס העובדתי המסורתי של הפלישה ה"מונגולית", אך מבצעים תיקון אידיאולוגי מוחלט, שבו המינוסים הופכים לפלוסים.
כלומר, ה"איראסים" לא הטילו ספק במקורם של ה"מונגולים". אבל, לדעתם, ה"טטרים-מונגולים" היו ידידותיים בדרך כלל לרוס והיו איתה כחלק מהעדר הזהב במצב של "סימביוזה" אידילי. בסך הכל, ניתנות עובדות נכונות על ההשפעה החיובית של כוחו של ג'ינגיס חאן ושל השליטים הראשונים אחריו על מרחבי אסיה העצומים. ביחוד יכלו הסוחרים להתגבר בקלות על מרחקים גדולים בלי לחשוש מהשודדים, שהושמדו; נוצר שירות דואר מאורגן היטב. צפון-מזרח רוס', בתמיכתו של באטו, שרדה במאבק נגד "כלבי האבירים" המערביים. מאוחר יותר, הפכה מוסקבה למרכז החדש של "האימפריה האירו-אסייתית", תוך המשך המטרה המשותפת.
הגרסה האירו-אסייתית שימושית בכך שהיא הניחה מכה חזקה ב"שריון" ההיסטוריה הקלאסית שכתבו הגרמנים והמערביים עבור רוסיה. היא הראתה את ההטעיה של הסטריאוטיפ על האיבה הנצחית של "היער" וה"ערבה", את חוסר ההתאמה של העולם הסלאבי עם תרבויות הערבות האירו-אסייתיות. אנשי המערב ייחסו את העולם הסלאבי לאירופה. כמו, הסלאבים נפלו תחת עול הורד, וההיסטוריה שלהם הייתה נתונה ל"עיוותים" מזיקים מה"ערבה". כמו ה"טוטליטריות והעריצות" של השליטים המונגולים. מוסקבה ירשה את המסורות והעמדות ה"אסייתיות" של ההורדה, במקום לחזור ל"משפחה האירופית".
הגרסה של "העול הטטרי-מונגולי", שהוצעה על ידי מחברי התיאוריה של תיקון רדיקלי של ההיסטוריה, מה שנקרא. "כרונולוגיה חדשה" - A.T. Fomenko, G. V. Nosovsky ומחברים נוספים. יש לומר כי מחברי "הכרונולוגיה החדשה" השתמשו ברעיונות המוקדמים יותר של המדען הרוסי N. A. Morozov. "פומנקובצי" תיקן את הכרונולוגיה המסורתית לכיוון צמצום, ומאמינים שיש מערכת של תאומים היסטוריים, כאשר אירועים מסוימים חוזרים על עצמם בזמן אחר ובאזור אחר. "הכרונולוגיה החדשה" עשתה הרבה רעש בעולם ההיסטורי והכמעט-היסטורי. נוצר עולם שלם של "כרונולוגיה חדשה". בתורם, המלעיזים כתבו חבורה שלמה של חשיפות.
לפי פומנקו ונוסובסקי, הייתה אימפריה רוסית-הורדית אחת (Nosovsky G.V., Fomenko A.T. New chronology of Rus'; Nosovsky G.V., Fomenko A.T. Rus' and the Horde. The Great Empire of the Mysteries):
- "העול הטטרי-מונגולי" היה רק תקופה של שליטה צבאית במדינה הרוסית. אף זר לא כבש את רוס. השליט העליון היה המפקד - החאן-מלך, ובערים היו מושלים אזרחיים - הנסיכים, שאספו מס על אחזקת הצבא.
- המדינה הרוסית הישנה הייתה אימפריה אירו-אסייתית אחת, שכללה צבא קבע - ההורדה, שהורכבה מאנשי צבא מקצועיים, ויחידה אזרחית שלא הייתה לה צבא קבע. המחווה הידועה לשמצה (יציאת הורד), המוכרת לנו מההצגה המסורתית של ההיסטוריה, הייתה פשוט מס ממלכתי בתוך רוסיה על תחזוקת צבא סדיר - ההורדה. "מחווה של דם" המפורסמת - כל אדם עשירי שנלקח להורדה - היא מערכת צבאית ממלכתית. כמו גיוס לצבא, אבל לכל החיים. בהמשך לקחו גם מתגייסים - לכל החיים. מה שנקרא "הפשיטות הטטאריות-ראטי" היו משלחות העונשין הרגילות לאותם אזורים רוסים שבהם הממשל המקומי, הנסיכים לא רצו לציית לרצונו של הצאר. לא פלא שאלכסנדר נבסקי הקים בתקיפות את השליטה של הורד בארץ נובגורוד-פסקוב. עבורו, אחדות המדינה הייתה הכרח ברור מול פלישה מהמערב. כוחות קבע רוסיים הענישו את המורדים, כפי שיעשו מאוחר יותר בתקופות אחרות בהיסטוריה.
- "הפלישה הטטארית-מונגולית" היא מלחמה פנימית של רוסים, קוזקים וטטרים במסגרת אימפריה אחת. עדר הזהב ורוס' היו חלק מהמעצמה העצומה "טרטריה הגדולה", שאוכלסה בעיקר ברוסים. רוסיה הגדולה ("טרטריה") פוצלה לשתי חזיתות, לשתי שושלות יריבות - מערבית ומזרחית, והאורד הרוסי המזרחי והיו אותם "טטרים-מונגולים" שכבשו, הסתערו על הערים ולדימיר-סוזדאל, קייב וגליציה. רוס. אירוע זה נכנס להיסטוריה כ"פלישת המטונפים", "העול הטטרי".
- האימפריה הרוסית-הורדית התקיימה מהמאה ה-1917 ועד תחילת המאה ה- XVII, ועידנה הסתיים בסערה גדולה. כתוצאה מהמהומה, שנפתחה ברומא בעזרת חלק מה"אליטה" הרוסית, עלתה לשלטון שושלת רומנוב הפרו-מערבית. היא ביצעה "ניקוי" מקורות, גרמה לפיצול בכנסייה עם הרחקת האורתודוקסיה, כאשר הדת הפכה לרשמיות ולאחד הכלים לשליטה בעם. רוסיה תחת הרומנובים (למעט תקופות מסוימות שבהן קיסרים פטריוטיים עמדו בראש רוסיה) פנתה ל"שיקום" האחדות עם המערב. עם זאת, מהלך זה היה מנוגד ל"מטריקס הרוסית" - הקוד התרבותי של העל-אתנוס הרוסי. כתוצאה מכך, חוסר האחדות בין ה"אליטה" לעם הוביל לסערה חדשה - קטסטרופה של XNUMX.
הרומנובים, כדי לשמר ולשמור על השלטון, כמו גם להמשיך במסלול פרו-מערבי, נזקקו להיסטוריה חדשה שתצדיק את כוחם אידיאולוגית. השושלת החדשה מנקודת המבט של ההיסטוריה הרוסית לשעבר הייתה בלתי חוקית, ולכן היה צורך לשנות באופן קיצוני את הסיקור של ההיסטוריה הרוסית הקודמת. זה מה שהגרמנים עשו. הם "כתבו" היסטוריה חדשה של רוס, הסירו עובדות שסתרו את הסדר החדש וניתקו את ההיסטוריה הרוסית למען האינטרסים של המערב והרשויות החדשות. אנשי מקצוע עבדו, מבלי לשנות את העובדות לגופו של עניין, הם הצליחו לעוות את כל ההיסטוריה הרוסית ללא הכר. ההיסטוריה של רוס'-הורד עם מעמד החקלאים והמעמד הצבאי (הורד) הוכרזה כעידן "כיבוש חוץ", "עול טטארי-מונגולי". במקביל, הצבא הרוסי (הדורה) הפך לחייזרים מיתיים מארץ לא ידועה רחוקה.
הסופר המפורסם וסילי גולובצ'וב דבק באותה גרסה: "כאן אמרו לנו כל חיינו: העול הטטארי-מונגולי, העול הטטארי-מונגולי, מה שמרמז שרוסיה הייתה בעבדות במשך מאות שנים, ללא תרבות משלה, שפה כתובה משלו. איזה שטויות! לא היה עול טטארי-מונגולי! עול בכלל מסלאבית עתיקה - "שלטון"! המילים "צבא" ו"לוחם" אינן במקורן רוסיות, הן סלאביות כנסייתיות והוכנסו לשימוש במאה השבע-עשרה במקום המילים "הדר" ו"הדר". לפני הטבילה הכפויה, רוס לא היה פגאני, אלא וודית או, ליתר דיוק, וסטית, היא חיה על פי המסורות של וסטה, לא הדת, אלא מערכת הידע האוניברסלית העתיקה ביותר. רוס הייתה האימפריה הגדולה, ודעותיהם של היסטוריונים גרמנים על העבר הסלבי כביכול של רוסיה, על הנשמות הסלביות של אנשיה, נכפו עלינו... קונספירציה נגד ההיסטוריה הרוסית האמיתית הייתה קיימת ועדיין בתוקף., אבל אנחנו מדברים על העיוות השפל ביותר של תולדות מולדתנו למען מי שמעוניין להסתיר את סודות העלייה לכס המלכות של שושלת רומנוב, והכי חשוב, בהשפלה של המשפחה הרוסית , כביכול משפחת העבדים, נאנקת תחת העול הבלתי נסבל של העול הטטרי-מונגולי בן שלוש מאות השנים, שלא הייתה להם תרבות משלהם. ... הייתה אימפריה רוסית-הורדית גדולה, שנשלטה על ידי אטמאן קוזקי - אב - ומכאן, אגב, השם-כינוי - באטו - התפרס על פני שטח גדול יותר מברית המועצות לשעבר. האם זו לא סיבה לפרושים שחיו באמריקה ובאירופה לדמיין שהכל הפוך, שלא הם תפסו עמדה דומיננטית, אלא הסלאבים?
"הכרונולוגיה החדשה" של פומנקו ונוסובסקי מעוררת שאלות רבות, וככל הנראה היא מוטעית. אבל העיקר הוא שה"פומנקוביטים" בכתביהם פרסמו מספר רב של עקבות לנוכחותם של רוסים-רוסים באירופה וברחבי אירואסיה. למרות שלפי הגרסה ה"קלאסית" של ההיסטוריה, הסלאבים המזרחיים (הרוסים) זחלו החוצה מהביצות והיערות רק אי שם בתקופת המאות ה-XNUMX-XNUMX. (אחרים נותנים תאריך מאוחר עוד יותר), הממלכתיות שלהם נוצרה על ידי ה"שוודים הוויקינגים", ולרוסים כביכול אין שום קשר ל"היסטוריה האמיתית" שהתרחשה באירופה ובאסיה.
נכון, לאחר שמצאו עקבות רבים של נוכחות רוסים באירופה ובאסיה, היכן שהם לא אמורים להיות רשמית, פומנקו ונוסובסקי הגיעו למסקנה מוזרה: הרוסים, יחד עם הקוזקים והטורקים, בתקופת שלטונו של איוון השלישי כבשו את אירופה. שלט בו זמן רב. אירופה הייתה חלק מהאימפריה הרוסית. אחר כך, בהדרגה, הודחו הרוסים מאירופה, וניסו להרוס את עקבותיהם כך שלא היה ספק לגבי גדולתה של הציוויליזציה האירופית.
כאן אנו יכולים להסכים עם המסקנה האחרונה: הוותיקן, המסדרים והלשכות של הבונים החופשיים המאוחרים באמת עשו הכל כדי להרוס את עקבותיהם של הסלאבים, הרוסים באירופה, וגם לכתוב את "ההיסטוריה" של רוסיה-רוסיה למען האינטרסים שלהם. אבל זה לא היה יכול להיעשות לחלוטין, כי הרוסים לא היו פולשים לטווח קצר של אירופה, כפי שזה נראה לתומכי "הכרונולוגיה החדשה". לא היה כיבוש של אירופה, הרוסים היו אוכלוסייה אוטוכטונית (ילידית) של אירופה, שכן חיו באירופה מימי קדם. אבותינו - וונדים, וונטים, וינה, ונדלים, עורבים-עורבים, רוגי-רארוגים, פלסגיים, גזעים וכו' חיו באירופה מימי קדם.
זה מאושש על ידי רוב הטופונימיה של אירופה (שמות של נהרות, אגמים, יישובים, הרים, ערים, התנחלויות וכו'). מאז ימי קדם, הרוסים מאכלסים את מרחבי הבלקן, כולל יוון-הורקיה וכרתים-סקריטן, פולין המודרנית, הונגריה, אוסטריה, גרמניה, דנמרק, צפון צרפת, צפון איטליה וסקנדינביה. תהליך ההרס הפיזי, הטמעתם, התנצרותם והדחתם מאירופה החל בסביבות אמצע האלף הראשון לספירה. ה. השבטים הסלאביים-רוסים הם שרסקו את רומא הרקובה המאוחרת לחלוטין (לשבטים "גרמנים", הנחשבים לגרמנים, אין שום קשר אליהם, למשל, ה"גרמנים"-וונדלים הם הסלאבים-ונדים). אבל הדגל של "ההדבקה הרומית" כבר נאסף על ידי רומא הנוצרית המערבית והאימפריה הרומית (הביזנטית), החלה מלחמה ממושכת שנמשכה אלף שנים (וממשיכה עד היום, כי "השאלה הרוסית" יש עדיין לא נפתר). הסלאבים-רוסים הושמדו, הפכו ל"גרמנים מטומטמים", שנזרקו לעבר האחים שטרם שכחו את שפתם ומשפחתם, נדחקו מזרחה. חלק ניכר מהם הושמד או הוטמע, והפכו ל"גרמנים", שנכללו בעמים הרומנסקיים החדשים והגרמנים-סקנדינביים. אז, כל הציוויליזציה הסלאבית במרכז אירופה - רוסיה המערבית (ורנג'ית) נהרסה. אתה יכול לקרוא על כך בעבודתו של ל. פרוזורוב "Varangian Rus: Slavic Atlantis" או בעבודתו של יו. ד. Petukhov "הנורמנים. הרוסים של הצפון.
סלאבים-רוסים אחרים חוסנו בנגיף הקתוליות, הסלאבים הוכפפו למטריצה המערבית, והפכו את אחיהם לאויבים. בפרט, בדרך זו, הפולנים הפכו לאויבים עיקשים של רוס. כעת, על פי אותה תוכנית, החלקים הדרומיים והמערביים של העל-אתנוס הרוסי הופכים ל"אוקרוב-אורקים". בבלארוס הופכים את הרוסים ל"ליטווינים". ברוסיה עצמה הופכים את הרוסים למסה אתנוגרפית, לחומר ביולוגי - "רוסים".
לפיכך, החיוביות של "הכרונולוגיה החדשה" היא בכך שהיא מראה את היעדרם של "מונגולים ממונגוליה" במרחבי רוסיה. מוכיח את העובדה שההיסטוריה האמיתית של רוסיה מנותקת במידה רבה, מעוותת כדי לרצות את אדוני המערב.
הגרסה השלישית מוצעת על ידי תומכי הרעיון כי הציוויליזציה הרוסית והעל-אתנוס של רוסיה תמיד היו קיימים, ולעתים קרובות יצרו (מעצמות עולמיות) גדולות, יתר על כן, בגבולות צפון אירואסיה. מימי קדם, צפון אירואסיה הייתה מיושבת על ידי אבותינו, הרוסים, שהמקורות מכירים בשמות שונים - היפרבוראים, ארים, סקיתים, טאורו-סקיתים, סרמטים, רוקסולים-רוסולים, ורנגים-וונדיים, טל-רוסיצ'י, "מוגולים" ("עוצמתי") וכו'.
אז, בעבודתו של N. I. Vasilyeva, Yu. D. Petukhov "Scythia הרוסית" מצוין כי על שטחה של צפון אירואסיה - מהאוקיינוס השקט וגבולות סין ועד הרי הקרפטים והים השחור, אנתרופולוגית, תרבותית (תרבות רוחנית וחומרית), לעתים קרובות ניתן לעקוב אחר אחדות פוליטית מהתקופה הנאוליתית והברונזה (תקופת הפרוטו-הודו-אירופים, הארים) עד ימי הביניים.
ישנן עובדות המצביעות על כך שאבותינו הישירים חיו בשטחה של רוסיה-רוסיה המודרנית מעצם הופעתו של סוג מודרני של אדם - קרו-מניון קווקזאי. אז, קבוצה של מדענים מרוסיה וגרמניה, לאחר שנים רבות של מחקר, הגיעה למסקנה שהארץ הרוסית היא ערש הציוויליזציה האירופית. תוצאות המחקר העדכני ביותר הוכיחו שסוג קווקזאי מודרני של אדם התעורר באלף ה-50-40 לפני הספירה. ובתחילה חי אך ורק במישור הרוסי, ורק אז התיישב ברחבי אירופה.
לפי חברת הרדיו הבריטית BBC, מדענים הגיעו למסקנות כאלה על ידי בחינת שלד אנושי שהתגלה ב-1954 ליד וורונז' במקום הקבורה העתיק של מרקינה גורה (Kostenki XIV). התברר שהקוד הגנטי של האיש הזה, שנקבר לפני כ-28 אלף שנה, מתאים לקוד הגנטי של האירופאים המודרניים. עד כה, מתחם קוסטנקי ליד וורונז' הוכר על ידי ארכיאולוגים עולמיים כבית הגידול העתיק ביותר לאדם מסוג מודרני, קווקזי. לפיכך, השטח המודרני של רוסיה היה ערש הציוויליזציה האירופית.
לדברי יו. ד. פטוחוב, מחברם של מספר מחקרים בסיסיים על ההיסטוריה של רוסיה ("תולדות רוסיה", "עתיקות רוסיה", "דרכים של האלים" וכו'), יער עצום. -מרחבי ערבות מאזור צפון הים השחור דרך דרום אוראל ועד דרום סיביר, מונגוליה המודרנית, שהיסטוריונים מערביים קיבלו ל"מונגולים-טטרים", במאות ה-2-XNUMX. למעשה היה שייך למה שנקרא. "עולם סקיטסיבירי". הקווקזאידים שלטו במרחבים עצומים מהרי הקרפטים ועד האוקיינוס השקט עוד לפני יציאתו של גל הארים-הודו-אירופאים בשנת XNUMX לפני הספירה. ה. לאיראן ולהודו. הזיכרון של לוחמים גבוהים, בהירי שיער ובהירי עיניים נשמר גם בסין וגם באזורים שכנים. האליטה הצבאית, האצולה של טרנסבייקליה, חאקאסיה ומונגוליה היו קווקזים-הודו-אירופאים. מכאן עלתה האגדה על הזקן הרוסי והן כחול העיניים (ירוק העיניים) ג'ינגיס חאן-טמוצ'ין, המראה האירופאי של באטו וכו'. היו אלה היורשים של הציוויליזציה הצפונית הגדולה - סקיתיה, אלה היו הכוח הצבאי האמיתי היחיד שיכול לכבוש את סין, מרכז אסיה (שבתחום השפעתם), הקווקז, רוסיה ואחרים. מאוחר יותר הם התמוססו בסביבת המונגולואידים והטורקים, והעניקו דחף נלהב לטורקים, אך שמרו על זכרם כ"ענקים" בהירי שיער ובהירי עין (עבור מונגולואידים פחות מפותחים פיזית הם היו גיבורי ענק, כמו הרוסים של קייב, צ'רניגוב ונובגורוד עבור המטיילים הערבים).
ההטמעה המהירה יחסית (במסגרת התהליך ההיסטורי - מאות בודדות בלבד) של ה-Hord Rus לא צריכה להפתיע. אז, הקווקזאי הצפוני כבשו את סין יותר מפעם אחת (הם לא אוהבים לזכור את זה באימפריה השמימית), אבל כולם נעלמו לתוך מסת המונגולואידים, נתיניהם. כמו כן, לאחר האסון של 1917, אלפים ועשרות אלפי רוסים הגיעו לסין. איפה הם? הם היו צריכים להיות חלק משמעותי מהחברה הסינית המודרנית. עם זאת, הם נטמעו. כבר בדור השני, השלישי, כולם הפכו ל"סינים". איבדו לא רק הבדלים גזעיים, אלא גם לשוניים, תרבותיים. רק בהודו, צאצאיהם של הארים-הודו-אירופאים (אחינו) הצליחו לשמר את המראה שלהם, מסורות תרבותיות (שפה רוסית עתיקה - סנסקריט) במסה עצומה של האוכלוסייה ה"שחורה", הודות למערכת קסטה נוקשה . לכן, הקאסטות המודרניות של לוחמי קשאטריה וכוהני ברהמינים שונים מאוד משאר האוכלוסייה ההודית.
בהורדה, העקרונות של חלוקת הקאסטות לא נצמדו, לכן, ההורדה בסין ובאזורים אחרים, שהמונגולואידים שלטו בהם, התמוססו, והעבירו חלק מהסימנים והמטען הנלהב שלהם למונגולואידים ולטורקים.
כמה מהסקיתים-רוסים האלה הגיעו לרוס'. מבחינה אנתרופולוגית וגנטית, הסקיתים המאוחרים הללו היו אותם רוסים כמו הרוסיצ'י שחיו בריאזאן, נובגורוד, ולדימיר או קייב. כלפי חוץ, הם היו מובחנים על ידי אופן הלבוש - "סגנון החיות הסקיתי-סיבירי", ניב משלהם של השפה הרוסית, והעובדה שהם ברובם עובדי אלילים. לכן, כתבי הימים כינו אותם "מטונפים", כלומר עובדי אלילים. זהו המפתח לתופעה שהעול ה"מונגולי" בן שלוש המאות לא הכניס את השינוי האנתרופולוגי הקל ביותר לאוכלוסיית הילידים של רוס. לכן, הסקיתים-רוסים של הדור (המילה "הורד" היא מילה רוסית מעוותת "סוג", "רד", בגרמנית היא נשמרת כ"סדר, ordnung") מצאו במהירות שפה משותפת עם רוב הנסיכים הרוסים, הפך לקשור, אחווה. ספק אם באותו אופן יתחילו הרוסים ליצור קשרים עם המונגולואידים החייזרים המוחלטים.
ערים של הסקיתים ושכנותיהן שהיו קיימות לפני העידן החדש (על פי קולצוב I.E.). 1 - הסקיתים מהדנייפר; 2 - עצבים; 3 - אגפירות; 4 - אנדרופאג'ים; 5 - מלנכוליה; 6 - ג'לונים; 7 - בודינים; 8 - סרמטים; 9 - טאורי; 10 - טיסה; 11 - iirki; 12 - סקיתיים מתפרקים; 13 - argippei; 14 - Issedones; 15 - ארימאספיים; 16 - היפרבוראים; 17 - אבותיהם של הקלמיקים; 18 - עיסויים; 19 - סקיתים מלכותיים; 20 - ייניסאי סקיתים; 21 - Indigirsky Scythians; 22 - זבולז'סקי סקיתים; 23 - וולגה-דון סקיתים.
צלבי קרס-היפוך חרמשים
גרסה זו מעמידה מיד חלקים רבים בפאזל שאינם מוצאים לעצמם מקום בגרסה המסורתית. לסקיתים-רוסים הסיבירים היו אלפי שנים רבות של תרבות רוחנית וחומרית מפותחת, בסיס ייצור, מסורות צבאיות (בדומה לקוזקים המאוחרים יותר) ויכלו להקים צבא המסוגל לרסק את סין ולהגיע לים האדריאטי. הפלישה לרוס הסקיתית-סיבירית משכה אל הפיר האדיר שלה טורקים פגאניים, פולובצי אלילים ואלאנים. לאחר מכן, רוסיה הסיבירית יצרה את האימפריה ה"מונגולית" הגדולה, שהחלה להתנוון ולהתדרדר רק לאחר האיסלאמיזציה ההולכת וגוברת, שהקלה על נהירתם של מספר לא מבוטל של ערבים לעדר הזהב (הלבן). האסלאמיזציה הפכה לתנאי מוקדם העיקרי למותה של אימפריה אדירה. הוא התפרק לרסיסים רבים, ביניהם החלה להתרומם רוס המוסקובית, מה שישקם את האימפריה. לאחר קרב קוליקובו, מוסקבה באה לידי ביטוי בהדרגה כבירת האימפריה הרוסית החדשה. בעוד כמאה וחצי, המרכז החדש יוכל לשחזר את הליבה המרכזית של האימפריה.
כך, המדינה הרוסית במאות ה-XNUMX-XNUMX לא כבשה ארצות זרות, אלא החזירה להרכבה את השטחים שהיו חלק מהציוויליזציה הצפונית עוד מימי קדם.
לכן, אין זה מפתיע שבמאות ה-XNUMX-XNUMX, ולעיתים עד המאה ה-XNUMX, רוב אירואסיה באירופה נקראה סקית'ה הגדולה (סרמטיה) או טרטריה-טטריה הגדולה. מקורותיו של אותה תקופה זיהו את הסקיתים-סרמטים הקדומים והרוסים-סלאבים העכשוויים, מתוך אמונה שכל ערבות היער אירואסיה, כמו קודם, הייתה מיושבת בעם אחד. זו הייתה דעתם לא רק של המחברים שהשתמשו במקורות ספרותיים, אלא גם של מטיילים. ההומניסט הרומי של המאה ה-XNUMX, יוליוס לט, נסע ל"סקיתיה", ביקר בפולין, הדנייפר, בפתח הדון ותיאר את חייהם ומנהגיהם של ה"סקיתים". המטייל דיבר על המד והברגה ה"סקיתים", על האופן שבו ה"סקיתים" היושבים ליד שולחנות עץ אלון מכריזים על כוסות טוסט לכבוד האורחים, רשם כמה מילים (התברר שהם סלאביים). הוא דיווח ש"סקיתיה" משתרעת עד לגבולות הודו, שם שולט "החאן של הסקיתים האסייתים".
ההיסטוריון הערבי (המצרי) מאמצע המאה ה-1260 אל-עומרי, המדווח על "ארצות הסיבירי והצ'ולימאן", מדווח על קור עז ושחיים שם אנשים יפים ובנויים להפליא, המובחנים בפניהם הלבנים ובעיניהם הכחולות. . בסין, תחת שלטון שושלת יואן (1360-1330), לשומר, שגויס מיאס, אלנים ורוסים, היה חשיבות רבה בבירה. ידועים גם כמה שמות של המפקדים ה"אלאניים" - ניקולאי, אילי-בגאטור, יובאשי, ארסלאן, קיורדז'י (ג'ורג'), דמיטרי. את השם הפגאני הסלאבי נשא המפקד המפורסם "מאת העיניים" באיאן. בשנת 10, הקיסר ון-זונג (הנכד של קובילאי) יצר מערך רוסי של 14 חיילים - מתורגם מסינית לרוסית, שמה נשמע כמו "המשמר הרוסי הנאמן לנצח". בהתחשב בעובדה שבאמצע המאה ה-XNUMX קרסה האימפריה ה"מונגולית" המאוחדת לשעבר, קשה לדמיין שאלפי חיילים רוסים הגיעו מרוסיה של ולדימיר-מוסקווה בסין. סביר להניח שהם היו ממקומות קרובים יותר. לפיכך, הסינים וואנג הוי ויו טאנג-ג'יה, שחיו במאה ה-XNUMX, כתבו: "הרוסים הם צאצאיהם של אנשי האוסון העתיקים". והאוסונים הם הסקיתים הסיבירים, שבאירופה העתיקה נקראו איסדון (הם כבשו את שטחי דרום אוראל וסיביר).
המסורת ההיסטורית הרוסית, לפני התערבות חיצונית, עקבה ישירות אחר מוצאו של העם הרוסי לאלנס-סרמטיים. מחבר "ההיסטוריה הסקיתית" א' ליזלוב זיהה את הסרמטים-סאורומטים עם הרוסים. ב"היסטוריה" של V. N. Tatishchev ומ. Lomonosov, מדווח כי הרוסים צאצאי הסרמטים-רוקסלנים (מזרח הרוס), מחד גיסא, ומהוונדי-ונדי (הרוסים הסלאביים המערביים) - מאידך. .
לפיכך, ברור ש למעשה כל ההיסטוריה של מערב אירופה היא מיתוס. הזוכים, כלומר המאסטרים של המערב, פשוט הזמינו סיפור לעצמם, בניסיון לנקות או להסתיר דפים מיותרים. אבל אנחנו לא צריכים את המיתוס שלהם, אנחנו לא יכולים לבנות את הכוח שלנו על אגדות של אנשים אחרים. אנחנו צריכים את ההיסטוריה הרוסית שלנו, שתעזור לשמר את הציוויליזציה שלנו ואת הגזע הרוסי.