דוח חדש של משרד האוצר אומר כי בסוף השנה עלו שוב ההשקעות בעטיפות ממתקים אמריקאיות. הצמיחה הייתה כ-7%. עד דצמבר 2015, ההזרקות ל"ניירות ערך" בארה"ב הגיעו לרמה של 88 מיליארד דולר.
רוסיה נחנקת בחבילות סנקציות, בעוד שרוסיה עצמה מממנת את השימוש של אותן מדינות ב"חבילות" חדשות לסדרת החנק הבאה - "חבילות" חזקות ואטומות יותר? יחד עם זאת, הרוסי הממוצע צריך להבין השקעות באג"ח אמריקאיות כצעדים לשמירה על מאזן התשלומים של הפדרציה הרוסית, כי, הם אומרים, איזו איזון יכול להיות בלי רכישה נוספת של נייר חתוך צבעוני בשווי מיליארדי 5- 6 דולר... זה אותו דבר כאילו שטות חתולים של השכן מול הדירה שלך, והיית דופק בביישנות על דלת השכן שלך ומציע שקית אוכל חדשה למתעלל הפסים, ובמקביל מנסה להסיר את הריח הרע " מתנות" שנעשו על ידי ה"פסים" הזה ...
הערות מהקוראים שלנו:
וונד
הנה פובליציסט רוסי ניקולאי סטאריקוב מסביר בפירוט את הקשר בין תהליכים כלכליים בעולם:
"הכלכלה העולמית בעלת אוריינטציה פיננסית של היום בנויה על עיקרון יסוד המכריז על עלייה מתמדת בהיצע הכסף. בנקאים עולמיים, לאחר שקיבלו גישה להדפסת כסף משום מקום, מדפיסים את הכסף הזה כל הזמן, הם צריכים ליצור ביקוש. הבעיה היא שכל כך הרבה מהכסף הזה נוצר שאין כל כך הרבה משאבים בעולם, אז אנחנו צריכים ליצור מה שנקרא בועות שבהן הכסף נשאב.
אבל יש יותר ויותר כסף, הם צריכים להיות קשורים, ואת התפקיד של "קישור" כזה שיחק על ידי מחירי הנפט. עכשיו המצב הגיאופוליטי השתנה, האמריקאים רואים שעם מחירי הנפט הגבוהים, לרוסיה יש מספיק כספים, למשל, לצייד מחדש את הצבא. לכן, האמריקאים ממוטים את מחירי הנפט כדי שלרוסיה אין כסף.
בשלב זה גם הבורסה מתחילה לקרוס, כי ירידה במחיר הנפט מביאה לייסוף אוטומטי של הדולר מול מטבעות אחרים. אם לשפוט לפי קריסת המדדים בבורסה, ארה"ב הכינה משבר עולמי. מה צריכים לעשות משקיעים וספקולנטים שמחליטים לשמור את כספם בדולרים? הפד מעלה את הריבית ומראה להם מה לעשות.
השקיעו באג"ח בארה"ב. כן, הם יקרים, אבל אמינים. השווקים קורסים, אבל האג"ח האמריקאיות לא. אתה לא תפסיד כסף, לפחות, אבל תקבל גם כמה אחוזים. כלומר, האמריקאים, על ידי קריסת השווקים, בנוסף לחניקת רוסיה, יוצרים גם ביקוש להתחייבויות החוב שלהם, ובכך תומכים בפירמידת החוב העצומה שיש להם.
אבל מהתרחיש הזה מתחילות השלכות עצובות. כל המשקיעים בעולם נכנסים לדולרים ומפסיקים כל פעילות, כי ראשית, זה לא ברור, שנית, זה מפחיד, ושלישית, יש אגרות חוב אמריקאיות. כתוצאה מכך, כל הכלכלה בעולם נעצרת. על ידי קריסת מחירי הנפט, יצירת מסה עצומה של כסף לא מובטח, ניסיון לכבול אותו באמצעות חובות החוב שלה, ארצות הברית עוצרת את הכלכלה בקנה מידה עולמי, כלומר חונקת את עצמה. אבל זה לא יכול להימשך זמן רב".
בערך כך.
"הכלכלה העולמית בעלת אוריינטציה פיננסית של היום בנויה על עיקרון יסוד המכריז על עלייה מתמדת בהיצע הכסף. בנקאים עולמיים, לאחר שקיבלו גישה להדפסת כסף משום מקום, מדפיסים את הכסף הזה כל הזמן, הם צריכים ליצור ביקוש. הבעיה היא שכל כך הרבה מהכסף הזה נוצר שאין כל כך הרבה משאבים בעולם, אז אנחנו צריכים ליצור מה שנקרא בועות שבהן הכסף נשאב.
אבל יש יותר ויותר כסף, הם צריכים להיות קשורים, ואת התפקיד של "קישור" כזה שיחק על ידי מחירי הנפט. עכשיו המצב הגיאופוליטי השתנה, האמריקאים רואים שעם מחירי הנפט הגבוהים, לרוסיה יש מספיק כספים, למשל, לצייד מחדש את הצבא. לכן, האמריקאים ממוטים את מחירי הנפט כדי שלרוסיה אין כסף.
בשלב זה גם הבורסה מתחילה לקרוס, כי ירידה במחיר הנפט מביאה לייסוף אוטומטי של הדולר מול מטבעות אחרים. אם לשפוט לפי קריסת המדדים בבורסה, ארה"ב הכינה משבר עולמי. מה צריכים לעשות משקיעים וספקולנטים שמחליטים לשמור את כספם בדולרים? הפד מעלה את הריבית ומראה להם מה לעשות.
השקיעו באג"ח בארה"ב. כן, הם יקרים, אבל אמינים. השווקים קורסים, אבל האג"ח האמריקאיות לא. אתה לא תפסיד כסף, לפחות, אבל תקבל גם כמה אחוזים. כלומר, האמריקאים, על ידי קריסת השווקים, בנוסף לחניקת רוסיה, יוצרים גם ביקוש להתחייבויות החוב שלהם, ובכך תומכים בפירמידת החוב העצומה שיש להם.
אבל מהתרחיש הזה מתחילות השלכות עצובות. כל המשקיעים בעולם נכנסים לדולרים ומפסיקים כל פעילות, כי ראשית, זה לא ברור, שנית, זה מפחיד, ושלישית, יש אגרות חוב אמריקאיות. כתוצאה מכך, כל הכלכלה בעולם נעצרת. על ידי קריסת מחירי הנפט, יצירת מסה עצומה של כסף לא מובטח, ניסיון לכבול אותו באמצעות חובות החוב שלה, ארצות הברית עוצרת את הכלכלה בקנה מידה עולמי, כלומר חונקת את עצמה. אבל זה לא יכול להימשך זמן רב".
בערך כך.
צופה 33
משחקים - משחקים, ואתה יכול לסיים את המשחק. אם יש מה להשקיע, למה זה לא מושקע בתוך הארץ? למה נייר? למה לא תעשייה שאמנם לא מיד, אבל לאורך זמן, מסוגלת להביא רווח למשקיע? עוד שאלה רטורית.
רוטמיסטר60
אני רוצה להאמין שזה אכן כך. גם הפרדוקס הזה מביך - הם לוחצים עלינו בסנקציות, מאריכים אותן ומגבירים אותן, בזמן שאנחנו משקיעים ב"ניירות הערך" שלהם. אז למי הממשלה שלנו רוצה לעזור, לכלכלתה או לכלכלת ארה"ב?
הבית ש-SWIFT בנה
הבנק המרכזי של רוסיה (המכונה הבנק המרכזי) מודיע כי בשנת 2015 האנלוג הרוסי של SWIFT, הנקרא שירות העברת הודעות פיננסיות (SPFS), צבר תאוצה. כ-40% מהבנקים הרוסיים התחברו למערכת הזו, שאמורה להגיע לכל מדינות ה-BRICS.
המעבר לשירות משלנו להעברת מסרים פיננסיים עם גישה אפשרית למרחבים הפיננסיים של ה-BRICS הוא כמובן עניין משמעותי. אבל זה פשוט לא סביר שבעלי תפקידים ב-SWIFT יחליטו אי פעם (בעתיד הקרוב, בוודאות) על ניתוק אמיתי של ארגוני הפיננסים והאשראי הרוסיים מהשירות (הבינלאומי) הזה. העובדה היא שהניתוק מ-SWIFT יפגע לא רק בעסק השקוף של הפדרציה הרוסית, אלא גם לאותם נציגים של חוגים פיננסיים המשתמשים במילת הקסם "מחוץ לחוף" בפעילותם, ומשיכת כסף באמצעות "שקיות" אלקטרוניות. . אבל האם "השותפים" מ-SWIFT יכולים להרשות לעצמם למנוע ממישהו לבזוז את רוסיה? ..
הערות מהקוראים שלנו:
אנדריי יוריביץ'
אתה צריך להבין שכל בנק המשתמש ב-SWIFT משלם על זה כ-1,5 מיליון פעם אחת. וכמה משלם כל אחד מאיתנו לאמריקה? לכולם יש כרטיסי VISA! ולכן, כל אחד מאיתנו תומך באמריקה כלכלית באחוזים. איך אתה?..
עמי דו אנשים
ועכשיו אין לי לא ויזה, לא מאסטר קארד ולא מאסטרו. יש את ה-Pro100 שלנו מ-Sberbank. ובחצי ממסופי התשלום זה לא עובד. תחליף יבוא - זה .. חמור.
סמארין 1969
ללא הדחה מערכתית של "משקיעים" מהעושר הלאומי, ללא צעדים פוליטיים לחיזוק הריבונות, הצהרות לנטוש את SWIFT הן לא יותר מ"דחליל" פופוליסטי. כבה את SWIFT (באמת!) - 90% מהבוהמיינים ואנשי העסקים ברוסיה "יכבו", כמו בסרט "המטריקס" ...
אל תירגע!
ב-18 בינואר נוצר חצי גדוד באוקראינה, המורכב מ-250 לופרסטים שרצו לקבל עוגיה. "הגדוד" (כלומר, מעמד זה ניתן להרכב), כפי שדווחו על ידי הטטרים המקצועיים של קרים המיוצגים על ידי איסליאמוב, דז'מילב וצ'וברוב, יתבסס באזור חרסון ויציב אותו כיעד הסופי "החזרת קרים לאוקראינה". ".
250 הוא, כמובן, כוח... כוח... עם אינדיקטורים כאלה מבחינת כוח אדם - ניתן להכריז אפילו על חיל הים, אפילו מחתרת, אפילו מצור חלל, ועם ניצחון מראש ברור.
אבל, ברצינות, הגולים האלה של מיידאן לא נאספו בכלל בשביל הכיף. אם המערב ימשיך לספק מימון דרך אותו דז'מילב (בצורה של מענקים "לחופש ודמוקרטיה"), אז 250 "חוטמים" הם קבוצת טרור מרשימה למדי, שאם יש להם רמת הכשרה מספקת, יכולה לקלקל אותך יודע מי.
לא רק זה, איפה שהיום 250 חפרו במשכורת, מחר יהיו 500, מחרתיים וכל אלף - כדוגמה - חוליות הטרור של צפון קווקז, שהיום לא פעילים כמו לפני 15 שנה, הודות לעבודה, שוב, אתה בעצמך יודע מי, אבל מי הם ממשיכים לעשות את העבודה המלוכלכת שלהם.
אז יש רק מסקנה אחת - אל תירגע!
הערות מהקוראים שלנו:
ברית המועצות 1971
למעשה, לא הייתי מזלזל באפשרויות ליצור פרובוקציות בהשתתפות הטטרים של קרים, זכור רק עצרת אחת בסימפרופול במרץ 2014 ערב משאל העם. אני לא רוצה להגיד שכולם רעים, אבל הם היו מוכנים אידיאולוגית. כמובן, 250 איש לא יקחו את חצי האי, אבל הם יכולים לעשות שטויות בצורה של פיגועים מעבר לפינה. אם לוקחים בחשבון את כוויות הכפור של איסליאמוב, ידיד גדול של ההנהגה הטורקית, אגב. אז יש מספיק מקרים לשירותים המיוחדים.
זומנוס
כן, יהיו לא רק טטרים, אלא גם טורקים.
וכל הזנב הזה בגבולותינו, מעין "איצ'קריה בקנה מידה מקומי".
מה שיסדר לנו כל הזמן אגרופים בגבולות קרים.
שום דבר לא ממש מצחיק, ואת השובלה הזו צריך לחסל בהזדמנות הכי קטנה.
וכל הזנב הזה בגבולותינו, מעין "איצ'קריה בקנה מידה מקומי".
מה שיסדר לנו כל הזמן אגרופים בגבולות קרים.
שום דבר לא ממש מצחיק, ואת השובלה הזו צריך לחסל בהזדמנות הכי קטנה.
RDX
בקצב הזה, בקרוב הם יגיעו למצור החלל.
מפריד טרי דיבר
בשידור ערוץ הטלוויזיה 112 אוקראינה, הנשיא הראשון של אוקראינה, ליאוניד קרבצ'וק, אמר כי "העם האוקראיני מוכן לאי ציות ולפיצוץ". לדברי קרבצ'וק, חוסר שביעות הרצון של האנשים קשור לא רק לירידה חדה ברמת החיים, אלא גם לאובדן של המדינה של חלק משטחיה, עם המלחמה המתמשכת.
לאחר מה שעשה מר קרבצ'וק עצמו בזמנו, הצהרותיו בדבר הרצון "לשמור על שלמות המדינה" נמשכות לצביעות בוטה. או קרבצ'וק רואה בהתמוטטות של בלובז'סקיה פושצ'ה "ניצחון גדול", המכוון לאוקראינה להתקנת פסלי ברונזה מימי חייו?.. זה באמת בדלני אמיתי! אֲרִיג מַגָבוֹת...
הערות מהקוראים שלנו:
סֶרֶן
מר קרבצ'וק עשה הרבה למען קריסת ברית המועצות, הוא הבטיח הרבה חיים יפים, ועכשיו הוא פתאום הציע לשלטונות לדבר עם האנשים? ולמה הוא לא דיבר עם האנשים ב-1991? כנראה שאז הוא היה בשלטון והשיחה לא הייתה נחוצה לו אישית.
יאן קרומינס
כולם "חכמים" - כשהם לא בשלטון...
go21zd45few
ואולי, לאסוף את אנשי אוקראינה באצטדיון דינמו בקייב ולערוך וידוי בפני האנשים על האופן שבו אתה (קרבצ'וק) וכל הנשיאים הבאים של אוקראינה שדדתם אותה, הרסת את הצבא, התעשייה, ביצעתם רצח עם בשלכם. אֲנָשִׁים. בכל מה שקרה ומתרחש באוקראינה, אתה באופן אישי, קרבצ'וק, קוצ'מה, יושצ'נקו והשיכור הנוכחי פורושנקו אשמים. אתם והגנבים האוליגרכיים שלכם הם שהביאו את אוקראינה ואנשיה להתרוששות. אל תחפש את האשמים, כי אתה אחד מהם.
או שזה הטרמפולינות?
אגודת וורונז' KBKhA (לשכת התכנון לאוטומציה כימית) ערכה בדיקות אש מוצלחות של מנוע רקטות חשמלי יון שפותח במשותף עם מוסקבה תְעוּפָה מכון. יחידה זו אינה מיועדת לפעולה אטמוספרית. זה לא מנוע מאיץ, אלא מנוע צועד. ובעיצובו הוא שונה מאוד מהמנועים הרקטיים המוכרים לנו.
למרות העובדה שפתקים בסגנון "הפיתוח האחרון" הופיעו במספר כלי תקשורת, אתה בהחלט לא יכול לקרוא לזה באמת האחרון. העובדה היא שהעבודה על סוג זה של התקנת רקטות כוח בוצעה במהלך קיומה של ברית המועצות. והעיקר כאן הוא לא "שובר חניתות" בסגנון "החדש ביותר / לא האחרון", אלא העובדה שהפרויקט עדיין מצליח להתבצע.
אגב, ראוי לציון הערות שמסתכמות במחשבה: "למה אנחנו צריכים איזה מנוע יונים לחללית, למה חקר חלל? האם עדיף לעשות סדר בכדור הארץ לעת עתה?"
הרעיון, כמובן, חזק... כאילו התפתחויות בחלל הן שמונעות את הסדר הזה בכדור הארץ.
אם מחשבות כאלה שלטו באמצע המאה הקודמת, אז אם הן טסו לחלל היום, אז בעזרת הטרמפולינות של "רוגוזין" ...
הערות מהקוראים שלנו:
Bulrumeb
ומבחינתי עדיף לצרף את המנוע הזה לארצות הברית ואחרים כמוהם ולשלוח אותו ללא מכשירי ניווט כדי שהם לא יוכלו לחזור. וכדור הארץ מספיק לנו.
D-Master
זה פשוט מהמם החדשות. כילד קראתי על מנועי יונים וידעתי שבקושי אראה את זה בחיי. וכאן ברוסיה יש פריצת דרך מדעית כזו. עם מנועים כאלה, אפשר באמת לחקור את כל מערכת השמש. זה נשמע נדוש, כמובן, אבל המילים RUSSIA FORWARD! לקבל משמעות אחרת לגמרי!
ג'ארילו
אילו רק הומצא מנוע צועד לכלכלה שלנו, אחרת הוא מאט אותנו כבר שנים רבות.
Kos_kalinki9
כן, אנחנו צריכים להמציא מחדש את האצה לכלכלה, ורק אז לחשוב על צעדה.
על מסוקים ואזהטין
שירות העיתונות של אחזקת המסוקים הרוסיים הפיץ מסר כי הטיסה הראשונה של מסוק רוסי מהיר מבטיח התקיימה. הטיסה בוצעה על בסיס מתחם ניסויי הטיסה של מפעל המסוקים במוסקבה על שם M. L. Mil.
כאשר חברות רוסיות מפרסמות דוחות על בדיקות מוצלחות של ציוד חדש או מודרני, בין אם זה אזרחי או, אפילו יותר מכך, צבאי, אי שם במחנה של "שותפים דמוקרטיים" ו"שותפים עצמאיים גדולים" הם קוראים מחדש את תוכנית הסנקציות האנטי-רוסיות. נסה לתפוס היכן בתוכנית זו פגום. נראה שהרובל ירד לכמעט 85 דולר לדולר, נראה שחבית נפט ירדה ל-27 דולר, והרוסים האלה, אתם יודעים, בונים מנועי רקטות ומחדשים מסוקים. אבל מה עם הנקודה הסודית של תוכנית הסנקציות ששנה וחצי לאחר כניסת הסנקציות של ה-SS ביערות ליד מוסקבה, כל הקיפודים ייתפסו ויוכשרו בצנצנות של שלושה ליטר?
הערות מהקוראים שלנו:
מקסט83
אתה משקר, זה דגם מגן והוא לא יכול לעוף, כי כוח המשיכה והכבידה הם בצד הטוב ואינם כפופים למורדור הצפוני! כן, ושלכם, איך תחנת דלק יכולה ליצור משהו חדש, כי הנפט הוא בגיל 29, אין מה לאכול וסנקציות!
צ'ונגה-צ'אנגה
הטיסה בוצעה על ידי מסוק הפגנה. מדובר ב-Mi-24 רגיל עם להבים חדשים ותא נוסעים חדש.
פרסום רוסי איכותי נשק בחו"ל ובעסקים
מטוסי BMP-3 מתוצרת רוסית, שנמצאים בשירות עם הכוחות המזוינים של איחוד האמירויות ומשמשים בפעולות לחימה בתימן, אישרו שוב את ביצועיהם יוצאי הדופן.
אם אתה מאמין לדיווחים, אז במהלך הלחימה (התנגדות לחות'ים (תומכי הנשיא לשעבר) על ידי "צבא הממשלה" בתמיכת הקואליציה הסעודית כביכול), אבד רק BMP-3 אחד. במקביל, כלי רכב משוריינים רוסיים מעורבים באופן פעיל מאוד בסכסוך התימני. מידע כזה הוא מים לטחנת יצוא הנשק הרוסי, שהגיע לרמות שיא בשנים האחרונות. יכולות הנשק הרוסי מעוררות עניין הולך וגובר גם בקרב אותן מדינות (לצורך רכישה לאחר מכן) שלא נכללו באופן מסורתי במעגל יבואני הנשק הרוסי. באופן כללי, BMP-3, תודה על הפרסום האיכותי!
הערות מהקוראים שלנו:
Jjj
האירועים גם הראו את חוסר ההתאמה המוחלט של כלי רכב משוריינים קלים מערביים.
פשוט לנצל
אבל בהתחשב היכן מתרחשים האירועים, אז אני לא אתעצבן אם ה-BMP-3 נכשל ...
עכשיו אנחנו פנויים
שוק הנשק אינו מקבל את המושגים של TA או NOT TA side. שילמו לך כסף - סיפקת נשק. אם לא תספק את הנשק, מישהו אחר יספק אותו. זו אקסיומה.
איחוד האמירויות, אגב, משתמש בטרשקה, למרבה הפלא, לא בצורה של רכב לחי"ר, אלא בצורה של אור טַנק - ניתן לתמרון, עביר, ללא תקלות (הגדלת עומס התחמושת). במהלך הניסויים עקף ה-BMP-3 את ה"לוחם" הבריטי ואת ה"בראדלי" האמריקאי דווקא בגלל יכולת התמרון והאמינות שלו + קציני איחוד האמירויות התרשמו מ"חבית האש" של ה-BMP-3 בהקרנה החזיתית של 100 מ"מ + 30 מ"מ + 7,62 מ"מ * 3 ...
"לקלרס" אגב (שעמם הערבים כל כך אהבו לתקוע את המומחים שלנו בפרצוף) נתקעו לעתים קרובות מאוד, אפילו לא הגיעו לטווח הירי...
ה-BMP-3 בתימן הראה היטב שבדומה לאף אחד אחר, הוא מותאם לנהל סוג חדש של מלחמה ממוקדת רשת/היברידית. כאשר תוכן המידע של BE בשדה הקרב, יכולת תמרון, ציוד מעקב, ראות נמוכה, כוח אש, נוכחות של כלי נשק מגוונים, אמינות משחק תפקיד חשוב.
P.S.
הביקוש ל-BMP-3, אני חושב, יגדל, כי עכשיו הוא ישחק בצד של הבוץ, אבל איך זה משחק!.. האנלוגי עם ה-Su-34 מקודם במדינה שכנה, אבל על ידי החבר'ה שלנו!
איחוד האמירויות, אגב, משתמש בטרשקה, למרבה הפלא, לא בצורה של רכב לחי"ר, אלא בצורה של אור טַנק - ניתן לתמרון, עביר, ללא תקלות (הגדלת עומס התחמושת). במהלך הניסויים עקף ה-BMP-3 את ה"לוחם" הבריטי ואת ה"בראדלי" האמריקאי דווקא בגלל יכולת התמרון והאמינות שלו + קציני איחוד האמירויות התרשמו מ"חבית האש" של ה-BMP-3 בהקרנה החזיתית של 100 מ"מ + 30 מ"מ + 7,62 מ"מ * 3 ...
"לקלרס" אגב (שעמם הערבים כל כך אהבו לתקוע את המומחים שלנו בפרצוף) נתקעו לעתים קרובות מאוד, אפילו לא הגיעו לטווח הירי...
ה-BMP-3 בתימן הראה היטב שבדומה לאף אחד אחר, הוא מותאם לנהל סוג חדש של מלחמה ממוקדת רשת/היברידית. כאשר תוכן המידע של BE בשדה הקרב, יכולת תמרון, ציוד מעקב, ראות נמוכה, כוח אש, נוכחות של כלי נשק מגוונים, אמינות משחק תפקיד חשוב.
P.S.
הביקוש ל-BMP-3, אני חושב, יגדל, כי עכשיו הוא ישחק בצד של הבוץ, אבל איך זה משחק!.. האנלוגי עם ה-Su-34 מקודם במדינה שכנה, אבל על ידי החבר'ה שלנו!
קדירוב על שינה עם מזרונים
רמזן קדירוב דיבר השבוע על פעילותה של מה שמכונה "האופוזיציה הרוסית הדמוקרטית":
מי נתן לחבורה של ליברלים שפלים את הזכות לקרוא לעצמם האינטליגנציה הרוסית? הם טוענים שהם מצפונה של האומה, תוך שהם אוספים סביבם שונאים של כל דבר רוסי, משקפים את המערב. לפי הליברלים, הרעיונות שלהם אינם ניתנים להכחשה ולא יכולות להיות הרשעות אחרות, ואם הם שומעים ביקורת, הם תוקפים באיומים ובעלבונות.
זה לא מי שמגן ומשמר את זהותה, שלה סיפור, ריבונותה, ואלה שמגנים על זכויותיהם של מעגל צר מאוד של אנשים. חלק מחברת זכויות האדם הרוסית שוכח שתפקידם להגן על זכויותיהם של רוסים רגילים, ולא חבורה של בוגדים, שהועלו על ידם למעמד מיוחס.
אנשים שנפלו מבחינה מוסרית, שמכרו את נשמתם לשדים מערביים, הם מתנהגים בחופשיות לא רק במערב, אלא גם במדינה שהם מתעבים, שם הם מרגישים את עצמם לא נענשים ובלתי ניתן לגעת בהם. ובכל ניסיון להתקשר לענות על פי החוק מתחילים לצרוח על דיכוי.
זה לא מי שמגן ומשמר את זהותה, שלה סיפור, ריבונותה, ואלה שמגנים על זכויותיהם של מעגל צר מאוד של אנשים. חלק מחברת זכויות האדם הרוסית שוכח שתפקידם להגן על זכויותיהם של רוסים רגילים, ולא חבורה של בוגדים, שהועלו על ידם למעמד מיוחס.
אנשים שנפלו מבחינה מוסרית, שמכרו את נשמתם לשדים מערביים, הם מתנהגים בחופשיות לא רק במערב, אלא גם במדינה שהם מתעבים, שם הם מרגישים את עצמם לא נענשים ובלתי ניתן לגעת בהם. ובכל ניסיון להתקשר לענות על פי החוק מתחילים לצרוח על דיכוי.
וזה צריך לקרות, "חבורה של ליברלים שפלים" נעלבו... הם מיהרו לשרבט תלונות: הם אומרים, העלבונות הרשמיים - איפה, אומרים, מסתכל בית המשפט העליון, איפה היועמ"ש (איכס אתה) עובר, איפה , אחרי הכל, מקצה לקצה, מקצה לקצה, האג או גואנטנמו? ..
אבל קדירוב הביע דעה ש-9 מתוך 10 רוסים דבקים בה. או שבמקרה הזה הוא טועה, ומי שרגיל להתעסק במזרונים (תרתי משמע) הם "מלח האומה", שלא רק שאינו ראוי לביקורת, אלא גם צריך לעמוד על הדום. לקבל אינסוף מנחות מ"אנשים חוזרים בתשובה"? ..
הערות מהקוראים שלנו:
טטר 174
לאן הסובלנות הובילה את אירופה, כולנו רואים! אלה שקוראים לעצמם גברים מפגינים בחצאיות מיני של נשים. פי עליהם שלוש פעמים ובוז!!! בשביל זה עשו אחינו לשעבר בגרמניה מה שהיה עליהם לעשות, אז הם האיכרים. כל הכבוד קדירוב, הוא דיבר כמו פטריוט אמיתי של רוסיה ואדם!
חֲזִיר
די להסתכל מי הם מתנגדיו... אזרח ארה"ב, זקנה צמאת דם - שן הארי של אלוהים Alekseeva... סוחר המולדת ליובה פונומארב... פטרושקה גוזמן... רוסופוב אוליטסקאיה המרומם. פאנופטיקון אמיתי!
אם קדירוב נגדם, אז אני בעד קדירוב!
אם קדירוב נגדם, אז אני בעד קדירוב!
surozh
הממשלה הליברלית הודתה בכישלון המוחלט של הקורס הכלכלי הליברלי בפורום גיידר וממשיכה לשלוט. רעיונות ליברליים ברוסיה נתמכים על ידי 5% מהאוכלוסייה, אך לנציגים של 5% אלה יש משקל בתקשורת, יושבים בממשלה, עומדים בראש קרנות שונות וכופים את דעתם (או של מישהו אחר) על 95% הנותרים. כמובן שצריך להגביל אותם באופן יחסי, בארצות הברית הם עוסקים במגבלה זו במיומנות רבה, ויש ליישם את הניסיון הזה גם ברוסיה. וקדירוב התריע על שינוי אפשרי במסלול הכלכלי, אז כולם התחילו להתסיס.
ההשלכות של "חגיגות קלן"
בורגנים שומרי חוק לא יסלחו לאנגלה מרקל על "חגיגות קלן" של פליטים שהשפילו נשים גרמניות. הם כבר לא סולחים: לפי סקרי דעת קהל, 56% מהגרמנים מביעים חוסר שביעות רצון מהקנצלרית ודורשים לשנות את מדיניות ההגירה.
מדיניות ה"גבולות הפתוחים" יכולה להכניס את אירופה, בעיקר גרמניה, ל"כיכר המעיינות" אחת גדולה תחריר (יש כזו במרכז קהיר). "האביב הערבי" האמיתי לא מתחיל בקהיר או בדמשק. ערבים יחגגו את תחילתו של "אביב" ליברלי באמת בגרמניה, מדינה הנחשבת לגן עדן בעיני המהגרים ומעניקה להם חירויות אמיתיות. נכון, אזרחים ילידים יצטרכו להיפרד מהחירויות שלהם. הגרמנים ילמדו כמה נורמות שריעה, והגרמנים יצטרכו לנהל חיים של רווקים או לחשוב על בני זוג חד מיניים.
הערות מהקוראים שלנו:
קיפוד בערפל
יש לי מכר שגר בפרברי קלן, הוא אומר שבלילה הפריץ מארגנים סיורים יחד עם הטורקים וצובטים את הברמלי בצורה קשה. הוא מגיב בשלילה, הוא אומר שכבר אי אפשר שהנשים שלהם ילכו לקולנוע או לפארק המים. עדר של פראים, אפילו ילדות בנות 11-12 מציקות ברחובות. הורים חוששים לשלוח את ילדיהם לבד לבית הספר.
מגהטרון
ביחד עם הטורקים? האם לא כולם נמצאים בו זמנית?
Aleksandr72
לא, הטורקים לא באותו הזמן, כי הם "הגיעו בכמויות גדולות" לגרמניה מוקדם יותר, עוד לפני האיחוד. אז בגרמניה, לפי מידע זמין, לאחר המלחמה ניסו לפתור שתי בעיות: כוח עבודה זול לשיקום הכלכלה שנהרסה במהלך המלחמה (תעשייה, חקלאות, בניית דיור, חוות קהילתיות וכו'), ובמקביל בעיה דמוגרפית (אבל זה, כמובן, לא פורסם). בנוסף לטורקים, היוונים, האלבנים, היוגוסלבים (האחרונים נמלטו ממלחמת האזרחים) ורבים אחרים, מוסלמים ונוצרים בני עדות שונות, "הגיעו בכמות גדולה" לגרמניה.
הטורקים של היום, שחיים בגרמניה כבר תקופה ארוכה, מקשרים את עצמם יותר עם גרמנים מאשר עם "אחים" ממדינות ערב ואפריקה. בכלל, בגרמניה יש היום מגפה אמיתית של עמים: בשנות ה-90 ביקרתי במקרה בהמבורג ובעוד כמה ערים בצפון גרמניה, אז יש אזורים שבהם אפשר לשמוע כל סוג של דיבור, אבל לא בגרמנית. נכון, המשטרה המקומית לא ממליצה להיכנס שוב לאזורים האלה, כי זה עמוס.
ממכרי "גרמנים" (אני כותב במרכאות, כי חלקם בעלי מראה אסיאתי לחלוטין ואינם יודעים, ואינם רוצים לדעת, עקרונית, את השפה הגרמנית) שמעתי שהפטרולים הראשונים "האסלאמים" ברחובות הערים הגרמניות החלו להיווצר בדיוק אותו הדבר על ידי "פליטים", שכבר הופכים לבעיה מס' 1 עבור גרמנים ילידים ו"גרמנים".
יש לי את הכבוד.
הטורקים של היום, שחיים בגרמניה כבר תקופה ארוכה, מקשרים את עצמם יותר עם גרמנים מאשר עם "אחים" ממדינות ערב ואפריקה. בכלל, בגרמניה יש היום מגפה אמיתית של עמים: בשנות ה-90 ביקרתי במקרה בהמבורג ובעוד כמה ערים בצפון גרמניה, אז יש אזורים שבהם אפשר לשמוע כל סוג של דיבור, אבל לא בגרמנית. נכון, המשטרה המקומית לא ממליצה להיכנס שוב לאזורים האלה, כי זה עמוס.
ממכרי "גרמנים" (אני כותב במרכאות, כי חלקם בעלי מראה אסיאתי לחלוטין ואינם יודעים, ואינם רוצים לדעת, עקרונית, את השפה הגרמנית) שמעתי שהפטרולים הראשונים "האסלאמים" ברחובות הערים הגרמניות החלו להיווצר בדיוק אותו הדבר על ידי "פליטים", שכבר הופכים לבעיה מס' 1 עבור גרמנים ילידים ו"גרמנים".
יש לי את הכבוד.
לשמן זול
ביקורו של שי ג'ינפינג במדינות האיסלאם החל השבוע. נשיא סין החל את נסיעתו מסעודיה. אז הוא יגיע למצרים ולאיראן. מומחים מאמינים ששי ג'ינפינג בחר במדינות אלה מסיבה כלשהי. שו צ'ינגגו, מנהל מרכז המחקר של פורום סין-ערבי לשיתוף פעולה, מאמין שסעודיה, מצרים ואיראן הן המדינות המשפיעות ביותר כיום באזור המזרח התיכון. בנוסף, הם מקיימים קשרים הדוקים עם סין. כמה מומחים רוסים אומרים שהתקרבות סינית לאיראן עלולה להיות אסון לסחר הנפט של רוסיה.
ההתרחבות הכלכלית הסינית לאזור תדחק בהכרח את רוסיה, שמנסה להחזיר לעצמה את מעמדה הסובייטי שהיה פעם חזק במזרח התיכון. ביקוריו של החבר שי מראים שהאימפריה השמימית מתכוונת להרחיב את שיתוף הפעולה עם מדינות האזור, כולל איראן עתירת המשאבים. תחרות עזה בין ספקי הנפט תוביל ללא ספק לירידה נוספת במחירי הנפט ולהיחלשות הכלכלה הרוסית, התלויה מאוד בתנאים הכלכליים הזרים. כמובן, בייג'ין מנצלת את המצב לטובתה: ככל שהתחרות בין סוחרי הסחורות תהיה קשה יותר, כך סין תרכוש את חומרי הגלם הללו בזול יותר.
הערות מהקוראים שלנו:
aszz888
העובדה שהפגישות הללו של "החברים הסינים" לא יעברו לנו בלי זכר, היא כבר עובדה שאין עליה עוררין. נותר רק לנחש לאיזה כיוון האפשרויות הללו - לטוב ולרע. אני חושב שהאפשרות השנייה אפילו לא נשללת.
גלגל
זה יהיה מוזר אם סין לא תשחק את הקלף של המזרח התיכון. וגם אז, אם רוסיה תסבול מזה או לא, סין דואגת הכי פחות.
rotmistr60
קנייה זולה יותר היא הרצון של כל מדינה. הסינים מנצלים את המצב לטובתם, אז למה להאשים אותם? גם רוסיה צריכה לשים את האינטרסים שלה במקום הראשון, ולא לשחק את "הדוד הטוב" בתקווה שהצד השני יבין סוף סוף כמה אנחנו טובים.
דמוקרטי ועצמאי
האירוע החשוב ביותר בשבת זו היה הבחירות לנשיאות ולפרלמנט בטייוואן. התוצאות שלהם לא הפתיעו: הניצחון של הפרו-עצמאות של מדינת האי, המפלגה הפרוגרסיבית הדמוקרטית (DPP), על קואומינטנג הפרו-בייג'ינג נחזה זה מכבר על ידי אנליסטים. למעשה, אנחנו מדברים על שינוי מוחלט בסדר העדיפויות של מדיניות החוץ. אם הנשיא הנוכחי מא ינג-ג'ו המשיך בקו של אינטגרציה הדוקה עם סין היבשתית, אזי צאי אינג-וון, שנבחר לנשיא החדש (נכנס לתפקידו ב-20 במאי), הוא תומך נלהב בהתקרבות לארצות הברית, כמו גם עלייה משמעותית בהוצאות הצבאיות.
עם זאת, התקרבות האי ל"עולם הדמוקרטי" נפגעת על ידי כמה מכשולים. עבור טייוואן העצמאית, הזמן שמשחק נגדה נותר נסיבות קריטיות, מאמין איגור קברדין, בעל טור ב-VO. בעוד שנתיים או שלוש, אפילו עם הסיוע הפעיל של ארצות הברית, סביר להניח כי טייוואן לא תוכל להתחמש מחדש ברצינות, שלא לדבר על לחדש ולהביא את תוכנית הגרעין שלה למסקנה ההגיונית שלה. בתורה, סין היבשתית מסוגלת להשיג תוצאות מרשימות באותן שלוש שנים הודות למשאבים גדולים מאין כמותם.
הערות מהקוראים שלנו:
Hon
כל המדינות המפותחות הגיעו לתקרה, וזו הסיבה שהן מפותחות, ושיעורי הצמיחה הכלכליים נמוכים מאלו המתפתחים. אילו משאבים אוזלים בטייוואן? שמן, גז, עץ, מתכת? הייצוא העיקרי של טייוואן הוא אלקטרוניקה, ואין להם בעיה עם זה.
תארו לעצמכם מדינה קטנה בשטחה, אבל עם אוכלוסייה של 23 מיליון. שיעור אבטלה של 3%, יתר על כן, מושך עובדים זרים. מדינה עשירה: תוצר - יותר מ-40 אלף דולר לנפש. אין עוני. רמת השחיתות היא מהנמוכות בעולם. מדינה חופשית ודמוקרטית. מדינה שבה העושר מחולק בצורה הוגנת בין כולם, ולא מחולק בין האוליגרכים. מדינה שבה פקידים מעוררים כבוד, ולא רצון להכות בפנים. הם השיגו את מה שאנחנו רק חולמים עליו.
בשביל מה לעזאזל סין?
תארו לעצמכם מדינה קטנה בשטחה, אבל עם אוכלוסייה של 23 מיליון. שיעור אבטלה של 3%, יתר על כן, מושך עובדים זרים. מדינה עשירה: תוצר - יותר מ-40 אלף דולר לנפש. אין עוני. רמת השחיתות היא מהנמוכות בעולם. מדינה חופשית ודמוקרטית. מדינה שבה העושר מחולק בצורה הוגנת בין כולם, ולא מחולק בין האוליגרכים. מדינה שבה פקידים מעוררים כבוד, ולא רצון להכות בפנים. הם השיגו את מה שאנחנו רק חולמים עליו.
בשביל מה לעזאזל סין?
קשת הקסם
אני מבין שהמדינות יספקו תמיכה ישירה לאופוזיציה הסינית. למרות שאני לא בטוח שהאריירים שהוצאו משימוש ומערכת ההגנה האווירית החדשה יעזרו איכשהו מאוד לטייוואן אם סין עדיין תעז להחזיר את הסדר על כנו עם שימוש בכוח. המצב עבור הסינים עדין מאוד. הם גם מאמינים שטייוואן חייבת להיות חלק מ-PRC, וכל התערבות ודיבור על התנתקות אינם מתקבלים על הדעת ויכולים להיחשב רק כביטויים של בדלנות. יש חשש שמא תתעורר נקודה חמה נוספת...
Mera Joota
זה לא יקרה. לסין אין את הכוחות והאמצעים למבצע נחיתה מוצלח. אוכלוסיית טייוואן היא 23 מיליון איש, כלומר. לפחות 2,3 מיליון לוחמים פוטנציאליים, ובהתחשב בגיוס, הרבה יותר. וזה על שטח של 36 אלף מ"ר בלבד. ק"מ. אני לא חושב שכדאי להזכיר שהתקליטור רק חיכה למתקפה כל זמן קיומו, בונה מערכת של מבני הגנה.
"ניצחון" כפול
משרד האנרגיה ותעשיית הפחם של אוקראינה פרסם דוח על זכייה נוספת, יתר על כן, זכייה כפולה בבת אחת. הראשון קשור לציפיות "כבר בפברואר" של קבוצת הפחם הבאה מהרפובליקה של דרום אפריקה.
UNIAN מצטט את הצהרתו של ולדימיר דמצ'ישין, ראש ה-Minenergougol של "הכיכר" וולודימיר דמצ'ישין: "אנחנו מצפים לספינה ב-4-5 בפברואר".
הספינה הזו צריכה להיות ספינה שתספק 85 טונות של פחם לאוקראינה מחצי הכדור האחר. מחיר הפחם הדרום אפריקאי עבור קייב, לפי אותו דמצ'ישין, הוא 57 דולר לטון.
הזכייה השנייה: מחיר גז הפוך מאירופה. לפי דמצשין מחיר זה יעמוד על כ-190 דולר לאלף קוב. כפי שדווח בגאווה במשרד האנרגיה האוקראיני, "זה זול יותר ב-20 דולר מהצעות של גזפרום.
במחלקת האנרגיה האוקראינית, על פי הרגל ישן, שותקים לגבי הספקנות של "התגברות". לא משנה כמה זול משהו נראה, הוא עדיין ייעשה יקר עבור אוקראינה. ראה בזה פרדוקס של הכלכלה האוקראינית.
כרגיל, אין כסף לקנות גז מאוקראינה. לכן היא מתחננת אליהם מאירופה. והיא נותנת אותם במסגרת מסגרת האשראי של הבנק האירופי לשיקום ופיתוח. אבל כאן כבר אין ניצחון, אלא תקלה שהאוקראינים עצמם יצרו.
כידוע, אוקראינה סירבה להחזיר את החוב לרוסיה. ציון האשראי שלה ירד. כתוצאה מכך, ה-EBRD העלה את הריבית על הכספים שהוקצו ל-18,5%. עם מחשבון ביד, אתה יכול להבין משהו. בקניית גז באירופה במחיר של 190 דולר, קייב תיאלץ להחזיר יותר מ-35 דולר יותר ל-EBRD עבור כל אלף מ"ק שנרכש. המחיר האמיתי של גז "הפוך" לאוקראינה יהיה 225 דולר ל-1 מ"ק. M.
הערות מהקוראים שלנו:
יורה הרים
האחוז הוא שנתי, לא לעסקה חד פעמית. פשוט, אם קייב תתעכב עם תשלומים, החבל תימשך חזק מאוד. מה יש לזכור על הטריטוריה הזו 404 בכלל! קפצנו.
avdkrd
זו באמת תעלומה עבורי: מדוע ההפך עדיין קיים? גז הוא מצרך כמו מחשבים או טכנולוגיה, ובוודאי חשוב כמו חומרה צבאית. היאנקים, ולא רק הם (פרקטיקה עולמית), חוסמים בקלות את הייצוא מחדש של הציוד שלהם, או אפילו לא שלהם, אלא באמצעות רכיבים אמריקאים. ייצוא חוזר של גז מאירופה אינו משתלם לרוסיה דווקא בגלל אגרת המעבר. בנוסף, אירופה מתערבת בתמחור בצורה כזו, מה שלא נקרא סחר חופשי, אלא השלכה. ברור שיש משבר, אבל אירופה לא בתקופת הרנסנס, וכל הריקודים שלהם על קטאר או LNG אמריקאי שיחליף את גזפרום זה בלוף. לדעתי, עדיף לשים הכל על מקומו פעם אחת על ידי הטלת סנקציות (יותר מהנדרש) נגד יצואנים מחדש, או להפסיק לחלוטין את האספקה דרך אוקראינה (לפחות על בסיס העובדה שהיא במלחמה עם רוסיה ) מאשר לסבול כל הזמן הפסדים. אני בטוח שאירופה תפתור מהר מאוד את הסוגיה הן בנחלי הדרום והן בנחלי הצפון, כאשר האיום להישאר ללא גז יהפוך לממשי.
ALABAY45
"אנחנו מצפים לספינה ב-4-5 בפברואר." בבית המשוגעים תמיד ה"כלי" מתחת למיטה... למה אתם מחכים?!
שנת המשבר החדש
אנליסטים פיננסיים צופים את מפולת הבורסה הגדולה ביותר ברחבי העולם. "שאגת הדוב" כבר שועטת מוול סטריט, זה נשמע בלונדון ובפריז. ביום רביעי שעבר, מדד הדאו ג'ונס ירד ב-300 נקודות נוספות. הבורסה האמריקאית שוקעת, הנפט יורד במחיר, מראה את הדינמיקה הגרועה בהיסטוריה, גם המצב בכלכלה הסינית אינו הטוב ביותר. מומחים מדברים על המשבר הפיננסי הקרוב, שייגרם על ידי כלכלת הסמויד, שקיימת למען רצון אבסורדי ל"צמיחה".
ייצור יתר קפיטליסטי אלמנטרי ועודף מלאי יוביל למשבר חדש, יחד עם הרצון של שחקנים בשוק, בעיקר סין, לשמור על נתח שוק בכל מחיר. בגישה זו, צמיחת התמ"ג הופכת למושג אבסורדי שהמדינה מתפללת לו. צמיחה אינסופית היא בלתי אפשרית באותו אופן שבו מכונת תנועה מתמדת היא בלתי אפשרית. והמדינה מתגלה כבת ערובה של המדיניות שלה כאן: עם ירידה בביקוש לסחורות, גם הייצור ירד, האבטלה תתחיל לגדול ורמת החיים של האוכלוסייה תרד. ולממשלת סין יהיה קשה במיוחד במצב כזה: במדינה מוכוונת היצוא שלה, גם הביקוש המקומי נמוך ביותר בשל העוני הכולל של האוכלוסייה.
הערות מהקוראים שלנו:
זומנוס
בקיצור, לא יהיה יותר טוב... במיוחד למי שמוביל סחורה מחו"ל. או מי שעובד על ציוד זר ו/או עם חומרים/רכיבים זרים. וזה כולל חלקי חילוף למכוניות זרות, ערכות PC, אריזות ועוד.
atalef
ובכן, אלא אם כן, כמובן, החלפת יבוא לא תתרחש.
PatriotKZ
מפחיד לקרוא כתבות כאלה.
ניטריוס
כדי שיהיה פיתוח, יש צורך בפיתוח אמיתי, ולא בחלוקה מחדש מתמדת של השווקים!
1) יש צורך לבנות כבישים, מסילות ברזל מהירות.
2) לגרום למכוניות לעוף... לא משנה כמה מצחיק!
זהו צעד קדימה, לא הליכון. ההתפתחות הזו היא אמיתית.
3) היווצרות והמודל של ברית המועצות, אחרי הכל, עם כלכלה מתוכננת היא הרבה יותר מספקת מסתם לזרוק את השוק. כן, יש צורך להתקלח... אבל איכות, לא... ומוצרי צריכה!
1) יש צורך לבנות כבישים, מסילות ברזל מהירות.
2) לגרום למכוניות לעוף... לא משנה כמה מצחיק!
זהו צעד קדימה, לא הליכון. ההתפתחות הזו היא אמיתית.
3) היווצרות והמודל של ברית המועצות, אחרי הכל, עם כלכלה מתוכננת היא הרבה יותר מספקת מסתם לזרוק את השוק. כן, יש צורך להתקלח... אבל איכות, לא... ומוצרי צריכה!
אנא שנה את הקו שלך
בנאום באוניברסיטה האמריקאית (וושינגטון), מתאם הסנקציות של משרד החוץ האמריקאי, דניאל פריד, הציג מערכת כללים להטלת סנקציות בינלאומיות.
1. אין להטיל סנקציות לבד. האפשרות האידיאלית כרוכה בתמיכת מועצת הביטחון של האו"ם. נכון, חברות קבועות אחרות במועצת הביטחון (כמו רוסיה וסין) עלולות לחסום את ההחלטה. במקרה זה, ארה"ב צריכה לפנות לתמיכה של בעלות ברית גיאופוליטיות. זה מה שהביא את רוסיה לשולחן המשא ומתן, פריד בטוח. "כשפיתחנו סנקציות נגד רוסיה", הוא אומר, "קיבלנו החלטה כבר מההתחלה לשתף פעולה עם מדינות ה-GXNUMX והאיחוד האירופי... לא עשינו דבר כזה בעבר בקנה מידה כזה. הסנקציות האלה לא היו משהו שהומצא באמריקה והוטל על אירופה. להיפך, הם פותחו במשותף עם אירופה".
2. אתה לא יכול למהר דברים. השפעת הסנקציות עשויה להופיע לאחר זמן מה.
3. המשמעות של סנקציות היא לא להעניש מישהו, אלא לשנות את קו ההתנהגות. זה מה שקרה לאיראן: בקרוב יוסרו הסנקציות נגדה בתמורה להסכם להפסקת פיתוח נשק גרעיני. הדיפלומט מצפה לתוצאה דומה במקרה של רוסיה. המדינה הזו, משוכנע פריד, מתחילה לקחת את המצב ברצינות רבה יותר.
נדמה לנו שהצהרותיו של פריד כלל לא מכוונות להסרת סנקציות, אלא מהוות דרך נוספת להפעיל לחץ על רוסיה ולאלץ אותה לעשות פשרות כביכול על אוקראינה. הזמן ללחץ הוא המתאים ביותר: הנפט הולך וזול, הרובל נוטה לאינפלציה, הרוסים נעשים עניים מיום ליום, והשותפה סין מפקפקת לאחרונה בהתאוששות רוסיה מהמשבר תוך שמירה על המדיניות הכלכלית הקיימת של הקרמלין.
בנוסף, בסוף דצמבר 2015, משרד האוצר האמריקני הרחיב את רשימת הישויות המשפטיות והיחידים "המוגנים בסנקציות" של הפדרציה הרוסית.
כל זה אומר שלא צפויה הסרת סנקציות בזמן הקרוב. לכל הפחות, אין לצפות למהלך כזה מצד ממשל אובמה, שמתנגדים פוליטיים בארצות הברית כבר מבקרים על היותו רך מדי.
הערות מהקוראים שלנו:
avvg
סנקציות מערביות נגד רוסיה הוכנסו כבר זמן רב, כולם מבינים זאת, חוץ מהליברלים בממשלה.
סירוקו
כל העסק שלנו ברוסיה בנוי על העיקרון של "להחזיר הכל בשנה אחת, אבל מחר עדיף". מכאן כל הבעיות בכל תחומי העסק שלנו.
ובכן, מכשול נוסף הוא שהם לא רוצים להרוויח כסף על סחר. השאלה היא למה? או שאין מספיק קיבולת לייצור דלקים וחומרי סיכה, או שזה יקרה, הם לא ילכו לשום מקום, כמו שאומרים, האנשים תופסים.
נ.ב. אישית, הורדתי את העלות של דלק וחומרי סיכה, תגי מחיר לסוס, ובכן, איפה זה נראה - יש לנו סולריום 37 רובל. 80 ק' רגליים, רגליים הפכו ליותר איפה שאפשר ללכת.
אז אני לא יכול להבין אם אנחנו קונים שמן ממישהו או שהוא מאיתנו.
ובכן, מכשול נוסף הוא שהם לא רוצים להרוויח כסף על סחר. השאלה היא למה? או שאין מספיק קיבולת לייצור דלקים וחומרי סיכה, או שזה יקרה, הם לא ילכו לשום מקום, כמו שאומרים, האנשים תופסים.
נ.ב. אישית, הורדתי את העלות של דלק וחומרי סיכה, תגי מחיר לסוס, ובכן, איפה זה נראה - יש לנו סולריום 37 רובל. 80 ק' רגליים, רגליים הפכו ליותר איפה שאפשר ללכת.
אז אני לא יכול להבין אם אנחנו קונים שמן ממישהו או שהוא מאיתנו.
inkass_98
בדוגמה של איראן, כולם כבר השתכנעו שמשמעות הסנקציות טמונה בעצמן: הם הסירו את הסנקציות על ייצור גרעיני, אבל הכניסו אותן לפיתוח טילים. אז זה לגמרי על התוף מה בדיוק תעשה רוסיה בפיקודו של "שותפים" מערביים. חייבות להיות סיבות להגבלות חדשות.
"אנחנו לא צריכים את החכמים, אנחנו צריכים את הנאמנים".
"אנחנו לא צריכים את החכמים, אנחנו צריכים את הנאמנים".
להתראות, אירופה לא מכובסת
מעשיה של אירופה המאוחדת עצובים. נראה שהכניסה האינסופית של מהגרים למדינות האיחוד האירופי התבררה כבעיה בלתי פתירה עבור הדמוקרטים הליברלים. לא גרמניה, ולא בריטניה, ועוד יותר מכך פולין לא יעברו את מבחן הפליטים. שר התחבורה הגרמני אמר שהגיע הזמן לנעול את הגבול הגרמני. גם שר הפנים של גרמניה התבטא. הוא סבור שצריך להגביל את זרם הפליטים. בבריטניה, בינתיים, נערך סקר דעת קהל. כתוצאה מכך התברר שיותר ויותר בריטים תומכים ביציאת המדינה מהאיחוד האירופי. פולין מסרה כי היא קיבלה כמעט מיליון מהגרים מאוקראינה בלבד. קץ ל"מקרה המהגרים" הושם על ידי ראש המועצה האירופית, דונלד טוסק. באנחה הסביר שבעוד כמה חודשים עלולה לבוא קריסת מרחב שנגן.
בעוד ששרי גרמניה מתלוננים על המדיניות המוטעית של אנגלה מרקל לקבל את פני המהגרים ולקרוא דרך כלשהי לצמצם את מספר הכניסות, או אפילו לסגור את גבולות המדינה על ידי השקת "תוכנית B", הפולנים באנחות מדברים על מיליון אוקראינים שהופיעו. במקומם, והבריטים "מצביעים" בסקרים לברקזיט.
לדונלד טוסק, נשיא המועצה האירופית, יש רק חודשיים לפתור את משבר ההגירה של האיחוד האירופי.
ובכן, מה קורה אם הבעיה לא נפתרה?
לא יקרה כלום. אין שנגן, אין האיחוד האירופי.
הערות מהקוראים שלנו:
מקדשים
יותר סביר שלא יהיה טוסק. וכל השאר יהיה כמו קודם. ואתה לא צריך להתעסק עם סבתא. אם זה ילחץ, הם יחתכו את המהגרים האלה ואף אחד אפילו לא יצעק. זו לא הפעם הראשונה שאירופה הסובלנית עושה דברים כאלה. או שבאיזה חלק אחר בעולם נולדו פשיזם ונאציזם???
גסר
האירופים לא ישגרו שום "תוכנית B" או "ציקלון B". ראשית, זה מצריך את הרצון, את התודעה שהאינטרסים הלאומיים גבוהים יותר מאינטרסים כלל-אירופיים. שנית, צריך לשלוח את כל הסובלנות והליברליזם האלה לעזאזל, עם כל הערכים האירופיים כביכול. אז, אולי, האירופים יוכלו לשרוד, ואיתם גם אירופה. אבל הם לא יסכימו לזה, ללכת על זה פירושו להראות שבמשך כל כך הרבה שנים הם, בלשון המעטה, טעו. הם לא רוצים להיראות כמו טיפשים לכל העולם. כמו כן, הם לא ילכו על זה, כי ליברליזם ותעמולה של ערכים אירופיים עשו את העבודה שלהם: לאירופאים יש פחות ילדים, מספר הזקנים עולה על מספר הצעירים. ואני חושב שזה מאוחר מדי לשנות משהו.
אנטולי ב
לא ג'יהאד לבד. "רחם של אישה ערבייה הוא הנשק הכי חזק שלי" (יאסר ערפאת).
דוקטור 1984
נכון, יקירי) בחלק אחר של העולם. כלומר, באמריקה. תופעה מגונה זו כונתה במילה המאוד הרמונית "אאוגניקה". ועקרונות היסוד של הפשיזם גובשו בדיוק במסגרת מגמה זו עוד בתחילת שנות ה-20 של המאה הקודמת. באותה תקופה באירופה, יצירותיו של ניטשה נקראו רק בפקולטות פילוסופיות, אבל בארה"ב בתי ספר "מדעיים" כבר פעלו בכוח ובעיקר כדי ליצור סימנים ברורים של החומר הגנטי "הנכון", היו ניסיונות לעיקור מוחלט של הנפש. אנשים לא בריאים, ואין צורך לדבר על מצבם של השחורים. העובדה שמקורו של הפאשיזם לא באירופה, אלא הוצג מבחוץ, היא כבר מזמן סוד גלוי)
avvg
מעניין מאוד! ולאן תשאף אוקראינה כשהאיחוד האירופי יקרוס?
*"חבר'ה בואו נהיה חברים!" - משפט מהסרט המצויר "הרפתקאותיו של ליאופולד החתול"