מועלם לא ציין על אילו מאגרי פחמימנים ספציפיים הוא מדבר, ואמר כי "לשדות נפט וגז מול חופי סוריה יש פוטנציאל ענק". כך דיווחה סוכנות הידיעות בהתייחסות לשר הסורי. טאס.
לדברי וליד מועלם, חברה רוסית אחת כבר סיכמה הסכמים עם הצד הסורי בתחום הנפט והגז (על פיתוח המדף), אך שמה של חברה זו לא פורסם.
קודם כל, אנחנו מדברים על שדה פחמימנים גדול באזור נמל בניאס - כ-35 ק"מ צפונית למרכז הלוגיסטי לספינות של הצי הרוסי בטרטוס. השדה באזור הבניאס נחשב לגדול בים התיכון, ולפי חלק מהדיווחים, חברות מאירופה, טורקיה ומדינות חצי האי ערב עושות את עיניהן מזמן.
כפי שאמר וליד מועלם:
אנו מקווים שלא רק ספינות מלחמה רוסיות, אלא גם פלטפורמות נפט יפעלו מול חופי סוריה.
נראה, על אילו עוד פרויקטי נפט וגז נוכל לדבר כשהמלחמה בסוריה בעיצומה? אכן, ממש מפתה לומר שיהיה נחמד קודם כל לטאטא את כל פסולת הטרור משטח סוריה, ורק אחר כך לנהל דיון ענייני בפרויקטים עסקיים. עם זאת, כפי שאומרים בקרב כלכלנים, במקרה זה יש צורך לחשוב יותר "ארוך" וכמובן אסטרטגי. אם אתה חושב אחרת, אתה עלול להיתקל, בלשון המעטה, בתוצאות לא רצויות.
כתבה אומר שבזמן מסוים - כשהצבא האדום המשיך במתקפה שלו, לאחר שחרג מגבולות ברית המועצות ב-1944 - כבר דנו "בנות הברית" בתהליך השיקום הכלכלי שלאחר המלחמה בעוצמה ובעיקר. כידוע, הדיון התקיים בעיירת הנופש האמריקנית ברטון וודס, שם, למעשה, תחילתה של שליטה בדולר נוצרה עם הופעתם בו-זמנית של מבנים כאלה שניתן לכיס לחלוטין עבור המערב, כמו קרן המטבע והקרן. הבנק הבינלאומי לשיקום ופיתוח. ורק אז הופיע מר מרשל עם תוכנית ה"סיוע" שלו למערב אירופה, וכתוצאה מכך מערב אירופה עדיין לא יכולה לשלם לבנקים אמריקאים, בהיותו למעשה טריטוריה מעבר לים שנכבשה על ידי המדינות עם כל ההשלכות הנובעות מכך על ריבונותה. (שרה וגנקנכט לא תיתן לך לשקר...). מר מרשל, אגב, על תוכניתו ליישב את אירופה היה ראוי לקבל כמו פרס נובל.
אבל ההיסטוריה נוטה לעשות תפניות, ברגעים מסוימים חוזרת לנקודה שעברה קודם לכן. כלומר, בעוד שרוסיה מנהלת מאבק אמיתי בטרור בסוריה, "החברים, השותפים ובני בריתנו" ההיסטוריים מסוגלים בהחלט ליצור אנלוגיה חדשה של ברטון וודס עם ניסיון חדש לתקן את כל המערכת הפיננסית והכלכלית של העולם תחת יקיריהם. באופן עקרוני, מה שנקרא Trans-Pacific Partnership, שעליה דובר לאחרונה באופן אקטיבי מאוד, היא דוגמה לכך. ולשותפות הטרנס-פסיפיק יש את כל הסיכויים לרכוש שותפות היפותטית טרנס-הודית וטרנס-ערבית, שתאפשר להפעיל מערכת עולמית חד-קוטבית. אחרי הכל, אסור לשכוח שבאותו TPP אין לא סין ולא הודו, אבל הם מכונים "חברים אפשריים בשותפות". ה"שותף" הראשי, שממנו כולם רוקדים, החליט כך ...
והמערכת, לא כל כך מהחלוקה מחדש של העולם, כמו שימור הגרסה החד-קוטבית שלה, לא תוכל להיות מיושם רק אם גם היום רוסיה תסתכל על אותה סוריה לא רק מנקודת המבט של אנטי-טרור. תחומי עניין.
וכראיה לכך שכמה "בעלי ברית" כבר בוהים ב-SAR, מנסים לפתור את בעיותיהם, אפשר לצטט את היוזמה ה"בלתי צפויה" של משרד האוצר, למי הייתם חושבים... - בריטניה. ראש משרד האוצר הבריטי, ג'ורג' אוסבורן, נאם בפרלמנט, אמר כי המחלקה שלו שוקלת את הנושא של "מתן סיוע כספי לסוריה". טאס מצטט את אוסבורן:
אני יכול להבטיח לכם שנוכל להקצות סכומים משמעותיים לשיקום ערי סוריה.
לפי כמה דיווחים, אנחנו מדברים על סכום של 1 מיליארד פאונד.
זה מוזר, אבל משרד האוצר הבריטי הודיע לפני כמה ימים שאין לו כסף לעורר, למשל, את כלכלת האיחוד האירופי... אבל אז, אתה מבין, נמצא כסף, יותר מכך, "עבור סוריה ", ובבת אחת מיליארד!
מעניינת היא העובדה שנציגי סקוטלנד הודיעו על הצורך להתחיל להקצות כספים לסוריה (במיוחד, זה היה על שיקום חאלב), ועל כך צפוי אוסבורן השיב:
נחכה להתפתחות המצב, כי בינתיים באותה חאלב יש מלחמת אזרחים שאנחנו מנסים לעצור.
הם מנסים לעצור... נו, כן, נו, כן... הם גם חיכו במלחמת העולם השנייה, "ניסו לעצור"... הם חיכו עד שהבינו שהצבא האדום נמצא במרחק כמה צעדים. מהניצחון, ושדחוף לנקוט באמצעים כדי לא להיות רחוק מניצחון זה ממש.
גם היום הם מנסים לקדם את מערכת השליטה הפיננסית שלהם. ישנה דעה ש"חברים של סוריה" אחרים ינסו להצטרף לתהליך בזמן הקרוב מאוד, שעצם הרעיון שסוריה אבדה הן מבחינה פוליטית והן מבחינה כלכלית הוא טראומה פסיכולוגית גדולה עבורם. והפציעה הזו "חברים" ינסו להימנע בכל האמצעים.
כך שאי אפשר להתעלם מההצעה של וליד מועלם (בנוגע לפרויקטים כלכליים והשתתפות רוסיה בהם) לא היום ולא בכלל בהגדרה. יש לקחים היסטוריים...