המדינה עושה טעות ענקית, אומרים אנליסטים מובילים: אנחנו לא מתכוננים למלחמות שמחכות לנו בעוד 15-20 שנה. אבל גם אחרי המלחמה הפטריוטית הגדולה, כשנדמה היה שאפשר לנוח על זרי הדפנה, ברית המועצות עבדה על טכנולוגיות פורצות דרך. והצבר דאז אפשר למדינה להסתדר בלי מלחמה גדולה במשך 70 שנה. זה נדון בוועידה הכל-רוסית השנייה של האגודה "אנליטיקה" בלשכה הציבורית של הפדרציה הרוסית.
כעת רוסיה נמצאת במצב דומה. עלינו לחשוב שזה יאפשר לנו לחיות ללא מלחמות בחצי המאה הקרובה. עם זאת, להנהגת המדינה יש אשליה שאפשר לנהל משא ומתן ולהתפייס עם יריב פוטנציאלי.
"המושא העיקרי של התוקפנות כיום הוא לא הצבא, אלא העם כנושא יסודות הציוויליזציה והמדינה"
ברק אובמה הודה פעם שארצות הברית לא בונה עולם רב קוטבי, אלא בניין רב קומות שלא כולם יכולים למצוא בו מקום. המשמעות היא שהאוכלוסייה חייבת להצטמצם. לפי אובמה, יש את המוח של העולם (ארה"ב), הסדנה שלו (PRC) והצרכנים (מיליארד הזהב). לרוסיה ולמדינות רבות אחרות אין מקום בתרחיש הזה.
נקודת המבט ההפוכה קשורה לערכים מסורתיים, שעיקרם הזכות לחיים, המגיעים מהנצרות והאיסלאם. רוסיה מגנה עליו כעת. התנגשות היא יסודית. אנחנו לא יכולים להסכים. הקהילה תעבור לעולם רב קוטבי, או תגלוש לתכתיבי מדינה אחת.
במהלך מאות השנים האחרונות, העולם עבר שלוש תרבויות. הסמל של הראשון הוא מעדר, השני הוא פס ייצור, השלישי הוא מידע וטכנולוגיה עילית. ברית המועצות עלתה פעם על דרכה של השלישית, אך נהרסה והושלך לאחור לפני שנים רבות ב-1991, שהיה, כפי שאמר ולדימיר פוטין, האסון הגיאופוליטי הגדול ביותר של המאה ה-XNUMX.
עכשיו רוסיה גולשת לתוך ציוויליזציה מהסוג השני, ואפילו הראשון. יחד עם זאת, עלינו להספיק להדוף את האיומים של ארצות הברית ומדינות אחרות. איך לעשות זאת, אם לפני קריסת ברית המועצות, התמ"ג של המדינה היה חמישה מהתמ"ג של סין, כעת הוא 1/5. בהתחשב במצב הנוכחי של החברה והכלכלה, רוסיה נידונה לאבדון, אומרים כמה מומחים. עם שיעורי צמיחה כה נמוכים של התמ"ג, הוא יהפוך בהדרגה מנושא של יחסי עולם לאובייקט שקל לתפעל אותו.
קולאז' מאת אנדריי סדיך
הסיכוי היחיד עבורנו הוא פיתוח דינמי, אינטנסיבי ונרחב כאחד. ברור עד כמה חשובות הן החזרה של קרים והן התקיפה נגד חמושים בסוריה, שאם לא כן היו צריכים להילחם על אדמתנו. אבל הבעיה עמוקה יותר. אם יש לך מושלם оружие, אבל אין אליטה שמוכנה לתת את הפקודה המתאימה, אז אין טעם ללחוץ על אותו כפתור במידת הצורך.
נראה שהמערב עדיין לא הבין עד הסוף מה קרה, שבקשר אליהם ממתינים לנו משפטים חדשים, יידרשו מהלכים חדים ובלתי צפויים בפוליטיקה הגדולה. אבל כזה הוא ההיגיון של ההישרדות. צ'רצ'יל העיר פעם בזהירות שהמעצמות הגדולות מתנהגות על הבמה העולמית כמו שודדים, והקטנות כמו זונות. כמובן, אנחנו לא הולכים לחקות את אנגליה הקולוניאלית או ארה"ב בהקשר הזה, אבל נגן על הריבונות שלנו בכל האמצעים.
מאמינים שהמאה ה-400 היא תקופתן של תרבויות-על, מדינות עם אוכלוסייה של יותר מ-20 מיליון איש ותמ"ג של למעלה מ-XNUMX טריליון דולר. ביניהם, כמובן, ארה"ב עם המחוזות שלה (קנדה, מקסיקו), סין, איחדה את אירופה. באשר לרוסיה, גם אם לוקחים בחשבון את הפרויקט האירו-אסיאתי, יש מעט מדי מאיתנו הן מבחינת המספרים והן מבחינת התמ"ג. חשוב ביסודו שיהיו לנו בעלי ברית. זו או הודו עם מיליארד איש, או אמריקה הלטינית - בעיקר ברזיל, או סין.
אבל האינטגרציה עדיין מתבצעת עם עין למערב - פתאום הוא יחזיר אותנו לזרועותיו. עמיתים הודים שואלים: איפה פרויקט העתיד שלך? אין עדיין מה לענות, כי אנחנו בעצמנו לא הבנו איזו חברה אנחנו בונים, איזו מדינה היינו רוצים לראות בעוד 15-20 שנה. והיעדר אסטרטגיה שקופה לעתיד הוא גורם סיכון רציני, כולל הצבאי.
אנחנו כל הזמן מדברים על הצורך בעולם רב קוטבי. אבל מי רוצה לחלוק את סמכויותיו וזכויותיו עם שחקן חלש. בואו נודה בזה. התקציב הצבאי של רוסיה, לפי המכון לחקר השלום בשטוקהולם, הוא 83 מיליארד דולר. ולסין יש 216 מיליארד, לארצות הברית יש יותר מ-600 מיליארד, למדינות נאט"ו יש 950 מיליארד. היחס בין הכוחות לנשק קונבנציונלי (לא כולל נשק גרעיני) הוא 1:6.
"גורמים רבים מצביעים על כך שאנחנו לא מוכנים לנהל מלחמות היי-טק רציניות", אומר ראש המחלקה של המכון למתמטיקה שימושית. M. V. Keldish Georgy Malinetsky. "נצטרך להילחם עם מחסור עצום באמצעים האלקטרוניים שלנו, כולל לוחמה אלקטרונית".
לצערי, אין מה להתפאר כאן. ההשקעות שביצעה המדינה במיקרון, באנגסטרם ובמפעלים נוספים לא הניבו הרבה תוצאות. לדברי מלנצקי, לאחר שביקר לאחרונה באנגסטרם, הוא שאל אם החברה יכולה לייצר טלפון נייד ביתי. התשובה הייתה: כן, אבל זה יהיה בגודל של קופסת מנות. מסתבר שאנחנו עדיין לא מצליחים לארגן את ייצור הטלפונים הניידים הביתיים. איפה עם צבר כזה הלאה?
"ארמטה" של המערכת הלא נכונה
המדען הרוסי הגדול ניקולאי קונדרטייב טען שמלחמות ומהפכות קשורות לאופי המחזורי של הפיתוח הכלכלי, שכיום מובן כשינוי בדפוסים טכנולוגיים. בפרט, תחילת המאה ה-XNUMX התאפיינה במעבר מהסדר השלישי לרביעי. תעשיות הקטרים היו אז טַנק и תְעוּפָה, הנדסה כבדה, תעשיית הרכב. סטלין חזה שהמלחמה העתידית תהפוך למלחמת מנועים, והוא לא טעה בקביעת מסלולה האסטרטגי של המדינה. נעשו מאמצים עצומים להפוך את מדינת האיכרים למעצמה תעשייתית. זה מה שקבע מראש את תוצאות מלחמת העולם השנייה.
עם זאת, פספסנו לחלוטין את הסדר הטכנולוגי החמישי, שבו תעשיות הקטרים היו טלקומוניקציה ומחשבים, אינטרנט ובקרת תודעה המונית. עכשיו, בלי שיש מאחורינו חמישית, עלינו לקפוץ על העגלה של הרכבת היוצאת מהסדר השישי, שבה יש תחומי מנהיגות שונים לחלוטין: ביו- וננו-טכנולוגיות, רפואה חדשה, הדמיית מציאות מדומה בקנה מידה מלא, רובוטיקה. . הם אלה שיקבעו את התפתחות האנושות וישמשו בתחום הצבאי. למרבה הצער, לעת עתה אנו מחקים (תודות ל"מנהלים יעילים") תנועה בכיוון זה. אך למעשה, כפי שצוין בכנס עמותת "אנליטיקס", איננו עוסקים בטכנולוגיות אלו. מספיק להסתכל בכנות על פיתוחי הנשק והציוד הצבאי העדכניים ביותר שלנו - ה-Sarmat ICBM, ה-PAK DA, טנק הארמטה."אני לא רוצה להגיד שהפרויקטים לא צלחו, לא אזכיר את העלות שלהם ולא אטען שמדובר בחיקוי", הסביר מלנצקי את עמדתו. - הרשו לי לשאול רק שאלה אחת: לאיזה סדר טכנולוגי הם תואמים? רביעי במקרה הטוב. המשמעות היא שהם לא יוכלו למלא שום תפקיד משמעותי במלחמות העתיד.
כפי שאמר מסטיסלב קלדיש, הצב יעקוף את אכילס אם ינוע בכיוון הנכון, ואכילס בכיוון הלא נכון. אנחנו, לפי כמה הערכות, עשינו טעות עם הווקטור, עשינו השקעות בטכנולוגיות שלא יעבדו בעוד 10 שנים. ומה עם האמריקאים? הם עוסקים ברובוטיקה, הנדסה גנטית, כלי רכב שמתגברים 500-700 קילומטרים על פני שטח קשה ללא התערבות אנושית. יתר על כן, כל הפיתוחים פתוחים, מבוצעים על בסיס תחרויות. אין לנו תחרויות פתוחות או שהן רשמיות. אנחנו בעמדה של שמאלני לסקובסקי, שאמר: תגיד לריבון שהאויב לא מנקה את הרובים בלבנה ואסור לנו. השותפים שלנו בחו"ל אינם עוסקים עוד בטכנולוגיה תעשייתית, אלא בטכנולוגיה פוסט-תעשייתית.
למה היה לנו פרויקט גרעיני? כי סטאלין טיפל בזה באופן אישי, שמר על זה בשליטה. אבל לא רק הנהגת המדינה התבררה אז כמוכנה לפרויקט הגדול הזה. 800 אלף איש לקחו חלק ביצירת התעשייה הגרעינית.
לאחר מלחמת העולם השנייה איבדה אנגליה מעמד של מעצמה עולמית, וברית המועצות רכשה אותו. בשנת 1991, רוסיה נפלה בפיתוח, וסין עלתה. הרבה, אם לא הכל, במצבים כאלה תלוי באסטרטגיה, בהחלטות הסטטוס שמתקבלות על ידי ההנהגה. אמנת START, שנחתמה ב-2010 על ידי הנשיאים מדבדב ואובמה, מחזירה את הנשק הגרעיני עשור אחורה. מכון מחקר 4 של משרד הביטחון והמכון למתמטיקה שימושית. M.V.Keldysh ערכו ניתוח ובאופן בלתי תלוי זה בזה, הגיעו למסקנה שהדבר מועיל ביותר עבור סין, שבפיתוח הכוחות הגרעיניים שלה תדביק את ארצות הברית שמונה שנים קודם לכן.
האם האמריקנים באמת יכולים לוותר על האינטרסים הלאומיים שלהם למען הידידות עם רוסיה? "בכלל לא," אומר מלנצקי. - אני בטוח שלארה"ב כבר יש משהו יותר מנשק גרעיני בארסנל שלה. זה משהו אחר, אפילו יותר מושלם וחזק יותר".
ואכן, הנשק המסוכן ביותר הוא זה שטרם נעשה בו שימוש. נהוג לדבר על שדה הקרב, אבל במקום זה, סביר להניח שתהיה "עיר קרב", שבה ינועו הפעולות הצבאיות העיקריות. מה שהצריך פיתוח סוגים חדשים של כלי נשק וציוד צבאי. טטיאנה גרצ'בה, חוקרת בכירה באקדמיה הצבאית של המטה הכללי, שותפה לנקודת מבט זו. מושא התוקפנות העיקרי כיום אינו הצבא, אלא העם כנושא יסודות הציוויליזציה והמדינה, היא סבורה. זה הוליד לא רק מלחמות קוגניטיביות לנפש ולנפש של האוכלוסייה, אלא גם לסוגים חדשים של נשק וציוד צבאי.
כולם ישנו?
סביבות חדשות שבהן יחולו המכות העיקריות הן ביולוגיות וננו-חלל. בשנת 2012, המדען היפני שיניה ימאנקה קיבל את פרס נובל על פיתוח הטכנולוגיה ליצירת תאי גזע מרקמות. המשמעות היא האפשרות להשיג חלקי חילוף לאדם.
אם המדינה התוקפת גבוהה מבחינה טכנולוגית מהקורבן במספר סדרי גודל, היא עלולה לנהל מלחמות אחרות, לא בולטות. איך, למשל, הצליחו האמריקאים לסלק את האינדיאנים מיבשתם? פשוט מאוד - בעזרת אלכוהול (המערכת החיסונית של הילידים לא התאימה לזה) וזיהומים.
תארו לעצמכם שחומר מסוים (מיקרובים), שאין ממנו הגנה, מרוסס מעל מוסקבה. אפילו לא נשים לב לזה. באופן לא מפתיע, אחת התוכניות האמריקאיות הסגורות והחשובות ביותר היא להגן על המרחב הביולוגי שלהן. הם מאמינים שעד 2022 הם יוכלו לחסל לחלוטין את האפשרות של איום כזה על ארצם. אין לנו עדיין משהו דומה, שלא לדבר על העובדה שרוסיה ירדה למקום ה-124 בעולם מבחינת בריאות האוכלוסייה, ולמקום ה-130 מבחינת תוחלת החיים של גברים.
היועץ הנשיאותי סרגיי גלזייב משוכנע שמלחמה פיננסית, קוגניטיבית ואינפורמטיבית מתנהלת נגד רוסיה בעוצמה ובעיקר. כתוצאה מכך, במהלך שש השנים האחרונות, דעתה של האוכלוסייה המערבית על ארצנו הידרדרה בחדות, עוד לפני קרים. ל-62% מהנשאלים יש יחס טוב לארה"ב, 50% כלפי סין ו-34% כלפי רוסיה. אם לא נגדיר את המטרות ארוכות הטווח שלנו, מעטים האנשים שישקיעו בפדרציה הרוסית, שלא לדבר על להיות חברים איתנו.
אפילו לפני 20 שנה אמרנו: בואו נספר לאוקראינה לא על כמה אנחנו טובים, אלא, למשל, על איך המדינות הבלטיות חיות לאחר עזיבתם את ברית המועצות. אבל לא היה, ועדיין אין לנו, שידור רגיל למדינה השכנה. האמנו ביומרה שאפשר לקנות הכל עבור נפט וגז, ואיבדנו מדינה עם 45 מיליון תושבים. רוסיה השקיעה 200 מיליארד דולר בכלכלה המושחתת של אוקראינה העצמאית, מה שהאנשים הרגילים של אוקראינה מעולם לא הרגישו. והאמריקאים הם רק חמישה מיליארד. אבל הם השקיעו אותם באידיאולוגיה ובעיצוב מחדש של תודעת ההמונים של האוכלוסייה, חישבו את הסיכונים.
בשנים האחרונות חלה זינוק חד בהתפתחות הביוטכנולוגיה בעולם. עלות פענוח הגנום ירדה פי 20. המאה הבאה תהיה ניצחון הביולוגיה. לכן, בעיית החלפת היבוא רלוונטית עבורנו לא רק במיקרואלקטרוניקה.
ישנו יתר על המידה את קפיצת המדרגה בפיתוח מל"טים, למרות שסטניסלב לם חזה עוד ב-1963: הם העתיד. ולכן, המל"טים המתקדמים ביותר נמצאים היום בשירות לא עם רוסיה, אלא עם ישראל.
מנהלי תאונות
כשהשיירה פונה לאחור, הגמל הצולע לוקח את ההובלה. המציאות התפתחה כך שלמרות הפיגור שלנו במספר מגזרי משק, היינו הראשונים ברבים אחרים, שהפכנו למעצמת אנרגיה גדולה. זה חל גם על יצירת מערכות נשק וציוד צבאי חדשים ומוצרים אחרים. בהקשר זה, סרגיי צ'ווארקוב, סגן ראש ה-VAGSh לעבודה מדעית, נזכר כי בהצבת משימות כאלה לעצמה, ארצות הברית החליטה על העיקר. הם הגיעו למסקנה שיש צורך להקדים את האויב ביצירת מערכות בקרה, לעקוף את קבלת ההחלטות, לשלול את היכולת לבצע אותן באופן עצמאי. ומשימות אלו מיושמות בהצלחה.
"אנחנו מודרכים על ידי המערב בכל דבר, למרות שיש לנו גם הישגים משלנו, יש את קלדיש ולבדב", בטוח צ'וורקוב. - אותו לבדב יצר על בסיס האלמנטים הישן מחשבים כאלה שעדיין רלוונטיים, ושום דבר דומה לא הופיע בעולם. פיתחנו את האידיאולוגיה של יצירת מחשבים ומכשירים אלקטרוניים חדשים לחלוטין הפועלים על עקרונות שונים מהותית. אבל אנחנו לא מיישמים את זה ומכריזים על המדענים שלנו שהופכים טכנולוגיות פורצות דרך לכמעט משוגעות".
ואם התפתחויות כלשהן פורצות לפסגה, מיד מופיעות סביבן קרנות מערביות שונות. איפה הרוסים שלנו? האקדמיה הצבאית של המטה הכללי נאלצת כיום יותר ויותר להתמודד עם פסאודו-מדענים, חובבי כתיבת אופוסים בנושאי פיקוד ושליטה, עם הערכות לגבי יעילות השימוש הקרבי בנשק ובציוד צבאי. אבל מאחוריהם, אף מחשבה אחת, אף הצעה אחת בעלת ערך. כל זה מדבר על הגוססים בארץ של הקהילה האנליטית, על המחסור במומחים אמיתיים.
"הולידנו מנהלים אפקטיביים כביכול שיכולים לנהל תזרימי מזומנים, אבל, למרבה הצער, אינם מחזיקים בבעיות ייצור", הסביר צ'וורקוב את מחשבתו. "התאונה בתחנת הכוח ההידרואלקטרית סייאנו-שושנסקאיה התרחשה בעיקר בגלל שאותם "מנהלים יעילים" היו בתפקידים המובילים בתחום האנרגיה, שעבורם העיקר היה להפיק את הרווח המקסימלי".
המדינה זקוקה בדחיפות לתכנית הכשרה כלל רוסית לאנשי מקצוע לתעשיות המובילות ולתעשייה הביטחונית. הנשיא והמפקד העליון שלנו העלו את סוגיית המומחים הללו לפני שנתיים. אבל עדיין אין תוכנית אחת. כל תאגיד מכין לעצמו כוח אדם לפי שיקול דעתו.
בלי פרויקט עתיד משלהם, בלי חזון ברור של ארצם לפרספקטיבה של 15-20 שנה, ובלי אנשים שמוכנים ליישם אסטרטגיית פיתוח, זה בעייתי ביותר לשרוד מול סנקציות כלכליות וטרור. איומים, הצהירו משתתפי הוועידה.