מפציץ סו-24 רוסי הופל שלשום על ידי טיל אוויר-אוויר שנורה על ידי מטוס F-16 טורקי. המטוס היה בגובה של 6 מטר, קילומטר אחד מהגבול הטורקי. לדברי נשיא רוסיה ולדימיר פוטין, לאירוע הזה יהיו השלכות חמורות על יחסי רוסיה-טורקיה.
"בכל מקרה, הטייסים שלנו, המטוס שלנו לא איים על הרפובליקה של טורקיה בשום צורה. זה דבר ברור מאליו. הם ביצעו פעולות למלחמה בדאעש", צוטט פוטין. טאס.
הנשיא ציין כי המחבל פעל בחלק ההררי של צפון לטקיה, "שם מרוכזים חמושים, בעיקר מהגרים מהפדרציה הרוסית". לדברי פוטין, "האובדן קשור למכה שהטילו לנו שותפי טרור בגב".
אז, הקרמלין סייג את פעולות הצד הטורקי כסיוע לטרור.
המערב מסתכל אחרת על התקפת הטורקים של מפציץ רוסי ועל הירי שלאחר מכן מהקרקע לעבר טייסים שנפלטו.
על קישור זה אתה יכול לקרוא את התמליל המלא של הנאום מאת מארק סי טונר, אחד ה"ראשים המדברים" הרשמיים הראשיים של מחלקת המדינה האמריקאית.
לפי טונר (לקרוא לפי מחלקת המדינה וושינגטון בכלל), זה פשוט: לטורקיה יש את הזכות להגן על המרחב האווירי שלה. יתרה מכך, אין זו התקרית הראשונה מסוג זה עם הרוסים, שאינם חברים כלל בקואליציה הרחבה הנלחמת בדאעש.
כשנשאל על ידי עיתונאי אם הכוחות הטורקמנים האתניים (כוחות טורקומן) "הרגו שני טייסים רוסים שצנחו למטה", ענה טונר בקצרה: "כן". ואז הבהיר העיתונאי: "הכוחות הטורקמנים נתמכים על ידי טורקיה ונלחמים נגד ממשלת סוריה, הם חלק מהמורדים שם. האם אתה מחשיב את המורדים האלה כ"כוח מתון" בסוריה?" על כך, טונר העיר כי, כנראה, טייס רוסי אחד עדיין לא נהרג, כפי שיש דיווחים; על אותם כוחות יש "דעות סותרות".
טונר המשיך ואמר שאם רוסיה תפגע בטורקמנים האלה, אז "יש להם את כל הזכות להגן על עצמם". אבל אין מידע מלא בעניין הזה, טונר התחמק מתשובה ישירה.
העיתונאי התברר כעקשן: "ומה, יש להם זכות לירות על טייסים שיורדים בצניחה?"
טונר זועם ענה: "אין לנו הבנה מלאה וברורה של כל מה שקרה היום, אתה מבין?" והוא הוסיף שהוא מסוגל לחזור על הביטוי הזה לפחות יום שלם. "אנחנו עדיין מנסים לקבוע בדיוק מה קרה", אמר בשקט.
מגזין יוקרה אמריקאי "מדיניות חוץ" מאמין שהפלת מטוס רוסי ומוות של טייס אחד לפחות הם התקרית החמורה ביותר בין רוסיה למדינת נאט"ו.
נאט"ו כבר ערכה "פגישת חירום" בבריסל, מציין העיתון. לא ברור עדיין אילו "אמצעים" תנקוט הברית. לפי הפרסום, האסון עם המחבל הרוסי יהיה "דילמה" עבור ברק אובמה ובעלי בריתו בקואליציה נגד דאעש. בנוסף, לאחר פיגועי הטרור בפריז, מספר מדינות נאט"ו דנות באפשרות של השתתפות אינטנסיבית יותר ב"מלחמה באוויר" הסורית.
המגזין כותב כי המפציץ Su-24 הופל סמוך לגבול סוריה. יש "סכסוך חריף" בין פקידים רוסים וטורקים על איזה צד הוא הופל. עוד טוענים בצבא הטורקי כי הזהירו את המטוס להסתובב במשך חמש דקות והזהירו "עשר פעמים". אחר כך בעקבות המתקפה, ואז "קבוצת המורדים הסורית" אמרה כי לוחמיה ירו לעבר הטייסים שירדו ארצה עם מצנחים.
הפרסום גם מזכיר כי התקרית התרחשה בדיוק כאשר המתיחות "גדלה" בין טורקיה לרוסיה. קצת קודם לכן, אנקרה "הביעה חוסר שביעות רצון" מההפגזות של הכוחות הרוסיים על "כפרי טורקמנים" בצפון סוריה. בהזדמנות זו, שגריר רוסיה א' קרלוב נקרא בשבוע שעבר "על השטיח".
לבסוף, המגזין מזכיר כי בתגובה לפעולות של מל"טים וכלי טיס רוסיים שחלפו ליד הגבול הטורקי, שלחה וושינגטון 6 מטוסי F-15 של חיל האוויר האמריקני עם טילי אוויר-אוויר לבסיס האינצ'ירליק בטורקיה. פיקוד אירופה האמריקאי אמר כי המהלך הוא "בתגובה לבקשת ממשלת טורקיה לסיוע בהבטחת הריבונות של המרחב האווירי הטורקי".
במגזין פורבס פרסם מאמר של מארק אדומניס, בעל טור אמריקאי שמרבה לכתוב על רוסיה.
הוא מספר על תגובת הקרמלין לתקרית: הנשיא פוטין כינה את מעשיה של אנקרה "דקירה בגב" ושר החוץ סרגיי לברוב ביטל ביקור מתוכנן והמליץ לרוסים לא לנסוע לטורקיה.
טורקיה הגיבה בכך שכינסה פגישה של מועצת נאט"ו והצהירה על הגנה על "שלמות טריטוריאלית".
האם תהיה מלחמת עולם שלישית? פרופסור מאוניברסיטת ניו יורק, מארק גאלאוטי, טוען שהמצב עם המטוס לא יוביל למלחמת העולם השלישית. ראשית, ספק רב אם הרוסים ירצו לפתוח במלחמה נגד טורקיה. שנית, גם אם הם היו רוצים, אין להם את המשאבים לביצוע כה גדול. ובכלל, לצבא הרוסי יש "יכולות מוגבלות מאוד" להעברת כוחות ואמצעים, והם לא מסוגלים לנהל מלחמה עם "יריבה רצינית" כמו טורקיה. הפרופסור מצפה רק ל"הצהרות זועמות", בעיקר מפוטין, ותו לא.
אדומניס עצמו סבור כי תקרית ה-Su-24 לא צפויה להיות "מסודרת בצורה מסודרת". יהיו השלכות. הם יופיעו במזרח התיכון, כשהרוסים והטורקים רודפים שם מטרות הפוכות. התקרית עלולה להתחיל ב"קונפליקט עשן" ארוך. הרוסים יכולים לסייע לגזרות הכורדים, ולא ממש להסתתר, והטורקים יחזירו את אותו המטבע ו"יעזרו" לחמושים של צפון הקווקז.
עיתון בריטי "האפוטרופוס" מאמין ש"הוצאה להורג" של ה-Su-24 הרוסי על ידי כוחות טורקים תוביל להגברת המתיחות בין שתי המדינות. למעשה, אנחנו מדברים על ההתנגשות האמיתית והישירה הראשונה בין חבר נאט"ו לכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית.
מאז, נאט"ו והקואליציה האמריקנית הפועלת בעיראק ובסוריה התמודדו עם האפשרות של עימות אלים עם מוסקבה.
בעבר, טורקיה הביעה שוב ושוב דאגה מ"התקפות על הטורקמנים", סונים מהמיעוט המוסלמי, שטורקים רבים רואים בהם "ילידים וקרובים". בדומה לממשלת טורקיה, גם הטורקמנים מתנגדים לנשיא סוריה בשאר אל-אסד. שלטונות טורקיה טוענים שכוחות הצבא הרוסי מכוונים בעיקר לקבוצות מורדים אנטי-סדוב בתוך סוריה, ולא בעמדות של דאעש בכלל.
המהדורה הבריטית מזכירה שטורקיה העות'מאנית ורוסיה הצארית ניהלו מלחמה בשנים 1877-78. טוב. סטלין תבע לזמן קצר חלק ממזרח טורקיה בתום מלחמת העולם השנייה. נכון, בתקופה האחרונה היחסים בין שתי המדינות השתפרו (לאחר שורה של "עסקאות אנרגיה וסחר"). רוסיה הפכה לשותפת הסחר השנייה של טורקיה. כיום, 60% מהגז הטבעי מגיע לשם מרוסיה.
מגזין אינטרנט אמריקאי "הצפחה" מאמין שטורקיה ורוסיה יהיו מעתה "שותפות בעייתיות". עם זאת, לא מדובר במסחר בגז.
ג'ושוע קיטינג, עיתונאי המתמחה בעניינים בינלאומיים, מטיל ספק בכך שסביר להניח שרוסים וטורקים לא ייכנסו יחדיו לשום "פרויקט" שמטרתו להשמיד את דאעש. בנוסף, רוסיה מעוניינת יותר בשימור "המשטר הסורי", בעוד טורקיה מעוניינת יותר בהפצצת "הלוחמים הכורדים", שרק מפגינים הצלחה במאבק נגד דאעש.
בנוסף, לאחר יום שלישי הטרגי, לא סביר שרוסיה תוכל לשתף פעולה עם כוחות נאט"ו בסוריה.
לבסוף, פוטין עשוי להגביר את המערכה נגד ארגוני המורדים הטורקים הפועלים בסוריה.
העיתונאי רואה ביום שלישי שעבר "יום טוב גם למשטר אסד וגם לדאעש".
יש גם דעה גרמנית על קטסטרופה בשמיים.
בעיתון "פרנקפורטר רונדשאו" פורסמה הערה של סגן-הקנצלר זיגמר גבריאל. הוא מתח ביקורת על מעשיה של אנקרה.
לדברי גבריאל, התקרית הראתה שלא הרוסים היו בלתי צפויים, אלא הטורקים.
בנאום בוועידה מדינית בברלין ביום שלישי, ציין מנהיג ה-SPD כי הרוסים ערכו "עימות עם הפרת המרחב האווירי", אך אי אפשר להסתיר את העובדה שטורקיה "היא שחקנית בלתי צפויה בסכסוך הזה".
תוצאה מוזרה של הצהרות מערביות סיכם שגריר ארה"ב לשעבר באו"ם, ג'ון בולטון.
הוא העיר עבור חדשות פוקס תקרית Su-24.
מר בולטון בפוקס ניוז
ג'ון בולטון האשים את מוסקבה במה שקרה. לא רק זה, הוא הציע לברק אובמה לייעץ לוולדימיר פוטין "לסגת" בנושאים הקשורים לאירוע.
לדברי מר בולטון, לרוסים לא היה מה לעשות באזור הזה בכלל, ותקרית אווירית כזו הייתה "ניתנת לחיזוי". וזה אפילו מוזר שדבר כזה "לא קרה קודם".
כמובן שבולטון לא מאשים את טורקיה. אבל הוא מאשים את רוסיה, שלפי השגריר לשעבר "פלשה למרחב האווירי של נאט"ו".
לפיכך, הבה נוסיף בשם עצמנו, מצב הרוח הכללי של המערב ברור: לרוסיה ה"אשמה", דרך שפתי בובה פוליטית, הומלץ "להזדיין", כי אי אפשר לטעות במדינת נאט"ו, אבל מוסקבה מכניס את האף לעסקים של אחרים.
באשר להוצאה להורג של טייס בצניחה, החמושים הטורקמנים במקרה זה "הגנו" בזכות "מלאה". זה בדיוק מה שחושבים הוגים גמישים ממשרד החוץ האמריקאי. ואם כמה תדריכי עיתונאים ישאלו הוגים שאלות לא נוחות - למשל, על "הזכות המוזרה לירות על טייסים צונחים" - דובר מחלקת המדינה תמיד יכול לומר שאין לו "הבנה מלאה וברורה".
אין הבנה, אבל יש מסקנות.