ביקורת צבאית

היכולות של הצי PLA להילחם בקבוצות תקיפה של נושאות מטוסים. חלק 2

40


המשימה של התמודדות עם ספינות מלחמה זרות ונחיתות במימי החוף של סין ובאיים מופקדת על כוחות ההגנה על החוף של חיל הים PLA ועל ספינות טילים רבות. לכל פקודה צי (צפוני, מזרח ודרום) אזורי הגנת החוף המקבילים כפופים מבחינה מבצעית. לכוחות הגנת החוף של הצי הסיני יש 35 רגימנטים ארטילריים וטילים, 20 דיוויזיות טילים נפרדות החמושות במערכות טילים נגד ספינות ותותחי חוף 100-130 מ"מ.

מערכות טילי חוף נגד ספינות

לפני עשר שנים, יחידות טילי הגנת החוף היו חמושים בעיקר בטיל נגד ספינות HY-2, שפותח בסין על בסיס ה-P-15 הסובייטי. נכון לעכשיו, הטיל נגד ספינות זה נחשב מיושן. הפעלת הטילים נגד ספינות HY-2 כרוכה בקשיים גדולים, שכן תדלוק הרקטה בדלק ובמחמצן מצריך שימוש בציוד מגן מיוחד על ידי אנשי החישובים.

היכולות של הצי PLA להילחם בקבוצות תקיפה של נושאות מטוסים. חלק 2

הכנת טילים נגד ספינות HY-2


למרות החסרונות, העיצוב שלו היה די פשוט, מתקדם מבחינה טכנולוגית ומובן עבור מומחים סינים. אבל באמצע שנות ה-80, חסינות הרעש, הטווח והמהירות של הרקטה כבר לא עמדו בדרישות המודרניות.

השימוש במנוע רקטי עם הנעה נוזלית בטילים נגד ספינות HY-2 היה החלטה מאולצת, שכן בשנות ה-60-70 ב-PRC לא היו סוגים אחרים של מנועים המסוגלים לספק את הנתונים הנדרשים על הטווח והטיסה מְהִירוּת. נעשו מאמצים נוספים לשיפור ה-HY-2. לאחר הופעת התכשירים להנעה מוצקה ויצירת מנועי טורבו-סילון קומפקטיים בעלי מאפיינים משביעי רצון, סין זנחה את ייצור הרקטות עם מנועי רקטות הנעה נוזלי, הדורשות תחזוקה עתירת עבודה וזמן הכנה ארוך לשיגור. במחצית השנייה של שנות ה-80, אומצו שינויים מודרניים עמוקים של טילים נגד ספינות עם דלק מוצק - SY-2 ומנוע טורבו-סילון - SY-4 עם מספר גרסאות של מחפש מכ"ם פעיל.

בשנים האחרונות סופקו מערכות מודרניות נגד ספינות ליחידות הטילים של כוחות הגנת החוף של סין בכמויות הולכות וגדלות. קודם כל, זה חל על הטילים נגד ספינות YJ-8. הטילים הראשונים מסוג זה נכנסו לשירות בצי PLA בסוף שנות ה-80, אז טווח השיגור שלהם לא עלה על 65 ק"מ.


מערכות טילי חוף נגד ספינות YJ-8 במצעד בסין


במהלך 25 ​​השנים האחרונות נוצרו מספר גרסאות של טילים נגד ספינות ממשפחת YJ-8, שבהן שופרו באופן עקבי מאפייני הלחימה העיקריים: טווח שיגור, חסינות נגד רעש והסתברות לפגיעה במטרה.


הפעל את RCC YJ-82


ספינות עיליות, צוללות ומערכות טילי חוף חמושים בשינויים שונים של טיל זה. הגרסאות האחרונות של הטילים דומות במאפייניהן לשינויים המוקדמים של טילי האנטי-ספינות האמריקאיים UGM-84 Harpoon.

בשנת 2004, הטיל נגד ספינות YJ-62 נכנס לשירות של הצי הסיני. השינוי שלו למערכות טילי חוף - YJ-62C, מותקן במשגרים מובנים, על שלדת שטח.


הפעל את RCC YJ-62C


הטיל נגד ספינות YJ-62C נוצר באמצעות אלמנטים של ה-X-55 הסובייטי שהתקבל מאוקראינה וטילי טומהוק שלא התפוצצו שהושגו על ידי המודיעין הסיני בעיראק.

טווח השיגור של ה-YJ-62 מגיע ל-400 ק"מ עם משקל ראש נפץ של 300 ק"ג. אבל החיסרון המשמעותי שלו הוא מהירות הטיסה הנמוכה יחסית - 0,9M. לפני זמן לא רב הודלף לתקשורת מידע על הפיתוח בסין על בסיס YJ-62 של מערכת טילי חוף חדשה YJ-65. הטילים החדשים נגד ספינות, עם טווח פעולה ארוך יותר, יהיו בעלי מהירות על-קולית בקטע האחרון של הטיסה.


"צי יתושים

לצי PLA יותר מ-100 סירות טילים מסוגים שונים, הן נושאות כ-20% מהטילים נגד ספינות של הצי הסיני. הסירות המודרניות ביותר נחשבות לפרויקט 022 (מהסוג הוביי) עם משגרי טילים נגד ספינות 2X4 YJ-83. הם מחליפים סירות מיושנות ב-PRC, פרויקט 021 (מסוג Huangfeng).


סירות טילים pr. 022


פרויקט 022 סירות טילים נבנו על פי תוכנית הטרימרן המקורית. ארכיטקטורת גוף הסירות עומדת בדרישות מודרניות של ראות נמוכה. סירות מסוג זה הן מהטובות במעמדן מבחינת איכויות לחימה.


שיגור טילים נגד ספינות מסירת טילים 022


ערכת הטרימרן מספקת כושר ים טוב וכניסה חלקה לגל, מאפשרת לך לפתח מהירות מלאה גבוהה. כיום, יותר משמונים RK pr. 022 נבנו ב-PRC.

בשנים 1991 עד 1999, על בסיס סירה נגד צוללות מסוג פרויקט 037 ("היינאן"), בוצעה בניית סירות טילים של פרויקט 037 / 037G1 / 037G2. ארבעה משגרי טילים נגד ספינות YJ-82 הותקנו על הסירות. נכון לשנת 2014, לצי PLA היו 29 סירות טילים אלה.


הלם ימי תְעוּפָה

נכון לסוף 2014 היו לצי הסיני 55 מפציצים, 132 מטוסי קרב ומטוסי תקיפה, 15 מטוסי סיור ו-3 מטוסי מיכליות. נושאות התעופה הימית מהווים כ-30% מהטילים נגד ספינות הזמינים בצי. יותר ממחצית משדות התעופה הסלולים של סין ממוקמים לאורך החוף בעומקים של עד 700 ק"מ מקו החוף.


פריסת שדות התעופה בסין


קשה לשפוט עד כמה אמין המידע על ההרכב הכמותי והאיכותי של התעופה של הצי הסיני, שכן מקורות רבים מצביעים על כך שמפציצי H-5 (גרסה סינית של Il-28) עדיין משמשים כמפציצי מוקשים וטורפדו. לכן, בחלק זה נתמקד בכלי טיס קרב, שנוכחותם בתעופה הימית אינה מוטלת בספק.

מבין המטוסים בשירות התעופה הימית של הצי PLA, הסכנה הגדולה ביותר לצי השטח האמריקאי היא ה-Su-30MK2 הרוסי וה"שיבוטים" הסיניים שלהם - J-16. החימוש Su-30MK2 כולל טילי נגד מכ"ם על-קוליים Kh-31P רוסיים עם מחפש פסיבי, היכולים לשמש נגד מכ"ם של ספינות מלחמה, וכן טילי נגד ספינות Kh-31A עם מחפש מכ"ם פעיל. מטוסי קרב כבדים J-16 רב תפקידים מותאמים לשימוש בגרסאות מטוסים של משפחת הטילים YJ-8.


קרב J-16


ב-2012 קיבל הצי הסיני את נושאת המטוסים ליאונינג. קבוצת התעופה שלה כוללת עד 24 מטוסי קרב מבוססי נושאת J-15. בתחילה, המטרה של השלמת בניית נושאת המטוסים שהתקבלה מאוקראינה הייתה הרצון להגביר את יציבות הלחימה של הצי הסיני כאשר הוא פועל במרחק ניכר מחופיה. בשונה מהפרויקט המקורי, לפיו בוצעה בניית הסיירת נושאת המטוסים Varyag, הגרסה הסינית המתוקנת מתאימה יותר ליצירת "מטריית קרב תעופה" של מערך ספינה הפועלת אוטונומית באזור האוקיינוס. במהלך הבנייה פורקו מנושאת המטוסים הסינית משגרים לטילים נגד ספינות, RBU וממגורות שיגור למערכות הגנה אווירית. שאר מערכות הנשק נועדו לספק הגנה אווירית של נושאת מטוסים באזור הקרוב. החלל שהתפנה למערכות נשק מפורקות לא אופייני לנושאת מטוסים שימש להגדלת מספר המטוסים המבוססים על הספינה. במתכונתה הנוכחית, ליאונינג היא ספינה מאוזנת יותר מ"קרוב משפחה" שלה - סיירת נושאת המטוסים "אדמירל קוזנצוב". משימות האנטי-צוללות וההגנה האווירית מוקצות על ספינות הליווי.

מטוס הקרב הסיני מבוסס נושאת J-15 היה פיראטי על בסיס ה-Su-33 (T-10K), שעתק אחד שלו התקבל מאוקראינה שלא במצב טיסה.


מטוס קרב J-15 מבוסס נושא עם טילים נגד ספינות תלויים YJ-83


בניגוד למטוסי Su-33 הרוסיים, שאינם יכולים להשתמש נגד ספינה מודרכת оружие, על הסיפונים הסיניים J-15, מסופק שימוש בטילים נגד ספינות YJ-83, מה שמגדיל משמעותית את יכולות הפגיעה של קבוצת נושאות המטוסים הסינית.


RCC YJ-83


באמצע שנות ה-90 נכנס לשירות מחבל הקרב JH-7. מטוס תקיפה זה נוצר בפקודת הפיקוד של הצי PLA. בשלב מסוים, האדמירלים הסינים התרשמו מאוד ממטוס הקרב הרב-תפקידי האמריקני F-4 Phantom II, אותו הזדמן להם להכיר במהלך מלחמת וייטנאם. JH-7 לא רק דומה מבחינה רעיונית לפנטום, אלא גם משתמש בחלקו ברכיבים, מכלולים ואוויוניקה שהושאלו מהמטוס האמריקאי.

אז המכ"ם הסיני "Type 232H" נוצר על בסיס התחנה האמריקאית AN / APQ 120, שמספר עותקים שלה הוסרו ממטוסי ה-F-4 שהופלו בווייטנאם. לעתים קרובות, הפנטומים שהופלו נפלו ברצועת החוף או על כתרים של עצים, והאוויוניקה שלהם לא ספגה נזק קטלני. כמו כן, ה-JH-7 הסיני השתמש במנועי רולס רויס ​​ספיי Mk.202, מנועים מסוג זה הותקנו בעבר על שינוי הסיפון של ה-F-4K הבריטי.


מפציץ קרב JH-7


במטוסי הפגיעה של תעופה ימית JH-7, מתאפשרת השעיה של טילים נגד ספינות הנעה מוצק YJ-81 עם טווח שיגור של כ-60 ק"מ. הטיל הזה קרוב ביכולותיו ל-Exocet הצרפתי.

מפציצי קרב מסוג JH-83A מודרניים חמושים בטילים נגד ספינות YJ-7. לאחר השיגור מואצים הטילים נגד ספינות על ידי מאיץ הנעה מוצק, ולאחר מכן משוגר המנוע הראשי. בחלק האמצעי של הטיסה מתבצעת הבקרה באמצעות מערכת אינרציאלית, עם תיקון רדיו ממטוס המוביל. בקטע האחרון מופעל מחפש מכ"ם פעיל. טווח השיגור של הגרסה האווירית של ה-YJ-83 הוא 250 ק"מ, ומהירות השיוט של הרקטה היא 0,9M. באזור המטרה, הרקטה מאיצה למהירות של כ-2M.


השעיית טילים נגד ספינות על מפציץ הקרב JH-7


התעופה הימית כוללת גם מטוסי קרב חד-מנועי קלים מסוג J-10A, אשר ניתן להשתמש בהם גם לפגיעה במטרות ים באמצעות טילי האנטי-ספינות YJ-81. אך בשל הטווח הקצר יחסית, ה-J-10A מסוגל לפעול רק באזורי חוף.


קרב J-10


מאז תחילת שנות ה-60, הופעל ב-PRC המפציץ ארוכי הטווח H-6 (עותק של ה-Tu-16). בנוסף לביצוע משימות הרתעה גרעינית, נבנה על בסיס מטוס זה באמצע שנות ה-80, שינוי נגד ספינות H-6D, המסוגל לספק תקיפות עם טילים נגד ספינות YJ-61 (C-601). טיל זה היה גרסה תעופה של הטיל נגד ספינות נוזלי HY-2.


RCC YJ-61 מתחת לכנף של H-6D


לאחר היצירה והאימוץ של הטילים נגד ספינות YJ-82 ו-YJ-62, הם החליפו את טילי ה-YJ-61 הקשים לשימוש על מפציצים סיניים ארוכי טווח.


מפציצי H-6 עם טילים נגד ספינות YJ-62


השינוי המודרני ביותר של ה-H-6K עם מנועי טורבופאן D-30KP2, שהוכנס לשימוש בשנת 2011, הוא בעל רדיוס לחימה של כ-3000 ק"מ. עבור מטוסים עם שינויים קודמים הפועלים בגרסה נגד ספינה, נתון זה היה 1600 ק"מ. מפציצי H-6 ארוכי טווח מסוגלים תיאורטית לספק תקיפות של טילים נגד ספינות באזור האוקיינוס ​​במרחק ניכר מהחוף, בטווח העולה על הטווח של מטוסים אמריקאים מבוססי נושאת וטילי שיוט טומהוק. אך יחד עם זאת, המפציצים עצמם, בשל מהירות הטיסה התת-קולית שלהם וה-RCS הגבוה, פגיעים מאוד. ובמצב לחימה אמיתי, כאשר נלחמים נגד AUGs, הם ככל הנראה יירטו בגישות מרוחקות לקו השיגור של הטילים נגד ספינות שלהם.

מבחינת מספר מטוסי התקיפה מבוססי נושאות, הצי האמריקני עולה על מספרם הכולל של מטוסי התעופה הימיים של סין. עם זאת, יש להבין שבמקרה של עימות נגד ה-AUGs האמריקאיות, מטוסי קו חזית וארוכי טווח סינים יפעלו משדות תעופה על החוף.

מערכות הגנה אוויריות רבות מייצור סיני ורוסי הפרוסות לאורך קו החוף ומטוסי קרב-מיירטים, בעת פלישה למרחב האווירי של תעופה אמריקאית מבוססת נושאת תקיפה של סין, מסוגלות להסב לה אבדות כבדות.
בתנאים אלה, מבלי להשיג עליונות אווירית על ידי התעופה האמריקאית, נוכל לדבר רק על תקיפות נגד מטרות חוף סיניות עם טילי שיוט ארוכי טווח, מה שכמובן לא יוביל להשמדת כל הפוטנציאל הצבאי והתעשייתי של סין. ויגרום לצעדי תגמול חמורים, מה שסביר שהאמריקאים לא יעשו.


מודיעין, אמצעי שליטה וסימון יעדים

מספר לא מבוטל של תחנות מכ"ם ארוכות טווח ממוקמות לאורך חופי סין ובאיים, אשר יחד עם ספינות משמר החופים שולטות באופן אמין במימי החוף. אבל נקודת התורפה של הצי PLA היא עדיין אמצעי השליטה באזור האוקיינוס.

לצי הסיני יש כ-20 ספינות סיור גדולות המסוגלות לפעול במרחק ניכר מחופיהן. עם זאת, מספר זה בבירור אינו מספיק לניטור מלא של המצב באוקיינוס ​​השקט.
ספינות הסיור הסיניות המודרניות ביותר של אזור האוקיינוס ​​נחשבות לספינות של פרויקט 815G. ספינות פרויקט 815 נבנו מאמצע שנות ה-90. נכון לעכשיו, לצי הסיני יש שלוש ספינות, 815 ו-815G.


ספינת סיור 815G


מטרת הספינות 815 ו-815G היא לפקח על פעולות ספינות של מדינות זרות ולערוך מודיעין אלקטרוני. ידוע כי בעתיד הקרוב יתחדש הצי הסיני בעוד מספר ספינות סיור מסוג זה. אבל הספינות החמושות החלשות והאיטיות יחסית הן אמצעי התצפית של "זמן שלום". במקרה של איום ממשי על ה-AUG האמריקאי, הם ינוטרלו באופן מיידי.

למען האינטרסים של המודיעין של חיל הים, ישנם שני מרכזי יירוט רדיו סיניים בקובה. באיי קוקוס, השייכים למיאנמר, פרוסות כמה תחנות מודיעין אלקטרוני, שאוספות מידע על המצב באוקיינוס ​​ההודי. לאחרונה שוחזרו מרכזי יירוט רדיו באי היינאן בים סין הדרומי ובסופ-האו ליד לאוס.

פותחו והוכנסו לפעולה מערכות סיור בלון חוף "דרקון ים", המסוגלות לזהות ולהנפיק ייעודי מטרות למטרות ימיות ואוויר במרחק של יותר מ-200 מיילים ימיים.


מטוס סיור סיני Y-8J טס מעל המרשל שאפושניקוב BOD והמשחתת הסינית גואנגג'ואו במהלך תרגיל רוסי-סיני משותף

סיור אווירי באמצעות מכ"ם זיהוי מטרות עילי לטווח ארוך מתבצע על ידי מטוסי Y-8J. הבסיס ל-Y-8J הוא הטרנספורט Y-8, שבתורו הוא גרסה סינית של ה-An-12 הסובייטית.


מטוס סיור Y-8J


המכ"ם של מטוס הסיור Y-8J יכול לעקוב בו-זמנית אחר 32 מטרות פני הים בטווחים של עד 250 ק"מ, כולל אפילו כמו פריסקופ של צוללת.


מטוס AWACS Y-8W


למטרות אלו ניתן להשתמש במטוס ה-AWACS Y-8W (KJ-200) עם טווח זיהוי של מטרות שטח גדולות עד 400 ק"מ.

אזכור מיוחד ראוי לסיור Tu-154MD (Tu-154R), שנבנה על בסיס מטוס נוסעים לטווח בינוני מתוצרת ברית המועצות, שטס בקביעות מעל הים. מבחינת היכולות שלו, ה-Tu-154MD דומה למטוס האמריקאי E-8 JSTARS.


Tu-154MD


המטוס הראשון הוסב ב-1996. היא שומרת על הסימונים והצבעים האזרחיים של צ'יינה יונייטד איירליינס. הסיור Tu-154MD מתחת לגוף המטוס במכולה יעילה נושא מכ"ם חיפוש צמצם סינתטי, ולמטוס יש גם טלוויזיה עוצמתית ומצלמות אינפרא אדום לסיור חזותי.

כיום, הושקה ב-PRC תוכנית רחבת היקף לבניית מספר סוגים של מטוסי DROL. כגון: JZY-01, KJ-500, KJ-2000. עם זאת, מטוסים אלה, שעדיין אינם רבים ב-PRC, הם יקרים ובעלי ערך מכדי לסכן אותם בטיסות ימיות למרחקים ארוכים. המשימה העיקרית של מטוסי סיור מכ"ם סיניים היא לשלוט במצב האוויר, הדרכה ובקרה של לוחמים.

במצב זה, עלינו לצפות להופעתו ב-PRC של מטוס מיוחד הדומה ל-P-8A Poseidon האמריקאי, המסוגל לשלוט על פני הים באוקיינוס. בינתיים מעורבים מעת לעת מפציצי H-6 ארוכי טווח ומטוסי SH-5 למטרות אלו.

הלוויין המלאכותי הסיני HY-1, ששוגר ב-2002, נועד לנטר את האוקיינוסים מהחלל. על הסיפון יש מצלמות אופטואלקטרוניות וציוד המשדר את התמונה המתקבלת בצורה דיגיטלית. החללית הבאה של מטרה דומה הייתה ה-ZY-2. הרזולוציה של ציוד הצילום המשולב ZY-2 היא 50 מ' עם שדה ראייה רחב למדי. לוויינים מסדרת ZY-2 יש את היכולת לבצע תמרון מסלולי. כל זה מאפשר להם לפקח על ה-AUG. עם זאת, נציגים סיניים מפריכים את כל ההנחות לגבי המטרה הצבאית של חלליות אלה, וקובעים כי הן משרתות אך ורק מטרות שלום של חקר האוקיינוסים בעולם.


הזדמנויות וסיכויים מודרניים

כבר עתה, תעופה קרבית המבוססת על שדות תעופה חופיים, פריגטות URO, סירות טילים ומערכות טילים נגד ספינות של חיילי הגנת החוף, לא מאפשרת שצי זר עוין יהיה במימי החוף של סין.

נכון לעכשיו, סין בונה באופן פעיל ספינות בדרגת אוקיינוס. בנוסף לשלושת הציים הקיימים ב-PRC, בעתיד הקרוב מתוכנן ליצור ציים רביעיים, המסוגלים להפעיל ולבצע פעולות בקנה מידה גדול באזור האוקיינוס, מחוץ למימי החוף.



אנליסטים של חיל הים האמריקני מאמינים כי בעתיד הקרוב תהיה לסין את היכולת להקים קבוצת תקיפה אווירית משלה. AUG סינית זו, בנוסף לנושאת המטוסים ליאונינג, עשויה לכלול טייסת של 6-8 פריגטות ומשחתות. לספינות המלחמה הבאות יש את היכולת ללוות נושאת מטוסים סינית במסע ארוך: FR URO פרויקט 053, EM URO פרויקט 051C, פרויקט 052S, פרויקט 052V, פרויקט 956E ו-956EM), פרויקט 052, פרויקט 051V ו-2-3 multi- צוללות ייעודיות 091 ו-093 וכן מכליות ואוניות אספקה.

בהרכב זה, ה-AUG הסינית עשויה לשחק באופן שווה עם כוחות החובה של הצי ה-7 של הצי האמריקני, הממוקמים באופן קבוע באזור זה. אבל במקרה של הסלמה במתח וקבוצות נושאות מטוסים אמריקאיות אחרות שיעברו לאזור, עליונותו של הצי האמריקני תהיה מכריעה, והמלחים הסינים לא יוכלו להתנגד לאמריקאים. בנוסף, ל-AUGs האמריקאיות הפועלות באוקיינוסים עקב הימצאות נושאות מטוסים על נושאות מטוסים, ל-AWACS יתרון משמעותי בתחום הגילוי בזמן של מטרות קרקע ואוויר. זה מוריד מאוד מערכם של טילים נגד ספינות רבים שמטוסי קרב וספינות סיניים יכולים לשאת. בנוסף, לטילים נגד ספינות של הצי הסיני עם טווח ירי של כ-300 ק"מ בחלקם העיקרי יש מהירות תת-קולית בקטע האחרון של המסלול.


TTX של כמה טילים סיניים נגד ספינות


בתנאים אלה, לצד הגדלת גודל הצי שלה ושיפור כלי הנשק שלה נגד ספינות, נקטה הנהגת ה-PRC מספר צעדים "אסימטריים". קודם כל, מדובר במתחם טילים בליסטיים נגד ספינות החוף, שנוצר על בסיס ה-IRBM הנייד DF-21.


IRBM DF-21C


ההנחה היא כי האנטי-ספינה DF-21D עם טווח שיגור של יותר מ-1500 ק"מ תצויד בראש נפץ המתמרן בקטע האחרון עם מחפש מכ"ם פעיל. בהתחשב בעובדה שראש הטיל הבליסטי DF-21 נע במהירות היפרסונית בשלב הסופי, במקרה של שימוש בסלבו, הלחימה בהם תהיה משימה קשה מאוד עבור מערכות ההגנה האווירית וההגנה מפני טילים של הטייסת האמריקאית.


כך מדמיין אמן סיני מתקפה באמצעות ה-DF-21D של ה-AUG האמריקאי


על פי נתונים שפורסמו על ידי שירותי הביון האמריקאיים, הטילים הבליסטיים נגד ספינות DF-21D כבר מופעלים בסין במצב ניסוי. עד כה, הם מוגבלים על ידי יכולות לא מספיקות של מערכות סיור וייעוד מטרות. כדי לתקן את המצב ב-PRC על החוף, מתבצעת בניית מכ"ם מעל האופק עם טווח זיהוי של מטרות ימיות של עד 3000 ק"מ, כמו גם שיגור של לווייני סיור וייעוד מטרות חדש דוֹר.



כפי שמציינים משקיפים רבים, מטוס ה-J-5 הסיני דור 20 עם מהירות טיסת שיוט על-קולית וראות מכ"ם נמוכה, שעבורו מפותח טיל נ"ט ארוך טווח עם מנוע רמג'ט, נועד גם הוא לפתור משימות נגד ספינות. .

אם תכניות אלה ייושמו, יכולות הפגיעה של מערכות התעופה, הצי והטילי החופי הסיניים יספיקו כדי להרחיק את ה-AUG האמריקאי מחוץ לרדיוס הלחימה של טילי שיוט קיימים וכלי טיס מבוססי נושאות בתצורת תקיפה. זה יתיר את ידיה של PRC ויאפשר פתרון כוחני של מחלוקות טריטוריאליות עם יפן ו"סוגיית טייוואן".

פרסום מתוך סדרה זו:
היכולות של הצי PLA להילחם בקבוצות תקיפה אוויריות. חלק 1

על פי החומרים:
http://www.navy.mil/index.asp
http://www.modernarmy.ru
http://www.defensemedianetwork.com
http://flot.com
מחבר:
40 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. חתול טוב
    חתול טוב 25 בנובמבר 2015 06:51
    +5
    הסינים מתחמשים בערמומיות למלוא גובהם!
  2. qwert
    qwert 25 בנובמבר 2015 07:17
    +8
    הסתכל בתמונות. אני זוכר את ברית המועצות.
    אכן, הטבע אינו סובל ריקנות. כוח גדול אחד נעלם, ונראה שאחרת עומדת לתפוס את מקומו. אבל מקומה של רוסיה של היום בעולם....
    1. בונגו
      25 בנובמבר 2015 07:51
      +13
      ציטוט מ-qwert
      אכן, הטבע אינו סובל ריקנות. כוח גדול אחד נעלם, ונראה שאחרת עומדת לתפוס את מקומו. אבל מקומה של רוסיה של היום בעולם....


      העובדה היא שב-PRC כל השנים האלה לא דיברו על "לקום מהברכיים", אלא הם עשו עסקים - הם השקיעו בייצור, בחינוך ובמדע שלהם, בנו דיור בר השגה וכבישים, וגם נלחמו ללא רחם בשחיתות. . חיזוק חיל הים בפרט והצבא בכלל אינו אפשרי ללא כלכלה חזקה ויציבה.
      1. בַּז
        בַּז 25 בנובמבר 2015 09:49
        +8
        סרגיי, שוב שלום! משקאות
        מצוין!

        ציטוט מבונגו.
        כפי שמציינים משקיפים רבים, מטוס ה-J-5 הסיני דור 20 עם מהירות טיסת שיוט על-קולית וראות מכ"ם נמוכה, שעבורו מפותח טיל נ"ט ארוך טווח עם מנוע רמג'ט, נועד גם הוא לפתור משימות נגד ספינות. .


        רגע שנוי במחלוקת כמובן. אם התכוונת ל-CX-1? שיבוט של P-800 שלנו



        אין איפה לתלות אותו מתחת לבטן ה-J-20



        ייתכן שעדיין יהיה אפשרי עבור ה-T-50 שלנו לדחוף את ה-P-800 בין המנועים



        במקום זאת, זה מיועד לשינויים של Su-30/33 J-15 וכו'.
        1. בונגו
          25 בנובמבר 2015 10:34
          +5
          ציטוט: בז
          סרגיי, שוב שלום!
          מצוין!

          סיריל, שלום! תודה! שבחים מאדם מוכשר נעים שבעתיים! משקאות
          ציטוט: בז
          רגע שנוי במחלוקת כמובן. אם התכוונת ל-CX-1? שיבוט של P-800 שלנו
          למרות זאת, בפורומים הסיניים כותבים על ה-J-20, והאמריקאים באותה דעה. לדעתי יש מקום לתליית טילים נגד ספינות עליו. כך או אחרת, החיים יראו. לעת עתה, אלו רק ההשערות שלנו.
        2. forumow
          forumow 28 בנובמבר 2015 18:26
          +2
          ציטוט: בז
          ייתכן שעדיין יהיה אפשרי עבור ה-T-50 שלנו לדחוף את ה-P-800 בין המנועים

          IMHO, ניתן למקם את הברוקד גם על עמודי נפילה המותקנים בתא הנשק, בכפוף לאפשרות של קיפול הטילים נגד ספינות. יהיה צורך לשמור את התריסים פתוחים עד לשיגור.
          עם זאת, אני אוהב יותר את 3M14.
      2. בַּז
        בַּז 25 בנובמבר 2015 09:57
        +4
        ציטוט מבונגו.
        כדי לתקן את המצב בסין, על החוף, מתבצעת בניית מכ"ם מעל האופק עם טווח זיהוי של מטרות ימיות של עד 3000 ק"מ.


        זה לא כזה פשוט. אנטון ואני כבר דיברנו על הנושא הזה. הוא באמת הבטיח לשפוך אור על הבעיה...

        ZGRLS מבוסס על מערכת של קפיצות מהיונוספירה



        1 מי יודע כמה קפיצות, 2 לא ברור איפה בדיוק לחפש.
        החיסרון הבסיסי שלהם הוא נוכחותם של אזורים מתים, "בלתי נראים" לרדאר, באורך כמה אלפי קילומטרים. הם "מאירים" רק שטח קטן של כ-50 מ"ר. ק"מ במרחק של 3000 ק"מ, וכל המרווח של 0-3000 ק"מ נשאר בלתי נראה להם.

        יש גם תחנת מכ"ם על גלי עילי - "קרן כדור הארץ" עם טווח של עד 300 ק"מ.
        חלקם נקראים גם (מבולבלים!) גלים אלקטרומגנטיים משטחים (SEW)

        במציאות, רק PEV יכול להיות מכ"ם מלא מעל האופק. אבל בינתיים זה רק במעבדות.



        אני לא חושב שסין תהיה הראשונה...

        במקום זאת, הלוויינים הם שיפתרו את בעיית הגילוי.
        1. בונגו
          25 בנובמבר 2015 10:44
          +5
          ציטוט: בז
          הכל כל כך פשוט. אנטון ואני כבר דיברנו על הנושא הזה. הוא באמת הבטיח לשפוך אור על הבעיה...


          עם זאת, עבודה כזו מתבצעת ב-PRC (קל יותר לומר אילו מהם לא מבוצעות), הם למדו באופן פעיל את מכ"מי פודסולנוך ווולנה שלנו. זה האחרון יש בערך אותו טווח (בתמונה).

          אחת ההשמטות שלי בפוסט הזה היא שלא הזכרתי את המל"טים לטווח ארוך של סין. לבקש
          1. בַּז
            בַּז 25 בנובמבר 2015 11:11
            +5
            ציטוט מבונגו.
            בפורומים סיניים לכתוב


            אתה משפריץ בסינית? עיכוב

            ציטוט מבונגו.
            עם זאת, עבודה כזו מתבצעת ב-PRC (קל יותר לומר אילו מהם לא מבוצעות), הם למדו באופן פעיל את מכ"מי פודסולנוך ווולנה שלנו. זה האחרון יש בערך אותו טווח (בתמונה).


            אז זה לא PEV. פשוט קפוץ + קרן קרקע. בכל מקרה יש אזור מת.

            אם אתה מסתכל על טווח הקפיצה, אז באותו מקום בכיכר מטורפת אתה צריך לחפש ספינה
            1. בונגו
              25 בנובמבר 2015 13:25
              +6
              ציטוט: בז
              אתה משפריץ בסינית?

              לא, כמובן, רק באנגלית קצת, ואז בלי העזרה של Google מתרגם זה לא יכול לעשות. השבט עוזר, הוא לומד באוניברסיטת מדינת המזרח הרחוק בוולדיווסטוק, בין היתר הוא לומד סינית, מבחינתו זו תרגול שפה. הם גם כותבים הרבה על פורומים סיניים בארה"ב.
          2. אופוס
            אופוס 26 בנובמבר 2015 13:48
            +5
            ציטוט מבונגו.
            עם זאת, עבודה כזו מתבצעת ב-PRC (קל יותר לומר אילו מהם לא מבוצעות),

            למה "מובילים" אותם?
            יש להם (2 חתיכות)
            - אחד ממוקם במחוז שינג'יאנג (אזור הגילוי שלו מכוון למערב סיביר), כלומר. נגדנו (VKS של הפדרציה הרוסית והשקת ICBMs, RMSD, TR, KR)
            -מס' 2 ליד החוף של ים סין הדרומי.
            סין משתמשת בתחנות ביסטטיות (טוב, בודהה עצמו הזמין אותן על חוף ים סין הדרומי)
            אבל הטכנולוגיות (עקרונות, פתרונות) אינן שלנו, אלא "מתעסקות" לחלוטין במכ"ם ZG האוסטרלי.
            הָהֵן. נראה כמו אוסטרלים
            מכ"ם ZG 1.ביסטטי "ג'ינדלי";
            -מרכז הבקרה JIFAS (JFAS - מתקן Jindalee באליס ספרינג) באליס ספרינג,
            -2 שניות. תחנות: הראשונה עם שדה ראייה של 90 מעלות במדינת קווינסלנד (נקודת שידור - ב-Longreach, קליטה - ליד סטונהנג'),
            - השני עם שדה ראייה של 180 מעלות באזימוט ממוקם במדינת מערב אוסטרליה (נקודת השידור ממוקמת צפונית מזרחית ל-Laverton, נקודת הקליטה מצפון-מערב לה)

            2. מערכת לניטור מצב היונוספירה (מערכת ניהול תדרים FMS (FMS - Frequency Management System);
            - מרכז בקרה על אב אדינבורו (דרום אוסטרליה).
            ================================================== ====
            אבל הנה דעתי (צנועה על שליטה ב-40% מהחומר)
            1. הכל נורא יקר

            מיכל 29B6 חתיכה אחת עולה בערך 10 רובל (במחירים של 000-000)
            השוו לעלות של לוויין ושל שיגור רכב השיגור פרוטון

            / לכן, בקמצ'טקה, הם בנו ZGRLS "שור" חדש (העיקרון של מיקום ZG על ידי קרן פני השטח (התפשטות משטח עקיפה - DPR))
            הנה זה לפני הפריקה



            כאן זה 50% מורכב:

            ומרכז הנתונים? (זה יותר חשוב מתורן האנטנה)

            2. עבור מרכז הבקרה, עדיין יש צורך במיסב, כלומר. אמצעי הסיור של ה-RT צריכים "לספר" לאנשי ה-ZGRLS: שם זה היה בערך (W,D, זמן סינכרוני ב-UAH) אותרה נושאת מטוסים.
            ZGRLS, בהתאמה, מבחינת גובה ואזימוט, "מכוון" לשם.
            בעת עיבוד השתקפויות, הוא מוציא את ה-CC.
            מבחינה לוגית לוויין פשוט יותר וזול יותר.
            וליתר דיוק:

            התפשטות עקיפה של גלי דקאמטר פני השטח עם קיטוב אנכי מספקת טווחי מיקום מעל הים עד 150...500 ק"מ, תלוי בשטח האפקטיבי של האובייקט המוחזר. זהו מכ"ם עילי עם גל עילי;

            תכונות של מכ"ם ZG:
            • התפשטות של אותות שימושיים והפרעות רעש על גלי דקאמטר תלוי ביום, עונתי וכו'. מצב היונוספירה. בנוסף, טווח הדקאמטר עמוס בפליטות מתחנות תקשורת ושידור רדיו. לכן, יש צורך לייעל באופן שיטתי את הבחירה של תת-הפס של תדר ההפעלה;
            • שימוש באנטנות גדולות בסדר גודל של שברים ויחידות קילומטרים עקב אורכי גל הפעלה גדולים. גם בתנאי זה, הרזולוציה האזימוטלית המתאימה היא X ... XXe, המספקת רזולוציות ליניאריות נמוכות על פני קו הראייה 5...50 ק"מ במרחק של 300 ק"מ ובמרחק של 3000 ק"מ. חרזולוציה נמוכה ולאורך קו הראייה, מכיוון שבתדרים נשאים נמוכים, נעשה שימוש בפסי תדר צרים של אותות בדיקה;
            1. בונגו
              26 בנובמבר 2015 13:57
              +3
              ציטוט מתוך אופוס
              למה "מובילים" אותם?
              יש להם (2 חתיכות)
              - אחד ממוקם במחוז שינג'יאנג (אזור הגילוי שלו מכוון למערב סיביר), כלומר. נגדנו (VKS של הפדרציה הרוסית והשקת ICBMs, RMSD, TR, KR)
              -מס' 2 ליד החוף של ים סין הדרומי.

              אנטון, הפרסום מתייחס במיוחד למכ"מים שנועדו לעקוב אחר ספינות שטח. עד כמה שידוע לי, יש לנו תחנה דומה ליד נחודקה.
              ציטוט מתוך אופוס
              האחד ממוקם במחוז שינג'יאנג (אזור הגילוי שלו מכוון למערב סיביר); נגדנו (VKS של הפדרציה הרוסית והשקת ICBMs, RMSD, TR, KR)

              היא?

              ציטוט מתוך אופוס
              מבחינה לוגית לוויין פשוט יותר וזול יותר.
              וליתר דיוק:

              אי אפשר להתווכח עם זה, אבל כנראה שהסינים מפתחים את כל אפשרויות הגילוי.
              1. אופוס
                אופוס 26 בנובמבר 2015 14:56
                +1
                ציטוט מבונגו.
                היא?

                לא כמו Over-the-Horizon Backscatter Radar [OTH-B].
                ספציפית, זו מבט סינית OTH-B "מהקרקע"

                כנראה יש לך רק מרכז עיבוד נתונים או תקשורת או AFAR.

                כן, ועל החוף זה צריך להיות

                ==========================

                Zhao Shuqing, Liu Yongtan and Duan Fengzeng (1990) יצירת אלומה דיגיטלית במכ"ם OTH ICSP-90 Beijing, 655-656.
                Jiao Peinan (1991) שיטה חדשה לעיבוד מסלול במכ"ם HF גלי OTH-B ACTA CIE 19, 1, ינואר 91, 1-6.
                Zhao Shuqing and Liu Yongtan (1991) יצירת אלומה דיגיטלית בתחום התדר במכ"ם OTH SEE 13, 1, Jan 91, 47-51.
                Zhou Wenyu and Mao Xu (1991) רדאר ניסיוני FMCW OTH-B Bistatic ICR-91 CIE, 138-142.
                Wang Jiliang and Duan Fengzeng (1993) יישום אנטרופיה מקסימלית ברזולוציית-על זוויתית של מכ"ם OTH SEE 15, 10, 93 באוקטובר, 21-30.


                ---------------------------------

                RADAR גל פני השטח הסיני מעבר לאופק

                מערכת 1
                27°46'10.00" N 120°44'44.34" E

                אתר המשדר

                אתר מקלט


                מערכת 2
                22°55'26.51" N 116°13'32.07" E
                http://i.imgur.com/4CoQ3xP.jpg

                מערכת 3
                25°47'25.10" N 119°37'08.79" E


                מערכת 4
                24°04'56.97" N 117°54'06.38" E


                הקלטת פעולת ה-ZRLS הסינית שהתקבלה על ידי תחנת היירוט של חיל האוויר האמריקאי במדבר מוהאבי, קליפורניה, ארה"ב, 05 באפריל 2013, בשעה 13:21 לערך UTC


                1. בונגו
                  26 בנובמבר 2015 15:01
                  +3
                  ציטוט מתוך אופוס
                  27°46'10.00" N 120°44'44.34" E

                  אלו הן הקואורדינטות של האובייקט הזה (להלן). בתמונה הראשונה (בתגובה הקודמת) - תחנת מכ"ם ששימשה לבדיקת מערכות נגד טילים סיניות וממוקמת לא הרחק מהגבול עם הפדרציה הרוסית. פירמידות קטומות לא דומות לשום דבר?

                  1. אופוס
                    אופוס 26 בנובמבר 2015 15:36
                    +1
                    ציטוט מבונגו.
                    אלו הן הקואורדינטות של האובייקט הזה (להלן).

                    לא בדקתי את הקואורדינטות / נקרע בטיפשות מזרים /


                    ציטוט מבונגו.
                    פירמידות קטומות לא דומות לשום דבר?

                    להזכיר משהו
        2. אופוס
          אופוס 26 בנובמבר 2015 13:16
          +4
          ציטוט: בז
          אנטון ואני כבר דיברנו על הנושא הזה. הוא באמת הבטיח לשפוך אור על הבעיה...

          קיריל....
          אני עצמי אתחיל בקרוב להקרין מעבר לאופק מה




          לפני שאני נשפך

          ציטוט: בז
          החיסרון הבסיסי שלהם הוא נוכחותם של אזורים מתים,


          שם (ZGRLS) באופן כללי, הכל מאוד מסובך. במיוחד עבור מטרות פני השטח (משטח)

          בעיקרון, ZGRLS טוב לשיגור ICBMs, בגבהים מ-60 ק"מ

    2. xtur
      xtur 25 בנובמבר 2015 17:22
      0
      >בעוד שהם מוגבלים על ידי יכולות לא מספיקות של מערכות סיור וייעוד מטרות. כדי לתקן את המצב בסין, על החוף, מתבצעת בניית מכ"ם מעל האופק עם טווח זיהוי של מטרות ימיות של עד 3000 ק"מ.

      כשהצעתי להשתמש ב-ZGRLS הרוסית לאותה מטרה, אנדריי (מצ'ליאבינסק) אמר לי שזה בלתי אפשרי.
      1. אופוס
        אופוס 26 בנובמבר 2015 14:04
        +4
        ציטוט מאת xtur
        ZGRLS בשימוש לאותה מטרה, אנדריי (מצ'ליאבינסק) אמר לי שזה בלתי אפשרי.

        1. הם משמשים (אבל הם יקרים), למרות "בלתי אפשרי מאנדרי (מצ'ליאבינסק)

        "גַל"



        עד 1990, התחנה זיהתה ועקבה בהתמדה קבוצות נושאות מטוסים אמריקאיות באוקיינוס ​​השקט בטווחים גבוהים בהרבה מ-3000 קילומטרים, ואחר מטרות אוויריות בודדות בטווחים של עד 2800 קילומטרים.

        "שור" - האזור הקרוב

        משתמש באות של כוח נמוך יותר ומשמש לזיהוי ספינות ומטרות אוויר במרחק של עד 250 ק"מ.
  3. www.zyablik.olga
    www.zyablik.olga 25 בנובמבר 2015 09:45
    +5
    פוסט מאוד אינפורמטיבי בשני חלקים. המחבר, שאינו "כותב צוות" של ה-Military Review, מצליח ליצור מאמרים מעניינים מאוד ב"זמנו הפנוי מיצירתו העיקרית". טוב
    1. בונגו
      25 בנובמבר 2015 10:46
      +3
      ציטוט מאת: zyablik.olga
      פוסט מאוד אינפורמטיבי בשני חלקים. המחבר, שאינו "כותב צוות" של ה-Military Review, מצליח ליצור מאמרים מעניינים מאוד ב"זמנו הפנוי מיצירתו העיקרית".

      תודה, אולנקה! אהבה
  4. ויאקה אה
    ויאקה אה 25 בנובמבר 2015 11:20
    0
    RU אוטומטי:

    באחד הדיונים על אני לא-זוכר-איזה-ענף של VO
    הבזיק הודעה מעניינת (ולא מאומתת)
    אינפא שיפן שקטה מאוד ומורגשת לחלוטין
    התקרב לציוד של נשק גרעיני. מה הכינו
    כמות גדולה של פלוטוניום, הכינה אלפים
    ראשי נפץ (מבלי להעמיס לתוכם פלוטוניום), מוכנים
    אלפי IRBMs (ללא ראשי נפץ). הכל מפורק.
    אבל להרכיב לגמרי רקטות עם כל המלית (ולהפוך מיד לגדול
    כוח גרעיני) הם יוכלו לעשות זאת תוך 2-3 שבועות.
    וכל זה קשור לאיום הסיני - הצמיחה המהירה של הסינים
    פוטנציאל צבאי.
    יש לך מידע על הנושא?
    1. בונגו
      25 בנובמבר 2015 13:26
      +1
      ציטוט מאת: voyaka אה
      באחד הדיונים על אני לא-זוכר-איזה-ענף של VO
      הבזיק הודעה מעניינת (ולא מאומתת)
      אינפא שיפן שקטה מאוד ומורגשת לחלוטין
      התקרב לציוד של נשק גרעיני. מה הכינו
      כמות גדולה של פלוטוניום, הכינה אלפים
      ראשי נפץ (מבלי להעמיס לתוכם פלוטוניום), מוכנים
      אלפי IRBMs (ללא ראשי נפץ). הכל מפורק.
      אבל להרכיב לגמרי רקטות עם כל המלית (ולהפוך מיד לגדול
      כוח גרעיני) הם יוכלו לעשות זאת תוך 2-3 שבועות.
      וכל זה קשור לאיום הסיני - הצמיחה המהירה של הסינים
      פוטנציאל צבאי.
      יש לך מידע על הנושא?

      מזויף, בהחלט...
      1. אופוס
        אופוס 26 בנובמבר 2015 14:43
        0
        ציטוט מבונגו.
        מזויף, בהחלט...

        לא.
        "אופציה יפן" פרא-גרעינית
        כתב הרבה פעמים
        עלון מדעני האטום
        כתובת: משרד: 1155 East 60th Street, Chicago, IL 60637
        דואר: ת.ד. 422, Hopedale, IL 61747-0422
        טלפון: 707-481-9372-
        http://thebulletin.org/contact-us#sthash.xOmtoIvK.dpuf
        ליפן אין בעיות חומריות או טכנולוגיות בבניית נשק גרעיני. ליפן יש את חומרי הגלם, הטכנולוגיה וההון לפתח נשק גרעיני.
        יפן תוכל להתחיל לייצר רכיבים פונקציונליים של נשק גרעיני תוך פחות משנה ממועד ההחלטה לייצר ולפרוש מה-NPT.
        בהתבסס על תעשיית הגרעין שלה, ומאגרי פלוטוניום ברמת נשק, יפן מחשיבה את עצמה, ונחשבת על ידי אחרים, כמדינה וירטואלית עם נשק גרעיני.
        יפן היא מעצמה גרעינית לא רשמית עם מחזור מלא של ייצור נשק גרעיני ושני מפעלים עם מחזור ייצור של פלוטוניום בדרגת נשק. נכון, אחד מהם נהרס בצונאמי ב-2011, ומעמדו לא ידוע כרגע.



        אין בעיות באמצעי המשלוח.
        1. פרופסור באוניברסיטת טוקיו Hideo Itokawa (Hideo Itokawa) בשנת 1954

        2. בשנת 1962 החל ניסן לעבוד על RDTT דחף של 40 tf עבור הרקטה הגדולה החדשה למבדה.

        בקיץ 1966, הציוד (100 ק"ג חודש) שהותקן על סיפון ה- Lambda-ZN-2 הגיע לגובה של 1800 ק"מ
        3. השקת Lambda-4S-5 ב-11 בפברואר 1970. תוך 8 דקות 29 שניות, יפן תהפוך למעצמה הרביעית של "מועדון החלל הגדול"

        4.הכנה לשיגור ראשון של המוביל ה"עובד" Mu-4S, 28 בספטמבר 1971



        וכל זה הוא משגר רקטות על מנוע רקטי מטען מוצק

        1. בונגו
          26 בנובמבר 2015 14:47
          +3
          ציטוט מתוך אופוס
          לא.

          ציטוט מאת: voyaka אה
          הם הכינו
          כמות גדולה של פלוטוניום, הכינה אלפים
          ראשי נפץ (מבלי להעמיס לתוכם פלוטוניום), מוכנים
          אלפי IRBMs (ללא ראשי נפץ).

          אתה אומר שזה נכון? לא
          חומר בקיע ויכולות האספקה ​​של יפן מוכרות לי היטב. קריצה
          1. אופוס
            אופוס 26 בנובמבר 2015 15:49
            0
            ציטוט מבונגו.
            אתה אומר שזה נכון?


            תוכנית לפריסת ראשי נפץ גרעיניים ביפן"
            מאת Nisohachi Hyodo, מבקר ומחבר
            טוקיו שוקון , אוקטובר 96 עמ' 202-213
            1. 8 מיליון שברירית ישראל יכולה, אבל יפן לא 128 מיליון?
            אפילו לא אשווה את הפוטנציאל הטכנולוגי והמדעי של יפן עם ישראל.
            2.לפי הסוכנות היפנית Kyodo Tsushin, למעלה מ-300 ק"ג פלוטוניום בדרגת נשק (40-50YaBZ) זמינים בארסנלים של יפן, הועברו אליה על ידי ארצות הברית בזמן המלחמה הקרה. יפן מחתה בחריפות נגד החזרת הפלוטוניום הזה, מאחר שהוא משמש למחקר בכורי נויטרונים מהירים, הוא טרם הוצא. בנוסף, יש מידע שיפן אברה למעלה מ-1,2 טונות של אורניום מועשר מאוד (כולל 215 ק"ג של אורניום מועשר מאוד ברמה התקפית) וכן כ-44 טונות של פלוטוניום מופרד.

            3. סבו מצד אמו של שינזו אבה, נובוסוקה קישי, בעת שכיהן כראש ממשלת יפן, דיבר בפרלמנט: "הבהרות חוקתיות מאפשרות ליפן אפילו להחזיק נשק שנקרא נשק גרעיני". כלי תקשורת יפניים דיווחו כי נובוסוקה קישי כתב בחשאי לממשלת ארה"ב: "אם יפן מחשיבה זה הכרחי להגנה, זה יפתח נשק גרעיני".
            4. בשנת 2002, שינזו אבה, שהיה אז סגן המזכיר הכללי של קבינט השרים של יפן, אמר בנאום כי למטרות הגנה ובכמות מינימלית, החוקה היפנית אינו אוסר על יפן להחזיק בנשק גרעיני או כלי נשק קונבנציונליים אחרים.
            ======================================
            אני חושב שבגרמניה יש הכל "מוכן"
            ציטוט מבונגו.
            ואמצעי משלוח ידועים לי.

            לאן הם הולכים אז
    2. אמורטים
      אמורטים 25 בנובמבר 2015 13:38
      +1
      ציטוט מאת: voyaka אה
      יפן שקטה מאוד ובולטת לחלוטין
      התקרב לציוד של נשק גרעיני.

      סליחה על ההתערבות, אבל הנה קישור מעניין מאת Academician.http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/167597
      אני לא אתייחס, אבל אפילו העובדה שליפנים יש מלאי גדול של דלק גרעיני מושקע, הכל אפשרי.
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_japan/634/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B
      D%D0%BE
      http://cosmos-japan.ru/kosmosjap_rn.html
      אלה שתי התייחסויות לתוכניות רקטות וחלל. ואם יש נושאות של חלליות, אז יש תעשיית רקטות וחלל. אני לא אדבר על יכולות, הן משמעותיות.
      1. בונגו
        25 בנובמבר 2015 13:47
        +3
        ציטוט: עמור
        אלה שתי התייחסויות לתוכניות רקטות וחלל. ואם יש נושאות של חלליות, אז יש תעשיית רקטות וחלל. אני לא אדבר על יכולות, הן משמעותיות.

        ניקולאי, לגבי מובילים יפניים ונמלי חלל, אתה יכול להסתכל כאן:
        http://topwar.ru/37969-kosmodromy-mira-chast-3-ya.html
        לגבי דלק גרעיני, זה רק חומר גלם. במציאות, ביפן לא מפתחים נשק גרעיני, במיוחד מכיוון שארצות הברית שומרת על כך מקרוב. יפן היא בעצם תחת כיבוש עד היום.
        1. ויאקה אה
          ויאקה אה 25 בנובמבר 2015 15:17
          0
          "שארה"ב צופה בזה מאוד חזק" ////

          כאן... אפשר להתווכח. ארה"ב חייבת להגן על יפן במסגרת האמנה.
          וכמובן, לאמריקאים יש אינטרס
          יפן תוכל להגן על עצמה ככל האפשר. כדי לפרוק את המטוס שלך.
          אז הם צופים - כן - אבל לאיזה כיוון?
          קנדי שם עין על ישראל: "אני אסגור את אז-שלך-מ..."חוות תרנגולות" am ,
          וניקסון שם עין על: "תגדל תרנגולות איך שאתה רוצה בחור ".

          היפנים הם אנשים אינטליגנטים, מהנדסים מצוינים ומסתכלים על העולם בצורה אסטרטגית.
          לא סביר שהם אדישים לתחייה הצבאית הסינית.
          אבל זה רק ספקולציה, כמובן...
          1. xtur
            xtur 25 בנובמבר 2015 17:25
            0
            > כאן... נתון לוויכוח. ארה"ב חייבת להגן על יפן במסגרת האמנה.

            היא מחויבת לכך, ודואגת ל... סבא"א. זו, ורק זו, המשימה הסטטוטורית של ארגון זה. היפנים לא יוכלו להוציא גרם של פלוטוניום לא ידוע
  5. ויאקה אה
    ויאקה אה 25 בנובמבר 2015 11:30
    +3
    כמה אני אוהב את הסירות שלהם 022 "הוביי"!
    טרימרן, התגנבות... 38 קשר.
    היה קונה עבורנו מה . עם משגרים ממש מתחת לטילים שלנו.
    1. אודיסאוס
      אודיסאוס 25 בנובמבר 2015 21:08
      +4
      ציטוט מאת: voyaka אה
      כמה אני אוהב את הסירות שלהם 022 "הוביי"!
      טרימרן, התגנבות... 38 קשר.

      כן, כמו שאומרים צעירים, זה אחלה מכשיר. במיוחד אם לוקחים בחשבון את מספרם בצי. אם יש ייעוד מטרה בזמן (ולישראל אין בעיה עם זה), אז קשה מאוד להדוף את התקיפה של ה"להקות" של הטילים הללו.
  6. אמורטים
    אמורטים 25 בנובמבר 2015 11:35
    0
    סרגיי! היי! אז לא הבנתי? למה הסינים לא שלטו באמפוליזציה של טנקים? הרקטות שלנו תודלקו רק לפי מצב המחמצן.
    1. בונגו
      25 בנובמבר 2015 13:28
      +1
      ציטוט: עמור
      סרגיי! היי! אז לא הבנתי? למה הסינים לא שלטו באמפוליזציה של טנקים? הרקטות שלנו תודלקו רק לפי מצב המחמצן.

      שלום ניקולאי! מאסטר, אבל רק בשינויים מאוחרים יותר. באותו זמן, כבר היו להם בדרך טילים נגד ספינות עם הנעה מוצקה וטורבו-סילון.
      1. אמורטים
        אמורטים 25 בנובמבר 2015 14:00
        0
        ציטוט מבונגו.
        מזויף, בהחלט...

        סרגיי! לא אהיה כל כך קטגורי אחרי שהתייחסתי לאקדמיה: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/167597
        אני שופט לא רק לפי החומר הזה, נתקלתי גם במשהו בספרות אחרת. בשטח סין פעלו שניים-שלושה מחלקות סודיות בהחלט, שכללו פיזיקאים, גיאולוגים ועוד מספר מדענים. כל ההרכב של המחלקות הללו היה נלקח לארה"ב. ודאי שאנשים אלו אינם מגזרות מס' 731 ומס' 100. האקדמאי אומר שבסוף המלחמה, בעזרת הגרמנים, היפנים היו קרובים ליצור נשק גרעיני, אני מסכים איתך בדבר אחד, אין נשק גרעיני ביפן בכמויות גדולות, יכול להיות שיש בודדים דגימות.
  7. הידרוגרפיה
    הידרוגרפיה 25 בנובמבר 2015 12:44
    0
    בקרוב ייצאו טייסות מבצעיות סיניות ברחבי העולם. ושם, תסתכל וקבע את סדרם ילך. מְצַמרֵר.
  8. קיץ
    קיץ 25 בנובמבר 2015 15:36
    0
    התכנים עדכניים ומעוצבים לפי הפנג שואי.
    "פשוט וטוב טעם" חיוך
    תודה.
  9. אופוס
    אופוס 26 בנובמבר 2015 01:28
    +2
    ציטוט: מחבר
    החימוש של Su-30MK2 כולל על קולי רוסי טילי נגד מכ"ם X-31P עם מחפש פסיבי, שניתן להשתמש בהם נגד מכ"ם של ספינות מלחמה

    סרגיי, אני חושב שאתה טועה.

    1.U X-31P לא מחפש מכ"ם פעיל ARGS-31 (U505)

    Kh-31P (PD) עדיין לא Kh-31A

    הטיל נגד ספינות תעופה במהירות גבוהה Kh-31A עם ראש ביות מכ"ם פעיל (ARGS) מיועד להשמיד בתנאי מזג אוויר פשוטים וקשים, ביום ובלילה, ספינות מדרגות עד המשחתת, כולל, מבין הדברים הבאים גם בנפרד וגם כחלק מקבוצות שביתת ספינות. ניתן להשתמש בטיל X-31A ביישומים בודדים או קבוצתיים. ARGS מספקת זיהוי ובחירת מטרות (במסלול או לפני שיגור הטיל).
    2.U Kh-31P(PD) ראש הביית מכ"ם פסיבי "L-112E"


    + זיכרון לרדאר המושבת (אחסון הקואורדינטות הגיאוגרפיות של המכ"ם והזנתן ל-INS והתאמה עם Glonas)
    בגרסת האנטי-רדאר ה"מקורית" Kh-31P נוצר כדי להילחם במערכות הגנה אוויריות קיימות ובמערכות מהדור החדש, כולל הפטריוט האמריקאי. הייתה לו עדיפות גבוהה יותר מהשינוי נגד הספינה, והוא עובד מהר יותר, והפגין מיקוד יציב בתנאים של הפרעה אינטנסיבית. עם רמה גבוהה של איחוד עם X-31A, שינוי אנטי-רדאר שונה מערכת הדרכה ומחפש וסוגה.






    PRR X-31 P יש ניתן להחלפה מחפשי מכ"ם חצי אקטיביים מדגמי PRGS-4VP, PRGS-5VP ו-PRGS-6VP - כל אחד בטווח התדרים שלו. אלגוריתמי הדרכה מתוכננים כך שהפרעות אינטנסיביות ו השבתה זמנית של מטרות מכ"ם קרינה אינה משבשת את ההדרכה.

    אם הספינה (המטרה) זזה ומכבה את המכ"ם....אז?

    זו תהיה החמצה..

    אם שלנו לא סיפקו את מכולות ה-Phantasmagoria, אתנוגרפיה ו-Progress יחד עם ה-Su-30MK2!
    אבל הם לא סיפקו את זה, נכון?
    לדעתי, הם לא מתאימים מתחת ל-30ku, אלא רק תחת Su-24M, MiG-27, Su-17

    "ראש" הוא פסיבי!

    זהו AGM-88 HARM ה"אנלוגי" שלנו
    1. בונגו
      26 בנובמבר 2015 02:35
      +2
      ציטוט מתוך אופוס
      אם הספינה (המטרה) זזה ומכבה את המכ"ם....אז?

      זו תהיה החמצה..

      כמובן, אבל ברור שהמכה תימסר על ידי יותר ממטוס אחד ויותר מטיל נגד ספינות אחד.
      בתנאים אלה, כיבוי המכ"ם יהיה בגדר התאבדות.
  10. ויאקה אה
    ויאקה אה 26 בנובמבר 2015 10:24
    +1
    טילי האנטי-ספינות DF-21D הללו ללא ספק ילחיצו את האמריקנים
    ולאלץ את ה-AUG שלהם לנוע הלאה לתוך האוקיינוס. נושאות מטוסים יצטרכו
    זרוע ארוכה יותר.
    והם מתכוננים לזה. רדיוס היישום של ה-F-35S הוא 1130 ק"מ, וה-F-18 Superhornet הוא רק 720 ק"מ.
    ואיגיס, כמובן. טילים DF-21D, ממש מתחתיו.
    לא פלא שהברקס מתפתלים כמו לחמניות חמות.
    1. forumow
      forumow 28 בנובמבר 2015 18:16
      0
      אני חושב שה-DF-26D לא רחוק, או אולי כבר!
  11. שמח
    שמח 24 בדצמבר 2015 05:22
    0
    ההנחה היא כי האנטי-ספינה DF-21D עם טווח שיגור של יותר מ-1500 ק"מ תצויד בראש נפץ המתמרן בקטע האחרון עם מחפש מכ"ם פעיל. בהתחשב בעובדה שראש הטיל הבליסטי DF-21 נע במהירות היפרסונית בשלב הסופי

    הממ... אם הרקטה נעה בשלב הסופי במהירות היפרסונית, אז היא חייבת לעבור בענן פלזמה. מכאן עולה השאלה - כיצד, במקרה הזה, עובד מחפש הרדאר הפעיל עבור הסינים? הפלזמה אינה שקופה לרדיו...
    או משהו שאני לא מבין?