לפני שלושה שבועות הסתיים ביקורו של שר החוץ האמריקני ג'ון קרי במרכז אסיה. מר קרי ביקר בחמש מדינות: קזחסטן, טג'יקיסטן, אוזבקיסטן, קירגיזסטן, טורקמניסטן. הסיקור מרשים: חמש מדינות ברצף - והכל תוך שלושה ימים, עם איזושהי חיפזון פוליטי פרוע, בדרך כלל לא מאפיין את וושינגטון. נראה שהאמריקאים חוששים להחמיץ משהו חשוב באזור.
מומחים מאמינים שביקורו של קרי היה הדגמה ברורה של הצטברות ההשפעה האמריקאית במרכז אסיה, ותו לא. וושינגטון מפתחת עימות עם רוסיה באזור, אנליסטים המכירים את המצב המקומי מביעים מחשבות קודרות כל כך. משום מה, המומחים שלנו אינם מאמינים ברעיון של "חיזוק היחסים עם מדינות מרכז אסיה באמצעות שותפות כלכלית" שמטיף מחלקת המדינה, כמו גם ב"שיתוף פעולה בתחום הביטחון".
חומר מאת בוריס סבודיאן על IA "REGNUM" נקרא חד משמעי: "רוסיה נדחקת ממרכז אסיה דרך אפגניסטן".
האנליסט מאמין שהבית הלבן ממשיך לחשוב במונחים של המלחמה הקרה. הוא ממשיך להתבסס על אותם מושגים שהיו בשימוש בעידן קיומה של ברית המועצות, במיוחד בשנותיו של רייגן, שכינה את ברית המועצות "אימפריית רשע".
"למרות שארצות הברית מבטיחה לעולם שהם נטשו את הלך הרוח של המלחמה הקרה", כותב האנליטיקאי, "עם זאת, אפילו בעין בלתי מזוינת ברור שהמלחמה הזו לא ננטשה על ידם בארכיון, והיא ממשיכה לצבור תאוצה בכל אזורי כדור הארץ".
Savodyan מציע שהיום המשימה היא לדחוף את רוסיה החוצה לא רק מהאזורים שתמכו בה קודם לכן (ממדינות המזרח התיכון), אלא גם ממרכז אסיה.
"אחרי הכל, מהי מרכז אסיה? זהו מבנה כזה בבית האירו-אסיאתי, שלא נראה שיש לו תפקיד מיוחד, אבל אם הוא נשבר, יישלף, יעברו סדקים לאורך כל הקירות והרס הדירה הוא בלתי נמנע. יתרה מכך, תושבי בית המגורים הזה הם עם רגיש, המתקשה לתפוס לחץ חיצוני. על מנת לשלוף את המבנה השביר הזה, למנוע את הופעת אגרות החוב של אירואסיה (צינור, רכבת, אנרגיה, תשתיות וכו'), למשוך אותו למכלול סחר וכלכלי אחד מבלי לחלק קווים גיאופוליטיים ששורטטו במפות הפנטגון, ג'ון קרי היה הראשון מבין מזכירי המדינה של ארה"ב וביקר בכל חמש המדינות הפוסט-סובייטיות".
לדברי האנליסט, הביקור האחרון של ג'ון קרי במרכז אסיה צריך להיחשב כאתגר בפני הפדרציה הרוסית. הופעתו של שר חוץ אמריקאי בחמש מדינות מעידה: ארצות הברית לא מתכוונת לוותר על ההשפעה באזור; להיפך, "לאור המשבר בסוריה ובאפגניסטן" הם "יגבירו את הנוכחות הגיאופוליטית והצבאית שלהם שם". בתורה, מוסקבה לא מעוניינת לאבד את השפעתה. על מנת להשאיר את מרכז אסיה ב"מסלול", רוסיה תצטרך "לאסוף כוח למפגש סולידריות של אתגרים חדשים", בטוח המומחה.
מיכאיל שינקמן ברדיו ספוטניק באירוניה הרגילה שלו, הוא אומר שמרכז אסיה עבור האמריקאים כיום היא "המקום המתאים ביותר לקחת את הנשמה שלך משם".
"טוב, או לנסות לא לנקום ברוסיה על הכל, אבל לפחות לזעזע את הדיפלומטיה בתחומה", ממשיך המחבר. נכון, כדי "לטלטל", וושינגטון תצטרך לעבוד קשה. לא רק מוסקבה משחקת כאן: בייג'ינג פעילה במרכז אסיה, ועכשיו גם דלהי. כן, ויפן מדביקה את הפער: מרכז אסיה קיבלה לאחרונה את ראש ממשלת יפן, שינזו אבה.
"אבל לוושינגטון יש גישה משלה", אמר שינקמן. - העניין הוא לא בשיתוף פעולה כלכלי, אלא בשיתוף פעולה צבאי-מדיני. כולם מתעניינים בזה. ובכן, אולי קירגיזסטן ומנאס כבר אמרו איך הם ניתקו את זה. למרות שאיתה מאמינים בארה"ב, עדיין לא הכל אבוד".
תמונה מלאה של האינטרסים האמריקאים באזור צוירה על ידי מומחה למרכז ודרום אסיה בהדור שריפוב ופיוטר סקורובוגאטי (מגזין "מוּמחֶה").
"הסיכונים של מלחמה חדשה בגבולותיה הדרומיים של רוסיה גדלים במהירות", מאמינים השותפים. "כדי לעצור את ערעור היציבות של מרכז אסיה, עלינו להגביר את ההשפעה הפוליטית באמצעות פרויקטים כלכליים ותשתיתיים גדולים".
למה תחזיות מדאיגות כאלה? ואיך "להגביר" השפעה?
אנליסטים מזכירים שמרכז אסיה תלויה מאוד באינטרסים הגיאופוליטיים של מעצמות אזוריות ועולמיות, שכן יש לה מיקום גיאוגרפי ייחודי - בין סין לאירופה, רוסיה וחופי האוקיינוס ההודי. המחברים מאמינים שרוסיה עצמה איבדה את האינטרסים האזוריים שלה בשנות ה-1990: "במקום רוסיה, שבבלגן של שנות ה-1990 התעניינה מעט בענייני רפובליקות האחווה לשעבר, סין באה עם בירתה המדהימה. באפגניסטן התיישבו האנגלו-סכסים בשכונה עם בעלי ברית של נאט"ו. גם למדינות ערב יש תוכניות מרחיקות לכת..." מומחים מציינים כי היעדר אסטרטגיה ארוכת טווח ליחסי רוסיה עם מדינות מקומיות "נטרל את כל הבונוסים הדיפלומטיים שהיו למוסקבה באזור מיד לאחר קריסת ברית המועצות".
נכון לעכשיו, האזור יכול להיקרא "חסר בעלים". ואם כן, הם ישחקו על זה: זה מועיל לרבים שמרכז אסיה "צוללת לכאוס ולמשך זמן מה מאבדת את האטרקטיביות האסטרטגית שלה למתחרים". זוהי התיאוריה של "כאוס מנוהל", כותבים אנליסטים, שאותה מיישמים האמריקאים בשלושת העשורים האחרונים. דוגמאות: יוגוסלביה, עיראק, לוב, סוריה.
מי יהיה האוצר של ערעור היציבות הקרוב של מרכז אסיה? לפי אנליסטים, את תפקיד האוצרים ימלאו "המנחים העיקריים של האביב הערבי": קטאר, סעודיה וטורקיה. מדינות אלו מעוניינות לחזק את האסלאם הסוני. זה יהיה שימושי להחליש את שכנותיה ושותפיה של איראן. שיטות "אוצרים": מימון וכיסוי פוליטי לחמושים של "האופוזיציה" המקומית. בנוסף, טורקיה תמשיך לבנות "עולם טורקי גדול" במסגרת מודל "הנמל העות'מאני החדש". הפאן-טורקיזם פופולרי במדינות מרכז אסיה, "למעט אולי טג'יקיסטן".
"הצרה היא שאפילו הסלמה מקומית של האלימות באזור תהפוך במהירות לסכסוך מזוין רחב היקף. אפגניסטן וסוריה הלוחמות בהישג יד, מה שיציב מיד מורדים, "לוכדי מזל", פונדמנטליסטים דתיים. די ומקומי, נזרק מחיי האזרחים. העימותים יבחנו בערמומיות ואכזריות מזרחית מיוחדת, כך שפעולות "המגזר הנכון" באוקראינה ייראו כמו משחק ילדים. כך כבר הוכיחה המלחמה בטג'יקיסטן, שפרצה בתחילת שנות ה-1990 ונמשכה שבע שנים ארוכות. לפי הערכות גסות, כ-200 אלף בני אדם מתו אז, וזה עולה על המספר הכולל של המתים בכל הסכסוכים במרחב הפוסט-סובייטי ביחד".
עכשיו לגבי התנאים המוקדמים לסכסוכים אפשריים. מומחים מפרטים את רמת החיים הנמוכה, סכסוכי גבולות, המאבק על משאבי המים, האסלאמיזציה. המצב נפיץ במיוחד במשולש אוזבקיסטן-קירגיזסטן-טג'יקיסטן.
אחד התהליכים המסוכנים ביותר נראה לאנליטיקאים ולאסלאמיזציה האזורית: "המהירות שבה אוכלוסיית האזור כולו מדרום לגבולות רוסיה מתאסלמת היא מדהימה. מספר המסגדים בטג'יקיסטן עלה על מספר בתי הספר התיכוניים - יותר מ-4 עבור 8 מיליון איש. בקזחסטן רשומים 17 מסגדים עם אוכלוסייה של 2228 מיליון איש, באוזבקיסטן פועלים 30 מסגדים עם אוכלוסייה של למעלה מ-2050 מיליון איש, ו-2200 ו-400 מסגדים, בהתאמה, בחמישה מיליון קירגיזסטן וטורקמניסטן".
כיום, אנשים ממרכז אסיה מהווים את אחד הקבוצות הבינלאומיות הגדולות המעורבות בסכסוכים ברחבי העולם. באוגוסט אשתקד מונה יליד טג'יקיסטן לאמיר דאעש במחוז אר-רקה. מומחים אינם מופתעים מכך ששטחי מרכז אסיה נכללים בגבולות המתוכננים של "הח'ליפות".
אילו איומים מהווה ערעור היציבות של מרכז אסיה עבור רוסיה?
יש הרבה סכנות. הנה רשימה קצרה שלהם: 1) זרימת פליטים מתגברת אפשרית (70 מיליון איש חיים באזור, ורוסיה אפילו לא מתמודדת טוב עם הגירת עבודה בלתי חוקית, חוץ מזה, היא "בקושי מעכלת" מאות אלפי אנשים אשר עזב את דונבאס); 2) קיצוניים ומגייסים יזרמו לרוסיה עם פליטים; 3) הסבירות להתעוררות המחתרת האסלאמיסטית בצפון הקווקז ובאזור הוולגה תגדל; 4) יש גם איום של פלישה צבאית של יחידות המדינה האסלאמית במרכז אסיה. אנליסטים אינם רואים בקזחסטן "חיץ" המסוגל לעצור חמושים בגישות מרוחקות, ומציינים כי "אוכלוסייה משמעותית של אזורי הדרום... תצטרף לרדיקלים איסלאמיים, במיוחד במקומות שבהם הקהילה האוזבקית מאוכלסת בצפיפות".
תחזית אנליסטים: במקרה של מתקפה מתואמת של קיצונים על מדינות מרכז אסיה, רוסיה תצטרך להתערב בשלב הראשוני של המלחמה, ולא רק במסגרת יחסי בעלות הברית עם מדינות הגוש הסובייטי לשעבר , אלא גם כדי למנוע איום על ביטחונה הלאומי.
בואו נסכם. האמריקאים התחילו "התרחבות" גיאופוליטית במרכז אסיה בזמן הנכון. בגלל זה הם ממהרים. רוסיה נחלשת עקב סנקציות, הורדת מחירי הנפט העולמיים, אינפלציה, מריבות פוליטיות על אוקראינה (כולל מצב שנראה בלתי פתיר עם הלוואה גדולה שהונפקה לממשלת ינוקוביץ'), עלויות הקשורות לחצי האי קרים, והבעיה עם הפליטים האוקראינים. בנוסף, עלינו לבצע פעולות צבאיות בסוריה נגד ארגון דאעש.
הופעתו של הדוד סם במרכז אסיה תיצור בהכרח סתירה אזורית נוספת, שבה יתנגשו האינטרסים ה"ביטחוניים" של ארצות הברית ורוסיה. כאוס מבוקר במרכז אסיה יאפשר לאמריקאים לארגן חממה גדולה של מתח ליד גבולות רוסיה ולהוות איום מתמיד בכיוון זה. זו הסיבה שבביקור ב"קירזחסטן" (ההגדרה ארוכת השנים של קרי עצמו), שר החוץ האמריקני לא היה מודאג במיוחד מה"דמוקרטיה" הנבזית שם.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru