ביקורת צבאית

פרויקט ZZ. מערב, קח דוגמה מרוסיה!

43
מאות מוחמדים חוזרים לבריטניה מסוריה, ומכנים את עצמם (כנראה מתוך תחושת פטריוטיות) ג'ון. זה לא סוד לאף אחד, כולל הסקוטלנד יארד, איזה עסקים יעשו ה"אנגלים" המזוקנים האלה בלונדון. מנתחים אובייקטיביים דוחקים במערב ללכת בדוגמה של רוסיה: אחרי הכל, יש לה ניסיון רב במאבק בטרור. נושא המלחמה בטרור ההמוני החריף במיוחד בקשר לפיגועי הטרור העקובים מדם בפריז.



ליאוניד ברשידסקי ב "נוף בלומברג" הביע את הדעה שהמלחמה בסוריה מסוכנת לכל העולם. לכן, צרפת ומדינות אחרות צריכות לקחת בחשבון את הניסיון של רוסיה, שנרכשה על ידה במאבק בטרור.

לזכור את התקפות הטרור בפריז, שגבו יותר מ-120 הרוגים, צרפת ומדינות אחרות המשתתפות בסכסוך הסורי צריכות לזכור את הניסיון של רוסיה בלחימה ב"סוג כזה של טרור", סבור העיתונאי. הטרור לא ייפסק עד ש"המוקד" שלו יושמד.

נשיא צרפת, פרנסואה הולנד, אמר כי הפיגועים בפריז הם "אקט מלחמה" שנוהל על ידי "צבא" של ג'יהאדיסטים. זה עשוי להיות נכון גם אם יתברר שחלק מהג'יהאדיסטים לא הוכשרו כקיצוניים או היו בכלל אזרחים צרפתים (כמה עדי ראייה טענו שהמחבלים דיברו צרפתית ללא מבטא זר).

"הדפוס" שלפיו פועלים מחבלים מתאבדים "מוכר מדי" לרוסים, נזכר המשקיף. בשנת 2004, רוסיה הזדעזעה משורה של פיגועים. מלחמת צ'צ'ניה השנייה בין כוחות הביטחון הרוסיים ללוחמים הבדלנים בקווקז נמשכה כבר חמש שנים, כאשר מחבל מתאבד פוצץ רכבת במטרו של מוסקבה (פברואר 2004, 42 בני אדם מתו). ביוני אותה שנה נהרגו 10 בני אדם בהפצצה בשוק בסמארה. אז הותקפו תחנות משטרה באינגושיה (מאות קורבנות). באוגוסט, מחבלים מתאבדים פוצצו שני מטוסי נוסעים (90 הרוגים). מחבלת נוספת פוצצה את עצמה ליד תחנת מטרו והרגה 10 בני אדם. לבסוף, בתחילת ספטמבר, קבוצה של צ'צ'נים לקחה 1128 בני ערובה בבית ספר בבסלאן (צפון אוסטיה). 334 אזרחים, בהם 186 ילדים, מתו במהלך המצור שנמשך שלושה ימים. הבניין הסתער על ידי כוחות מיוחדים; 31 מחבלים נהרגו.

וזה מה שפוטין עשה, מציין המשקיף: ב-2005 הציע נשיא הפדרציה הרוסית לבנו של איש הדת המוסלמי לשעבר של צ'צ'ניה, אחמד קדירוב, שמת ב-2004 כתוצאה ממתקפת טרור נוספת, לשלוט בצ'צ'ניה. רמזן קדירוב היה אז בן 29. הוא היה מוכן לנקום את מות אביו. קודם לכן היו הקדירובים בדלנים, ולכן לרמזן הייתה "רשת מודיעין מצוינת באזור השסוע במלחמה". קדירוב קיבל מפוטין "מימון נדיב, ובמקביל אישור להתעלם מהחוקים הפדרליים". קדירוב "לא יכול היה לרחם על אף אחד שהוא נחשב לאויב". לקח לו קצת יותר משלוש שנים לסיים את המלחמה.

ב-2004 התנהלה המלחמה העיקרית בהרי צ'צ'ניה; התקפות על מוסקבה וערים אחרות בוצעו במטרה לעורר פחד באזרחים מן השורה. לטרוריסטים הפריזאים אולי אותה מוטיבציה, סבור ברשידסקי. המלחמה העיקרית מתנהלת בסוריה.

הצעדים שצרפת נוקטת היום לא ימנעו התקפות אפשריות נוספות. באופן דומה, רשויות אכיפת החוק החזקות של פוטין לא יכלו לעצור את הזוועה של 2004. כן, ברוסיה, כמו בצרפת, למשטרה היו רשימות של חשודים וסמכויות כמעט בלתי מוגבלות של האזנות סתר ומעקבים. קבוצות איסלאמיסטיות טובות מאוד בגיוס אנשים חדשים. ארגון פיגוע חדש לא לוקח להם הרבה זמן.

פוטין התערב במצב הסורי בין השאר משום שלדעת בעל הטור הוא "זוכר את צ'צ'ניה". וגם בגלל שאלפי בדלנים שלחמו פעם בצ'צ'ניה הצטרפו לשורות חמושי דאעש ולגרסה הסורית של אל-קאעידה, ג'בהת אל-נוסרה. פוטין מהמר בדיוק על אותו הדבר שהוא הימר עליו בצ'צ'ניה: הוא עוזר ל"מנהיג המקומי האכזר בשאר אל-אסד", שמנהל מלחמה בכל מי שמשתלט оружие, בין אם זה איסלאמיסט, טרוריסט או בדלני.

לדברי העיתונאי, צרפת ומדינות נוספות שהן חלק מהקואליציה בראשות ארצות הברית חייבות להבין כעת שכולן הן "מטרות פוטנציאליות להתקפות דומות לאלו בפריז". לכן, הם יצטרכו להחליט אם הם "יהוו מנוי למתודולוגיה של פוטין". השיטה של ​​נשיא רוסיה הוכחה כיעילה בצ'צ'ניה, אבל לא בטוח אם היא תעבוד בסוריה. דבר אחד ברור: הסכסוך הסורי לא ייפתר עד ש"המדינה האסלאמית" תושמד ממש ב"מרכזה". ועד עכשיו, "אף מדינה אינה חסינה" מפני התקפות מיליטנטיות.

מה שברשידסקי כותב עליו מתגשם היום.

עיתון בריטי הטלגרף דיבר על "כוחות מיוחדים ברחובות בריטניה הגדולה". מסתבר שלונדון חוששת להיות "היעד הבא של דאעש".

העיתונאים טום ווייטהד, אנדרו גיליגן ובן פארמר מדברים על האופן שבו בריטניה הגבירה את אמצעי האבטחה. הסיבה לחששות העזים הייתה המידע של השירותים המיוחדים על 450 "בריטים קיצוניים שחזרו לבריטניה מסוריה".

כוחות מיוחדים מסיירים ברחובות הערים באזורי תחנות, מרכזי קניות ומקומות ציבוריים. בריטניה כבר לא מסתירה את החשש שלה להפוך ל"יעד הבא" לפיגוע טרור של חמושים של דאעש.

החשש מבוסס על עובדה נוספת: כיום נחשף מידע לפיו הסקוטלנד יארד חוקר 600 מקרים הקשורים לפעילותם של חמושים מסוריה ועיראק.

צ'ארלס פאר, מנהל המשרד לביטחון וללוחמה בטרור, אמר כי דאעש "מעורר השראה" לאנשים בבריטניה שמתכוננים "לתקוף" כאן.

כ-750 אזרחים בריטים שלחמו בסוריה, לדבריו, "מעניינים את שירותי הביטחון והמודיעין". מתוכם, "כ-60 אחוז" חזרו לבריטניה. פאר ציין כי עד 70 בריטים מתו בסוריה.

הנתונים החדשים מראים "עלייה דרמטית" מההערכות הקודמות (כ-350 לוחמים).

מר פאר הסביר לעיתונות שאידיאולוגים של דאעש דוחקים כעת בטרוריסטים לעתיד ללכת לסוריה ולהצטרף לקבוצה או להישאר בבריטניה ו"לתקוף" כאן.

בין אלו שנופלים תחת השפעת האיסלאמיסטים, הבחין פאר בבני הנוער. צעירים מבצעים "נסיגה אידיאולוגית" על ידי שקיעה ב"השראה אסלאמית". מי שיוצא היום מלונדון כדי להילחם למען דאעש בסוריה גם צעיר בהרבה מבעבר.

קמרון חושש גם מפיגועים בלונדון: הוא אומר ש"בריטניה מתמודדת עם אותו איום" שפריז כבר התמודדה איתו.

כוחות חשאיים של כוחות מיוחדים ומשטרה מפטרלים היום בווסט אנד של לונדון ובמרכזים חברתיים. כמו כן, מתבצע מעקב צמוד אחר תחנות הרכבת התחתית והרכבת. נציב משטרת המטרופולין, ברנרד הוגאן סר-האו, אומר שיש "סיבה גדולה לדאגה".

MI5 והמשטרה עוקבים אחר התקשורת של קנאים ידועים בדאעש מכיוון שהם עשויים לנקום את מותו בראקה של "ג'ון הג'יהאדיסט" (השם האמיתי מוחמד אמוואזי, לשעבר מלונדון).

הממשלה קוראת לאזרחים להיות ערניים. יחד עם זה, שרת הפנים תרזה מיי אומרת כי המשטרה וסוכנויות הביון הבריטיות "פועלות יום ולילה למען בטיחות האוכלוסייה".

* * *


ההתקפות האכזריות והעקובות מדם בפריז של חמושים איסלאמיסטים ביום שישי בשבוע שעבר גרמו לעיתונאים, אנליסטים ולממסד המערבי לחשוב על יעילותן של שיטות רוסיות למלחמה בטרור. סביר להניח שהצלחתה של רוסיה במאבק בדאעש וקבוצות טרור אחרות בסוריה, כמו גם הניסיון הצ'צ'ני בעימות עם איסלאמיסטים ובדלנים, יכולים לשמש דוגמה למערב כיצד להשמיד חמושים, תוך הימנעות מהערכות של הנימוקים הפוליטיים שלהם, שכן הם רגילים לעשות בוושינגטון ובלונדון, לחלק טרוריסטים ל"רעים" ו"טובים".
מחבר:
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com/
43 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ריב
    ריב 17 בנובמבר 2015 05:39
    -3
    כן, ווסט. קח דוגמה מרוסיה. היו ערניים וסלוחים על החובות של כולם.
    1. בית מרחץ
      בית מרחץ 17 בנובמבר 2015 05:45
      +4
      הו, חתכת את זה בחיים)) (על חובות) בכי
      1. אקסקאל_07
        אקסקאל_07 17 בנובמבר 2015 07:48
        +3
        אתה יכול לסלוח על החובות של חוחולים קצת "בבהנוטיים", אבל לא של חללי בנדרה, שמגלמים את הממשלה הנוכחית בקייב.
        1. silinigo
          silinigo 18 בנובמבר 2015 22:18
          0
          ואתה מסתכל על ההנהגה של כל המדינות ... כולל שלנו .. אשר מעוניינות במלחמה !!
      2. אולג 14774
        אולג 14774 17 בנובמבר 2015 11:17
        +3
        ציטוט: בית מרחץ
        הו, חתכת את זה בחיים)) (על חובות)

        זה מעצבן, כמובן, אבל חשבתי אתמול בלילה והחלטתי שהכתבה הזו הופיעה מסיבה כלשהי. האתר מאוד פופולרי ואני חושב שהם התחילו לעקוב אחריו, והמאמר הזה, מצד אחד, הוא התמכרות פסיכולוגית, כדי שלא נדון בלי מחשבה בקצף בפה שפוטין "הדליף" הכל, אבל תהה. אם זה היה כך. אחרי הכל, בגדול, אף אחד לא קרא שוב את נאומו המלא אתמול, אלא קנה מאמר לא שלם. ושנית, היא הראתה ש(או יותר נכון, הדיון שלה) שהעם מפחד מאוד מבגידה נוספת של ראש המדינה. ואיפשהו, בתת-קליפת המוח, מנתחים וקוראים את התנהגות הליברלים המושחתים שלנו, ואת העובדה שאין להם כלום בשביל זה, אנחנו, העם, כבר מוכנים לכך ששוב נבגד בנו. ומכאן עצבי העם יוצאים מגדרם!
    2. חוחיות
      חוחיות 17 בנובמבר 2015 06:23
      +8
      הציוויליזציה המערבית מבוססת על פרגמטיזם פיננסי, והציוויליזציה הסלאבית שלנו מבוססת על עיקרון רוחני חזק! לכן, זה תמיד ככה אצלנו - אנחנו שוכבים על הכיריים 33 שנים עד שהתחת מגיע בכלל, ורק אז מתחילים לפעול - זה המערב שצובט אותנו. העיקר כאן הוא לא לשחק יותר מדי, כמו ב-1812 וב-1941 ... לצחוק
      1. ריב
        ריב 17 בנובמבר 2015 07:43
        -4
        למי יש את ה"אנחנו" הזה? אתה, ידידי, לא עונה לכולם. זה עלול להיות לא נוח.
      2. cniza
        cniza 17 בנובמבר 2015 07:45
        +4
        ציטוט: זיאבליטסב
        הציוויליזציה המערבית מבוססת על פרגמטיזם פיננסי, והציוויליזציה הסלאבית שלנו מבוססת על עיקרון רוחני חזק! לכן, זה תמיד ככה אצלנו - אנחנו שוכבים על הכיריים 33 שנים עד שהתחת מגיע בכלל, ורק אז מתחילים לפעול - זה המערב שצובט אותנו. העיקר כאן הוא לא לשחק יותר מדי, כמו ב-1812 וב-1941 ... לצחוק



        למרבה הצער, ההיסטוריה חוזרת על עצמה מעת לעת בשלבי התפתחות שונים. עבור בביטחון לשיעור הבא.
        1. חוחיות
          חוחיות 17 בנובמבר 2015 08:32
          +1
          אלוהים תן לנו, בני זמננו, תעבירו את הגביע הזה! פעם אחרת - עוד מלחמה!
          כן, ובהיסטוריה שלנו היו גם חברות קרים וגם רוסיות-יפניות, כדי לא ללכת רחוק מדי עם חוצפה...!
      3. התגובה הוסרה.
      4. מפלצת_שמן
        מפלצת_שמן 17 בנובמבר 2015 08:31
        +3
        ב"בסיס" הציוויליזציה המערבית בשלב זה של התפתחותה עומדת, באופן מוזר, "חזקת החפות" של הפרט וקדימות החוק. ביחס למחבלים, במילים פשוטות, ניתן לבטא זאת כך: אם לא עשית דבר בניגוד לחוק מדינת המגורים, אתה לא אשם ואף אחד לא יכול להעמיד אותך לדין. זה מה שמאפשר לרדיקלים לעזוב את הארץ ולהילחם לצד דאעש וארגוני טרור אחרים ואז לחזור הביתה ללא כל חשש לחירותם. פורמלית, הם לא עברו דבר מחוקי מדינת המגורים ולכן הם "נקיים" בפני החוק. המשטרה יודעת שהם נלחמו בצד של דאעש, אבל היא לא יכולה לרדוף אחריהם. הנה "חזקת חפות" כזו. אפשר להתייחס לזה בדרכים שונות, אבל דווקא "ההנחה" היא אחד מעמודי התווך של החברה המערבית ושומרים עליה בקפדנות.
        1. חוחיות
          חוחיות 17 בנובמבר 2015 09:27
          +6
          ואז איך אתה מסביר את גואנטנמו ביי ובתי כלא מיוחדים אחרים של ה-CIA, שבהם חשודים לכאורה באלפים במעורבות בטרור ללא משפט או חקירה? או משפט נגד מילושביץ', רצח קדאפי והשמדת עיראק לפי גרסה מופרכת.... משהו פה לא ממש מתאים לעמוד הזה של החברה המערבית שאתה מזכיר!
          1. טטיאנה
            טטיאנה 17 בנובמבר 2015 10:23
            +3
            זיבליצב (6) היקר!
            נכון למדי שמתם לב שלמדינות הציוויליזציה המערבית יש סטנדרטים כפולים, המבוססים על האידיאולוגיה של הליברליזם הקפיטליסטי.
            1. חוחיות
              חוחיות 17 בנובמבר 2015 11:30
              +1
              ממש צודק! hi

              עמוד התווך של הציוויליזציה המערבית הוא "מה שמשתלם כרגע הוא חוקי!"
          2. התגובה הוסרה.
        2. ויקטור-מ
          ויקטור-מ 17 בנובמבר 2015 11:14
          0
          ציטוט מאת Monster_Fat
          ב"בסיס" הציוויליזציה המערבית בשלב זה של התפתחותה עומדת, באופן מוזר, "חזקת החפות" של הפרט וקדימות החוק.

          רק עכשיו יהיה צורך להבהיר איזה סוג של אישיות. עבור ה"ציוויליזציה" המערבית כל אחד הוא טרוריסט שלא עונה על האינטרסים החייתיים שלו, דוגמה לכך היא אוכלוסיית דונבאס, שהם מכריזים פה אחד כטרוריסטים. על כן אתה לשווא על "חזקת החפות" של הפרט ועל עדיפות הדין, דברים אלו אינם עולים בקנה אחד עם המערב, אלא אם כן הדבר כמובן אינו נוגע להם עצמם.
    3. קראבנוב
      קראבנוב 17 בנובמבר 2015 07:46
      +2
      ציטוט של ריב.
      כן, ווסט. קח דוגמה מרוסיה. היו ערניים וסלוחים על החובות של כולם.

      תיקן אותך קצת קארמה.
      זה אותו זבוב במשחה שהם לא אוהבים לדבר עליו...
      אבל באופן כללי, לא מדובר כאן, בשאלת המאבק בטרור הבינלאומי, אבל כאן אני מסכים לחלוטין עם התזה - מערב, קח דוגמה מרוסיה!
      1. אנגרו מגנו
        אנגרו מגנו 17 בנובמבר 2015 08:25
        +2
        אני מסכים. הדרך הטובה ביותר להביס דרקון היא להציב עליו דרקון משלך.
        יש לנו את קדירוב, היה חוסיין בעיראק, אסד בסוריה.
        אבל פשוטי העם החליטו להתחיל בהשמדת דרקונים משלהם. כעת דרקוני האויב צברו כוח והתחזקו. אני אצטרך לתת להם את הבתולים שלי.
        1. נוֹתֵב
          נוֹתֵב 18 בנובמבר 2015 00:35
          +1
          אני אצטרך לתת להם את הבתולים שלי. שיתנו להם את הבתולות המזוקנות שלהם. בתולות מזוקן זה הגיוני. חשבתי מה הבדיחה.. זה מה. זקנו חיכה לביקור..
    4. 79807420129
      79807420129 17 בנובמבר 2015 08:28
      +11
      ציטוט של ריב.
      כן, ווסט. קח דוגמה מרוסיה. היו ערניים וסלוחים על החובות של כולם.

      אחים, קראו את כל הנאום של התמ"ג בתדריך ותבינו הכל, אף אחד לא רשם כלום לאף אחד, אתמול גם כמעט שברתי את המוניטור מרוב כעס, אבל קראתי והסתכלתי מובן לגמרי שהכתבה של אתמול על זה ב VO נכתב על ידי פרובוקטור ברור ששלף את החלק הכי חשוב ולחץ על נקודה כואבת, הוא השיג את התוצאה פרובוקטור נזרק על כולנו חתיכת חרא שמנה, אז תרגעו אחים.
      1. אנגרו מגנו
        אנגרו מגנו 17 בנובמבר 2015 09:14
        +1
        זה לא כל כך פשוט. מי לא יהיה יותר חכם, תיאורטי ושנוי במחלוקת יתרונות בטווח הארוך. והיום לשלילה יש לנו את הדברים הבאים:
        - אוקראינה נמנעה ממחדל
        - יאיצניוך חיזק את המוניטין שלו בכך שהביס את הגדול והנורא.
        - בנדרלוגים השתפרו ויכולים למהר אל הדונבאס
        - שלנו בדונבאס מדוכאים

        יותר זול לנו להפסיד את הכסף הזה מאשר לשלם בדם של בני ארצנו.
        אנחנו חיים בעולם של מידע. אובדן תמונה מומרים בקלות לאובדן אנושי. והעדים העליזים של ה-HPP מעוררים תקוות מופרכות, שהקריסה הבלתי נמנעת שלהן משחיתה את החברה.
        1. עומאן 47
          עומאן 47 17 בנובמבר 2015 10:23
          +3
          אנגרו מגנו,
          זה לא כל כך פשוט! עיכוב

          התמ"ג אמר בבירור: אם תיתן את הערבויות שלך, תהיה תוכנית תשלומים.
          זה עדיין לא סוכם על 3 שומן חזיר. אנחנו מחכים, אדוני, אם המערב יענה לבזאר...
          1. אנגרו מגנו
            אנגרו מגנו 17 בנובמבר 2015 12:24
            +1
            לא הבנת. אני לא כל כך מתעניין בגורל הכסף, אלא ברוח הלחימה המתחדשת של המענישים האוקראינים ובדירוג המוגבר של הפרז'יק של פרשה עם יאיצניוך. תחת הטירוף האפשרי הזה, פעולות האיבה יכולות להימשך.
            1. עומאן 47
              עומאן 47 17 בנובמבר 2015 12:47
              0
              אנגרו מגנו,

              - בנדרלוגים השתפרו ויכולים למהר אל הדונבאס
              - שלנו בדונבאס מדוכאים


              על סמך מה אתה מסיק מסקנות כאלה? עם Tugriks, הבעיה לא נפתרה. התמ"ג דחף את המערב למלכודת על ידי קישור תשלומי חלאם עם מתן ערבויות מהמערב.

              נ.ב אישית, הרגע הזה לא ברור לי בנושא הזה. ידוע שבשנת 2016 הח'לה הגדילו משמעותית את תקציב ה-MOD שלהם. הָהֵן. - יש להם טוגריקים למלחמה - יש, להחזרת חובות - לא.
              1. אנגרו מגנו
                אנגרו מגנו 17 בנובמבר 2015 12:58
                0
                למי שייהרג בקרוב, המלכודות של פוטין לא יעזרו למערב. המערב רחוק, והפרבוסקים שקמו לתחייה נמצאים בקרבת מקום.
    5. אלאז'
      אלאז' 17 בנובמבר 2015 08:33
      0
      אתמול, סין כנראה הגיעה ל-UMPO לטכנולוגיה על מנועי מטוסים :-(
    6. סלוואפום
      סלוואפום 17 בנובמבר 2015 11:03
      +2
      כדי לא לקחת דוגמאות מאף אחד במאבק בטרור, יש צורך במדינות המערב לשקול מחדש את מדיניות החוץ שלהן. כלומר:
      - אל תטפס עם מה שנקרא שלך. רעיונות של דמוקרטיה, למדינות זרות, איראן, לוב, סוריה ואחרות.
      - אל תייצר ישויות (לוחמים טובים, לוחמים רעים)
      - להפסיק לממן את מה שנקרא. "תנועות אופוזיציה"
      למעשה, ניתן להמשיך ברשימה הזו, די הרבה זמן.
      אבל עבור המערב, החלטות כאלה יהיו "כמו מוות"
  2. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 17 בנובמבר 2015 05:45
    +5
    המלחמה בסוריה מסוכנת לכל העולם.


    נכון...בנקודה זו של העולם התכנסו האינטרסים הסותרים של מדינות רבות כרגע, וזה לא מקרי ויש לו איזשהו תהליך טבעי שאת מהותו אני עדיין לא מצליח להבין.
  3. Vladimir71
    Vladimir71 17 בנובמבר 2015 05:52
    +9
    זה כמו בבדיחה הישנה ההיא: טרוריסטים רעים (אסלאמיסטים) צריכים לשכב בארונות קבורה רעים, וטובים. מתונים צריכים לשכב בארונות קבורה טובים
  4. מיכאל מ
    מיכאל מ 17 בנובמבר 2015 05:55
    +2
    הניתוח גבר על הטיפול. זה אפילו התחוור למערב כשהם התחילו להרוג לא אי שם שם, אלא כאן, במרכז אירופה.
    1. טטר 174
      טטר 174 17 בנובמבר 2015 06:06
      +3
      במערב אולי זה הגיע, אבל במדינות זה לא סביר.
  5. פארוסניק
    פארוסניק 17 בנובמבר 2015 06:19
    +5
    ..אחרי הפרסטרויקה, ו-EBN, עמדותיה של רוסיה בצפון אפריקה ובמזרח התיכון אבדו ..עם התמ"ג הם החלו לנרמל ..ומוזרות ..כמו שאומרים, ברגע שהתהליך התחיל... איך ההשפעה של רוסיה החל להתגבר... "האביב הערבי" החל... ראשי המדינות הללו הפכו לפתע לרודנים עקובים מדם..
  6. דוד לי
    דוד לי 17 בנובמבר 2015 06:22
    +6
    מאות מוחמדים ובמה היה שונה "יליד פריז" עם סוטיק שבור מדאעש? רק בכך שהוא עצמו כמעט הפך לקורבן של חבריו!
  7. rotmistr60
    rotmistr60 17 בנובמבר 2015 06:32
    +2
    מסתבר שכדי שהמערב יבין סוף סוף את המציאות של מה שקורה ויפסיק לפלרטט עם טרוריסטים ויתחיל להילחם בהם, היה צורך לפוצץ את אירופה הזו. איך כולם רצים. אם הפעם הם לא ישימו לב להצעות הסבירות של רוסיה, הם ישימו סוף סוף לעצמם.
  8. עוקץ
    עוקץ 17 בנובמבר 2015 06:48
    +4
    לדעתי, הנקודה היא אפילו לא בהצלחות של רוסיה בתחום הלחימה בטרור, שבהחלט קיימות, אלא בעובדה שרוסיה אף פעם לא טווה תחרה בפתרון בעיות מורכבות, היא ישירה, בדרך הבולשביקית, מציעה קונקרטית. ופתרונות מציאותיים. זה לא כל כך קל להרשיע אותה בתחבולות אפילו עבור דמוקרטים קשוחים ומכוסי קור. בניגוד למערב, שפועל על פי העיקרון: לחייך לעתים קרובות יותר, אנשים אוהבים I.D.I.O.T.s. (אני מתנצל על המילה הבלתי מקובלת בקרב אנשים אינטליגנטים. אבל אני חסיד של דוסטויבסקי, שלא התבייש ממנו ואפילו, הם אומרים, כתב עליו ספר)
  9. אלכסנדר 3
    אלכסנדר 3 17 בנובמבר 2015 06:54
    +3
    מי זה מי ומזרונים והאנגלו-סכסים יודעים את יעילותה של רוסיה במאבק בג'יהאדיסטים, שכן הם עצמם כיוונו ומימנו כל מיני ווהאבים בקווקז.והמאבק בהם נמשך עד היום.
  10. SeregaBoss
    SeregaBoss 17 בנובמבר 2015 07:13
    +5
    אירופה נמצאת בייסורים, משותקת מפחד, מנהיגים חסרי עמוד שדרה אינם יודעים היכן להתחיל את המאבק במגפת המאה ה-22. הגבולות סגורים, ההטבות מנותקות, הם מניפים באגרופים ומסתכלים ככה ברצינות במצלמות. מטוסי הצפרדע ביצעו את הפשיטה האכזרית הראשונה והפילו עד 20 עם הזנב בין הרגליים !!! פצצות, כנראה לא יותר, או כדי לא להפחיד את המתונים? בכל עיירה אירופאית יש אזורים שלמים שאינם בשליטת המשטרה, שם מבשילים הגרגרים!
  11. האגריבארג
    האגריבארג 17 בנובמבר 2015 08:21
    +1
    כן, באירופה, עד שהם לא התחילו להרוג אנשים והפיגועים לא התהפכו בגל, הם לא היו מערבבים. ואז היו פיגועים ומיד התחילו לדבר על אמצעי אבטחה. ונזכרו על רוסיה איך זה ביעילות נלחם בחמושים בצפון הקווקז. האוקיינוס ​​בטוח. אבל הוא מערער את הביטחון באירופה על ידי תמיכה בטרוריסטים במזרח התיכון. הכל כמו תמיד.
  12. האגריבארג
    האגריבארג 17 בנובמבר 2015 08:22
    0
    כן, באירופה, עד שהם לא התחילו להרוג אנשים והפיגועים לא התהפכו בגל, הם לא היו מערבבים. ואז היו פיגועים ומיד התחילו לדבר על אמצעי אבטחה. ונזכרו על רוסיה איך זה ביעילות נלחם בחמושים בצפון הקווקז. האוקיינוס ​​בטוח. אבל הוא מערער את הביטחון באירופה על ידי תמיכה בטרוריסטים במזרח התיכון. הכל כמו תמיד.
  13. אזור 46
    אזור 46 17 בנובמבר 2015 09:00
    -1
    ובכן, באנלוגיה לצ'צ'ניה, תן עכשיו להוביל את צרפת על ידי איזה מוחמד. ולעשות סדר בדברים
  14. בלוסוב
    בלוסוב 17 בנובמבר 2015 09:04
    +1
    שלא ישתנה כלום. האם אתה חושב ברצינות שהמדינות יתנו את האישור ללקיות שלהן לשתף פעולה עם רוסיה? אל תצחקו על נעלי הבית שלי! הם שוב ילכו בדרכם, ליתר דיוק בהכוונה של אנשי הצוות, עם מילוי מקביל של מהמורות כואבות חדשות. אבל פנייה לרוסיה לעזרה, ועוד יותר מכך, נטילתה לפעולה, היא פשוט אובדן מוניטין בלתי מתקבל על הדעת עבור פאשינגטון.
  15. Roman13
    Roman13 17 בנובמבר 2015 09:04
    +1
    הגיע הזמן שאירופה תזכור את השיטות של אנדרס ברייוויק.
  16. מערכות דינמיות
    מערכות דינמיות 17 בנובמבר 2015 09:06
    +2
    למה לדאוג כל כך לגבי גיירופה?
    מה הם? האם הם דואגים לנו? לא.
    ליברלים מאכילים היטב, שוחים במזון מהיר וסובלנים-באגרים... תנו להם להשתלט על דעתם.
    1. לִנְזוֹף
      לִנְזוֹף 17 בנובמבר 2015 19:00
      0
      ציטוט: מערכות דינמיות
      למה לדאוג כל כך לגבי גיירופה?
      מה הם? האם הם דואגים לנו? לא.
      ליברלים מאכילים היטב, שוחים במזון מהיר וסובלנים-באגרים... תנו להם להשתלט על דעתם.


      ברור נכון!!! נכון, יש אבל גדול..... תראו את הנוער מהארץ 404.
      ובסך הכל "חלפו 25 שנה מהגירושין" וכמה אנשים עשו השקפת עולם במראה עקומה. ההיסטוריה חוזרת על עצמה. האיחוד האירופי ידבר ערבית...והמדינות והאנשים החצופים ישבו בחוץ. איזו מדינה היא ענקית ועשירה, עם אוכלוסייה קטנה יחסית, שחלק גדול מהמוסלמים בקרבה?
      אתה אפילו לא צריך 3 ניסיונות כדי לנחש.
      בהמשך, כמו בסרט m / "מוגלי": << ואנחנו נלך צפונה, ונלך ל.. >>
      אל תשכח את התחרות הגוברת על משאבי מאובנים. בנוסף, סין ודרום מזרח אסיה. בתרחיש זה, חלילה, קלפים גיאופוליטיים יכולים להיות כל כך "מלוטשים".
      בכבוד רב, hi
  17. אטקאן
    אטקאן 17 בנובמבר 2015 09:13
    0
    אם פעם זה היה ככה
    - ככל הנראה ברשלנות, צי האיחוד האירופי, נאט"ו לא סיפק סיוע לטביעת פליטים מסוריה, לוב, יבשת אפריקה.

    עכשיו זה יהיה אחרת
    - גופות הפליטים שהושלכו לחוף, כנראה מספינה שהוטבעה על ידי אלמונים אתמול.
  18. וולז'נין
    וולז'נין 17 בנובמבר 2015 09:20
    -2
    אם לשפוט לפי האופן שבו המנהיג והחברים שלנו מלחכים את כל חלקי הגוף הנגישים למערב ולאמריפדיה, אני מסיק שאנחנו עדיין חלשים נורא.
    חבל... אנחנו צריכים לעבוד!
  19. קיט-קאט
    קיט-קאט 17 בנובמבר 2015 09:47
    0
    מדברי המחבר אולי נראה ששודד מסוים קדירוב באמת סיים את המלחמה, אבל זה לא נכון. מעתה והלאה, נא להיות נכונים בהצגת החומר. השודדים של קדירוב שימשו בצורה מעט שונה.
  20. soroKING
    soroKING 17 בנובמבר 2015 09:54
    0
    ציטוט מאזור 46
    ובכן, באנלוגיה לצ'צ'ניה, תן עכשיו להוביל את צרפת על ידי איזה מוחמד. ולעשות סדר בדברים

    אני מסכים איתך מאז שהפייר שלהם בקע... hi
  21. קלברו
    קלברו 17 בנובמבר 2015 10:09
    +1
    לוחמים סורים נמצאים כעת בכל העולם. זה כאב ראש לכל העולם, וצריך להילחם בהם. זה אומר שמי שלימד אותם, עכשיו תן להם קודם למצוא, ואז לרפא. וזה לא מהיר. החיפוש ייקח הרבה כוח ואנרגיה.
    אף אחד, אני חושב, לא סלח על החוב של אוקראינה. כסף חייב לעבוד, ולא תמיד כסף מרוויח רק כסף... הם יכולים להיות שימושיים גם לפתרון בעיות אחרות. וכאן עלינו לחלוק כבוד להתחשבות של נתח זה.
    המדיניות של הנהגת המדינה שלנו היום, אם לא ברמה הגבוהה ביותר, אז במקום נמוך מאוד. IMHO.
  22. v.yegorov
    v.yegorov 17 בנובמבר 2015 10:55
    0
    ההתקפות האכזריות והעקובות מדם בפריז של חמושים איסלאמיסטים ביום שישי בשבוע שעבר גרמו לעיתונאים, אנליסטים ולממסד המערבי לחשוב על יעילותן של שיטות רוסיות למלחמה בטרור.

    תחשוב על זה - לא מספיק. הגיע הזמן לפעול. אבל ברור שכך עובד אדם:
    עד שהוא מרגיש את זה בעור שלו - זה לא מגרד, אומרים שזה יעקוף אותי
    צַד.
  23. דניס-סקיף
    דניס-סקיף 17 בנובמבר 2015 11:16
    +1
    כולם שמעו מה פוטין אמר היום?
    הם יענו על המתים. הפינה החמישית של ה-teraryugi כבר החלה לחפש
  24. אטאמנקו
    אטאמנקו 17 בנובמבר 2015 12:39
    0
    הרשע ייענש, וכולם יזכרו זאת,
    זה לא משנה אם זה נשיא או טרוריסט.
    1. קלברו
      קלברו 17 בנובמבר 2015 13:15
      0
      קצר ועדין! כועס
  25. פטריוט-771
    פטריוט-771 17 בנובמבר 2015 14:23
    0
    למוות אין שום קשר לחיים, פרט לכך שהאחד עוקב אחר השני. לכן, למי שמביא מוות אין זכות לחיים. לא משנה כמה זמן ייקח למצוא אותם, אנחנו נמצא אותם. ענישה על פשעים היא בלתי נמנעת.
  26. תמיכה
    תמיכה 17 בנובמבר 2015 16:51
    0
    אם זה נכון, אז כמה מדינות (תומכות בטרוריסטים) צריך להימחק מעל פני כדור הארץ כדי ששאר הכבשים יבינו שהטרור הוא רוע אוניברסלי ויש לחסל אותו בלי זכר, בלי חרטה, בלי רחמים ......
  27. תָא
    תָא 17 בנובמבר 2015 19:02
    0
    ובכן, המערב הגאה צריך לקחת דוגמה מרוסיה. עד שהם לא יילחצו, הם לא יבינו שלרוסיה יש ניסיון שימושי.
  28. רע"א
    רע"א 17 בנובמבר 2015 22:27
    +1
    כפי שמראים אירועי העולם הנוכחיים וההיסטוריה של האנושות כולה, הנושא של יחסים לאומיים ובין-דתיים רלוונטי ביותר, והרלוונטיות שלו רק הולכת וגוברת.

    הסיבה לכך היא שתהליך האינטראקציה והחדירה ההדדית של תרבויות זו לזו, ובניית תרבות משותפת מסוימת המאחדת את כל האנושות (גלובליזציה) לא רק ממשיך להימשך, אלא גם מואץ.

    ושליטי הציוויליזציה המערבית היו רוצים להכריח דברים להשלים את הגלובליזציה בדרכם שלהם, בעוד שהגרסה המערבית של הגלובליזציה עדיין שולטת בעולם, בעוד שאחרים רק מרימים את ראשם. לכן, מעשי המערב הופכים ליותר ויותר עוויתיים וחסרי זהירות.

    יחד עם זאת, תוך ניצול הבורות של רוב האנשים בעניינים אלה, כוחות פוליטיים שונים משחקים על הקיימים או יוצרים באופן מלאכותי "חיכוכים" חדשים ביחסים לאומיים ובין-דתיים, מעוררים שנאה בין-עדתית ובין-דתית ובכך מיישמים את העיקרון של " לחלק לשלוט" למען אינטרסים אנוכיים.

    מה אפשר להתנגד לזה? בעולם, רק אחד:

    הדרך היחידה של ניצחון לרוסיה היא יישום הגרסה הרוסית של הגלובליזציה - גלובליזציה לא "לרוסים", אלא גלובליזציה לכולם, שהוצעה על ידי אנשים רוסים שרוצים שכל העולם יחיה בכנות, בחופשיות, במצפון טוב.

    מעמדה של מודל זה, רצוי שנורמת החיים לחברה רב לאומית ולאנושות כולה תהיה כדלקמן:

    • יש צורך להשיג איכות תרבות כזו שרוב הילדים משיגים מבנה אנושי של נפשם בגיל ההתבגרות: ילד בתהליך התבגרות חייב לעבור את כל שלבי התפתחות הנפש:
    כשהוא קטן מאוד - לא ניתן להבחין בו מחיה, כשהוא מתחיל להעתיק מבוגרים - הוא פועל אוטומטית, מבחינה מוסרית לא מעריך את תוכניות ההתנהגות שנכנסות לנפשו מהסובבים אותו, כשהאינטלקט שלו מתחיל להעריך באופן אקטיבי אחרים ומצבים – הוא כמו "שטן קטן" – אם כי לא כל אחד, וכאשר מגיעה לו מימוש חוסר הגבולות של החיים, אשר אינו נשלט על ידי דעתו שלו, והוא מקשיב לקול השקט של המצפון בתוכו, שומר על עצמו. בדיאלוג זה מתוך עשיית רוע, הוא נכנס למצב של תפקוד נורמלי של הנפש מהסוג "אדם סביר".

    • אנשים צריכים להיות מאופיינים במודעות עצמית לאומית, כתחושה מודעת של אישיות התכונות והמקוריות של תרבותם, ההבדלים שלה מתרבויות של עמים אחרים. יחד עם זאת, הפרט מודע למקוריות ולמשמעות של תרבויותיהם של עמים אחרים להיסטוריה של התפתחות האנושות, המשותפת לכל העמים. זוהי הגרסה הנכונה ביותר של יחסי הפרט ללאומים אחרים;

    • לאומיות, גזענות, נאציזם, אינטרנציונליזם ואינטרנציונליזם (הן כקליפה של אינטרנציונליזם והן כ"קוסמופוליטיות חסרת שורשים" אשר - עקב אובדן תחושת הקהילה התרבותית וההיסטורית עם עמם - "אנשים כלליים" צריכים להיות מחויבים לה) להוקיע הן בחברה והן במדיניות הציבורית;

    • מדיניותה של מדינה רב לאומית צריכה להיות מכוונת להבטיח שהנטיות ללאומיות, גזענות, נאציזם, אינטרנציונליזם ובינלאומיות על כל ביטוייה ההרסניים, אם יתעוררו מסיבות בודדות, לא יתפתחו, אלא יגוועו;

    • יחד עם זאת, חברה רב-לאומית לא יכולה להתקיים מבלי שאחת (או כמה מהשפות הנפוצות ביותר) תהיה אמצעי לתקשורת בין-אתנית ובסיסה של קהילה תרבותית של לאומים שונים, המאפשרת התפתחות של כל אחת מהתרבויות הלאומיות, וכן תרבות המאחדת את כולם ללא קשר למוצאו הלאומי של כל אחד.

    זהו תנאי הכרחי אך לא מספיק.