הערות ערמומיות. עוד שיא אמריקאי ישן!

67
ביטוי לטיני ישן אומר: "Tempora mutantur et nos mutamur in illis." הזמנים משתנים ואנחנו משתנים איתם. אבל, כפי שמראה בפועל, בכל ה"טמפורה" ממשיכים להתקיים "מוטנטים" בשלווה, שעבורם כללים אלה אינם כתובים בבירור.



שום דבר אחר לא יכול לאפיין מספר מאמרים שפורסמו על ידי "השותפים" שלנו מעבר לים.

המהדורה האמריקאית של The National Interest, המיוצגת על ידי העורך הצבאי שלה דייב מג'ומדר, בטוחה שכוחה של רוסיה, שהופגנה בסוריה, הוא "אשליה". הוא צייר הכל כל כך יפה ביצירתו "לא כל כך מפחיד: זו הסיבה שהכוחות המזוינים הרוסים הם נמר נייר", שכל אמריקאי שמתעניין באינטרסים לאומיים פשוט חייב לישון בשקט.

כמובן שזה די הגיוני, במיוחד כשזה מגיע לאמריקאים. הם חיים באמריקה, לא במזרח התיכון. שם, סביר להניח שאנשים מדאעש וגופים אחרים לא יסכימו עם דייב. ובאמריקה זה בסדר.

דייב טוען שבעוד שחלקים מסוימים של הצבא הרוסי מתחדשים במהירות, אחרים חייבים להמשיך להסתמך על "מתגייסים חולים ובעלי הכשרה לקויה" ו"מנגנון דל" שנשאר מהמורשת הסובייטית של רוסיה.

יש לי מושג גרוע מה זה "מנגנון רעוע" שעבר בירושה. דייב לא מסביר. או שאנחנו מדברים על המנגנון של משרד הביטחון, או על מנגנון הגיוס. אבל הנה שיר על מתגייסים "חולים ולא מאומנים"... כנראה שהחיבור לאינטרנט של דייב לא מספיק טוב. או לדעת איך להשתמש בזה. ברור שבמוחו של התושב המקומי, מיד תצויר תמונה עם המוני מתגייסים צנומים, עקומים וצולעים, שחבר'ה מרושעים במדים בועטים לתוך קרונות משא כדי להישלח לתחנת התור שלהם.

שיר ישן, אה, ישן. זה, אתה יודע, אפילו לא האשים. זה גרמופון 78 סל"ד.

בשנים הראשונות לאחר התמוטטות ברית המועצות, סבור דייב, הצבא הרוסי "פגע בתחתית". בסיס הייצור קרס יחד עם המדינה, וההנהגה הרוסית, עד תחילת ה"אפס", רק הכריזה על הרפורמה של הכוחות המזוינים, בעצם לא עושה כלום. התוצאה הייתה "שני קמפיינים הרסניים בצ'צ'ניה" ו"מבצע מביך" במהלך הסכסוך הגיאורגי ב-2008.

יותר כמו יצירתיות בסגנון "מה המחבר עישן". שני שליש בדיוק. אם הצ'צ'ני הראשון, אני מסכים, היה קמפיין כושל לחלוטין, אז בתחילת השני, נעשתה קצת עבודה על הטעויות. והלוחמים האימתניים הבינו שהם די בני תמותה. והם אפילו החלו להעדיף את חרפת השבי על פני חיי שמים בגן עדן. משמעותי, מר מג'ומדר, משמעותי.

ברור שלא היה לו זמן פשוט לדפדף בדפים עם תמונות של צ'צ'ניה. כנופיות עדיין יושבות שם ומרעידות מחווה מפוטין. בכל מקרה.

אבל עם המבצע ה"מסורבל" להגיון עם גאורגיה - כן, מנקודת מבטו של איש צבא, זה באמת יצא מביך. הם יכלו לקחת את טביליסי ואת כל גאורגיה. מה היה לפני טביליסי? כמובן, מיותר להוכיח למר מג'ומדר שלא חלמנו על כל גאורגיה זו מאה שנים.

מצד שני, מי יגיד. הכל בסדר בלוב? באפגניסטן? בעיראק? או, כדי שדייב יזהה את המבצע להגיון עם ג'ורג'יה כהצלחה, היה צריך לתלות את סאאקשווילי? שידור לכולם חֲדָשׁוֹת ערוצים? ובכן, כן, זה היה הכרחי. אבל הנה אנחנו, הטובים. הם לא תלו את זה. אז עכשיו, הניתוח לא טוב? בחייך...

לאחר הסכסוך הגאורגי ב-2008, החלה רוסיה במודרניזציה של חלקים מסוימים בצבאה. עם זאת, המעבר "לדגם החדש" בוצע ב"מנות קטנות". "גם עכשיו, רוב הכוחות הנלחמים בסוריה משתמשים בציוד מודרני משנות ה-70", אמר מג'ומדאר.

אוהו-הו... אוי ואבוי לנו. כמובן שבצבא ארה"ב כל הציוד בו נעשה שימוש הוא מהמאה ה-21. במיוחד האברם. במיוחד בראדלי. במיוחד ה-F-15 וה-F-16. הכל כל כך חדש ומתקדם שאפשר לקנא. ובכן, כן, אנחנו לא כל כך מתקדמים. אין לנו שחורים ברוסיה. לכן, בשל הפיגור הטכני שלה, מעמיסים אוטומטיים נכנסים טנקים להתקין.

"בסיס הייצור הביטחוני הרוסי ממשיך להיות במצב הרוס. "הרוסים נמצאים הרחק מאחור בטכנולוגיות מפתח ליצירת דיוק גבוה נשק".

רק משום מה, הטילים שלנו טסים אלף וחצי קילומטרים, ומגיעים לאן שהם צריכים להגיע. וכלי הנשק המתקדמים של ארצות הברית - לאן ייקח העקומה. וזה יהיה נחמד לדחוף את האף ליוגוסלביה, אבל מה קרה באפגניסטן? אה כן, מערכת קואורדינטות לא מושלמת ושגיאות. ובכן, כן, אצל מי זה לא קורה. אז למה לבכות על הנשק ה"לא מדויק" שלנו, אם הזבובים שלך כמו שאלוהים שם על נשמתך? כמובן, נקודת המבט של ההדיוט האמריקאי מובנת. רקטה רוסית "עקומה ולא מדויקת", במקום נקודה אסטרטגית, יכולה לעוף לתוך ביתו של דייב. כן, מפחיד. אבל אי אפשר לעשות כלום, יש היבטים.

"בניית ספינות היא נקודת תורפה נוספת. לרוסיה אין את היכולת לבנות ספינות גדולות", בטוח המחבר, ומוסיף כי משתמשים בשיטות מיושנות ליצירת נשק.

כאן הוא נידון ... אין לנו מפעלים, מסתבר, שבהם ניתן לבנות ספינות גדולות. סליחה, מה עם המספנה הבלטית? או שמא ה"אורלנים" שנבנו שם, הם משהו כמו קורבטות? ברור שעיקר המאמר הוא להרגיע את ההדיוט האמריקאי. כאילו, הרוסים האלה לא יעשו לנו כלום. אבל לא כל כך מביך, נכון...

באשר לכלי הנשק החדשים שהוצגו לאחרונה, כמו טנקי ארמטה או מטוסי תקיפה ומטוסי קרב חדשים, המחבר סקפטי גם בעניין זה. לדבריו, היחידות שנכנסו לשירות הן אצוות קטנות וחסרות משמעות כל כך, "כמו לבוטיק". באשר לפיתוח של שלושה מטוסים מסוג חדש, לא ברור לו כיצד ימומנו "תוכניות כה יקרות". בסוריה, אומר מג'ומדר, "משתמשים רק בקומץ של כלי נשק מונחים מדויקים".

ובכן, נתחיל בעובדה שבסוריה נעשה שימוש בנשק רב ככל הדרוש. זה הסגנון האמריקאי - לגרור הר של ציוד על פני חצי עולם, לשבור חצי ואז להחזיר אותו. או לתרום למקומיים. על חוסר תועלת.

לגבי הנשק החדש ל"בוטיק"... טוב. כן, "ארמטה" ישוחרר בכמויות מתאימות בעוד 5-6 שנים. אז מה? וחוץ מה-T-14, אין לנו כלום? כלומר, כ-700 T-90, 3500 T-80 וכמעט 10 T-000 מכל השינויים - לאן הולכים? זה די והותר כדי להפוך, במידת הצורך, לגרוטאות מתכת את כל אלפיים וחצי ה"אברמים" של צבא ארה"ב. ועדיין יישאר לגלגל את כל אירופה לפנקייק.

ולגבי מטוסים. כן ב תְעוּפָה יש לנו הרבה עבודה לעשות. אבל מי אמר שהמצב טוב יותר בארה"ב? כיום, רק אופטימיסט כה מושרש, שעבורו ה-B-52 הוא עדיין כלי טיס מודרני, יכול לדבר על היתרון של חילות האוויר האסטרטגיים של ארה"ב. ה-PAK-FA הוא מטוס העתיד, אבל ה-Su-30, Su-34, Su-35 ומיג-35 קיימים כבר היום. וכפי שמראה סוריה, הם קיימים בצורה יעילה למדי.

"כמובן, מוסקבה תמשיך לחדש את הכוחות הצבאיים שלה, אבל הכוח הצבאי הרוסי, מלבד כוחות גרעיניים, הוא אשליה. זה נמר נייר”, מסכם מג'ומדר.

מה אפשר להגיד פה? אם האדון העורך הצבאי שם לו למטרה להרגיע את חבריו, כנראה שהמשימה הושלמה. האמריקאים יכולים לישון בשקט. ואפילו לא בגלל שמחבר האופוס יכול להיות צודק, לא. האמריקאים יכולים להיות רגועים, כי אף אחד בחצי הכפר שלנו לא שואף להשתלט על אמריקה ולשעבד מיד אמריקאים שוחרי חופש. אבל זה לא העיקר.

המשמעות הבסיסית עמוקה יותר ממה שהיא נראית במבט ראשון. ברור שיש מחלוקת וחוסר עקביות בתקשורת האמריקאית. ואז ה"רוסים באים", וזה לא משנה איפה ולמה, לנתק כבלי אינטרנט בים או לפרוס טילים בוונצואלה. העיקר שילכו. להיפך, הם לא הולכים לשום מקום, כי אין להם עם מה ללכת. כל מה שנגרד מהרפתות נשלח לסוריה.

ובהזדמנות זו אפשר לומר רק דבר אחד - חבר'ה, הייתם מחליטים, בסופו של דבר, אם אתם חכמים או יפים. אגב, התאריך שצוין בחומר על ידי מג'ומדר (2030) כמונח לחימוש מחדש של הצבא הרוסי אינו רחוק כל כך. 15 שנים זה כמובן לא הרבה. אם הפסקה. אבל היום אנחנו בהחלט בונים...

ובכן, השיר "They Won't Catch Us" בביצוע של דייב מג'ומדר למען האמת לא רע. אבל ישן כמו שהוא ישן. אנחנו עדיין צריכים לחשוב על עדכון הרפרטואר.

אני לא יודע באיזה נייר יהיה הנמר ב-2030, אבל ייתכן שהדוב יתברר כממש אמיתי. אז אני רוצה להזמין את השיר "אל תמהרו לקבור אותנו" במיוחד עבור העורך הצבאי של "אינטרסים לאומיים"...















ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

67 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +13
    12 בנובמבר 2015 06:04
    לפרפראזה: אל תקראו את העיתונות האמריקאית בבוקר. אחרת, הראש שלך יהיה הרוס.
    1. +3
      12 בנובמבר 2015 06:16
      ציטוט של ריב.
      : אין צורך לקרוא את העיתונות האמריקאית בבוקר. אחרת, הראש שלך יהיה הרוס.

      שנשתן מעבר לשירותים ונשיר יחד? לצחוק
      1. +5
        12 בנובמבר 2015 06:40
        סיפורי זוועה על "האיום הרוסי" מיועדים לקונגרס ולבעלי ברית בגלל הבצק, "נשק חלוד וצבא נייר" מיועדים לצריכה ביתית. אזרחי FSA חייבים לזכור שהצבא והנשק שלהם הם הטובים בעולם.
      2. 0
        12 בנובמבר 2015 16:07
        נקפוץ ונקרא לסוג של תהילה. wassat
    2. +30
      12 בנובמבר 2015 06:30
      "Tempora mutantur et nos mutamur in illis" - "הזמנים משתנים, ואנו משתנים איתם."
      אדון. דייב מג'ומדרה, בשבילך תמונה בלעדית של הסירה הגרעינית התת-קרקעית החדשה ביותר, כוחות המחתרת של הפדרציה הרוסית! wassat
      1. 0
        12 בנובמבר 2015 08:25
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        בשבילך תמונה בלעדית, הסירה הגרעינית התת-קרקעית האחרונה

        אל תטעה, אל תעביר צוללת בערבות אוקראינה בתור צוללת רוסית.
        ציטוט מאת: oleg-gr
        סיפורי זוועה על "האיום הרוסי" מיועדים לקונגרס ולבעלי ברית בגלל הבצק, "נשק חלוד וצבא נייר" מיועדים לצריכה ביתית. אזרחי FSA חייבים לזכור שהצבא והנשק שלהם הם הטובים בעולם.

        נכונה. וגם, אוריה-פטריוטים, הם אוריאקים בארה"ב
        ובנושא.
        "פסקוב אישר שנתוני הגנה סודיים נכללו בעלילות ערוצי הטלוויזיה"
        http://news.rambler.ru/politics/31901076/
        1. +7
          12 בנובמבר 2015 08:32
          הייתה ממותה
          אל תטעה, אל תעביר צוללת בערבות אוקראינה בתור צוללת רוסית.

          אתה מבלבל משהו... חחח
          1. +3
            12 בנובמבר 2015 09:26
            אני מודה בטעות שלי. אתה לא יכול להתווכח נגד העובדה, יש חיילי מחתרת ברוסיה.
          2. +11
            12 בנובמבר 2015 10:04
            ציטוט: אנדריי יורייביץ'
            אל תעביר צוללת בערבות אוקראינה בתור צוללת רוסית.

            כי היא כאן
        2. 0
          12 בנובמבר 2015 21:30
          ציטוט: הייתה ממותה
          "פסקוב אישר שנתוני הגנה סודיים נכללו בעלילות ערוצי הטלוויזיה"
          http://news.rambler.ru/politics/31901076/

          כֵּן. דליפה "אקראית" היא כל כך "אקראית" :)

          טרול עדין של ה"שותפים" המערביים שלנו.
      2. 0
        13 בנובמבר 2015 05:27
        מצויד בטילי קרוט ורעידות כדור הארץ - 10 טורפדות. רקטות משוגרות מהעמדה התת-קרקעית "למטה". היפרסאונד עדיין לא הושג, אך העבודה בכיוון זה מתבצעת.
    3. +2
      12 בנובמבר 2015 06:36
      ציטוט של ריב.
      לפרפראזה: אל תקראו את העיתונות האמריקאית בבוקר. אחרת, הראש שלך יהיה הרוס.


    4. +5
      12 בנובמבר 2015 07:27
      ועכשיו אני "נשען" על ערוץ Russia Today. תסתכל, אתה לא תצטער על זה. יש כזה הריסה של סטריאוטיפים בקרב האמריקאים, אתה תתנדנד. ובכלל, הם מראים שם הרבה דברים שאפילו ה"בידוריים" הפדרליים שלנו לא להוטים להראות מסיבה כלשהי?!
      1. +3
        12 בנובמבר 2015 07:42
        ציטוט מאת אנדרה
        ועכשיו אני "נשען" על ערוץ Russia Today. תסתכל, אתה לא תצטער על זה. יש כזה הריסה של סטריאוטיפים בקרב האמריקאים, אתה תתנדנד.

        ובכן, לא בכדי האמריקאים כבר נמצאים ברמת המחוקקים שפותרים את נושא סגירת הערוץ !!!!! מפחדים ממנו כמו מאש!!!!!!
      2. +4
        12 בנובמבר 2015 08:55
        ציטוט מאת אנדרה
        אני עכשיו "נשען" על ערוץ Russia Today. תסתכל, אתה לא תצטער על זה. יש כזה הריסה של סטריאוטיפים... ובאופן כללי, הם מראים שם הרבה דברים שאפילו הפדרליים ה"פנאיים" שלנו לא להוטים להראות מסיבה כלשהי?!

        כאן, וגם שמתי לב, כמו תמיד - הטוב ביותר לייצוא, ולבית, אפילו לתוכניות פדרליות - זוועה מוחלטת. וכל זה ביחד נחשב לנורמה. שיז פשוט גורם לראש שלי להתפוצץ.
  2. התגובה הוסרה.
  3. 0
    12 בנובמבר 2015 06:11
    המהדורה האמריקאית של "האינטרס הלאומי" ("האינטרסים הלאומיים") המיוצגת על ידי העורך הצבאי שלה דייב מג'ומדרה אני בטוח שכוחה של רוסיה, המופגן בסוריה, הוא "אשליה".- למי שמעוניין תחפש בגוגל על ​​דייב ותבין - הרעש הרגיל.
    1. 0
      12 בנובמבר 2015 10:29
      ציטוט: שם
      היאפ הרגיל

      בגדול, לא אכפת לי מה הבחור הזה כתב, זה שונה.
      עם כל סילוק, נאט"ו מסתובב בגבולות שלנו, וניז'ר ​​מסיעה אותם לכיווננו ולא משנה נמר הנייר או לא, המגמגמים לא מתכוונים לבדוק את העור שלהם, הם לפחות חושבים כך.
  4. התגובה הוסרה.
  5. התגובה הוסרה.
  6. +2
    12 בנובמבר 2015 06:15
    נראה שמג'ומאר לא ישן, לא אוכל, רק כותב את הרייטינג המטופש שלו! נכון, אין מה לאדם נורמלי לקרוא שם, הכל כתוב ברמה של תלמיד בית ספר. אבל כנראה שבמדינות רוב אלה. ...
  7. KOH
    +6
    12 בנובמבר 2015 06:22
    ואני מספר להם חלום כאן, ומה חשבתם?)))) ... (אהבה ויונים)
  8. +2
    12 בנובמבר 2015 06:22
    מה אתה יכול לומר. מילה אחת - אנגלו-סכסים. אני לא גזען, אלא אנגלו-סקסים!
    1. +4
      12 בנובמבר 2015 06:29
      ציטוט מ-lexx2038
      אני לא גזען, אלא אנגלו-סקסים!

      זה לפי העיקרון: אני שונא שני דברים - גזענים ושחורים? wassat
  9. +2
    12 בנובמבר 2015 06:36
    ובכן, אם הגנרלים של היאנקי רוצים לחשוב כך על הכוחות המזוינים של RF, שיחשבו שחופש המחשבה הוא כל כך דמוקרטי בדרך האמריקאית...
  10. +3
    12 בנובמבר 2015 06:38
    תודה לרומן על המאמר, אבל באופן כללי, צריך לשמוח על אמירות כאלה:
    "כמובן, מוסקבה תמשיך לחדש את הכוחות הצבאיים שלה, אבל הכוח הצבאי הרוסי, מלבד כוחות גרעיניים, הוא אשליה. זה נמר נייר"
    שימשיכו לחשוב עלינו באותה רוח. נהיה רגועים יותר.
  11. +3
    12 בנובמבר 2015 06:40
    האם היה צריך לתלות את סאאקשווילי כדי שדייב יזהה את המבצע כדי לנמק עם ג'ורג'יה כהצלחה? ... לא, לא היה צורך לנתק ... היה צורך להביא את המצב למצב שהוא יתלה את עצמו או יחנק מהעניבה שלו.. הם לא עבדו עד ...
    1. 0
      12 בנובמבר 2015 19:16
      .היה צורך להביא את המצב למצב שהוא יתלה את עצמו או ייחנק מהעניבה שלו ..,,
      אנחנו צריכים את זה פתאום הם מוצאים אחד חכם?
  12. +1
    12 בנובמבר 2015 06:43
    כן, לתת להם לחיות שם כמו שהם רוצים? למה אנחנו צריכים להוכיח להם משהו? הרי אנחנו יודעים - מה הכוח!!!
  13. +2
    12 בנובמבר 2015 06:47
    ובכן, כמה קשה ליוצאי דופן להבין שצבא פסי הכוכבים הוא אויב רציני. מאמרים כאלה בעיתונות שלהם הם שיר ערש ללילה, לפטריוטים שלהם. תישן טוב תחת אמריקאי אכול!
  14. +1
    12 בנובמבר 2015 06:52
    נראה שיש להם גירוס אחד במוח, ושהוא מנוקד (ברגע שהם חושבים בכיוון אחד, השני - לא).
    לפי מה שהם כותבים, הם עדיין רואים עצמם "יוצאי דופן". אבל אנחנו לא יכולים להירגע.
  15. +2
    12 בנובמבר 2015 07:17
    "כמובן שמוסקבה תמשיך לחדש את הכוחות הצבאיים שלה, אבל כוח צבאי רוסי, מלבד כוחות גרעיניים, הוא אשליה. זה נמר נייר", מסכם מג'ומדאר.

    יש פתגם רוסי ישן, "מחשבה משועשעת". מעניין מה הוא יכתוב כשארה"ב תתחיל לפתוח מחדש את המקלטים הישנים ולחפור חדשים, לאחר סיום המבצע בסוריה, לא לטובת ארה"ב.
  16. +4
    12 בנובמבר 2015 07:20
    בכנות, אני לא רוצה להגיב על מאמרים בנושא זה. האמריקאים שופכים מריק לריק, מפרסום אחד לאחר. אם הצבא הרוסי הוא "נמר נייר", אז איזה סוג של כיבוש של המדינות הבלטיות אתה צועק בכל פינה? עייף.
  17. +2
    12 בנובמבר 2015 07:46
    זה נמר נייר

    נייר, אגב, ניתן לחתוך בקלות. אני אומר לך את זה בתור איש מקצוע.
    1. +3
      12 בנובמבר 2015 08:17
      ציטוט של סאטריס
      נייר, אגב, ניתן לחתוך בקלות.

      אם זה לא נייר טואלט. היא בקושי. אני אומר את זה בתור משתמש.
      1. +2
        12 בנובמבר 2015 12:51
        ציטוט מאת EvgNik
        אם זה לא נייר טואלט. היא בקושי. אני אומר את זה בתור משתמש.


        כל נייר יסבול הכל. אני אומר את זה כמומחה.
  18. +2
    12 בנובמבר 2015 07:46
    תנו להם להיות מאושרים, תנו להם לחיות עם המחשבה על נמרי נייר)))
    יש להם שני מצבים בחיים. או שאתה לא צריך לפחד, שכן זה נמרי אבק ונייר. או אוי, כמה מפחיד, הסתר - הרוסים באים...
    הממוצע לא ניתן, המוח לא מאפשר...
  19. +2
    12 בנובמבר 2015 07:50
    לגבי המאמר... אני חושב ש"האינטרס הלאומי" צריך לשנות את המשקיף הצבאי שלו!
    המג'ומורדה הזה ממש לא כשיר בעניינים שהוא מנסה לכתוב עליהם!
    ואין צורך לדון כאן על עניין הספה של מומחה הספה הזה. הוא תמיד מנסה להשוות
    מי חזק יותר, לוויתן או פיל, אפילו בלי להבין את העקרונות הבסיסיים!
    בנשי, אל תכתוב יותר על מג'ומורדה, בבקשה!
  20. +1
    12 בנובמבר 2015 07:56
    ציטוט: Ruslan67
    ציטוט של ריב.
    : אין צורך לקרוא את העיתונות האמריקאית בבוקר. אחרת, הראש שלך יהיה הרוס.

    שנשתן מעבר לשירותים ונשיר יחד? לצחוק

    אולי. זה פשוט לא אנחנו, אלא האמריקאים שקוראים את השטויות המרגיעות האלה.
  21. +1
    12 בנובמבר 2015 07:57
    מלין, עכשיו אני מתחיל לחשוב שמכרסמים טיפסו לאבחזיה בכוונה להיכנע לרוסיה... במובן מסוים, לתת את כל גאורגיה שלהם לרוסיה.
  22. 0
    12 בנובמבר 2015 08:00
    דייב מג'ומדר-ANAligeg הוא אחד נוסף...
  23. 0
    12 בנובמבר 2015 08:18
    זו הסיבה שהצבא הרוסי הוא נמר נייר
    זה מאותה סדרה כמו רוסיה היא קולוסוס עם רגלי חימר! לרמות
  24. +3
    12 בנובמבר 2015 08:20
    חברים יקרים באתר, כולכם אנשים נורמליים, נאותים ולרוב פטריוטים של ארץ האם שלנו, ולא נראה לכם שכל השרבוטים ושאר השטויות האלה של פריצות מערביות רקובות, עם כל ההצהרות הקולניות שלהם על הכוח והחוזק של הכוחות המזוינים שלהם במובן המילולי אומרות רק דבר אחד, כן, חברי האתר, הקוראים והמארגנים יסלחו לי - הם מחרבנים מפחד וכל ההתנהגות שלהם מדברת על זה במישרין ובעקיפין, החזקים והאמיצים מתנהגים ראויים, אבל איך כל הבנות המערביות האלה מתנהגות..., פדרס שאנחנו מכירים ורואים היטב, אז אנחנו הולכים בדרך הנכונה חברים. כן, עדיין יש בעיות בתחום הצבאי, אבל אני חושב שההנהגה של המדינה מסוגלת לפתור את הבעיות האלה.
  25. 0
    12 בנובמבר 2015 08:30
    אסור למסור סוכנים... שימשיך להרגיע את האמריקנים התמימים, אחרת העם ייצא לרחוב ויתחיל לדרוש הגדלת התקציב הצבאי, נאט"ו רק ישמח.
  26. 0
    12 בנובמבר 2015 08:44
    וגם אז הוא אמר שצריך להגיע לטביליסי ולתלות את סאקשווילי...
  27. התגובה הוסרה.
  28. התגובה הוסרה.
  29. 0
    12 בנובמבר 2015 09:37
    המאמר כתוב היטב. זה נחמד לקרוא ולהרגיש כמו אזרח של מדינה חזקה שיש לה צבא אדיר. אני מתכוון לרוסיה. עם זאת, הטון הכובש אינו הולם לחלוטין. צבא ארה"ב הוא מבחינה אובייקטיבית החזק והמתקדם ביותר מבחינה טכנית. מספר הציוד החדש בצבא הרוסי, עותקים בודדים. מערכות לוחמה אלקטרוניות, שעליהן דובר וכתב הרבה לאחרונה, \ Krasuha וכו', אינן חדשות בצבא האמריקאי כבר הרבה זמן. אפילו במהלך מלחמת וייטנאם האמריקנית, בעזרת לוחמה אלקטרונית, היאנקים נלחמו באופן אקטיבי ואפקטיבי נגד מערכות ההגנה האווירית שלנו.
    בניית מנועים, מדעי החומרים, מיקרואלקטרוניקה, ייצור רכיבי לייזר וכן הלאה וכן הלאה וכן הלאה. בכל מקום יש לנו צבר פרוע. איבדו עשרות, אם לא מאות טכנולוגיות. ואנחנו בונים מרכזי ילצין, תמורת מיליארדים תקציביים ומוזיאון לזכר הטוטליטריות. http: //www.nakanune.ru/news/2015/10/22/22418255/, במקום להשקיע כסף במדע יסוד.
    1. 0
      12 בנובמבר 2015 16:29
      אל תילחץ. לכל דבר יש את הזמן שלו.
  30. 0
    12 בנובמבר 2015 09:41
    נאט"ו: הבועה האלקטרונית הענקית של סוריה שומרת עלינו לעוף
  31. 0
    12 בנובמבר 2015 09:57
    אבל הייתי אומר! כן, יש לנו הרבה טעויות וחסרונות, והכל לא טוב כמו שהיינו רוצים, אבל אם תתחיל מלחמה, אנחנו נקרע ונהרוג אותך, למרות כל פיגור בטכנולוגיה ובנשק מספר אנשים, אנחנו נהפוך אותך לאפר רדיואקטיבי, ואם הרוסי והמערבי האחרון יישאר והם מותשים למות, אז הרוסי יצחק כי הוא הרג את כל האויבים, והמערבי ישאג כמו בלוגה, שופך נזלת וחרא כי הוא עצמו גוסס, ואת זה אי אפשר לקחת מאיתנו בשום פנים ואופן, תחשוב על זה, מוג'מאר עלוב, כלב פחדן!
  32. 0
    12 בנובמבר 2015 10:05
    דייב הוא רוח רעה בקרב האפגנים))
    שושרה, וזהו.
  33. 0
    12 בנובמבר 2015 10:24
    שָׁלוֹם.
    יש להתייחס באירוניה לפרסומים כאלה. האמריקאים חיים בעולם הפנטזיה שלהם, שבו הם אדיבים, חזקים והוגנים.
    המציאות הקשה היא שלא רק שהם חזקים, אלא ששמענו הרבה על חסד וצדק אמריקאים מקוסובו, עיראק, אפגניסטן.

    רוסיה מתפתחת ותתפתח!
    נותר לסלק את "הכנופיה" הליברלית בשלטון, והדברים יעלו!
  34. 0
    12 בנובמבר 2015 10:47
    כן, שיצעקו שהנמר הוא נייר, לצעוק או לחשוב זה לא אותו דבר. כדי לעורר את תהליך החשיבה, אלה הם תערוכות הנשק שלנו, חוזי שיתוף פעולה צבאיים-טכניים בינלאומיים ומחלפים חיים על דאעש.
  35. 0
    12 בנובמבר 2015 10:48
    ציטוט של ריב.
    לפרפראזה: אל תקראו את העיתונות האמריקאית בבוקר. אחרת, הראש שלך יהיה הרוס.

    זה הכרחי, ויש צורך להצביע על משקל העומק של העלאת הלוציפר המעושן
    1. 0
      12 בנובמבר 2015 12:03
      גם לי קורה שאתה נוגע באות אחת במסך, ועוד אחת מונחת בתור. הטאבלט עצמו כותב מה שהוא רוצה לצחוק
  36. 0
    12 בנובמבר 2015 11:16
    אני רוצה להרגיע את חברינו הסבירים - אם משהו יספיק לך...
  37. 0
    12 בנובמבר 2015 11:22
    או אולי האופציה הזו: משלמי המסים האמריקאים מתכוננים לעובדה שניתן לעשות דמוקרטיזציה של רוסיה במהירות, ללא כאב וללא הפסדים לארצות הברית? הו, אם לא "הכוחות הגרעיניים"! .. חחח
  38. +2
    12 בנובמבר 2015 12:04
    רק משום מה, הטילים שלנו טסים אלף וחצי קילומטרים, ומגיעים לאן שהם צריכים להגיע. וכלי הנשק המתקדמים של ארצות הברית - לאן ייקח העקומה. וזה יהיה נחמד לדחוף את האף ליוגוסלביה, אבל מה קרה באפגניסטן? אה כן, מערכת קואורדינטות לא מושלמת ושגיאות. ובכן, כן, אצל מי זה לא קורה. אז למה לבכות על הנשק ה"לא מדויק" שלנו, אם הזבובים שלך כמו שאלוהים שם על נשמתך?

    כבר עכשיו, האמריקאים משתמשים בשירותי GLONASS במלואם והם בעצמם אומרים שהמערכת שלנו מוציאה קואורדינטות בצורה מדויקת יותר מה-GPS שלהם.וקונסטלציית הלוויין GLONASS תתחזק.
    לגבי הנשק החדש ל"בוטיק"... טוב. כן, "ארמטה" ישוחרר בכמויות מתאימות בעוד 5-6 שנים. אז מה? וחוץ מה-T-14, אין לנו כלום? כלומר, כ-700 T-90, 3500 T-80 וכמעט 10 T-000 מכל השינויים - לאן הולכים? זה די והותר כדי להפוך, במידת הצורך, לגרוטאות מתכת את כל אלפיים וחצי ה"אברמים" של צבא ארה"ב. ועדיין יישאר לגלגל את כל אירופה לפנקייק.

    והכנסת ופיתוח אותן מערכות רובוטיות לחיילים, אנחנו, לדעתם, משחקים ב"צעצועים". על ה-T-15 הכבד עם מודול הלחימה של BAIKAL (שמשווה את הפלטפורמה הזו מבחינת היכולות לטנק) , כנראה שגם המפוספסים מעדיפים לא לחשוב.
    ומה יכתבו עיתונים אמריקאים עם מומחים כאשר ה-GLIDER Yu-71 ייכנס לסדרה וה-BZHRK BARGUSIN יהפוך לתפקיד? ...
  39. 0
    12 בנובמבר 2015 12:24
    הוא צייר הכל כל כך יפה ביצירתו "לא כל כך מפחיד: זו הסיבה שהכוחות המזוינים הרוסים הם נמר נייר", שכל אמריקאי שמתעניין באינטרסים לאומיים פשוט חייב לישון בשקט

    כן, שיכתבו מה שהם רוצים, שירצו את עצמם - אומרים, הענבים ירוקים. לָנוּ,
    העיקר שיהיה זמן לחמש מחדש את הצבא. ובמאמרים שלו הוא רק עוזר לנו לקנות זמן ולעמוד במלוא הגובה.
    נ.ב.
    אגב, הנמר לא בשבילנו. זה דווקא עבור הגרמנים, הסינים וקוריאנים אחרים.
    ואנחנו קרובים יותר לחיה אחרת.
  40. 0
    12 בנובמבר 2015 12:32
    ג'וניור, אני (4) SU היום, 06:52
    נראה שיש להם גירוס אחד במוח,

    כן, לא במוח, אבל הרבה יותר נמוך.
  41. 0
    12 בנובמבר 2015 12:46
    מחבר, למה אתה כל כך מתרגש?! לבקש
    יש את הפנטגון שתמיד נותן חסות לכתבות שרוסיה עומדת לכבוש את המדינות הבלטיות, פולין, גאורגיה, הונדורס, פלוטו וכו', כותבים גם על סין שעומדת למחוק את הירושימה שוב, לקחת את טייוואן וכו'. זה נועד להרוויח כסף.
    בתורו, הקונגרס נותן חסות בדיוק לילדים כאלה שכותבים שהכל בסדר וכל זה שטויות. מהי סין, מהי הפדרציה הרוסית - כל הילדים מתרוצצים עם קלע שפותחו בקייבאן רוסיה עדיין.

    לגבי בניית הספינות שלנו.
    יש כאן נקודה שנויה במחלוקת. נרצה או לא, אבל יש לנו בעיות ומשמעותיות מאוד. נושא נוסף הוא שהם מסומנים בצורה ברורה ונעשית עליהם עבודה קפדנית. אגב, "נשרים" הם לא ספינות כל כך גדולות מבחינת הטונה. כמו בערך 25-28 אלף טון. היאנקים דיברו על 100 או יותר נושאות מטוסים או מיכליות אזרחיות. אגב, גם לזה יש בעיה. כמובן, אנחנו יכולים לבנות משהו גדול על המכונה הצפונית (כמו Vikradaditya שניסרה שם, תקן אותי אם אני טועה), אבל זה לוקח הרבה זמן. המזח הגדול ביותר היה בניקולייב, אם אני לא טועה. ולפיכך זה נכנס להיסטוריה, האוקראינים כנראה כבר חתכו אותו למתכת ומסרו אותו להאקסטרים.בכי
    מצד שני, אתה צריך קודם כל להבטיח את אזור הים הקרוב להגנה על המים הטריטוריאליים שלנו על ידי ספינות, ואז לדבר על האוקיינוס. הינקי כנראה חושב כמו ילד: ככל שהספינה גדולה יותר, כך היא טובה וחזקה יותר. "מומחים" כאלה רק משחקים לידיים שלנו.

    מבחינת טכנולוגיה, אנחנו גם נחותים מהרבה בחינות, לא משנה כמה זה נשמע מצער. הסקסונים למדו שהמלחמה היעילה ביותר היא לא עם נשק, אלא עם שוחד ובניית טורים חמישי, שישי, עשירי ו-100500 במדינות, מלחמת יחסי ציבור, תקשורת המונים וכו'. הרבה יותר זול והרבה יותר יעיל. יש לנו בעיות עם מיקרואלקטרוניקה - המגרפה הנצחית שלנו. אבל באופן כללי, העבודה מתבצעת.

    אני אוסיף בעצמי שהשוואה בין צבא היאנקי לצבא שלנו היא לא לגמרי נכונה. הם תמיד היו לוחמים כך-כך שלילי , דבר נוסף הוא שבמשחקים סמויים הם גראנדמאסטרים אמיתיים.

    אנחנו צריכים להדק את הכלכלה ואת מדיניות הפנים. ואז בחוץ לפני השאר, אבל בפנים אנחנו מחליקים.
  42. התגובה הוסרה.
  43. 0
    12 בנובמבר 2015 14:02
    לצחוק המחבר חייך! למעשה, בארה"ב, כמו במקומות אחרים, יש כאלה שאומרים שהצבא שלהם הוא החזק ביותר, אחרים שהוא החלש ביותר. יש כאלה שאומרים שהצבא הרוסי לא שווה כלום, יש רק שברים. אחרים אומרים שהוא חזק ואף עדיף בהיבטים רבים בסדר גודל. זה נורמלי לחלוטין. ויש לנו אותו דבר בסין. והאמת, כמו שאומרים, נמצאת איפשהו באמצע))
    1. +1
      12 בנובמבר 2015 17:17
      ציטוט מאת: iliya87
      לצחוק המחבר חייך! למעשה, בארה"ב, כמו במקומות אחרים, יש כאלה שאומרים שהצבא שלהם הוא החזק ביותר, אחרים שהוא החלש ביותר. יש כאלה שאומרים שהצבא הרוסי לא שווה כלום, יש רק שברים. אחרים אומרים שהוא חזק ואף עדיף בהיבטים רבים בסדר גודל. זה נורמלי לחלוטין. ויש לנו אותו דבר בסין. והאמת, כמו שאומרים, נמצאת איפשהו באמצע))

      אתה אומר הכל נכון... אבל... ניואנס אחד הוא שמשאב הגיוס של אמרס ושל נאט"ו כולה אינו בר השוואה לשלנו, מכיוון שיש לנו "תחת הנשק", אם חלילה, תהיה מלחמה (לא גרעינית). מתחילים, ומבוגרים וצעירים, כלומר כמעט יותר מ-100 מיליון אנשים.
      דרישת שלום hi
  44. 0
    12 בנובמבר 2015 14:21
    באופן כללי, רומן צודק, אבל יש שאלה לגבי ספינות גדולות. איפה הם? האם משהו בנוי עכשיו או בזמן שאנחנו חותמים ספינות באזור הקרוב? פיטר וקוזנצוב אינם נצחיים (אדמירל הוא רק דלי, וחוץ מזה, לא אטומי). ושיעור הנשק המודרני עדיין נמוך. Mi-28 ו-Ka-52 היו רוצים יותר, רק הרבה יותר.
  45. 0
    12 בנובמבר 2015 14:54
    כן, המג'ובדר הזה הוא אותו דיבילואיד, כמו פסקי, הוא לא יצטרך לכתוב כלום. שטויות העיקר שיקראו את זה.
  46. 0
    12 בנובמבר 2015 16:17
    ציטוט: 1rl141
    ציטוט מאת EvgNik
    אם זה לא נייר טואלט. היא בקושי. אני אומר את זה בתור משתמש.


    כל נייר יסבול הכל. אני אומר את זה כמומחה.

    נייר טואלט משומש כבר סבל הכל. אני אומר את זה כהדיוט
  47. +1
    12 בנובמבר 2015 17:00
    "אני לא יודע באיזה נייר יהיה הנמר ב-2030, אבל ייתכן שהדוב יתברר כאמיתי למדי. לכן, אני רוצה להזמין את השיר "אל תמהרו לקבור אותנו" במיוחד עבור העורך הצבאי של אינטרסים לאומיים.
    אני לא מבין דבר אחד, רבותי, למה אנחנו מתרצים שוב, תנו לכל האמריקאים ולא רק להאמין למג'ובדר, ואז תהיה הפתעה.
  48. 0
    12 בנובמבר 2015 20:07
    או שרוסיה חזקה או חלשה, מעניין שהמוח של האמריקאים לא יסדק מחוסר העקביות של המידע?!
  49. +1
    12 בנובמבר 2015 21:20
    ציטוט: אנדריי יורייביץ'
    "Tempora mutantur et nos mutamur in illis" - "הזמנים משתנים, ואנו משתנים איתם."
    אדון. דייב מג'ומדרה, בשבילך תמונה בלעדית של הסירה הגרעינית התת-קרקעית החדשה ביותר, כוחות המחתרת של הפדרציה הרוסית! wassat


    והשילוב של הכוחות החקלאיים של הפדרציה הרוסית עיכוב
    1. 0
      12 בנובמבר 2015 23:26
      ציטוט מהוריקן114
      והשילוב של הכוחות החקלאיים של הפדרציה הרוסית

      אלה קוזקים בחופש בין פלוגות צבאיות
      הם אמורים, העיקרי, החלפה, זה יכול להיות גם חבילה לצחוק
  50. 0
    12 בנובמבר 2015 21:37
    באופן כללי, לא ברור מאז הפכה רוסיה לנמר. הייתי דוב כל חיי. והנמר, ליתר דיוק, קשור לסין, אם כי, כמובן, סין היא דרקון.
  51. 0
    12 בנובמבר 2015 21:49
    האם הקומביין כנראה זהה שהצוות שלו היה מועמד לפרסי מדינה?)))
  52. +1
    12 בנובמבר 2015 21:56
    הם הבחינו מיד בעיראקי מוזר משוטט במדבר במדים לבנים לא מוכרים. כל המחלקה, שהסתתרה מאחורי ההאמרים, הביטה בה דרך משקפת במשך זמן רב, בניסיון לזהות את הנשק, אך לשווא. נראה היה שהוא השתגע מרוב אימה ונדד, בלי לדעת לאן. מתוך חמלה לאיש האומלל, הוחלט לפנותו לבית החולים. הגששים השיגו במהירות את העיראקי הבודד והקיפו אותו, מביטים במדים הדהויים המיושנים ובכיפה המגוחכת לגמרי לדעתם האמריקאית... לימים, הגשש היחיד שיצא מהטבח הנורא הזה בחיים אמר שהעיראקי מחבל מתאבד, שהרג את כל החלוץ של הדיוויזיה האמריקאית, חזר על מנטרה קרב מוזרה: - Zdravstvujte, lubjeznaya moja Katerina Matveevna...
    1. 0
      12 בנובמבר 2015 23:22
      ציטוט מ-SashOK
      הם הבחינו מיד בעיראקי מוזר משוטט במדבר במדים לבנים לא מוכרים. כל המחלקה, שהסתתרה מאחורי ההאמרים, הביטה בה דרך משקפת במשך זמן רב, בניסיון לזהות את הנשק, אך לשווא. נראה היה שהוא השתגע מרוב אימה ונדד, בלי לדעת לאן. מתוך חמלה לאיש האומלל, הוחלט לפנותו לבית החולים. הגששים השיגו במהירות את העיראקי הבודד והקיפו אותו, מביטים במדים הדהויים המיושנים ובכיפה המגוחכת לגמרי לדעתם האמריקאית... לימים, הגשש היחיד שיצא מהטבח הנורא הזה בחיים אמר שהעיראקי מחבל מתאבד, שהרג את כל החלוץ של הדיוויזיה האמריקאית, חזר על מנטרה קרב מוזרה: - Zdravstvujte, lubjeznaya moja Katerina Matveevna...

      כל כך כעסתי כשרצתי אחרי ההרמון! לצחוק
  53. 0
    14 בנובמבר 2015 21:41

    ראה מומחה. תפחד. הלקוחות כבר ביטלו את הכתבים שלך. זה Su-27, מומחה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"