הממשל האמריקני פרסם דו"ח המכיל מידע מעניין על מימון המרכיב הצבאי של מדינות זרות מתקציב ארה"ב. עם זאת, בפרסום howmuch.net מוצגת מפה מושכת את העין של העולם, שקווי המתאר של המדינות עליהן משורטטים לא בהתאם לשטח האמיתי של מדינות אלו, אלא בהתאם לכמה הוצא כסף מהתקציב האמריקאי לתוכניות שיתוף פעולה צבאי-טכני. אוֹתָם. על המפה קצת מאוחר יותר.
מסיבות ברורות, אי אפשר להיות בטוח ב-100% שכל הנתונים שהוצגו על ידי פקידים אמריקאים משקפים את המצב האמיתי עם מימון, אבל עדיין לא הוצגו נתונים אחרים...
אז אם להאמין לדוח של הממשל האמריקני, מסתבר שב-2014 הקצתה וושינגטון מתקציב המדינה למימון המרכיב הצבאי של מדינות זרות (שימו לב!) 35 מיליארד דולר. לשם השוואה, מדובר בכמחצית מתקציב הצבא הרוסי.
המובילה ברשימת קבלת הכספים לצרכים צבאיים מארה"ב היא ישראל. מהתקציב האמריקני, לפי נתונים אמריקאים, נשלחו למדינה זו כ-3,1 מיליארד דולר. יותר משלושה מיליארד דולר למדינה שאינה נמצאת כלל בעוני! זה מעיד עד כמה חזק השדולה ה"ירושלמית", הקיימת ברמות המגוונות ביותר (כולל הגבוהות ביותר) של הכוח האמריקאי. ככל הנראה מדובר בסוג של תשלום עבור נאמנות הדדית ועל כך שישראל תהיה, כמו שאומרים כבר כמה עשורים, מאחז אמריקאי באזור המזרח התיכון. הכל "בסגנון ירושלמי" פשוט: אתה נותן לנו כסף (מוצרים חומריים אחרים) - אנחנו נותנים לך לפחות נאמנות, לפחות מאחז ...
כמובן שבעוד מספר מדינות לא נרתעים מצמצום היחסים עם וושינגטון לאותה נוסחה, אבל לאף אחת מהמדינות הללו אין את אותו לובי במחנה שלטונות ארה"ב שיש לישראל.
לכן אין שום דבר מפתיע בהקצאת ארה"ב של סכום מרשים מאוד להגנה לישראל. אבל המיקום השני ברשימת המדינות הממומנות ביותר על ידי וושינגטון מעלה שאלות רבות. אם נפנה לדו"ח ולמפה, נקבל שמצרים נמצאת במקום השני מבחינת מימון צבאי עם 1,3 מיליארד דולר. פִּתְאוֹם? - מאוד ...
הנה המפה שהוזכרה למעלה:
ברור שאנחנו לא מדברים על סיוע כספי בחינם. חלק הארי כאן הוא הלוואות ומשלוחי נשק, אבל גולת הכותרת היא שהאמריקאים לא פשוט יספקו לאף אחד הלוואות, שלא לדבר על ציוד צבאי. הם לא יעשו וזהו! אז, מצרים נפלה "מסיבה כלשהי"? האם התשובה לשאלה מדוע דווקא מצרים היא שהרשויות המצריות הנוכחיות נתמכות באופן פעיל על ידי פקידים ברמת המדינה האמריקאית?
אבל עדיין, ברור שזו לא המסקנה שכדאי להמר עליה במצב הזה. העובדה היא שהרשויות הנוכחיות של מצרים, ובראשם הנשיא עבדול-פתאח א-סיסי, מצאו את עצמן בראש מצרים לאחר הדחתו של בן החסות האמריקאי מורסי, שייצג את מה שנקרא "האחים המוסלמים". על "האחים המוסלמים" בתחריר, כידוע, התערבו "ידידי מצרים" החיצוניים. "עוגיות" הועברו דרך הקבוצה הרדיקלית הזו, ששימשה דחף מהותי להפלת מובארק ולניסיונות לשגר את מצרים לפי התרחיש הלובי.
מורסי הודח מתפקיד הנשיא ביולי 2013. בהתחשב בעובדה שהכאוס במצרים התאים לחלוטין לתרחיש האמריקאי של בניית "דמוקרטיה" בטריטוריה אחת, סילוקו של מורסי בתחילה לא הרגיז במיוחד את וושינגטון. מימון ה"נס" המצרי כבר נכלל בתקציב האמריקני, ולכן לא החלו לצייר מחדש דבר, בציפייה שהגנרל הסורר (א-סיסי), שהוכרז כשדה מרשל בתחילת 2014, יהפוך ל- אדם שאחרי מורסי ימשיך את התפשטותה של מצרים לאורך הגרסה הלובית הנ"ל.
ראוי לזכור כי במקביל, תשומת הלב של ארצות הברית הוסחה באופן משמעותי מהמצב באוקראינה, שדרשה "עוגיות" משלה. וככל הנראה, וושינגטון סברה שהכל במצרים מתנהל לפי התוכנית - "א-סיסי ישלים את חיסול הריבונות המצרית", ולכן הם לא ביצעו שום שינוי במימון קהיר. אבל התברר שא-סיסי לא רק לקח וכלא מנהיגים רבים של האחים המוסלמים, אלא גם החל להחזיר את הסדר על כנו במדינה, שאבדה לאחר תחריר. כתוצאה מכך, זה קרה כמעט בלתי אפשרי: זרעי הכאוס שה"שותפים" האמריקאים שתלו באדמת מצרים נרמסו לא בלי שימוש בכספים מרשימים שהוקצו על ידי אותם אמריקאים. עבור ארה"ב, זהו פיאסקו מוחלט. בוושינגטון, אתה יכול להתחיל לקרוע את השיער שלך אלמלא הנשמה המחממת (אם הם עדיין לא נמכרו...) של הרשויות בארה"ב בגלל הפעילות הבלתי פוסקת של בית הדפוס ...
אולם כשהם התעשתו בוושינגטון, כשהם ממשיכים להיות באופוריה מהצמיגים הבוערים של מיידאן בקייב, השלטונות המצריות כבר פתחו כמה חזיתות במאבק נגד המחבלים לכיסם למערב. משהבינה שהבלתי הפיך עלול לקרות, התחילה וושינגטון לחשוב מה לעשות במצב כזה. ובהתחשב בעובדה שלאחרונה קונצרן הטרור של סיני רק חיזק את מעמדו, הוחלט להפנות את המימון ל"כיוון סיני" כדי לא להפסיד לחלוטין את "כיבוש תחריר". בהקשר זה, יהיה מעניין ביותר להסתכל על הדו"ח של הממשל האמריקאי כבר לשנת 2015. אם בעקבות תוצאות השנה הנוכחית, המימון של המרכיב הצבאי של מצרים על ידי ארצות הברית לא ישתנה לקראת ירידה ברורה, אז ניתן לשלוח בבטחה את כל מסקנות המחבר לכבשן.
נ.ב. המפה מכילה סטטיסטיקה מעניינת על כך שארה"ב מתקציבה בשנת 2014 מימנה באופן צנוע מאוד מבחינה צבאית (כ-4,2 מיליון דולר בלבד) את אוקראינה. אם זה נכון, אז מסתבר שהמימון של המלחמה בדונבאס הגיע בעיקר ממקורות "חוץ תקציביים" (עבור ארצות הברית), שאחד מהם הוא התקציב של אוקראינה עצמה...
התקציב הצבאי של מי ממומן בנדיבות על ידי וושינגטון?
- מחבר:
- וולודין אלכסיי
- תמונות בשימוש:
- howmuch.net