המסמך שפורסם מציין כי חקירת הטרגדיה באודסה בוצעה ללא התחשבות בדרישות האמנה האירופית לזכויות אדם (ECHR), והמשרד המקומי למצבי חירום ורשויות החקירה היו חסרות "עצמאות מוסדית".
"הקבוצה גילתה שהחקירה לא עמדה בדרישות האמנה האירופית לזכויות אדם", מצטטת קטע ממסמך RIA.חדשות".
כמו כן, מודגש כי הליקויים שזוהו ערערו את יכולתן של הרשויות האוקראיניות להביא את העבריינים לדין.
"למרות שחלק מזה ניתן להסביר בקשיים אובייקטיביים, המועצה סבורה כי הליקויים שזוהו בדו"ח זה ערערו את יכולתן של הרשויות לקבוע את נסיבות הפשעים הקשורים לאודסה ולהעמיד את האחראים לדין", נכתב בדו"ח.
ראש הקבוצה המייעצת, ניקולס בראצה, ציין במהלך מסיבת עיתונאים את רמת העצמאות הבלתי מספקת של החקירה.
"בהינתן הראיות המצביעות על מעורבות שוטרים בהתפרעויות ביום 2 באודסה... (נדרש) כי חקירת ההתפרעויות בכללותה תתבצע על ידי גוף בלתי תלוי לחלוטין במשטרה קצינים. כמו כן, לאור הקשרים המבניים בין שירות החירום הממלכתי למשרד הפנים, חקירת פעולות שירות הכבאות אינה יכולה להיחשב עצמאית", אמר.
הדו"ח מדווח גם על חוסר מודעות ציבורית.
"האירועים באודסה ב-2 במאי 2014 היו כה חשובים שהרשויות נדרשו לספק מידע מספיק על החקירה כדי להקל על בדיקה ציבורית יעילה. למרות שהרשויות פרסמו כמות לא מבוטלת של מידע, הדבר נעשה בהיעדר מדיניות תקשורת אפקטיבית וכתוצאה מכך חלק מהמידע היה בלתי מובן וסותר, וכן נמסר בצורה לא אחידה ובקביעות מספקת. (...) המידע שנמסר לציבור הרחב לא הספיק כשלעצמו להגנה על זכויות ואינטרסים לגיטימיים של הנפגעים ושל קרוביהם", מציינים בדו"ח.