ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

משרד החוץ האמריקאי מנע את שיגור מערכת החלל הרוסית "ארקטיקה"

78
סרגיי למשבסקי, מנכ"ל המל"ל על שם לבוצ'קין, אמר כי יש לדחות את תאריכי השיגור של מערכת החלל ארקטיקה, עליה עובדים מומחי האגודה, עקב סנקציות מארה"ב, בפרט, איסור על אספקת הרכיבים הדרושים, כותב Utro.ru בהתייחס לעיתון "חֲדָשׁוֹת".



לדברי המנכ"ל, המהנדסים נאלצו לחפש תחליף לציוד המטען, ובימים אלה נבחנת האפשרות להשתמש ברכיבים רוסיים וסיניים.

המטרה העיקרית של המערכת שנוצרת, שהסכם הפריסה עבורו נחתם ב-5.3 בעלות כוללת של 2012 מיליארד רובל, היא לנטר את אזורי הקוטב והאוקיינוס ​​הארקטי. על פי התוכניות הראשוניות, שיגור הלוויין הראשון למסלול תוכנן ל-25 בנובמבר 2015.

עם זאת, בשל האיסור על ייצוא הציוד הדרוש לפדרציה הרוסית, אשר אספקתו דורשת כעת אישור ממשרד החוץ האמריקאי, שיגור הלוויין הראשון יתבצע לא לפני 2017, וארבעה מכשירים יהיו. הוכנס למסלול רק עד 2021.

"ראוי לציין שבעיות עם ארה"ב התעוררו עוד לפני תחילת האירועים באוקראינה. באביב 2013, כשיחסי רוסיה-אמריקאים הידרדרו עקב המצב עם אדוארד סנודן וסוריה, אסרה ארצות הברית על אספקת בסיס היסודות לחללית Geo-IK-2, וכינתה אותה צבאית. במקביל, נרמז לכך שבעתיד הסירוב עלול להשפיע גם על הלוויינים של מערכת GLONASS.
תמונות בשימוש:
http://svopi.ru/u
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
78 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דזינטו
    דזינטו 3 בנובמבר 2015 09:49
    +54
    כמה זמן נרכב עליהם על המנועים שלנו??
    1. Hon
      Hon 3 בנובמבר 2015 09:51
      +22
      כל עוד הם משלמים על המנועים האלה
      1. מג ניט
        מג ניט 3 בנובמבר 2015 09:56
        +31
        והם נתנו את זה במתנה, לא?
        1. מקדשים
          מקדשים 3 בנובמבר 2015 10:04
          +34
          כרגע נשקלת האפשרות להשתמש ברכיבים רוסיים וסיניים.


          מה יש לקחת בחשבון? שנתיים נחשבות?
          אם הראייה לא טובה, הרכיבו משקפיים.
          או שהם מחכים - מה אם הסנקציות יוסרו?
          סגור את האספקה ​​- חפש אפשרויות.
          האם יש עגלה של רכיבים?
          קנה לא חוקי אחרי הכל.
          מיקום נוח - שוקל אפשרויות!
          אם רק מישהו היה עונה לסטלין כך:
          - אנו בוחנים אפשרויות כיצד ליצור פצצת אטום. חכו כמה שנים, ונראה בינתיים, ורק אז בעוד עשר שנים נעשה את זה, בכל אופן! ובזמן שאנחנו מסתכלים על זה. אתה מבין את הסנקציות, האמריקאים לא נותנים אורניום!
          1. אלכסיי_ק
            אלכסיי_ק 3 בנובמבר 2015 10:19
            0
            ציטוט: מקדשים
            קנה לא חוקי אחרי הכל.

            מכירה לא חוקית של מוצרי אלקטרוניקה מיוחדים בארה"ב לא תעבוד. זו לא חנות חלקי מחשב. בארצות הברית, כל מוצרי הרדיו המיוחדים רשומים ובשליטה. ניתן לגנוב ולהוציא רק בריגול, בשקית דיפלומטית או בעזרת סוכני צוללת וצוללת. הניסיונות שלנו לייצא ציוד כזה באופן בלתי חוקי תמיד הסתיימו רע.
            1. _ולדיסלב_
              _ולדיסלב_ 3 בנובמבר 2015 10:20
              +9
              כן, למעשה, הסנקציות עצמן אינן תוצאה של פעולות רוסיה באוקראינה (או עמדתה בנושא זה), זהו תהליך טבעי (עבור ארצות הברית) להכיל מתחרים. והנושא האוקראיני הוא רק עילה לאימוץ סנקציות.

              בעובדה ש... ובכן, דמיינו את רוסיה של היום ללא השפעת הסנקציות, היכולות שלה, הפוטנציאל. זה יהיה לא מקובל מדי עבור ארה"ב. ומעל לכל, התקרבות אירופה ורוסיה, כמו יצירת מרחב כלכלי אחד מליסבון ועד ולדיווסטוק, עם סיכוי להשאיר את ארצות הברית מחוץ לגיאופוליטיקה האירו-אסייתית.

              ארצות הברית חישבה את הזמן המשוער, והעלתה הופעה "קטנה" באוקראינה. כן, לא ניתן היה לשחרר מלחמה (בין אירופה לרוסיה), אבל זה לפחות הרחיק את עמדותיהם זה מזה.
            2. סמיון סמניך
              סמיון סמניך 3 בנובמבר 2015 10:57
              +3
              ציטוט: אלכסיי_ק
              . הניסיונות שלנו לייצא ציוד כזה באופן בלתי חוקי תמיד הסתיימו רע.

              האם זה תמיד ככה? אתה רואה גופר?
          2. אלכסיי ר.א.
            אלכסיי ר.א. 3 בנובמבר 2015 10:40
            +3
            ציטוט: מקדשים
            קנה לא חוקי אחרי הכל.

            אתה יכול לקנות מוצרי צריכה באופן לא חוקי. אם יש לך מזל גדול - צבאי. אבל חלל אסור לקנות בשום אופן - מעגל מצומצם של האנשים האלה... במובן שהמגרשים קטנים מדי וכל ההזמנות בשליטה. האם זה יחד עם הצמח... חיוך
            1. סמיון סמניך
              סמיון סמניך 3 בנובמבר 2015 11:16
              +1
              ציטוט: אלכסיי ר.א.
              האם זה יחד עם הצמח...

              הצמח לא הכרחי... הקו אפשרי? חחח
            2. טוליאן
              טוליאן 3 בנובמבר 2015 11:57
              +1
              פעם אחת, ברית המועצות גנבה עותק של המטוס הסודי ביותר SR - 71. ועם תיעוד. והיו כמה עגלות. גילינו זאת רק לאחר ביטול הנס הזה.
              1. אלכסיי_ק
                אלכסיי_ק 3 בנובמבר 2015 17:52
                +1
                ציטוט מאת טוליאן
                פעם אחת, ברית המועצות גנבה עותק של המטוס הסודי ביותר SR - 71. ועם תיעוד. והיו כמה עגלות. גילינו זאת רק לאחר ביטול הנס הזה.

                משהו שלא שמעתי על הגניבה, אבל בדפי ה-Military Review יש מאמר "ציד אחר הבלאקבירד". אז היא טוענת שה-SR-71 עצמו טס לברית המועצות. נכון, בלי עגלה של תיעוד. כנראה קרונות רכבת עדיין לא עפים.
                קישור: http://topwar.ru/30129-ohota-za-chernym-drozdom.html
        2. 78bor1973
          78bor1973 3 בנובמבר 2015 10:39
          +2
          העובדה היא שהם לא צריכים כסף, הם מדפיסים אותו, הם צריכים משהו אחר לגמרי...
      2. הידרוקס
        הידרוקס 3 בנובמבר 2015 10:12
        +4
        ציטוט מאת כבוד
        כל עוד הם משלמים על המנועים האלה

        טוב שהם משלמים: אם הם קונים אז הם נחוצים, וההזדמנות לקנות מרגיעה יותר ממשכורת גבוהה (למה לטרוח כשאפשר ללכת לשוק?)
        השוק הזה בדיוק נתלה בצורת חרב של דמוקלס על התעשייה הביטחונית שלנו על ידי הליברלים, כדי שהמוח של המפתחים ישחה עם שומן - אם כי לא ממש, אין שם משכורות סופר ובונוסים (אבל המימון הוא במרירות)...
        1. אמורטים
          אמורטים 3 בנובמבר 2015 10:36
          +8
          ציטוט מאת: hydrox
          ציטוט מאת כבוד
          כל עוד הם משלמים על המנועים האלה

          טוב שהם משלמים: אם הם קונים אז הם נחוצים, וההזדמנות לקנות מרגיעה יותר ממשכורת גבוהה (למה לטרוח כשאפשר ללכת לשוק?)
          השוק הזה בדיוק נתלה בצורת חרב של דמוקלס על התעשייה הביטחונית שלנו על ידי הליברלים, כדי שהמוח של המפתחים ישחה עם שומן - אם כי לא ממש, אין שם משכורות סופר ובונוסים (אבל המימון הוא במרירות)...

          לקחתי את זה במיוחד במלואו עם ציטוט כדי להבהיר. החדשות הכי "נעימות" הן שמפתחי האבטחה שלנו מנובוסיבירסק, ממרכזים אחרים, יוצאים לאירופה, לארה"ב ולא לסקולקובו. שם הם מקבלים מענקים , משכורות ברמה הגונה, גישה לבסיס היסודי המודרני. הנה הם תוצאות ההנהגה של עורכי הדין והכלכלנים העקומים שלנו, כי אין מנהלים עסקיים אמיתיים בממשלה, אלא רק תיאורטיקנים ו"עיתונאים" שיכולים רק לתת הרצאות.
          1. evge malishev
            evge malishev 3 בנובמבר 2015 11:04
            +3
            ציטוט: עמור
            אין מנהלים עסקיים אמיתיים בממשלה, אלא רק תיאורטיקנים ו"עיתונאים" שיכולים רק לתת הרצאות.


            בקיצור: "מנהלים"
          2. יויוקה
            יויוקה 3 בנובמבר 2015 14:08
            0
            הנה הם תוצאות ההנהגה של עורכי הדין והכלכלנים העקומים שלנו, כי אין בממשלה מנהלים עסקיים אמיתיים, אלא רק תיאורטיקנים ו"עיתונאים" שיכולים רק לתת הרצאות.
            כל העניין הוא שבברית המועצות הייצור (הרציני) הובל בדרך כלל על ידי איש מקצוע שברובו הלך מלמטה. ועכשיו, מנהלים סולידיים - קראו, צמצמו את הבצק על ידי מכירת נכסים. כשאתה רואה איזה מכונות מביאים לגרוטאות! או כשנמסרו ארגזי הכלים - חותכים, חותכי כרסום, קבצים! ובכן, לא לקחו אותם להתיך, הם נמכרו לסוחרים בשוק. אז בעוד הכלי הסובייטי עדיין במבצע, אם כי בכמויות קטנות, המחיר גבוה יותר מאשר המקבילים הסינים! עכשיו יש הרבה יותר "אויבי העם" בראש מאשר בשנות ה-30, והם חיים ללא חשש מכל הדחקה, שולפים מדי פעם איזה פרופסור שלוקח שוחד להצגה, ונותנים לו טרמפ מלא לכולם! ובכן, או מי שמגחך, שוכחים מהמקומם ומנסים להשיג יותר ממה שהסטטוס משתחרר. אבל באופן כללי - כל האנשים נהנים ושמחים משקאות כן, אגב, מסתבר שמחר הוא חג... אחר... הכל איתו... חלילה לזכור את השם מה
    2. לוקה סראייב
      לוקה סראייב 3 בנובמבר 2015 09:52
      -1
      רוגוזין אמר שהמנועים האלה כבר נבנו ואין איפה לשים אותם. אוקיי, המיסטרלים, לפחות הם נזרקו למצרים, והזבל הזה למי, לניגריה? אז הם עוזרים לגרוש שלהם... לשמחתה של אמא.
      1. הידרוקס
        הידרוקס 3 בנובמבר 2015 09:59
        -7
        ציטוט מאת: LukaSaraev
        רוגוזין אמר שהמנועים האלה כבר נבנו ואין איפה לשים אותם.

        היית שומר על הבוטאלו שלך, כמו רוגוזין (אם הוא באמת אמר את זה). המנועים האלה משלמים מחיר שאף עסק סחורות לא יכול אפילו לחלום עליו.
        1. בומברדייה
          בומברדייה 3 בנובמבר 2015 10:19
          +3
          אלמלא הגסות כלפי LukaSaraev, הייתי תומך בך. זֶה. בנוסף אני לא שם על גסות רוח. hi
      2. veksha50
        veksha50 3 בנובמבר 2015 10:15
        +7
        ציטוט מאת: LukaSaraev
        רוגוזין אמר שהמנועים האלה כבר נבנו ואין איפה לשים אותם.



        ובכל זאת, זה לא מצדיק את המסירה שלהם בתנאים כאלה ...

        לפעמים עדיף לוותר על כסף אבל לנצח פוליטית...

        אם היום אתם לוקחים ומסרבים לספק מנועים - תנו להם לגרד את הלפת עד 2019 (כשהם מתכננים להחליף את המנועים שלנו שם בעצמם) ...

        ועוד משהו: מתי שלנו יפסיקו לקנות עטיפות ממתקים בארה"ב, ומתי יימשכו משאבים רוסיים מהכלכלה והמערכת הפיננסית בארה"ב???
      3. רוסטיסלב
        רוסטיסלב 3 בנובמבר 2015 10:20
        +2
        מנועי רקטות שהם לא יכולים לבנות בעצמם - זבל?!
        כן, ידידי, אתה באמת כל כך אומלל, או שאתה סתם מעמיד פנים ללא הצלחה, שוכח להשתכר?
      4. lablizn
        lablizn 3 בנובמבר 2015 10:35
        +5
        האמריקאים עדיין לא יכולים לשחזר את ה"זבל" הזה.
        רק עד השנה ה-19 הם מבטיחים לעשות משהו דומה, אבל אחרי הכל, ייקח קצת זמן להתאמן ולהתכוונן. אז מה עם ה"זבל" אתה לשווא!
        1. Corsair
          Corsair 3 בנובמבר 2015 11:26
          0
          ציטוט מאת lablizn
          האמריקאים עדיין לא יכולים לשחזר את ה"זבל" הזה.
          רק עד השנה ה-19 הם מבטיחים לעשות משהו דומה, אבל אחרי הכל, ייקח קצת זמן להתאמן ולהתכוונן. אז מה עם ה"זבל" אתה לשווא!

          לצחוק לשווא אתה כל כך נסחף מהפטפוט הזה על מנועים ורקטות, הם יכולים לבנות הכל בעצמם, שם כבר מתחילים סוחרים פרטיים לבנות את עצמם, לא כמו נאס"א. השאלה היחידה עד כה היא שהטילים שלנו זולים פי כמה מהאמריקאים ועד כה יעילים יותר. אתה לא חושב שה-ICBM של עצי הסקה שלהם עפים או זוחלים נמוך.
          זול יותר עבורם להעמיס את היכולות שלנו, בעוד:
          1. אנחנו עדיין מרתקים זבל - אנחנו לא מתקדמים, אנחנו לא מודרניים חנויות הרכבה וכו'.
          2. הם עדיין ידפיסו את המסמכים שלהם ויגדילו את קבוצת הלוויין במנועים שלנו.
          אני מסכים שהם משלמים הרבה כסף, אבל במקביל הם משאירים אותנו מאחורי פברז' באיומים לסרב בכל עת - איפה נצמיד 20-30 מנועים?
    3. vovanpain
      vovanpain 3 בנובמבר 2015 09:55
      +22
      ואיפה תחליף יבוא? זה נוגע לא רק לשטח. בריה"מ לא חששה להשקיע בפרויקטים ארוכי טווח, ואז הסנקציות לא היו כמו הנוכחיות.
      1. אנדריי
        אנדריי 3 בנובמבר 2015 09:59
        +2
        זה לא היה דבר ארור למכור להם את ה-RD-180... כאילו לא ברור שהם לא מבינים את הטוב.
        1. קושאק
          קושאק 3 בנובמבר 2015 11:22
          +3
          ציטוט: אנדריי יורייביץ'
          זה לא היה דבר ארור למכור להם את ה-RD-180... כאילו לא ברור שהם לא מבינים את הטוב.

          אין כאן "טוב" או רע, אין שותפויות ידידותיות. עסק טהור. כסף זה הכל.
      2. DarkOFF
        DarkOFF 3 בנובמבר 2015 10:00
        +6
        תנו להם לקנות מאתנו מנועים. ואנו נוציא את הכסף הזה על פיתוח וייצור של הרכיבים החסרים של המערכת הארקטית.
        1. max702
          max702 3 בנובמבר 2015 10:31
          +1
          ציטוט מאת Darkoff
          תנו להם לקנות מאתנו מנועים. ואנו נוציא את הכסף הזה על פיתוח וייצור של הרכיבים החסרים של המערכת הארקטית.

          דרושים לוויינים אתמול! ולוקח שנים לפתח את הדרוש, שנים נוספות ליישם..
          אין זמן לפתח משהו עם הכסף שלהם, וה"שותפים" מבינים זאת היטב, זה לא קשור לכסף (זה מלא בהם!), אבל זמן...
          1. שבתאי.מממ
            שבתאי.מממ 3 בנובמבר 2015 11:49
            +3
            ציטוט: max702

            דרושים לוויינים אתמול!

            היה צורך להתפתח שלשום.
          2. Corsair
            Corsair 3 בנובמבר 2015 14:09
            0
            ציטוט: max702
            דרושים לוויינים אתמול! ולוקח שנים לפתח את הדרוש, שנים נוספות ליישם..

            עם ההתפתחות הנוכחית של הטכנולוגיה, לוקח הרבה פחות זמן לפתח ולעצב (זמינות של תוכנות ומומחים טובים), הסיבה העיקרית היא היעדר מומחים, מימון וניהול מוכשר.
            בדיקה וכיוונון עדין לוקחים הכי הרבה זמן, אבל נראה שאם לא עושים 2-3 עותקי עבודה (בתוספת פריסת בלוק של המוצר) ומספר מספיק של סטנדים, ניתן להפחית את זמן הבדיקה מספר פעמים.
        2. שבתאי.מממ
          שבתאי.מממ 3 בנובמבר 2015 11:48
          0
          ציטוט מאת Darkoff
          תנו להם לקנות מאתנו מנועים. ואנו נוציא את הכסף הזה על פיתוח וייצור של הרכיבים החסרים של המערכת הארקטית.

          מילות זהב.
        3. צ'ונגה-צ'אנגה
          צ'ונגה-צ'אנגה 3 בנובמבר 2015 13:19
          +1
          ציטוט מאת Darkoff
          ואנחנו נשתמש בכסף הזה לפיתוח

          מגניב - "הסדקית והקרדינל הם כוח!".
          JSC NPO Energomash על שם האקדמיה V.P. גלושקו" - JSC היא למעשה חברת מניות. JSC הוא חלק מ-RSC Energia JSC - JSC היא חברת מניות פתוחה. באופן כללי, בעלי המניות יתכנסו ויתחילו להחליט היכן לשים את הכסף. הם רוצים לקנות פרארי לעצמם, אבל אם הם רוצים, הם ימכור את כל המפעלים לחינם, יסגור אותם וחתוך אותם לגרוטאות מתכת, יש להם את הזכות. או שאתה בין בעלי המניות? אז כמובן תשתמש בכסף לפיתוח.
      3. מרמן ואסיליך
        מרמן ואסיליך 3 בנובמבר 2015 12:52
        0
        זה מצביע על כך שלהיות מכור זה רע. בגידה תמיד עלתה ביוקר לאזרחים. חבל שהממשלה הנוכחית לא עושה דבר כדי לצאת משליטה חיצונית.
    4. Sveles
      Sveles 3 בנובמבר 2015 10:03
      +6
      ומה שהכי מדהים הוא שתחליף היבוא של המיקרו-מעגלים האלה אפילו לא נכלל בתוכנית החלפת היבוא, כלומר. רק שאף אחד לא יודע על זה. "לא יהיו מעגלים מיקרו, בסדר, אז נעשה שלום עם ה-pin_dos ויהיה שוב" - זה ההיגיון של הממשלה הליברלית בקרמלין.
      1. venaya
        venaya 3 בנובמבר 2015 10:35
        +1
        ציטוט: סולס
        החלפת יבוא של מעגלים אלה אפילו אינה כלולה בתוכנית החלפת הייבוא
        עקב סנקציות אמריקאיות, בפרט, איסור על אספקת רכיבים נחוצים... ארה"ב אסרה על אספקת בסיס היסודות לחללית Geo-IK-2, וכינתה אותה צבאית. במקביל, נרמז לכך שבעתיד הסירוב עלול להשפיע גם על לוויינים של מערכת GLONASS.

        ולמה רק עכשיו מתחילים לחשוב על זה? זה לא היה ברור מזמן? אתמול כבר הודיעו לי על סגירת הייצור, ולא היה ברור לאף אחד ש"צריך להתחיל מההתחלה", כלומר עם רכיבים. כן, יותר משתלם לקנות הרבה מחו"ל, אני לא מתווכח, רק שבעתיד זה יכול להבטיח כישלון מוחלט, וברגע המכריע ביותר. לפי הנתונים הלא מדויקים שלי, המחיר של ההנפקה הזו עמד על כ-5 מיליארד דולר, רק לפני כמה שנים. הנה התשובה לטענות בפני בעניין תכנון המדינה. תַקצִיב. יש לשקול את הסיכוי בזהירות רבה יותר, מבלי לאבד רגעי מפתח בעלי חשיבות אסטרטגית.
      2. אפור
        אפור 3 בנובמבר 2015 10:35
        +2
        ציטוט: סולס
        לא יהיו מעגלים מיקרו, בסדר, אז בוא נעשה שלום עם pin_dos, אז יהיה שוב

        השאלה היא מי יתחייב לעשות אותם. מדובר בהפקה בקנה מידה קטן ובשל היעדר כמות מספקת של לקוחות היא לא תהיה רווחית.
        כמו שאמרה אחת הדמויות: "השוק יסדיר את עצמו" – כך הוא מווסת.
        כלכלת שוק, אמא.
    5. הידרוקס
      הידרוקס 3 בנובמבר 2015 10:04
      0
      ציטוט של DEZINTO
      כמה זמן נרכב עליהם על המנועים שלנו??

      ומי מונע מאיתנו לעשות סחר חליפין במקום באופן דרסטי, "אתמול - אני לא רוצה את זה, אבל מחר, יאללה!":: מנועים בתמורה לרכיבים. יחד עם זאת, האמריקאים לא יוכלו לייצר מנועים כאלה מהר יותר מאשר בעוד 5 שנים ובמחיר של פחות מ-50-70 דולר שומן חזיר.
      1. אפור
        אפור 3 בנובמבר 2015 11:08
        +3
        ציטוט מאת: hydrox
        ומי מונע מאיתנו לעשות סחר חליפין במקום באופן דרסטי, "אתמול - אני לא רוצה, אבל מחר, יאללה!"

        תנאי החוזה מפריעים, העונש לא יהיה חולני.
      2. evge malishev
        evge malishev 3 בנובמבר 2015 11:21
        +1
        ציטוט מאת: hydrox
        מנועים בתמורה לרכיבים.


        אז המנועים כבר נמסרו לאמרס. לא כולם, כמובן, אבל כמה שהם צריכים.
    6. Tusv
      Tusv 3 בנובמבר 2015 10:12
      +1
      ציטוט של DEZINTO
      כמה זמן נרכב עליהם על המנועים שלנו??

      מתגלגלים על המנועים שלנו, אנו מאטים את התפתחות האסטרונאוטיקה שלהם. אילון מאסק אחד בחלל הוא לא לוחם. בנוסף ל-RD-180, היינו צריכים את ה-RD-181 + מונית החלל - כסף לא שברירי.
      אבל עם האיסור על אספקת בסיס יסודי, האמריקאים מפתחים את שלנו, ומהר מאוד
      1. Corsair
        Corsair 3 בנובמבר 2015 14:19
        -1
        ציטוט של Tusv
        אבל עם האיסור על אספקת בסיס יסודי, האמריקאים מפתחים את שלנו, ומהר מאוד

        לא חשבתם שעכשיו הם יצטיידו במנועים שלנו למשך 5-7 שנים לשימוש עתידי ויפתחו בשקט את המנועים שלהם - יתרה מכך, העבודה מתנהלת כבר זמן רב, ומאמינים לסיפורים שלהם בערך 5-10 שנים ליצור מנוע חדש זו רק נאיביות ילדותית. אף אחד לא באמת יודע עד כמה או לא מאוד הם התקדם בפיתוחים שלהם. המדענים שלנו ובכלל מכל רחבי כדור הארץ נמשכים מכסף ותנאים, אבל ממה נמשכים המדענים שלנו? מיליונים ומצנחי זהב מהמנהלים הבכירים של תאגידים?
    7. Sveles
      Sveles 3 בנובמבר 2015 10:12
      +1
      ציטוט של DEZINTO
      כמה זמן נרכב עליהם על המנועים שלנו??


      המודל הליברלי-קפיטליסטי של התפתחות החברה, כפי שאנו יכולים לראות, המודל הזה מניח אובדן יוקרה ממלכתית. המדינה לא יכולה לסמוך על התעשייה שלה, הצבא והמדע לא יכולים לעשות מה שהם רואים לנכון, כי הממשלה שלנו לא רוצה ליצור תחליף יבוא אמיתי.
      גלזייב אומר שללא השקעה והפחתת ריבית המפתח, אין ולא תהיה התפתחות של הכלכלה, והליברלים בקרמלין שלנו אומרים "בוא נחכה ונראה, האינפלציה תרד מעצמה, ואז נוריד את הריבית" - זה לא רק טירוף - זו מדיניות בוגדנית של הממשלה.
      1. אמורטים
        אמורטים 3 בנובמבר 2015 11:05
        +1
        ציטוט: סולס
        גלזייב אומר שללא השקעה והפחתת ריבית המפתח, אין ולא תהיה התפתחות של הכלכלה, והליברלים בקרמלין שלנו אומרים "בוא נחכה ונראה, האינפלציה תרד מעצמה, ואז נוריד את הריבית" - זה לא רק טירוף - זו מדיניות בוגדנית של הממשלה.

        איכשהו, אף אחד לא רוצה להבין שהשקעות הן אותו שעבוד כלכלי, אם לא גרוע מכך. בנקים זרים לא ישקיעו בפיתוח התעשייה שלנו. הם ישקיעו בפרויקטים המהירים כמו הלוואות לסחורות שלהם הנמכרות בשוק שלנו. אז הם קושרים את רוסיה בצורה הדוקה יותר לשוק הסחורות. הפחתת הריבית וההלוואות לטווח ארוך יפתחו את התעשייה שלנו, והליברלים והבנקים הזרים שלנו לא צריכים את זה, אנחנו צריכים לחשוב איך לארגן את הייצור. ועכשיו אנחנו לא צריך לחשוב על שום דבר.. גרייס. ואתה לא צריך לחשוב על שום דבר.
        1. Sveles
          Sveles 3 בנובמבר 2015 11:28
          +1
          ציטוט: עמור
          בנקים זרים לא ישקיעו בפיתוח התעשייה שלנו


          כן, לא על זה אתה מדבר, לא "לא משקיעים זרים", אלא המימון שלנו, הבנקים שלנו, גלזייב דיבר על זה.
        2. התגובה הוסרה.
    8. התגובה הוסרה.
    9. dckx
      dckx 3 בנובמבר 2015 10:42
      +3
      למרות הסנקציות שלהם, מנועים חייבים להימכר אם הם נרכשים, כי זה כסף אמיתי לתעשיית החלל שלנו וירידה במימון הפרויקטים שלהם (ארה"ב). עמדתה של רוסיה בנושא זה נראית מקצועית יותר.
    10. קלב72
      קלב72 3 בנובמבר 2015 10:47
      -2
      עד שתשנה החוקה לריבונית.
    11. גייזנברג
      גייזנברג 3 בנובמבר 2015 14:46
      +1
      ציטוט של DEZINTO
      כמה זמן נרכב עליהם על המנועים שלנו??


      תמיד רצוי. אז הם לעולם לא ייצרו את המתאימים שלהם.
    12. קוד 3001
      קוד 3001 3 בנובמבר 2015 15:29
      0
      בדיוק, למה אנחנו לא יכולים להגיד לארה"ב שאנחנו מפסיקים להעביר את האסטרונאוטים שלהם לתחנה, נותנים לטלסקופים להסתכל, אני בטוח שהם יצטרכו להשפיל את עצמם בעולם ישר, כדי שנסכים לקחת אותם התחנה שוב, אני חושב שהם יבטלו כמה סנקציות ואיסורים, אני מבין את החלפת היבוא וכל זה, אבל אנחנו צריכים בדחיפות להכניס את הלוויינים האלה למסלול!
  2. טברי
    טברי 3 בנובמבר 2015 09:50
    +1
    הם מתנהגים כמו ילדים קטנים, אנחנו עושים משהו אז אני לא אתן לך לסיים אותו.
  3. leo3972
    leo3972 3 בנובמבר 2015 09:51
    +6
    כן, שלח את זה לעזאזל ותן להם לנסוע בטרמפים ל-ISS לצחוק
  4. הידרוקס
    הידרוקס 3 בנובמבר 2015 09:52
    +10
    ואני זוכר שמישהו צעק שנקנה את כל מה שאנחנו צריכים בדרום מזרח אסיה.
    הסנקציות לא הוכנסו אתמול - מדוע הליברלים לא עשו דבר כדי לתקן את המצב?
    או שהליברלים צריכים את זה כדי שההגנה של המדינה תהיה לקויה?
  5. ונצים
    ונצים 3 בנובמבר 2015 09:53
    +6
    לאסור על אספקת מנועי הטילים שלנו לארצות הברית. תן להם לעוף על כדור תותח
  6. ויקטורימאר
    ויקטורימאר 3 בנובמבר 2015 09:55
    +12
    נשיק את ה"ארקטי", אבל בארקטיקה עצמה אנחנו כבר מזמן בבית !!!
    חיוך!!!
    1. ויקטורימאר
      ויקטורימאר 3 בנובמבר 2015 09:56
      +15
      נשיק את ה"ארקטי", אבל בארקטיקה עצמה אנחנו כבר מזמן בבית !!!
      חיוך!!!
      1. בתיה
        בתיה 3 בנובמבר 2015 10:24
        +6
        תמונה לעזאזל!!! אני צייד עם ניסיון רב, אבל אפילו עם קרבין לא הייתי מעז להתייחס לכף הרגל הזו בעוגייה.
        1. אלכס 62 הבא
          אלכס 62 הבא 3 בנובמבר 2015 13:14
          +1
          ..... תזדיין תמונה!!! ...

          .... זה לראות את הדוב "שלך" .... מסתובב בין אנשים (כל הזמן מוזנים) .... כבר רגיל אליהם ....
  7. DarkOFF
    DarkOFF 3 בנובמבר 2015 09:58
    +3
    תנו לנו להשיק את הארקטי מאוחר יותר, אבל, מצד שני, לגמרי שלנו.
  8. ia-ai00
    ia-ai00 3 בנובמבר 2015 10:03
    +8
    אז בארה"ב, כסף הוא לא העיקר, אבל ברוסיה, - לסרב לספק מנועי רקטות לארצות הברית - לא ???, - כסף יותר יקר??? אדוני, האם אנשי עסקים רוסים באמת כל כך רקובים עד שעיניהם מכוסות ב$$, ומבחינתם בעניין הזה - "שום דבר אישי, רק עסקים..."
    הם כנראה הולכים לאכול את המיליארדים שלהם כשהימים ה"קריטיים" יגיעו... לבקש
    1. שטח
      שטח 3 בנובמבר 2015 10:19
      +1
      ציטוט מאת ia-ai00
      אז בארה"ב כסף זה לא העיקר, אבל ברוסיה - לסרב לאספקת מנועי רקטות לארה"ב - לא???, - כסף יקר יותר??? אדוני, האם אנשי עסקים רוסים באמת כל כך רקובים עד שעיניהם מכוסות ב$$, וזה בשבילם בעניין הזה - "שום דבר אישי, רק עסקים..."

      תנו להם למכור, להרוויח כסף, לפתח טכנולוגיות, למדע ולשלם לאנשים משכורות.
    2. 3גוריניץ'
      3גוריניץ' 3 בנובמבר 2015 10:36
      +1
      לא, הם יבקשו ממך לשים כסף בארון המתים.
    3. 2s1122
      2s1122 3 בנובמבר 2015 10:38
      +1
      ימים קריטיים לנשים, אבל עבורנו עשויים להיות זמנים קשים
      1. ia-ai00
        ia-ai00 3 בנובמבר 2015 13:35
        0
        ימים קשים נמצאים כאן עבורנו, עבור האנשים, ועבור "אלה" - עד הרגע הקריטי לזרוק עם "סוחף" שנרכש מעל הגבעה, יש המון דוגמאות, אני מקווה שאין צורך לנקוב בשמות של "פטריוטים" של רוסיה.
  9. קוסמוס-נ.ב
    קוסמוס-נ.ב 3 בנובמבר 2015 10:04
    +2
    יש יכולות טכניות לייצר את האנלוגים שלהם בלי לקנות מהאמריקאים ויש ראשים חכמים שמסוגלים לייצר אותם, אבל הכל רע עם ארגון הייצור. זו נקודת התורפה.
  10. גולדמיטרו
    גולדמיטרו 3 בנובמבר 2015 10:04
    +3
    ציטוט מאת כבוד
    כל עוד הם משלמים על המנועים האלה

    במקרה הזה, הכסף הוא לא העיקר. למה לא לנסות "סחר חליפין" - המנועים שלנו מול הציוד שאנחנו צריכים? לפחות עד שנמצא תחליפים אחרים!אין זמן לבזבז!
  11. זוחלים
    זוחלים 3 בנובמבר 2015 10:04
    +3
    להפריע לנו זו המשימה וההנאה העיקרית שלהם, ולנכס את יתרונותינו.
  12. 31רוס
    31רוס 3 בנובמבר 2015 10:07
    +3
    יקירי, יש לי אותה שאלה, למרות הסנקציות, אנחנו מספקים לארה"ב מנועים רקטיים, אז למה לא "לחשב", לא "ירוק, אלא דגימות אמיתיות במחיר, איכשהו הכל מסתדר באופן חד צדדי, ארה"ב יכולה , אבל יש לנו "מבוקש" אחד, שוב, אנחנו משקיעים כסף בשוק האמריקאי, למה לא להשקיע בפיתוח תעשיית המיקרואלקטרוניקה?
  13. veksha50
    veksha50 3 בנובמבר 2015 10:11
    +4
    "ראוי לציין שבעיות עם ארה"ב התעוררו עוד לפני שהחלו האירועים באוקראינה"...

    לברית המועצות-רוסיה תמיד היו בעיות עם ארה"ב ...

    והמדיניות הבלתי מובנת הזו של הרשויות שלנו הורגת אותי... אנחנו מספקים להם מנועים לרכבי השיגור שלהם, והם, בדינמיקה שלילית מתמדת, משבשים עבורנו את יישום התוכניות שלהם...

    עסקים - עסקים, כסף - כסף, אבל אתה לא יכול להוריד את עצמך ביחסים עם ארה"ב מתחת לבסיס ???!!!
  14. ZSP
    ZSP 3 בנובמבר 2015 10:25
    +1
    אבל מה לגבי החלפת ייבוא, מאז 2013 הם בוחנים אפשרויות החלפה, הם היו פונים כבר לסינים, הם כבר היו מעתיקים בזמן הזה והיו מעלים לראש, שכן אנחנו יכולים רק לשקול את עצמנו.. אבל זה לא גורל לקנות דרך הודו או מדינה אחרת, שנתיים לשקול החלפה, אני רוצה לעבוד שם....
  15. מא_שלומה
    מא_שלומה 3 בנובמבר 2015 10:31
    +1
    הממשלה, אם יש עדיין מספר מספיק של דמויות המעוניינות באופן פטריוטי בחיזוק כוחה של הפדרציה הרוסית, צריכה בדחיפות לארגן מדע וייצור כדי להחליף את המיקרו-מעגלים הצבאיים והחלל האמריקאים, שלצורך אספקתם אנו צריכים להשיג אישור מיוחד מדוד סם, עם מעגלים ביתיים - כגון מיקרו-מעגלים מורכבים - מיקרו-בקרים, FPGAs, מעבדים (Komdivs, Elbrus, MCST R500, Milandro ARMs, FRAM עמיד לרדיו).
    1. ג'וני טי
      ג'וני טי 3 בנובמבר 2015 10:43
      0
      כן, הם מחבלים בכוונה בפיתוח ההתפתחויות המקומיות. מישהו בממשלה פועל לאינטרסים של חברות מערביות, אבל מנגב את רגליהם על חברות מקומיות ומפריע להתפתחות בכל דרך אפשרית.
      1. אמורטים
        אמורטים 3 בנובמבר 2015 13:06
        0
        ציטוט של ג'וני
        מישהו בממשלה פועל לאינטרסים של חברות מערביות, אבל מנגב את רגליהם על חברות מקומיות ומפריע להתפתחות בכל דרך אפשרית.

        המחיר הסטנדרטי לחתימה של פקיד על חוזי אספקה ​​הוא 2% מהאספקה. זה גם מקסיאנוב. לא בכדי יש לו כינוי; מישה-2%. שווה 1000 רובל או מסיבה בשווי 1000 יורו? התשובה היא 20 רובל ו-1400 רובל בשער האירו.
  16. התגובה הוסרה.
  17. בלוסוב
    בלוסוב 3 בנובמבר 2015 10:38
    +2
    הגיע הזמן לתלות את הפקידים האלה אחרי אחד בלבד, וזה משמעותי ועם החרמת רכוש. שנתיים לשקול את נושא החלפת היבוא ועדיין לא להבין איך?!?
  18. askort154
    askort154 3 בנובמבר 2015 10:45
    +6
    זה פשוט דורש רוע. ובכן, כמה אתה יכול לרוח נזלת.
    עשרות שנים זהים - "הגיע הזמן לרדת מהצינור", "הגיע הזמן לרדת מהצינור". לא, אפילו סנקציות לא יכולות למשוך
    ממנו התקתוקים שלנו של "גידר-ליברלים-כלכלנים-פיננסים" שדבקו בו. למה לטרוח לבנות משהו
    כשאפשר לקנות הכל. מדי פעם אנחנו עושים יח"צ, כמו: ב"יו" - נייד, "על טכנולוגיות", "סקולקובו", חיים עבור
    חשבון עתודות המדע הסובייטי. יש כבר כל כך הרבה "אוי ואה" על ה"בסיס היסודי" האומלל הזה, כמו גם על ה"צינור"
    עשרות שנים מרצדים, אבל אנחנו לא יכולים לשלוט בזה. אז הם תוקעים אותנו באף בדר.מו, כי אנחנו בעצמנו רומסים לידו.
    עכשיו זה אופנתי לפקידים לאסוף שעונים, עטים ווילות מעל הגבעה, למה הם צריכים איזה "בסיס" בלתי מובן שזה ייתן להם. לא פונטו!
  19. DiViZ
    DiViZ 3 בנובמבר 2015 10:48
    +1
    הכל ארוך. מי יודע מה יקרה אחרי 2018. לפחות שים הכל על המסילה, מה שאנחנו עושים, אבל אנחנו צריכים לעשות את זה מהר יותר. המוטו הוא - בואו נכבוש יחד את החלל - וכולם יגיעו אלינו.
  20. ניטריוס
    ניטריוס 3 בנובמבר 2015 10:50
    +1
    זה לא היה נחוץ מיד .... עבדתי בתחום הזה! אמרו אז.. שהתלות היא מאוד קריטית!
  21. אוקטובר האדום
    אוקטובר האדום 3 בנובמבר 2015 11:00
    +4
    משרד החוץ האמריקאי מנע את שיגור מערכת החלל הרוסית "ארקטיקה"

    איפה משרד החוץ? האם הם הכריחו אותנו באיומי אקדח לקנות את הציוד שלהם?
  22. רוסקוט
    רוסקוט 3 בנובמבר 2015 11:11
    +4
    מי שרוצה לפתור את הבעיה, הוא מחפש פתרונות. מי שלא רוצה לעבוד, מחפש תירוצים.
    1. אמורטים
      אמורטים 3 בנובמבר 2015 11:22
      +3
      והממשלה שלנו מחפשת תירוצים.
      1. fa2998
        fa2998 3 בנובמבר 2015 13:10
        +1
        אני מסכים! עלינו לזכור גם כמה מיליארדי תקציב "שלט" סקולקובו. כן, היו הרצאות ש"נקראו" על ידי סגני הדומא הממלכתית, והתפוקה הייתה אפס. כביסה וניסור אופייניים. hi
  23. בובה94
    בובה94 3 בנובמבר 2015 11:15
    +5
    זה לא חישור בגלגל. זו עזרה. לא יהיו סנקציות - לא יופיעו רכיבים. אם הרכיבים שלהם לא יופיעו, התלות ביצרנים זרים תישאר, ותלות ביצרנים זרים בתעשייה הביטחונית היא תלות בכל השאר.
  24. וולקה
    וולקה 3 בנובמבר 2015 11:18
    +1
    היאנקים עצמם כבר לא הרבה בכל מקום, ברור שיש להם תקופות של קיפאון, כמו שהיה לנו בשנות ה-80, לכן יש כל סוג של בלימה של פריצת הדרך הטכנית והכלכלית של רוסיה, אז הם מנסים איכשהו לרסן את המתקפה של רוסיה , להכניס כל מיני סנקציות, איסורים, עד איומים ישירים, כביכול ובכך לבלום את התוקפנות של רוסיה...
  25. איגור אולגוביץ'
    איגור אולגוביץ' 3 בנובמבר 2015 12:00
    +1
    יש צורך לחסום את הדרך ל-ISS עבור היאנקים, הם יביאו הכל בעצמם.
  26. קוקסאלק
    קוקסאלק 3 בנובמבר 2015 12:56
    0
    ציטוט של DEZINTO
    כמה זמן נרכב עליהם על המנועים שלנו??

    כן, זה גם עלה בדעתי מיד לגבי מנועים, הם יכלו להאט את המשלוחים מתחת לרוטב טעים, להתמקח, לשים את המבוקש שלהם, אחרת יהיה להם הכל בבת אחת, ומהם חזרת עם רצועות מזרן. Yankers הם לא בחורות אדומות לאהוב אותם, יש הזדמנות למשוך אותם על הסרבן ביותר
  27. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 3 בנובמבר 2015 13:02
    +1
    אמריקאים הם ראשים בולטים אמיתיים. הכל יוביל לכך שנעקוף את האיסור הזה ונשים אנלוגים משלנו או אחרים. אז הם מפסידים את שוק המכירות.
  28. fa2998
    fa2998 3 בנובמבר 2015 13:03
    0
    ציטוט מאת: leo3972
    כן, שלח את זה לעזאזל ותן להם לנסוע בטרמפים ל-ISS לצחוק

    העובדה היא שרוסיה מרוויחה מטבע חוץ על המנועים האלה. והרבה. ועכשיו המטבע נחוץ מאוד. התחילה "החלפת ייבוא" hi
  29. Shaitan_by
    Shaitan_by 3 בנובמבר 2015 13:06
    +1
    אני מציע לארגן סחר חליפין. מנועי רקטות לרכיבים (הן לאזור הארקטי והן לזיקוק נפט וכו'). למה אנחנו צריכים נייר ירוק אם הוא לא יכול לקנות את מה שאנחנו צריכים.
  30. gladisheff2010
    gladisheff2010 3 בנובמבר 2015 14:11
    0
    ציטוט מאת Darkoff
    תנו להם לקנות מאתנו מנועים. ואנו נוציא את הכסף הזה על פיתוח וייצור של הרכיבים החסרים של המערכת הארקטית.

    אני בספק אם יש כאן קשר ליניארי! חוזים שונים, מחלקות שונות, וכל זה מרווח בזמן לבקש !
  31. זומנוס
    זומנוס 3 בנובמבר 2015 14:12
    0
    ולמה אתה בוכה?
    אני חושב שאנשים כבר עובדים על הבעיה.
    שימו לב שהתחלנו לגדול אחרי השנה ה-10.
    והכסף שנזרק לייצור התחיל לתת תוצאות
    והחלו להיעשות פיתוחים חדשים בחומרה.
    לא הכל בבת אחת. צריך להבין
    שבכל ייצור העיקר להוזיל עלויות.
    או לפצות אותם.
    בגלל זה אנחנו מוכרים נשק בחו"ל.
    ולקחת על עצמו אלקטרוניקה זה לא רק מהסיבה
    שלבסיס לוקח הרבה מאוד זמן להכין.
    נכין את הבסיס ותתחיל העבודה על ההחלפה.
  32. ישן26
    ישן26 3 בנובמבר 2015 19:52
    0
    ציטוט מאת: veksha50
    ציטוט מאת: LukaSaraev
    רוגוזין אמר שהמנועים האלה כבר נבנו ואין איפה לשים אותם.


    ובכל זאת, זה לא מצדיק את המסירה שלהם בתנאים כאלה ...

    לפעמים עדיף לוותר על כסף אבל לנצח פוליטית...

    אם היום אתם לוקחים ומסרבים לספק מנועים - תנו להם לגרד את הלפת עד 2019 (כשהם מתכננים להחליף את המנועים שלנו שם בעצמם) ...

    ועוד משהו: מתי שלנו יפסיקו לקנות עטיפות ממתקים בארה"ב, ומתי יימשכו משאבים רוסיים מהכלכלה והמערכת הפיננסית בארה"ב???

    מנועים אלו טרם נבנו בעת כריתת ההסכם.
    כן, לפעמים אפשר היה לוותר על הנושא המוניטרי, לאחר שניצח פוליטית, אבל זה לא המצב. ההזמנה האמריקאית הזו ל-104 מנועי EMNIP היא שאפשרה לחברה לשרוד. אנחנו לא צריכים את המנועים האלה, אז לפחות הצלחנו להציל את הצוות ואת כל ייצור ההייטק. וזה יהיה כמו באמרה "למרות סבתא שלי, אני אקבל כוויות קור"

    האם בוודאי נוכל כעת להמשיך בעקרון ולהקפיא את האספקה ​​של 10 או 20 המנועים הנותרים? והתוצאה? פיטורי עובדים, הרס עשה זאת בעצמך של ייצור ייחודי. כן, ואת הכסף יהיה צורך להחזיר, ואפילו עם קנסות. ולמען האמת, רקטות עם המנועים שלנו הן 20-25 אחוזים מכלל השיגורים. באופן עקרוני, הם כבר ניגשו לבדיקת מנועים דומים וחזקים יותר. זה חסך כמה מיליארדי דולרים.