ביקורת צבאית

ראש ארטילריה של הכוחות המוטסים: יש לנו אקדח שמסוגל לירות תחמושת זרה

63
לצנחנים יש נֶשֶׁק, המסוגל לירות תחמושת זרה 120 מ"מ, משדר RIA נובוסטי דברי ראש חיילי הטילים והתותחים של הכוחות המוטסים אלכסיי קוסטריצה.

דגם דגם של אקדח מתנייע 120 מ"מ על שלדה של רכב משוריין גלגלי (6x6) VPK-39373 Volk-3 (2013).

"אחד התנאים לניהול קרב הוא כמות תחמושת מוגבלת, היכולת להעביר תחמושת לעורף האויב. לתותח ה-2S9 יש יכולת לירות מוקשים מתוצרת חוץ בקליבר 120 מ"מ, אבל השאלה היא אם הם ייתפסו. אם הלחימה מתנהלת מאחורי קווי האויב ואם יתברר שיש כמה מוקשים ומרגמות של 120 מ"מ, כמובן, נוכל להשתמש בהם", אמר הקולונל בראיון לתחנת הרדיו Ekho Moskvy.

קוסטריצה ​​ציין גם כי "בשל העלות הגבוהה של התחמושת, התותחנים לומדים להשתמש בנשק בעל דיוק גבוה, שבאמצעות תחמושת אחת יכולים להבטיח את השלמת המשימה ואת תקינות החישוב".

"אין דבר יקר יותר מחיי אדם. אם התחמושת האחת הזו מאפשרת לנו להשלים את המשימה מהירייה הראשונה ולהבטיח את תקינות החישוב, אז המשימה הושלמה, אנחנו לומדים להשתמש בתחמושת בעלת דיוק גבוה, הם כן, אבל היינו רוצים שיהיו עוד כאלה. , אבל עד כה מספר מוגבל", אמר הקולונל.

דגם דגם של אקדח מתנייע 120 מ"מ על שלדה של רכב משוריין גלגלים (6x6) VPK-39373 "Volk-3"
תמונות בשימוש:
http://bastion-opk.ru/
63 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ויטלי אניסימוב
    ויטלי אניסימוב 1 בנובמבר 2015 10:33
    +1
    מאמר זה מיועד למומחים..
    1. Sveles
      Sveles 1 בנובמבר 2015 10:37
      +15
      קוסטריצה ​​ציין גם כי "בשל העלות הגבוהה של התחמושת, התותחנים לומדים להשתמש בנשק בעל דיוק גבוה, שבאמצעות תחמושת אחת יכולים להבטיח את השלמת המשימה ואת תקינות החישוב".

      "אין דבר יקר יותר מחיי אדם. אם התחמושת האחת הזו מאפשרת לנו להשלים את המשימה מהירייה הראשונה ולהבטיח את תקינות החישוב, אז המשימה הושלמה, אנחנו לומדים להשתמש בתחמושת בעלת דיוק גבוה, הם כן, אבל היינו רוצים שיהיו עוד כאלה. , אבל עד כה מספר מוגבל", אמר הקולונל.


      "תחמושת מהירייה הראשונה מסוגלת להבטיח את תקינות החישוב"

      מה זה הקטע, קיקרו, לעומת זאת.
      1. בולבס
        בולבס 1 בנובמבר 2015 10:40
        +5
        נראה מרשים
        1. באיקונור
          באיקונור 1 בנובמבר 2015 10:41
          +10
          ...אמר הקולונל בראיון לתחנת הרדיו הד ממוסקבה.
          מבחינתי, "הד מוסקבה" = "פוקו של מוסקבה".
          בהתחלה חשבתי: "למה, למה ראש חיילי הטילים והתותחנים של הכוחות המוטסים נותן לו ראיון?"
          ואז חשבתי: "כנראה כך ש"הם "יראו ויבינו את המקצועיות והאוניברסליות שלנו (כמו על כל מסובך... בואו נקווה, נתעלה, ננצח, נגח!)
          1. מרקסיסט
            מרקסיסט 1 בנובמבר 2015 10:56
            -1
            כנראה ל"הם"

            "הם" - מי זה???
            תחנת הרדיו "הד מוסקבה" היא חלק מההחזקה "גזפרום-מדיה".
            1. gluhar24
              gluhar24 1 בנובמבר 2015 11:13
              +7
              5 טור בצורתו הטהורה ביותר!
              1. crazyrom
                crazyrom 1 בנובמבר 2015 18:03
                +3
                נשק המסוגל לירות תחמושת 120 מ"מ זרה

                הודעה כל כך קלה, כאילו הם כבר מוכנים ללכוד ולהשתמש בגביעים, אז אל תטלטל את הסירה!
            2. באיקונור
              באיקונור 1 בנובמבר 2015 11:16
              +1
              הממ! ובכן, בואו נקרא להם מילה פשוטה - ליברלים! וכך - הם-זה-הם!
              אתה יכול לקרוא להם איך שאתה רוצה! יש להם הרבה שמות!
              (טור 5, מתנגדים, השמצה של רוסיה, לאהוב ולאכול משם, להעלות את FOIGRAUD, לא פשטידות רוסיות,... וכו' וכו'!)
              גזפרום-מדיה, ..., ואפילו גבוה יותר - "הם" (אבל לא כולם (בכלל לא!) בגזפרום ואחרים יודעים על זה!))
              אוקיי, הסבר טוב?
              1. theadenter
                theadenter 1 בנובמבר 2015 13:12
                +10
                הודות לגשם ולהדהוד של מוסקבה, אוכלוסיית רוסיה מפתחת חסינות אינפורמטיבית לדחיסות של מתנגדיה המערביים של רוסיה.
                לכן, בשום פנים ואופן (למעט סערה ציבורית רחבה) אין לסגור אותם, לסתום את הפה, להעיף אותם החוצה ולרדיפות פוליטיות.
                וראיון לתקשורת כזו מאפשר לקבועים של המשאבים לפקפק בשאלה - "האם התקשורת הליברלית עוסקת ברוסיה"?
          2. אלטונה
            אלטונה 1 בנובמבר 2015 11:51
            +2
            ציטוט: בייקונור
            ואז חשבתי: "כנראה כך ש"הם "יראו ויבינו את המקצועיות והאוניברסליות שלנו (כמו על כל מסובך... בואו נקווה, נתעלה, ננצח, נגח!)

            ------------------------
            טען, ירה וטען מחדש...
          3. זולדת_א
            זולדת_א 2 בנובמבר 2015 05:12
            +2
            ציטוט: בייקונור
            בהתחלה חשבתי: "למה, למה ראש חיילי הטילים והתותחנים של הכוחות המוטסים נותן לו ראיון?"
            ואז חשבתי: "כנראה כך ש"הם "יראו ויבינו את המקצועיות והאוניברסליות שלנו (כמו על כל מסובך... בואו נקווה, נתעלה, ננצח, נגח!)

            ולא הבנתי משהו. דגם לוח הלחם נחמד, כמובן, אבל 2S9 120 מ"מ "שלושה באחד" - זה "נונה"! הדבר, ללא ספק, טוב, אבל הוא נמצא בשירות מאז 1979 והוא נמצא בשינוי כל הזמן. מה אם כן מהפכני? מה הונח על גלגלים?

            אולי אלו חדשות מצוינות ל"ג'קטים" מ-"YEHU Moscow" שיש לנו דבר כזה מגניב? ובכן, קוסטריצה ​​יכול להפתיע אותם....
        2. מפחית
          מפחית 1 בנובמבר 2015 11:07
          +6
          ציטוט של bulvas
          נראה מרשים

          זה ייראה מרשים בכוחות.
          מדגם DESIGN נוצר בשנת 2013!
          הקולונל נותן ראיון בסוף 2015... אז מה?
        3. i80186
          i80186 1 בנובמבר 2015 11:08
          +5
          ציטוט של bulvas
          נראה מרשים

          ובכן, כן, רק בתמונה אין מה שיש לכוחות המוטסים. שם "נונה-ס". ולמרגמה התותח-האויצר עצמו, כן, כן, זה נכון, נקראת 2A51. חיוך
          1. brr1
            brr1 1 בנובמבר 2015 11:50
            +2
            והעובדה שבתמונה היא לא תוכל לירות באש ישירה עם פגזים מצטברים הכלולים בטנק 2S9, וזה חשוב לכוחות המוטסים
        4. gjv
          gjv 1 בנובמבר 2015 11:31
          +6
          ציטוט של bulvas
          נראה מרשים

          הערת פרסום ותמונת קידום מכירות. קוסטריצה ​​דיבר על נשק אחר לגמרי - 2S9 "נונה".

          הנה זה - "נונה" - יכול לירות תחמושת זרה. לדוגמה, מכרות צרפתיות RT-61.

          כמו גם פרגמנטציה נפיצה גבוהה PR-14, PRAB, PRPA (פעיל-תגובתי), APCM (פעיל-תגובתי) (צרפת), MKE Mod 209 (טורקיה), PEPA חלקה, PEPA-LP, M44 / 66 (צרפת) , פיצול מצטבר של קלטת ACED (צרפת), MKE Mod 258 (טורקיה), MAT-120 (ספרד), תאורה PRECLAIR (צרפת), MKE Mod 236 (טורקיה), עשן MKE Mod 226, MKE Mod 250 (טורקיה).
        5. ל'אוס'
          ל'אוס' 1 בנובמבר 2015 12:27
          -5
          אותה))) כאילו מישהו היה מחובר לגב)))
      2. התגובה הוסרה.
      3. התגובה הוסרה.
      4. חייל דיוואן
        חייל דיוואן 1 בנובמבר 2015 10:42
        +6
        איך זה צריך להבטיח את תקינות החישוב???
        1. guzik007
          guzik007 1 בנובמבר 2015 10:52
          +17
          "תחמושת מהירייה הראשונה מסוגלת להבטיח את תקינות החישוב"
          אני מכיר תחמושת כזו זו בועת שמפניה בבוקר הראשון בינואר
          1. התגובה הוסרה.
          2. bolat19640303
            bolat19640303 1 בנובמבר 2015 11:00
            +9
            ... לתותח 2S9 יש את היכולת לירות מוקשים מתוצרת חוץ בקליבר ...

            מדובר על התותחים המתנייעים "נונה" וזה ידוע כבר מזמן. והתמונה היא דגם חדש על גלגלים, אולי עם אותן יכולות. אבל מסע גלגלים עבור תותחים מתנייעים המיועדים לכוחות המוטסים היא אופציה שנויה במחלוקת.
            1. זולדת_א
              זולדת_א 2 בנובמבר 2015 05:19
              +3
              ציטוט מ: bolat19640303
              אבל מסע גלגלים עבור תותחים מתנייעים המיועדים לכוחות המוטסים היא אופציה שנויה במחלוקת.

              בהחלט! ובכל זאת, הבנים לא יספיקו כדי להוציא את הדבר הגלגל הזה מהבוץ! אין יותר דאגות. "נונה" נכלאה בצורה כזו שהם משכו את הטנק! ועל גלגלים - רק על הכביש, אני חושב שכן. אם כוח הנחיתה תמיד נע לאורך הכביש, זה לא היה כוח נחיתה, אלא רובים ממונעים (עם כל הכבוד לחיל הרגלים).
          3. זולדת_א
            זולדת_א 2 בנובמבר 2015 05:15
            +1
            ציטוט מאת: guzik007
            "תחמושת מהירייה הראשונה מסוגלת להבטיח את תקינות החישוב"
            אני מכיר תחמושת כזו זו בועת שמפניה בבוקר הראשון בינואר

            לפליירים, עבור אלכוהול, יש צורך בבוקר של 1 בינואר ... לצחוק משקאות
      5. ווקס
        ווקס 1 בנובמבר 2015 11:21
        +2
        ציטוט: סולס
        "תחמושת מהירייה הראשונה מסוגלת להבטיח את תקינות החישוב"

        הוא כנראה התכוון ל"בריאות הצוות", מכיוון שהטיל עדיין לא יליד ...
      6. אדון
        אדון 1 בנובמבר 2015 11:53
        0
        ציטוט: סולס
        מה זה הקטע, קיקרו, לעומת זאת.

        כן, גם אתה, אבל...
      7. evge malishev
        evge malishev 1 בנובמבר 2015 12:27
        +1
        "קיקרו" הוא. ומה הביא אותו להד? תוכנת יחסי ציבור?
      8. evge malishev
        evge malishev 1 בנובמבר 2015 12:27
        0
        "קיקרו" הוא. ומה הביא אותו להד? תוכנת יחסי ציבור?
    2. התגובה הוסרה.
    3. חוחיות
      חוחיות 1 בנובמבר 2015 10:56
      +7
      יש לי שאלה אחת לחבר קולונל, למה הוא הסכים לתת ראיון לתחנת הרדיו המזוהמת "הד מוסקבה"??? הפשפש הזה פולט טונות של שנאה ומרה, כולל הכוחות המזוינים הרוסים, מציג את האוויר ואת האתר שלו הבוגדים השפלים ביותר... למרות שהבנתי שהפקודה הגיעה מלמעלה והקצין היה צריך להיכנס לבור הספיגה הזה - כך מדללת גזפרום מדיה את הנכסים הלאומיים הבוגדניים שלה באמצעות קשרים בסוכנויות ממשלתיות...
      1. קשת YaNAO
        קשת YaNAO 1 בנובמבר 2015 11:25
        +2
        ציטוט: זיאבליטסב
        יש לי שאלה אחת לחבר קולונל, למה הוא הסכים לתת ראיון לתחנת הרדיו המזוהמת "הד מוסקבה"??? הפשפש הזה פולט טונות של שנאה ומרה, כולל הכוחות המזוינים הרוסים, מציג את האוויר ואת האתר שלו הבוגדים השפלים ביותר...

        כנראה כדי שה"שותפים" יגיעו לזה מהר יותר והם יתנו אינדיקציה לאיגילובים שלהם שיקחו איתם תחמושת במהלך הנסיגה. (קרוונים שנאספו) ויהיה לנו קל יותר עם מטרות.
      2. 31R-US
        31R-US 1 בנובמבר 2015 13:14
        +6
        לי אישית, "הד מוסקבה" יכול להיות מאוד שימושי, סוג של רמאות, אם יש נקודות שנויות במחלוקת שבהן אתה בעצמך לא יכול לקבוע מי צודק, אתה יכול לקרוא את ההערות על ה"הד", לבחור בעמדה הפוכה ו הכל נופל על מקומו עיכוב
      3. זולדת_א
        זולדת_א 2 בנובמבר 2015 05:28
        +2
        ציטוט: זיאבליטסב
        יש לי שאלה אחת לחבר קולונל, למה הוא הסכים לתת ראיון לתחנת הרדיו המזוהמת "הד מוסקבה"??? הפשפש הזה פולט טונות של שנאה ומרה, כולל הכוחות המזוינים הרוסים, מציג את האוויר ואת האתר שלו הבוגדים השפלים ביותר...

        הייתי רוצה לחשוב שזהו אך ורק "מצביע". ולא ממשרד הביטחון, אלא מ"ז'קטים" של המפלגה והממשלה. כי אם זו יוזמה פרטית שלו לא , ואז ספקות מעורפלים מתחילים לייסר אותי ... אבל אני לא רוצה לפקפק בראש חיילי הרקטות והתותחנים של הכוחות המוטסים ...

        "צנחן" אחד כבר גרם לנו לפקפק בעצמנו (אני מדבר על ה"פאשה-מרצדס")... אני לא רוצה יותר בושה כזו...
    4. מנהל עבודה49
      מנהל עבודה49 1 בנובמבר 2015 11:48
      0
      בסוריה יש צורך לחזק את סילוקם של פגזים ישנים ומערכות שהושבתו.
  2. venaya
    venaya 1 בנובמבר 2015 10:37
    +4
    "אין דבר יקר יותר מחיי אדם. אם התחמושת היחידה הזו מאפשרת לך להשלים את המשימה מהירייה הראשונה ולהבטיח את תקינות החישוב,

    עלייה קלה בעלות התחמושת חוסכת משמעותית את כל שאר המרכיבים של עלות הפגיעה במטרה ספציפית. בנוסף, שימוש בכלי רכב על גלגלים יכול להגביר משמעותית את יעילות היישום, בשל מהירות התנועה הגבוהה.
    1. טברי
      טברי 1 בנובמבר 2015 10:40
      0
      נשק קומפקטי עבור הכוחות המוטסים הוא מה שאתה צריך.
  3. הידרוקס
    הידרוקס 1 בנובמבר 2015 10:38
    +5
    משהו שלא שמעתי שזה הוכנס לשירות...
    איזה צד הוא VTB ובריאות החישוב כאן?
    ואיך הגדוד הזה עומד לפגוע באויב מ-ONE SHOT, אם הוא לא הזכיר מילה על מכ"ם שדה הקרב או מכ"ם ירי הסוללה הנגדית?
    ומה, חוקי הלוחמה הממוקדת ברשת כבר לא תקפים בכוחות המוטסים?
    1. זולדת_א
      זולדת_א 2 בנובמבר 2015 05:40
      +2
      ציטוט מאת: hydrox
      אז מה, חוקי הלוחמה הממוקדת ברשת אינם תקפים עוד בכוחות המוטסים?

      לא, הם לא. לוחמה ממוקדת רשת לא הומצאה רק עבור הכוחות המוטסים. להיפך, לימדו אותנו לפעול בצורה אוטונומית ככל האפשר. ולוחמה ממוקדת רשת היא בדיוק אינטראקציה, איחוד למרחב אחד. כלומר, כמובן, הכוחות המוטסים פועלים גם ללא המכנובשצ'ינה, אי שם שם, ברמת הפיקוד והשליטה העולמית, הכל נלקח בחשבון ומחושב. אבל ברמה של פלוגה-גדוד-גדוד-חטיבה, באופן גס ופשוט, הכוחות המוטסים צריכים רק לדחוף אצבע במפה.

      כמובן, אני לא תאורטיקן צבאי גדול. יתרה מכך, כששרתתי, הרעיון של לוחמה ממוקדת רשת פשוט הומצא (קראתי את זה בויקיפדיה). אבל לגבי אוטונומיה, שלדעתי היא האנטגוניסט למרכזיות הרשת, זה נכון.
  4. מרקורי
    מרקורי 1 בנובמבר 2015 10:39
    +4
    זה מספיק לי למגזר הפרטי.
    אני צריך לדעת אם הם נותנים קרדיט
  5. אזור 34
    אזור 34 1 בנובמבר 2015 10:41
    +6
    אז אנחנו מתכננים ללכת. כן, ובסוריה זה כנראה רעיון טוב לפרוץ פנימה. יש מאה פאונד של תחמושת נאט"ו. וכך אנו חוסכים את החיובים שלנו. לא רע לא רע.
  6. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 1 בנובמבר 2015 10:41
    +3
    הם לא יישארו בלי תחמושת. כן
  7. figwam
    figwam 1 בנובמבר 2015 10:42
    +7
    יש לנו אקדח שמסוגל לירות תחמושת זרה

    עבור הבלטים, זו האזהרה האחרונה)))
    1. רדר
      רדר 1 בנובמבר 2015 14:38
      +1
      ציטוט: figwam
      יש לנו אקדח שמסוגל לירות תחמושת זרה

      עבור הבלטים, זו האזהרה האחרונה)))

      האסטרטגיה העיקרית של הבלטים (במילים שלהם), כשהם מותקפים על ידי רוסיה, היא נסיגה! וכדי להאט את התקדמות הכוחות הרוסיים, לאחר ידיעה כזו, יחסלו הבלטים את כל מחסני התחמושת בשטחם! wassat לצחוק
  8. אנכונשה
    אנכונשה 1 בנובמבר 2015 10:43
    +7
    זה נהדר שהם יצרו נשק כזה, כי אתה לא יכול להצטייד בתחמושת שלך כשאתה מבצע פשיטות קרב מאחורי קווי האויב.
  9. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 1 בנובמבר 2015 10:44
    +2
    טכניקה טובה, יחידי זאב, מי אמר שהנשק הספציפי הזה ישמש שם?
  10. יוגן אולג
    יוגן אולג 1 בנובמבר 2015 10:47
    +3
    בסוריה, עצם העניין הוא להניע את דאעש, להפעיל אותו ואז להכניס אותו לשירות.
  11. APASUS
    APASUS 1 בנובמבר 2015 10:47
    0
    נושאת אקדח לאחור בציפייה שתמצא שם תחמושת בכמות הנכונה ומתאימה בקליבר ........... לא הבנתי משהו, המשמעות של החומר הזה
    1. קשת YaNAO
      קשת YaNAO 1 בנובמבר 2015 11:09
      -1
      ציטוט מאת APAS
      נושאת אקדח לאחור בציפייה שתמצא שם תחמושת בכמות הנכונה ומתאימה בקליבר ........... לא הבנתי משהו, המשמעות של החומר הזה

      מכונה למכירה. הרי הכוחות המוטסים משתתפים במבצע מקומי ואין זה סביר לקוות שתימצא התחמושת הדרושה. עם הצלחה טובה יותר, אתה יכול להעמיס משאית משוריינת עם הפגזים שלך, במקום לסחוב צעצוע שאולי לא יהיה שימושי.
      עכשיו, אם הרובים היו ניתנים להחלפה, אז כן. נמצא פגז, האקדח הוחלף והותקף. יחד עם זאת, קל יותר לשאת איתך נשק.
  12. רוסקוט
    רוסקוט 1 בנובמבר 2015 10:50
    +2
    אבל עדיף שתהיה לך תחמושת משלך, ולא לקוות שמישהו ישאיר לנו מתנה.
  13. נוֹתֵב
    נוֹתֵב 1 בנובמבר 2015 10:50
    +6
    אתמול הייתי במגרש האימונים רייבסקי, ליד נובורוסייסק. לא הייתי שם הרבה זמן. פעם שירת בחטיבה. מספר עצום של שינויים. ציוד חדש, מחנה שדה חדש, ארגזים חדשים לציוד, צריפים, מחסנים, הכל חדש. והכי חשוב, מה שחדש הוא היחס לשירות. בנו של חבר משרת שם, הוא מאוד מרוצה מהשריונים החדשים, הוא אומר, "אבא, עכשיו אנחנו יכולים לשרוף אברמס ויגוארים וראשי ישבן בתנאים שווים". וזו טכניקה מאוד רצינית. למפלגת הנחיתה יש כעת למה להתנגד ל"שותף" פוטנציאלי.
  14. בונגו
    בונגו 1 בנובמבר 2015 10:55
    +17
    ראש ארטילריה של הכוחות המוטסים: יש לנו אקדח שמסוגל לירות תחמושת זרה

    זה גם חדשות עבורי, הנשק הזה הופיע בכוחות המוטסים עוד ב-1980. "נונה-S" (בתמונה) מסוגלת לירות מוקשים מתוצרת חוץ של 120 מ"מ, ה"חדשות" מעט מאוחרות.
    1. avt
      avt 1 בנובמבר 2015 11:09
      +9
      ציטוט מבונגו.
      זה גם חדשות עבורי, הנשק הזה הופיע בכוחות המוטסים עוד ב-1980. "נונה-S" (בתמונה) מסוגלת לירות מוקשים מתוצרת חוץ של 120 מ"מ, ה"חדשות" מעט מאוחרות.

      טוב אם אנחנו באמת נתקלים בהיסטוריה, הידיעה הזו הייתה מאוחרת מרגע קבלת ההחלטה להכניס מרגמות 81 מ"מ ו-120 מ"מ לשירות בברית המועצות. כאן אפשר להכניס את ה-80 מ"מ הגרמני ל-81 מ"מ שלנו, ואת ה-81 שלנו ל-80 מ"מ שלהם. wassat
    2. אלכסנדר רומנוב
      אלכסנדר רומנוב 1 בנובמבר 2015 11:18
      +9
      ציטוט מבונגו.
      , ה"חדשות" מאוחרות במקצת.

      בחייך, רק 35 שנה לצחוק
  15. gg.na
    gg.na 1 בנובמבר 2015 11:07
    +1
    לא הבנתי כלום מהמאמר הזה. עצוב. אם אנחנו רוצים לכתוב מאמר, אז זה יהיה מובן!
    1. מנול
      מנול 1 בנובמבר 2015 20:57
      +1
      ציטוט של gg.na
      לא הבנתי כלום מהמאמר הזה.

      קריצה ואתה קורא בעיון את ההערות.ועל החדשות המאוחרות, ועל המשאב ממנו נלקח. זו לא כתבה, אלא ידיעה. אז תתענגו על איזה שטויות הם אומרים על הד של מוסקבה. עבור מאזיני ההד הקבועים שלהם, זהו פורמט המידע הרגיל, הפרטים אינם חשובים - המבטאים העיקריים חחח נחכה, כנראה ש"קבלה צבאית" תספר, ויופיע כתבה מובנת.
  16. 31רוס
    31רוס 1 בנובמבר 2015 11:09
    +3
    אני מסכים עם כלי הרכב הגלגלים של הכוחות המוטסים (במיוחד הפריסה), זה מאוד שנוי במחלוקת, זה לא שוחה, זה לא רחוק מהנבל מבחינת יכולת תמרון, הצללית עצמה גבוהה וגדולה יותר, אותה בעיה עם TZM, לוגיסטיקה חדשה, אתה צריך לחשוב ולחוות לפני שאתה נותן מה אז הצהרות
    1. uge.garik
      uge.garik 1 בנובמבר 2015 12:30
      -2
      אז זה עבור כבישי האיחוד האירופי ואוטובאנים בארה"ב ... עבור zakardonya - זהו!
  17. סלווינסק
    סלווינסק 1 בנובמבר 2015 11:10
    +3
    התמונה של הרכב יפה.
  18. חֶבֶל
    חֶבֶל 1 בנובמבר 2015 11:11
    +2
    ראש ארטילריה של הכוחות המוטסים: יש לנו אקדח שמסוגל לירות תחמושת זרה


    זה תמיד היה ככה, האקדח 2S9 הוא ניוורה-נונה הצעירה לנצח.
  19. נוֹתֵב
    נוֹתֵב 1 בנובמבר 2015 11:12
    +3
    ציטוט של gg.na
    לא הבנתי כלום מהמאמר הזה. אם נכתוב מאמר, אז כדי שזה יהיה מובן

    צריך לקרוא בין השורות. האקדח חדש ויפה על בסיס גלגלים. והעובדה שניתן להשתמש בסטנדרטים שלהם היא יתרון עצום. זה כל החדשות. בסיס הגלגלים אינו האפשרות הטובה ביותר עבור אקדח. העגלה על הדשא יכולה להיתקע. לאן מטפסת מסיבת הנחיתה, זה חשוב מאוד.
  20. זומנוס
    זומנוס 1 בנובמבר 2015 11:15
    +1
    אולי העיתונאים לא עדכנו אותנו כל כך טוב.
    ובכן, נונה היא זחלים, וולף הוא גלגלים.
    בנוסף, כנראה השאלה היא באמצעי ייעוד המטרה והמיקום הטופוגרפי.
  21. starec.luka
    starec.luka 1 בנובמבר 2015 11:16
    +2
    לא באמת. לא יהיה הרבה זמן בעורף לחיפוש מוקשים, פעולות סיור וחבלה. פשיטה, .. אבל אם אתה לוקח את הגובה ותשמור אותו במקום שבו נמצא האבק, זה כבר סיפור אחר... אז נחפש מוקשים, אבל הכל זבל... נגד אלה זו דעתי. כמו איש אוויר .... יהיה קל יותר לסחוט את המרגמה מהאובס .....
    מחכה לתגובות
    אני רוצה לדון בזמן שאשתי הלכה לחנות))))) am
  22. התגובה הוסרה.
  23. cte-power
    cte-power 1 בנובמבר 2015 11:34
    +2
    הד של מוסקבה לעומת זאת - שמע את הצלצול
  24. papik09
    papik09 1 בנובמבר 2015 11:39
    +2
    ציטוט מאת: starec.luka
    לא באמת. לא יהיה הרבה זמן בעורף לחיפוש מוקשים, פעולות סיור וחבלה. פשיטה, .. אבל אם אתה לוקח את הגובה ותשמור אותו במקום שבו נמצא האבק, זה כבר סיפור אחר... אז נחפש מוקשים, אבל הכל זבל... נגד אלה זו דעתי. כמו איש אוויר .... יהיה קל יותר לסחוט את המרגמה מהאובס .....
    מחכה לתגובות
    אני רוצה לדון בזמן שאשתי הלכה לחנות))))) am

    מה? מוקשים ש"הושאלו" מהאויב לעולם לא יהיו מיותרים. לצחוק
    משהו כזה.
    משקאות hi
  25. זאורבק
    זאורבק 1 בנובמבר 2015 11:52
    +2
    הדיוק יסבול. ואתה יכול לירות.
  26. אלכסנדרוקס
    אלכסנדרוקס 1 בנובמבר 2015 14:23
    0
    אמר הקולונל בראיון לתחנת הרדיו "הד מוסקבה"


    ובכן, מתי תטרק תחנת הרדיו נגד אנשים כמו חרק מסריח?
    טור 5 - לקיר!
  27. k_ply
    k_ply 1 בנובמבר 2015 17:47
    +2
    לתותח 2S9 יש את היכולת לירות מוקשים מתוצרת חוץ בקליבר 120 מ"מ ...

    לפתיחה! כמו מרגמות 82 מ"מ 2B14 יכולות לירות מוקשים "זרים" של 81 מ"מ.
    למה תמונה של הזאב מ-2B16 Nona-K? למרות שהאקדח יכול לירות גם מוקשים מקומיים וזרים בגודל 120 מ"מ, הוא לא נמצא בכוחות המוטסים.
    באופן כללי, נושא האוטונומיה במונחים של תחמושת, דלק ומזרן. לעתים קרובות נשלל מהם לוגיסטיקה ישירה (כולל רפואי) ואספקה, ולכן השליטה בשדות התעופה מעניינת אותם (הכוחות המוטסים) מלכתחילה.
  28. uge.garik
    uge.garik 1 בנובמבר 2015 18:06
    +1
    ובכן, ולהפוך את האקדח לאורך האופק - עם כל המכונה..?
  29. k_ply
    k_ply 1 בנובמבר 2015 18:52
    +2
    מגזר הירי אפילו עבור הגרסה הנגררת הוא 60 מעלות (2B16), זה כמעט לא פחות כאן, בנוכחות SAO 120S2-9M Nona-S 1 מ"מ, ועם טווח ירי דומה (12,8 ק"מ - ARS), אז אין צורך בכוחות המוטסים של מערכת הארטילריה הזו (IMHO).
  30. VadimSt
    VadimSt 2 בנובמבר 2015 08:06
    +1
    או שאני לא מבין את המהות והצבע הפוליטי של "הד מוסקבה" הזה, או שהקולונלים שנמצאים על ה"הד" הזה מודים כל הזמן.