ביום רביעי הגיש ראש הפנטגון, קרטר, לסנאט תוכנית מעודכנת למלחמה במדינה האסלאמית, שאנליסטים ב-The National Interest כינו כלא הולמת את המציאות החדשה.
"על פי התוכנית, כוחות הקואליציה בראשות ארה"ב צריכים להתמקד ברקה ורמאדי, העמדות המבוצרות ביותר של דאעש בסוריה ובעיראק, בהתאמה. פעולות הכוחות המיוחדים של ארה"ב צריכים למלא תפקיד משמעותי יותר בקרב זה, וחיל האוויר האמריקני צריך לספק סיוע אווירי לכוחות האופוזיציה הסוריים", מצטטת הסוכנות את המגזין. רידוס.
בדיון הדגיש קרטר כי לארצות הברית ולרוסיה יש דעות שונות לגבי פתרון המצב. "אנחנו לא משתפים פעולה עם רוסיה, לא נאפשר לרוסיה להשפיע על מהלך או קצב המערכה שלנו נגד דאעש בעיראק או בסוריה", אמר.
לדברי מומחי המגזין, "החלטתו של אובמה לחזק את נוכחותו הצבאית בסוריה אינה עומדת במציאות החדשה" ואינה עולה בקנה אחד עם הנוכחות הרוסית באזור.
"כדי להשפיע על שיקום סוריה לאחר המלחמה, וושינגטון חייבת להחזיר את השטחים ה"משוחררים" תחת שליטת ממשלת אסד, או לתמוך באופוזיציה חמושה היטב", הם מציינים.
האפשרות הראשונה לא מקובלת על וושינגטון, והשנייה תדרוש ניהול מלחמה ב-2 חזיתות - נגד דאעש וחיילי ממשלה, מה שיוביל בסופו של דבר לסכסוך פרוקסי בין ארה"ב לרוסיה.
בהקשר זה, רוברט קנטלמו, סגן ראש מרכז המומחים של המגזין, ממליץ לוושינגטון לא לנקוט בצעדים מיותרים בסוריה, אלא "להתמקד במצב העניינים בעיראק ולהעניק סיוע לבגדד ולכורדים העיראקים, הנלחמים אף הם. IS."
מדיה: התוכנית המעודכנת של הפנטגון למלחמה בדאעש אינה עומדת במציאות חדשה
- תמונות בשימוש:
- David B. Gleason/flickr.com