ביקורת צבאית

איגור קונאשנקוב: "מחלקת המדינה האמריקאית, מדברת על פעולות התעופה של כוחות התעופה והחלל הרוסיים בסוריה, מבוססת על זיופים ברשת חיה ממזר חי"

53
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית התייחס להצהרת מזכיר העיתונות של השגרירות האמריקנית במוסקבה, בה הצהיר כי כ-80% מהשביתות של הרוסים. תְעוּפָה בסוריה לכאורה לא מכוונים לחמושים (דאעש). האמריקאי העניק ראיון לאחת מכלי התקשורת הרוסית. הנציג הרשמי של המחלקה הצבאית הראשית של המדינה, איגור קונאשנקוב, הצהיר, פשוטו כמשמעו, את הדברים הבאים על הצהרת ה"דיפלומט" האמריקאי:

קראנו בעיון ראיון שפורסם באתר אחד הפרסומים הרוסיים על ידי מזכיר העיתונות של שגרירות ארה"ב במוסקבה, וויליאם סטיבנס, עם הערכות לגבי יעילות הפעולות של קבוצת האוויר הרוסית בסוריה.

פרסום זה הוא בהחלט הצלחה עיתונאית נדירה. לא בכל יום יוצא לך לקרוא דבר כזה. פשוט תמימות ילדותית.
עכשיו, לעניין.

כבר שבוע שאנו עדים לדחיפה פעילה דרך סוכנות רויטרס ל"מסקנה" של מישהו שכביכול 80% מהתקיפות האוויריות של רוסיה "לא כוונו למטרות של דאעש". אז הכל ברור כאן. הם, אגב, התייחסו לדיסאינפורמציה הזו בהגיון, ביום שהופיע.

אבל לגבי המשפט שלו: "התעופה הרוסית פגעה בעמדות האופוזיציה, כולל החלק המתון שלה", יש שאלות.

האם עלינו להתייחס לחמושי דאעש, ג'בהת א-נוסרה וג'יש אל-פתח, שחתכו את ראשיהם של שבויים באותה התלהבות, גם "אופוזיציה", אבל קצת לא מתונה? אנו מחכים לתגובה ממר סטיבנס.


איגור קונאשנקוב: "מחלקת המדינה האמריקאית, מדברת על פעולות התעופה של כוחות התעופה והחלל הרוסיים בסוריה, מבוססת על זיופים ברשת חיה ממזר חי"


יתר על כן, איגור קונאשנקוב מאפיין בביטוי רחב ידיים את אלה שהשגרירות האמריקאית שואבת מהם "מידע":

וזה לגמרי לא מובן איך עובד של שגרירות ארה"ב במוסקבה יכול להצהיר הצהרות בשם מחלקת המדינה האמריקאית בהתבסס על כמה זיופים שפורסמו ממזרים אינטרנט כמו רשת זכויות האדם הסורית. יתר על כן, לטעון שהם אמינים.

אנו מבקשים ממר סטיבנס לבלות מעט מזמנו היקר, ליצור קשר עם עובדי המחלקות הרלוונטיות בארה"ב. הם יספרו לו, אולי על הארגון הזה.

האם הוא עצמו מדמיין את זמן החיים המוקצב לכל "פעיל זכויות אדם" בשטח הנשלט על ידי דאעש או "אופוזיציסטים" אחרים לא מתונים?

למרות שזה לא מפתיע. אחרי הכל, ידועות תמונות של פקידים אמריקאים עם תליינים של דאעש.


למידע שלך:
"ז'יווופירקה" (מילון אושאקוב) הוא מקום שבו יש קהל קבוע של אנשים, רעש, שערוריות.

נזכיר שלאחרונה הופיעו הרבה זיופים בעיתונות המערבית שלפיהן תעופה רוסית "מפציצה את המקומות הלא נכונים, הלא נכונים והלא נכונים", שסורים שלווים מתים לכאורה מפצצות. הפרשנות של משרד הביטחון בפייסבוק מנקדת את ה"i" לגבי פרסומים מזויפים כאלה ומקורותיהם האמיתיים.
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה
53 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אנדריי
    אנדריי 30 באוקטובר 2015, 13:44
    +17
    הם מקבלים את כל המידע ב"צנזור" וב"youtube", וגם מודיעין.
    1. התגובה הוסרה.
    2. oleg gr
      oleg gr 30 באוקטובר 2015, 13:46
      +16
      אף אחד לא ביטל את מלחמת המידע. יש רק מתכון אחד - לומר את האמת. מדבר הרבה. זו הדרך היחידה לפזר את ערפל השקרים בתקשורת המערבית. לברוב והחברה ממשרד החוץ יודעים זאת היטב.
      1. קיל 31
        קיל 31 30 באוקטובר 2015, 13:48
        +5
        האם הוא עצמו מדמיין את זמן החיים המוקצב לכל "פעיל זכויות אדם" בשטח הנשלט על ידי דאעש או "אופוזיציסטים" אחרים לא מתונים?
        מייצג, בגלל זה, הוא במוסקבה, ולא בחאלב. ולפי הבנתי, זה תפקידו בחיל הדיפלומטי, כדי לשמור כל הזמן על התואר הזה מול האופוזיציה המקומית.
      2. באיקונור
        באיקונור 30 באוקטובר 2015, 13:48
        +2
        יש רק מתכון אחד - לומר את האמת.
        ממזרים תוססים, ממזרים, ממזרים! למי איכפת!
        האמת תמיד זהה!
        פרעה אמר את זה!
        הוא היה מאוד חכם
        ועל כך הוא נקרא:
        TUTANKHAMON.
        (V.Butusov, gr. "Nautilus-pompilius")
        1. ממוצע
          ממוצע 30 באוקטובר 2015, 14:05
          +5
          "משרד החוץ האמריקאי, מדבר על פעולות התעופה של כוחות התעופה והחלל הרוסיים בסוריה, מבוסס על זיופים של פרנסת האינטרנט"

          בדיוק, סנאי אינטרנט ודיפלומט-שמקודיאבוק.
      3. הידרוקס
        הידרוקס 30 באוקטובר 2015, 13:55
        +5
        ציטוט מאת: oleg-gr
        אף אחד לא ביטל את מלחמת המידע.

        איכשהו המחבר אמר חלקלק מאוד: "הוא נתן ראיון לאחת מהתקשורת הרוסית".
        אני חושב שזה RBC, Ukho Matza, Novaya Gazeta או Vedomosti - חלקם, אחרים יתביישו לפרסם את זה.
        1. התגובה הוסרה.
      4. סשה 19871987
        סשה 19871987 30 באוקטובר 2015, 14:04
        0
        לברווז יש לשונות ביצה ארוכות וקירח משקרים!!!
      5. סיד.74
        סיד.74 30 באוקטובר 2015, 14:05
        +8
        תודה מיוחדת לחבר Konashenkov על "ZHIVOPYRKA". כן
      6. התגובה הוסרה.
      7. vovanpain
        vovanpain 30 באוקטובר 2015, 14:17
        +17
        זה יעזור לברוב.
      8. התגובה הוסרה.
      9. SSeT
        SSeT 31 באוקטובר 2015, 01:41
        0
        ובכן, Konashenkov הוא יותר חוצה קאנטרי! אני שם אותו בתקיפות ברמה של לברוב - אלוף כל כך ספציפי ומושכל, מזמן לא היה אלוף במקומו - גם בשפת המיומנות וגם בעניין המחלוקות! בראבו, איגור! והמבצע הסורי פשוט מבריק
        1. אנדרוקור
          אנדרוקור 31 באוקטובר 2015, 06:23
          0
          הוא גם הופיע בסוריה, נתן הערות בבסיס שלנו.
    3. התגובה הוסרה.
    4. svetruss
      svetruss 30 באוקטובר 2015, 13:48
      +24
      באופן אישי, אני מדמיין את כל הלטאות-מומחי האינטרנט האלה משהו כזה
      1. צפון
        צפון 30 באוקטובר 2015, 17:38
        0
        ........ אה ....... איך זה מדבר????
    5. סית' לורד
      סית' לורד 30 באוקטובר 2015, 13:48
      +6
      סקירה כללית של המצב בסוריה ל-30 באוקטובר 2015
    6. מישה ישר
      מישה ישר 30 באוקטובר 2015, 13:49
      +2
      האם זה בכלל הגיוני לתרץ ולהגיב על תחבולות? הרי ברור לכולם, חוץ מקנאים ואידיוטים, איפה יש זיופים ואיפה אין. ומי שרוצה להאמין בכל שטות - הוא יאמין בזה...
      1. אנדרלס66
        אנדרלס66 30 באוקטובר 2015, 13:57
        +3
        לפי דעתי יש. אם שגריר המדינה מפיץ מידע, אז זו עמדת ארצו. רשמי. גם אם זה לא לצחוק על כל עיטוש של כל שגריר צריך להיות הנפיץ העוצמתי שלנו. אחרת זה בלתי אפשרי. כך גם לגבי סוכנויות הידיעות הגדולות ("עצמאיות"). הקפידו לענות ובאופן זה - אירוני.
        1. ARES623
          ARES623 30 באוקטובר 2015, 14:43
          +3
          ציטוט מאנדרלס66
          אם שגריר המדינה מפיץ מידע, אז זו עמדת ארצו.

          ואם הנציג הרשמי של השגרירות לא יכול לאשר את נכונות המידע שנמסר, אזי יש לזרוק אותו מהמדינה המארחת בתוך 24 שעות בגלל פעילויות שאינן תואמות את הדיפלומטיות.
      2. חזק
        חזק 30 באוקטובר 2015, 14:03
        +1
        כמובן, אתה צריך לענות, מי שיותר חכם (אם נשאר) באירופה ובארה"ב יבין מה זה, ומי שלא מבין את זה, בעצם, נעשה בשבילו. מלחמת מידע, תראה את הקריקטורות האירופיות של פוטין, כך הם מדמיינים אותנו.
    7. הידרוקס
      הידרוקס 30 באוקטובר 2015, 13:51
      +5
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      וגם מודיעין.

      אבל כל הכבוד קונאשנקוב!
      ז'יווופירקה - האם זה המודיעין האמריקאי או מחלקת המדינה?
    8. חוחיות
      חוחיות 30 באוקטובר 2015, 13:56
      +4
      הליצן הזה - וויליאם סטיבנס, בנוסף להיותו מזכיר העיתונות של שגרירות ארה"ב ברוסיה, מנהל גם בלוג על Ekho Moskvy וככל הנראה הוא האוצר של כל התקשורת הלאומית-בוגדת הליברלית! הוא תמיד מסתובב עם העניים, ומאכיל אותם במענקים.לכן הוא מנסה בכל דרך אפשרית לרתום את עצמו לחומר הזה, כביכול, בדוגמה אישית: "שקר, תעשה כמוני!" לצחוק
    9. 73בור
      73בור 30 באוקטובר 2015, 14:46
      +2
      לא פלא שה-CIA הפך משירות ביון רגיל לחבורה של בלוגרים, עם היעדר כמעט מוחלט של סוכנים, כי זה יותר קל!
    10. צפון
      צפון 30 באוקטובר 2015, 17:37
      0
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      הם מקבלים את כל המידע ב"צנזור" וב"youtube", וגם מודיעין.

      הקדמתי והורדתי את זה מהלשון, זה בדיוק מה שנולד לי בראש באמצע הכתבה.
      אני באמת מקווה שזו רק משאבה ציבורית למטומטמים. שכן, אם זה רציני, אז דאלס מסתובב בארון כמו צמרת, מזדעזע מיורשיו.
  2. התגובה הוסרה.
  3. אנדריאה
    אנדריאה 30 באוקטובר 2015, 13:49
    +2
    אם לא היה לי אינטרנט, הייתי חי ברוגע, כמה שטויות היו עוברות.
  4. מְשׁוֹטֵט
    מְשׁוֹטֵט 30 באוקטובר 2015, 13:52
    +3
    עכשיו, אם כל האינטרנט היה כבוי לחודש, אז לחבר'ה ממחלקת המדינה וה-CIA לא יהיה על מה לדווח לסנדק וללוויין שלהם.
  5. נק'-מ
    נק'-מ 30 באוקטובר 2015, 13:53
    +1
    ואם יציעו לאמריקני הזה לטוס ל-SU בתור משקיף על נפילת הפצצות בעמדה. ובכן, בטיסה, לשים את הצורח הזה על תחמושת של 100 ק"ג ולשלוח אותו לקבוע את דיוק ההפצצה.
  6. רוריקוביץ'
    רוריקוביץ' 30 באוקטובר 2015, 13:53
    +4
    חבר'ה, הכלב נובח - השיירה ממשיכה!
    אנחנו צריכים להמשיך לעשות את הדבר הנכון שלנו ולהסתכל פחות על השלשולים המילוליים של בני המערב ובעליהם. אנחנו יודעים את האמת מה מה, והפטפוט שלהם מיועד לקהל הבוחרים שלהם, שתולה בהצלחה אטריות על האוזניים. באופן אישי, דעתי היא שכל ההיסטריה הזו (מה שנקרא מלחמת המידע) נעשית כדי למנוע מתושבי המערב להוריד את המשקפיים הוורודות לזמן ארוך יותר, כי כבר נשמעות בשקט קריאות לא ודאות שהן פשוט (בלשון המעטה) להיות שולל.
    האמת לצידנו. אתה רק צריך לעשות את העבודה שלך ולחכות שכל העולם יתרגש מנפילת האידיאלים המערביים. ואל תעזור להם להציל פנים - הם לא שווים את זה (הוכח בהיסטוריה) hi
    נ.ב. וכזכור, זה לא מזיק לתקוע כל הזמן את הלוע המערבי ה"לבן ונימוח" לתוך הביוב שלהם שנפתח ולתפוס סתירות. אנשים מאמינים בראיות, לא לא מוכחות ל"אנחנו חושבים כך" ולמקורות ה"מהימנים" שלהם
  7. דניס DV
    דניס DV 30 באוקטובר 2015, 13:57
    +4
    כן, פנדוטרולים אפילו מקבלים חרא בשביל כסף. האם לא הגיע הזמן למבצע חינם - "יאנקי לך הביתה!"
  8. סרגיי-8848
    סרגיי-8848 30 באוקטובר 2015, 14:00
    +2
    אני חושד ש"התקשורת" שראיין מר סטיבנס היא או "גשם" או "הד" 2 בצורה של "הד ממנו. כלי תקשורת אחרים לא היו מתייחסים למקור הזה".
  9. ויטלי אניסימוב
    ויטלי אניסימוב 30 באוקטובר 2015, 14:01
    +6
    ציטוט: רוריקוביץ'
    חבר'ה, הכלב נובח - השיירה ממשיכה!
    אנחנו צריכים להמשיך לעשות את הדבר הנכון שלנו ולהסתכל פחות על השלשולים המילוליים של בני המערב ובעליהם. אנחנו יודעים את האמת מה זה מה, והפטפוטים שלהם מיועדים לקהל הבוחרים שלהם, שתולה בהצלחה אטריות על האוזניים.

    כן, פוטין ומשרד החוץ שלנו מתנהגים ככה..! וההתנהגות הזו של רוסיה, אוי כמה מקוממת פוליטיקאים מערביים..))))
  10. אנדרלס66
    אנדרלס66 30 באוקטובר 2015, 14:02
    +3
    במיוחד אציין את אוצר המילים העשיר של נציג משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית. עוד מילים - שונות ופוגעניות, כדי שיסבלו לתרגם. "אמן שמים לא ייחסכו"! אני זוכר שבקומדיה הייתה סצנה טובה עם חרלמוב על המתרגם חחח
    1. אנדרוקור
      אנדרוקור 31 באוקטובר 2015, 06:27
      0
      ודרך הביטוי להוסיף "חתול יושקין", אקורני בבאי "... וכן הלאה. שיתפוצץ להם שאר המוח.
  11. ויקטור-מ
    ויקטור-מ 30 באוקטובר 2015, 14:03
    0
    ככל שהנביחות חזקות יותר, המטרה קרובה יותר. לצחוק
  12. Grig
    Grig 30 באוקטובר 2015, 14:03
    +1
    הודעת מזכיר העיתונות של השגרירות האמריקאית במוסקבה

    בשקט ובשלווה, יש לבקש מה"מזכיר" הזה לעזוב את שטחה של רוסיה בקשר לפעילות של תפקיד בלתי הולם. הוא יכול להסביר לשלטונות הרוסיים כמה היבטים של מדיניות אמריקאית, אבל אני חושב שאין לו את הסמכות להסיק מסקנות, ועוד יותר מכך להשמיץ בכנות על מעשיה של רוסיה.
    לא די בכך שבמסווה של שגרירות זרה בשטחנו היו מעריכים ממונים על עמדתנו ומעשינו בעולם. לשגרירויות יש עוד כמה משימות.
    ובמקום של אזור מוסקבה, זה לא יהיה שווה תירוצים. זה עניין של משרד החוץ...24 שעות להתכונן, ו"יאללה, להתראות"
  13. מקלוקה-מקלאוד
    מקלוקה-מקלאוד 30 באוקטובר 2015, 14:03
    +2
    האדונים האלה פשוט לא מכירים את החוק הרוסי שלנו "אנחנו צריכים להגיב עבור הבזאר"
  14. אילייצ'יץ'
    אילייצ'יץ' 30 באוקטובר 2015, 14:04
    0
    גודווין, גדול ונורא, עומד למות. אחרי הכל, לכל חריג יש משימה בלתי אפשרית משלו. עבור המדינות, זה כדי להראות לכל הפלנטה איזה חרא אתה לא אמור להיות. כדור הארץ ייקח בחשבון את היתרונות שלהם.
  15. דיאגילב
    דיאגילב 30 באוקטובר 2015, 14:09
    +1
    מדוע המדיניות המזכה הזו לגבי האופוזיציה הסורית החמושה? האם באמת בלתי אפשרי ליצור אנלוגיה שכאשר יורשו למטוסים שלנו להפיל כמה עשרות מכולות על שטחן של מדינות אמריקה כדי לתמוך באופוזיציה החמושה שלה, אז תתקיים שיחה על טענת טענות. כיצד יש להבין זאת באופן כללי: התנגדות מזוינת לחיילי הממשלה או למי?
  16. מרקורי
    מרקורי 30 באוקטובר 2015, 14:09
    0
    יש צורך כשאובמה מגיע לרוסיה או לסוג של סמית להציג אותו לא אדוני הנשיא, אלא את נשיא המדינה של שקרנים בשלטון, רוצחים למען הנפט, הראשון מבין ההומדרלים של יבשת אמריקה, מר. אובמה
  17. חסר פחד
    חסר פחד 30 באוקטובר 2015, 14:10
    0
    כן, הגיע הזמן שינתקו את כבל האינטרנט, לא משנה מה יגידו הרבה.
  18. ליס-יק
    ליס-יק 30 באוקטובר 2015, 14:31
    +1
    הכל ברור עם "הצלפים החיים", אבל למה ארצות הברית כל כך לא אוהבת מחפרים שלווים? או שהסרט "רובוטריקים" היה מבוסס על אירועים אמיתיים בארצות הברית?
  19. וובלים
    וובלים 30 באוקטובר 2015, 14:33
    +1
    ".. הפרסום הזה הוא כמובן הצלחה עיתונאית נדירה. הרי לא בכל יום מצליחים לקרוא דבר כזה. נאיביות ילדותית ישירה.." כל הכבוד קונאשנקוב! כמה מנומק ועם חוש הומור קאוסטי הכינו את התשובה. ויהיו עוד מונחים פוגעניים רוסים שלנו, כדי שהבוסים ישברו עם התרגום.
  20. cniza
    cniza 30 באוקטובר 2015, 14:36
    +2
    ציטוט מאת: hydrox
    ציטוט: אנדריי יורייביץ'
    וגם מודיעין.

    אבל כל הכבוד קונאשנקוב!
    ז'יווופירקה - האם זה המודיעין האמריקאי או מחלקת המדינה?


    הם עומדים אחד בשביל השני. מעניין איפה הקו כשהם עוצרים, מתי הפברז' שלהם יהיה בידי ה-IG?
  21. טומיר
    טומיר 30 באוקטובר 2015, 14:37
    +1
    אוקראינה היא ז'יווופירקה גדולה. לצחוק
  22. תָא
    תָא 30 באוקטובר 2015, 14:55
    +1
    רשתות חברתיות - מקור המידע העיקרי של משרד החוץ, ידועות זה מכבר.
  23. סליזוב
    סליזוב 30 באוקטובר 2015, 15:12
    0
    ארצות הברית ירדה לרמה של פורושנקו, שמשקר כבר שנה שנייה...
    מדינה שדוחה רק עם הלשון, אבל יחד עם זאת, כמו שכולם אומרים פה אחד, יש לה פוטנציאל עצום בכל דבר, היא עדיין לא עוד כוח.
    כל זנות, הרצון לפרוק כל הזמן זבל מילולי בתקשורת, מצביע על כך שמי ששקע לרמה כזו לעולם לא יקום.
    זה הכרחי להפסיד עם לוק ראוי יותר מאשר אפילו כשאתה יוצא מנצח.
  24. מוהומור
    מוהומור 30 באוקטובר 2015, 15:15
    0
    ובכל זאת, יש לומר שהתקדמות החיילים הסורים איטית וכאוטית להחריד. האיום מהבירה (דמשק) לא הוסר! אף עיר גדולה עדיין לא נוקתה! האם הסורים מחכים לקוזקים? או שאין מי שיספר להם?
  25. פאולנטיוס
    פאולנטיוס 30 באוקטובר 2015, 15:16
    +2
    קונאשנקוב הוא לא רק בחור טוב, אלא גם, מסתבר, קריא, מלומד, כנראה בעל השכלה טובה. למען האמת, מעולם לא שמעתי על זחל (חשבתי שזאת הסלידה האישית שלו)) באופן כללי, לא רק ראש מדבר, חבר גנרל...
  26. לקסאמנה בסר
    לקסאמנה בסר 30 באוקטובר 2015, 15:37
    +1
    EPRST, אפילו לא הכרתי מילה כזו - "ז'יווופירקה". תודה לגנרל. חיוך
  27. g1v2
    g1v2 30 באוקטובר 2015, 15:58
    +5

    הוא מזכיר לי מישהו. קריצה
    1. לצ'ה57
      לצ'ה57 30 באוקטובר 2015, 16:42
      0
      הם קצת דומים אחד לשני. (ראה - אין תגובה)
  28. cniza
    cniza 30 באוקטובר 2015, 16:24
    +3
    ציטוט מאת: g1v2
    הוא מזכיר לי מישהו. קריצה



    חמקמק עם השכלה טובה. קריצה
  29. קפיטנוס
    קפיטנוס 30 באוקטובר 2015, 16:24
    0
    מילה חדשה ZhIVOPYRKA! כולם זיהו אותו.
  30. לצ'ה57
    לצ'ה57 30 באוקטובר 2015, 16:34
    0
    אני מאוד רוצה, אבל הם לא אומרים לי לדבר. - דמוקרטיה כזו בארה"ב. אני מקווה שבקרוב כל זה יתמוטט ויגיע הזמן לדון ולפתור את כל הבעיות.
  31. דימאס טוגרין
    דימאס טוגרין 30 באוקטובר 2015, 16:38
    +1
    קראתי אותו מאת קסד וצחקתי הרבה זמן. ג'ון קירבי הוא dolba.b קסום שמדבר על נושא ההפצצה של כוחות התעופה והחלל. דובר מחלקת המדינה, ג'ון קירבי, כשנשאל על ידי הכתב גאיין צ'יצ'אקיאן האם לארצות הברית יש ראיות לכך שכוחות האוויר והחלל הרוסים תקפו בית חולים בסוריה, השיב כי הוא לא יספק אותן.
    "ראינו כמה דיווחים בתקשורת על זה. ושמענו קבוצות מסוימות של סורים מדברות על זה. אני יכול לומר שיש לנו מידע מבצעי אחר שמוביל אותנו למסקנה שהתקיפות הרוסיות לא מכוונות רק נגד דאעש - הן גורמות נזק נלווה לתשתית אזרחית כלשהי. ראינו מידע שגורם לנו להאמין שכלי טיס צבאיים רוסיים תקפו את בית החולים", הסביר קירבי. במקביל, דומיניק סטילהארט, מנהל המבצעים של הוועד הבינלאומי של הצלב האדום, אמר מוקדם יותר כי עובדי הארגון העובדים בסוריה אינם יכולים לאשר האשמות כה חמורות מהמערב נגד רוסיה.

    כאשר התבקש לחלוק ראיות, השיב דובר משרד החוץ כי אינו יכול לעשות זאת. העיתונאי ציין כי מדובר בהאשמות חמורות ביותר ובבירור אין די בדיווחים של גורמים ללא שם בפרשה זו. "אתה יכול לספק משהו אמין יותר?" היא שאלה. "אני חושב שהרגע עשיתי את זה," ענה קירבי. "אמרתי שיש לנו מידע שגורם לנו להאמין שזה כך". "אני לא הולך לדבר על זה. אני לא מתכוון לחלוק אינטליגנציה מהדוכן הזה. שאלת אותי שאלה ישירה, נתתי לך תשובה ישירה: יש לנו סיבות להאמין בזה", אמר נציג משרד החוץ האמריקאי.

    "אבל רוסיה מכחישה שזה קרה. אלו האשמות חמורות מאוד", הדגיש צ'יצ'קיאן. אתה לא חושב שיש צורך להציג ראיות לקהילה העולמית. אתה אומר שממשלת ארה"ב מאמינה שרוסיה פגעה בבתי החולים. אבל איפה ההוכחות? "כבר אמרתי שיש לנו מידע שגורם לנו להאמין שהם עשו את זה", השיב ג'ון קירבי והוסיף שוב כי לא ירחיב על הטענה. כשנשאל מי מקור המידע הזה, אמר נציג המחלקה האמריקאית כי כבר ענה על השאלה הזו "בכנות ככל שיכול".
    1. לצ'ה57
      לצ'ה57 30 באוקטובר 2015, 16:48
      0
      אני מאוד שמח ששמתי לב. הם כנראה בייסורים ו"יפלטו" כל מידע מוטעה.
  32. אנדריוקה ג
    אנדריוקה ג 30 באוקטובר 2015, 17:39
    0
    במהלך מלחמת העולם השנייה, 80% מהתקיפות האוויריות של ארה"ב ובריטניה בוצעו על ערים עם אזרחים (הרסו בכוונה את האוכלוסייה ואת המבנה העירוני) ושום דבר לא מונע מהם להחשיב את עצמם כ"גיבורים ומנצחים יחידים" במלחמה העקובת מדם של האנושות.
  33. ערבה
    ערבה 30 באוקטובר 2015, 17:44
    0
    אני לא מבין: למה אנחנו מתייחסים כל כך ברצינות למה שהאמריקאים אומרים? הקשבנו להם למען העניין, שמנו לב שהם אמרו ושכחנו מהר הכל. ואז אנחנו עושים את זה בדרך שלנו.
  34. אפריקה
    אפריקה 30 באוקטובר 2015, 18:45
    0
    באתר האינטרנט של אחד הפרסומים הרוסיים
    לא יותר קל לקחת ולסגור פרסומים כאלה ולקחת עיתונאים תחת אפוטרופסות ה-FSB? תן לזה להיות דרסטי אבל יעיל.
    1. Karayakupovo
      Karayakupovo 30 באוקטובר 2015, 22:20
      0
      למה סגור? כתובות, סיסמאות וספונסרים כדי שהאנשים יכירו את "הגיבורים שלהם". ובעצם, קירבי ממחלקת המדינה אמר, "הרוסים הפציצו בית חולים בסוריה, הקלטנו את זה מלוויין, אבל זה סוד צבאי ולא נראה אותו". כל הכבוד. באותה מידה אפשר לומר - תיעדנו את העברת ה-MANPADS על ידי האמריקאים לחבר'ה מדאעש, אבל אם יופל מטוס נאט"ו מעל סוריה - לא נוכל לפרסם את התמונות - סוד צבאי.
  35. זקן זקן
    זקן זקן 30 באוקטובר 2015, 23:56
    0
    ציטוט מ-vovanpain
    זה יעזור לברוב.

    ושנורובה כמתרגמת!
  36. Tiheros
    Tiheros 31 באוקטובר 2015, 01:04
    0
    פייסבוק הפך לפנקס