ביקורת צבאית

תוכנית "SSS"

42
יו"ר ועדת הדומא הממלכתית, אלכסיי פושקוב, חזר לאחרונה על עמדת מוסקבה לפיה בפברואר 2014, וושינגטון והוסלים שלה, על ידי ארגון ההפיכה של בנדרה בקייב, חצו קו אדום נגד רוסיה.

תוכנית "SSS"


ואכן, אז קיבלה מוסקבה החלטה ברמת מועצת הפדרציה על כניסתם האפשרית של חיילים רוסים לאוקראינה כדי להגן על האוכלוסייה דוברת הרוסית, קרים אוחדה מחדש ודונבאס נתמך. עם זאת, אז בוטלה ההחלטה לשלוח חיילים, ואסטרטגיה נוספת ננקטה על ידי מוסקבה ביחס לוושינגטון ומדיניותה האוקראינית, שנקראת אחרת.

בעיתונות היא מוכרזת כאנלוגיה הרוסי ל"מלחמה ההיברידית" המערבית, ופרשנים רבים רואים בה סוג של "תוכנית ערמומית של פוטין". הם כבר איבדו את הספירה של ה-"KhPP" הזה, והקרמלין ממשיך להעיף אותם ולחבוט אותם...

אבסורד כזה הוביל להופעתה של מפלגת האינטרנט "פוטין הדלפה", הדוגלת בפעולה נחרצת באוקראינה, והשינוי באסטרטגיה של מוסקבה, כל ה"KhPP" הללו, התמלאו במשמעות שלילית. עם זאת, המבצע הסורי של כוחות התעופה והחלל הרוסיים, עם שימוש בקאליבר בעל דיוק גבוה, "הפך את כל מערך המזרח התיכון", לפי מדען המדינה העצמאי הנרי קיסינג'ר, הפך, על פי המתודולוגיה שלהם, ל"KhPP" מצליח חדש. !

האם הקרמלין באמת עובד על תוכניות שמשנות כמעט באופן מיידי את המצב הפוליטי בעולם? אגב, זה מה שנשיא חונטת בנדרה פורושנקו חופר, ש"גברים ירוקים קטנים" יכולים להופיע בכל מקום בכל רגע, אולם זה רק מדבר על אילו רעיונות מטורפים יכולים להיוולד במצב מיוחד, סווידומו של המוח.

מוסקבה בכל מקום יוצאת מהמצב הפוליטי האמיתי, הן באוקראינה עד קיץ 2014, והן בסוריה עד סתיו 2015, ומקבלת החלטות כאשר היא "לא נסבלת עוד", לפי ולדימיר פוטין. כאשר לחוסר מעש בנסיבות הקיימות יש תוצאה בלתי נמנעת של השלכות חמורות על ביטחון רוסיה. כך זה היה בחצי האי קרים ובדונבאס, כך זה היה בסוריה.

העיכוב של בשאר אל-אסד בסיוע סוריה הוביל לניצחון צבאי של דאעש בשיתוף מפורש ובסיוע מרומז של וושינגטון, וליצירת בסוריה הקמת מדינה קיצונית (!) בעלת אוריינטציה אנטי-רוסית מובהקת. מאחוריה, כמו בבנדרה אוקראינה, וושינגטון תעמוד. באופן עקרוני, פעולת כוחות האוויר והחלל הרוסיים בסוריה דומה לפעולות בקרים, שמנעו את הפיכתה לבסיס צבאי אמריקאי.

לכן, הים "רוסית אקספרס" לסוריה השלים באופן אורגני את הגשר האווירי דרך איראן ועיראק, מה שאיפשר לפרוס את כוחות הכוחות של חיל האוויר והחלל הרוסי בלטקיה (סוריה), ובמקביל לכסות את בסיס הצי בטרטוס. מהאוויר.

העמימות של דאעש בעמדת ארה"ב נתנה לרוסיה הזדמנות פוליטית להיכנס לסוריה: רשמית, ארה"ב לא יכלה להתנגד למאבקה של רוסיה בדאעש, במיוחד לבקשת הממשלה הלגיטימית של סוריה.

האם זה אומר שמוסקבה רק מגנה על עצמה מהתפשטות אמריקאית, ותוכניתה היא לכונן יחסים הרמוניים בעולם, מה שמכונה "העולם הרב-קוטבי", כפי שמצהירה רשמית ההנהגה הרוסית? מטרה סופית כזו של רוסיה היא אפילו ברורה, עם זאת, נדרשת גם תוכנית ספציפית כיצד להשיג אותה...

אף אחד לא יספר לנו שום דבר על התוכנית הרוסית הספציפית הזו להשיג עולם רב קוטבי בעתיד הנראה לעין, אם תהיה כזו בכלל. אולי רוסיה יוצאת באופן אינסטינקטיבי מהאסטרטגיה המסורתית שלה של "לעקוב אחר המהלך הטבעי של האירועים", משתמשת ומכוונת אותה לטובתה, אותה גילם בצורה הכי חיה על ידי קוטוזוב במלחמה עם נפוליאון. נסיגה והתקפת נגד עד שהאויב מותש...

במילים אחרות, קשות יותר, אפשר לקרוא לתוכנית הזו "אכול את עצמך", ורוסיה תעזור לך בכך, תיצור תנאים לכך... ואכן, מול כוחות אויב עדיפים פעמים רבות, זה טיפשי לתת החלטה מכרעת קרב, וקוטוזוב נסוג רק על ידי התקפת נגד, והצבא הצרפתי התרוקן והתפרק.

רוסיה נמצאת באותו מצב היום. ככלל, הכוח הצבאי והכלכלי של המערב עולה בהרבה על הפוטנציאל הרוסי, אם כי הוא הולך ופוחת. בעלי ברית אפשריים של רוסיה ממדינות לא מערביות צומחות, אך עד כה הן לא יכולות לעזור באופן משמעותי. לכן, רוסיה דבקה דה פקטו בתוכנית ה-SSS ביחס למערב, מתקפת נגד במידת האפשר באוקראינה ובסוריה, משחקת על הסתירות והטעויות של המדיניות המערבית. עד כה, האגרוף הגרעיני של רוסיה הרחיק את יריבינו האמריקאים מקרב מכריע.

המדיניות המטורפת של וושינגטון של הפלה "דמוקרטית" של כל ממשלה שאינה תלויה בה, הקיצוניות/נאציזם בנדרה ודאעש שהיא יצרה כבר הורסים את העולם המערבי עם זרימות של מהגרים מהמזרח התיכון (אוקראינה היא הבאה בתור), המובילות ל- תחיית הנטיות הנאציות במערב עצמו ופיצול החברה, צמיחת הרגשות האנטי-מערביים בעולם.

הכוכבת העולה של משרד החוץ, מריה זכרובה, ניסחה את העמדה הזו כך: רוסיה תמיד תהיה פתוחה לשותפויות עם המערב. הבוס שלה, סרגיי לברוב, מנסח זאת בפשטות: "תמיד טוב לדבר"...

... השאלה היא, כמה זמן יכולה מוסקבה לעקוב אחר תוכנית ה-CCC שלה?

זה תלוי לא רק במוסקבה, אלא גם בוושינגטון. מסיבה כלשהי, רבים מהמשקיפים המוכרים שלנו אפילו אומרים כי וושינגטון לפעמים לא מבינה משהו, יתר על כן, בנושאים החשובים ביותר, כמו מהות "מהפכת הבנדרה"... אלו הן, במקרה הטוב, ההזיות שלנו: הוא מבין הכל, ה"טעויות" שלו הן המציאות, הכשלים של מדיניות מודעת לחלוטין. הוא גם מבין את המהות של תוכנית ה-SSS, וכנראה חושב איך להגיב אליה...

וושינגטון לא רק מטורפת פוליטית במאניה שלה לבלעדיות, אלא שהיא כבר טוטליטרית, למעשה, היא כבר מחנה ריכוז אלקטרוני, התודעה של עבדיה נשלטת באמצעות טכנולוגיית מחשבים", אדוארד סנודן, "הנמלט מהמטריקס". ", נגלה לעולם. אבל כוחה של תקשורת ההמונים המערבית בשטח שבשליטתם הוא כזה שמידע אובייקטיבי אינו נתפס עוד. זה מאפשר לסמכות ה"בלעדית", באופן עקרוני, לקבל כל החלטה חריגה...

במיוחד אם ה"לחם" הרגיל עבור עבדיה הופך לדל. ואז הדרך החוצה עבורה תהיה משקפיים חדשים ונוראיים יותר ויותר כמו דאעש. נזכיר כי ארצות הברית הטילה פצצות אטום על הערים היפניות השלוות לחלוטין הירושימה ונגסאקי, שבהן לא היו חיילים ולא מפעלים צבאיים, רק למען הפחדה ...
מחבר:
42 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. MDesant
    MDesant 30 באוקטובר 2015, 06:27
    +19
    עדיף להיות טיפש על אחריותך מאשר אדם חכם על סמך דעה של מישהו אחר.
    חוכמה יפנית
    1. Voha_krim
      Voha_krim 30 באוקטובר 2015, 08:15
      +7
      ובאוקראינה בזמן הזה, עוד "בית משוגעים".

      גרמניה מציעה לאוקראינה הלוואה של שלושה מיליארד יורו לאירוח של 400 פליטים. העיתונאי יבגני דימיטרש מדבר על כך, בהתייחס לפרסומים של כלי תקשורת מערביים, בגיליון האחרון של בלוג הווידאו שלו "חלב".

      http://www.politnavigator.net/germaniya-predlagaet-ukraine-sdelku-kredit-3-mlrd-
      evro-za-razmeshhenie-400-tysyach-bezhencev.html
      1. sa-ag
        sa-ag 30 באוקטובר 2015, 08:24
        +6
        ציטוט של Voha_krim
        גרמניה מציעה לאוקראינה הלוואה של שלושה מיליארד יורו לאירוח של 400 פליטים.

        טוב, הנה זה נתפר מתיק, זה רק ביקש
      2. סטוקרטייל
        סטוקרטייל 30 באוקטובר 2015, 08:44
        +8
        ציטוט של Voha_krim
        גרמניה מציעה לאוקראינה הלוואה של שלושה מיליארד יורו לאירוח של 400 פליטים. העיתונאי יבגני דימיטרש מדבר על כך, בהתייחס לפרסומים של כלי תקשורת מערביים, בגיליון האחרון של בלוג הווידאו שלו "חלב".

        יבגני גילבו: לא יותר משמונה מיליון איש ישרדו באוקראינה.
        יום ראשון, 22 ביוני. 2014

        המאמר שאליו אני מתייחס שנוי במחלוקת גם היום. ובקיץ 2014, זה נקרא כשטות מוחלטת.
        אבל השורות מהמאמר:
        "...קור.: האוקראינים עצמם לקחו את גורלם בידיהם ויקבעו אותו, ולא כמה תאגידים ארעיים.

        למשל: אתה אפילו לא מבין למה אני מתכוון. כמו גם כל b/אוקראינה. תעמולה תקשורתית צבאית לא מספיקה כאן, הורדתם במשהו לפני המתת חסד. אוקראינה נידונה לא רק להמתת חסד, אלא לרצח עם. הוחלט שלא תהיה אוכלוסייה סלאבית באזור זה. בין הפדרציה הרוסית או מה שנותר ממנה לאירופה חייב להיות מרחב זר מבחינה תרבותית..." וכו'.
        גם סטרלקוב וסוריה מוזכרות שם...
      3. מיהאסיק
        מיהאסיק 30 באוקטובר 2015, 11:00
        +5
        ציטוט של Voha_krim
        גרמניה מציעה לאוקראינה הלוואה של שלושה מיליארד יורו לאירוח של 400 פליטים.

        והכי חשוב, נחשו את הפעם הראשונה איפה הם ימוקמו?
        אני נותן 100%, זה יהיה מזרח אוקראינה, קרוב יותר לרוסיה.
      4. עקרת בית
        עקרת בית 30 באוקטובר 2015, 16:53
        +2
        אלה 400 tf. פליט יזלול את אותה הלוואה מהר מאוד, ואז הוא יתחיל לדרוש יותר. וזה גם אם רוב ההלוואות לא נלקחות על ידי אבקות (שאף אחד לא יאמין).
        1. ssla
          ssla 30 באוקטובר 2015, 18:43
          +2
          נזכיר כי ארצות הברית הטילה פצצות אטום על הערים היפניות השלוות לחלוטין הירושימה ונגסאקי, שבהן לא היו חיילים ולא מפעלים צבאיים, רק למען הפחדה ...
          ומה לגבי ביוגוסלביה (ובעיראק) האורנושקה המדולדלת לא פוזרה בדרכים שונות ברחבי השטח, למעט האזורים שבהם עמדו חיילי המזרונים והאנגלים??? שהרופאים יגידו איך זה השפיע על האנשים ותראו בעתיד. זו דוגמה חדשה!! כן, לכל מקרה בנפרד, צריך לפחות להרטיב את הצ'אטים האלה עם שותפים לבור המחסה!!! והם עדיין מתעסקים איתם ומסבירים! אני מרגיש שבקרוב יהיה מאבק כזה לשלום ש...
      5. אלף
        אלף 30 באוקטובר 2015, 20:18
        +2
        ציטוט של Voha_krim
        גרמניה מציעה לאוקראינה הלוואה של שלושה מיליארד יורו לאירוח של 400 פליטים.

        אז בקרוב נראה אפרוקקסלים אמיתיים.
        למשל, כזה...
  2. רחובות
    רחובות 30 באוקטובר 2015, 06:35
    +3
    ממש לפני כמה שנים, אף אחד לא היה חושב שאירופה תתלקח. נראה שמלחמת העולם השנייה (המלחמה הפטריוטית הגדולה) עדיין טרייה בזכרוני. עם זאת, פוליטיקאים מוכנים להקריב מאוד מאוד למען שאיפות רגעיות. ההיסטוריה לא מלמדת אף אחד כלום.
    1. טטר 174
      טטר 174 30 באוקטובר 2015, 06:56
      +6
      לשם כך, קבוצת הפשע המאורגן של נאט"ו נוצרה כדי לשמור על אירופה בפחד מלכתחילה. אירופה התחילה להיות קצת עצמאית, היא התחילה להסכים עם רוסיה על משהו, ומנהיגי קבוצת הפשע המאורגן לא אהבו את זה, אז מה שקורה התחיל ...
    2. קודר
      קודר 30 באוקטובר 2015, 08:46
      +5
      ציטוט מחצים
      ממש לפני כמה שנים, אף אחד לא היה חושב שאירופה תתלקח.


      ובכן, למה, הנה א' שטנובסקי מכובד דיבר על זה במשך זמן רב.
      כן, וונגה חזתה אסונות באירופה.
      באופן כללי, אלו עדיין רק ניצוצות, האש עדיין יכולה להתלקח.
  3. פארוסניק
    פארוסניק 30 באוקטובר 2015, 06:37
    +10
    האם הקרמלין באמת עובד על תוכניות שמשנות כמעט באופן מיידי את המצב הפוליטי בעולם?..כל הלילה האורות דלקו בקרמלין, התמ"ג חשב על HPP אחר.. חיוך
    1. askort154
      askort154 30 באוקטובר 2015, 08:14
      -6
      בריון parusnik ...... האורות דלקו בקרמלין כל הלילה, התמ"ג חשב על HPP אחר ..


      כֵּן! הבנתי דבר אחד מהמאמר, המחבר החליט להיות הבעלים הראשון של הקיצורים:
      - HPP - התוכנית הערמומית של פוטין;
      - SSS - תאכל את עצמך.
      והוא כתב או מתוך "הנגאובר", או בהשתתפותו.
  4. EGOrkka
    EGOrkka 30 באוקטובר 2015, 06:37
    +1

    שוושינגטון לפעמים לא מבינה משהו


    ... אני חושב שכן ... כל מה שנעשה על ידי ה-PSS ... או לא נעשה .... החלטות די מודעות, יתר על כן, יש תוכנית שמותאמת תוך כדי תנועה .... לעבר המטרה. בריון
  5. s.melioxin
    s.melioxin 30 באוקטובר 2015, 06:42
    +13
    אבל כוחה של תקשורת ההמונים המערבית בשטח שבשליטתם הוא כזה שמידע אובייקטיבי אינו נתפס עוד. זה מאפשר לסמכות ה"בלעדית", באופן עקרוני, לקבל כל החלטה חריגה...
    כל אז כל. אבל אל תסיע "יקרים לעצמך" לתוך בונקרים תת-קרקעיים לזמן בלתי מוגבל. הם בהחלט "רעים", אבל לא באותה מידה. אבל הם יכולים לעשות את זה, והם מאוד טובים בזה.
  6. אלכסנדר
    אלכסנדר 30 באוקטובר 2015, 06:52
    +3
    מוסקבה קיבלה החלטה ברמת מועצת הפדרציה על כניסתם האפשרית של חיילים רוסים לאוקראינה כדי להגן על דובר רוסית של האוכלוסייה


    לא הייתה מילה על הגנה דובר רוסית מהאוכלוסייה וזה אפילו לא התכוון, למה לכתוב את השטויות האלה?
    1. אגוזה
      אגוזה 30 באוקטובר 2015, 08:04
      +14
      ציטוט של אלכסנדר
      לא הייתה שם מילה על ההגנה על האוכלוסייה דוברת הרוסית

      זה היה, זה היה! חפש בגוגל ומצא אותו. יתר על כן, רק על פי הפגישה וההחלטה של ​​מועצת הפדרציה של רוסיה. הניסוח היה כזה ש"לא רק בחצי האי קרים, אלא בכל שטחה של אוקראינה"
      מכאן סטרלקוב, שסבר שהוא רק הסימן הראשון, אבל "זה לא הסתדר". לכן אזורים אחרים לא קמו, הם רק יודעים שלא תהיה תמיכה. הם יתמכו היכן שזה יועיל לאוליגרכים רוסים (סלח לי)
      Y-yes, ואתמול שוב ירה לעבר דונייצק מתותחים. האם נחכה למינסק-3?
      1. אלכסנדר
        אלכסנדר 31 באוקטובר 2015, 05:35
        0
        ציטוט: אגוזה
        זה היה, זה היה! חפש בגוגל ומצא אותו. יתר על כן, רק על פי הפגישה וההחלטה של ​​מועצת הפדרציה של רוסיה. הניסוח היה כזה ש"לא רק בחצי האי קרים, אלא בכל שטחה של אוקראינה"


        זה לא היה, זה לא היה! והנוסח שהזכרת היה לא. זה לא היה על קרים, אלא על ברחבי אוקראינה באופן כללי:

        פוטין: "בשל המצב יוצא הדופן שהתפתח באוקראינה, איום על חייהם של אזרחי הפדרציה הרוסית, בני ארצנו, אנשי החיל הצבאי של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית .. בבקשה .., .
        על האוכלוסייה דוברת הרוסית, אף מילה!
      2. התגובה הוסרה.
  7. aszz888
    aszz888 30 באוקטובר 2015, 07:00
    +4
    נזכיר כי ארצות הברית הטילה פצצות אטום על הערים היפניות השלוות לחלוטין הירושימה ונגסאקי, שבהן לא היו חיילים ולא מפעלים צבאיים, רק למען הפחדה ...


    ולא בפני שום בית משפט לא הופיע. והם לא יופיעו, כך נראה.
    אבל יהיה צורך לבקש, ולא רק עבור הפצצות האטום, אלא גם עבור כל הפשעים נגד האנושות!
    1. cerey51046
      cerey51046 30 באוקטובר 2015, 07:20
      +4
      כעת יפן מזדהה עם ארה"ב. מפחד מחזרות. ארצות הברית היא הטרוריסטית הגדולה בעולם.
    2. דניס DV
      דניס DV 30 באוקטובר 2015, 17:53
      +1
      הם יופיעו אם ימשיכו לחשוב שהם יוצאי דופן. גורלה של רוסיה הוא חריג, מה שהופך אותם לבו-בו hi
  8. 31רוס
    31רוס 30 באוקטובר 2015, 07:14
    -6
    שטויות מוסקבה "שינה יתר על המידה" אוקראינה, כל השאר זה רק מהלכים טקטיים, כל הניסיונות לקשר בין סוריה ואוקראינה הם בלתי נסבלים, אוקראינה היא כישלון ולא איזושהי קרים, לא מציל את המוניטין שלנו
    1. GYGOLA
      GYGOLA 30 באוקטובר 2015, 11:04
      -2
      הייתי אומר שלא ישנתי יותר מדי, אבל התעצבנתי, כי כולם ראו הכל במשך חודש. אבל בכוונה או ברשלנות, זו שאלה אחרת. אולי סוריה יותר יקרה?
  9. vitya1945
    vitya1945 30 באוקטובר 2015, 07:16
    0
    פסים הולכים לתחתית, הם גידלו את כולם כמו טיפשים, אבל נראה שרבים התחילו לראות בבירור.
  10. Boris55
    Boris55 30 באוקטובר 2015, 07:17
    -1
    ... אז קיבלה מוסקבה החלטה ברמת מועצת הפדרציה על כניסתם האפשרית של חיילים רוסים לאוקראינה ...

    ארצות הברית באמת רצתה לגרור אותנו למלחמה עם אירופה וינוקוביץ', כשהיא דואגת לשלל שלהם שנרכש מעבודת יתר ממש שם עם בקשה לשלוח חיילים. לנשיא הזכות לפרוס חיילים בכל מקום בעולם עם אישור שלאחר מכן או לא של מועצת הפדרציה. אגב, בסוריה תחילה הכניסו את הכוחות ורק אז אישרה מועצת הפדרציה, ולאחר מכן החל השלב הפעיל של השימוש בהם. מדוע מועצת הפדרציה רצה לפני הקטר, שפקודתו בוצעה על ידי נציגי מועצת הפדרציה?
    1. 31רוס
      31רוס 30 באוקטובר 2015, 07:38
      -5
      אתה מאמין לי? לא, אירופה לא הייתה מוכנה למלחמה "פיקטיבית" עם רוסיה, זה מאותה אופרה, אם היינו נכנסים לתנועת שחרור לאומי, מאיפה זה היה מגיע מבריסל? לא כשירות, או אולי פחד מה- ווסט הוביל באוקראינה למה שיש לנו ועדיין לא ידוע איפה זה יעלה
      1. GYGOLA
        GYGOLA 30 באוקטובר 2015, 11:13
        -4
        לא כשירות, או אולי פחד מהמערב, הובילו באוקראינה למה שיש לנו ועדיין לא ידוע איפה זה יעלה
        זה רק התחיל לעלות: "מתבשל קרב, פגע קודם" - האם זה לא מאוחר מדי, זה קצת עם הקונספט; או שזה בלוף, אומרים לפחד מהמערב, ככה אנחנו יכולים לדבר אוקראינה-כאן
        לאן זה יצוף
  11. התגובה הוסרה.
  12. אגוזה
    אגוזה 30 באוקטובר 2015, 08:10
    +5
    אדם אחד אמר כי ליד התמ"ג "20% הם חכמים, 30% הם טיפשים ו-50% הם בוגדים". אולי מכאן מגיעים הפתרונות?
    ווהן, גרמניה מציעה לאוקראינה הלוואה של 3 שומן חזיר, בתנאי שיקחו 400 אלף פליטים. והם יקחו את זה! "אוקרוברה" עדיין לא השתכר. אני רק בספק אם ישלחו "פליטים". האם לא יתברר שבלחימה בסוריה, רוסיה תחמיץ את חיילי דאעש ממש בגבולה בשטח אוקראינה?
    1. ויקטור קמניב
      30 באוקטובר 2015, 09:51
      +5
      לא ממצמץ יותר. הם יכולים לקבל את ה"סורים", אבל אולי מוסקבה לא תאמין, הם יגידו שזה דאעש וישלחו רופא מכוחות האוויר והחלל.
    2. כסף_רומן
      כסף_רומן 30 באוקטובר 2015, 12:17
      +4
      ציטוט: אגוזה
      400 אלף פליטים

      נניח שבמקרה הטוב יהיו 10% מהם בריונים, במקרה הרע כל 50%, אבל אני בטוח שהאינטליגנציה לא ישנה.
      אז הדונבאס יתחזק בגלוי, לא יסתתר עוד תחת שום סיסמאות.
      הדבר הראשון שצריך לעשות הוא להראות לעולם ה"מתורבת" מה הם הפליטים האלה, ואז לעשות הכל כדי להשמיד אותם, להרחיק אותם מהגבול.
      הדבר הנורא ביותר הוא שזו תהיה מלחמת גרילה קשה על שטח הערים הדפ"ר והלפ"ר, ולכן יהיו יותר ויותר נפגעים אזרחיים והרס נוסף של תשתיות.
      אם המצב מקבל תפנית כזו, אז באופן אידיאלי עבור הפדרציה הרוסית יש צורך להרוס את החונטה ולשחרר את אוקראינה, אבל לא עם הצבא, אלא עם פעילויות חתרניות, בעזרת ארגונים לא ממשלתיים שונים, אפילו מיידאן חדש, רק עם השקפות ומטרות מנוגדות.
      בשביל זה לא צריך הרבה. כמה אלפי אנשים, פריים טוב (תמונה) בטלוויזיה. זוכרים את הבחירות לנשיאות באוקראינה: מי ידע משהו על PARASHENKO? ופתאום בא-באאח, כולם בבת אחת בראש אחד: "כן, הוא בחור נהדר". שטויות ושקריות.
  13. 31רוס
    31רוס 30 באוקטובר 2015, 08:52
    +1
    יקירי, תצדיק את החסרונות שלך, איפה העובדות?
    1. פרס.
      פרס. 30 באוקטובר 2015, 09:51
      +5
      לא נתתי לך שום חסרונות, באוקראינה אני גם חושב שרוסיה הייתה צריכה להשיג הרבה יותר מסתם קרים. מעשיה של אמריקה, שטיפסה לאוקראינה, הם לא רק יהירות עצומה, הם יריקה על הסמכות והרצון הפוליטי שלנו. ולא רוסיה צריכה איכשהו להצדיק את עצמה כאן, אלא ארצות הברית. אמריקה בקושי תתחמק מניסיון לעשות את אותו הדבר עם סין או אפילו צפון קוריאה. היאנקים לא יכלו שלא לדעת מה המשמעות של קייב עבורנו ועבור הארץ האוקראינית עצמה, שמאז ילדותו עבור כל רוסי אינה ניתנת להפרדה מהשורשים ההיסטוריים של אבותינו. למרבה הצער, לא רק אירופה הפכה להיות תלויה בארצות הברית, אלא גם רוסיה הקפיטליסטית עם האוליגרכים שלה. עד כמה פוטין לבדו מחליט הכל, עד כמה הרצונות שלנו עולים בקנה אחד עם היכולות שלנו, השאלה היא... אני חושב שלא הכל פשוט עם פוטין, יש לו יותר מידע, שקל אופציות שונות, אבל מה שקרה קרה. ההיסטוריה כבר תשפוט היכן חולשה ושגיאה, היכן חוכמה וכישרון. כך או כך, אבל לאוקראינה, על העמדת רוסים מול רוסים, על תחייתה של בנדרה, יצטרכו המדינות לענות, כמו גם אלה שיכולים כאן להראות בגידה באינטרסים הלאומיים של רוסיה.
    2. עקרת בית
      עקרת בית 30 באוקטובר 2015, 17:06
      +1
      גם אתה מצדיק את כל דבריך, כדי שכל אחד יכול - טעות בלשון, ואתה מוכיח למה אתה לא מסכים. האם היית אומר את זה לפני, במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה? כאילו, סטלין מפחד מהמערב, חוסר יכולת הובילה אותנו למה שיש לנו ולא ידוע למה זה יביא... במיוחד בקרב הצבא, נאומים כאלה יהיו! לא תוכל לסיים את המשפט! לא בגלל שהם פחדו מסטאלין, אלא בגלל שאלו נאומים של בוגד.
    3. התגובה הוסרה.
  14. ויקטור קמניב
    30 באוקטובר 2015, 09:47
    +1
    תכנית ה-"CCS" היא השתקפות על ה-"HPP", העובדה ש-HPP, כביכול, נידונה ברצינות. הסיכויים היברידיים, אבל הם משתפרים. בהשוואה ל-1941... אפילו אי אפשר להשוות כאן, היום ההשוואות ל-1943 יותר הוגנות, כשהייתה מלחמה עם הנאצים בשטח אוקראינה. רוסיה מתחזקת ומתקדמת, אמריקה לא יכולה לעשות שום דבר בנידון. לא משנה כמה זה ינסה... כוחות התעופה והחלל בסוריה היא מבצע התקפי של רוסיה מנקודת המבט של המשחק הגדול, זו מכה למדיניות ארה"ב ב-BV, והם נסוגים, הם כבר "הכירו אסד". הכל יהיה בסדר!
    1. גאני
      גאני 30 באוקטובר 2015, 10:00
      +6
      יום טוב!
      כוחות התעופה והחלל בסוריה זה מבצע התקפי של רוסיה מנקודת המבט של המשחק הגדול, זו מכה למדיניות ארה"ב ב-BV, והם נסוגים, הם כבר "זיהו את אסד

      אני חושב שדי נגדי: אני חוזר על הערה אחת
      למרבה הצער ארה"ב בהחלט השיגה הרבה ממה שהיא רצתה. הפעולות שלהם לא מתוכננות לתוצאה חיובית או שלילית - כל מהלך כזה אמור להיות תוצאות חיוביות עבור המתכננים בכל התפתחות [נכונה] של אירועים. (זוכרים את הסרט עם אדי מרפי, שבו דמותו הפכה בטעות לסנאטור - עוזר מביא לו הצעת חוק (למשל, אני לא זוכר בדיוק איך זה היה) על הפחתת פליטות מזיקות מתחנות כוח תרמיות ומסביר אם נצביע נגד , הבעלים של תחנות אלו ישלמו, אם FOR - אז הבעלים של תחנות כוח גרעיניות ויצרני מסננים ישלמו, כלומר בכל מקרה נרוויח)
      והם גררו את הפדרציה הרוסית למשחק שלהם ובסוריה, ובאוקראינה, ובגרוזיה - נאלצנו לענות. אבל נדמה לי שהאסטרטגים שלנו מתכננים צעדי נגד לפי עקרון הג'ודו-סמבו - השתמשו בכוחו של האויב נגדו, וגם חוטפים רגעים חיוביים למדינה שלנו גם במשחק של מישהו אחר.
    2. sa-ag
      sa-ag 30 באוקטובר 2015, 10:44
      +4
      ציטוט: ויקטור קמניב
      כיום, ההשוואות לשנת 1943, אז הייתה מלחמה עם הנאצים בשטח אוקראינה, הוגנות יותר. רוסיה מתחזקת ומתקדמת

      במקום זאת, עם 1916, אז גם ברוסילוב התקדם, ראה אז את סוריה כסרביה, ואז השתתפו חיילי הרפובליקה של אינגושטיה בסרביה
    3. 31רוס
      31רוס 30 באוקטובר 2015, 11:04
      +1
      ויקטור היקר, מה טוב, סוריה היא הצלחתה של רוסיה בעיקר פוליטית ולא פחות חשובה צבאית, היעדים שהוצבו מתקיימים, אוקראינה הרבה יותר קשה כאן, אף אחד לא קורא לחיילים, הזמן עבר, כמה שאנחנו רוצים, אוקראינה תהיה "חולה להרבה זמן "שנאה לרוסיה, אתה יודע את הסיבה בעצמך, אתה לא צריך לצייר" תוכניות "מפוארות, כי אוקראינה היא עכשיו מדינה עוינת וקשה לדמיין איך הכל יסתיים, הנה העובדות שלי
    4. התגובה הוסרה.
  15. יריית מיכל
    יריית מיכל 30 באוקטובר 2015, 10:41
    +1
    ציטוט של Voha_krim
    http://www.politnavigator.net/germaniya-predlagaet-ukraine-sdelku-kredit-3-mlrd-

    evro-za-razmeshhenie-400-tysyach-bezhencev.html

    אתר אשפה כמו צנזור אוקראיני. לעשות ממנו פוסטים מחדש זה לפחות לא חכם
  16. אלטונה
    אלטונה 30 באוקטובר 2015, 10:55
    +9
    תמיד נענה, אולי לא מיד, אבל אז קשה...
  17. akudr48
    akudr48 30 באוקטובר 2015, 12:09
    +4
    ניתן להסביר את המצב עם קרים, דונבאס וסוריה גם ללא כל תוכניות HPP, SSS ודומות, שפשוט אינן קיימות בטבע, על ידי התוכנית של ארנולד טוינבי, שבה
    הופעתו של אתגר והתגובה אליו, כאשר המדינה, המאותגרת, מנסה למצוא תשובה, בדרך מסורתית או לא מסורתית.

    1. הפיכה בקייב, בתמיכת המערב - אתגר לרוסיה
    תגובתה של רוסיה היא איחוד מחדש עם קרים

    2. איחוד מחדש עם קרים הוא אתגר עבור המערב,
    התשובה של המערב היא סנקציות נגד רוסיה,

    3. סנקציות מערביות נגד רוסיה - אתגר לרוסיה,
    תגובת רוסיה - עזרה להתקוממות בדונבאס, העולם הרוסי

    4. המרד בדונבאס הוא אתגר למערב,
    התשובה של המערב היא מלחמת ה-u.k.r.o.v. בדונבאס

    5. W.C.R.O.W. בדונבאס - אתגר לרוסיה,
    תגובת רוסיה - התקפית באוגוסט - ספטמבר 2014, קלחת אילובסקית

    6. קלחת אילובאיסק ונפילת אוקראינה (שהייתה בסמוך) - אתגר למערב
    תגובת המערב - סנקציות חדשות ואיומים במלחמה גדולה במקרה של כיבוש מריופול

    7. תגובת רוסיה לאיומים - Minsk1,
    התשובה של המערב היא לחץ, הפגזה על אזרחים בדונבאס,

    8. ההפגזה על דונייצק היא אתגר לרוסיה,
    התשובה של רוסיה - קלחת דבלטסבו ומינסק2,

    9. Minsk2 - אתגר למערב
    התשובה של המערב היא הקפאת המצב בדונבאס, עם אובדן הקצב ואיכות המשחק עבור רוסיה

    10. איבוד קצב ואיכות בדונבאס הוא אתגר עבור רוסיה
    תגובת רוסיה - פעולות כוחות התעופה והחלל הרוסיים, כלי הטיס והטילים בסוריה

    11. פעולות כוחות האוויר והחלל הרוסים, כלי הטיס והטילים בסוריה - אתגר למערב
    התשובה של המערב - המערב חושב, אבל פוגע ככל שהוא יכול...

    נראה שזה משחק, אתגר מוצק - תשובה, אבל הזיווג הזה לא יכול להימשך זמן רב, האתגר קרוב, אליו תהיה תשובה סופית, כבר בלי אתגר אחר כך, שכן לא יהיה מה לענות.. .

    השאלה היא האם אסטרטגיה מבצעית-טקטית כזו, כביכול, מועילה לרוסיה, במילים אחרות, מי יענה אחרון?
    1. גאני
      גאני 31 באוקטובר 2015, 10:08
      0
      אחר הצהריים טובים! הכל איכשהו ליניארי מדי, כמו במשחק טיפשים, אני חושב שהכל הרבה יותר מסובך, אותו דונבאס הוא סבך של אינטרסים ושחקנים מקומיים וגלובליים, עם סוריה זה בכלל לא יותר פשוט והתהליכים, למרות שהם קשורים זה בזה, רצים במקביל.
      и
      2. איחוד מחדש עם קרים הוא אתגר עבור המערב,
      התשובה של המערב היא סנקציות נגד רוסיה,

      3. סנקציות מערביות נגד רוסיה - אתגר לרוסיה,
      תגובת רוסיה - עזרה להתקוממות בדונבאס, העולם הרוסי

      4. המרד בדונבאס הוא אתגר למערב,
      התשובה של המערב היא מלחמת ה-u.k.r.o.v. בדונבאס

      אם המרד בדונבאס הוא אתגר למערב, אז איכשהו זה מגושם מדי, ובכלל, הכל נעשה מצד אוקראינה כדי שההתקוממות הזו ומלחמת האזרחים שלאחר מכן יתקיימו (מקבילים למלחמת צ'צ'ניה הראשונה להתעורר - גם שם זה מרגיש שהבעיה הפכה בכוונה במלחמה תוך השתתפות ישירה ביותר של אנשים מכוחה של רוסיה), וברור שאוקראינה הנוכחית מנסה לא לפעול לא למען האינטרסים של רוסיה או למען שלה. שֶׁלוֹ.
      במקום זאת, אתגר לרוסיה למערב, וקודם כל לארצות הברית, הוא שהפדרציה הרוסית מתעצבת כמרכז כוח - מדיני, צבאי וכלכלי גם כן.
  18. shultc
    shultc 30 באוקטובר 2015, 12:56
    +8
    שטויות מוסקבה "שינה יתר על המידה" אוקראינה, כל השאר זה רק מהלכים טקטיים, כל הניסיונות לקשר בין סוריה ואוקראינה הם בלתי נסבלים, אוקראינה היא כישלון ולא איזושהי קרים, לא מציל את המוניטין שלנו
    הייתי אומר שלא ישנתי יותר מדי, אבל התעצבנתי, כי כולם ראו הכל במשך חודש. אבל בכוונה או ברשלנות, זו שאלה אחרת. אולי סוריה יותר יקרה?

    IMHO: כפי שאני מבין זאת, באוקראינה/אוקראינה במשך יותר מ-20 שנה התפתחה חברה כל כך מחורבן, מעורבת ברעיונות של בנדרה והנאציזם, ששום התערבות רוסית לא תשנה את המצב כרגע. הוא (מר) חייב לתסוס, להירקב במיץ של עצמו, לחיות בחיים, לאחר שעבר את כל שלבי הטיהור העצמי. אז אולי יתעשתו תושבי אוקראינה אם לא ימותו בתהום הנאצית. רק אחרי זה אתה יכול לדבר איתם על משהו ולנהל משא ומתן. בינתיים, אנחנו, רוסים לסידומו, לא אחים סלאבים, אלא ז'קטים מרופדים ו. אז התהליך הזה נמדד לא בחודש אחד, אלא בעשרות שנים.
  19. cniza
    cniza 30 באוקטובר 2015, 14:12
    +3
    ציטוט של mihasik
    ציטוט של Voha_krim
    גרמניה מציעה לאוקראינה הלוואה של שלושה מיליארד יורו לאירוח של 400 פליטים.

    והכי חשוב, נחשו את הפעם הראשונה איפה הם ימוקמו?
    אני נותן 100%, זה יהיה מזרח אוקראינה, קרוב יותר לרוסיה.



    ואז, איפה עוד, רק אם הפליטים האלה רוצים להתאכסן שם.
    1. הנבל
      הנבל 30 באוקטובר 2015, 15:45
      +3
      ציטוט מ-cniza
      האם הפליטים הללו ירצו להתאכסן שם

      מה שהם כנראה לא רוצים, אתה צריך לארגן איזה שרשור של תוכנית אווירית בקרבת מקום טוב .
      חלילה, בלי ירי והפצצות, רק כדי לבדר קצת את ה"מקופחים". hi
  20. cniza
    cniza 30 באוקטובר 2015, 14:14
    +6
    ציטוט: אגוזה
    ציטוט של אלכסנדר
    לא הייתה שם מילה על ההגנה על האוכלוסייה דוברת הרוסית


    Y-yes, ואתמול שוב ירה לעבר דונייצק מתותחים. האם נחכה למינסק-3?



    נראה כי קייב תהיה קאפוט, סבלנות היא לא נצחית.
  21. רַע
    רַע 3 בנובמבר 2015 14:21
    0
    תמונה נהדרת בכתבה לצחוק