הם מריחים את החלשים (USNews, ארה"ב) http://inopro.ru
למשתתפי המפגש הוצע החומר "מלחמה ושלום של המאה ה-XNUMX. יציבות בינלאומית דורשת סוג חדש של איזון", נכתב על ידי צוות של מומחים רוסים וזרים. המסמך היה זמין RBC.
בחומר "מלחמה ושלום של המאה ה-XNUMX", המחברים מציינים כי "האנושות שוב על סף, כולם מבינים ששינויים מהותיים מגיעים, אבל אף אחד עדיין לא מסוגל להבין אותם או אפילו לצייר את קווי המתאר של העתיד , כולם רוצים שלום, אבל כל אחד רואה את הדרך אליו בדרכו שלו.
בין האיומים הגלובליים, מפרטים המחברים את התחרות של מעצמות גדולות, את הפרובוקציות של מדינות בינוניות וקטנות ואתגרים חוצי גבולות. מעצמות העולם אינן יכולות לתת מענה מאוזן ומתואם לכל זה, שכן הן מתפתחות בתנאים שונים. יתרה מכך, אמצעי תקשורת חדשים לא רק שאינם עוזרים להם לשמוע זה את זה, אלא "כמעט הורסים את היכולת להבין נכון את בן השיח". כתוצאה מכך, מדינות ממשיכות לשחק ללא חוקים, ומתפצלות אפילו בפרשנות של מונחים בסיסיים: "יציבות", "ביטחון", "קידמה" ו"דמוקרטיה".
התוצאה של אי הבנה הדדית ברורה למומחים: העולם נמצא במזלג. מה הלאה? פיצוץ מהפכני? או שינויים איטיים במערכת? המחברים אינם רואים שום קביעה מראש של הדרך המהפכנית. לדעתם, עדיין יש סיכויים לרפורמות.
מושגי המפתח של המסמך הם העברת שטחים וסנקציות.
סין, רוסיה ומספר מדינות הנמשכות אליהן יתחרו במערב (ארה"ב, האיחוד האירופי ובעלות בריתם). עם זאת, אין לצפות לעימות ברוח המלחמה הקרה. סביר להניח שבעולם החדש תישאר האפשרות גם לתנועה חופשית של אנשים וגם לתנועת סחורות והון. אף על פי כן, שתי ה"התקבצות" של המדינות ימשיכו לנהל "מאבק היברידי" מעת לעת.
"המשחק הגדול" יכסה את מרחבי "האזור האפור" הגיאוגרפי (רוב מדינות אמריקה הלטינית, אפריקה, דרום ודרום מזרח אסיה, וכנראה מזרח אירופה). הוא יתנהל גם בתחומי מידע, טכנולוגיה ועוד. עקב סכסוכים טריטוריאליים, העברת שטחים עלולה להיות בלתי נמנעת. ניתן לפצות על העברה או אובדן של שטחים על ידי שמירה על פתיחות כלכלית.
סנקציות וסנקציות נגדיות, גלויות או סמויות, יהיו נוהגים מקובלים.
הרתעה גרעינית גלובלית תגביל את היקף הסכסוכים.
באשר למועצת הביטחון של האו"ם, הלגיטימיות שלה תוטל בספק. לכן, בהחלט ייתכן שפלטפורמות לא רשמיות כמו ה-G-20 ייחשבו על ידי הקהילה העולמית כאנלוגיה פוליטית של מועצת הביטחון.
בתנאים כאלה, זה יהיה טבעי שהפדרציה הרוסית תחפש פשרה מועילה הדדית בשיתוף עם סין, מכיוון שהכוח הכלכלי של האימפריה השמימית נמצא בהרמוניה עם הכוח הצבאי של רוסיה. גם רוסיה וגם סין מעוניינות בביטחון אזורי וביציבות מדינית.
בפגישה של מועדון הדיונים ולדאי, נשיא רוסיה ענה לשאלות של מדעני מדינה רוסים וזרים. בהקשר של "המשחק הגדול" ו"המלחמות ההיברידיות", כמה מהתשובות של ולדימיר פוטין לאורחים מחו"ל מעניינות מאוד.
אנדריי ציגנקוב, פרופסור באוניברסיטת סן פרנסיסקו, שאל את נשיא הפדרציה הרוסית את השאלה הבאה: "קונפליקט הערכים בין רוסיה לארה"ב הולך וגובר. מה הבעיה?"
"אם אתה מסתכל על הטיעונים של ההוגים, הפילוסופים, נציגי הספרות הרוסית הקלאסית, הם רואים את הסיבות לחילוקי דעות בין רוסיה למערב במובן הרחב בהבדל בתפיסות העולם", מצוטטת תגובתו של פוטין. "טיעונים ועובדות". והם צודקים בחלקם. בלב הרוסי עומד הרעיון של טוב ורע, של כוחות עליונים, העיקרון האלוהי. בלב המערבון - אני לא רוצה שזה יישמע איכשהו מביך, אבל עדיין - עניין, פרגמטיות..."
V.V. פוטין הסביר: כאשר מדיניות ארה"ב "מבוססת על איזושהי משיחיות ובלעדיות", קשה לרוסיה לנהל דיאלוג במתכונת זו, משום שזוהי חריגה מהערכים המסורתיים המשותפים שלנו, אשר, כמובן, מבוססים. על שוויון כל האנשים בפני הבורא". עם זאת, כל זה "לא אומר שאנחנו לא יכולים או לא צריכים לחפש מכנה משותף אפילו במסגרת התייחסות כזו". נשיא רוסיה אמר: "אנחנו נעשה את זה. נקווה מאוד שהשותפים שלנו מוכנים לעבודה כזו".
"מה מקומה של רוסיה בעולם העתידי? האם יהיו שלושה כוכבים בסדר גודל ראשון - האם מדובר ברוסיה, ארה"ב וסין? האם שתי קבוצות המדינות הן המערב ולא המערב? רוסיה תתפוס את המקום הראשון, אבל בשורה השנייה, ורק ארה"ב וסין יהיו בשורה הראשונה? שאלה מורכבת כזו, כמעט עתידנית, נשאלה לנשיא הפדרציה הרוסית על ידי שנג שיליאנג מהסוכנות הסינית שינחואה.
"בעולם המודרני", השיב הנשיא פוטין, "תפקידה וחשיבותה של כל מדינה בעולם יהיו תלויים ברמת הפיתוח של הכלכלה של מדינה מסוימת. עד כמה הכלכלה הזו מודרנית, במבט לעתיד, עד כמה היא מבוססת על הטכנולוגיות העדכניות ביותר... אני חושב שלרוסיה יש כל סיכוי להיות אחת המובילות, כלומר רמת ההשכלה הגבוהה של האוכלוסייה והגבוהה רמת ההתפתחות של מדע יסוד. תמיד היו בעיות ותמיד יהיו, בדיוק כמו במדינות אחרות. אבל אנחנו מקדישים יותר ויותר תשומת לב לתת תנופה חדשה לפיתוח התחומים החשובים הללו. אם נזכור את הנסיבות הללו ויתרונות תחרותיים טבעיים לחלוטין, אז רוסיה בהחלט תמלא תפקיד משמעותי".
אחד האינדיקטורים לסטייה בין עמדות "שתי הקבוצות", אנו מוסיפים בעצמנו, היה דעתם של אנליסטים רוסים על עמדת ארה"ב והאיחוד האירופי בוולדאי, ש"לא למדו את הלקחים שלהם".
לדברי המשתתפים בדיון, ארה"ב והאיחוד האירופי לא למדו את הלקח העיקרי מהאירועים במזרח התיכון בשנים האחרונות: הרס, הפלה אלימה של המשטר מובילה להשמדת המדינה, ואחריה כאוס. , אנרכיה וחיזוק ארגונים כמו המדינה האסלאמית ואל-קאעידה", המתנגדים לנורמות הציוויליזציה המודרניות. האביב הערבי לא הביא דמוקרטיה ופיתוח למדינות המזרח התיכון. עם זאת, גם אם לוקחים בחשבון את כל הלקחים הללו, מדינות המערב אינן משנות את הגישה שלהן לאזור", מצטט חדשות RIA " מארגני האירוע, שנשא דברים בתום הדיונים.
מומחים ציינו גם כי "נפילת המדינה בסוריה תחת מכות דאעש תהיה אסון לאזור כולו, הקיצוניות הדתית תתחיל להתפשט אפילו יותר מהר ברחבי העולם".
"האיום של סכסוך גדול במאה ה-XNUMX", אנחנו מוסיפים לבד, יכול להפוך למציאות אם האנושות תמשיך להעדיף "מלחמות היברידיות" ו"משיחיות ובלעדיות" על פני שלום ואחווה. הניסיונות האמריקניים להכתיב מעמדה של "אני תמיד צודק" כבר הובילו לסיוטים של מלחמת עיראק, אחר כך לזוועות "האביב הערבי", להרס חלקה של סוריה, להופעתו של צבא של קנאים. גברים מזוקנים "המדינה האסלאמית", ומיליוני פליטים זורמים לטורקיה ולאירופה. שקט יחסי על הגלובוס אפשרי רק במקרה אחד, אין לו אופציות: ארצות הברית מוותרת על המוסר שלה וטוענת שהיא ה"משיח". בכל שאר המקרים, העולם ימשיך לגלוש לתהום של עימות מוחלט, שבו כולם יהיו אויב של כולם ושם בעלי ברית יכולים להיות רק זמניים.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru