ספינות אמריקאיות חדשות יגיעו לאיים מלאכותיים בים סין הדרומי

74
ספינות חדשות של הצי האמריקני יפנו לאזור האיים המלאכותיים שבנתה סין במימי ים סין הדרומי.



"אנחנו נעשה את זה שוב. אנו נמצאים במים בינלאומיים בזמן ובמקום שאנו בוחרים", ציטט RIA נציג אנונימי של הממשל האמריקאי שאמר. "חֲדָשׁוֹת".

ביום שלישי דיווח משרד הפנים של סין כי המשחתת האמריקנית לאסן נכנסה לים סין הדרומי בסמוך לאיי נאנשה השנויים במחלוקת ללא רשות מהרשויות הסיניות, הרואות את השטחים הללו כנחלתם. צוין כי הצד הסיני "עקב, רדף והוציא אזהרה" למשחתת הצי האמריקני, ומחאה חריפה נשלחה לוושינגטון, שכן פעולות כאלה מפרות את ריבונות סין ומאיימות על ביטחונה.

מאוחר יותר אישר הפנטגון את המידע על המשחתת האמריקאית בים סין הדרומי. בנוסף, שר ההגנה האמריקני אשטון קרטר ציין כי פעולות דומות "יתבצעו בשבועות ובחודשים הקרובים", אך לא חשף פרטים.
  • www.politnavigator.net
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

74 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +12
    28 באוקטובר 2015, 09:14
    לנשר יש מעי דק, הדרקון האדום כבר צבר כוח... והאמריקאים יכולים להילחם רק נגד לוב או עיראק, הם פחדנים מדי לקרבות עם יריב שווה...
    1. +3
      28 באוקטובר 2015, 09:19
      ובשבילי, תן ​​לאמריקה ולסין לנשוך שם, אולי הם יעזבו אותנו בשקט.
      1. +23
        28 באוקטובר 2015, 09:21
        הם לא יעזבו. לרוסיה יש עדיפות למזרנים. אם יפילו את רוסיה, סין תיפול מעצמה.
        1. +1
          28 באוקטובר 2015, 10:33
          אנחנו חייבים לקחת דוגמה מסין, לעמוד מעל המערכה. סין גדולה מכדי לסמוך עליה ואמריקה חמושה מדי. יש לנו אותם משאבים ואלו הטבעיים. זה כשאנחנו ממירים אותם לתעשייתיים, כלכליים ואנושיים, אז אנחנו יכולים...
          1. +2
            28 באוקטובר 2015, 13:58
            יש עכשיו הרבה דיבורים - כאילו קוף חכם עומד על הקרב וכו'.

            למעשה, לסין אין סיכוי - (עמוד על)

            הכל פשוט כאן - איך הוולגה זורמת לים הכספי וכו'.

            סין צומחת בצורה כזו - שהיא בהכרח תהפוך ליריב גיאופוליטי של ארה"ב והמערב במאה ה-21 - במקום ברית המועצות

            לא רוסיה וה-CSTO - אלא סין היא היריבה העיקרית של ארצות הברית בשנים הקרובות

            אם רוסיה בונה את EAEU - משלבת את אירואסיה, צוברת כוח, אז סין מרוויחה - כלומר, ל-CSTO ול-EAU ולרוסיה עם כל בעלות בריתה - זה חלק בלתי נפרד מהתוכניות שלה. וכל אירואסיה היא בעלת בריתו העתידית - מדוע סין מעדיפה את האינטגרציה שלנו (שאנחנו צריכים לנצל אותה - עד שהרוח תשתנה)
            1. +1
              28 באוקטובר 2015, 16:36
              אני מאוד תומך בדעה שלך!
            2. +1
              28 באוקטובר 2015, 16:51
              אם סין תצפה בדרכי שלום כיצד המערב המאוחד ישים את רוסיה על השכמות שלו, אזי היעד הבא של המערב יהיה בהכרח סין... יתר על כן, האיל של המערב במלחמה נגד סין ישמש (ישמש) את רוסיה שוכב על השכמות, ואזרחי רוסיה ישמשו (ישמשו) במלחמה הזו כבשר תותחים זול, ללא קשר ככל שיהיה, .... וסין מבינה זאת היטב!!! באנלוגיה: שכיבה על השכמות של אוקראינה משתמשת במערב כמחבט נגד רוסיה, וממשלת הבובות הפרו-מערבית האוקראינית מגייסת את אזרחיה כבשר תותחים חינם במלחמה נגד רוסיה!!!!
              1. +1
                28 באוקטובר 2015, 21:06
                אתה צודק לחלוטין, קרלסבד היקר! שכחתי לציין את זה - אבל אני מסכים

                העיקרון - "לעמוד מעל הקרב" הוא בדרך כלל לא מקובל - כי מי שעומד לא יזכה בכלום - ואז יהרגו אותו - ותודה לאל שסין מבינה זאת. ברור שהברית נגד ארה"ב כבר קיימת דה פקטו - ו"דה יורה" היא לא פורמלית למען מלחמת יחסי ציבור ומידע - כדי לא לתת קלפי מנצח למערב

                השני גם נכון מאוד - רוסיה הליברלית של ילצין היא שהייתה צריכה להפוך לאגרוף ההלם של המערב נגד סין - בדיוק כמו שמשתמשים באוקראינים העניים עכשיו

                אבל אוקראינה עדיין די לא מזיקה - ורוסיה תהיה מפלצת בידי המערב והליברלים - כי הפוטנציאל של רוסיה הוא נורא אם חושבים על זה - גם בלי נשק גרעיני. בנוסף, קזחסטן האומללה - "מהודקת לרוסיה" על ידי אלף שנות היסטוריה משותפת ועמים פשוטים - הייתה נאלצת (בזמן הלא נכון ולכן לא דרך אגב - כלומר, להילחם נגד סין זה בדרך כלל בגנים של תושבי הערבות - אבל עכשיו זה ממש לא הזמן - יש אחר האויב יותר נורא -) להתייצב מול סין יחד עם "חולה בראש" רוסיה

                העובדה שה"סילובקי" עלה לשלטון בפדרציה הרוסית ועמי רוסיה פתחו את עיניהם ל"מערב" והבינו שהוא אויב - ולא סין - זה מזל ענק לסין! לסין פשוט אין מזל שיש לה את ה-SCO וה-CSTO כבעלי ברית

                אבל בתרחיש אחר, סין הייתה מקבלת בעיה כזו בצפון, פשוט לא טוב אפילו לדמיין - גוש היי-טק רוסי עוין של כל מדינות מרכז אסיה + קזחסטן - אגרוף טנק ללא מכירת מטוסים מנועים, ללא טכנולוגיה מהפדרציה הרוסית, ללא s-300 ו-Su 30 ו-Su 35 - ובאוקיינוס, יאפי וארה"ב מוחצים -

                ואיך איראן וסוריה היו סובלות - אני חושב שהן לא היו הופכות בכלל - הן היו מופצצות באיור. צפון קוריאה הייתה סובלת. מדינות בוליבריות – סין לא הייתה "מושכת" אותן לבדה

                טוב מאוד שלא מכרנו ל"בורגנים תמורת חבית ריבה" - שיהיה שלום ושלווה באירואסיה - כל עוד ארצות הברית קיימת, עלינו "להיות חברים עם סין"

                ואני בטוח ששינג'ין פינג ועמיתיו מבינים את כל זה בצורה מושלמת ושמחים שההנהגה השתנתה בפדרציה הרוסית - והם מעריכים את האושר - כלומר ברור שהם לא במצב רוח "לעמוד מעל למערכה" לשחק "קופים חכמים" - הזמן כבר עבר - זמן סין מגיע עכשיו
                1. 0
                  29 באוקטובר 2015, 14:32
                  אני גם חושב שיש איחוד דה פקטו של הפדרציה הרוסית וסין! אבל זה מוקדם מדי להכריז על זה דה יורה, ה"שותף" לא יאהב את זה במיוחד, הוא יתחיל להיות עצבני, היסטרי, לעשות תנועות פתאומיות... ואני גם מחשיב את העובדה שפוטין הופיע נס ( שום דבר מלבד כוחות עליונים שלחו אותו, למרות חייזרים) !!!... איך קרה נס בצרפת, שנכבשה כמעט לחלוטין על ידי האנגלו-סכסים, עם הופעתה של ז'אן ד'ארק לעם !!! אני גם חושב שרוסיה הריבונית (דווקא הריבונית) היא גם ישועה לקזחסטן, מרכז אסיה, המזרח התיכון, סין, הודו ואפילו אירופה.... זה המינימום... ורוסיה עם שלטון בובות פרו-אמריקאי יהווה סכנה לסין בפקודות גדולות מיפן המיליטריסטית במלחמה האחרונה... והתרחיש יכול להיגמר כך: רוסיה בהריסות, קזחסטן-מרכז אסיה בהריסות, סין מובסת, איראן מושמדת, הודו כורעת על הברכיים..... אנגלו-סקסים רכובים על סוס, עם בונוסים, עם כוח מוחלט, עם באבוסיקים... כפי שקרה לא פעם בהיסטוריה...
          2. +1
            28 באוקטובר 2015, 16:34
            כבר עמדו על המאבק: יוגוסלביה, עיראק, לוב .... אז איך? נשאר לבד ???
        2. -1
          28 באוקטובר 2015, 14:42
          ולמה שילך לישון הם לא ייגעו במפעל שלהם, אבל כל עוד אנחנו שם, הדרקון זורח בקשקשים.
      2. +4
        28 באוקטובר 2015, 09:22
        לא יעזוב..
      3. התגובה הוסרה.
      4. +22
        28 באוקטובר 2015, 09:31
        הסינים צריכים להשתמש נגד המשחתת האמריקאית "Naval", הצי הסובייטי השתמש בה בים השחור ב-1988. זה הרתיע את האמריקנים מלהקניט את הצי הסובייטי במשך זמן רב...


        נ.ב. ולכל הבלגן הזה עם ה"בריונות" של אמריקאים לסינים (איי סחף) יש שתי מטרות:
        -ארה"ב קורעת להם את התחת כדי להראות ל"שותפיהם לפסיפיק" שרק הם יכולים להגן עליהם מפני הדרקון הסיני, ולא מפחדים להציק לו (למרות שק האשכים הפיננסי בארה"ב נמצא בידי סין...)
        -כאשר איי הבסיס הסחף יופעלו וסין תציב טילים נגד ספינות, הגנה אווירית (אולי אפילו מטוסי S-400 שנרכשו מרוסיה...) תעופה נגד ספינות, יהיה מאוחר מדי עבור בורג'ומי יאנקיז והלוויינים שלהם לשתות ...
        1. +1
          28 באוקטובר 2015, 12:07
          נ.ב. ולכל הבלגן הזה עם ה"בריונות" של אמריקאים לסינים (איי סחף) יש שתי מטרות


          כן, הכל הרבה יותר פשוט - "אם עברנו ולא נעשה לנו כלום, אז המים הם בינלאומיים DE FACTO". ודה ז'ורה הם כבר בינלאומיים. אז הסינים יכולים לשטוף את האיים כמה שהם רוצים... בכל מקרה, היאנקים או השישים שלהם ינצלו אותם.

          כשאיי הבסיס הסחף יופעלו וסין תציב עליהם טילים נגד ספינות והגנה אווירית (אולי אפילו מטוסי S-400 שנרכשו מרוסיה...)


          אני תוהה כמה S-400 צריך כדי לטחון את כל ה-KR וקבוצת האוויר של לפחות אוגוסט אחד? לא ברור לי בכלל למה הסינים כל כך הניחו את הקרניים שלהם על האיים האלה, הם עדיין לא יוכלו לשמור אותם, עדיף שהם יזבבהאליים עם גזפרום. שלנו אז גם ישתלב. לפחות קצת ביטחון.
          1. 0
            28 באוקטובר 2015, 12:52
            כן, לא הרבה, ואני חושב שה"שדונים האורים" ייכנסו לעימות גלוי עם סין, הקרביים דקים
      5. +2
        28 באוקטובר 2015, 11:36
        לצחוק .
        ..זה כל הידידות בין ארה"ב לסין ..
        ..סינית מוצקה... לצחוק
      6. +1
        28 באוקטובר 2015, 12:23
        כמובן, הם לא צריכים סין חזקה. אבל רוסיה לעולם לא תינטש. להשמיד את רוסיה - המשימה החשובה ביותר מספר 1, אחת ולתמיד.
        נכון, מתקבל רק "פעם אחת".
        1. 0
          28 באוקטובר 2015, 17:07
          כאן, שניים באחד, הורסים את רוסיה, אוטומטית (קצת מאוחר יותר) סין נהרסת, נשללת ממנו אספקת משאבים רוסיים, מסדרון התחבורה הרוסי לאירופה, שמקבל מצב לא יציב בגבולות....המזרון נשאר רק כדי לחסום את נתיבי הסחר הימיים של סין...
    2. +10
      28 באוקטובר 2015, 09:22
      הדרקון האדום כבר צבר כוח...

      ואם הדרקון מתחיל לכרות מתקרב לטריטוריה שלו.
      1. +7
        28 באוקטובר 2015, 09:27
        ואתה לא יכול לקבוע במכרה של מי טבעה המשחתת - וייטנאמית, סינגפורית, סינית לצחוק יותר מדי בעלים באזור. לשבע שמרטפות אסייתיות יש אדמירל אמריקאי חסר עיניים לצחוק
      2. +1
        28 באוקטובר 2015, 09:37
        ציטוט: figwam
        הדרקון האדום כבר צבר כוח...

        ואם הדרקון מתחיל לכרות מתקרב לטריטוריה שלו.

        זה לא יתחיל: אל תשכח שהשטחים האלה לא מוקצים על ידי האו"ם לשטח סין ונחשבים למים ניטרליים, וסין מכבדת את חברותה במועצת הביטחון של האו"ם ולא תפר את חוקי הים "בדיוק ככה" . ..
        1. +4
          28 באוקטובר 2015, 10:57
          יש לך את ההיגיון של הדיוט המאיים, שמבוסס על היגיון של סטנדרטים כפולים, ועבור מאוימים אסור והכל לפי הכללים, אצל המערב הכל אפשרי, אבל לא לכולם. יתרה מכך, עצם ההיגיון הזה מכוון נגד ההדיוט ולצמצום עולמי של מספרו. ואז, כהדיוט פשוט, אני מפעיל את ההיגיון השלישי - ההיגיון של סוס טרויאני, לא רק שהכל אפשרי, אלא גם הכרחי ביותר. נניח שהכרייה היא חובה, מראש, בלתי אפשרית לגילוי, מכוונת ל"צרכן" הסופי שישלח אותו לעזאזל בשעה X ולאורך כל חופי המדינות או כל מדינה "ידידותית" אחרת, וכן הלאה בכל דבר.
      3. 0
        28 באוקטובר 2015, 12:09
        ואם הדרקון מתחיל לכרות מתקרב לטריטוריה שלו.


        ומיד זה יהפוך לאיום גרוע יותר מרוסיה, דאעש ואבולה ביחד, בלי ללחוץ ידיים ובכלל ימונה לאל-קאעידה. ואולי, זה יגרוף את האוזניים, האמריקאים, כנראה, רק מחכים לזה כדי לעורר את המלחמה.
    3. 740
      0
      28 באוקטובר 2015, 09:29
      זה מצחיק, כמובן. הצי השמיימי אפילו לא קרוב לזה של המזרן.
      1. 0
        28 באוקטובר 2015, 17:10
        בחופיהם, לא רק הצי, אלא גם התעופה, טילים קרקעיים הם עוזרים....
    4. +8
      28 באוקטובר 2015, 09:32
      ציטוט: סשה 19871987
      - בדיוני זול ופרובוקציה ...

      לכל פרובוקציה יש מטרה ומטלה משלה: לאסן מילא את משימתו על ידי "הכפשת" האזהרות הסיניות - והם עשו זאת לשווא, רק הגבירו את האגרסיביות של סין, ובדיוק כשישיבה של הוועד המרכזי של ה-CPC בבייג'ינג, התוצאה יכולה להיות שלילי עבור ארצות הברית.
      כל אירוע כזה ידחוף את סין לסכם הסכם צבאי בין רוסיה לסין, אבל בינתיים אנחנו רק שותפים עסקיים עם סין.
      ואם סין עדיין לא תהיה מעורבת במבצע קרקעי בסוריה, אז פרובוקציות כאלה יכולות לדחוף אותה לזה.
      1. 0
        28 באוקטובר 2015, 17:15
        זמן הפרובוקציה ללא ספק נבחר במיוחד! בהתחשב בעובדה שסין שוטפת את האיים כבר כמעט שנה וחצי, ומטיחה אזהרות אמריקאיות! בנוסף למושב הוועד המרכזי של ה-CPC, עד סוף השנה, מתוכנן לפתוח את בורסת יואן הנפט בשנחאי (לרוסית, איראנית, לפחות נפט) ...
    5. +4
      28 באוקטובר 2015, 09:39
      "אנחנו נעשה את זה שוב. אנו נמצאים במים בינלאומיים בזמן ובמקום שאנו בוחרים", ציטט RIA נובוסטי נציג אנונימי של הממשל האמריקני שאמר.

      חוצפה היא האושר השני, אין מילים אחרות!
      אמריקאים ברחבי העולם מתנהגים כמו כנופיה של חוליגנים צעירים!
      עד שהם לא מתרווחים על ה"דלעת" - הם לא נרגעים!
      משהו לא מתקרב עם הצי ה-6 שלהם לחוף סוריה ולא "מכבה" את דאעש עם "טומוהוקס"!
      1. +3
        28 באוקטובר 2015, 10:06
        זו אפילו לא יהירות - זה ביטחון עצמי ומתירנות שהוליווד העלתה. ואתה צודק, עד שהם לא יקבלו "דלעת" הם לא יירגעו.
      2. התגובה הוסרה.
    6. +1
      28 באוקטובר 2015, 09:44
      "אסור למשוך בשפם של נמר ישן - קשה לנחש באיזה מצב רוח הוא יהיה אם הוא יתעורר..."
    7. +3
      28 באוקטובר 2015, 11:00
      ציטוט: סשה 19871987
      לנשר יש מעי דק, הדרקון האדום כבר צבר כוח ...

      ------------------------
      אתמול, בערוץ, היסטוריה צפתה בתוכנית על רומא העתיקה, והמספר היה איש צבא אמריקאי, כמו גנרל... והוא דיבר על קרתגו, על העובדה שחניבעל השיג את רומא עם הגיחות והנחיתות שלו. זכתה בכמה ראשי גשר, ולרומא לא היה צי... והרומאים, לאחר שכבשו את הספינה הקרתגית, למדו אותה, העתיקו אותה ובנו משט שלם... ואז הם פיתחו טקטיקה חדשה של קרב ימי, לא לירות ממרחק, אך באומץ מתקרבים ועולים על ספינת האויב... אז הנחיתו הרומאים כוחות באפריקה ותקפו את חניבעל, הביסו את האימפריה והצבא שלו, ואילצו אותו לברוח, וכתוצאה מכך, הוא התאבד בלקיחת רעל עם יין... באופן כללי, ההיסטוריה של רומא כל כך מלמדת שהיא מכילה דוגמאות שניתן להשתמש בהן בבטחה כאנלוגיות... באופן כללי, ארצות הברית מנהלת כעת את הטקטיקה המטופשת של חניבעל, נוגעת בסין בזוטות ומעוררת אותה. להתנגשות ישירה...
      1. 0
        28 באוקטובר 2015, 17:26
        יתרה מכך, לאחר שחניבעל חצה את האלפים לאיטליה, רומא הייתה על סף מוות !!! חניבעל הסיע את הכוחות הרומאים בשטח שלהם במשך כ-15 שנה !!! חניבעל בארסה - והוא ללא ספק היה לוחם מבריק - נהרס מעודף ביטחון עצמי ואידיאליזם - הוא ציפה באמת ובתמים שרומא הכמעט מובסת תשלח שגרירות בכניעה (לפי תפיסותיו לגבי כללי המלחמה) .... זמן אבדה, רומא התרכזה.... התוצאה - קרתגו חייבת להיהרס - אמר סקיפיו... והיהרס... נכון, מאות שנים מאוחר יותר, רומא עצמה נקלעה לאותו מצב עם אותה תוצאה...
    8. +1
      28 באוקטובר 2015, 12:02
      לנשר יש מעי דק, הדרקון האדום כבר צבר כוח... והאמריקאים יכולים להילחם רק נגד לוב או עיראק, הם פחדנים מדי לקרבות עם יריב שווה...


      אני מתחנן. למי יש מעי דק? האמריקאים טיפסו לאזור המוגבל, כאילו הם בבית. הלך לשם וברח. ווהן, מחר הם יבואו עם כרית גדולה יותר. ומה "עקבו" הסינים? כלומר, הם הלכו לאיבוד. איזה מין דרקון זה? מקסימום גוריניץ' - קריפן של דובריניה ניקיטיץ'.
    9. 0
      28 באוקטובר 2015, 12:20
      בואו לכייל!
  2. +8
    28 באוקטובר 2015, 09:16
    אז לאורך האיים, על האיים, סין וכל הדרך לאמריקה מתלבטת.
    1. 0
      28 באוקטובר 2015, 09:59
      ציטוט מאת ImperialColorad
      אז לאורך האיים, על האיים, סין וכל הדרך לאמריקה מתלבטת.

      ולמה ללכת לאיים, אם זה קרוב ובטוח יותר דרך אלסקה?)
  3. +9
    28 באוקטובר 2015, 09:16
    "... אנחנו במים בינלאומיים בזמן ובמקום שנבחר..."
    ובכן, אז לך לתחת עם ה"פחדים", ה"חששות" וה"אזהרות" שלך! גם אנחנו נמצאים במקום שבו אנחנו בוחרים: על פני האדמה, על המים ובשמיים! במובן הבינלאומי כמובן... להרגיש
    1. +6
      28 באוקטובר 2015, 09:19
      ציטוט מ-Decathlon
      "... אנחנו במים בינלאומיים בזמן ובמקום שנבחר..."
      להרגיש

      זה מאוד מזכיר את הסיפור של זדורנוב על המגדלור הספרדי ועל נושאת המטוסים האמריקאית.....
  4. +3
    28 באוקטובר 2015, 09:21
    עוד פרובוקציה של ארצות הברית... שום דבר חדש... העיקר איך סין תתנהג במצב הזה... אתה צריך לדחוף בקפדנות ובשלווה את המשחתת האמריקאית למים ניטרליים עם קבוצת ספינות... אתה יכול מאוחר יותר להכריז על כרייה של המיצרים מסביב לאי (טוב, אף אחד לא יחטט עם הצ'ק) ... כן, אתה יכול לעשות משהו אחר ... בוא נראה איך המצב יתפתח
    1. +1
      28 באוקטובר 2015, 09:34
      סין כל כך זהירה שהיא הופכת לפחדנות. הוא לא יעשה דבר מלבד לתת את האזהרה הסינית האלף.
      1. 0
        28 באוקטובר 2015, 10:14
        צודק לגמרי: ההיסטוריה יודעת אלפי אזהרות סיניות אחרונות....
      2. 0
        28 באוקטובר 2015, 17:32
        ומי פוצץ את הבסיס הצבאי האמריקאי באוקינאווה לפני חודשיים??? בתגובה להפצצת נמל טיאנג'ין...
  5. +3
    28 באוקטובר 2015, 09:22
    ליצנים אמריקאים, נראה שהשיר שלהם כמעט מושר
  6. +2
    28 באוקטובר 2015, 09:23
    "אנחנו נעשה את זה שוב. אנו נמצאים במים בינלאומיים בזמן ובמקום שאנו בוחרים", ציטט RIA נובוסטי נציג אנונימי של הממשל האמריקני שאמר.


    אני תוהה איך תסתיים ההתכתשות הזו של האמריקאים עם הסינים? מה
  7. +3
    28 באוקטובר 2015, 09:27
    Nuuu .. הגיע .... ומה הלאה? האם תסתכל על האיים האלה? או אתים ביד ולקטוף אותם לתוך האוקיינוס?
    נעשה זאת שוב.

    נשמע כאילו מדובר במעשה גבורה שדורש הרבה מאמץ, זמן וחיים. טפו...
    1. 0
      28 באוקטובר 2015, 17:35
      וזה יהיה כך: היאנקים יסובבו את האי לאורך זמן, הסינים ישלחו פתקי מחאה למשך זמן רב וימשיכו לצייד את האיים, להביא לשם ציוד וכוח אדם....
  8. 0
    28 באוקטובר 2015, 09:29
    ציטוט: סשה 19871987
    לנשר יש מעי דק, הדרקון האדום כבר צבר כוח... והאמריקאים יכולים להילחם רק נגד לוב או עיראק, הם פחדנים מדי לקרבות עם יריב שווה... והפרובוקציות הזולות האלה עם "האמריקאי האמיץ צי" המפליג לאיים הסיניים הם בדיה זולה ופרובוקציה...


    אבל אני תוהה אם לפרופסור א' לא היה דרכון אמריקאי במשך שעה?
  9. +7
    28 באוקטובר 2015, 09:31
    ואם הדרקון מתחיל לכרות מתקרב לטריטוריה שלו.

    הגדרת שדות מוקשים היא פתרון טוב מאוד! קריצה
  10. +2
    28 באוקטובר 2015, 09:31
    כדי לעצבן אותנו, הם יקניטו את סין... הסינים גדרו את האזור שהאמריקאים התכוונו "להפריט", לשם כך אומצו הסכמים ימיים לשימוש במים פתוחים... עשינו את הדבר הנכון ב- פעם אחת, בצורה כזו שהמעצמות הכירו שהים של אוחוטסק הוא שלנו. אחרת, הם כבר היו בדרכים כאן!
    1. +1
      28 באוקטובר 2015, 10:02
      עשינו את הדבר הנכון בבת אחת, בצורה כזו שהמעצמות הכירו בים אוחוצק כשלנו.
      לא את כל הים, אלא רק טריטוריאלי, חלק מהים הפתוח יכול להיחשב מותנה עבור הפדרציה הרוסית, שכן המדף הוא שלנו, אבל המים הם בינלאומיים, אז כולם יכולים לשחות שם. דבר נוסף הוא שהכניסה לקטע זה של הים הפתוח אפשרית רק מיפן עבור ארה"ב, לכן היא סגורה על תנאי עבור ארה"ב, אבל אם הם רוצים להפליג ולבלות באזור צר, הם יכולים לעשות זאת באופן חוקי. זֶה.
  11. התגובה הוסרה.
  12. +1
    28 באוקטובר 2015, 09:39
    חוצפה אמריקאית, הם רוצים להבהיר מי הבוס בעולם, אני מקווה שהדרקון האדום ישלח את הצי שלו ויעבור ממילים למעשים, אתה צריך לדבר עם כולם בשפה שהם מדברים איתך, וה האמריקאים מבינים רק כוח, סין היא המחזיקים הגדול ביותר בניירות ערך של וושינגטון, יכולה למוטט את הכלכלה, כפי שהאמריקאים מנסים לעשות עם רוסיה
    1. 0
      28 באוקטובר 2015, 17:44
      האמריקאים מנסים להעלות את הרייטינג היורד בצורה כזו... עם קוק בים השחור לא ניתן היה להעלות את הרייטינג (האפקט הפוך), גם בסוריה לא ניתן היה להעלות את הרייטינג (ההשפעה הוא הפוך) .... עכשיו הם מנסים את מזלם ליד האיים.. הם מקווים לעובדה שלסין, בניגוד לרוסיה, יש סחר עם ארה"ב באזור של 500 מיליארד, כביכול סין תלויה ביצוא ל ארצות הברית, למרות שהתלות היא הדדית (גם היבואן תלוי), ועדיין לא ידוע מי יותר תלוי....
  13. +1
    28 באוקטובר 2015, 09:44
    ציטוט מאת: vladnn2015
    ואם הדרקון מתחיל לכרות מתקרב לטריטוריה שלו.

    הגדרת שדות מוקשים היא פתרון טוב מאוד! קריצה


    או אולי להיתקל במוקש מתקופת מלחמת העולם השנייה (או אפילו הראשונה).
  14. 0
    28 באוקטובר 2015, 09:45
    "אנחנו נעשה את זה שוב. אנחנו במים בינלאומיים בזמן ובמקום שנבחר".

    אני תוהה אם סין הכריזה רשמית על אזור N מייל סביב האיים האלה? אם לא יודיעו, אז האמריקנים יפעלו שם בחוצפה ולא ניתן לתפוס אותם מבחינה חוקית. זו לא הפעם הראשונה שג'ון ריצ'רדסון מכריז על "אינטרסים אמריקאים" באזור. מה
  15. +1
    28 באוקטובר 2015, 09:46
    ציטוט מ-Decathlon
    "... אנחנו במים בינלאומיים בזמן ובמקום שנבחר..."

    בגדול, האמריקאים צודקים במשהו. כשיש 6 מועמדים ואף אחד לא יכול לבסס שליטה מלאה - למעשה מדובר בהגרלות, מים ניטרליים (בינלאומיים).

    ציטוט: עכשיו אנחנו חופשיים
    כשאיי הבסיס הסחף יוכנסו לפעולה וסין תציב טילים נגד ספינות, הגנה אווירית (אולי אפילו מטוסי S-400 שנרכשו מרוסיה...) תעופה נגד ספינות, יהיה מאוחר מדי עבור בורג'ומי יאנקיז והלוויינים שלהם. לשתות...

    מהם איי בסיס סחף?
    מהם טילים נגד ספינות או הגנה אווירית בצורה של S-400?
    איזה מטוס נגד ספינות?

    כמה פלטפורמות שמותקנות שם עכשיו - זה כל ה"איים הסחף והמלאכותיים". יש כבר בכל האיים האלה ארבע שדה תעופה, עם 6 מועמדים לכל אי.

    כל הארכיפלג, וזה יותר מ-100 איונים, שוניות וכו'. יש שטח כולל חמישה קילומטרים רבועים. וכל אחד מנסה להכניס שם את המים הטריטוריאליים שלו, שנחסמים על ידי המים הטריטוריאליים של מדינה אחרת...

    באופן כללי לא יקרה כלום. האמריקאים יעברו שם כמה פעמים שהם רוצים. הסינים יניקו "עוד חמשת אלפים תשע מאות תשעים ותשע אזהרה סינית" והכל ייגמר
  16. +5
    28 באוקטובר 2015, 09:48
    מנקודת מבט משפטית, העימות בין ארצות הברית לסין הוא חסר סיכוי לחלוטין. הרי לארה"ב אין שאלות לגבי האיים המלאכותיים של איחוד האמירויות, בדומה לתוכניות ליצירת איים באוסטרליה. מנקודת מבט צבאית, שליחת ספינות לאיים שיש בהן מערכות הגנה חופיות היא פשוט התאבדות. האפשרות היחידה שנותרה היא פרובוקציה. למשל, לכרות את הגישות ולאחר מכן לשלוח לשם איזושהי ספינת תענוגות עם אזרחים מבעלי בריתם בנאט"ו, כמקובל ב"מיטב המסורת" של ה-CIA.
  17. +4
    28 באוקטובר 2015, 10:02
    ציטוט: איבן איבנוביץ'
    ליצנים אמריקאים, נראה שהשיר שלהם כמעט מושר


    אבל אסור לשכוח שהחיה הפצועה מסוכנת אפילו יותר, ויש לה הרבה ראשים לוהטים.
  18. 0
    28 באוקטובר 2015, 10:04
    ואם הסינים זורקים מוקשים באזור האיים המלאכותיים? לא בהכרח אפילו הרבה, העיקר בהתרסה? האם גם המשחתות של הצי האמריקני יפליגו לאן שהם רוצים אחרי זה?
  19. +1
    28 באוקטובר 2015, 10:06
    כל הכבוד! תפסיק לצנן! הגיע הזמן להראות לאמא הסינית קוזקין! ואז אייפון נרגע להעתיק! הגיע הזמן להעמיד את הכלכלה על בסיס מלחמה וללמוד מ-DPRK. המודל הנוכחי עדיין שגוי, אין איפה לשים את הצמחייה הרווחת, מלבד להתחיל לפתח את אותה ארה"ב לסכנה שלה. הגיע הזמן שהדרקון יתעורר.
  20. +3
    28 באוקטובר 2015, 10:06
    ציטוט: VitaVKO
    למשל, לכרות את הגישות ולאחר מכן לשלוח לשם איזושהי ספינת תענוגות עם אזרחים מבעלי בריתם בנאט"ו, כמקובל ב"מיטב המסורת" של ה-CIA.



    הם ילכו לזה בלי להניד עפעף, אני חושב שסין מבינה את זה.
  21. +1
    28 באוקטובר 2015, 10:18
    AZOHN-WEY!!!! וואו!!! * אנחנו נעשה את זה שוב, ובמקום הזה * האם זה כמו בחצי האי קרים ??? חחח שמיניות, והחלפת חיתולים!!! כן סיפורי האימה האלה, הם מפחידים את כולם !!!! בתקווה כי טרמפ!
  22. 0
    28 באוקטובר 2015, 10:26
    אז זה יהיה כל הזמן עד שהאמריקאים יובסו על ידי כל העולם, אני חושב שאחרי זה הם יירגעו.
  23. -1
    28 באוקטובר 2015, 10:32
    אנחנו מסתכלים ולא מטפסים!
    יש צורך לפחות כאן ליהנות ממחזה הלוע השבור של הינקי או הסינים.
    אחרת, כדאי לשטוף את החרמש לאלסקה, לזכור כמה נתנו אותו ומכרנו אותו. ))) אולי כנסיעה עם חצי האי קרים? )
    אם כי, כמובן, איפה האיים, ואיפה סין וארה"ב?
    הייתי רוצה שהמיריקנים יקבלו אגרוף בפנים, אבל יש לנו גבול יבשתי עם סין. וכאילו אנחנו בעצמנו לא נכנסנו לנשימה! (
  24. +1
    28 באוקטובר 2015, 10:36
    אתמול עברה משחתת אמריקאית ליד ה"אי" וספינות מלחמה סיניות, הם העמידו פנים ששום דבר לא קורה, משרד החוץ הסיני "הביע דאגה". הנה ההמשך.
  25. 0
    28 באוקטובר 2015, 10:38
    לווייתני המינקי מנסים בכל כוחם לתקן את המוניטין המוכתם שלהם, אבל זה לא יעבוד.
  26. +1
    28 באוקטובר 2015, 10:40
    זה בדיקת כינים!
  27. 0
    28 באוקטובר 2015, 10:41
    כנראה שהפעם, בגלל טיפשותם של מנתחי מזרונים והיעדר היכולת לחשב באמת את ההשלכות של חוצפה שלהם, מזרונים יוכלו לעצבן את הדרקון.
    הם פישלו עם האיגיל בסוריה, עכשיו לאובדן מוחלט של התמונה יש צורך להוריד את המזרונים בים סין הדרומי
  28. 0
    28 באוקטובר 2015, 10:48
    "אנחנו נעשה את זה שוב. אנחנו במים בינלאומיים בזמן ובמקום שנבחר".

    הם לא בוחרים משהו, למשל, צפון האוקיינוס ​​האטלנטי או האוקיינוס ​​ההודי .... באיי הסחף האלה שמרוחים בדבש או עט. מינונים, הם החליטו בדרך זו להראות ליפנים איזה בני ברית קשוחים הם ( שלוש פעמים "הא"! נזכיר את הסיפור על אונס קבוצתי של מגיפה. חי"ר מבסיס באוקינאווה של ילדה קטינה, וגם העובדה שלנחתים לא היה שום קשר לזה, רק פריסה מחדש לבסיס אחר). או אולי הם רוצים להראות לסיני את "אמא של קוסקה"? אז משחתת אחת או שתיים או שלוש הן איכשהו נוזליות... עכשיו, אם הפל-או-או-ו-ט ה-6 וה-7 כן עם חיזוקים כמו "איווה" או "מיסורי" אז כן ובכן, אולי הסינים היו חושבים על זה. ואז הם הפחידו את הקיפוד בתחת החשוף שלהם.

    אנחנו לוקחים בירה, דגים, מתיישבים בנוחות ומחכים להתפתחויות))
  29. 0
    28 באוקטובר 2015, 10:53
    בכל זאת, סין לא תוכל להיות מעל העימות כל הזמן, עכשיו אתה צריך לעשות משהו במו ידיך כשהמצב מגיע לגבולות שלך
  30. +1
    28 באוקטובר 2015, 10:54
    בכל זאת, סין לא תוכל להיות מעל העימות כל הזמן, עכשיו אתה צריך לעשות משהו במו ידיך כשהמצב מגיע לגבולות שלך
  31. 0
    28 באוקטובר 2015, 11:04
    ובכן, האמריקאים לא יכולים פשוט לחיות, הם צריכים להתגרות במישהו כל הזמן.
  32. 0
    28 באוקטובר 2015, 11:12
    [ציטוט = 740] זה מצחיק, כמובן. הצי השמיימי אפילו לא קרוב למזרן. [/ quС כנראה, זה המצב. וזאת למרות המספר ההולך וגדל של ספינות שהן חלק מהצי הסיני, די גדולות ומודרניות. אבל חיל הים שלנו מופרע עד כה בעיקר על ידי גברים ישנים בנויים סובייטים ובגדים חדשים נדירים מדרגות 2 ו-3, וזה פותר בעיות אמיתיות ודי ביעילות (במקרה של מלוח טילים מהים הכספי, אפילו בצורה מרהיבה!). ואכן, אוניות, בכל כמות, אינן עדיין צי!
  33. +2
    28 באוקטובר 2015, 11:16
    ובכן, הם עברו, והם עברו, עננים הולכים קודרים לאורך הגבול! כן, הם בולטים. הם נכנסו למים הטריטוריאליים כדי לטפס, זה העיקר!
  34. -1
    28 באוקטובר 2015, 11:17
    ולמה סין שולחת את ספינותיה לפגוש אותן??? קח אותם לזירה עם ההורסים שלך.
  35. 0
    28 באוקטובר 2015, 11:29
    בלי רוסיה, אין למי לקרוא לסין. יושבים על עץ ומחכים שהאויבים ייחלשו, לא תרוויח סמכות, לא תראה את עצמך. המשמיד לא יעז לפלוש. וכך רעד אחד של האוויר, רבותי, הסינים.
  36. +1
    28 באוקטובר 2015, 11:31
    הסינים במקרים כאלה אומרים: נמר נייר!
    כמו בים השחור, היאנקים מתנגבים שם בקביעות, אבל הם לא יכולים לעשות כלום. מצב כלכלתם אינו מאפשר, כמו בעבר, למשל, מול חופי לוב, להתאים את הצי ולשבות. סין היא לא לוב!
    לאחר שפגעו, היאנקיז לא יאספו עצמות.
  37. +1
    28 באוקטובר 2015, 13:15
    אומת המתאבדים. מי בשכלו ובזיכרונו הטוב יתעסק עם סין של היום? האמריקנים העירו את הדוב, ועכשיו הם התחילו להעיר את הדרקון.
  38. -1
    28 באוקטובר 2015, 19:43
    ציטוט: VitaVKO
    מנקודת מבט צבאית, שליחת ספינות לאיים עם מערכות הגנה חופיות היא פשוט התאבדות.

    רק משם הם. אתמול או שלשום הראו את האיים האלה בטלוויזיה. 4 או 5 פלטפורמות, כמו אסדות קידוח, ועליהן מבנים... ובלי מערכות הגנה על החוף... חלילה שאנשים יגורו שם הרבה זמן...
  39. 0
    29 באוקטובר 2015, 08:22
    ציטוט מאת uhu189
    ואם הסינים זורקים מוקשים באזור האיים המלאכותיים? לא בהכרח אפילו הרבה, העיקר בהתרסה? האם גם המשחתות של הצי האמריקני יפליגו לאן שהם רוצים אחרי זה?

    יש כל כך הרבה מתמודדים על האיים האלה שאפילו האו"ם לא יכול לסדר אותם. וכריית אזור שאתה לא שולט בו - זה מריח של פיראטיות

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"