אם מחר יהיה ג'יהאד

17
הפושע הגרוע ביותר חמוש באידיאולוגיה

מה ההבדל בין דאעש לוואהבים, המוכרים לנו יותר מהאירועים בצפון הקווקז, אמר ראיס סולימנוב, מומחה למכון לאסטרטגיה לאומית, העורך הראשי של כתב העת המדעי Muslim World, ל-Military Industrial Courier. .

- ההבדל העיקרי בין דאעש לכל שאר הארגונים והתנועות האיסלאמיסטיות הוא שהם הלכו רחוק יותר מאחרים במימוש המטרה העיקרית - הם הכריזו על ח'ליפות. החלום היקר הזה של מדינה אידיאלית, שהוקירו על ידי הפונדמנטליסטים האיסלאמיים, התגשם בפועל. ואם בצפון הקווקז או באפגניסטן הם נלחמו למען יצירת מדינות אסלאמיות שנראו בגבולות מסוימים (אותה "אמירות הקווקז", שהוכרזה ב-2007), אז מנהיגי דאעש הכריזו עליה בדיוק כח'ליפות של אופי חוץ-טריטוריאלי. הם אפילו קוראים לזה בפשטות "המדינה האסלאמית" (אד-דאולה אל-אסלאמיה). אם אל-קאעידה תפקד כארגון עם רשת סניפים במדינות שונות, האמירות הקווקזית הייתה יותר בעלת אופי וירטואלי, הרי שדאעש הוא טריטוריה שמוסדות המדינה שלו פועלים בו כבר יותר משנה, ובמדינות שונות. - מניגריה ועד אפגניסטן - קבוצות עם דעות דומות נשבעות לה אמונים. הסכנה העיקרית היא שהאידיאולוגיה של דאעש היא מרחיבה, מאיימת על שלמותן הטריטוריאלית של אותן מדינות איתן הוא נמצא, ועל הביטחון הלאומי של רבות אחרות הרחוקות. על ידי משיכת איסלאמיסטים ממדינות אירופה ומהמרחב הפוסט-סובייטי לשורותיו כמגנט, דאעש יתחיל בעתיד להעביר אותם בחזרה לפריסת פעילות טרור בשטח.

האסלאם המסורתי למוסלמים רוסים הוא הצורה שאומצה באופן היסטורי על ידי ילידים זה או אחר של המדינה, הפכה לחלק מהתרבות הלאומית, המסורות, התודעה העצמית והשקפת העולם שלה, מטיפה לדו-קיום שליו עם בני דתות אחרות, היא נאמנה. לארץ המולדת ואינה שמה לה למטרה לשנות את האמצעי הפוליטי שלה. במונחים תיאולוגיים, תיאולוגיים, ביחס לעמים המוסלמים הילידים של רוסיה, בדרך כלל מצוין גם לאיזו אסכולה דתית ומשפטית (מדהאב) הם משתייכים. ישנם שני מד'הבים ברוסיה - הנאפי (עמי אזור אורל-וולגה, קרים ובחלקו צפון הקווקז - אדיגים, נוגאיס וכו') ושאפי (עמים אחרים בצפון הקווקז).

האידיאולוגיה של דאעש היא הוהאביזם, וצורתו הקיצונית ביותר היא תקפיריזם, כשאפשר לכל שאר תחומי האסלאם שאינם מסכימים איתו לעשות תקפיר (האשמה באי-אמונה), שמשמעותה אישור מלא של הרצח.

- מה מובן כקיצוניות אסלאמית או רדיקליזם?

- קיצוניות אסלאמית היא אוסף של גילויים של דעות קיצוניות ופעולות בלתי חוקיות תוך שימוש, כיסוי והצדקה של אמונתם. כשהם דוגלים בשינוי שיטת המדינה הקיימת, הם מתחילים לתמרן את רגשותיהם הדתיים של מוסלמים רגילים, תוך התנגדות נוקשה ל"כופרים" – זהו הרדיקליזם האסלאמי.

- יש עובדות כשהרוסים הפכו לווהאבים. מה גרם לזה?

- אני מייחד מספר קבוצות של מוסלמים רוסים, בסך הכל, לפי הערכותי, משלושת עד חמשת אלפים, מסווג לפי המניעים להתאסלם: 1) אלה שהתאסלמו מסיבות אידיאולוגיות, כתוצאה מרוחניות קווסטים; 2) מי ששינו את אמונתם עקב נסיבות משפחתיות ונישואין, למשל, ילדה רוסייה מתחתנת עם טטרית, ונערכת ניקה (נישואים מוסלמיים) לפני החתונה, במהלכה מתאסלמת הכלה; 3) אלה שהתאסלמו מסיבות אופורטוניסטיות, כאשר מועיל להיות מוסלמי, ניתן לראות זאת בקרב כמה פקידים בטטרסטן שהתאסלמו כדי להפוך לשלהם בקרב הבירוקרטיה הלאומית; 4) נתפס באפגניסטן או בצ'צ'ניה ונשאר בחיק האסלאם.

אם מחר יהיה ג'יהאדהמספר הגדול ביותר של רדיקלים מגיע מהקבוצה הראשונה. לאחר שהתאסלמו אנשים אלו חווים את תסמונת הנאופיטים - רצון להפגין להט דתי, לתקן אשמה מסוימת על כך שלא היו מוסלמי קודם, ולהוכיח לעמיתים לאמונה שהוא לא גרוע יותר. לעתים קרובות, בסביבה זו אלה שמוכנים להוכיח את זהותם הדתית החדשה בעזרתו נשק. הטרוריסטים האסלאמיים המפורסמים ביותר ברוסיה הם בדיוק נציגיהם של המוסלמים הרוסים: אלכסנדר טיכומירוב (סעיד בוריאצקי), ויקטור דבורקובסקי, ויטלי רזדובודקו, אלא ספריקינה, פאבל פצ'נקין. אז מסתבר ששלושה עד חמשת אלפים בני נאופיט רוסים, באחוזים, נתנו הרבה יותר טרוריסטים מחמישה מיליון טטרים, שבאופן מסורתי מצהירים באסלאם.

בין הסיבות לכך שהרוסים בוחרים באסלאם, אמנה או את היעדר הניסיון הדתי בלהיות בחיק האורתודוקסיה, או את תפיסת הנצרות כדת של חלשים, המטיפים לאי אלימות, וגם חלק לחלוטין ממערכת המדינה הרוסית. . הם מסבירים את דחייתם מהכנסייה הרוסית האורתודוקסית ובהתאם את בחירתם לטובת האסלאם בכך שהכנסייה היא "משרת" של המדינה, המזוהה עם שחיתות, הפקרות והפקרות. אגב, הם מתייחסים בדיוק באותו אופן לאנשי הדת המוסלמיים המסורתיים, ורואים בהם את אנשי השירות של הבירוקרטיה. האיסלאם, לעומת זאת, נתפס בעיניהם כדת בניגוד למערכת הפוליטית. מכיוון שבחור או נערה רוסים אינם מסוגלים להבין בפירוט את הזרמים השונים של האיסלאם, הרדיקלים מציגים את הווהאביזם כדוגמה האמיתית היחידה.

- האם יש מקרים שבהם האידיאולוגיה הווהאבית חודרת לסביבת קציני אכיפת החוק ואנשי הצבא?

- דוגמה ידועה היא הקולונל של משרד הפנים של טג'יקיסטן, מפקד ה-OMON, בעל מספר פקודות ומדליות גולמורוד חלימוב. זהו המקרה החמור ביותר כאשר קצין אכיפת חוק, ובכיר, הפך לווהאבי ואף הלך להילחם לצד האיסלאמיסטים. אבל יש דוגמאות עצובות גם ברוסיה. כך, סגן התובע של אלמטייבסק (טטרסטן), אשחת דבלצ'ין, עזב ב-2009 כדי להילחם למען הטליבאן באפגניסטן, ומשם עבר לפקיסטן. לאחר מכן, הוא הצליח להבריח את דמותו פאבל דורוקוב (עבדול מוג'יב) חזרה לרוסיה, שם בסלוואט (בשקורטוסטאן), הוא, יחד עם ווהאבים מקומיים, ניסה לפוצץ את תחנת השאיבה של חברת המים. ההתקפה נכשלה.

לא ידוע על מקרים של התפשטות הווהאביזם בכוחות המזוינים הרוסים עד כה. אמנם, על פי הביוגרפיות של כמה ווהאבים, אפשר לשפוט שאדם, לאחר שנכנס לצבא, חזר הביתה עם הרשעות קיצוניות.

- רוסיה לקחה בגלוי את הצד של הממשלה הלגיטימית של סוריה נגד דאעש. האם אתה מצפה לזינוק של קיצוניות בארצנו בקשר לכך?

- כזכור, משנת 1999 עד 2004, הווהאבים, בתגובה למעשינו בצ'צ'ניה, פוצצו בתים במוסקבה, בויינקסק, וולגודונסק, קספייסק, לקחו בני ערובה. היו פיגועים בהיקפים והשלכות קטנות יותר. ועכשיו צריך להיות מוכנים לכך שיהיו ניסיונות דומים של תומכי דאעש. מספר בני ארצם שיצאו לג'יהאד גדל כל הזמן: אם ב-2013 עזבו 400 רוסים לסוריה, אז בתחילת 2014 היו כבר 1700 ובספטמבר, לפי ה-FSB, 2400. יש מגמת עלייה. 200 איש עזבו את שטח המחוז הפדרלי של הוולגה. לאחר זמן מה, הוואהבים חוזרים, לוחמי דאעש לשעבר החלו להיעצר מסוף 2014, חלקם כבר נשפטו (היו שלושה מהם בטטרסטן).

כבר מההתחלה, דאעש לא הסתיר את תוכניותיו לרוסיה, במיוחד צפון הקווקז. עכשיו, כשאנחנו כבר משתתפים במלחמה נגד דאעש, עלינו להיות מוכנים שהג'יהאד יוכרז לא רק לממשלת אסד, אלא גם לנו. והוואהבים יכולים לחזור על כל הפעולות שעשו במהלך מלחמת צ'צ'ניה השנייה: פיגועים, לקיחת בני ערובה וכו'.

- אילו המלצות ניתן לתת לצבא ולמשטרה, אשר בתפקידם צריכים להתנגד לקיצונים ולקיצוניים?

– ראשית, היו מוכנים להאשמות באיסלאמופוביה. זהו הטריק המועדף על הרדיקלים. לא קל כאן לכוחות הביטחון בקווקז ובאזור הוולגה, שהם מוסלמים אתניים. נראה שהם מואשמים בבגידה בדת שלהם. הווהאבים מאוד אוהבים לארגן קמפיין ציבורי כזה באינטרנט. שנית, להבין שהמאבק בקיצונים דתיים חייב להתבסס על האיסלאם המסורתי. זה טוב כששיטות כוח משולבות עם שיטות מניעה. הכמורה המוסלמית המסורתית צריכה להיות בעלת ברית של המשטרה, הצבא וה-FSB. וצריך להיות בטוח שרשויות אכיפת החוק יגנו עליה. הווהאבים מאיימים לעתים קרובות אפילו על אימאמים אם ישתפו פעולה עם המשטרה. ושלישית, עלינו לזכור שהפושע הגרוע ביותר חמוש באידיאולוגיה. חשוב להתמודד עם ראייה אטרקטיבית יותר של העולם עבור צעירים, הבנויה על חיובי ומעורר השראה לעבודה יצירתית.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

17 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    אוקטובר 28 2015
    אנחנו חיים במצב של "ג'יהאד" כבר אלף שנים
    1. +7
      אוקטובר 28 2015
      עלינו להיות מוכנים שהג'יהאד יוכרז לא רק לממשלת אסד, אלא גם לנו.

      כן, הם התכוננו היטב, זה כבר לא שנות ה-90! מוטב שיפחדו מה"ג'יהאד הרוסי" בחו"ל ובאי...
      1. +16
        אוקטובר 28 2015
        מה לעשות עם אי אלימות באורתודוקסיה?
      2. +2
        אוקטובר 28 2015
        ציטוט: MIKHAN
        מוטב שיפחדו מ"ג'יהאד רוסי" מעבר לים ובאי

        ... למעשה, החבר ר' סלימנוב חשף רע את מהות דאעש והווהאביזם!
        האידיאולוגיה של דאעש ויסודותיו של הווהאביזם מבוססים על רעיון השוויון של כל המוחלשים, בעיקר המוסלמים המאמינים באיסלאם, ומתנגד להם לכל האחרים - מדינות מוסלמיות עשירות משגשגות, אירופאים, אמריקאים ואפילו רוסים. ..
        הביטו מסביב - המוסלמים בכל המזרח התיכון, מדינות רבות באפריקה ובמרכז אסיה הם עניים, חסרי השכלה, חסרי כל וחסרי כל. די לזרוק זעקה - "שוויון ואחווה" לכל הנחשלים - מיד נוצרת מפולת שלגים רבת עוצמה, זרם אנושי. האינטרנציונל השחור של האסלאם בכך דומה מאוד לאינטרנציונל הקומוניסטי האדום של תחילת המאה הקודמת.

        כבר כתב -
        האידיאולוגיה של דאעש היא נלהבת ומסיבית - "הנחשלים מכל המדינות - התאחדו ונלחמו בכופרים ובאי השוויון העולמי למען חופש וצדק תחת דגלו של אללה!" אי אפשר להכחיד עד השורש, כי "האסלאם המסורתי הנעים" (האסלאם הרוסי שלנו) - בהתנגשות מיד ובכל דבר מפסיד.
        אוסיף, מדובר ב"בינלאומי שחור", שיש בו הרבה מה"פרויקט האדום":
        - חוסר עמידה וחוסר רצון
        - הרעיון הוא ראשוני, כל השאר הוא משני
        - אותם רעיונות של "שוויון, אחווה, צדק" בינם לבין עצמם. יתרה מכך, ללא חלוקה לעמים ולאום, העיקר הוא מחויבות לרעיונות.

        ניצחון במובן הצבאי - כניעה או כניעה של משהו - הוא בלתי אפשרי, כי אין לא מדינה ולא מרכז בקרה. אפשר רק לנסות להנחיל תבוסה צבאית מהירה ליחידותיהם על ידי גירושן מהשטחים...

        לאחר מכן, יש צורך "להרחיק" את האידיאולוגים המטיפים, להסיע אותם ל"אזור מבוקר" ולהכריח אותם לשחק על פי "כללי המשחק המקובלים בדרך כלל". כאילו דו-קיום שליו...וניתוק בהדרגה את הסביבה המזינה בצורה של עוני, אנאלפביתיות...וכן הלאה. וכן הלאה.
        נשמע מוכר? זה וזה...
        1. -1
          אוקטובר 28 2015
          לכן סטרלקוב צודק כשהוא מדבר על ההרפתקה הסורית של הפוטיניזם. עד שהבעיות הגלובליות של הופעת דאעש, הבעיות של היעדר ביטחון עולמי וסדר חברתי הוגן לכולם, לא ייפתרו, לא ניתן לפתור בעיה זו על ידי הפצצה, הם רק יארגנו מערך נוסף לפדרציה הרוסית עבור קיצוניים.

          אגב, השאלה היא.. פאשינגטון דאעש השמיד מיליוני אנשים בשיטות הכי פראיות, אולם עם דעות סוציאליסטיות, הוא עדיין לא רק מופצץ, אלא אפילו לא מוקיע על כך. דאעש האוקרונזי משמיד אלפי אנשים רוסים בדרכים לא פחות פראיות, אבל לא רק שהוא לא מופצץ או מוקיע, אלא אפילו נקרא שותף.
          1. +1
            אוקטובר 29 2015
            הנה אותה שאלה. ומאיזה סוג של דאעש אתה עצמך תהיה? קריצה מהאנטי-פוטיניסט?
            ציטוט: Realist58
            לכן סטרלקוב צודק כשהוא מדבר על ההרפתקה הסורית של הפוטיניזם. עד שהבעיות הגלובליות של הופעת דאעש, הבעיות של היעדר ביטחון עולמי וסדר חברתי הוגן לכולם, לא ייפתרו, לא ניתן לפתור בעיה זו על ידי הפצצה, הם רק יארגנו מערך נוסף לפדרציה הרוסית עבור קיצוניים.

            אגב, השאלה היא.. פאשינגטון דאעש השמיד מיליוני אנשים בשיטות הכי פראיות, אולם עם דעות סוציאליסטיות, הוא עדיין לא רק מופצץ, אלא אפילו לא מוקיע על כך. דאעש האוקרונזי משמיד אלפי אנשים רוסים בדרכים לא פחות פראיות, אבל לא רק שהוא לא מופצץ או מוקיע, אלא אפילו נקרא שותף.
  2. +16
    אוקטובר 28 2015
    ברוסיה זה לא יעבוד (ניסינו את זה יותר מפעם אחת ובדם..) רוסיה היא מדינה רב לאומית, זה היה וכך יהיה!
    והשדים נרטבו ויירטיבו.. (בלי קשר לאום) זה כוחה של רוסיה, זה היה ויהיה!
    1. +7
      אוקטובר 28 2015
      פטריוטיזם זה טוב, אבל אל תשכח את דור ה-90! כשהאידיאולוגים של המערב היו בבית ברוסיה, ועשו מה שהם רוצים, אתה לא צריך ללכת רחוק, מה שנכתב בספרי הלימוד לילדים זה פשוט זוועה.!
  3. +3
    אוקטובר 28 2015
    לפני שקראתי את המאמר הזה, התייחסתי לדאעש מבחינה אידיאולוגית כתנועה סלפית, אבל התברר שהם ווהאבים. מדינה ווהאבית-ערב הסעודית.
    1. +1
      אוקטובר 28 2015
      דאעש הוא התשובה לגבול הבלתי מוגבל לבלתי מוגבל, למה הרוסים הולכים לדאעש, זו גם תגובה לחוסר האידיאולוגיה, האכזבה הן מהקומוניסטית, שבעצם מכרה את האינטרסים של העם העובד, והן ב. קפיטליסטי כושל, שמגן על האינטרסים של ההון הגדול. מסתבר שצריך להכות את שניהם, המטרה מקדשת את האמצעים, ואז הנתעבים ביותר יושמדו בדאעש עצמו, כפי שכבר מנסים לעשות באוקראינה.
      1. +1
        אוקטובר 28 2015
        ציטוט מאת varov14
        דאעש הוא התשובה לאינסוף לאינסוף

        ...מהומה בחוץ!
        ובפנים הם רק שומרים על עקרונות "שוויון, אחווה". הָהֵן. אלה שמקיימים את החוקים בשקידה ונלחמים בלי לחסוך על הבטן - אלה משמשים דוגמה. מי שמפר את החוקים ומתנהג בצורה לא אחווה נענש בחומרה.
        זה הכוח שלהם...
        ברמה האידיאולוגית, הם ברמת הרעיונות של הקומוניזם.

        קשה להילחם, אבל זה אפשרי: "לדפוק" את המנהיגים האידיאולוגיים ביותר, להעלות "גורמים מוסווים בקפידה" בתקווה שיום אחד הם יפוצצו את הארגון מבפנים...
      2. +3
        אוקטובר 28 2015
        ציטוט מאת varov14
        דאעש הוא התשובה לגבול הבלתי מוגבל לבלתי מוגבל, למה הרוסים הולכים לדאעש, זו גם תגובה לחוסר האידיאולוגיה, האכזבה הן מהקומוניסטית, שבעצם מכרה את האינטרסים של העם העובד, והן ב. קפיטליסטי כושל, שמגן על האינטרסים של ההון הגדול.

        הכל בסדר, כמו שאומרים - "" "לבבות לא כבושים על ידינו, ללא דיחוי, האויב שלנו יכבוש" ""
        האוקטובריסטים, החלוצים והקומסומולים הוחלפו ב-Skinheads, EMO, EGO, Pedo ועוד שטויות כמו עדים ואומסנריקיו על אינטרסים.
        החוקה קובעת כי האידיאולוגיה הממלכתית אסורה, מה שעם זאת אינו מונע התפשטות אידיאולוגיה לא-מדינתית שהגיעה מבחוץ ושולם תמורתה.
        אגב, ליברלים, כל מיני אוכלי מענקים ואחרים מציגים את התהליך הזה כ"התפתחות של חברה רבת פנים", אבל הם מיד מתחילים ליילל במקהלה ברגע שהם שומעים רמז לצורך בתיקון החוקה. מונחים של נוכחות של אידיאולוגיה ממלכתית, תיוג מיידי של "מדינת משטרה", "עריצות של המשטר השלטוני" ו"הפרה של זכויות וחירויות האזרחים".
        לחברה בריאה חיונית אידיאולוגיה בריאה המבוססת על רעיון מאחד, שעדיין לא הגענו אליה, אלא רק מעט התקדמנו בכיוון הנכון באמצעות איחוד עם קרים. יש צורך לתקן את החוקה ולעבוד עם צעירים - אין מצב בלעדיה.
  4. +3
    אוקטובר 28 2015
    פשוט אסור לשכוח את ההיסטוריה שלו, כשיש שורשים, יש עתיד.
    1. 0
      אוקטובר 28 2015
      אבל כשכולם נותנים השראה לכך שהשורשים רקובים, נסו להתנגד.
  5. +2
    אוקטובר 28 2015
    העוזרים של Gundyaev התחילו מיד מהסוף - הם מתנהגים כמו כנסייה לפני שנת 17, שקועים בפאר, בצריכה מוגזמת ובגאווה. אין להם שום קשר לסגפנות ולכנסייה האמיתית. במקום זאת, המילים רומזות לעצמן - מועדון סגור של אינטרסים, כת, כנופיה.
  6. +5
    אוקטובר 28 2015
    אם מחר ג'יהאד, שפשפו את המחסניות בשומן חזיר.
  7. 0
    אוקטובר 28 2015
    כך פוגשים אותם מהגרים ("מהגרים סורים") באירופה... לצחוק
  8. -1
    אוקטובר 28 2015
    אם מחר יהיה ג'יהאד

    ובכן, אז אני אלך להסעיר עורות אוקראינים, זה עדיין אנשים צעירים, יהיו להם סמלים ואופנועים, וחוסמים רטובים, לא רוסיים-סלבים. יש לי URAL "SOLO" (הבאתי אותו מהמפעל בעצמי), כולם מתחרפנים.
    מחוספס כמובן. אבל איכשהו זה נכון... עצוב אלה הדברים כאן .. אתם הזאבים שלנו בטלוויזיה בכיכר האדומה ... אבל הם לא רואים מה קורה באצטדיונים ..
  9. 0
    אוקטובר 28 2015
    זה רע שאין לנו אידיאולוגיה ברוסיה, ובלעדיה אין בסיס לוקטור ההתפתחות.בשם מה?
  10. +4
    אוקטובר 28 2015
    דיון מגניב, אבל מה עם אנשים שהם לא נוצרים ולא מוסלמים, והם לא רוצים להאמין לכל זה? הם מאמינים ותיקים, הם עובדי אלילים סלאבים עתיקים (הרי לכל אלה מיוחסים קורבנות אדם, נמתחת הקבלה - פגאניזם-קורבנות-קורבנות אדם.
    עיבוד טוב? אבל מה לגבי הקורבנות של האנשים הבלתי ניתנים להפרה על פני כדור הארץ?
    מה לעשות עם רציחות מוכחות של ילדים קטנים על ידי יהודים בחגים???
  11. 0
    אוקטובר 31 2015
    ציטוט: Rus2012

    ... למעשה, החבר ר' סלימנוב חשף רע את מהות דאעש והווהאביזם!
    האידיאולוגיה של דאעש ויסודותיו של הווהאביזם מבוססים על רעיון השוויון של כל המוחלשים, בעיקר המוסלמים המאמינים באיסלאם, ומתנגד להם לכל האחרים - מדינות מוסלמיות עשירות משגשגות, אירופאים, אמריקאים ואפילו רוסים. ..
    הביטו מסביב - המוסלמים בכל המזרח התיכון, מדינות רבות באפריקה ובמרכז אסיה הם עניים, חסרי השכלה, חסרי כל וחסרי כל. די לזרוק זעקה - "שוויון ואחווה" לכל הנחשלים - מיד נוצרת מפולת שלגים רבת עוצמה, זרם אנושי. האינטרנציונל השחור של האסלאם בכך דומה מאוד לאינטרנציונל הקומוניסטי האדום של תחילת המאה הקודמת.

    כבר כתב -
    האידיאולוגיה של דאעש היא נלהבת ומסיבית - "הנחשלים מכל המדינות - התאחדו ונלחמו בכופרים ובאי השוויון העולמי למען חופש וצדק תחת דגלו של אללה!" אי אפשר להכחיד עד השורש, כי "האסלאם המסורתי הנעים" (האסלאם הרוסי שלנו) - בהתנגשות מיד ובכל דבר מפסיד.
    אוסיף, מדובר ב"בינלאומי שחור", שיש בו הרבה מה"פרויקט האדום":
    - חוסר עמידה וחוסר רצון
    - הרעיון הוא ראשוני, כל השאר הוא משני
    - אותם רעיונות של "שוויון, אחווה, צדק" בינם לבין עצמם. יתרה מכך, ללא חלוקה לעמים ולאום, העיקר הוא מחויבות לרעיונות.

    ניצחון במובן הצבאי - כניעה או כניעה של משהו - הוא בלתי אפשרי, כי אין לא מדינה ולא מרכז בקרה. אפשר רק לנסות להנחיל תבוסה צבאית מהירה ליחידותיהם על ידי גירושן מהשטחים...

    לאחר מכן, יש צורך "להרחיק" את האידיאולוגים המטיפים, להסיע אותם ל"אזור מבוקר" ולהכריח אותם לשחק על פי "כללי המשחק המקובלים בדרך כלל". כאילו דו-קיום שליו...וניתוק בהדרגה את הסביבה המזינה בצורה של עוני, אנאלפביתיות...וכן הלאה. וכן הלאה.
    נשמע מוכר? זה וזה...

    לְהַסכִּים. שימוש באי שביעות הרצון של השכבות העניות ביותר של מדינת האויב כדי להחליש אותה היא טכניקה עתיקה מאוד, אך יעילה מאוד. אצל הרוסים-יפנים, היפנים מימנו בהצלחה רבה רכישת נשק למהפכנים רוסים, מהפכת 1905 בהחלט השפיעה על תוצאות מלחמת רוסיה-יפן. גם המימון של הבולשביקים על ידי המטה הכללי הגרמני באמצעות פרבוס ולנין, וכן על ידי יעקב שיף, בנקאי ניו יורקי, כמעט האדם הראשון בוול סטריט באותה תקופה, באמצעות טרוצקי במלחמת העולם הראשונה. רק עכשיו יצאה תקלה ולראשונה בהיסטוריה התברר מצב של פועלים ואיכרים, שרק באמצעות שבעים שנה (?) כל העולם הקפיטליסטי הצליח לזרוק. כשניסו "על המצח", פגעו במצחם, אבל רק לאחר מותו של סטלין, כשהתברר שהתולעים של גורבצ'וב-ילצין-יעקובלב-גידר-שב.
    כדי להציג את ארנדזה ומר-אז אחרים, ברית המועצות נפלה. סטלין לא יכול היה להחדיר לעם חסינות נגד אנשים כאלה. אז עכשיו אצלי אף אחד אין מהפכה תחת סיסמאות סוציאליסטיות. אבל רק תחת דתיים, לאומיים, כמעט דה-ראסטיים ואחרים חסרי תועלת ומזיקים לעם העובדים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"