ב-23 באוקטובר פרסמה המהדורה האמריקאית של Business Insider את המאמר הצבא הרוסי היה אפקטיבי בסוריה ("הצבא הרוסי מציג יעילות גבוהה בסוריה"), הדן בהיבטים העיקריים של פעולות כוחות התעופה והחלל הרוסיים והצי. צי. המחבר של פרסום זה הוא המפקד גארט א. קמפבל, איש חיל הים האמריקני ומומחה לביטחון לאומי של מכון ברוקינגס. חוות דעתו של מומחה כזה, הבקיא בענייני מבצעים אוויריים צבאיים, מעניינת במיוחד.
***
בתחילת מאמרו, קמפבל נזכר שזמן קצר לאחר שהופיעו הדיווחים הראשונים על מטוסים רוסיים בלטקיה, החלו מומחים ומומחים להעלות השערות לגבי האסטרטגיה והתוכניות של מוסקבה לפעילות בסוריה. הובעו דעות שונות וחלקן, לדברי המחבר, היו שגויות.
תוכנית התקיפות של כוחות התעופה והחלל הרוסיים מה-30 בספטמבר עד ה-20 באוקטובר
אנליסטים זרים רבים הביעו את הרעיון שרוסיה חלשה מבחינה צבאית. הסיבה להצהרות כאלה היו היבטים שונים של מרכיבי האוויר והחיל הים של המבצע. עם זאת, מאוחר יותר התברר כי הערכה כזו של הפוטנציאל הצבאי הרוסי אינה נכונה. במהלך השבועות האחרונים, רוסיה הוכיחה כי יש לה את היכולות והיכולות הנדרשות, והיא מוכנה להשתמש בהן כדי להשיג את מטרותיה הפוליטיות.
באוויר
מטוסי קרב רוסיים מבצעים מספר רב של גיחות ותקיפות נגד מטרות קרקע של האויב בהצלחה בולטת. נכון להיום, לפי הערכותיו של ג'י קמפבל, יש בין 48 ל-96 גיחות ביום. זהו מספר מרשים, וכדי לתאר אותו, כותב המאמר נזכר בפרסום לאחרונה בניו יורק טיימס. מחבריו ציינו שמטוסים רוסיים מבצעים את אותו מספר גיחות ביום כמו שעושים מקביליהם מהקואליציה בראשות ארה"ב בחודש.
המחבר של Business Insider נזכר שתחת המכה של הרוסי תְעוּפָה לא רק תת-מחלקות של ארגון הטרור "המדינה האסלאמית" (פעילותו אסורה ברוסיה, והמאבק בו מוכרז רשמית כמטרה של המבצע הנוכחי), אלא גם משתתפים אחרים בסכסוך הסורי הנוכחי. בפרט, למומחים אמריקאים יש מידע על הרס של כמה מפקדים של מה שנקרא. אופוזיציה מתונה. אז, ב-19 באוקטובר, נהרג בזיל סמו, אחד מקציני הצבא הסורי לשעבר, שעבר לצד המורדים. ידוע גם על מותו של אחד ממפקדי עוצבת נור א-דין אל-זינקי.
ג'י קמפבל, המנתח את ההצלחות של התעופה הרוסית, שואל שאלה חשובה: האם כוחות התעופה והחלל הרוסים יוכלו לשמור על האינטנסיביות הנוכחית של גיחות ועבודות לחימה? התשובה לשאלה זו היא חיובית למדי. הטייס לשעבר נאלץ להודות שכמעט אף אחת ממדינות נאט"ו לא יכולה להשיג הצלחה דומה לזו של רוסיה. המצב הנוכחי מתגלה כלקח לא נעים לברית, במיוחד על רקע הקמפיינים בקוסובו או בלוב.
על הים
המחבר נגע גם בנושא הצי הרוסי, שהשתתף גם הוא במאבק בטרוריסטים. קמפבל מזכיר שמוקדם יותר מצבו של הצי הרוסי קיבל הערכות שליליות: הצי היה "די חלוד מאשר מוכן לצאת לדרך" (יותר חלודה מאשר מוכן). אף על פי כן, הפיקוד הרוסי עשה הכל כדי לשחזר אותו. מודרניזציה של ספינות קיימות מתבצעת, כמו גם בניית ספינות חדשות. השתתפות השייטת במבצע הסורי הראתה את הפוטנציאל המחודש שלה. בעבר, איש לא ידע שספינות מלחמה רוסיות יכולות להשתמש בטילי שיוט נגד מטרות קרקעיות במרחק של כ-900 מיילים.
בהקשר של ההצלחות האחרונות של הצי הרוסי, המחבר מציע לשקול את התוכניות הנוכחיות של הצי האמריקני, בפרט את פרויקט ספינת הקרב הליטורית השאפתנית. ג'י קמפבל מזכיר כי הספינות הראשונות של הפרויקט הזה, USS Freedom ו-USS Independence, גדולות במידה ניכרת מהספינות של המשט הכספי (העקירה שלהן היא 2900 ו-3100 טון, בהתאמה), אך הן אינן מצוידות בטילי שיוט או דומים. מערכות שביתה.
בהתחשב ביכולות של ספינות קטנות אמריקאיות ורוסיות, שיגור טילים מהים הכספי היה גילוי אמיתי. מוסקבה, באמצעות שיגור רקטות, שלחה למערב מסר שניתן לפרש בדרכים רבות. במיוחד, אחד הפרשנים שאליהם התייחס המחבר כינה את המשט הכספי שחקן המסוגל לשנות את כללי המשחק. ספינות טילים קטנות, זולות וקלות לייצור מעניקות לצי הרוסי יכולות חדשות וייחודיות. בנוסף, הם מהווים מפגן של הצלחה במודרניזציה של חיל הים, שרבים מהם לא היו ידועים בעבר למומחים זרים.
מומחים ממדינות זרות מביעים ספק כי הצי הרוסי, ובפרט צי הים השחור, יוכל להשתתף בלחימה לאורך זמן. עם זאת, דעה כזו, לפי ג' קמפבל, עשויה להיות מוטעית. במהלך שלוש השנים האחרונות, ספינות וספינות מלחמה רוסיות פוקדות בקביעות את נמלי לטקיה וטרטוס, ומספקות לצבא הסורי נשק וציוד.
במהלך הפעלת מסלול זה לא ירדו נפחי התנועה. זאת ועוד, בהקשר לתחילת המבצע האווירי הצבאי, ניתן לצפות שהאינדיקטורים הכמותיים של משלוחים לסוריה רק יגדלו. על פי כמה דיווחים, מציין המחבר, הצי הרוסי כבר החל להגדיל את נפח התנועה.
לדברי גארט I. Campbell, צי הים השחור הוא בעל חשיבות רבה עבור רוסיה ושלטונות סוריה. כך למשל, ספינת הדגל של הצי, סיירת הטילים מוסקבה, לא רק מלווה ספינות תובלה עם מטען עבור צבא סוריה, אלא גם מבצעת משימות הגנה אווירית וטילים במזרח הים התיכון.
מובעות דעות המשפיעות על גיל הספינות הרוסיות. חלק מהמומחים מותחים עליהם ביקורת וטוענים כי הטענות נובעות מגיל הציוד והתיישנות של מספר טכנולוגיות. קמפבל מודה שבהשוואה לכמה מציי נאט"ו, ספינות רוסיות אכן נראות "זקנים". יחד עם זאת, הוא נזכר שאפילו ספינות ישנות מסוגלות לפתור ביעילות את המשימות שהוטלו עליהן. בנוסף, השתתפותן של ספינות הצי במבצע מדברת על הפוטנציאל המתחדש של הכוחות המזוינים הרוסים, כמו גם על רצונה של מוסקבה לפתור משימות מדיניות חוץ שונות באמצעות הצבא והצי. כתוצאה מכך, ספינות רוסיות מתבררות כאיום בולט, אשר צריך להילקח בחשבון על ידי מנהיגי ציי מדינות נאט"ו.
רוסיה בונה מחדש את הצי שלה בשנים האחרונות. תוכנית זו מתאימה באופן מלא להקשר של המשימות המוצהרות והמוכחות של מדיניות החוץ הרוסית. ג'י קמפבל מאמין שהזמנים האלה שבהם אפשר היה לדבר בביטחון על הקריסה וההיעלמות הקרובה של הצי הרוסי כבר חלפו. כעת על האנליסטים להיות זהירים יותר בהערכות שלהם ולא לזרוק תחזיות ותחזיות שאין להם שום קשר למציאות.
אל תטיל ספק בפוטנציאל הרוסי
הקטע האחרון במאמרו של ג'י קמפבל קיבל כותרת קליטה: אל תטיל ספק ביכולות של רוסיה. לאחר התזה הזו יש כמה הרהורים מסכמים של המחבר. הוא סבור שחשוב לזכור שכמה הערכות לגבי יכולות הכוחות המזוינים הרוסים עלולות להיות לא מדויקות. יחד עם זאת, הדיוק של הערכות מסוג זה אינו רק עניין של עובדות. המחבר מודאג הרבה יותר מהסיכונים הכרוכים בהערכות שגויות של פעולות רוסיה בסוריה.
אנליסטים מערביים, כמו גם מנהיגי מדינות, מבקשים לא פעם להכפיש את רוסיה בעזרת הערכות שגויות של יכולותיה. מטבע הדברים, מוסקבה תשים לב למקרים הללו ותוכיח שמתנגדיה טועים.
***
בהקשר לאירועים האחרונים בזירה הבינלאומית, הערכה מאוזנת של המצב, כמו גם פעולות ויכולות של מדינות אחרות, הפכה לאירוע נדיר מאוד. מומחים ופוליטיקאים רבים מנסים לנצל את המצב הנוכחי לתועלת אישית כלשהי, ולכן מעדיפים להביע הערכות מוטות ומוטה. די ברור שכל זה לא טוב ליחסים הבינלאומיים.
גארט I. Campbell למעשה נוטש את הנוהג השגוי הזה וממשיך להערכות אובייקטיביות של המצב הנוכחי. כאשר בוחנים את המבצע הרוסי בסוריה מעמדה ניטרלית, ניתן לציין את היעילות הגבוהה של משימות הלחימה. בנוסף, אסור לנו לשכוח את חיל הים. מספר ספינות של המשט הכספי ביצעו רק פגיעת טיל מאסיבית אחת, שעלולה להשפיע על המיקום של מדינות האזור ולשנות את המצב הנוכחי.
יש לציין שהמאמר של Business Insider הצבא הרוסי היה יעיל בסוריה הוא דוגמה מצוינת לגישה הנכונה לניתוח צבאי-פוליטי. מחברו, מבלי לשכוח את עמדת וושינגטון ואת האינטרסים של ארצו, ניגש נכון להערכת המצב והפעולות של הכוחות המזוינים הרוסים. אם גישה כזו הייתה בשימוש לעתים קרובות יותר בעיתונות הזרה, ועיתונאים ואנליסטים היו שואפים למקסימום אובייקטיביות אפשרית, אז המצב בזירה הבינלאומית היה פשוט יותר ולא מעורר דאגה.
מאמר הצבא הרוסי היה יעיל בסוריה:
http://businessinsider.com/the-russian-military-has-been-alarmingly-effective-in-syria-2015-10