להתראות נאט"ו!

129
מפקדים צבאיים העובדים בנאט"ו, כמו גם אלה שעבדו שם בעבר, ומומחים ששירתו זמן במחלקת המדינה, מכריזים על מותה הקרובה של הברית הצפון-אטלנטית. הרוסים "יהרגו" ​​את נאט"ו. עכשיו הם בוחנים מטוסים, ספינות, בונים בסיסים צבאיים בכל מקום, וזה "אתגר גדול" שלמערב אין מה לענות עליו. העובדה היא שעמי מדינות מערביות אחרות לא רוצים להיות באיבה עם הרוסים, אלא להיות חברים.



"תחילת הסוף" של נאט"ו נכתב על ידי צ'רלס הוסקינסון ב "בוחן וושינגטון".

נשיא רוסיה ולדימיר פוטין הצליח להפוך את הרעיון של ממשל אובמה בדבר "איפוס" בין ארה"ב לרוסיה ל"טריז" שמומחים צבאיים אומרים שהנשיא הרוסי נוהג בין המדינות החברות בנאט"ו.

זה לא סוד שרוסיה, "על ידי סיפוח קרים מאוקראינה במרץ 2014", הגבירה את הלחץ על נאט"ו, ובמיוחד על המדינות הבלטיות (אסטוניה, לטביה וליטא), שהיו בעבר חלק מברית המועצות. מנהיגי הברית מיהרו למצוא דרכים להתמודד עם "העמדה האגרסיבית יותר" החדשה של הקרמלין ולהרגיע את חברי הברית בנוגע לביטחונם.

עם זאת, בכירים בהווה ובעבר, ואיתם כמה מומחים רוסים, מזהירים כי פעולותיו של פוטין מכוונות לפיצול הברית ולהגדיר מחדש את קשרי הביטחון הבינלאומיים. נראה שהמצב נע לאן שרוסיה זקוקה לו.

"אנו עומדים בפני אחד מסדר העדיפויות האסטרטגי של המלחמה הקרה", אומר גנרל הנחתים בדימוס ג'יימס ג'ונס, לשעבר מפקד בעלות הברית העליון באירופה. בעבר, בשנים 2009-2010, האיש הזה שימש כיועץ לביטחון לאומי של הבית הלבן.

"אני חושב", אמר לפרסום, "יכול להיות שזו ההתחלה של הסוף של ארגון האמנה הצפון-אטלנטית. אני חושב שזה רציני. אנחנו פשוט לא יכולים לשבת ולתת לזה לקרות".

הכתבה מדווחת כי רוסיה בונה כעת "קשת פלדה" שלמה - רשת בסיסים על "האגפים החיצוניים" הנמצאים באזור מהים הבלטי ועד לים השחור. אסטרטגיה כזו נועדה לעמוד מול מדינות נאט"ו, אמר אדמירל מארק פרגוסון, מפקד כוחות הצי האמריקאי באירופה וראש הפיקוד המשותף של נאט"ו בנאפולי.

מטוסים רוסיים הגדילו בחדות את טיסות ה"ניסוי" שלהם לאורך גבולות מדינות נאט"ו. ספינות גם רוצות את המים באינטנסיביות.

אחת הבעיות המרכזיות של הברית היא תגובה משכנעת לאיום הרוסי החדש. המדינות החברות חייבות להגביר את הוצאות הביטחון לאחר שני עשורים מאז תום המלחמה הקרה.

לא בכדי, ב-12 באוקטובר, בנאום באסיפה הפרלמנטרית של נאט"ו בנורווגיה, אמר המזכ"ל ינס סטולטנברג כי הגיע הזמן "להשקיע בהגנה שלנו".

מושג ההכלה, למרות שהוא עשוי להיראות "מיושן", הוא אומר, נותן למערב מספיק כוח כדי "למנוע מאחרים לתקוף". והאחרון הזה "לא מיושן בכלל". בהיותו חזק, המערב לא צריך לחשוש ממלחמה. הכוח של נאט"ו נדרש לא לשחרר מלחמות, סבור המזכ"ל, אלא "למנוע" אותן.

ישנו עוד "איום רציני על יציבות הברית", לפי מאמר של צ'ארלס הוסקינסון. "האיום" הזה הוא פעילותה של כלי תקשורת עולמיים בחסות המדינה והמדינה, המנהלת קמפיינים תעמולה שמטרתם לקדם את נקודת המבט של הקרמלין. הצרה היא שנציגי נאט"ו עדיין לא הצליחו למצוא את העקרונות של "תגובה יעילה" לתעמולה של הקרמלין. בינתיים, "מערכה הלוחמה הפסיכולוגית" הגיעה למדינות נאט"ו. והנה התוצאות: סקר של Pew מצא שרוב המשיבים בצרפת, גרמניה ואיטליה מתנגדים לרעיון לצאת למלחמה עם רוסיה - כלומר שימוש בכוח צבאי כדי להגן על מדינה אחרת של נאט"ו.

דעת קהל כזו, סבור המחבר, מהווה "איום רציני על עקרון ההגנה העצמית הקולקטיבית". אחרי הכל, עיקרון כזה הוא "אבן הפינה" של הברית.

"אנחנו צריכים להשתמש באסטרטגיה הרבה יותר יעילה", אמרה הת'ר קונלי, פקידה לשעבר במחלקת המדינה כעת במרכז למחקרים אסטרטגיים ובינלאומיים.

"זה האתגר הגדול של זמננו, ואין לנו מענה יעיל אליו", אמר המומחה.

מעניינות במיוחד בהצהרות שצוטטו במאמר בוושינגטון בוחן הן אלו של אדמירל מארק פרגוסון, מפקד כוחות הצי האמריקאי באירופה וראש הפיקוד המשותף של נאט"ו בנאפולי. לאיזה סוג של "קשת פלדה" הוא התכוון?

מסתבר ש"קשת" זו היא צי רוסי מוכן ללחימה שמסוגל לאתגר את גוש נאט"ו.

"אנחנו רואים סימנים של חיל הים הרוסי אגרסיבי יותר, בעל יכולת גבוהה יותר צי", - מצטט את האדמירל "קול אמריקה". הגורם הצבאי הסביר: "אנחנו מדברים על הפוטנציאל הימי, שנועד ישירות לפצות על היתרונות הברורים של ציי מדינות נאט"ו. הם מודיעים לנו ומזהירים אותנו שהם מתכוונים לערער על השליטה שלנו בים".

בנוסף, בישיבה של המועצה האטלנטית, אמר פרגוסון כי הצבא הרוסי המעודכן הגדיל את הפוטנציאל שלו בהשוואה לזמני המלחמה הקרה. הייתה לה יכולת להגיב: "היכולת להגיב הפכה למרכיב חדש. אנו רואים שהפעולות הרוסיות כוללות כעת באופן מלא אלמנטים כמו מהירות והפתעה אסטרטגית". לבסוף, "השפה שמגיעה מהצבא הרוסי משקפת את הלך הרוח והפעולות האופייניות לאתגר ישיר ולעימות עם נאט"ו".

"יצירת קשת פלדה מהקוטב הצפוני לים התיכון מעידה על המיליטריזציה החדשה של מדיניות הביטחון הרוסית", מצטט קול אמריקה את מר פרגוסון. "מבסיסים חדשים בקוטב הצפוני ללנינגרד בים הבלטי ולקרים בים השחור, רוסיה מתקינה הגנות אוויריות מתקדמות, מערכות טילי שיוט ופלטפורמות חדשות". "זה גם בונה יכולת להקרנת כוח בתחום הימי. הבסיס שלהם בסוריה נותן להם כעת הזדמנות כזו במזרח הים התיכון", אמר האדמירל.

לדבריו, האסטרטגיה של "חסימת הגישה לים" מכוונת נגד כוחות חיל הים של נאט"ו.

גם אדמירל אחר נשא נאום על "איומים".

הפעילות המוגברת של הצי הרוסי ו"איומים אחרים" הם סיבה לבחינת האסטרטגיה הימית של נאט"ו, אומר האדמירל האמריקני ג'ון ריצ'רדסון, שעמד לאחרונה בראש מפקדת הצי האמריקני. זה מדווח חדשות RIA " מצטט את הוול סטריט ג'ורנל.

מר ריצ'רדסון אמר לקציני ים בכירים בוונציה כי רוסיה הפגינה מיומנות הולכת וגוברת בטיפול בספינות, כמו גם "נכונות לנקוט בשיטות של כפייה צבאית".

"הפעילות הקרבית שלהם גדלה לרמה שלא ראינו יותר מעשר שנים. רמת האימונים שלהם הולכת וגדלה", קבע האדמירל.

ריצ'רדסון אמר כי נאט"ו והאיחוד האירופי צריכים לחזק את התיאום ביניהם כדי להשתמש בצי שלהם "ביעילות רבה יותר". ללא פעולות מתואמות בבירור, לא הנושא של "בלימת רוסיה" ולא סוגיית ההגירה ייפתרו ביעילות.

אז, נוסיף לסיכום, יש תקווה שגוש נאט"ו יפוצל לא על ידי "האיום על רוסיה", אלא על ידי רצון עמי מדינות המערב שאינם מאשרים את מדיניות העימות של הברית עם רוסיה. . לא הגרמנים, הצרפתים ולא האיטלקים, כפי שמראה הסקר הסוציולוגי של Pew, לא רוצים להילחם עם רוסיה, להגן על איזו "מדינת נאט"ו אחרת". במוקדם או במאוחר, עמדה זו של הבוחרים תשפיע על תוצאות הבחירות: פוליטיקאים חדשים יעלו לשלטון במדינות האיחוד האירופי, מוכנים להושיט יד ידידות למוסקבה.

נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    129 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +40
      אוקטובר 27 2015
      "הרוסים באים!" - הכיף העממי הלאומי של חברי הברית! לצחוק
      1. התגובה הוסרה.
      2. +53
        אוקטובר 27 2015
        פיצוח קרח באירופה.
        1. +54
          אוקטובר 27 2015
          למה כולם מפחדים מהרוסים? אנחנו אדיבים. העיקר לא לעצבן אותנו! קריצה
          1. +3
            אוקטובר 27 2015
            כן, אנחנו אדיבים, נדפוק שיניים במוח בחביבות.
            1. +33
              אוקטובר 27 2015
              אני חושב שהסבירות להתמוטטות נאט"ו, באופן ישיר, אינה תלויה ברצון של מדינות אירופה. די להיזכר מהו נאט"ו. הגוש נוסד ב-4 באפריל 1949 בארצות הברית "כדי להגן על אירופה מהשפעה סובייטית". ולזה קדם הכיבוש האמריקאי של מדינות מערב אירופה. ובשטחי הכיבוש נוצר בלוק מסוים.

              לכן, המטרה של נאט"ו (וליתר דיוק של ארה"ב) היא קודם כל כיבוש מה שנכבש, הן כתוצאה ממלחמת העולם השנייה והן לאחר קריסת ברית המועצות. הנוכחות שלהם גדולה במיוחד באותן מדינות שעלולות להתנגד (מספר הבסיסים בארה"ב הוא פי שניים עד שלושה ממספר הבסיסים במדינות שבהן הם נמצאים). פ. אם אירופה תרצה לעזוב את נאט"ו היום, זה יהיה בלתי אפשרי פיזית.

              P.S.
              לפיכך, התפוררות נאט"ו, כתהליך מדיני בינלאומי, קשורה ישירות ליכולות הצבאיות של ארצות הברית, או לצמצום יכולות כאלה.
              1. +16
                אוקטובר 27 2015
                אוסיף ואחזק: "שליט" שנבחר עממי לא יכול לעלות לשלטון במדינות נאט"ו (ולא רק, אלא גם בנשלטות)! השיטה בנויה כך שה"בחירות" מנצחות על ידי חסותם של הסקסונים השחצנים, שאותם החזיקו זה מכבר לאותו מקום ומפתחים את משקלו הפוליטי, השקיעו בו ובבחירתו שלל הקמפיין הפופוליסטי! עֶבֶד!
              2. +9
                אוקטובר 27 2015
                _ולדיסלב_
                אני חושב שהסבירות להתמוטטות נאט"ו, באופן ישיר, אינה תלויה ברצון של מדינות אירופה.

                זה יהיה מאוד מאוד טוב... אם נאט"ו תקרוס... אבל, לדעתי, מוקדם מדי לקבור את היצירה הצבאית הזו...
                מה צריך ההגמון העולמי כדי לשמור על תכתיב ולשלוט הן במקורות חומרי הגלם האסטרטגיים והן בשווקים לסחורותיהם. ארצות הברית מודעת היטב שלא ניתן לאפשר מלחמה גרעינית... הן ישרפו לעפר (כמו אחרות, יחד עם שווקים ומקורות חומרי גלם!)... אבל למלחמה פשוטה יש צורך בכוח צבאי! ועדיף אפילו להילחם עם ידיים אחרות ובטריטוריה זרה! והם יצרו את הכוח הזה - נאט"ו! אז אירופה, עבור ארה"ב, קרן קנון לרכישת האינטרסים של א.מרוב בכל נקודות העולם! עוזב את שטחה ללא תהפוכות והרס... ארה"ב לעולם לא תסרב להישג האקדח החינמי!
                ומכאן המסקנה... לא כמו שהאירופים רוצים להיפטר מנאט"ו... היאנקים לא יתנו להם ללכת! והנואשות (מהזקנה מאירופה) ... הנמלטים מקהילת נאט"ו ... לא יסבלו זמן רב בא' מרובסקי ... ידיים מנוסות!
                1. +4
                  אוקטובר 27 2015
                  הרוסים "יהרגו" ​​את נאט"ו.

                  נעים, כמובן, אבל בספק. כל עוד ממשלות אירופה תלויות בארצות הברית, נאט"ו, למרבה הצער, לא ילך לשום מקום.
                2. 0
                  אוקטובר 27 2015
                  המדינות החברות צריכות להגדיל את הוצאות הביטחון - לנוכח המשבר הקרוב, זו הטעות העיקרית שיעשו ה"חברים" הללו. וזה בדיוק מה שאנחנו צריכים.
              3. 0
                אוקטובר 28 2015
                ציטוט: _ולדיסלב_
                פ. אם אירופה תרצה לעזוב את נאט"ו היום, זה יהיה בלתי אפשרי פיזית.

                זה לא לגמרי נכון. הטכנולוגיה זמינה - תמרונים משותפים נקבעים איתנו. קבוצה של אלף איש למלחמה בטרור. ובכן, למעשה, אנשי פסקופסקי מתחילים לזרום לשדות התעופה, טמאנים עם ציוד בשטח... נשיא הכוח המשוחרר הנורא נדהם יוצא למשא ומתן במיקומנו... ומספר גזירות וצווים יוצאים מביתנו. שם. כך, האמריקנים עומדים בפני בחירה - לקבל או להתחיל את ארמגדון.
                הם כבר מאוד חמוצים עכשיו. כל ענייניהם הוסתרו מאחורי "האיום הסובייטי". ועכשיו מה האיום מרוסיה? הדבר הגרוע ביותר הוא שאנחנו רוצים לסחור עם אירופה לתועלת הדדית. ולא רק עם אירופה. לא לשדוד בחירוף נפש, כמו ארצות הברית עכשיו, אלא לסחור, מה שמאפשר לכולם להרוויח. מה יכול להיות יותר גרוע?!
            2. +11
              אוקטובר 27 2015
              Ded_smerch SU היום, 09:26 ↑
              כן, אנחנו אדיבים, נדפוק שיניים במוח בחביבות.
          2. +2
            אוקטובר 29 2015
            והם מפחדים מהרוסים כי ההדיוט במערב לא שומע מילה טובה על הרוסים בכל חייו. מילדות, בטלוויזיה, ברדיו, בעיתונים, בספרי לימוד, נהוג לזרוק בוץ על רוסים. קודם הם הולכים עם מלחמות, אחר כך הם מגרפים את הרוסים, אז הם משתוללים. לא, כדי לנתח באופן אובייקטיבי את המצב, קל יותר למנות אויב. בנוסף, בנוכחות "אויב" קל יותר לשלוט בשטופי המוח. דוגמה באוקראינה. מספר עצום מהאוכלוסייה החל לשנוא בכנות את רוסיה ואת הרוסים בפרט. למרות שרבים נולדו וגדלו בברית המועצות, אני בדרך כלל שותק על הנוער. ולפני כן, הם נראו אנשים נורמליים, נבונים, כך הם שוטפים את המוח.
          3. 0
            אוקטובר 29 2015
            כי הטוב שלנו הוא באגרופים, באצבעות אורניום קריצה
          4. 0
            אוקטובר 29 2015
            ציטוט: קודר
            למה כולם מפחדים מהרוסים?

            אף אחד לא מפחד מאיתנו. כל זה הוא בלוף. אתה תמיד צריך דימוי של אויב כדי להפציץ בדרכי שלום מדינות מעוררות התנגדות באמתלה מופרכת.
            והנה התוצאות: סקר של Pew מצא שרוב המשיבים בצרפת, גרמניה ואיטליה מתנגדים לרעיון לצאת למלחמה עם רוסיה - כלומר, שימוש בכוח צבאי כדי להגן על מדינה אחרת של נאט"ו.

            הרוסים הארורים שטפו את המוח של החלק המתקדם של אוכלוסיית אירופה ועכשיו החלק הזה לא רוצה לתקוף את הרוסים הארורים בפעם השלישית (!!!). פוטין הערמומי והבוגדני בנה בסיסים צבאיים בשטחו ומאיים על ביטחון נאט"ו, שכמעט הגיע לגבולות הפדרציה הרוסית. am
            אלוהים, אל תיתן למישהו כמוני לעלות לכיסא הנשיא של הפדרציה הרוסית, אחרת כל הארסנל הגרעיני היה נפטר על ידי העזים האלה! כבר פשוט חולה על הריקבון שלהם!!! אם זה היה רצוני, הייתי לוקח את הפדרציה הרוסית, מגיש אותה עם פאזל לאורך הגבולות, תוקע מנועים חזקים לאורך הקצה ומשליך אותו מהכוכב הזה! ולעזאזל עם הכל... תן להם לעצמם wassat מְבוּשָׁל!
        2. +5
          אוקטובר 27 2015
          ציטוט: פנטסטי
          פיצוח קרח באירופה.


          והסיבה היא שהחוב החיצוני שלהם פשוט לא אמיתי, באירופה יש יותר מ-8 טריליון. לאירו ולארה"ב יש כ-18 טריליון. דולרים פה הם מתפוצצים מהתפרים.....
      3. +3
        אוקטובר 27 2015
        הגיע הזמן "להשקיע בהגנה שלנו".


        רבותי, תרומתכם! סודיות ההפקדות מובטחת!

        מעניין, 200 מיליארד דולר להציל את הדמוקרטיה האירופית?)))
        1. +10
          אוקטובר 27 2015
          כיסויי מזרון, בעזרת נאט"ו, התגרשו מכל אירופה, הסתבכו אותה בכל הצרות הקשות עם כל ההשלכות, והם בעצמם קוצרים את הפירות, אנו מקווים שהגירושין העולמיים האלה יגיעו לקיצו.
          1. +6
            אוקטובר 27 2015
            נשיא רוסיה ולדימיר פוטין הצליח לוודא שהרעיון של ממשל אובמה "לאפס" את היחסים בין ארה"ב לרוסיה הפך לטריז, שלפי מומחי צבא, הנשיא הרוסי נוהג בין המדינות החברות בנאט"ו.

            לנו הרוסים יש פתגם שאומר: "הם דופקים טריז עם טריז!" - במקרה זה, זה בפעולה!
          2. +4
            אוקטובר 27 2015
            ציטוט: ZU-23
            כיסויי מזרון, בעזרת נאט"ו, התגרשו מכל אירופה, הסתבכו אותה בכל הצרות הקשות עם כל ההשלכות, והם בעצמם קוצרים את הפירות, אנו מקווים שהגירושין העולמיים האלה יגיעו לקיצו.

            טוב ומה עכשיו - נאט"ו, להתראות? בכי
            כן, חרא - נאט"ו חי עכשיו יותר מכל החיים, והיא תתקיים בעתיד. הם מכים תקציב חדש, שוב הבחירות במדינות - כך הם מקבלים את הדחליל הישן של האיום הסובייטי-רוסי. כסף - אין להם ריח, גם אם מוציאים אותם מחרא.
            1. +6
              אוקטובר 27 2015
              אמריקה 75% מהפוטנציאל הכולל של נאט"ו. גרמנים, צרפתים, איטלקים בהשוואה לאמריקה היא פאג. אפילו ביחד יש להם פחות טנקים מפולין. האוכלוסייה - יותר ויותר גמלאים מפעימים יותר ויותר מהגרים מוסלמים - חברה זו אינה מסוגלת למלא את חובותיו של חבר בנאט"ו. פשוט אין להם את הכוח להכיל את רוסיה. מצד שני, אין להם את הכוח להרתיע את ארה"ב. לאמריקה תהיה השפעה חזקה יותר באירופה הודות לברית עם המדינות בצד המזרחי של נאט"ו וגם עם בריטניה, סקנדינביה.
              1. +1
                אוקטובר 27 2015
                "אוכלוסיה - יותר ויותר פנסיונרים דופקים יותר ויותר מהגרים מוסלמים - החברה הזו לא מסוגלת למלא את חובותיו של חבר נאט"ו" - תיאורטית בעוד 10 שנים כל אנשי הצבא באירופה יהיו שחורים, במיוחד בגרמניה
                ZY היטלר התאבד ב-1945 - הדמיון שלי לא מספיק כדי לדמיין מה הוא היה עושה עם עצמו - אם הצבא שלו היה מורכב משחורים וערבים (50/50).
                ז.י.ז.י. לפחות מלחמת העולם השנייה בהחלט לא הייתה קיימת באופן עקרוני ......
                ובכן, בברית המועצות לא הייתה גישה לפייסבוק בכלל....
            2. +4
              אוקטובר 27 2015
              ציטוט של andj61
              אז הם מקבלים את הדחליל הישן של האיום הסובייטי-רוסי.

              ועל מי אנחנו מאיימים, אנחנו בונים קו הגנה בשטח שלנו
              כעת רוסיה בונה "קשת פלדה" שלמה - רשת בסיסים על "האגפים החיצוניים" הממוקמת באזור מהים הבלטי ועד לים השחור. אסטרטגיה כזו פירושה להתעמת עם מדינות נאט"ו, סבור אדמירל מארק פרגוסון,
              או שמא חשבו בבית שרוסיה תעמוד, תרים את אפה ותראה בפחד איך נאט"ו מתגלגל לגבולותיה?
          3. 0
            אוקטובר 27 2015
            גדול, אבל אתה מאמין באגדות
          4. +14
            אוקטובר 27 2015
            ZU-23 (1) RU היום, 07:25 ↑
            כיסויי מזרון בעזרת נאט"ו הפרוסים בכל רחבי אירופה,
          5. +4
            אוקטובר 27 2015
            "...החל מבסיסים חדשים בקוטב הצפוני ובהמשך לנינגרד... "

            עם זאת, החשש מפני שמות ראשוניים סובייטיים שנפגעו בתת-הקורטקס של לוחמי נאט"ו הוא עיקש מאוד, אם הם עדיין זוכרים. דימוי האויב הוא אחד, ללא קשר למערכת הפוליטית-חברתית - רוסית! זה האנשים היחידים שיכולים (אם הם באמת רוצים או שהסבלנות האוניברסלית שלנו תביא) להניע את מדינות נאט"ו וארה"ב ואת הציוויליזציה האנגלו-סכסית אל ימי הביניים, רק מתחילים להחזיר את הצדק.
        2. התגובה הוסרה.
        3. +3
          אוקטובר 27 2015
          פעם גרמני אמר שברית עם רוסיה תאפשר לנו לשלוט בכל אירופה ולהשאיר את אנגליה בחצר האחורית, אבל אף אחד לא הקשיב לו חוץ מהבריטים (((
      4. +2
        אוקטובר 27 2015
        במוקדם או במאוחר, עמדה זו של הבוחרים תשפיע על תוצאות הבחירות: פוליטיקאים חדשים יעלו לשלטון במדינות האיחוד האירופי, מוכנים להושיט יד ידידות למוסקבה.
        לא הייתי רוצה שזה יקרה מאוחר
      5. +10
        אוקטובר 27 2015
        500 מיליון איש באירופה, ואפילו בארצות הברית - 300. התקציב הצבאי הכולל שלהם גדול פי כמה מתקציב המדינה שלנו. למה הם מפחדים מאיתנו? אז מסתבר שהם לא מפחדים, אלא נותנים לגיטימציה לדימוי האויב לאוכלוסייתם, כדי להצדיק את התוקפנות שלהם אחר כך - "טוב, זו רוסיה, היא איימה ואיימה עלינו, ועכשיו אנחנו צריכים... ." אז אנחנו צריכים להיות בכוננות עם ה"חברים" האלהלוֹחֶם
      6. +1
        אוקטובר 27 2015
        רק "רובוט" או משוגע יכול לשמוח בעבדות. הרוסים, בקיומם, נותנים "רמז" היכן יש עוד יותר חופש בעולם התלוי בטבע. היא בזוגיות.
      7. +3
        אוקטובר 27 2015
        ציטוט: זיאבליטסב
        "הרוסים באים!" - הכיף העממי הלאומי של חברי הברית!

        לאירופאים אין כיף אחר. כלומר, פעם ב-100 שנים כדי להיפגש ולהשיג את ליולי ברוסיה.
      8. 0
        אוקטובר 28 2015
        בהיותו חזק, המערב לא צריך לחשוש ממלחמה. הכוח של נאט"ו נדרש לא לשחרר מלחמות, סבור המזכ"ל, אלא "למנוע" אותן.

        הָהֵן. "השכחה הלאומית שלנו אינה לרוחם, אלא שלהם - ממש כלום...
      9. +1
        אוקטובר 28 2015
        וגם אהבתי את המשפט - הגיע הזמן "להשקיע בהגנה שלנו". זה מריח של גירושים בנאליים של פראיירים לסבתות :)
      10. 0
        אוקטובר 29 2015
        "הרוסים באים" הוא בילוי פופולרי לא רק של הברית, אלא גם של הרבה מה שנקרא "מדינות פוסט-סובייטיות". לפי הצעת ותשלום של המערב, זה מאוד אופנתי עבור "שותפים" להיות רוסופובים ובכן, זה ברור באירופה, הם מעולם לא היו חברים, אבל אלה, ה"דמוקרטיות" החדשות שהוטבעו, חושבות שהן במגמה, לא מבינות אילו דמעות מרות הן ישטפו.
      11. 0
        אוקטובר 30 2015
        אז כל החלאות שהם גייסו לנאט"ו הצטרפו אליו רק כדי לא להשקיע בצבא שלהם, הם אומרים שבעלי הברית יתמכו, ואנחנו נצעק על רוסיה על זה. אפילו המטוסים לא סומכים על אותם בלטים.
    2. +28
      אוקטובר 27 2015
      רוסיה היא אחת המדינות השלוות ביותר! אל תיגע בנו ולא תקבל על זה כלום.
      1. +5
        אוקטובר 27 2015
        ivan48857
        רוסיה היא אחת המדינות השלוות ביותר! אל תיגע בנו ולא תקבל על זה כלום.

        אם זה יגיע בסופו של דבר לתודעתם, אזי הטרגדיה הגדולה של ארצות הברית תוביל להתמוטטות הבלתי נמנעת והתפוררות של נאט"ו, ואחריה להתפרקותה של צפון אמריקה עצמה. זה יבוא מוקדם יותר!
      2. +3
        אוקטובר 27 2015
        אז, נוסיף לסיכום, יש תקווה שגוש נאט"ו יפוצל לא על ידי "האיום על רוסיה", אלא על ידי רצון עמי מדינות המערב שאינם מאשרים את מדיניות העימות של הברית עם רוסיה. . לא הגרמנים, הצרפתים ולא האיטלקים, כפי שמראה הסקר הסוציולוגי של Pew, לא רוצים להילחם עם רוסיה, להגן על איזו "מדינת נאט"ו אחרת". במוקדם או במאוחר, עמדה זו של הבוחרים תשפיע על תוצאות הבחירות: פוליטיקאים חדשים יעלו לשלטון במדינות האיחוד האירופי, מוכנים להושיט יד ידידות למוסקבה.



        אחלה קורות חיים!!!
      3. +27
        אוקטובר 27 2015
        תמימות קדושה! להפסיק האם אתה חושב שאם המאה ה-21 הגיעה, אז כולם על פני כדור הארץ הפכו לנאורים מוסרית? לרמות הנה אתה, "ivan48857 היקר", כתוב:
        רוסיה היא אחת המדינות השלוות ביותר!

        אישית, אני מסכים איתך ב-200%. כן ותנסה להוכיח את זה לכל העולם בבת אחת! שלילי אולי מתישהו בעתיד... מה
        בשביל הבדיחות - דוגמה מהטבע שמסביב. תארו לעצמכם - אנחנו יושבים בשקט ומעמידים פנים שאנחנו כאלה צנועים וקצת חולים, למשל - ארנב. עיכוב כל טורף שיעבור על פניו פשוט יראה את חובתו החייתית לשים ארנב שברירי מראה על השן הראויה שלו. וכאן מסתיימות מיצבי דרווין. להרגיש איך טורף ישר יכול לדעת שלחטיף יש סט מלא של שיניים, טפרים, דאן 7 באייקידו ועטלף שמסתתר מאחורי עץ ליבנה? אנחנו לא נוגעים באף אחד, נכון? לוֹחֶם ולטפס בכל זאת - הם יטפסו. hi
        1. +3
          אוקטובר 27 2015
          כן, נחשו איזו הגדרה לצחוק אז הארנב יעלה על כולם ביער)
        2. +2
          אוקטובר 27 2015
          אהבתי את הסט המלא של שיניים, טפרים, אייקידו דן ומעטלף ליבנה.
          תודה לך, תהנה. לצחוק
          באופן כללי, הערה לעניין!
        3. 0
          אוקטובר 27 2015
          אז, ממשיכים במחשבה. עד שלמישהו יהיו מספיק כוכבים מארנב, הוא ינסה, כמו שאמר החבר הקודם, "להעריך על השן". אבוי, זה לא יגיע לטורפים בדרך אחרת. אמנם....בעומק נשמתי יש מחשבה שגם אחרי זה לא יגיע לכולם...
      4. +14
        אוקטובר 27 2015
        ivan48857 SU היום, 06:13
        רוסיה היא אחת המדינות השלוות ביותר! אל תיגע בנו ולא תקבל על זה כלום.
        1. +1
          אוקטובר 27 2015
          ומי שמפקפק בשלומנו ישטוף את עצמו בדמו.
    3. +19
      אוקטובר 27 2015
      נסיגת הבסיסים מאירופה תהיה קריסת אמריקה.
      שכן בדרך זו היא מאבדת מיד שליטה על אירופה.
      אז כל זה הוא לא יותר מחלומות ורעיונות.
      בנוסף, אירופה לאמריקה היא מעוז נגד רוסיה.
      אמריקה תקריב בעיקר את אירופה במלחמה נגד רוסיה.
      1. +5
        אוקטובר 27 2015
        השמועות על מותו של נאט"ו היו מוגזמות מאוד. אבל, גם אם זה יקרה, אני מבטיח אחוז צ'ורובסקי מהסבירות שתקום ברית חדשה מיד, ועוד יותר פרנואידי, שכן בכינור הראשון ינגן שם כוח תחתון עם שאיפות לא ממומשות - פולין, ורומניה והבלטים ישירו יחד. וחס וחלילה הם באמת מוצאים זהב גרמני בשלזיה. עם משאבים כלכליים מוצקים, גמד שהפך לגדולתו שלו יכול לעשות הרבה, פילסודסקי יתהפך בקברו יותר מפעם אחת בקנאה.
        1. +3
          אוקטובר 27 2015
          ציטוט מאת: inkass_98
          עם משאבים פיננסיים מוצקים, גמד שפנה לגדולתו שלו יכול לעשות הרבה

          אין להם כסף! מהן האפשרויות הכספיות? היי דוד. המערב שקוע בחובות ובסובלנות, עוזבים בשל האינרציה הגדולה של המערכת.
          1. +3
            אוקטובר 27 2015
            עכשיו יש להם את כל הכסף שילך להאכיל את המהגרים שדבקו בהם
      2. +19
        אוקטובר 27 2015
        הבסיסים האמריקאים של רוסיה אינם נוראים, משהו אחר גרוע יותר: בסיסי עאמר אלה הם המלט שנותן מראה של כוח נאט"ו ומוכנות להדוף כל תוקפנות, כולל. ורוסית.
        למעשה, אין מזה כלום, אין תוקפנות, אין אחדות, אין נחישות להדוף את האיום - אירופה הפכה להיות רגועה, חמוצה, ובהיעדר חידוש החידושים הגרמני, איבדה את רוח התוקפנות, והפכה אותה לפרגמטיות. , מה שמאפשר כביכול להכיל כוחות גדולים תמורת שוחד קטן.
        הפאנטום הוא: הכוח באמת גדול, אבל מי צריך כוח בלי רצון, בלי מטרה, בלי רצון לנצח ובלי הצדקה לקיומם? כוח גדול דורש מפקד גדול כמפקד, שיודע את הטעם והחוש של הנהגת הכוח, שיודע את תוכנו של כוח זה ומריע לו בנפשו, לפיתוח חידוש הכוח ותחזוקתו.
        אין כל זה: הכל מקוטע ואין לו מפקדים, הופך לפח ואינו יכול לנהל פעולות ממוקדות רשת ואפילו אין לו נשק בעל דיוק גבוה - זה מה שזה נאט"ו היום, הדבר הגרוע ביותר הוא שהתושבים מכולם מדינות שנאספו תחת מטריית נאט"ו אל תאמינו בעובדה שנאט"ו, אפילו בסיועה של ארצות הברית, אינה מסוגלת לעמוד היום באתגרים כלשהם, אפילו ממוקדי רשת, אפילו כאוטיים ומפלגתיים.
        הכל, אירופה הייתה מפוצצת...
        1. 0
          אוקטובר 27 2015
          לְהַסכִּים. יפה אמרת.
        2. +1
          אוקטובר 27 2015
          ..אולי זה הכל. זה רק רוסיה פועלת ככבאית, מציפה את המוקדים שהודלקו בהצלחה על ידי ארצות הברית. זה אומר שאנחנו לא צופים את המצב, אלא הולכים לפי הכיוון שהמדינות בוחרות עבורנו.
          לדעתי, העצב העיקרי הוא שאנחנו יותר מדי תלויים בנפט. אנחנו לא יכולים להיפטר מתפקיד חומר הגלם שלנו. אחרת, למה הרובל קופץ ככה. מה עושה אותך שמח..? עכשיו, אם היציבות של הרמה הכלכלית הייתה כמו בארצות הברית, אפשר היה רק ​​לשמוח. בינתיים.. לא עובד.
    4. +6
      אוקטובר 27 2015
      ,, הכוח של נאט"ו אינו נדרש כדי לשחרר מלחמות "........
      הכלב הוזה, לא המזכיר הכללי.
    5. +2
      אוקטובר 27 2015
      היה צורך לפרק את נאט"ו מיד לאחר ברית ורשה - הם היו חוסכים הרבה כסף ומצילים חיים רבים. אבל מגלומניה היא דבר עקשן.
    6. +5
      אוקטובר 27 2015
      ארה"ב תתפרק - Runet ונאט"ו. או להפך...
      1. +1
        אוקטובר 27 2015
        הדרך היחידה. כל עוד ארה"ב היא הגמוניה, אין רצון של חלק, זה מגוחך לומר, עמים, שום איום, שום דבר לא יזיז את נאט"ו. איך ארה"ב יכולה לאבד את ההגמוניה? אין לי מושג.
    7. +3
      אוקטובר 27 2015
      עדיף להיות חברים עם שכנה חביבה וחזקה כמו רוסיה ולא לסכסוך, זה יחסית גם לפוליטיקה וגם לכלכלה, כל אלה הם תנאים לחיים שלווים.
    8. +3
      אוקטובר 27 2015
      במוקדם או במאוחר, עמדה זו של הבוחרים תשפיע על תוצאות הבחירות: פוליטיקאים חדשים יעלו לשלטון במדינות האיחוד האירופי, מוכנים להושיט יד ידידות למוסקבה.

      מוטב, כמובן, אם מוקדם מאשר מאוחר. אנחנו אנשים שלווים, אבל הרכבת המשוריינת שלנו עומדת על דופן.
    9. +7
      אוקטובר 27 2015
      לא בכדי, ב-12 באוקטובר, בנאום באסיפה הפרלמנטרית של נאט"ו בנורווגיה, אמר המזכ"ל ינס סטולטנברג כי הגיע הזמן "להשקיע בהגנה שלנו".

      מילת מפתח - הגיע הזמן "להשקיע בהגנה שלנו"
    10. +6
      אוקטובר 27 2015
      אני כל כך רוצה להיפרד מנאט"ו במהלך חיינו ולשתות עד פטירתו.
    11. +3
      אוקטובר 27 2015
      מוזר, אבל בכתבה אין מילה על הקמת מרכז תיאום צבאי אחד בתוך האיחוד האירופי, כלומר גוש צבאי אירופאי בתוך האיחוד האירופי, אבל כבר בלי היאנקים, וזה מה שהינקים מנסים למנוע ע"י יותר ויותר מזיזים את מערכת ההגנה מפני טילים שלהם...
      1. +3
        אוקטובר 27 2015
        ציטוט: וולקה
        כלומר הגוש הצבאי האירופי בתוך האיחוד האירופי, אבל בלי היאנקים,


        ולמה הם צריכים לעשות זאת אם יש את אמנת נאט"ו, לפיה הם קשורים בידיים וברגליים, בטענה: "למה לדעת גיאוגרפיה אם הנהג (ארה"ב) יודע לאן ללכת?"
    12. +3
      אוקטובר 27 2015
      בל נשכח שהסכם השלום של FSA עם גרמניה עדיין לא נחתם. הם יכולים להשתמש בו כדי להיצמד לאירופה הישנה.
    13. +7
      אוקטובר 27 2015
      הגיע הזמן להשקיע בהגנה שלנו..
      זה מסביר את כל השטויות על איום ה-RF..!
    14. +4
      אוקטובר 27 2015
      על חשבון רוסיה ועל חורבותיה של רוסיה, הם סמכו על בנייה ותחזוקה לא רק של הבסיסים הצבאיים שלהם ברחבי העולם, להשמיד ולהטיל אימה על מי שלא אהבו, אלא גם לשמור על צבאות ה"כלבים" שלהם שיכלו. לא, ולעתים קרובות בטיפשות לא רצה לבזבז אגורה אחרונה על כוחו של הלא אהוב, אבל עדיין הבעלים. אמרתי, היה צורך לסיים אותנו בשנות ה-90, עכשיו הכינו את הוזלין.
      1. +1
        אוקטובר 27 2015
        ציטוט: מיתוס
        .אמרתי, היה צורך לסיים אותנו בשנות ה-90, עכשיו הכינו את הוזלין.

        הם לא היו ראויים לווסלין, הם לא היו ראויים am
    15. +1
      אוקטובר 27 2015
      לחץ מוגבר על נאט"ו, ובמיוחד על המדינות הבלטיות (אסטוניה, לטביה וליטא)

      או שמדינות הפסאודו האלה כל כך חזקות שהן מתנגדות בהצלחה ל"לחץ", או שאין לחץ.
    16. +1
      אוקטובר 27 2015
      נאט"ו לא נקרא שם .. היה צורך צריך ועדיין צריך כסף!
    17. +1
      אוקטובר 27 2015
      אני לא מבין איך, על בסיס הצהרותיהם של שני אדמירלים צרי אופקים, אפשר להסיק מסקנות אסטרטגיות ולכתוב מאמר ענק?
      למחבר כנראה יש הרבה זמן והוא החליט להעסיק אותנו עם הפנינה שלו, "מעלה באוב" על אצבעו.
      בקרב הפוליטיקאים הרציניים בנאט"ו אין אפילו שמץ של היחלשות של "הרצון הקולקטיבי".
    18. +1
      אוקטובר 27 2015
      ציטוט מאת: ivan48857
      רוסיה היא אחת המדינות השלוות ביותר! אל תיגע בנו ולא תקבל על זה כלום.


      אז זו הסתירה הצבאית העולמית העיקרית - הצנוניות האלה יושבות ומקצעות אלות (עבודות!), גם אנחנו מקצעים. זה צריך יותר (אבטלה, לעומת זאת!) וכן הלאה. ובכן, נו, בסופו של דבר - שני גברים התאספו להילחם; לאחד יש 2 מועדונים, לשני יש 12 (העבודות עובדו, השכר התקבל!). של מי יהיה הניצחון? מה יחפור את הנקרים האלה - שניים עם RESERVE זה מספיק, ועשרה - בעבודות.
      (קורס קצר של הכלכלה העולמית)
    19. +2
      אוקטובר 27 2015
      אף אחד לא יתמוטט או יתפרק בעתיד הנראה לעין, אלא אם יתפוצץ הגג של ממשלת הצללים והם יחליטו לרפא את העולם במלחמה, או שלממשלה תהיה הזדמנות אמיתית לשרוד לאחר סכסוך גרעיני.
    20. +1
      אוקטובר 27 2015
      אנחנו לא נוגעים באף אחד בצד שלנו של העולם, ואתה לא מפריע לנו!!!
    21. +1
      אוקטובר 27 2015
      אז שהגיע הזמן להגיד "נאט"ו, להתראות!" תחילה עליך לומר "ארה"ב, נוח על משכבך בשלום!" ובכן, או לקרוע את אירופה מהשפעת ארצות הברית.
    22. +3
      אוקטובר 27 2015
      "החל מבסיסים חדשים בקוטב הצפוני ובהמשך לנינגרד בים הבלטי ובחצי האי קרים בים השחור, רוסיה מתקינה מערכות הגנה אווירית מתקדמות, מערכות טילי שיוט ופלטפורמות חדשות".
      הנה הבלם. איפה אפשר להתעדכן עם הרוסים, אם המומחים שלהם עדיין לא "הדביקו" שלנינגרד כבר מזמן שונה שמה של סנט פטרבורג.
      1. +1
        אוקטובר 27 2015
        ציטוט של tommy717
        מבסיסים חדשים בקוטב הצפוני ועד לנינגרד בים הבלטי וקרים בים השחור, רוסיה מתקינה הגנות אוויריות מתקדמות, מערכות טילי שיוט ופלטפורמות חדשות".

        מה אתה רוצה? תראה! הציור הרוסי המפורסם "הם לא חיכו!"
      2. +3
        אוקטובר 27 2015
        ציטוט של tommy717
        "החל מבסיסים חדשים בקוטב הצפוני ובהמשך לנינגרד בים הבלטי ובחצי האי קרים בים השחור, רוסיה מתקינה מערכות הגנה אווירית מתקדמות, מערכות טילי שיוט ופלטפורמות חדשות".
        הנה הבלם. איפה אפשר להתעדכן עם הרוסים, אם המומחים שלהם עדיין לא "הדביקו" שלנינגרד כבר מזמן שונה שמה של סנט פטרבורג.


        מה שלום סנט פטרסבורג? מה מתי היה לך זמן? לצחוק
      3. +1
        אוקטובר 27 2015
        בכל זאת: "לנינגרד" ?! ולמה לא "סנט פטרבורג"?
        בכל זאת, "לנינגרד" נשאר סמל של התמדה?
        איזה "בין העם" עדיין נקרא "פיטר" ..

        כן, אל תדאג לשבור את התבנית של ה"בלאבון" המערבי.
        והכי חשוב, אנחנו יודעים על איזו עיר אנחנו מדברים!!
    23. 0
      אוקטובר 27 2015
      איומים, איומים!!! מתי תיפרדו???
    24. +1
      אוקטובר 27 2015
      נראה לי כי יללות שווא כדי להגדיל הוצאות נוספות.
    25. +1
      אוקטובר 27 2015
      נאט"ו מיצתה את עצמה.
      ארצות הברית צריכה לחשוב איך להגן על עצמה מפני איומים חיצוניים, וזה מה שרוסיה עושה. אתה צריך להיות לא חכם כדי להאמין שרוסיה בחלום רואה את עצמה כמאהבת של הפלנטה. כל מה שנברא הוא תגובה לטענות הצ'רצ'לים, התאצ'רים וכל השאר ברצונותיהם לחלק את ארצנו לחלקים ולהגדיל את קבוצת הווסלים...
    26. +2
      אוקטובר 27 2015
      במאה ה-17 נבנה קו חריץ. בשנות ה-30 נבנה "קו סטלין". עכשיו הם יצרו את "קשת הפלדה". משהו ללמד את האדונים מוושינגטון על היסטוריה. אירופה עדיין זוכרת כיצד האיום על ברית המועצות הסתיים במאה שעברה, ואנשי הצבא הללו, לפחות יתד בראשם, נשרטים. הם לא ישחקו מספיק "חיילי צעצוע" בשום אופן. הם חושבים שהמלחמה תהיה משהו כמו תנועה של נקודות על מסך הצג. אה! המאה ה-21 מחוץ לחלון! לשבת מאחורי שלולית, כפי שהיה בשתי המלחמות הקודמות, לא יעבוד. ידליק את המוח, או משהו. אם יש להם כמובן.
    27. +3
      אוקטובר 27 2015
      בסדר. כן, והצי הרוסי תמיד היה מפורסם בחוסר הפחד, המיומנות, חוסר האנוכיות שלו. ולא רק בפעולות צבאיות, אלא גם בחיים האזרחיים. כשהצילו את האיטלקים מההתפרצות, היוונים מבזה... לאירופה יש מה לזכור על מלחים רוסים! מה העולם יכול לזכור על חיילי נאט"ו??? הרס אחד והשפלה של האוכלוסייה... בריתות "ענפות" שכאלה נידונות לחיים קצרים וסותרים. הסכסוך הפנימי בין "דומיננטים" ל"סטודנטים" יהרוס אותו.
    28. +4
      אוקטובר 27 2015
      מה אפשר לענות לדברי ה"שותפים" על התחזקות רוסיה.. רוסיה לא מתחזקת, רוסיה מתרכזת..
    29. +3
      אוקטובר 27 2015
      לדעתי, כל הקיפש הזה ייגמר כשיקבלו אותנו ספציפית. ותהיה כתובת על קיר המחומש. הרס הו סליחה. וניה הייתה כאן.
    30. +2
      אוקטובר 27 2015
      נכון לעכשיו, אין תנאים מוקדמים רציניים להתמוטטות ארגון הברית הצפון-אטלנטית. אז הישות הצבאית-פוליטית הזו תתקיים לאורך זמן.
    31. +2
      אוקטובר 27 2015
      הילדים ישבו בארגז החול ודפקו את הקטנים ביותר בקהל עליז: או לוב, אחר כך יוגוסלביה, ואז עיראק... אבל אז נכנס וובוצ'קה לארגז החול והרס הכל. עיכוב פחד, תמיהה וטינה על פניהם של הילדים...
    32. +2
      אוקטובר 27 2015
      האם לא מוקדם מדי לשמוח? לפני קריסת נאט"ו, הרבה מים ידלפו.
    33. +3
      אוקטובר 27 2015
      כל זה מוזמן. הם פשוט מוציאים לעצמם תקציב לווילות חדשות... תמיד כשאדמירלים בארה"ב מתחילים לכתוב מאמרים כאלה, זה אומר שמישהו בקונגרס החליט להגביל את ההוצאות הצבאיות..
      1. 0
        אוקטובר 27 2015
        וואו, בדיוק!! דבר אחד מעצבן: כשהם "חלקים" לחלוטין עם כסף, הם מצמצמים את אוכלוסיית הפלנטה בכמה מאות אלפי נשמות. אך ורק בשביל להוסיף לתקציב "שלך"...
        ולא מעניין אותם "זכויות אדם", "זכויות לאומיות ..... דתיים .......... מיני ........ מיעוטים".
        הוא מעוניין בארנק משלו - שכן "כסף הוא כוח" (ג).
        "אז אח שלי חושב - שכסף זה כוח.. ואני חושב שהכוח הוא באמת!!" (ג) סרגיי בודרוב.
    34. +2
      אוקטובר 27 2015
      חברות נאט"ו לא יתפרקו בקרוב, אבל העובדה שהברית ממש פוחדת מאיתנו היא טובה. נאט"ו היא מפלצת מגושמת, אנחנו ברוסיה צריכים להשתמש בנסיבות האלה, להיות מהירים, ניידים, אמיצים בקבלת החלטות וליישם אותן בפועל.
    35. +3
      אוקטובר 27 2015
      ציטוט מאת: inkass_98
      השמועות על מותו של נאט"ו היו מוגזמות מאוד.



      הכל נעשה למען הגדלת המימון, ארצות הברית רוצה לחלוב את כל אירופה ה"רועדת".
    36. +1
      אוקטובר 27 2015
      אפשר לראות שהמשבר השפיע וסגל הפיקוד של נאט"ו צועק, אנחנו מפסידים, הרוסים באים, נותנים כסף ועוד, ואתם האירופים צריכים כסף כדי שנגן עליכם ממה שאנחנו בעצמנו הגענו אליו.
    37. +3
      אוקטובר 27 2015
      "אנחנו לא צריכים אדמה של מישהו אחר, אבל לא נוותר על שלנו" ... אל תיגע בנו ותהיה מאושר.
    38. +1
      אוקטובר 27 2015
      מה יתפרק? כן, הם עכשיו אפילו יותר מקרוב מפחד יצטופפו יחד! והם יקצו כסף למי שצריך! והם יתפרקו, זה יותר גרוע עבורנו, מתחת לצד של יצורים זה פשוט לא יתחיל!
    39. +1
      אוקטובר 27 2015
      המאמר מעניין, אבל שוב, אלה גרועים משלנו, נראה שכסף נחוץ עבור נאט"ו. עבודת שלום במאי!!! הצטרפו למדינות חברות ותשמחו.
    40. +1
      אוקטובר 27 2015
      והכי חשוב, להניע כסף להגנה? המתחם הצבאי-תעשייתי של ארה"ב כבר מזיל ריר על תחושה מוקדמת של רווח!
    41. +4
      אוקטובר 27 2015
      ציטוט: קודר
      אנחנו אדיבים. העיקר לא לעצבן אותנו!

      ואתה הולך לטייגה, שם גם האחראי על הדבש הוא אדיב, אבל עדיף לא להכעיס אותו, אבל הם מפחדים כי ברור שהם חלשים, הם חיים בשקר, ואנחנו נכונים, תזכור את בית הספר, הכל החנונים, קטנוניים, שקרים, מתחמקים, מלוכלכים בגלל המתחמים שלהם, ואי אפשר לסמוך עליהם, הם בוגדים בחיים, ועוד יותר רציני, אז העולם של הרוסים טרטריה היה מקמצ'טקה כולל אירופה, (ראה את המפה ב האנציקלופדיה הבריטית) אך בהדרגה שינו האפורים את דעתם שנה אחר שנה, השתילו אמונה אחרת, זייפו היסטוריה, השמידו עובדות, כרוניקות וכו'. (ראה אירועים בקצה היום) ועבר בשקט לגבולות של היום, וקן העכביש יושב בארמון בקינגהאם,
    42. +2
      אוקטובר 27 2015
      כמובן, אנחנו לא צריכים מלחמה, אנחנו עם שוחרי שלום. אבל! מספיק כבר כדי להילחם על השטח שלנו, יש צורך לנצח את המצוקה במאורה שלו מכל כלי הנשק: אידיאולוגי, דתי, כלכלי, ואחרון חביב מהצבא!!!
      הם מנסים לריב איתנו כל הזמן!
      מספיק! אתה צריך לקחת את היוזמה לידיים שלך, קודם כל לריב באירופה עם אסאשי, אחר כך את כל המזרח התיכון ואמריקה הלטינית, אז הם עושים חרא! הם ייזכרו בזכות הכל וגנבו זהב, משאבים ואפילו הג'ינס הקרועים שלהם עם סודה...
    43. +3
      אוקטובר 27 2015
      יש צורך להעלות כל העת את סוגיית בית הדין על האירועים בעיראק, לוב, תימן, ... . עד שהאשמים העיקריים לא ייענשו, האנושות לא תוכל לצאת מהתופת. במאבק ברוע, חשוב למצוא ולהשמיד את המקור, אחרת הרוע ישמיד את האנושות.
    44. +4
      אוקטובר 27 2015
      אז, נוסיף לסיכום, יש תקווה שגוש נאט"ו יפוצל לא על ידי "האיום על רוסיה", אלא על ידי רצון עמי מדינות המערב שאינם מאשרים את מדיניות העימות של הברית עם רוסיה. . לא הגרמנים, הצרפתים ולא האיטלקים, כפי שמראה הסקר הסוציולוגי של Pew, לא רוצים להילחם עם רוסיה, להגן על איזו "מדינת נאט"ו אחרת". במוקדם או במאוחר, עמדה זו של הבוחרים תשפיע על תוצאות הבחירות: פוליטיקאים חדשים יעלו לשלטון במדינות האיחוד האירופי, מוכנים להושיט יד ידידות למוסקבה.


      היאנקים לא יאפשרו זאת, והכל מוכן למנוע קריסה.
      מצד אחד - אירופה, שאיבדה כל ערכים רוחניים ומוסריים, "שובלת יונים" לשניים עם פדופיליה, צדק אלים לנוער (ילדים שאין להם שום קשר להוריהם המאמצים), סובלנות מוחלטת. (הם אומרים שסובלנות היא מונח רפואי שמראה את חוסר היכולת של הגוף להתנגד לחדירת גופים זרים. והם מוסיפים שסובלנות מלאה היא מוות. בדרך כלל משתמשים בטכניקה זו במחלוקות בין תומכי ערכים מסורתיים חדשנים בתחום זה או אחר, אך לעיתים קרובות יותר בתחום המוסר ושלום הציבור. אבל המתדיינים לא צודקים בכל דבר. כן, למונח סובלנות יש לא רק משמעות סוציולוגית, אלא בעיקר רפואית. מושג זה מתייחס לירידה בהתנגדות הגוף, היחלשות של התגובה האימונולוגית של הגוף להחדרת גנים זרים לתוכו. המילה "סובלנות" - מונח רפואי - הוצגה לראשונה ע"י האימונולוג האנגלי פ. מדאואר בשנת 1952. המושג ציינה את מידת הרגישות של גוף האדם לאיברים מושתלים, קבלת השתלות זרות.)
      כפי שאנו רואים, "חדשנים בתחום זה או אחר" כבר נמצאים בתנופה באירופה, כל מיני פקידי ממשל ופוליטיקאים כבר מתהדרים ב"חדשנות" שלהם בעוצמה ובעיקר.
      ועכשיו, לעומת זאת, לכמיליון נשמות של פליטים מצפון אפריקה, רובם מוסלמים, בעלי ערכים משלהם, ובהיעדר מוחלט של כל סוג של סובלנות. אני חושב שכולם ראו בחדשות הטלוויזיה, פליטים גברים נמרצים למדי, מגיל 15 עד 40 בעיקר. ובאופן אופייני, הם כבר במצוקה באירופה, והם יודעים היטב מי הפציץ את בתיהם לפני שנה, ולפני שנתיים ולפני 2 שנים.
      נותר רק לזרוק לפיד לחבית האבקה הזו ולהזכיר לפליטים שמאירופה הגיעו המוני צלבנים נוצרים תריסר פעמים והרגו את אבותיהם בבתיהם. והגיע הזמן לספור. ובכן, האירופאים בגיירופה שלהם, אלה לא יהודים בישראל, הם יהיו מזועזעים מפעולות דומות למה שקורה עכשיו בישראל, כמו ערבי רץ פנימה ותקע את היהודים בסכין, ואז הוא נורה על ידי שוטר . אז יזרקו המבריחים הטובים "קלאש" לפליטים, ויוצאים לדרך - יוצאים לדרך (אגב, החורף על האף, תהרוס את צינור הגז באירופה, הילידים יאהרו בכזה אושר). ומה זה הצבא והמשטרה האירופית, נגד אלה שפשוט אין להם לאן לסגת? ואז הגיעו פרשי המזרן, כמובן, לבקשת האיחוד האירופי, כל חייזרים של הג'דיי נגרסים ממקלעים וטילי שיוט (כדי לחסוך זמן, ממש במחנות הפליטים, שם נשארו רק מי שאין לו קלאש, ו משפחותיהם) ואחרי מה שבאותה תקופה, מבלי שקבעו סדר נורמלי, הג'דיי יכניסו שלטון ישיר לאיחוד האירופי כמו במהלך תבוסת גרמניה, כשההבדל היחיד הוא ש"החדשנים" שלהם שגויסו מכל רחבי ארה"ב כעת ישבו במבצרים ברחבי אירופה.
      עד שלאבוריג'ינים שוב יש רצון נלהב להישאר בנאט"ו.
    45. +2
      אוקטובר 27 2015
      אני מציע. ראשית, נחכה עד שלפחות מדינה אחת תעזוב את נאט"ו, ולאחר מכן נכתוב מאמרים על קריסתה הקרובה. עד אז כולם עובדים!
    46. 0
      אוקטובר 27 2015
      הכל בשביל זה!!!! נאט"ו!!!! יהיה על הנייר, אבל ביחד להילחם !!!! למישהו, רק בבריסל ובשפה!!! בחור
    47. +1
      אוקטובר 27 2015
      לפרפראזה על מילותיו של שיר מפורסם - "להתראות נאט"ו, להתראות נאט"ו ......"
    48. +4
      אוקטובר 27 2015
      ובכן, כבר כתבתי כאן פעם שנאט"ו, שנוצרה למלחמה איתנו, לעולם לא תילחם איתנו. בהתאם לכך, אין טעם בקיומו... אבל! זה בשום אופן לא הסוף. נאט"ו מתפתח מברית צבאית לברית פוליטית וכלכלית, זה סביר ביותר.
    49. +1
      אוקטובר 27 2015
      תזה אידיאולוגית רצינית מאוד מרוסיה: "אנחנו רוצים להיות חברים, לא להילחם". זו העמדה אליה הם מגיבים. הסיכוי היחיד של נאט"ו הוא לשכנע את ה"דמוקרטיות" שלה שהרוסים רוצים מלחמה. והרוסים אומרים את ההיפך בטקסט פשוט.
    50. +1
      אוקטובר 27 2015
      מה כבר מתחיל ssykatsya, אבל מתקדם anuresis!!!
    51. התגובה הוסרה.
    52. +1
      אוקטובר 27 2015
      Зачетные распиловщики, учись Табуреткин.А вообще странно слышать что мы у своей границы армию размещаем.
    53. +2
      אוקטובר 27 2015
      ציטוט: Observer 33
      НАТО эволюционирует из военного альянса в политическо- экономический, вот это скорее всего.



      Другого пути нет , политикой они занимаются к экономике остался один шаг.
    54. +1
      אוקטובר 27 2015
      Мы сумеем защитить себя - это уже оказывается конфронтация с НАТО? Отличная логика, они точно - homo sapiens???
    55. 0
      אוקטובר 27 2015
      Распад нато- не верю. Такие альянсы распадаются только по причине их уничтожения во время военных действий. Так что... Посмотрите что вокруг нас творится - сплошной рёв по поводу нашей так сказать агрессии. Сплоченность, бдительность нас сохранят.
    56. 0
      אוקטובר 27 2015
      במוקדם או במאוחר, עמדה זו של הבוחרים תשפיע על תוצאות הבחירות: פוליטיקאים חדשים יעלו לשלטון במדינות האיחוד האירופי, מוכנים להושיט יד ידידות למוסקבה.

      הממ...

      Рано или поздно, это обнадеживает, не смотря на поговорку типа "все придет, к тем кто ждет, но часто слишком поздно..."

      И про руку дружбы интересно читать. Они уже одни раз протянули ее Москве, примерно 25 лет назад, да и вытянули из России, что хотели, оставив "дорогих россиян" с пустыми карманами под властью воров.

      Кроме того, сказано, "пока травка подрастает, коровка с голоду помрет".

      Наивность - доброе свойство детей, но некоторых это качество сопровождает до старости, всю жизнь...
    57. 0
      אוקטובר 27 2015
      После развала СССР, основная задача НАТО, это борьба с последствиями вмешательства самого НАТО. ©
    58. +2
      אוקטובר 27 2015
      Прадеды Париж деды Берлин а нам Вашингтон взять осталось לוֹחֶם
    59. 0
      אוקטובר 27 2015
      Волна беженцев в Европу - катализатор для для осмысления и анализа последствий деятельности НАТО - "конструктива" у "блока" нет.
    60. 0
      אוקטובר 27 2015
      Волна беженцев в Европу - катализатор для для осмысления и анализа последствий деятельности НАТО - "конструктива" у "блока" нет.
    61. +2
      אוקטובר 27 2015
      лживые убл.дки! достаточно посмотреть на карту расширения нато и сразу становится понятно кто и кому пытается угрожать.
      надеюсь сумеем создать на Кубе базу-порт для кораблей и аэродром для ВКС РФ.
    62. +1
      אוקטובר 27 2015
      Ни немцы, ни французы, ни итальянцы, как показывает социологический опрос «Пью», не желают воевать с Россией, защищая некую «другую страну НАТО»

      Европейцы с нами уже воевали , знают чем это заканчивается .
      Это с Америкой мы не бодались еще , вот они и выпендриваются ...
    63. +1
      אוקטובר 27 2015
      Надо бы для ускорения развала НАТО напоминать европейцам, что независимая оборона выходит гораздо дешевле членства в НАТО. Каждая страна входящая в Альянс платит за членство солидную сумму денег из своего госбюджета. Точные цифры кто сколько платит сказать не могу, но скорее всего выходит весьма прилично. Так же интересно кто распоряжается всеми этими взносами. Не худо бы "RT" выпустить цикл передач на такую тему - что дешевле, национальная оборона или членство в НАТО. Европейцы любят считать деньги так что надо бы им подкинуть пищу для размышлений. Так же можно подкинуть такую тему американцам. Содержание одной военной базы за рубежом обходится для налогоплательщика в большие деньги, а толку от этого никакого, Америка далеко не в безопасности. А в самих Штатах нарастают социальные проблемы, которые требуют финансовых вливаний. Так может лучше позакрывать все эти зарубежные военные базы, а деньги выделяемые на их содержание направить на решение социальных проблем в Америке? Стоит подкинуть простым американцам такую мысль и она уверен им понравится. Такая идея овладеет массами. Плюс еще идея о том, что национальная оборона дешевле и безопаснее чем НАТО для европейцев. Стоит на этом вести пропаганду в Европе и США.
    64. 0
      אוקטובר 27 2015
      Молодцы, прозревают. С нами дружить - и мы по-дружески к вам будем относиться. И, к тому же, взаимовыгодно!
    65. 0
      אוקטובר 27 2015
      Все так и жаждут повоевать с Россией, только очередной раз не хотят получить тумаков.
    66. 0
      אוקטובר 27 2015
      Что, памперсы в магазинах закончились?
    67. 0
      אוקטובר 27 2015
      Просто хотят выбить денег, вот все дела.
    68. ARE
      +1
      אוקטובר 27 2015
      НАТО ещё не #досвидания"#....В ближайшем будущем эта организация будет жить, но расшатывать её ежечасно и ежедневно.Пословица "Капля камень точит" здесь , полагаю, очень уместна.
      Что касается военной силы России, то поставлена задача превосходства над вероятным противником не числом, а качеством, "обнуляя" преимущества этого противника. Только так наша страна может избежать разорительной гонки вооружений ( опыт СССР печален).Так что дождаться распада блока НАТО у нас есть возможность. לוֹחֶם
    69. +1
      אוקטובר 27 2015
      Одно мне непонятно: отчего сугубо "сухопутные" страны (типа Германии и Франции) слушают, развесив уши, рассуждения "бравых" американских АДМИРАЛОВ?! Ведь, ё-мое, судьбы Европы и Японии решали отнюдь не адмиралы Англии или СГА. Их судьбу в 1945-м решали ГЕНЕРАЛЫ!!! Советской (уже на тот момент) Армии!! Чистые сухопутники!!
      В этом плане вообще смешно: Шойгу Сергей Кожугетович - тувинец! Где Тува - а где ближайшее море?! Ответ: Карское, Восточно-Сибирское - на выбор.. :):)
      Ну тогда просим наших "партнеров" не удивляться нашему пристальному, "от сухопутного генерала Шойгу", вниманию к нашим внутренним морям.
      Северный Морской Путь - русское понятие. Как и термин - "ледокол"!
    70. +1
      אוקטובר 27 2015
      Может нато и распадется но просто так и вскором времени - это наврятли.
    71. 0
      אוקטובר 27 2015
      Я бы пока не был таким оптимистом. Это - обычная паранойя, присущая западному человеку, который привык считать себя "царем зверей". Да-да! Именно Зверей! И наличие иной силы, не подконтрольной ему воспринимается как прямая угроза. Даже когда никто угрожать и не думает.
      А так - еще многое надо сделать. (Как Севастополец наблюдаю над нашими "военнопленными" (так называют бывш. в/с ВМСУ). Там еще психологию даже ломать надо через командировки в Сирию и Новосибирские острова с Новой землей).
      Ну и тупо у них больше (техники). Тоже факт,который надо всегда иметь ввиду.
    72. 0
      אוקטובר 27 2015
      ציטוט: קודר
      למה כולם מפחדים מהרוסים? אנחנו אדיבים. העיקר לא לעצבן אותנו! קריצה

      Во во. Кому это надо, вообще? Вот. Вот оттуда и растут ноги.
    73. +3
      אוקטובר 27 2015
      ну не знаю,лично я не замечаю очень сильного нашего давления на Эстонию, Латвию и Литву.Если только торговые санкции.А что касается НАТО....что такое НАТО,лично для меня в моём понимании НАТО - это америка и "страны-комары" которые мгновенно сольются если америка включит "заднюю".Они даже с мигрантами не могли справиться.На лицо факт! у этих стран нет плана "Б" и плана "С" нет.Они были бы уже уничтожены если случилась война.Три месяца вырабатывали стратегию и так и не смогли.А война это вам не мигранты.Там идёт всё на часы.Америка призывает увеличить траты стран нато на вооружение но денег у "комаров" нет.Очень всё со скрипом и очень мало чего делается и не охотно в плане наращивания вооружения странами нато что приводит к тому что америка уже им впихивает старьё и перебрасывает лишь бы не потерять поступательное движение в наращивании вооружения всячески подбадривает маккейн вообще из самолёта не вылазит всё летает летает поддержку выражает.Хлопает по плечу и говорит..-да ребята мы с вами планируем ещё старья подкинуть,вот хотели они проехать по европе и прибалтике на технике а выяснилось что в прибалтике половина мостов не выдержит эти танки тачАнки.Какая война ? алё европа? варите сыр,бухайте на ОктОбер фэсте.Сидите на попе ровно.А потом,потом при первой же упавшей ракете на европу америка выразит озабоченность и запрёться за океаном и тогда европа ощутит что такое из россии с любовью.Чисто ИМХО в стиле диванного мнения.А если ещё подбавить немного имперсого мышления то русские генералы должы сидеть во всех прибалтийских республиках как при Петре.
    74. +1
      אוקטובר 27 2015
      ציטוט מאת AdekvatNICK
      ну не знаю,лично я не замечаю очень сильного нашего давления на Эстонию, Латвию и Литву.Если только торговые санкции.А что касается НАТО....что такое НАТО,лично для меня в моём понимании НАТО - это америка и "страны-комары" которые мгновенно сольются если америка включит "заднюю".Они даже с мигрантами не могли справиться.Три месяца вырабатывали стратегию и так и не смогли.А война это вам не мигранты.Там идёт всё на часы.Америка призывает увеличить траты стран нато на вооружение но денег нет.Очень всё со скрипом и очень мало чего делаеться и не охотно странами нато что приводит к тому что америка уже им впихивает старьё и перебрасывает лишь бы не потерять поступательное движение в наращивании вооружения.


      מסכים איתך.
      особенно про литву латвию и эстонию.
      где там давление?
      1. +1
        אוקטובר 27 2015
        בלטביה изначально говорили, что ущерб от санкций России будет незначительным. А потом подсчитали: уже сейчас прогноз не меньше пятидесяти пяти миллионов евро убытков — это что касается продовольствия, порядка двадцати миллионов — в смежных отраслях – например, той же транспортной

        Поставки в Россию для אסטוניה — одна пятая часть всего экспорта продовольствия. Тоже молочные продукты, тоже мясоперерабатывающая промышленность. Аналитики предрекают республике падение ВВП на три десятых процента. И это только кажется, что мало — в абсолютных цифрах речь снова о десятках миллионов.

        ליטא. Перекрыта молочная артерия. Страна осталась без колоссальной прибыли. Грядут массовые увольнения.

        для таких стран-малюток это всётаки наверное ощутимое давление.
    75. 0
      אוקטובר 27 2015
      Идет обычное выколачивание бабла на вооружение из особо-несговорчивых натовцев...
    76. +1
      אוקטובר 28 2015
      НАТО развалится не из за военной слабости,а чисто из за экономических причин...уж больно "дорогая игрушка"они НЕ мы,и тратить бабло на "Арматы" в ущерб здравоохранению,социальных программ и тп попросту не хотят. Не хочу рассуждать надо нам или не надо "затягивать пояса" и вооружаться до зубов в ущерб уровню жизни ,втянули ли нас в это безумие или мы сами "с катушек съехали",но раздражает "Урапатриотизм аля малой кровью на чужой территории" (было такое уже в истории) и смеясь сейчас к примеру над Эстонией с ее семью (или сколько там танками?) не стоит забывать о зимней воне с Финами у которых этих самых танков вряд ли было больше...повторяю я не ,не либераст и тп...
      1. +5
        אוקטובר 28 2015
        Ну Эстония это не Финляндия 40 -х.И мы не те уже.Если уж придётся "наказывать" кого то.Достаточно выбить инфраструктуру дистанционно.Электростанции,порты,узлы связи,вокзалы и т.д.А дальше всё лавиной начнёт скатываться в каменный век.И не допускать туда никакой гуманитарки. А сделать так,как оказалось мы вполне можем.Вот где главный нервоз в Прибалтике.А семь танков, это один налёт.
        На данный момент надо просто подождать ,чтоб поток миграционный расшатал Европу .И вот когда начнётся самая настоящая буча,они сами запросят у нас помощи...Они будут счастливы если на перекрёстках будут стоять наши танки и "зелённые человечки".
        И вот тогда придёт время договоров и условий.Они уже в одном интимном месте одной ногой ,просто ещё не осознали.
        Народ в Европе не весь ,как некоторым представляется,сплошь тупицы и педерасты...есть и трезвомыслящие.Вот они и начнут новую волну отношений с нами.
        Была когда то мода на национализм в Европе.Прошла.Теперь мода на толерантность.И это пройдёт.А завтра придут такие ,как Мари Ле Пен и Сара Вагенкнехт...и европейцы радостно побегут к нам в объятья.
    77. התגובה הוסרה.
    78. -1
      אוקטובר 28 2015
      НАТО не куда ни денется и выйти оттуда никому не дадут.Во времена социализма тоже все твердили,что загнивающий капитализм развалится,что США осталось не долго.А что в итоге развалилось,да ещё и с треском мы прекрасно знаем
    79. -1
      אוקטובר 28 2015
      НАТО кончится однозначно.Такова судьба всех захватнических армий. Я даже не буду тут растекаться мыслью по древу, почему это случится и как. Я скажу только одно - НАТО это несправедливая армия. Правда не на их стороне.
    80. 0
      אוקטובר 28 2015
      И чего все эти наши бывшие братья/небратья делают вид что боятся? Итак понятно, еслибы захотели, давно бы в блин раскатали...или ещё не захотели? לא
    81. 0
      אוקטובר 28 2015
      Начиная с новых баз в Арктике и далее в Ленинграде........

      У американцев до сих пор что ли Питер называется Ленинградом?Вот-таки дела!
    82. 0
      אוקטובר 28 2015
      Глоба предсказывал, что распад Евросоюза и НАТО будет почти одновременно. В каком порядке не помню. Кажется где-то в районе 2020г.
    83. 0
      אוקטובר 29 2015
      ציטוט של nemets
      המדינות החברות צריכות להגדיל את הוצאות הביטחון - לנוכח המשבר הקרוב, זו הטעות העיקרית שיעשו ה"חברים" הללו. וזה בדיוק מה שאנחנו צריכים.

      Что самое смешное: именно это в первую очередь нужно самим амерам-ослабить усилившуюся экономически и политически Европу. Но нам не нужна слишком слабая Европа, тогда они начнут клянчить деньги и у нас тоже. А если добавить страх перед нами на генетическом уровне, который и за 500 лет никуда не делся, то ослабевшие европейцы с бОльшей долей вероятности признают себя колонией США чем нагнутся под нами. Они это проходили и им очень не понравилось. Пусть лучше будет еще несколько, пусть слабых, но голосов против американской политики.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"