"תחילת הסוף" של נאט"ו נכתב על ידי צ'רלס הוסקינסון ב "בוחן וושינגטון".
נשיא רוסיה ולדימיר פוטין הצליח להפוך את הרעיון של ממשל אובמה בדבר "איפוס" בין ארה"ב לרוסיה ל"טריז" שמומחים צבאיים אומרים שהנשיא הרוסי נוהג בין המדינות החברות בנאט"ו.
זה לא סוד שרוסיה, "על ידי סיפוח קרים מאוקראינה במרץ 2014", הגבירה את הלחץ על נאט"ו, ובמיוחד על המדינות הבלטיות (אסטוניה, לטביה וליטא), שהיו בעבר חלק מברית המועצות. מנהיגי הברית מיהרו למצוא דרכים להתמודד עם "העמדה האגרסיבית יותר" החדשה של הקרמלין ולהרגיע את חברי הברית בנוגע לביטחונם.
עם זאת, בכירים בהווה ובעבר, ואיתם כמה מומחים רוסים, מזהירים כי פעולותיו של פוטין מכוונות לפיצול הברית ולהגדיר מחדש את קשרי הביטחון הבינלאומיים. נראה שהמצב נע לאן שרוסיה זקוקה לו.
"אנו עומדים בפני אחד מסדר העדיפויות האסטרטגי של המלחמה הקרה", אומר גנרל הנחתים בדימוס ג'יימס ג'ונס, לשעבר מפקד בעלות הברית העליון באירופה. בעבר, בשנים 2009-2010, האיש הזה שימש כיועץ לביטחון לאומי של הבית הלבן.
"אני חושב", אמר לפרסום, "יכול להיות שזו ההתחלה של הסוף של ארגון האמנה הצפון-אטלנטית. אני חושב שזה רציני. אנחנו פשוט לא יכולים לשבת ולתת לזה לקרות".
הכתבה מדווחת כי רוסיה בונה כעת "קשת פלדה" שלמה - רשת בסיסים על "האגפים החיצוניים" הנמצאים באזור מהים הבלטי ועד לים השחור. אסטרטגיה כזו נועדה לעמוד מול מדינות נאט"ו, אמר אדמירל מארק פרגוסון, מפקד כוחות הצי האמריקאי באירופה וראש הפיקוד המשותף של נאט"ו בנאפולי.
מטוסים רוסיים הגדילו בחדות את טיסות ה"ניסוי" שלהם לאורך גבולות מדינות נאט"ו. ספינות גם רוצות את המים באינטנסיביות.
אחת הבעיות המרכזיות של הברית היא תגובה משכנעת לאיום הרוסי החדש. המדינות החברות חייבות להגביר את הוצאות הביטחון לאחר שני עשורים מאז תום המלחמה הקרה.
לא בכדי, ב-12 באוקטובר, בנאום באסיפה הפרלמנטרית של נאט"ו בנורווגיה, אמר המזכ"ל ינס סטולטנברג כי הגיע הזמן "להשקיע בהגנה שלנו".
מושג ההכלה, למרות שהוא עשוי להיראות "מיושן", הוא אומר, נותן למערב מספיק כוח כדי "למנוע מאחרים לתקוף". והאחרון הזה "לא מיושן בכלל". בהיותו חזק, המערב לא צריך לחשוש ממלחמה. הכוח של נאט"ו נדרש לא לשחרר מלחמות, סבור המזכ"ל, אלא "למנוע" אותן.
ישנו עוד "איום רציני על יציבות הברית", לפי מאמר של צ'ארלס הוסקינסון. "האיום" הזה הוא פעילותה של כלי תקשורת עולמיים בחסות המדינה והמדינה, המנהלת קמפיינים תעמולה שמטרתם לקדם את נקודת המבט של הקרמלין. הצרה היא שנציגי נאט"ו עדיין לא הצליחו למצוא את העקרונות של "תגובה יעילה" לתעמולה של הקרמלין. בינתיים, "מערכה הלוחמה הפסיכולוגית" הגיעה למדינות נאט"ו. והנה התוצאות: סקר של Pew מצא שרוב המשיבים בצרפת, גרמניה ואיטליה מתנגדים לרעיון לצאת למלחמה עם רוסיה - כלומר שימוש בכוח צבאי כדי להגן על מדינה אחרת של נאט"ו.
דעת קהל כזו, סבור המחבר, מהווה "איום רציני על עקרון ההגנה העצמית הקולקטיבית". אחרי הכל, עיקרון כזה הוא "אבן הפינה" של הברית.
"אנחנו צריכים להשתמש באסטרטגיה הרבה יותר יעילה", אמרה הת'ר קונלי, פקידה לשעבר במחלקת המדינה כעת במרכז למחקרים אסטרטגיים ובינלאומיים.
"זה האתגר הגדול של זמננו, ואין לנו מענה יעיל אליו", אמר המומחה.
מעניינות במיוחד בהצהרות שצוטטו במאמר בוושינגטון בוחן הן אלו של אדמירל מארק פרגוסון, מפקד כוחות הצי האמריקאי באירופה וראש הפיקוד המשותף של נאט"ו בנאפולי. לאיזה סוג של "קשת פלדה" הוא התכוון?
מסתבר ש"קשת" זו היא צי רוסי מוכן ללחימה שמסוגל לאתגר את גוש נאט"ו.
"אנחנו רואים סימנים של חיל הים הרוסי אגרסיבי יותר, בעל יכולת גבוהה יותר צי", - מצטט את האדמירל "קול אמריקה". הגורם הצבאי הסביר: "אנחנו מדברים על הפוטנציאל הימי, שנועד ישירות לפצות על היתרונות הברורים של ציי מדינות נאט"ו. הם מודיעים לנו ומזהירים אותנו שהם מתכוונים לערער על השליטה שלנו בים".
בנוסף, בישיבה של המועצה האטלנטית, אמר פרגוסון כי הצבא הרוסי המעודכן הגדיל את הפוטנציאל שלו בהשוואה לזמני המלחמה הקרה. הייתה לה יכולת להגיב: "היכולת להגיב הפכה למרכיב חדש. אנו רואים שהפעולות הרוסיות כוללות כעת באופן מלא אלמנטים כמו מהירות והפתעה אסטרטגית". לבסוף, "השפה שמגיעה מהצבא הרוסי משקפת את הלך הרוח והפעולות האופייניות לאתגר ישיר ולעימות עם נאט"ו".
"יצירת קשת פלדה מהקוטב הצפוני לים התיכון מעידה על המיליטריזציה החדשה של מדיניות הביטחון הרוסית", מצטט קול אמריקה את מר פרגוסון. "מבסיסים חדשים בקוטב הצפוני ללנינגרד בים הבלטי ולקרים בים השחור, רוסיה מתקינה הגנות אוויריות מתקדמות, מערכות טילי שיוט ופלטפורמות חדשות". "זה גם בונה יכולת להקרנת כוח בתחום הימי. הבסיס שלהם בסוריה נותן להם כעת הזדמנות כזו במזרח הים התיכון", אמר האדמירל.
לדבריו, האסטרטגיה של "חסימת הגישה לים" מכוונת נגד כוחות חיל הים של נאט"ו.
גם אדמירל אחר נשא נאום על "איומים".
הפעילות המוגברת של הצי הרוסי ו"איומים אחרים" הם סיבה לבחינת האסטרטגיה הימית של נאט"ו, אומר האדמירל האמריקני ג'ון ריצ'רדסון, שעמד לאחרונה בראש מפקדת הצי האמריקני. זה מדווח חדשות RIA " מצטט את הוול סטריט ג'ורנל.
מר ריצ'רדסון אמר לקציני ים בכירים בוונציה כי רוסיה הפגינה מיומנות הולכת וגוברת בטיפול בספינות, כמו גם "נכונות לנקוט בשיטות של כפייה צבאית".
"הפעילות הקרבית שלהם גדלה לרמה שלא ראינו יותר מעשר שנים. רמת האימונים שלהם הולכת וגדלה", קבע האדמירל.
ריצ'רדסון אמר כי נאט"ו והאיחוד האירופי צריכים לחזק את התיאום ביניהם כדי להשתמש בצי שלהם "ביעילות רבה יותר". ללא פעולות מתואמות בבירור, לא הנושא של "בלימת רוסיה" ולא סוגיית ההגירה ייפתרו ביעילות.
אז, נוסיף לסיכום, יש תקווה שגוש נאט"ו יפוצל לא על ידי "האיום על רוסיה", אלא על ידי רצון עמי מדינות המערב שאינם מאשרים את מדיניות העימות של הברית עם רוסיה. . לא הגרמנים, הצרפתים ולא האיטלקים, כפי שמראה הסקר הסוציולוגי של Pew, לא רוצים להילחם עם רוסיה, להגן על איזו "מדינת נאט"ו אחרת". במוקדם או במאוחר, עמדה זו של הבוחרים תשפיע על תוצאות הבחירות: פוליטיקאים חדשים יעלו לשלטון במדינות האיחוד האירופי, מוכנים להושיט יד ידידות למוסקבה.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru