ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

ההסכם עם ארמניה על מערכת הגנה אווירית משותפת אושר ויועבר לאישור נשיא רוסיה

84
ממשלת רוסיה אישרה הסכם עם ארמניה על יצירת מערכת הגנה אווירית מאוחדת באזור הקווקז ותשלח אותו לחתימת ולדימיר פוטין. RIA נובוסטי הודעת הממשלה.

ההסכם עם ארמניה על מערכת הגנה אווירית משותפת אושר ויועבר לאישור נשיא רוסיה


לפני כן, הודיע ​​סגן מפקד כוחות התעופה והחלל פאבל קוראצ'נקו על השלמת הליך האישור הפנימי של הפרויקט והכנתו לחתימה.

לדבריו, "כרגע, רוסיה עובדת על יצירת מערכות ההגנה האווירית האזוריות המשותפות עם קירגיזסטן וטג'יקיסטן". באשר לקזחסטן, הסכם על מערכת ההגנה האווירית נחתם עמה עוד ב-2013.

"אמץ טיוטת החלטה של ​​ממשלת הפדרציה הרוסית בנושא זה", נכתב בהודעה לעיתונות.
תמונות בשימוש:
וסילי שאפושניקוב / קומרסנט
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
84 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ויטלי אניסימוב
    ויטלי אניסימוב 25 באוקטובר 2015, 13:08
    +3
    ארמניה קדושה לרוסיה!..תנו למישהו לטלטל את הסירה... בריון
    הם יורים טוב בביאלטון הטנק..! חוויה נהדרת..הה
    1. vovanpain
      vovanpain 25 באוקטובר 2015, 13:13
      +29
      דבר מאוד הכרחי, ככל שניפגש יותר, כך ייטב לנו.
      1. venaya
        venaya 25 באוקטובר 2015, 13:23
        +8
        ציטוט מ-vovanpain
        דבר מאוד הכרחי, ככל שניפגש...

        העניין פשוט הכרחי, לפחות בכיוון אחד מתואר איזושהי אמינות. אני רואה בזה יוזמה הכרחית, זה לא של מה בכך, זו אמינות גדולה בביטחון שלנו.
        1. אופר6300
          אופר6300 25 באוקטובר 2015, 14:23
          +25
          כאב אנאלי של ארדואן לצחוק
        2. razzhivin
          razzhivin 25 באוקטובר 2015, 15:45
          +12
          למרבה הצער, גם ארה"ב מבינה את זה... לא בכדי ה"אופוזיציה" הופכת יותר פעילה שם... הארמנים יהיו חכמים מספיק כדי לא להחליק לתרחיש האוקראיני... שם, גם הכספים של עאמר "עובד" עם צעירים במשך זמן רב ...
        3. סטרליה
          סטרליה 25 באוקטובר 2015, 16:50
          +5
          ציטוט של וונה
          ציטוט מ-vovanpain
          דבר מאוד הכרחי, ככל שניפגש...

          העניין פשוט הכרחי, לפחות בכיוון אחד מתואר איזושהי אמינות. אני רואה בזה יוזמה הכרחית, זה לא של מה בכך, זו אמינות גדולה בביטחון שלנו.

          הכל לא כל כך יציב ברפובליקות הסובייטיות לשעבר.
          הסאקים החצופים רק מחכים שהנשיאים המבוססים, שתחתיהם הרפובליקות הללו ידידותיות לרוסיה, ייבחרו. אין המשכיות של כוח, אי ודאות. אם לא, אז לחכות למשהו? הם גם ישקיעו חסרי ערך 1-2 מיליארד נשיאים מתים. ולא, רפובליקה סובייטית ידידותית לשעבר. עצוב
      2. אלכסי בוקין
        אלכסי בוקין 25 באוקטובר 2015, 14:02
        +3
        חבל ש"חברינו האוזבקים" העומדים מהצד צופים בשקט. חלילה, אם עמק פרגנה "רותח" ...
        1. razzhivin
          razzhivin 25 באוקטובר 2015, 15:48
          +2
          בקרוב הם יתחילו להילחם עם שכניהם על מים... האוכלוסייה גדלה (בניגוד לרוסיה), אבל אין יותר מים... הכותנה כבר מפסיקים לגדול - צריך הרבה מים...
          1. טלאג
            טלאג 25 באוקטובר 2015, 18:41
            +2
            ציטוט של razzhivin
            בקרוב הם יתחילו להילחם עם שכניהם על מים..

            לצערי אתה צודק

            נשיא אוזבקיסטן קרימוב עצמו כבר מזמן "משמיע אזעקה" שאין מים בSA ומלחמות מים הן כבר מציאות

            כל זה לא יוסיף רוגע לגבולותיה הדרומיים של קזחסטן - קרא את האיחוד האירואסיאתי

            קראתי שנזרבייב שוחח עם פוטין על החייאה של הפרויקט להעברת זרימת נהרות הצפון ל-SA

            בשלב מסוים, ברית המועצות עמדה לעשות זאת, אבל אז קרתה פרסטרויקה ואז התמוטטות מוחלטת
            1. razzhivin
              razzhivin 25 באוקטובר 2015, 19:27
              +2
              הבעיה העיקרית היא שהם שכחו איך לנהל משא ומתן... ובלי זה אין מצב... בתקופת ברית המועצות הכל נבנה על "זרימות" של מים, חשמל וכו'. עכשיו המצב מחמיר (האוכלוסייה גדלה במהירות), ויש מעט נכונות למשא ומתן - כל אחד מושך שמיכה על עצמו... וארה"ב ממש שם...
            2. GSh-18
              GSh-18 25 באוקטובר 2015, 20:32
              +2
              ציטוט: טלגט
              קראתי שנזרבייב שוחח עם פוטין על החייאה של הפרויקט להעברת זרימת נהרות הצפון ל-SA

              בשלב מסוים, ברית המועצות עמדה לעשות זאת, אבל אז קרתה פרסטרויקה ואז התמוטטות מוחלטת

              כלום, כלום, אבל עכשיו, במסגרת האיחוד האירואסיאתי, העניין הזה ילך מהר יותר כן
          2. סוחוי_T-50
            סוחוי_T-50 25 באוקטובר 2015, 22:45
            0
            ציטוט של razzhivin
            בקרוב הם יתחילו להילחם עם שכניהם על מים... האוכלוסייה גדלה (בניגוד לרוסיה), אבל אין יותר מים... הכותנה כבר מפסיקים לגדול - צריך הרבה מים...

            יש לך נתונים מיושנים על המצב הדמוגרפי ברוסיה
        2. אלכסנדר 67
          אלכסנדר 67 26 באוקטובר 2015, 01:11
          0
          "חברינו האוזבקים" כנראה עדיין לא מרגישים סכנה ברורה. לאוזבקיסטן, כחברה ב-CSTO, יש הזדמנות, בנוכחות התערבות חיצונית, לבקש עזרה מארגון זה. אז ארגון ה-CSTO עצמו יכול להתערב. ולמרות שגם ארמניה חברה ב-CSTO. עם זאת, אין לו גבולות ישירים עם אף אחד מחברי הארגון הזה, ולכן כנראה יש צורך להעמיד כספים כאלה מראש.
    2. marlin1203
      marlin1203 25 באוקטובר 2015, 13:16
      +2
      ומהו המרכיב הארמני במערך ההגנה האווירית המשותפת? קוניאק?.. לצחוק
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 25 באוקטובר 2015, 13:45
        +36
        ציטוט מאת: marlin1203
        ומהו המרכיב הארמני במערך ההגנה האווירית המשותפת? קוניאק?..
        שֶׁטַח! מאפשר הרבה קודם לזהות צירים בלתי נראים מהמישור שלנו, מוסתרים על ידי הרים, להפעיל אזעקה, אולי אפילו להפיל משהו... או שכחת שמאז ימי קדם ברוסיה הייתה מערכת של מוצבים קדמיים?
        קוניאק? טוב, גם הוא יתאים!
        הרי לא לחינם העדיף וו. צ'רצ'יל (הארל ממרלבורו, אגב!) ארמני 3 כוכבים על פני "כל העושר הנבחר"! והוא, כמו אלכוהוליסט זקן, ידע הרבה על העסק הזה! קריצה
        1. g1v2
          g1v2 25 באוקטובר 2015, 14:49
          +3
          נראה לי שזו ערובה לכך שהסכסוך ב-NKR לא יתפשט לשטחה של ארמניה הראשית. עד שהסכסוך ב-NKR יזלוג לשטח ארמניה עצמה, נוכל להכיל את המצב במסגרת של סכסוך מקומי ולא מלחמה מלאה בין שתי המדינות, שבה ניגרר. בנוסף, חתמנו ​​עם עז-מ על הסכם להקמת תחנת מכ"ם במקום. משמעות הדבר היא שיהיו לנו מתקנים צבאיים משלנו הן בשטח ארמניה והן. כך נוכל לזהות מראש פגיעת טילים צפויה נגדנו, כולל משט הכספי, ולפעול.
        2. ויקטור BG
          ויקטור BG 25 באוקטובר 2015, 15:27
          +4
          אתה לא יכול לקחת, אל תוסיף .. (גם אלכוהוליסט, אנונימי משקאות )
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 25 באוקטובר 2015, 13:46
        +3
        לא.. טריטוריה ללינה, קוניאק מאוחר יותר (לאחר תיאום).
        ציטוט מאת: marlin1203
        ומהו המרכיב הארמני במערך ההגנה האווירית המשותפת? קוניאק?.. לצחוק
      3. marlin1203
        marlin1203 25 באוקטובר 2015, 16:24
        0
        מה הקשר להומור באתר, אנשים?!
        1. perepilka
          perepilka 25 באוקטובר 2015, 17:24
          +2
          ציטוט מאת: marlin1203
          מה הקשר להומור באתר, אנשים?!
          לא, הומור, בסדר, אתה יכול לדחות את זה למועד מאוחר יותר מה עוד על קוניאק, רצוי עיכוב
          1. רוֹמַח
            רוֹמַח 26 באוקטובר 2015, 05:30
            0
            איזה הומור, אחרי שבת לכולם יש בזבוז מקוניאק ארמני...
      4. perepilka
        perepilka 25 באוקטובר 2015, 16:59
        0
        ציטוט מאת: marlin1203
        ומהו המרכיב הארמני במערך ההגנה האווירית המשותפת? קוניאק?.

        קוניאק, גם לא רע, כתוספת מה תשאלו את הישראלים למה הם כבשו את רמת הגולן? ואנחנו מוזמנים.
    3. אזרחי
      אזרחי 25 באוקטובר 2015, 13:18
      +1
      יש צורך בפיקוד צבאי משותף.
      1. perepilka
        perepilka 25 באוקטובר 2015, 17:11
        +2
        ציטוט: אזרחי
        יש צורך בפיקוד צבאי משותף.

        כן, צריף עממי לאומי הודי! מי תסביכיו, הוא עונה ומצווה, לערימה. רכזים, עם הזכות לייעץ היכן הוא גבוה יותר וכיצד הכי טוב לארגן אספקה, מה וגם קוניאק קריצה
    4. vyinemeynen
      vyinemeynen 25 באוקטובר 2015, 13:19
      +8
      הטורקים טסו מעל גבול ארמניה (אחרי ה"טיסה" שלנו למרחב האווירי של טורקיה בסוריה) ועכשיו קבלו!
    5. חוחיות
      חוחיות 25 באוקטובר 2015, 13:20
      +6
      שוב, ארדואן יתייסר בסיוטים... לצחוק
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 25 באוקטובר 2015, 13:51
        +8
        ציטוט: זיאבליטסב
        שוב, ארדואן יתייסר בסיוטים...

        ובכן, זה בתנאי שבמקום SAMs נכניס לצינורות S-400 קליבר 3M-14. יחד עם זאת, לא נהיה מקוריים: היאנקים מנסים לעשות את אותו טריק עם Euro-ABM שלהם פרוס ב- הרפובליקה של פולין או רומניה.
        1. ווירוז
          ווירוז 25 באוקטובר 2015, 15:02
          -10
          אין צורך לדחוף את הבלתי פתלת. לא, באמת, אחרי ההצדעה האחרונה, הרבה אוריה-פטריוטים החליטו שקליבר הוא ילד פלא אוניברסלי כזה שיכול לפתור את כל הסוגיות הגיאופוליטיות, ושרק לנו יש.
          1. בואה מכווצת KAA
            בואה מכווצת KAA 25 באוקטובר 2015, 16:57
            +17
            ציטוט מאת Wiruz
            אוריה-פטריוטים רבים החליטו שקליבר הוא ילד פלא אוניברסלי כל כך,
            אלכסיי, שלום. בואו נהיה ברורים. שירתתי 43 שנים בחיל הים (מהן 10 היו מחוץ לסיפון הברזל), אז יש לי מושג על מה אני כותב. היה לו כובע אחד (לזרוק אויבים) ולא פיזר אותם. למרות שאני אוהב את המדינה שלי, מעולם לא השתייכתי ל"uryakalki" (תוכלו לראות את 5000 התגובות שלי). לכן, ההתקפה שלך לא מתקבלת.
            עכשיו ללב הבעיה.
            השתתף (בשחר המקרה הזה) במבחנים של הקליבר הטקטי (Clab-S), אז אני מכיר את מאפייני הביצועים וה-MGH.
            הסתכלתי על טריומף / מועדף, בהשוואה. מסתבר: (3M-14/48N6E2) משקל: 1770/1840 ק"ג; אורך: 6,20/7,5 מ'; קוטר: 0,514/0,519 מ'.
            סה"כ שאריות יבשות: קליבר - קל יותר, דק יותר, קצר יותר מטילים. ובכן, מה לא כלול כאן? לפי קוטר? אז 533 מ"מ הוא קוטר הקפסולה לירי מתחת למים, וה-3M14 ה"עירום" הוא 514 מ"מ! אז שלך
            אין צורך לדחוף את הבלתי פתלת.
            - זעזוע מוח ריק של האטמוספירה!
            שאלה נוספת: האם אני צריך לטעון 3M14 ב-Triumph TPK? - לא, זה לא הכרחי, הם לא נוצרו בשביל זה.
            האם אני יכול? - ברצון עז - ישתלבו ועדיין יהיה מקום! אורך גודל המתנע (PAD) יותאם ל"אחד-שתיים" צילום מחברי קלט נתונים? - זה גם לא בעיה להתקין חדשים או (לשלב/להוסיף/לחדש) קיימים.
            האם לאמס יש ניסיון דומה? על הפטריוטס, לא, אבל במערכת ההגנה מפני טילים מבוססת סילו, במקום מיירטים קלים, ניסו לשים GBI כבד, שניתן לירות לעבר בליסטיות לאורך יותר מ-500 ק"מ. העסק שלנו הופסק.
            אז, לא כל הסוד מתברר ממבט ראשון. לפעמים אתה צריך להסתכל מקרוב ולהפיץ את המוח שלך. (אם הם זמינים, כמובן!) כן
        2. חוחיות
          חוחיות 25 באוקטובר 2015, 18:17
          +1
          למה לא!
        3. GSh-18
          GSh-18 25 באוקטובר 2015, 20:40
          +1
          ציטוט: Boa constrictor KAA
          ציטוט: זיאבליטסב
          שוב, ארדואן יתייסר בסיוטים...

          ובכן, זה בתנאי שבמקום SAMs נכניס לצינורות S-400 קליבר 3M-14. יחד עם זאת, לא נהיה מקוריים: היאנקים מנסים לעשות את אותו טריק עם Euro-ABM שלהם פרוס ב- הרפובליקה של פולין או רומניה.

          וואי וואי. ליטוש טוב
          ובכן, המזרון הנוכחי יחווה כעת.. התנגדות לכוונותיו המופלאות, לאור הצהרות והערכות פומביות של ולדימיר ולדימירוביץ'. ואחרי הסלבו הכספי והצלחת כוחות התעופה והחלל הרוסים, דבריו נרכשו גדול בצורה בלתי מתקבלת על הדעת משקל בדיפלומטיה העולמית (הרובל, וזה הולך ומתחזק! עיכוב )! אמרי בדרך כלל ירד למחתרת לצחוק טוב
    6. subbtin.725
      subbtin.725 25 באוקטובר 2015, 13:21
      +5
      החוגים הכי רדיקליים באזרבייג'ן הפכו מדוכאים בבת אחת..., נושא כואב הוא נגורנו קרבאך.
      1. אושלניק
        אושלניק 25 באוקטובר 2015, 19:33
        -1
        אתה טועה.... לכל דבר יש את הזמן שלו!!!
    7. igor1981
      igor1981 25 באוקטובר 2015, 13:29
      +13
      ציטוט: MIKHAN
      ארמניה קדושה לרוסיה!


      קדושה עבור רוסיה היא רוסיה עצמה. וארמניה בשלב זה היא בעלת ברית של רוסיה.
      1. ויטלי אניסימוב
        ויטלי אניסימוב 25 באוקטובר 2015, 13:37
        +1
        ציטוט מאת igor1981
        ציטוט: MIKHAN
        ארמניה קדושה לרוסיה!


        קדושה עבור רוסיה היא רוסיה עצמה. וארמניה בשלב זה היא בעלת ברית של רוסיה.

        שם אורתודוקסיה וכבר הרבה זמן! הנה אנחנו מחזיקים את זה. hi
        1. sherp2015
          sherp2015 25 באוקטובר 2015, 22:33
          0
          ציטוט: MIKHAN
          שם אורתודוקסיה וכבר הרבה זמן! הנה אנחנו מחזיקים את זה.


          שמתם לב שהם הוטבלו כקתולים?
      2. GSh-18
        GSh-18 25 באוקטובר 2015, 20:49
        +3
        ציטוט מאת igor1981
        ציטוט: MIKHAN
        ארמניה קדושה לרוסיה!


        קדושה עבור רוסיה היא רוסיה עצמה. וארמניה בשלב זה היא בעלת ברית של רוסיה.

        בדרך כלל אנחנו אף פעם לא זורקים בעלי ברית. בניגוד לסקסונים היהירים.
        ================================================== =========
        לאנגליה אין בעלי ברית קבועים. לאנגליה יש אינטרסים קבועים. צ'רצ'יל.
        וזה הכל hi
        1. perepilka
          perepilka 25 באוקטובר 2015, 22:39
          0
          ציטוט: GSh-18
          בדרך כלל אנחנו אף פעם לא זורקים בעלי ברית. בניגוד לסקסונים היהירים.

          מתחת לנשימה שלך:
          "זרוק אותם, עלינו, האבות הקדמונים יקללו. הבן מהדחוף בא בשד עם בחור, שדה תעופה רוגאצ'בו, תורנות, תעופה ימית, על המהנדס-חבלן מאוד, נזלת, ניער באגרופו מה נראה שכל מה שאתה זורק זה עצמך, או מה? יותר כמו בלי ברית"עיכוב
    8. הידרוקס
      הידרוקס 25 באוקטובר 2015, 13:45
      +3
      ציטוט: MIKHAN
      .תנו למישהו לטלטל את הסירה...


      כן, ארמניה מקבלת מטריה טובה, אבל יהיה לנו נוח ומפורט יותר להסתכל על מה שקורה בבסיסי אמריק אינסירליק ודיארבאקיר בטורקיה.
      בארמביר הזרוע מתארכת, העין מתקרבת...
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 25 באוקטובר 2015, 14:14
        +4
        ציטוט מאת: hydrox
        בארמביר הזרוע מתארכת, העין מתקרבת...
        האם אתה באמת מתכוון לגרור את ה-Armavir Voronezh-DM להרי אררט?בריון
        אין צורך: הקו השני לדרום כבר בבנייה. אבל זה נגד ICBMs, וה"מיכל" חייב להתמודד עם ה-Axes. תחנת המכ"ם של ארמביר סוגרת את הכיוון הדרום-מערבי, שולטת במרחב האווירי מדרום אירופה ועד לחוף הצפוני של אפריקה; החליף את מכ"ם ה-Dnepr במוקאצ'בו ובסבסטופול. מתוכנן קטע שני שיכסה את אזור תחנת המכ"ם גבאלה (כיוון דרום). (VIKI).
    9. מרמן ואסיליך
      מרמן ואסיליך 25 באוקטובר 2015, 23:50
      -2
      מי אמר לך שארמניה קדושה לנו? אפילו הם, הארמנים, לא חושבים כך. זה רק צורך הכרחי.
  2. starriuy
    starriuy 25 באוקטובר 2015, 13:08
    +15
    כן. צריך להחיות את האיגוד... לפחות לעת עתה צבאי...
  3. avvg
    avvg 25 באוקטובר 2015, 13:09
    +6
    מערכת הגנה אווירית למזנון של חבר העמים תהיה מומלצת והיא תהיה זולה יותר.
    1. אראגון
      אראגון 25 באוקטובר 2015, 13:20
      +7
      ציטוט של avvg
      יש ליצור מערכת הגנה אווירית לאוכל בכל מדינות חבר העמים, זה יהיה זול יותר.

      כך הוא נוצר. קחו מצפן והסתובבו במפה. גרודנו, ברסט, קרים, כמה נקודות בארמניה, קזחסטן. בעתיד, קירגיזסטן וטג'יקיסטן, להערכה, תוכל למצוא עליהן גם כמה נקודות למצפן. וסובב את המעגלים, עם רדיוס כזה של 250-300 ק"מ. מתקבלת תמונה מאוד יפה. יש איזה פער במקומה של אוקראינה, אבל אני חושב שבעוד 3-4 שנים זה "ייגרר".
      1. avt
        avt 25 באוקטובר 2015, 13:40
        +2
        ציטוט של אראגון
        כך הוא נוצר. קחו מצפן והסתובבו במפה. גרודנה, ברסט, קרים, כמה נקודות בארמניה, קזחסטן

        ואיזה מעגל לקחת? לא קליפר במקרה? לצחוק הנה איזה מהבאים לעיל כפוף לפקודה ONE ומבצע את הפקודות בפועל של זה
        ציטוט: אזרחי
        יש צורך בפיקוד צבאי משותף.

        האם זה באמת נוצר? האם ההגנה האווירית הלאומית ויחידותיהן מודעים? נו, שוב - איך זה עם הבסיס שאבל אבא לא מודע אליו? אנחנו בטוחים שהוא יהיה במהלך הפיקוד המאוחד wassat
        ציטוט של avvg
        מערכת הגנה אווירית למזנון של חבר העמים תהיה מומלצת והיא תהיה זולה יותר.

        זה יהיה, ללא ספק. אבל שליטים לאומיים לעולם לא ילכו לפקודה אחת עם ביצוע חובה של פקודותיו על ידי הגנה אווירית לאומית כפופה. ואף אחד בשכלו ובזיכרונו המוצק לא יתן להם לנווט את ההגנה האווירית הרוסית בהמוניהם, את כל ההמון.
        1. אראגון
          אראגון 25 באוקטובר 2015, 14:31
          +4
          ציטוט מאת avt
          ואיזה מעגל לקחת? לא קליפר במקרה?

          המילה "קליפר" מגיעה מהגרמנית "Stangenzirkel", שפירושה כלי אוניברסלי המתאים לדייק מדידות חורים, ממדים חיצוניים ופנימיים של חפצים שונים.
          ואיך התכוונת לצייר להם עיגולים?
          1. avt
            avt 25 באוקטובר 2015, 15:51
            0
            ציטוט של אראגון
            ואיך התכוונת לצייר להם עיגולים?

            כן, ממש כמו כאן, משתין מרוב עונג על "ההגנה האווירית המאוחדת" המפורסמת בוירטואלית, משימות ההגנה האווירית האמיתיות כבר נפתרו.
            1. אראגון
              אראגון 25 באוקטובר 2015, 16:18
              +1
              ציטוט מאת avt
              ציטוט של אראגון
              ואיך התכוונת לצייר להם עיגולים?

              כן, ממש כמו כאן, משתין מרוב עונג על "ההגנה האווירית המאוחדת" המפורסמת בוירטואלית, משימות ההגנה האווירית האמיתיות כבר נפתרו.

              אתה הולך להוציא את הסירים, או משהו??? יודע כל, אולי אתה יודע את התואר ואת שם המשפחה של מפקד מערכת ההגנה האווירית המשותפת של רוסיה ובלארוס? באמת אין עדיין מערכת, ההשקה שלה מתוכננת לסוף 2016, והמפקד כבר שם. אושר והוצג לפקודיו.
            2. התגובה הוסרה.
        2. xtur
          xtur 25 באוקטובר 2015, 15:54
          +1
          > אבל השליטים הלאומיים לעולם לא ילכו לפקודה אחת עם ביצוע חובה של פקודותיו הכפופות להגנה האווירית הלאומית.

          למה אתה חושב ככה ?

          בשכלם, אף מנהיג אחד של ארמניה לא יאפשר לכפיפות כוחות היבשה לפיקוד הכללי - לאחר מבצע "צלצול" בסוף ברית המועצות, לאחר שהכוחות הסובייטים איחרו תמיד במספר ימים כדי להגן על האוכלוסייה הארמנית בבאקו ובסומגאייט, זה פשוט לא אפשרי.

          אבל הגנה אווירית זה עניין אחר לגמרי, יש כאן אפשרויות. אבל כנראה לא לפני שהפדרציה הרוסית תחזיר את הסדר על כנו בכוחותיה המוצבים בארמניה. עד כה, מקרי חירום עקובים מדם מתרחשים בערך פעם בחצי שנה / שנה - פרמיאקוב הוא לא המקרה הראשון, הוא פשוט הכי מגעיל
          1. sherp2015
            sherp2015 25 באוקטובר 2015, 22:39
            -1
            ציטוט מאת xtur
            לאחר שהחיילים הסובייטים איחרו תמיד בכמה ימים להגן על האוכלוסייה הארמנית בבאקו ובסומגאייט


            האם הצבא אמור להגן מפני תסיסה פנימית ושודדים?
            מדוע היו אז המשטרה והכוחות הפנימיים?
            לצבא יש משימות אחרות...
      2. סגן חיל אוויר מילואים
        סגן חיל אוויר מילואים 25 באוקטובר 2015, 14:04
        +3
        ציטוט של אראגון
        אתה יכול לקבל הערכה ולמצוא כמה נקודות עבור מצפן עליהם. וסובב את המעגלים, עם רדיוס כזה של 250-300 ק"מ. מתקבלת תמונה מאוד יפה. יש איזה פער במקומה של אוקראינה, אבל אני חושב שבעוד 3-4 שנים זה "ייגרר".

        אין צורך להסתכל על רדיוס מעגל הכיסוי של ההגנה האווירית, אלא על הקוטר. ה-S-400 יכול לעבור קטע של 800 ק"מ.
      3. סוחוי_T-50
        סוחוי_T-50 25 באוקטובר 2015, 22:53
        -4
        ציטוט של אראגון
        ציטוט של avvg
        יש ליצור מערכת הגנה אווירית לאוכל בכל מדינות חבר העמים, זה יהיה זול יותר.

        כך הוא נוצר. קחו מצפן והסתובבו במפה. גרודנו, ברסט, קרים, כמה נקודות בארמניה, קזחסטן. בעתיד, קירגיזסטן וטג'יקיסטן, להערכה, תוכל למצוא עליהן גם כמה נקודות למצפן. וסובב את המעגלים, עם רדיוס כזה של 250-300 ק"מ. מתקבלת תמונה מאוד יפה. יש איזה פער במקומה של אוקראינה, אבל אני חושב שבעוד 3-4 שנים זה "ייגרר".

        אני חושב שבעוד 3-4 שנים מדינה כמו רוסיה פשוט לא תהיה קיימת. הסטאליניסטים, המסיתים מעבר לאוקיינוס, יעבדו קשה, היום אני בעצמי ראיתי אותם קורעים על דירוג התמ"ג החדש
  4. רוסקוט
    רוסקוט 25 באוקטובר 2015, 13:11
    +4
    הקמנו פליסאדה עם רקטות בכל היקף האיגוד מרשעות. תן להם לדחוף את האף לגינה שלנו.
  5. אנדרווסיר
    אנדרווסיר 25 באוקטובר 2015, 13:11
    +7
    הכל תקין. צעדים אמיתיים. הגיע הזמן לחזור ל"תחום האינטרסים החיוניים של רוסיה".
  6. SarS
    SarS 25 באוקטובר 2015, 13:12
    +9
    ציטוט: MIKHAN
    ארמניה קדושה לרוסיה!.. תן למישהו לנענע את הסירה... בריון

    זה יהיה קדוש אם לא יוכנסו כל כך הרבה כלי נשק לתוך אזרבייג'ן.
    1. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 25 באוקטובר 2015, 13:21
      +2
      ציטוט של SarS
      ציטוט: MIKHAN
      ארמניה קדושה לרוסיה!.. תן למישהו לנענע את הסירה... בריון

      זה יהיה קדוש אם לא יוכנסו כל כך הרבה כלי נשק לתוך אזרבייג'ן.

      ובכן, הם קנו את זה..))) אבל הם מפחדים להשתמש בו! בריון זו הייתה תוכנית נהדרת... wassat
      1. אושלניק
        אושלניק 25 באוקטובר 2015, 19:36
        -1
        אתה טועה.... לכל דבר יש את הזמן שלו!!!
    2. subbtin.725
      subbtin.725 25 באוקטובר 2015, 13:29
      +3
      ציטוט של SarS
      זה יהיה קדוש אם לא יוכנסו כל כך הרבה כלי נשק לתוך אזרבייג'ן.

      אם לא אנחנו, אז היאנקים היו תופחים את האזרים; מקום קדוש לעולם אינו ריק. וכך, קל יותר למצוא תרופה נגד הייצוא שלך.
      1. רוסיהמויה
        רוסיהמויה 25 באוקטובר 2015, 19:25
        +2
        לא אזרים, אלא אזרבייג'נים.
    3. Tusv
      Tusv 25 באוקטובר 2015, 13:35
      +3
      ציטוט של SarS
      זה יהיה קדוש אם לא יוכנסו כל כך הרבה כלי נשק לתוך אזרבייג'ן.

      Aizers גם עשתה מעשה טוב כשחתמה על הסכם לבניית מכ"ם מעל האופק
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 25 באוקטובר 2015, 15:16
        +1
        ציטוט של Tusv
        חוזה להקמת תחנת מכ"ם מעל האופק

        נראה שבמקום הגבאלה "דריאל" יבנו (18-20 חודשים) תחנת מכ"ם התרעה מוקדמת של מוכנות מפעל גבוהה "וורונז'". אז, לא היה דיבור על מכ"ם מעבר לאופק.
    4. רוסיהמויה
      רוסיהמויה 25 באוקטובר 2015, 19:24
      +3
      אני חושב שאזרבייג'ן חשובה לרוסיה לא פחות מאשר ארמניה. ואל תשים אף אחד מעל אחרים. עלינו לבנות מערכות יחסים מכבדות הדדיות עם כולם באופן שווה.
      1. סוקולפרום מרוסיה
        סוקולפרום מרוסיה 25 באוקטובר 2015, 22:18
        -1
        לא כל כך ברור למה הם נאחזו בארמניה כל כך. העלויות ברורות. ומה היתרונות מזה?
  7. meriem1
    meriem1 25 באוקטובר 2015, 13:14
    0
    יספקו 400????
  8. טברי
    טברי 25 באוקטובר 2015, 13:14
    +3
    אנו דוחפים את ההגנה על גבולותינו, ובמקביל מחזקים את האינטרסים שלנו ברפובליקות לשעבר.
  9. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 25 באוקטובר 2015, 13:15
    +3
    כמובן, יש צורך לכסות את בעלי בריתך במטריית הגנה אווירית.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 25 באוקטובר 2015, 13:31
      +1
      ציטוט מאת: A1L9E4K9S
      כמובן, יש צורך לכסות את בעלי בריתך במטריית הגנה אווירית.

      בכך ו себя.
  10. יאן 2015
    יאן 2015 25 באוקטובר 2015, 13:20
    +1
    אם אתה חבר של בן ברית אז אתה צריך להיות אותו עד הסוף ולא להתמקח על חברות ומערכות יחסים.. כמו כמה דמויות.
  11. מרקורי
    מרקורי 25 באוקטובר 2015, 13:23
    -2
    אפשר היה לחכות ולהתארגן בסוריה, אחרת הארמנים לוקחים הרבה להשכרה, אני יודע שנתקלתי בסוצ'י.
    למרות שיש להם רדאר שם, הוא רואה רחוק, רחוק
    1. לְהַקְנִיט
      לְהַקְנִיט 25 באוקטובר 2015, 15:43
      +5
      עד כמה שידוע לי, רוסיה לא משלמת על השכרת בסיסים בארמניה, יש על זה הסכם. להיפך, חלק מההוצאות מוטל על הצד הארמני, כי הבסיסים מבטיחים את ביטחון המדינה.
      ציטוט: מרקורי
      אני יודע שנתקלתי בסוצ'י

      עם מה "התמודדת"? עם שכר דירה ארמני יקר? סוצ'י היא כבר לא שטח רוסי?
  12. sl22277
    sl22277 25 באוקטובר 2015, 13:28
    +3
    ביום רביעי נודע כי גם רוסיה ובלארוס ייצרו מערכת הגנה אווירית מאוחדת עד 2018.
  13. grinyow.ivan
    grinyow.ivan 25 באוקטובר 2015, 13:32
    0
    ציטוט: אזרחי
    יש צורך בפיקוד צבאי משותף.

    עד שגוש נאט"ו יסדיר את כל השאלות בינם לבין עצמם, המבצע שלנו נמצא בשלב ההשלמה
  14. avt
    avt 25 באוקטובר 2015, 13:34
    +1
    ציטוט מ: sl22277
    ביום רביעי נודע כי גם רוסיה ובלארוס ייצרו מערכת הגנה אווירית מאוחדת עד 2018.

    לצחוק ומה לגבי הבסיס של חיל האוויר הרוסי? לצחוקשוב, מי יודע? ובכן, אבא, אתה מודע? ואז שוב יאמר שאיש לא דן עמו בסוגיה זו.
    1. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 25 באוקטובר 2015, 13:42
      +2
      ציטוט מאת avt
      ציטוט מ: sl22277
      ביום רביעי נודע כי גם רוסיה ובלארוס ייצרו מערכת הגנה אווירית מאוחדת עד 2018.

      לצחוק ומה לגבי הבסיס של חיל האוויר הרוסי? לצחוקשוב, מי יודע? ובכן, אבא, אתה מודע? ואז שוב יאמר שאיש לא דן עמו בסוגיה זו.

      אנחנו נתמודד עם הזקן, אל תדאג .. (נקנה תפוחי אדמה וכו'))) למעשה, המערכת הזו קיימת בבלארוס ... hi
      1. avt
        avt 25 באוקטובר 2015, 14:20
        +2
        ציטוט: MIKHAN
        ) למעשה, מערכת זו קיימת בבלארוס ...

        ולמה לעזאזל היא שם? הנה משהו חוץ מהמזמורים של אבא - "אנחנו מגנים עליך, אין לך שום דבר במערב". אתה יכול לתת אחד ספציפי? אתה יכול לתת משהו דומה לפחות NORAD ארה"ב וקנדה כדוגמה? משהו אומר לי שזה לא , ובכן, אין דבר מלבד השקרים של הלחשים השאמאניים האלה שהכל יהיה במסגרת "ממשלת המדינה" כאן ובכל קילומטר של ה-CSTO.
        1. ויטלי אניסימוב
          ויטלי אניסימוב 25 באוקטובר 2015, 14:28
          +1
          ציטוט מאת avt
          ציטוט: MIKHAN
          ) למעשה, מערכת זו קיימת בבלארוס ...

          ולמה לעזאזל היא שם? הנה משהו חוץ מהמזמורים של אבא - "אנחנו מגנים עליך, אין לך שום דבר במערב". אתה יכול לתת אחד ספציפי? אתה יכול לתת משהו דומה לפחות NORAD ארה"ב וקנדה כדוגמה? משהו אומר לי שזה לא , ובכן, אין דבר מלבד השקרים של הלחשים השאמאניים האלה שהכל יהיה במסגרת "ממשלת המדינה" כאן ובכל קילומטר של ה-CSTO.

          כבישים הם שדות תעופה, למשל...! .. ובכן, היערות עבותים.. בריון מה עוד אתה צריך? hi
          1. avt
            avt 25 באוקטובר 2015, 15:55
            +2
            ציטוט: MIKHAN
            מה עוד אתה צריך?

            אנחנו צריכים את מה שאני כל הזמן מדבר עליו - הגנה אווירית מאוחדת צריכה פיקוד מאוחד עם ביצוע חובה של פקודות שניתנו על ידי כולם, כולל יחידות לאומיות. כמה פעמים אפשר לחזור?
            ציטוט: MIKHAN
            כבישים הם שדות תעופה, למשל...! .. ובכן, היערות עבותים..

            אהה! אוונו איך! כך החלו מכשפי האלונים למלא אחר פקודות לאורך הכבישים והמסלולים.... wassatהמינוס הוא לא שלי, אבל אני כבר רוצה להודות בזה. אז אני אצא מהסניף מהסניף...
            1. לינדון
              לינדון 25 באוקטובר 2015, 19:08
              0
              ציטוט מאת avt

              אנחנו צריכים את מה שאני כל הזמן מדבר עליו - הגנה אווירית מאוחדת צריכה פיקוד מאוחד עם ביצוע חובה של פקודות שניתנו על ידי כולם, כולל יחידות לאומיות. כמה פעמים אפשר לחזור?

              הגנה אווירית אחת מורכבת מכמה הגנות אוויריות מאוחדות:
              1) מינסק-מוסקבה - הגנה אווירית מאוחדת נפרדת עם עמדת פיקוד?
              2) אסטנה-מוסקווה - הגנה אווירית נפרדת עם עמדת פיקוד באלמטי.
              3) ירוואן-מוסקבה - הגנה אווירית מאוחדת נפרדת עם עמדת פיקוד?
              לא יהיה עמדת פיקוד אחת במובן המילולי – לכל כיוון תהיה עמדת פיקוד נפרדת משלו.
    2. sl22277
      sl22277 25 באוקטובר 2015, 15:02
      0
      http://polit.ru/news/2015/10/23/airdefense/

      http://polit.ru/news/2015/10/21/zapad2017/
  15. יורה הרים
    יורה הרים 25 באוקטובר 2015, 13:39
    +6
    מתחמים כאלה יכסו, בנוסף לארמניה, גם חצי מטורקיה. כדי שהיניצ'רים לא מפלרטטים הרבה עם "האימפריה העות'מאנית".
    1. קיל 31
      קיל 31 25 באוקטובר 2015, 17:48
      +2
      ציטוט: יורה הרים
      מתחמים כאלה יכסו, בנוסף לארמניה, גם חצי מטורקיה. כדי שהיניצ'רים לא מפלרטטים הרבה עם "האימפריה העות'מאנית".

      הם כבר שיחקו. מילדות הם נכנסים לראש שלהם שהרוסים תמיד רצו לחתוך אותם ואת כל העולם. הם צמריריים לבנים, רק סבלו ובכו מההתקפות שלנו.
  16. זומנוס
    זומנוס 25 באוקטובר 2015, 13:50
    +2
    בתור התחלה, תחנת איתור-מעקב ומערכות הגנה אווירית לטווח קצר להגנה עליהם.
    הכל טוב ואמין יותר מלנסות לעורר משהו דומה עם האזרים.
  17. ישן26
    ישן26 25 באוקטובר 2015, 13:59
    +1
    ציטוט של Tusv
    ציטוט של SarS
    זה יהיה קדוש אם לא יוכנסו כל כך הרבה כלי נשק לתוך אזרבייג'ן.

    Aizers גם עשתה מעשה טוב כשחתמה על הסכם לבניית מכ"ם מעל האופק

    איזה? או שכולכם זוכרים את הכוונות לבנות שם תחנת מכ"ם חדשה במקום גבאלה?

    ציטוט: מרקורי
    למרות שיש להם רדאר שם, הוא רואה רחוק, רחוק

    בארמניה? אתה צוחק עלי?

    ציטוט מאת meryem1
    יספקו 400????

    לא, מיד S-600. לעזאזל, הם עדיין לא התחמשו מחדש, אבל הם הולכים למסור למישהו. ארמניה מספיקה עם מה שיש לה. ו-5-8 חטיבות S-300 יספיקו להם. אני רק חושש שהחבר יהיה צודק avt . שליטים לאומיים לעולם לא יסכימו לשים את ההגנה האווירית שלהם תחת פיקוד אחד עם ביצוע עדיפות של פקודות של מפקדת ההגנה האווירית המשותפת
  18. ישן26
    ישן26 25 באוקטובר 2015, 14:28
    +3
    ציטוט: MIKHAN
    אנחנו נבין את זה עם הזקן, אל תדאג.. (נקנה תפוחי אדמה וכו'))) למעשה, המערכת הזו קיימת בבלארוס..

    כן, אנחנו נקנה תפוחי אדמה, ונפסיק לקנות MAZs עבור כוחות הטילים האסטרטגיים. זה משהו שאבא ישמח
    למעשה, אין שם דבר מלבד הוולגה. וכל הכוחות המשולבים האלה נמצאים על הנייר. באותה ברית ורשה הייתה החלטת הפיקוד המשותף מחייבת את כולם. והפקודות המשותפות של חבר העמים הם מבנה אמורפי. אתה עדיין זוכר את המבנה החזק של ה-CSTO, שבו הכל נשען על רוסיה, ומצד משתתפים אחרים, התרומה היא גדוד ...

    ציטוט של זומנוס
    בתור התחלה, תחנת איתור-מעקב ומערכות הגנה אווירית לטווח קצר להגנה עליהם.

    יש להם כבר אותם, כמו גם מערכות הגנה אווירית לטווח קצר. ולהכניס משהו רציני לאזור הגישה של טילים טקטיים מהצד הסמוך, ובכן, זה מאוד חכם
  19. BOB044
    BOB044 25 באוקטובר 2015, 14:37
    +2
    האחים הנוצרים שלנו. אם משהו מכוסה מהקווקז.
    1. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 25 באוקטובר 2015, 14:55
      +3
      ציטוט מאת: BOB044
      האחים הנוצרים שלנו. אם משהו מכוסה מהקווקז.

      אני בטוח שהם יכסו את זה, אחרת אין סיכוי! hi
    2. אושלניק
      אושלניק 25 באוקטובר 2015, 19:46
      0
      למעשה, הגיאורגים קרובים יותר לרוסים גם באמונה וגם בכל דבר אחר... ובכן, איך הכל נגמר? נראה שאף אחד כאן לא זוכר איך הידיים של ארמני ברית המועצות הגבובות הרסו את ברית המועצות...
  20. ישן26
    ישן26 25 באוקטובר 2015, 15:23
    +1
    ציטוט: Boa constrictor KAA
    אין צורך: הקו השני לדרום כבר בבנייה. אבל זה נגד ICBMs, וה"מיכל" חייב להתמודד עם ה-Axes. תחנת המכ"ם של ארמביר סוגרת את הכיוון הדרום-מערבי, שולטת במרחב האווירי מדרום אירופה ועד לחוף הצפוני של אפריקה; החליף את מכ"ם ה-Dnepr במוקאצ'בו ובסבסטופול. מתוכנן קטע שני שיכסה את אזור תחנת המכ"ם גבאלה (כיוון דרום). (VIKI).

    מאז אפריל 2015, שתי התחנות (והמרכז בארמביר מורכב משתי תחנות) פועלות במלואן...

    ציטוט: Boa constrictor KAA
    וה"מיכל" צריך להתמודד עם הצירים.

    למרבה הצער, יש רק "מיכל" אחד עד כה, ויש שמועות שיהיו אפילו 10 מהם....בינתיים, רק דיבורים. אבל תחנות פחות ארוכות טווח מהסוג הזה, בשילוב עם תחנות גילוי הגנה אווירית, יהיו מבוקשות יותר...
    לזהות "צירים" עפים נמוכים בשטח ארמניה? ובכן, אני לא יודע, צריך להיות טיפש כדי לתת להם בהמוניהם לעבור את הרפובליקה ההררית...
  21. אטלנטידה04
    אטלנטידה04 25 באוקטובר 2015, 15:41
    +1
    כאשר שלנו מעורר משהו, במשותף, עם הרפובליקות מהאיחוד, החדשות האלה תמיד מעודדות
  22. cte-power
    cte-power 25 באוקטובר 2015, 15:46
    +5
    חברים חברים
    אבל חברים לא דורשים מתיירים לחצות את הגבול תמורת 100 דולר עבור מכונית נוסעים
    אפילו מכרסמים לא נושכים אגורה
    וגם הודו
    וחברים ארמנים - קח
  23. artura0911
    artura0911 25 באוקטובר 2015, 18:07
    0
    לא יזיק לנו אם תהיה ספינה של פרויקט Buyan-M עם קליבר. לעמוד באמצע אגם סבן, באופן כללי, זה יהיה סופר !!!!
  24. ישן26
    ישן26 25 באוקטובר 2015, 18:20
    0
    ציטוט מאת: artura0911
    לא יזיק לנו אם תהיה ספינה של פרויקט Buyan-M עם קליבר. לעמוד באמצע אגם סבן, באופן כללי, זה יהיה סופר !!!!

    לגרור על הגיבנת? אתה יכול גם להציע למקם את אותו אחד על אגם ריצה ????
    1. מנול
      מנול 26 באוקטובר 2015, 00:33
      0
      ציטוט: Old26
      לגרור על הדבשת?

      איך לספק - אתה יכול לחשוב על. אנחנו עדיין צריכים לעשות אותם עבור חיל הים, וכבר כולם רוצים לשגר אותם לכל אגם. אז אתה רק צריך משגר על הפונטון, ובכל גוף מים.
  25. וולש
    וולש 25 באוקטובר 2015, 18:37
    0
    ציטוט של razzhivin
    למרבה הצער, גם ארה"ב מבינה את זה... לא בכדי ה"אופוזיציה" הופכת יותר פעילה שם... הארמנים יהיו חכמים מספיק כדי לא להחליק לתרחיש האוקראיני... שם, גם הכספים של עאמר "עובד" עם צעירים במשך זמן רב ...

    הם עובדים כבר הרבה זמן, אבל לחבר'ה יש מספיק אינטליגנציה, המנטליות שם שונה. הארמנים עובדים קשה מאוד ויודעים את ערכו של כסף. מאז עם אוקראינה שם סיפרו איך הרוסים גנבו מהם גז, האופציה לא תעבוד שם :) אבל בכללי צריך להיות אחים!!!
  26. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 25 באוקטובר 2015, 18:46
    +1
    ושיגורים של צירים אפשריים משטח האמירויות של קטאר ומבסיסי ים מאזורי מים סמוכים. אז הכיוון הזה סגור. ואין צורך שהתקליטור יטוס דרך רכסי ההרים, למרות שזה יכול להיות כך, אבל האופציה לאורך החוף הגיאורגי אפשרית.בכל תרחיש, דרך שטחה של טורקיה, שמסתבר נתקלת באמצעי תגמול
  27. MJohn
    MJohn 25 באוקטובר 2015, 18:53
    0
    כל זאת כדי שהטורקים לא יטלטלו את הסירה בארמניה
  28. VALERIK_097
    VALERIK_097 25 באוקטובר 2015, 19:24
    0
    ציטוט: Boa constrictor KAA
    האם אני יכול? - ברצון עז - ישתלבו ועדיין יהיה מקום! אורך גודל המתנע (PAD) יותאם ל"אחד-שתיים" צילום מחברי קלט נתונים? - זה גם לא בעיה להתקין חדשים או (לשלב/להוסיף/לחדש) קיימים.

    אני לא מסכים איתך כאן, אתה ימי ובטח זוכר את הצוללת הגרעינית 670 של הפרויקט (אחת האהובות + 705), ובכן, בתחילת שנות ה-90 ניסינו "לדחוף" 2 משגרים ל-6 מוקשים של מילוי לא ידוע אז, אקדחים עשו. הפקודה יצאה, ירה משהו (לא ממש הצליח במערכה), מדע המינהל המרכזי הוציא חדשים, אנשי החיל נשבעו, הם עשו משהו מחדש, בסוף זה הצליח לא מסתדר (((. כל הסדרה 670 הלכה לפח. (תוכנית נון-לוגארט .יולקין הפכה משהו). לפי זה, אני שופט שמתחמים דומים בהפעלת צוללות גרעיניות לא ישתנו עדיין.
  29. מרקורי
    מרקורי 25 באוקטובר 2015, 20:54
    -1
    אני אענה בבת אחת.
    הכנסייה הארמנית התנתקה מהאורתודוקסיה לפני 1500 שנה, הקתולים לפני 1000 שנה. לפני שאוהבים אלה, בדרכם שלהם, להאמין באלוהים, הייתה רק אמונה אחת והכנסייה: הנצרות.
    לגבי השאלה על סוצ'י וארמנים, אין לי שום דבר נגד זה, אפילו לפעמים ארמנים מתנהגים טוב יותר מחלק מהרוסים, אבל זו שאלה של שליטים, כי אם הזרים הם הרוב, אז בעוד שנים יהיה פיתוי לשלוט.
    זו הייתה בדיחה על שכר דירה
    1. xtur
      xtur 26 באוקטובר 2015, 13:59
      +1
      >הכנסייה הארמנית התנתקה מהאורתודוקסיה למשך 1500 שנה

      באופן רשמי בלבד - הארמנים, וכנסיות רבות אחרות במזרח התיכון לא התנתקו בשום מקום, לרוב הם פשוט לא קיבלו ניסוח מבהיר חדש של סוגיה תיאולוגית חשובה אחת ונשארו עם הניסוח הישן. איפה הניסוח הישן עדיין נחשב נכון היום, אבל החדש טוב ומדויק יותר..

      עמדת הכנסייה הארמנית בנושא זה מסתכמת בכך שאין לרדוף יותר מדי אחר ניסוחים מדויקים, כל אורח החיים של מאמין חשוב יותר. והכנסייה הארמנית לא הייתה לבד בעמדה זו.

      אז, באופן רשמי בלבד, ה-AAC לא התנתק בשום מקום
  30. רקטה אדומה
    רקטה אדומה 25 באוקטובר 2015, 21:55
    0
    אין לנו בעלי ברית, רק צבא וחיל הים, ואם יהיה סכסוך... אני לא מאמין שכל בעלי הברית האלה שלנו יהיו בשבילנו!
  31. reactivnyi
    reactivnyi 26 באוקטובר 2015, 00:50
    -1
    איך יתנתקו כל הראשונים והרוסים יפוזרו שם רקב עד היום (קזחסטן, למשל), הם התנתקו היטב, והדגל בידיים ותוף על הצוואר. אל תייבב ואל תבקש מרוסיה להתערב, אבל אני מבין שאנחנו מגנים על עצמנו על הגישות הרחוקות ולא צריך להיות יותר!
  32. אוראן
    אוראן 28 באוקטובר 2015, 02:57
    +1
    הגבול נשמר על ידי משמר הגבול הרוסי, השמיים מוגנים על ידי ההגנה האווירית הרוסית, הערב לשלמות הטריטוריאלית הוא הבסיס הרוסי בגיומרי לצחוק במילה אחת, מאחז של רוסיה