ביקורת צבאית

עד סוף 2017, כל שש צוללות פרויקט 636.3 Varshavyanka החמושות בטילי שיוט Kalibr יימסרו לצי הים השחור של הפדרציה הרוסית

169
סגן אדמירל ויקטור בורסוק, סגן המפקד העליון של הצי הרוסי לחימוש, בשידור ערוץ הטלוויזיה "רוסיה 24"הודיע ​​כי עד סוף 2017 צי הים השחור יקבל את כל צוללות פרויקט 636.3 Varshavyanka שהוזמנו על ידי משרד ההגנה, מצוידות בטילי קליבר. לפי סגן האדמירל בורסוק, צי הים השחור לא חוזק כראוי במשך שנים רבות, אך כעת מיושמת תוכנית נרחבת לצייד מחדש את צי הים השחור הרוסי, כולל רכיב הצוללות שלו.

עד סוף 2017, כל שש צוללות פרויקט 636.3 Varshavyanka החמושות בטילי שיוט Kalibr יימסרו לצי הים השחור של הפדרציה הרוסית


ויקטור בורסוק מציין כי "השותפים" התרשמו קשות מהשיגורים של טילי קליבר שבוצעו על ידי ספינות הים הכספי ציים.
סגן אדמירל בורסוק:

אף אחד בעולם לא יכול היה לחשוב על דבר כזה אדיר оружие.

אנחנו מדברים על ספינות טילים קטנות Grad Sviyazhsk, Uglich ו-Veliky Ustyug, שהן חלק מהמשט הכספי.

בינתיים, המערב עדיין מנסה להכריז שלא כל טילי השיוט של Kalibr NK שנורו על ידי ספינות רוסיות פוגעים בבסיסי טרור בסוריה, וכי חלק מהטילים נפלו לכאורה ב"כפרים האיראניים". שגריר רוסיה באיראן, לוון יגאריאן, התייחס להאשמות נגד הפדרציה הרוסית כדלקמן (ציטוט RIA נובוסטי):

ואני רוצה לומר שב-7 באוקטובר, שיגור 26 טילים מהספינות שלנו, שהוצבו בים הכספי, כמובן, תיאמנו עם איראן, כי הטילים הללו חצו את המרחב האווירי האיראני. אני רוצה לנצל את ההזדמנות לומר שאף רקטה לא נפלה על שטחה של איראן, והאנשים שהפיצו את הבדיות הכוזבות האלה היו משאלת לב.
תמונות בשימוש:
http://function.mil.ru/
169 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. vorobey
    vorobey 23 באוקטובר 2015, 17:42
    +68
    בינתיים, המערב עדיין מנסה להכריז שלא כל טילי השיוט של Kalibr NK שנורו על ידי ספינות רוסיות פוגעים בבסיסי טרור בסוריה,

    בואו נחזור ונספר, בסדר?
    1. ויאצ'סלב 64
      ויאצ'סלב 64 23 באוקטובר 2015, 17:46
      +12
      איזה חדשות טובות ובזמן.
      1. באיקונור
        באיקונור 23 באוקטובר 2015, 17:48
        +28
        ולכבוד השנה החדשה ברוסיה, הדובים ילבשו את כל העצים בטייגה עם "קליבר"!
        אחר כך הם ישתכרו מוודקה וירקדו עם הרוסים, ינגנו בבלאיקות וישירו את השיר: Calibre-malibre!
        (קלינקה-מלינקה (לשון מתנודדת שיכור)
        לצחוק

        פחדו מאיתנו, ברברים פראיים-לא מספקים!
        1. lelikas
          lelikas 23 באוקטובר 2015, 17:58
          +16
          בטייגה יתחפשו ל"סרמטים"! לצחוק
          כעת ספינות השטח של צי הים השחור יסופקו בזמן.
          1. יוג'ין-אבגני
            יוג'ין-אבגני 23 באוקטובר 2015, 19:32
            -9
            בצורה גרועה. זה הכרחי עבור ההודים לזרוק את הפרויקט הזה.
            1. אפורה
              אפורה 24 באוקטובר 2015, 21:58
              +3
              לא, לא נורא, לקליבר יש מערכת בינה מלאכותית מפותחת (כמה שינויים)
        2. vsoltan
          vsoltan 23 באוקטובר 2015, 18:34
          +8
          לא לא כמו זה…. זה צריך להיות פתטי ומפומפוזי: "כן, ותנו להם לרעוד, יריבים..."... אבל חוץ מבדיחות, הם ירעדו...אם הכספי עשה רושם, אז במונדיאל... ובדיוק בזמן…. ועוד ועוד... לשון
          1. vsoltan
            vsoltan 23 באוקטובר 2015, 18:38
            +5
            מכה מומחי מערכת מ-VO: איזה גדם יש לי, אדם רוסי, אפילו לא פעם אחת, למעט שמיר, שלא נסע לחו"ל... עם זאת, איזו מין אוקראינה היא בחו"ל? ... למה דגל המזרון הארור הזה יוצא כל כך הרבה בפרופיל? אני מאוד לא מסכים, תקן בבקשה... :)
          2. Markiz_A
            Markiz_A 24 באוקטובר 2015, 07:19
            -5
            ובים השחור, יש לנו רק מנשא אחד של קליבר - הצוללת של פרויקט 636.3 נושאת עד 4 חלקים! אנחנו צריכים יותר מ-20 סירות כאלה כדי להשתוות למספר הטילים עם משחתת אמריקאית אחת.
            1. vlad.svargin
              vlad.svargin 26 באוקטובר 2015, 16:40
              0
              Markiz_A
              אנחנו צריכים יותר מ-20 סירות כאלה כדי להשתוות למספר הטילים עם משחתת אמריקאית אחת.

              אל תדאג לנו, בשבילו (המשחתת ארה"ב) וזה יספיק בשפע, עדיין יהיו ...
        3. Observer2014
          Observer2014 23 באוקטובר 2015, 18:47
          +18
          "בייקונור" שלום!
          עד סוף 2017, כל שש צוללות פרויקט 636.3 Varshavyanka החמושות בטילי שיוט Kalibr יימסרו לצי הים השחור של הפדרציה הרוסית
          אבל זה חכם! בדוי.
          בים הכספי ה"קליבר" מבוסס על פני השטח. ובים השחור, בכל מקום שיש, אין יריב שוחה, צוללות. לך תבין אותם ותשמיד אותם לפני שהם משחררים שמחה קטלנית. מאה נקודות לרעיון ו יישום הפרויקט !!
          1. פשוט לנצל
            פשוט לנצל 23 באוקטובר 2015, 22:47
            +5
            הם גם הולכים לצי הים השחור ול-RTOs.
        4. סטרליה
          סטרליה 23 באוקטובר 2015, 19:06
          +6
          אני תומך. לסוף השבוע יש עדיין טטר שיכור לא מספיק. אנחנו צריכים לפחד, ברברים פראיים (למרות שנראה לי, אני בטוח, הברברים הם סתם שטויות, אנחנו עומדים ברבריות שלהם כמו ללכת לסין)
          וקליבר לכל ה"דמוקרטים" על הנשמה.
        5. פראפור-527
          פראפור-527 24 באוקטובר 2015, 14:42
          +6
          ציטוט: בייקונור
          אחר כך הם ישתכרו מוודקה וירקדו ריקודים עם הרוסים

          ואחרי זה, "מעילי קווילט" שיכורים יסדרו "ביאתלון דובים" ... לצחוק
        6. זאב ים
          זאב ים 26 באוקטובר 2015, 08:13
          0
          כן, אנחנו סקיתים, סיבירים.
      2. figwam
        figwam 23 באוקטובר 2015, 17:58
        +20
        במבצע "שועל המדבר" ב-1998 שיגר FSA 415 שיגורים של טילי שיוט ימיים ואוויריים, עד 20 אחוזים מטילי השיוט לא הגיעו ליעדיהם וכ-10 אחוז התבררו כשגויים טכנית לפני השיגור. מנקודת המבט שלהם, אנחנו צריכים להיות אותו הדבר.
        1. Markiz_A
          Markiz_A 24 באוקטובר 2015, 08:27
          0
          מאיפה הגיעו נתונים כאלה?
      3. smersh24
        smersh24 23 באוקטובר 2015, 19:11
        -3
        ויאצ'סלב 64 (1) RU היום, 17:46 ↑ חדש
        איזה חדשות טובות ובזמן.

        כנראה, אין יותר מה לומר ... "כוכבים" אינם מאפשרים ... לצחוק לצחוק לצחוק
        הקיצור והמהירות של הקלדת הודעה מספקים "דירוג" לצחוק לצחוק לצחוק
        1. התגובה הוסרה.
        2. ויאצ'סלב 64
          ויאצ'סלב 64 23 באוקטובר 2015, 20:57
          +8
          כנראה, אין יותר מה לומר... "כוכבים" לא מאפשרים... לצחוק צוחק צוחק
          הקיצור והמהירות של הקלדת הודעה מספקים "דירוג" צחוק צוחק צחוק
          בניגוד לשלי, ההערה שלך עמוקה ומשמעותית להפליא, במיוחד פרצופים קופצים...
      4. קלישה
        קלישה 23 באוקטובר 2015, 23:06
        +3
        חדשות נהדרות עם שיר נהדר - https://www.youtube.com/watch?v=yBnCo2SKafU
    2. התגובה הוסרה.
    3. GSh-18
      GSh-18 23 באוקטובר 2015, 17:47
      +9
      עד סוף 2017, כל שש צוללות פרויקט 636.3 Varshavyanka החמושות בטילי שיוט Kalibr יימסרו לצי הים השחור של הפדרציה הרוסית

      אלו חדשות נהדרות! טוב
      תהיה הזדמנות, אם בכלל, לפגוע בכמה זוחלים מאגן הים השחור.
      1. Win
        Win 23 באוקטובר 2015, 17:55
        +4
        תהיה הזדמנות, אם בכלל, לפגוע בסוג של זוחלים ממימי אגן הים השחור


        לשם כך, יש צורך בתיאום עם טורקיה.

        אבל בדרך, "בדרך אגב" הם יכולים לערוך תרגילים ולחקור תריסר מטרות מהים התיכון.
        1. רוֹמַח
          רוֹמַח 23 באוקטובר 2015, 18:00
          +12
          בינתיים, הממזרים, בינתיים, לקחו מצפנים וציירו בעצב עיגולים מהים השחור ברדיוס של 1500 ק"מ.. או 2600 ק"מ.. או... קריצה
        2. vsoltan
          vsoltan 23 באוקטובר 2015, 18:42
          +5
          מָצוֹר
          אבל בעניין הזה, אתה לא צריך להסכים עם הטורקים כלום... אל תדאג... ספינות בעלות קיבולת קטנה דרך מיצרים ותעלות (ורשביאנקה תעבור לבד 3000 טון, בויאן יעבור פחות מ-1000 טונות... זה יעמיד פנים שהוא דייג) משגר רקטות...
          1. ilya_oz
            ilya_oz 23 באוקטובר 2015, 20:17
            +2
            לבויאן, הודות לתותחי מים, יש טיוטה קטנה והוא יכול לנוע בקלות בדרכי הים הפנימיות. אפילו קל יותר Varshavyanok.
            1. kote119
              kote119 23 באוקטובר 2015, 20:25
              +2
              לתותחי מים אין שום קשר לזה, ובלעדיהם ספינות הולכות לאורך נהרות ואגמים
            2. 30 מול
              30 מול 23 באוקטובר 2015, 21:38
              +3
              ובכן, אז קדימה במלוא המהירות לאורך הדנייפר-סלאבוטיץ'! המוני סידומו יתפזרו ליד פולין ורומוניה... לדודה אנגלה מרקל. טילים כאלה "26 קומיסרים של באקו!!!" שר, משורר, שיר,
              לָשִׁיר
              כזה שינץ של שמים
              כָּחוֹל...
              גם הים גועש
              שִׁיר.
              26 מהם היו
              26.

              ספטמבר 1924
              Баку



              מקור: http://esenin.niv.ru/esenin/text/ballada-26.htm


      2. עומאן 47
        עומאן 47 23 באוקטובר 2015, 19:07
        +6
        נערים מערביים עם כוכבים גדולים כבר שחקו את כל המצפנים, מציירים רדיוסי לולה "מכוילים" ... hi
    4. vovanpain
      vovanpain 23 באוקטובר 2015, 17:48
      +30
      ציטוט מאת vorobey
      בינתיים, המערב עדיין מנסה להכריז שלא כל טילי השיוט של Kalibr NK שנורו על ידי ספינות רוסיות פוגעים בבסיסי טרור בסוריה,

      בואו נחזור ונספר, בסדר?

      המערב צריך עכשיו לחשוב על זה, אגב, גם "ורשביאנקה" בצי הים השחור הם מועמדים ראויים לפרס.
      1. סיימון
        סיימון 23 באוקטובר 2015, 18:02
        +7
        זוהי מחט כיול להרגעת נאט"ו ואמריקה. לצחוק
      2. GSh-18
        GSh-18 23 באוקטובר 2015, 20:10
        +2
        ציטוט מ-vovanpain
        אגב, גם "ורשביאנקה" בצי הים השחור הם מועמדים ראויים לפרס.

        ורשביאנקה, זה בדיוק מה שהיה חסר מזמן בצי הים השחור. ועכשיו גם עם ה"קליבר" ה"מקודם" ...
        זוחלים בפסים שונים מגרדים את ראשם בהתחשבות..
      3. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 23 באוקטובר 2015, 23:07
        +6
        ציטוט מ-vovanpain
        המערב צריך עכשיו לחשוב על זה

        בתמונה נראה טיל נגד ספינות טקטי עם שלב לחימה נתיק. 3M-54E - טורקיז. הם ירו לעבר BC 3M-14. הם משהו שצריך לפחד ממנו, זה בטוח!
    5. סיימון
      סיימון 23 באוקטובר 2015, 17:57
      +5
      עדיף להציע למערב לבדוק את "קליבר NK" בבסיסים אמריקאים הממוקמים באירופה, אחרת יש יותר מדי מהם גרושים שם. אז הם יידעו בוודאות אם המדידים עפו או לא. ותנו להם לגרד את הראש אחר כך. דרכה לצחוק
    6. dmi.pris1
      dmi.pris1 23 באוקטובר 2015, 18:24
      +3
      אנו דורשים את המשך המשתה...!
      ציטוט מאת vorobey
      בינתיים, המערב עדיין מנסה להכריז שלא כל טילי השיוט של Kalibr NK שנורו על ידי ספינות רוסיות פוגעים בבסיסי טרור בסוריה,

      בואו נחזור ונספר, בסדר?
    7. major071
      major071 23 באוקטובר 2015, 18:28
      +24
      טס עשרים ושש
      נעשה במכנסיים לא נחשב!
      טילים עפים לתוך סוריה
      הארונות נסדקים בארה"ב...
      קריצה משקאות
      1. סגן חיל אוויר מילואים
        סגן חיל אוויר מילואים 23 באוקטובר 2015, 19:15
        +6
        6 הצוללות הללו יהיו הוורשאביאנקה האחרונה שנבנתה עבור הצי הרוסי, יש צורך להקים את ייצור צוללות לאדה מהר יותר, הצי הבלטי (צוללת דיזל אחת בצי הבלטי כעת), הצי הצפוני וצי האוקיינוס ​​השקט צריכים להתבצע מְעוּדכָּן.
        1. gispanec
          gispanec 23 באוקטובר 2015, 19:46
          +1
          ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
          אנחנו צריכים גם את הצי הבלטי (צוללת דיזל אחת בצי הבלטי עכשיו), את הצי הצפוני ואת הצי השקט כדי לשדרג.

          הצי הצפוני והפסיפי זקוקים קודם כל לצוללות גרעיניות... והלחצים יהיו מתאימים בדיוק לאזור הבלטי... למרות שהם לא יפריעו לצים אחרים...
          1. סגן חיל אוויר מילואים
            סגן חיל אוויר מילואים 23 באוקטובר 2015, 20:04
            +2
            ציטוט של gispanec
            הצי הצפוני והפסיפי זקוקים קודם כל לצוללות גרעיניות... והלחצים יהיו מתאימים בדיוק לאזור הבלטי... למרות שהם לא יפריעו לצים אחרים...

            בסך הכל 7 עצי אפר יהיו עבור שני ציים. יתרה מכך, הדור החמישי, אם לשפוט לפי דברי המעצבים, יהיה, אבל התכנון והייצור של הצוללת הראשונה יימשכו 5 שנים במקרה הטוב. ולצוללות דיזל יש יכולת לייצר בכמות מספקת, ולא חתיכה אחר חתיכה.
            1. gispanec
              gispanec 23 באוקטובר 2015, 21:56
              +5
              ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
              בסך הכל 7 עצי אש יהיו עבור שני ציים.

              אל תשכח על ברקודות טיטניום .... 3 חתיכות בתיקון ובשינוי .... פייקים, אגב, עדיין ישרתו אותם אגב, אותו דבר במודרניזציה .... וגם כיכרות שם ... אז מלבד עצי אפר, יש מי שיסובב את הזנב שלו...
          2. PN
            PN 23 באוקטובר 2015, 20:09
            +1
            ועדיף לרצות את שני הציים האלה עם משחתות.
            1. gispanec
              gispanec 23 באוקטובר 2015, 22:00
              +2
              ציטוט מ-PN
              ועדיף לרצות את שני הציים האלה עם משחתות.

              כן, באופן עקרוני, פריגטות מסוג "גורשקוב" כמעט התקרבו למשחתת מבחינת חימוש....אז צריך להקצען לכל הציים...4-6 חתיכות בכל אחת...עכשיו סדרת גריגורוביץ' יסתיים כאן ומיד ב-3 מספנות + יעמיסו את הקרץ' ויניעו את הסדרה...ויש לבנות את הקורבטות במפעל זלנודולסק.....
      2. התגובה הוסרה.
    8. Black_PR
      Black_PR 23 באוקטובר 2015, 19:28
      0
      במערב..? ))))
      1. Jjj
        Jjj 23 באוקטובר 2015, 20:10
        +2
        כשהסירה מתחילה לפתוח את צינורות הטורפדו לסלבו, לא ברור מיד לאקוסטיקה של היריב: טורפדו רגילים יעברו או טילים
    9. Wasiliy1985
      Wasiliy1985 23 באוקטובר 2015, 21:23
      +1
      אני מצטרף להצעה הזו!
    10. טימור72
      טימור72 23 באוקטובר 2015, 21:46
      0
      אני בשביל !!! רק לפי בסיסי אימוני המחבלים בכיכר, וקל לנו יותר לספור!!!
    11. LEX SU
      LEX SU 24 באוקטובר 2015, 03:41
      0
      דרך השטח של המזרון!!!! ואם הם יפלו - ובכן, רוסיה תתנצל חחח
    12. רץ כביש
      רץ כביש 26 באוקטובר 2015, 10:47
      0
      החדשות בהחלט חיוביות, אבל כמו כל דבר לאחרונה עבור אוראפטריוטים. אני אוסיף חבית זפת לכף דבש. בינתיים, בסבמש: בלגן פלילי והפרה מאסיבית של הטכנולוגיה במהלך בניית צוללות גרעיניות בסבמש!
      פנייה גלויה של רתכים לנשיא!
      בשביל זה, תחת סטאלין, הם היו נורים. תחת ברז'נייב הם היו כלואים ל-15 שנה. תחת פוטין, זה בדיוק נכון לתת למנכ"ל איגוד ההפקה של סבמש, מיכאיל בודניצ'נקו, מדליה של הקונגרס האמריקאי על תרומתו שלא יסולא בפז להבסת צי הגרעין "האויב".
      למעוניינים, הנה הקישור: http://maxpark.com/community/129/content/3765838
    13. אלכסיי-74
      אלכסיי-74 26 באוקטובר 2015, 12:54
      -1
      אתה יכול "לכייל" את דעתם של מי שלא מסכים.....
  2. תיאודור רספ
    תיאודור רספ 23 באוקטובר 2015, 17:42
    +5
    שבעה מטרים מתחת לקיל!
    1. SSI
      SSI 23 באוקטובר 2015, 17:44
      +6
      ציטוט: תיאודור ראפ
      שבעה מטרים מתחת לקיל!

      כן, זה לא מספיק לצוללות, לא מספיק!
      1. vorobey
        vorobey 23 באוקטובר 2015, 17:47
        +4
        ציטוט: SSI
        ציטוט: תיאודור ראפ
        שבעה מטרים מתחת לקיל!

        כן, זה לא מספיק לצוללות, לא מספיק!


        טוב אז, ציד שמח. לצחוק
        1. lelikas
          lelikas 23 באוקטובר 2015, 18:01
          +4
          ציטוט מאת vorobey
          טוב אז, ציד שמח.

          עכשיו יש שפע של מי שהוא צד, כמעט כל החוף של המונדיאל הוא רק "שותפים".
      2. GSh-18
        GSh-18 23 באוקטובר 2015, 17:53
        0
        ציטוט: SSI
        ציטוט: תיאודור ראפ
        שבעה מטרים מתחת לקיל!

        כן, זה לא מספיק לצוללות, לא מספיק!

        הים השחור הוא אגן עמוק למדי. בחלק מהמקומות העומק עולה על 2 ק"מ. זה די והותר עבור סיירות גרעיניות צוללות. ולא כמו "ורשביאנקה".
      3. lelikas
        lelikas 23 באוקטובר 2015, 17:59
        0
        ציטוט: SSI
        כן, זה לא מספיק לצוללות, לא מספיק!

        הכל תלוי במצב! לצחוק
      4. avt
        avt 23 באוקטובר 2015, 18:42
        +2
        ציטוט: SSI
        כן, זה לא מספיק לצוללות, לא מספיק!

        ציטוט מאת vorobey
        טוב אז, ציד שמח.

        לא ובכן, הגיע הזמן לזכור סוף סוף - כך שמספר הצלילות יהיה שווה למספר העליות, השני - לחוזק הגוף העמיד.
    2. זנון
      זנון 23 באוקטובר 2015, 19:11
      +1
      ציטוט: תיאודור ראפ
      636.3 "ורשביאנקה"

      אתה יכול לראות מה (ניתן ללחוץ):
  3. רב סרן יוריק
    רב סרן יוריק 23 באוקטובר 2015, 17:44
    +6
    אה, גם אם לאוקראינים הקדמונים היה מוח, הם לא היו חופרים את הים השחור כל כך עמוק לצחוק בהצלחה, צוללות! לוֹחֶם
    1. lelikas
      lelikas 23 באוקטובר 2015, 18:03
      +2
      ציטוט: רב סרן יוריק
      הו, גם אם לאוקראינים הקדמונים היה מוח, הם לא היו חופרים את הים השחור כל כך עמוק. בהצלחה לכם, צוללות!

      לדורות הבאים, הם ניסו! הם לא ידעו שהם משפילים ככה.
    2. סגן חיל אוויר מילואים
      סגן חיל אוויר מילואים 23 באוקטובר 2015, 19:13
      0
      ציטוט: רב סרן יוריק
      הו, גם אם לאוקראינים הקדמונים היה מוח, הם לא היו חופרים את הים השחור כל כך עמוק. בהצלחה לכם, צוללות!

      בדיוק כשאין למדינה במה להתגאות במיוחד, הם מתחילים לשכתב את ההיסטוריה בצורה כזו שתציג את המדינה כאימפריה גדולה, לפחות בעבר. תגיעו להישג כלשהו, ​​אם כי ברמת האגדות.
    3. עומאן 47
      עומאן 47 23 באוקטובר 2015, 19:13
      +1
      כאן הקאהל'ים נבעטים למעלה - והים השחור נשרף, הרכס הקווקזי הראשי נקרע בו זמנית - למרות רוסיה וטורקיה ... עיכוב
      1. אלג'וואד
        אלג'וואד 24 באוקטובר 2015, 04:18
        +1
        כאן ה-Kahlys מועלים - והים השחור נשרף, הרכס הקווקזי הראשי מופרע באותו זמן - למרות רוסיה וטורקיה...


        ומה? ואז תהיה רוסיה מוצקה עד הים האדום...
    4. זאב ים
      זאב ים 26 באוקטובר 2015, 08:35
      0
      כולם ממלאים את המשימה וחוזרים. אז חזרזיר, על המזח.
  4. ווירוז
    ווירוז 23 באוקטובר 2015, 17:47
    +3
    מ-כן. ובתחילה הבטיחו עד 1 בינואר 2016. דבר אחד משמח שאנחנו עדיין בונים צוללות בצורה קצת יותר אינטנסיבית מאשר ספינות שטח לבקש
    1. סית' לורד
      סית' לורד 23 באוקטובר 2015, 17:52
      +3
      בעוד ששלושה התקבלו, הרביעי עובר ניסויים ימיים. אני חושב שזה מספיק לעיניים... ושם ב-2016 יגיעו עוד שניים בזמן.
    2. Ava09
      Ava09 23 באוקטובר 2015, 17:54
      +8
      (ג) מ-כן. ובתחילה הבטיחו עד 1 בינואר 2016. דבר אחד משמח שאנחנו עדיין בונים צוללות בצורה קצת יותר אינטנסיבית מאשר ספינות שטח

      אתה המחבר הראשון שהסב את תשומת הלב למהות ה"חומר", לצערי. קראתי את התגובות למעלה - איזה פאנופטיקון, הם אפילו מקשטים עצי חג המולד בטילים בפנטזיות שלהם... ארוטי, כנראה...-)))
      1. lelikas
        lelikas 23 באוקטובר 2015, 18:15
        +2
        ציטוט מאת: ava09
        (ג) מ-כן. ובתחילה הבטיחו עד 1 בינואר 2016. דבר אחד משמח שאנחנו עדיין בונים צוללות בצורה קצת יותר אינטנסיבית מאשר ספינות שטח

        אתה המחבר הראשון שהסב את תשומת הלב למהות ה"חומר", לצערי. קראתי את התגובות למעלה - איזה פאנופטיקון, הם אפילו מקשטים עצי חג המולד בטילים בפנטזיות שלהם... ארוטי, כנראה...-)))

        "הזזת המועדים ימינה" היא כיום מצב נורמלי, למרות העובדה שהל"א למעשה לא דוחה את המועדים - הכל קשור לכספים.
    3. GSh-18
      GSh-18 23 באוקטובר 2015, 18:00
      +5
      צי הים השחור באמת צריך ספינות שטח מודרניות חדשות. צי הים השחור שולט למעשה בכל אזור הים התיכון. אזור זה הוא בעל חשיבות מרכזית עבור כל השחקנים העולמיים. בהתאם, אי אפשר להפריז בתפקידו של צי הים השחור RF. צי הים השחור בהחלט משחק וימשיך למלא תפקיד צבאי ופוליטי רציני באזור חשוב זה של העולם.
  5. דרט2027
    דרט2027 23 באוקטובר 2015, 17:49
    +1
    אני מקווה שדברים יסתדרו עם פריגטות.
  6. BaTHuk
    BaTHuk 23 באוקטובר 2015, 17:57
    +3
    אפשר למרוח קליבר מתחת למים?
    1. GSh-18
      GSh-18 23 באוקטובר 2015, 18:01
      +7
      ציטוט מאת BaTHuk
      אפשר למרוח קליבר מתחת למים?

      פחית. יש שינוי לצוללות.
    2. vch 72019
      vch 72019 23 באוקטובר 2015, 18:04
      +9
      ציטוט מאת BaTHuk
      אפשר למרוח קליבר מתחת למים?
      כמובן זמין!
      1. אופוס
        אופוס 23 באוקטובר 2015, 18:32
        +5
        ציטוט: vch 72019
        כמובן זמין!

        על התמונה שלך ICBM Mace R-30




        KR ZM-14 "מתחיל" בזווית גובה שונה.
        כמו "רימון" ZM-10



    3. אופוס
      אופוס 23 באוקטובר 2015, 18:27
      +4
      ציטוט מאת BaTHuk
      אפשר למרוח קליבר מתחת למים?

      מערכת טילים "Caliber-PL(E)" ללחימוש צוללות.


      ZM-14 דומה בגודלו ל-ZM-54
      מנוע ההנעה המוצק של השלב ה"ראשון" (בוסטר) של הרקטה מבטיח את תנועתה בחלק התת-ימי של המסלול, יציאה מתחת למים וטיפוס.
      אפשרי דרך ת.א
      המעצבים של OKB "Novator" קיבלו התחלה של כמעט שני מטרים על הקולגות שלהם מ"General Dynamics".
      צינורות הטורפדו של צוללות סובייטיות עם אותו קליבר של 533 מ"מ היו ארוכים בהרבה מאלה האמריקאיות. לא ניתן היה למצוא נתונים מדויקים על האורך הפנימי של הצינור של ת"א "טיפוסית", עם זאת, ידוע גם כי האורך הכולל של ה-DTA-53 המותקן על המשחתות של פרויקט 956 הוא 8,44 מ' ... .
      אתה לא יכול להסתכל על שינויי ייצוא, הם "מנותקים"
      1. סגן חיל אוויר מילואים
        סגן חיל אוויר מילואים 23 באוקטובר 2015, 19:19
        +1
        ציטוט מתוך אופוס
        מערכת טילים "Caliber-PL(E)" ללחימוש צוללות.

        הנה רק התחמושת הרגילה של כלי נשק Varshavyanka 18, מתוכם הטילים נגד ספינות קליבר 2 והשני לפגיעה במטרות קרקע. רק שני צינורות הטורפדו העליונים נועדו לירות טילי שיוט.
        1. התגובה הוסרה.
        2. אופוס
          אופוס 23 באוקטובר 2015, 21:15
          +3
          [quote=סגן עתודה של חיל האוויר] רק שני צינורות טורפדו עליונים מיועדים לירי טילי שיוט.
          4 × RK "קליבר": טילים נגד ספינות ZM-54 או ZM-14 במקום חלק מהטרפדות
          לצינור הטורפדו בקליבר 533 מ"מ (אוניברסלי) לא אכפת.
          "עליון" או "תחתון".
          האם ל-636 יש TAs "עליון ותחתון"?
          זה לא חפיסת הטורפדו שלה?


          התחל KR מ-30-40 מ'.
          העיקר שיש ESU "Caliber-PL (E)"

          [quote=סגן מלאי של חיל האוויר] הנה רק התחמושת הרגילה של ורשביאנקה 18 נשקים, מתוכם 2 [/ ציטוט]

          איתך אני לא מסכים הארגון הזה:



          סך הכל תחמושת, יחידות (טילים / טורפדו / דקות) - 4/ 18 / 24.

          1. סגן חיל אוויר מילואים
            סגן חיל אוויר מילואים 23 באוקטובר 2015, 22:10
            +3
            ציטוט מתוך אופוס
            סך הכל תחמושת, יחידות (טילים / טורפדות / דקה) - 4/18/24.

            רקטות ומוקשים במקום חלק מהטרפדות, 46 כלי נשק לא יכנסו לשם.

            ציטוט מתוך אופוס
            האם ל-636 יש TAs "עליון ותחתון"?
            זה לא חפיסת הטורפדו שלה?
            1. אופוס
              אופוס 23 באוקטובר 2015, 23:10
              +1
              ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
              רקטות ומוקשים במקום חלק מהטרפדות, 46 כלי נשק לא יכנסו לשם.

              מספנות האדמירליות אומרות אחרת.

              אני חושב שהם יודעים יותר טוב, כי הם בונים 636.3 ומוכרים

              לגבי התמונה.
              אני לא רואה הבדל מהותי עבור KR (עליון, תחתון)
              הרי לא מדובר ב"טעינה" (ממילא KR בקניון)

              ת"א מאוחדת.

              אוֹ?
              1. טלהויקול
                טלהויקול 24 באוקטובר 2015, 06:31
                +1
                חימוש 636:
                - 6 על 533 מ"מ צינורות טורפדו קשת (בקרת TA - שלט מעמדת הפיקוד, כולל טעינת ת"א). שניים מתוך ששת הטורפדות (הדרג העליון של כלי הרכב) מיועדים לשימוש בטרפדות הנשלטות מרחוק (לדוגמה, פרויקט 877V). הטעינה מחדש מתבצעת בעזרת מכשיר הטעינה המהירה Murena (מערכת בקרה אוטומטית מרחוק ת"א - SDAU TA). הטעינה מתבצעת באמצעות מכשיר טעינה מיוחד.
                תחמושת - 18 טורפדות (6 יח' בת"א, 12 יח' על מתלים) מסוגים 53-65KE, TEST-71ME (עד 4 יח') או 24 מוקשים DM-1 (או שילוב של טורפדו ומוקשים).

                איך ב-636.3 (פרויקט 08773, פרויקט 636M / 06361) הכל יתאים בבת אחת (46 יחידות)? אין סיכוי
                1. אופוס
                  אופוס 24 באוקטובר 2015, 11:01
                  0
                  ציטוט: tlauicol
                  איך ב-636.3 (פרויקט 08773, פרויקט 636M / 06361) הכל יתאים בבת אחת (46 יחידות)? אין סיכוי

                  אתה צריך לשאול במספנות האדמירליות.
                  זה כתוב
                  מספר צינורות טורפדו, יחידות/קליבר, מ"מ - 6/533;
                  סך הכל תחמושת, יחידות (טילים / טורפדות / דקה) - 4/18/24.

                  http://admship.ru/?page_id=78

                  לא כתוב 4 או 18 או 24 או וריאציות?
                  "סה"כ",=סה"כ
                  ציטוט: tlauicol
                  שניים מתוך שישה TAs (הדרג העליון של התקנים) מחושבים

                  זה לא אומר שלא ניתן לירות יריית CD מ-TA.
                  טעינת טיל של מתחם קלאב-S לתוך צינור הטורפדו של צוללת הודית pr.08773


                  טעינת טילים של מתחם קלאב-S לתוך צינור הטורפדו של הצוללת ההודית "Sindhuvijay" פרויקט 08773

                  רק שני העליונים נשלטים מרחוק, התחתונים שלהם לא יכולים.
                  ובכן, לפי הבנתי (סליל עם כבל)
                  1. טלהויקול
                    טלהויקול 24 באוקטובר 2015, 14:44
                    +2
                    יש לקרוא את המספרים הללו "4 טילים ו-14 טורפדות או 18 טורפדות או 24 מוקשים" - השוו לכל צוללת דיזל-חשמלית אחרת.
                    1. אופוס
                      אופוס 24 באוקטובר 2015, 20:08
                      -1
                      ציטוט: tlauicol
                      וצריך לקרוא "4 רקטות ו-14 טורפדו או 18 טורפדו או 24 מוקשים

                      קראתי, כמו שכתב היצרן, בלי "צריך".
                      אבל אני אשאל אותם בכל זאת.
                      ציטוט: tlauicol
                      להשוות עם כל צוללת דיזל חשמלית אחרת.

                      עם מה?
                      212A?

                      12 טורפדות מסוגים DM-2A3 "Seehecht" ו-DM-2A4, до 24 למטה ו до 36 מוקשים עוגן במקום טורפדו, טילים נגד ספינות "טריטון" (מספר לא צוין)
                      דולפין: מטען התחמושת הסטנדרטי מורכב מ-16 טורפדו ו-5 טילים נגד ספינות "Sub-Harpoon" ומוקשים (מספר = nd)

                      ===================================

                      1. טלהויקול
                        טלהויקול 25 באוקטובר 2015, 06:44
                        0
                        אולי מכווץ בואה KAA יודע על מספר הטילים או על מהירות הטעינה מחדש לבקש
                        חשבתי גם: האפשרות לירות את ה-TEST-71ME הוגבלה על ידי שני ה-TAs העליונים (סליל, כבל); מתחת ל"גרנט" ממלאים את המיכל במים לפני השיגור, מגבירים את הלחץ ברקטה (לא לשווא בוצעו מחדש צוללות הניסוי) ... -אולי יש קשיים כאלה עם קליבר, מכיוון שהם מדברים על שתיים TAs? לא הכל כל כך פשוט, כנראה, יש הבדל מאיפה להתחיל
                2. bugagich
                  bugagich 5 ביוני 2016 21:06
                  0
                  ציטוט: tlauicol
                  שניים מתוך ששת ה-TAs (הדרג העליון של כלי הרכב) מיועדים לשימוש בטורפדו בשלט רחוק (לדוגמה, פרויקט 877V)


                  תיקון. נשלטים מרחוק הם מוטסים, כלומר. ת"א מס' 1 ומספר 2. היריב סיפק לך תמונה של סיפון הטורפדו של Varshavyanka (אך לא 636.3). אם אתה מסתכל מקרוב, אתה יכול לראות איך הכיסויים האחוריים של ה-TA של הקבוצה המרכזית ומספרי הצד שונים. ה"בליטה" הזו על הכיסוי של ה-TA המשולבת מספרת לנו שטורפדו בשלט רחוק עם סליל וגזם חיים כאן בבליטה הזו. החלק העליון אינו נראה בתמונה זו. אבל הם נבדלים מהמרכזיים התחתונים על ידי נוכחותם של מחבר "AERVD" מיוחד בהם. רק מהם ניתן לירות טילים. אבל ב-636.3 TAs כבר אוניברסליים והם יכולים לירות את כל הטילים. אבל הם כבר לא מיועדים לטרפדות בשלט רחוק
              2. טלהויקול
                טלהויקול 24 באוקטובר 2015, 06:38
                0
                - pr.08773, pr.636M / 06361 - מערכת טילי Club-S עם שיגור טילי שיוט מעמדה שקועה מהדרג העליון ת"א (2 ת"א). תחמושת - 4 רקטות (ניתן להגדיל) ו-14 טורפדו או 24 מוקשים. מוגדל על ידי הפחתת מספר הטורפדות, כמובן.
                שאלה לגבי מכשיר הטעינה של Murena: כמה מהר הוא נטען מחדש? או אנלוגים זרים?
                1. אופוס
                  אופוס 24 באוקטובר 2015, 11:13
                  -1
                  ציטוט: tlauicol
                  שאלה לגבי מכשיר הטעינה של Murena: כמה מהר הוא נטען מחדש? או אנלוגים זרים?

                  מי יספר את זה
                  -------------------------------------------
                  בצוללת הגרעינית האמריקאית החדשה מסוג Seawolf, התחמושת מאוחסנת על מתלים קבועים או סיבוביים מיוחדים, מצויד במכשיר לטעינה ממוכנת של צינורות טורפדו.

                  העמסת התחמושת על הצוללת מתבצעת, ככלל, באמצעות פתח טעינת טורפדו מיוחד בתא הטורפדו.

  7. רוסקוט
    רוסקוט 23 באוקטובר 2015, 18:01
    +2
    תנו לחברינו לשמוח ולאויבינו לרעוד. הצי מתחזק.
    1. smersh24
      smersh24 23 באוקטובר 2015, 20:05
      +5
      roskot SU היום, 18:01
      תנו לחברינו לשמוח ולאויבינו לרעוד. הצי מתחזק.

      הנה עוד קפטן גנרל סופר דופר, כנראה, אין יותר מה להגיד... "כוכבים" לא מאפשרים... צוחק צוחק צוחק צוחק
      הקיצור והמהירות של הקלדת הודעה מספקים "דירוג" צחוק צוחק צחוק
  8. צ'ונגה-צ'אנגה
    צ'ונגה-צ'אנגה 23 באוקטובר 2015, 18:04
    +4
    בצי הים השחור מתוכננות 6 חתיכות של צוללות ו-6 חתיכות של RTOs. אני חושב שלצוללות יהיו משימות חשובות יותר מירי טילים, וה-RTOs יתמודדו עם זה, על אחת כמה וכמה שהם לא "יודעים איך" לעשות שום דבר אחר. שש צוללות הן, כמובן, טיפה בים, הטורקים יכולים להעמיד ארבעה עשר "חברים לכיתה". צי הים השחור צריך לפחות חטיבת צוללת אחת נוספת, ועכשיו יש מספיק מקום. למרות זאת, יש כעת כל כך הרבה מקומות שדרושה בדחיפות חטיבת צוללות נוספת להגנתה.
  9. starshina pv
    starshina pv 23 באוקטובר 2015, 18:10
    -9
    הסירחון מהמרשלים והגנרלים עבר, איזה בנים טובים אנחנו!!!! איפה הריצה השנייה? או סתם מזוהה????
    1. אופוס
      אופוס 23 באוקטובר 2015, 18:39
      +4
      ציטוט: starshina pv
      איפה הריצה השנייה? או סתם מזוהה????

      יקר
      העלות של השקה אחת של תקליטור Tomahawk במרץ 2011 הייתה כ-1,5 מיליון דולר ליחידה.
      ברור שאנחנו יקרים יותר (פחות ייצור, בסיס טכנולוגי, רכיבים מיובאים, ללא זבל בעיכוב וכו')

      תן את המטרות "כמו שצריך".



      דושמן עם קלצ'ניקוב?

      זול יותר (עד $20 לשעה רגילה)
    2. smersh24
      smersh24 23 באוקטובר 2015, 20:12
      +2
      starshina pv (2) SU היום, 18:10
      הסירחון מהמרשלים והגנרלים עבר, איזה בנים טובים אנחנו!!!! איפה הריצה השנייה? או סתם מזוהה????

      רס"ר של חיילי הגבול, אל תדאג לגבי ה"מינוסים"! זה "קצף", "חלאות"... הם שפרסמו את זה ראשון - זה ב"שוקולד" לצחוק
      כשיש צורך - "אם יש לך סנאי, תהיה שריקה"!
      "הכל טוב במידה!" ג'ווהרלל נהרו אמר... בריון
  10. kote119
    kote119 23 באוקטובר 2015, 18:13
    +2
    לא צריך לעשות תרופת פלא מקליבר, הם ירו וירו, רקטה הייתה כמו רקטה, הם היו כתובים על סדינים ולא בחיתולים מח'יני, עכשיו הקליבר..... מינוס הטמבל.
    1. nemec55
      nemec55 23 באוקטובר 2015, 19:39
      +4
      מינוס השטויות.

      למה זה גבוה..פד ???
      דעה אז הדעה היא לא בזאר להתרבות??
      1. kote119
        kote119 23 באוקטובר 2015, 19:51
        -3
        אני לא רשע, מהלב
        1. nemec55
          nemec55 23 באוקטובר 2015, 20:09
          +4
          אני חושב שכל אדם יודע קרוא וכתוב מבין שהקליבר הוא לא דגל מעל הרייכסטאג. ועדיין יש לנו הרבה צ'יפס מגניב בצבא שלנו.
  11. פיא
    פיא 23 באוקטובר 2015, 18:24
    0
    ולשויגו עדיין יהיה DR במאי. ואפשר פשוט לבדוק "מי יותר גבוה על הקיר משתין".
    אבל למה היו 26 השקות? התמ"ג עדיין בן 63.
  12. ישן26
    ישן26 23 באוקטובר 2015, 18:27
    +3
    ציטוט: GSh-18
    תהיה הזדמנות, אם בכלל, לפגוע בכמה זוחלים מאגן הים השחור.

    על ידי מי אתה יכול לגלות?

    ציטוט: סיימון
    עדיף למערב להציע לבדוק את ה-NK Caliber בבסיסים אמריקאים הממוקמים באירופה, אחרת יש יותר מדי מהם גרושים שם. אז הם יידעו בוודאות אם המדידים עפו או לא. ותנו להם לגרד את הראש אחר כך. דרכה לצחוק


    אבל מה אם בתגובה יחליטו לבדוק את הבסיסים שלנו בחצי האי קרים, אבחזיה, דרום אוסטיה? טומהוקס??? אולי לפני שאתה טוחן עם הלשון צריך להפעיל את המוח ולחשב מה נקבל בתגובה ???? לעזאזל... אסטרטגיות.... אסור לתת לאנשים כאלה להתקרב לנשק, במיוחד ירי תותח כזה....

    ציטוט: אדון הסית'
    בעוד ששלושה התקבלו, הרביעי עובר ניסויים ימיים. אני חושב שזה מספיק לעיניים... ושם ב-2016 יגיעו עוד שניים בזמן.

    שְׁלוֹשָׁה? בכוח קרב, עד כמה שאני זוכר אחד, השאר עוברים מבחן כזה או אחר

    ציטוט מאת Wiruz
    מ-כן. ובתחילה הבטיחו עד 1 בינואר 2016. דבר אחד משמח שאנחנו עדיין בונים צוללות בצורה קצת יותר אינטנסיבית מאשר ספינות שטח לבקש

    כן, אלכסיי, הם הבטיחו. וזה בכלל לא אומר שהמועדים לא יוזזו ימינה מסיבה כזו או אחרת. לא הייתי רוצה, אבל ח"ז, איך ומה יקרה

    ציטוט מ-chunga-changa
    בצי הים השחור מתוכננות 6 חתיכות של צוללות ו-6 חתיכות של RTOs. אני חושב שלצוללות יהיו משימות חשובות יותר מאשר ירי טילים, ו-RTOs יתמודדו עם זה...


    עד כמה שזכור לי, זה תוכנן לצי הים השחור 6 סירות и 6 פריגטות. מספר RTOs - מינימום 2, השאר או שעדיין לא מונחים, או שיצטרכו להיות ב-KVf.

    בנוסף, כעת אנו יכולים לדבר עם ערבות של 100% רק על שְׁלוֹשָׁה פריגטות, מתי השאר יופעלו - ושם, כידוע, יש בעיות במנועים אוקראינים - זה לא ידוע. אז בכל מקרה, לצייד את צי הים השחור בספינות חדשות עובר ימינה
    1. סגן חיל אוויר מילואים
      סגן חיל אוויר מילואים 23 באוקטובר 2015, 19:09
      0
      ציטוט: Old26
      למיטב זכרוני תוכננו לצי הים השחור 6 סירות ו-6 פריגטות.

      +7 אלרוסה. אשר יצטרך לעבור תיקון ומודרניזציה.
    2. קוזיאקין15
      קוזיאקין15 23 באוקטובר 2015, 20:30
      +2
      בן 26:
      100%++. הבנו את זה, urrrrrya-patriots - בואו נשים את כולם,, (נא לא להתבלבל עם פטריוטים בעלי דעות אמיתיות, שרובם ב-VO.
      ולו רק כדי לצעוק urrrry, אבל מה לעזאזל..... n יודע.
  13. אופטימיסט משוריין
    אופטימיסט משוריין 23 באוקטובר 2015, 18:27
    +1
    לפיכך, אירופה כולה תהיה "מתחת למכסה המנוע"
  14. maikl50jrij
    maikl50jrij 23 באוקטובר 2015, 18:32
    -3
    רוצה רוצה רוצה!!! אני רוצה מילים! אנחנו קרובים יותר למזרח הרחוק! בסך הכל, טיסה שקטה מעל ... דג האריה יהיה בשבילנו ... כמה חתיכות ... ובכן, לפחות 500 ... קרץ
    1. smersh24
      smersh24 23 באוקטובר 2015, 20:15
      0
      רגע, אל תבליח... בשביל שני ארנבות... אתה יודע... חיוך
  15. maikl50jrij
    maikl50jrij 23 באוקטובר 2015, 18:35
    +1
    מה איתנו, במזרח הרחוק? רק שקט לעוף... נהיה קצת, 500 חתיכות... להרגיש
    1. kote119
      kote119 23 באוקטובר 2015, 18:47
      0
      איפה תהיו במזרח הרחוק?
      1. maikl50jrij
        maikl50jrij 23 באוקטובר 2015, 18:56
        0
        כן, אי קטן כזה... זה נראה כמו דג. "האזור באיים" נקרא... להרגיש
        1. kote119
          kote119 23 באוקטובר 2015, 19:06
          0
          סחלין, נכון?
  16. גאריס199
    גאריס199 23 באוקטובר 2015, 18:37
    +1
    תחמושת בקליבר 4 לא תספיק. על אותו "buyan-m" עם תזוזה קטנה יותר, יש פי שניים יותר טילים. או שאפשר להעמיס קליברים על צוללת במקום כל הטרפדות?
    1. דניס_469
      דניס_469 23 באוקטובר 2015, 18:45
      +2
      ציטוט של Garris199
      או שאפשר להעמיס קליברים על צוללת במקום כל הטרפדות?

      יש, אם מפקדי סירות ומעלה לא יטעו. אתה יכול לקחת את כל מטען התחמושת עם טילי שיוט ולירות בהם דרך 2 כלי רכב.
      1. kote119
        kote119 23 באוקטובר 2015, 19:00
        +1
        ומה לעשות עם הקצינים התורנים (למרות שהם נמצאים בזה), במקום BC מלא, אף KPL לא ייקח קרץ
        1. דניס_469
          דניס_469 23 באוקטובר 2015, 19:10
          +1
          ציטוט: kote119
          ומה לעשות עם המלווים (למרות שהם נמצאים באחד הזה),

          6 חלקים במכשירים ו-12 על מתלים. מה לא בסדר? כיצד ישוחררו המתלים ממכשירים שאינם ירי אל המתלים ומהם אל היורים. אתה יכול לקחת עוד כמה חתיכות של מניות סטנדרטיות במיוחד: אחת על הסיפון ואחת על המתלה. עכשיו זה אפילו לא 1 יחידות תחמושת, אלא כל ה-1. ובכן, אם יש אחיזה בטורפדו החרטום, אז זה לא חטא למלא אותו שם. כמו גם נשק אחד לפחות מתחת לסיפון התא. עכשיו הלוחמים שלנו לא יודעים כלום ויש להם מוח בתול שלא עמוס בידע של היסטוריה. ועם הידע שלהם, אתה יכול להגדיל את b/c מ-18 ל-20 כלי נשק לפחות. ולגבי תחבתו למחסן - אז שם, במקום, הצוותים צריכים להסתכל על הסירות שלהם בעצמם אם משהו יתאים לשם או לא. ולגבי אחסון מתחת לסיפון: הוא צר בתא, אבל אתה יכול לחתוך מלבן בריצוף הסיפון וליצור קופסה לנשק אחד מתחתיו. ואחרי שהנחתו אותו שם, הניחו את ריצוף הסיפון מעל. ועל הריצוף הזה מלמעלה, עוד 1 טורפדו או רקטה.
          ולסירות אמריקאיות יש גם 2 נשקים על-מספריים. בארה"ב, זה נהוג בזמן מלחמות.

          ציטוט: kote119
          אף KPL אחד לא יתפוס את מקומו של bk מלא

          אז אתה צריך להסיע מפקדים כאלה בצוואר. גם האמריקאים נחו. הם גם לא רצו. לאחר שהודחו כמה מפקדים מתפקידיהם, סירותיהם קיבלו תחמושת טומהוק מלאה וירו אותן בהצלחה. ואז עם מפקדים לא רגילים, לכולם תמיד היו בעיות. נניח שתהיה פקודה לירות פתאום לעבר מטרות דאעש עם סירה. ומפקד הסירה יסרב לקבל טילי b/c מלאים. כתוצאה מכך, חלק מהמטרות לא יושפעו מהסירה. יהיה עומס נוסף על אמצעי השמדה אחרים. והכל בגלל שאף אחד לא יקבל. לכן אני אומר שאם האדמירלים על החוף ומפקדי הסירות ידפוקו, אז הכל יהיה בסדר.
          1. kote119
            kote119 23 באוקטובר 2015, 19:23
            0
            אם זה לא סוד באיזה פרויקט שירתת ובאיזה שנה?
            1. דניס_469
              דניס_469 23 באוקטובר 2015, 19:25
              0
              ציטוט: kote119
              אם זה לא סוד באיזה פרויקט שירתת ובאיזה שנה?

              לא שירת באף אחד. אני רק עושה את ההיסטוריה של הצוללות ואני יודע למי היו איזה סירות ומה למי היה במלחמות אמיתיות.
          2. kote119
            kote119 23 באוקטובר 2015, 19:59
            0
            bk pl מפקד לא קובע
  17. kote119
    kote119 23 באוקטובר 2015, 18:45
    -2
    תחשוב בעצמך חבר. פטריוטים, בתיאטרון המבצעים של הים השחור יש 1000 מטרות גדולות שאי אפשר לפגוע בהן בקליבר אחד, אבל בכיכר הן יקחו מקסימום 4 (6x4) בתרחיש הרגיל, זה אפס, קרן של אנטי- ספינה טילים או טורפדו.
    1. דניס_469
      דניס_469 23 באוקטובר 2015, 18:54
      0
      ציטוט: kote119
      ובריבוע הם ייקחו מקסימום 4 (6x4) בתרחיש הרגיל

      זה לא בתרחיש נורמלי. בתנאים רגילים, בעת הגדרת משימה להשמדת מטרות קרקעיות, הסירות ייקחו 18 טילי שיוט כל אחת. רק שצריך להכות אדמירלים על החוף ומפקדי סירות כדי שידעו שאם 2 כלי רכב יורים, זה לא אומר שאפשר לטעון רק 4 טילים.
      1. kote119
        kote119 23 באוקטובר 2015, 19:10
        0
        אני בנושא, אבל צריך גם להשלים את המשימה העיקרית, ויש צורך בהגנה עצמית, אני מסכים איתך לחלוטין על הסיפון ואתה יכול לקחת את עומס המוקשים
        1. דניס_469
          דניס_469 23 באוקטובר 2015, 19:13
          +1
          ציטוט: kote119
          אני בנושא, אבל צריך גם להשלים את המשימה העיקרית, ויש צורך בהגנה עצמית, אני מסכים איתך לחלוטין על הסיפון ואתה יכול לקחת את עומס המוקשים

          כשהמשימה העיקרית היא הפגזה על מטרות קרקעיות, נניח דאעש בסוריה, אז אין מצב מלחמה עם מישהו בים. לכן, אין צורך בהגנה עצמית. טילי שיוט מלאים נלקחים ונורים עד למיצוי מלא.
          1. גאריס199
            גאריס199 23 באוקטובר 2015, 19:22
            0
            ציטוט: דניס_469
            כאשר המשימה העיקרית היא הפגזת מטרות קרקעיות,

            טוב בעצם נכון. הכל תלוי במשימה. העיקר שיש הזדמנות בסיסית לשנות את עומס התחמושת. מד 18 זה כבר משהו.
          2. kote119
            kote119 23 באוקטובר 2015, 19:37
            -1
            למד את ההיסטוריה של לוחם על הים
  18. ישן26
    ישן26 23 באוקטובר 2015, 19:13
    +1
    ציטוט מאת: vsoltan
    מָצוֹר
    אבל בעניין הזה, אתה לא צריך להסכים עם הטורקים כלום... אל תדאג... ספינות בעלות קיבולת קטנה דרך מיצרים ותעלות (ורשביאנקה תעבור לבד 3000 טון, בויאן יעבור פחות מ-1000 טונות... זה יעמיד פנים שהוא דייג) משגר רקטות...

    טוב, אנין, לעזאזל... ולמה אתה כאן, ב-VO. ולא במטכ"ל... אני לא אוהב את הביטוי "למד עניין"אבל זה מיועד לאנשים כמוך.

    כל פלט מעבר למיצרים תואמים את הטורקים, "בויאן" יכול להעמיד פנים שהוא דייג רק במוח שלך. אני מבין שיום שישי (טיאפניצה) נלקח גבוה יותר מאשר לשים על החזה וסבל ....
    VARSHAVIANKA יעבור במיצרים בלבד מְשׁוּטָח.
    אם אתה רוצה לירות על דאעש מהים השחור, תצטרך לתאם עם הטורקים, אחרת כל הטילים יופלו

    ציטוט של Garris199
    תחמושת בקליבר 4 לא תספיק. על אותו "buyan-m" עם תזוזה קטנה יותר, יש פי שניים יותר טילים. או שאפשר להעמיס קליברים על צוללת במקום כל הטרפדות?


    אפשרות להוריד? למה לא. לירות - לא. רק 4 טילים מהת"א העליונים.

    ציטוט: דניס_469
    יש, אם מפקדי סירות ומעלה לא יטעו. אתה יכול לקחת את כל מטען התחמושת עם טילי שיוט ולירות בהם דרך 2 כלי רכב.

    האם תעבירו ידנית מהמתלים התחתונים לאלו העליונים???

    ציטוט: דניס_469
    ציטוט: kote119
    ובריבוע הם ייקחו מקסימום 4 (6x4) בתרחיש הרגיל

    זה לא בתרחיש נורמלי. בתנאים רגילים, בעת הגדרת משימה להשמדת מטרות קרקעיות, הסירות ייקחו 18 טילי שיוט כל אחת. רק שצריך להכות אדמירלים על החוף ומפקדי סירות כדי שידעו שאם 2 כלי רכב יורים, זה לא אומר שאפשר לטעון רק 4 טילים.


    האם אתה מוכן להטעין ידנית רקטות של 2,5 טון מהמתלים התחתונים למתלים העליונים בתא ??? או שהמלחים יעשו את העבודה הזו בשבילך??? פָנקֵייק למד עניין
    1. דניס_469
      דניס_469 23 באוקטובר 2015, 19:19
      +1
      ציטוט: Old26
      האם תעבירו ידנית מהמתלים התחתונים לאלו העליונים???

      במלחמות קודמות, הם נטענו מחדש באופן ידני. ועכשיו הם יעשו את זה.

      ציטוט: Old26
      האם אתה מוכן להטעין ידנית רקטות של 2,5 טון מהמתלים התחתונים למתלים העליונים בתא ???

      אז זהו נוהל סטנדרטי בכל הציים של ימי מלחמות העולם ה-1 וה-2. האמריקנים גררו לפעמים טורפדות ידנית מהמתלים הירכתיים אל החרטומים. דרך כל הסירה ודרך כל הפתחים. אני מזכיר לך שלא היה UBZ במלחמות העולם 1 ו-2. הכל נעשה ביד. וטורפדו 533 מ"מ גם הם שקלו כ-2 טון כל אחד.

      ציטוט: Old26
      או שהמלחים יעשו את העבודה הזו בשבילך???

      אז כן - המלחים יעשו את זה. השוטרים על הסירה מיועדים לפיקוד, ולא לטעינה או לטעינת טורפדו וטילים.

      ציטוט: Old26
      לעזאזל תלמד עניין

      אז תלמדו חומר. אני מבין שההיסטוריה היא רעה ועכשיו צוותי הסירות לא יודעים איך לעבוד עם הנשק של הסירות שלהם. אבל צריך לתקן את זה.
      1. mvg
        mvg 23 באוקטובר 2015, 19:52
        0
        איזה שטויות... אפשר לדחוף עוד כמה רקטות לתוך המטבח, ובחדר כושר... למה לכתוב זבל? אף אחד לא ייקח את מדינת העל של כלום. סך הכל 4x6 = 24 טילים.. אפילו לא מספיק לאוגוסט אחד. במקרה הטוב, נתוכי לטורקים, אם הם בגרסה נגד ספינות. פרויקט 636.6 הוא הגנה נגד צוללות, שדות מוקשים, לא אפשרות פגיעה. גם ספינות המונעות על ידי גרעין בצי הים השחור אינן אופציה, מכיוון שהאזור פנוי מהאטום. כן, וזה יקר מדי "לירות" בקליברם על מחפרים ובתי חולים. יהיו לנו 3-4 אלף מהם, מתוכם 2-3 בתאריך התפוגה ...
        אותו Su-34 (אפילו ב-20000 $ לשעה מסוגל לשאת 8 טון (כמו ראשי נפץ ב-20 קליברים) לאותו מרחק, בעוד שהמשימה אינה דוגמה גמישה יותר. וטושקה בדרך כלל תשליך 40 טון של פצצות ישנות שנופלות חופשית על הראש המזוקן ולא ממש.. מה זה קשור לגובה של 20 ק"מ, אפילו לא יבינו מאיפה..
        1. דניס_469
          דניס_469 23 באוקטובר 2015, 20:25
          +1
          ציטוט של mvg
          אף אחד לא ייקח את מדינת העל של כלום.

          כבר קראתי אותו. גם לפני מלחמת העולם הראשונה וגם לפני מלחמת העולם השנייה. אלו שחשבו כך בדרך כלל לא שרדו יותר מ-1-2 קמפיינים (כלומר לחימה במלחמה אמיתית). ועל כן, במהלך המלחמות, כל מפקד הודח כרצונו כדי להגדיל את מטען התחמושת שלו. פשוט מדינת-על, שכן אף פעם אין הרבה טורפדות במלחמה. הם תמיד חסרים. ותהיה לנו גם מלחמה חדשה. ובמהלך מלחמת העולם השנייה, כמה מפקדים של סירות מסוג "שך" לקחו זוג טורפדו "2-3" לתא הטורפדו האחורי. מאז 45 מ"מ לא התאים לאורך, אבל 36 מ"מ מתאים. לפי הפרויקט של צינורות הירכתיים שצ', לא היו טרפדות מיותרות, אבל הם באמת רצו לחיות ...

          אז אני חוזר שוב - אלה שהם "שום דבר על מספרים" - הם יכולים להזמין מראש הנצחה לעצמם. סביר להניח שהם ימותו מהר מאוד.
          1. mvg
            mvg 23 באוקטובר 2015, 20:59
            +1
            כן, הסירה לא "יורה בחזרה" מה-MO ומשחתות עם טורפדו... זה גם לפני! הנשק העיקרי של הסירה הוא התגנבות. ירד לתחתית, נשטף, איבד - שרד. אחרת - סקיף. אם היא תיכנס לדו-קרב עם המשחתת, יהיו צרות. כמה אפשרויות במלחמת העולם השנייה הן חריגות לכלל.. כאשר תותח ה-88 מ"מ (היחיד) נכנס לעמדת השטח בקרב ארטילרי. הסירה נחוצה בתור מהמם עבור משלוח מטען. מטורפדו - הגנה מספקת לא קיימת. כך לפחות לימדו. אבל תקיפת ספינות מלחמה בצו היא בגדר התאבדות. Varshavyanka בצי הים השחור - "לקשור" 3-4 משחתות נאט"ו, ו-15-20 פריגטות.. זה לא נשק הלם, אני חוזר שוב. אם היו "סוללות צפות" כמו "פלורידה" או המרה "אוהיו" עם 156 צירים, אז זו אופציה. וכך - "לעצבן" את הג'ניסאים..
            1. דניס_469
              דניס_469 23 באוקטובר 2015, 21:14
              -1
              ציטוט של mvg
              הנשק העיקרי של הסירה הוא התגנבות.

              התגנבות היא עד ההתקפה הראשונה או עד הרדיוגרמה הראשונה או עד הגילוי הראשון. בהמשך המקום כבר בסבירות גבוהה מחושבים לאן נוסעת הסירה, איך היא תגיע ומתי היא תגיע. וכשהיא מתחילה לתקוף, אז אין יותר סודיות. כל הפעולות של הסירה נראות בקלות.

              ציטוט של mvg
              אם היא תיכנס לדו-קרב עם המשחתת, יהיו צרות.

              כן - סליחה בשבילך, המשתתפים במלחמות (מה 1, מה 2) לא שמעו. היה פעם מקרה שבו סירה אחת צדה משחתות יפניות. ופגעתי ב-1 או 4 חתיכות (אני לא אגיד בוודאות עכשיו אני צריך לחפש את זה). אז - הפיקוד היפני החליט שפועלת שם קבוצת צוללות ושיש לדחות את פעולת הצי. באופן כללי, התקפות סירות על משחתות הן שגרה יומיומית בזמן מלחמות.

              ציטוט של mvg
              כן, הסירה לא "יורה בחזרה" מה-MO ומהמשחתות עם טורפדו ...

              במקרים מסוכנים, הוא יורה לאחור על ידי שחרור טורפדו או טורפדו לכיוונו. במהלך מלחמת העולם השנייה, בציי הצוללות של גרמניה וארצות הברית (שם היו טורפדות ביות), הייתה הוראה ברורה לירות טורפדות ביות לעבר משחתות אויב מתקרבות. כלומר, אם מגיעה לכיוונכם ספינה נגד צוללות, אז הסירה יורה עליה קודם כל טורפדו ורק אז נכנסת לעומק ומתחילה להתחמק.

              ציטוט של mvg
              אבל תקיפת ספינות מלחמה בצו היא בגדר התאבדות.

              והאם אתה יכול לגלות כמה סירות במלחמות אמיתיות התאבדו ככה? אחרת, איכשהו מתברר שהתקפות צוללות על קבוצות נושאות מטוסים וטייסות של ספינות מלחמה הן כמעט שגרה יומיומית.
              1. mvg
                mvg 23 באוקטובר 2015, 23:54
                +1
                הים השחור הוא, באופן כללי, שלולית, לצוללות. אבל לזהות צוללת הולכת במהירות של 4-5 קשר, ובעומק של 300 מ', ואפילו תחנת כוח הידרואלקטרית בצוללת, ככלל, זה יותר מעניין מאשר ב-NK, עם מרווח.. זה עלול לקבל אָבֵד. יחד עם זאת, אין כל כך הרבה כלי נשק נגד צוללות לפגוע בצוללות בעומק כזה.. (לא כל הטרפדות או הרקטות-טורפדות צוללות ככה).
                אז תקפתי מעומק 30 מ' ויצאתי לפני שהגיעו האוריון והפריגטות.. יש זמן לקבור.
                לגבי דו-קרב האמנות במלחמת העולם השנייה. כן, קראתי כמה מקרים שהסתיימו במוות הרואי של צוללת (אלא אם כן, כמובן, היא ירתה בכלי רכב לא חמושים, והצילה טורפדות). היו טורפדות ביות בארה"ב, אני לא מכיר את הגרמנים.. הם כמעט הופיעו ביפן. הם ירו טורפדו לא כדי לטפיל (יש מעט מדי סיכויים לפגוע בספינה מוכנה ללחימה ומתמרנת), אלא כדי להסיח את הדעת, לקנות זמן.
                זה כמה אתה צריך לירות כדי לפגוע ב-4-5 משחתות??? :-) עבור סירה, 1-2 פגיעות הן קטלניות, למשחתות - לא. היפנים לא טיפשים בכלל. חכם, ערמומי ומנוסה. הם נלחמו בתנאים שווים עם הצי החזק ביותר על פני כדור הארץ (בתוספת קנגורו ובריטים וקנדים). קראתי שהסירה הפגועה (לא הצליחה לצלול) נכנסה לקרב עם 3-4 משחתות.. ואז נכנעה.. אבל בגבורה (הם הציפו), אבל זה חריג. סמוראים הם גיבורים, אבל לא!
                התקפה של משחתות שחודדות על אש"ף היא בערך כמו מקל בקן של צרעות.. יפה, אבל לא סביר.. ומהיר מאוד. במיוחד במלחמת העולם השנייה, כשהצוללות כבר נחשבו לכוח אמיתי והתכוננו להתקפות.
                ונראה לי שזה הרבה יותר ריאלי לקחת לצוות על כמה סוללות... מאשר כמה טורפדות. במיוחד מספוא.. יותר הגיוני אם תשכבו בתחתית שבוע..
                1. בואה מכווצת KAA
                  בואה מכווצת KAA 24 באוקטובר 2015, 03:55
                  +2
                  ציטוט של mvg
                  אבל לזהות צוללת ששטה ב-4-5 קשר, ובעומק של 300 מ'
                  אף אחד לא הולך לעומק המקסימלי! אפשר להיכשל, לאחר שקיבל את הנטל, אבל במודע... על סף עבירה... תודה!
                  ציטוט של mvg
                  זה הרבה יותר ריאלי לקחת לצוות על כמה סוללות... מאשר כמה טורפדות.
                  אתה אפילו לא יודע על מה אתה מדבר! זה לא פנס שבו אתה יכול להדביק עוד כמה סוללות, או עגלה שבה אתה יכול לזרוק כמה שקי תפוחי אדמה! בים, הכל צריך להיות במקומות קבועים ולהתפרק בצורה צועדת. הים לא אוהב בדיחות, יש גלים גבוהים יותר ממועצת הכפר, לפעמים האלקטרוליט נשפך אפילו מאבקים רגילים, טרפדות מאובטחות בצורה גרועה זוחלות לאורך הלינה... ואתה לוקח חירום... מעל הנורמה, אתה יכול לדחוף אספקה ​​דרך כל הסדקים...
                2. דניס_469
                  דניס_469 24 באוקטובר 2015, 09:44
                  0
                  ציטוט של mvg
                  קראתי שהסירה הפגועה (לא הצליחה לצלול) נכנסה לקרב עם 3-4 משחתות.. ואז נכנעה.. אבל בגבורה (הם הציפו), אבל זה חריג.

                  אלה לא היו 3-4 משחתות, אלא רק 1. זה היה בערפל, כי היפנים ירו בהבזקים.
              2. mvg
                mvg 24 באוקטובר 2015, 00:02
                0
                http://las-arms.ru/index.php?id=159 по поводу акустических торпед у немцев.
              3. אלג'וואד
                אלג'וואד 24 באוקטובר 2015, 17:47
                0
                היה פעם מקרה שבו סירה אחת צדה משחתות יפניות.


                ציד ודו-קרב הם שני דברים שונים מאוד.

                מדי פעם, צוללות גם הטביעו יחידות קרביות רציניות יותר מאשר EMs. אבל דווקא - בהזדמנות, ממארב.
            2. בואה מכווצת KAA
              בואה מכווצת KAA 24 באוקטובר 2015, 03:37
              +1
              ציטוט של mvg
              כן, הסירה לא "יורה בחזרה" מה-MO ומשחתות עם טורפדו... זה גם לפני! הנשק העיקרי של הסירה הוא התגנבות.
              שוב שלום! כן, האיכות הטקטית העיקרית של צוללת היא התגנבות. אבל כשמגלים אותך, אז כל מה שיש על הסיפון נכנס לתמונה. מי שמכיר את ה-TR PL זוכר את הטכניקה הטקטית "פריצת מערך ה-PLC עם התקפה של אחת מספינות ה-TO".
              ציטוט של mvg
              מטורפדו - הגנה מספקת לא קיימת.

              זה לא היה קיים, אז זה יהיה יותר מדויק. ואז הופיעה החבילה, פירושו של GPA, עכשיו הם שמו אנטי-טורפדו לסירות ...
              ציטוט של mvg
              או המרה "אוהיו" עם 156 צירים,

              אתה בהחלט גרוע בחשבון! לא 156, אלא 154 CR Tomahawk. "כל אחד מארבעת ה-SSGN חמוש 154 טילי שיוט "Tomahawk", 22 מתוך 24 ממגורות טילים שודרגו לשיגור אנכי של התקליטור. כל ממגורה משודרגת מכילה 7 טילים. שני המכרות הקרובים ביותר לבקתה מצוידים בתאי נעילה. מיני צוללות ASDS מעוגנות אליהם." (http://3mv.ru)
        2. ilya_oz
          ilya_oz 23 באוקטובר 2015, 20:43
          0
          אם לאויב יש לפחות הגנה אווירית רצינית, מוטב שהמלחים יסבלו נשיאת טילים מסביב לסירה מאשר יחשפו את המטוסים להתקפה. ולא ראיתי את המטוסים נושאים תחמושת מלאה בסוריה, למרות שאי אפשר היה לחסוך מה-FAB.
        3. בואה מכווצת KAA
          בואה מכווצת KAA 24 באוקטובר 2015, 02:38
          +1
          ציטוט של mvg
          איזה שטויות.
          מסכים לחלוטין עם הביקורת העצמית שלך! עכשיו בסדר.
          ציטוט של mvg
          סך הכל 4x6 = 24 טילים... אפילו לא מספיק לאוגוסט אחד.
          מאיפה הסיפיר? ובכן, זה ברור 6x3=18. איפה המושבים הנוספים בתא הראשון בסיפון הראשון? גם אם יש 1 בצינורות, אז יש רק 1 מקומות על המדפים. או שיש לך תא גומי? ואז, אולי שמעת משהו על dezh.TA? והדו-קרב התת-ימי, והפרידה מה-PLC?- לא? ובכן, אז - למד את העניין!
          בערך באוגוסט. יש מטרה עיקרית - AVU. כאן על זה גם ישוחרר. ראשית, טילים נגד ספינות, אחר כך טורפדו, עם פריצת דרך ביטחונית. מה חשבת? במלחמה כמו במלחמה! יש להשלים את המשימה שהוקצתה. ובאיזה מחיר - זה תלוי בחומר, במזל, בהכשרת הצוות, בהידרולוגיה, במוכנות של כוחות ה-PLB ובמונחים רבים אחרים...
          ציטוט של mvg
          636.6 פרוקט - זו הגנה נגד צוללות, שדות מוקשים, לא אפשרות פגיעה.
          כן, אתה רואה! אתה כבר מכיר את מאפייני הביצועים של השינוי השישי! אבל בואו נדבר על ה-6! (פרויקט 3!) מדוע אתם מונעים מצוללות יכולות תקיפה? מה לעשות אם OBK, או DesO, או KON, במקרה הגרוע, TR צבאי ממהר בעמדה שלך?
          את פניני התעופה שלך אשאיר לטייסים! תאמין לי, יש גם על מה... אה... לעבוד עליו!
    2. דניס_469
      דניס_469 23 באוקטובר 2015, 19:24
      +1
      וכדי להבהיר, אני אגיד את זה: שגם לסירות אמריקאיות (חלקן) וגרמניות הייתה אספקת טורפדו אפילו בחלל הבין-גופני. זה זה שנמצא בין מקרים קלים לעמידים. והטעינה האופיינית של סירות מסדרת ה-IX הניחה 10-14 טורפדו בחלל הבין-גופי ו-12-18 טורפדות בתוך גוף הספינה. מתוכם, מספר טורפדות נמצאים על סיפון חדר הטורפדו ומתחת לסיפון חדר הטורפדו. אז ב-IXC הגרמני בתא הטורפדו בחרטום היה מקום ל-4 (לפעמים) 6 טורפדות. ועם כל זה, הצוותים טיפלו בזה באופן ידני. UBZ עד אז היו רק על סירות אנגליות מסוגים "O" ו-"P", שהבריטים עצמם נטשו במהלך המלחמה. על מנת להגדיל את מלאי הטורפדות על סירות של פרויקטים חדשים במקום UBZ.
      1. kote119
        kote119 23 באוקטובר 2015, 19:36
        -1
        אתה מכור מדי להיסטוריה
        1. דניס_469
          דניס_469 23 באוקטובר 2015, 19:41
          +1
          ציטוט: kote119
          אתה מכור מדי להיסטוריה

          מי שלא מכיר היסטוריה ולא אוהב אותה מת ראשון במלחמה.
          1. kote119
            kote119 23 באוקטובר 2015, 20:02
            0
            אני מסכים איתך לחלוטין בעניין הזה.
      2. kote119
        kote119 23 באוקטובר 2015, 20:01
        0
        לרדת מגן עדן לחדר הטורפדו ואז לכתוב
        1. דניס_469
          דניס_469 23 באוקטובר 2015, 20:21
          0
          בשנות ה-90, הוא ביקר כמעט בכל הפרויקטים של סירות SF. וגם במפרצי הטורפדו. כי ראיתי מזה ותמשיך.
          1. kote119
            kote119 23 באוקטובר 2015, 20:28
            0
            וראית מקומות לטרפדות רזרביות?
            1. דניס_469
              דניס_469 23 באוקטובר 2015, 20:41
              0
              ציטוט: kote119
              וראית מקומות לטרפדות רזרביות?

              ראה. וראיתי מקום פנוי על הסיפון. וראיתי טורפדו על מתלה. וראיתי גם מקום מתחת לסיפון הטורפדו. איפה אני יכול לרתך קופסה לטורפדו נוסף.
              1. kote119
                kote119 23 באוקטובר 2015, 20:45
                0
                על איזה פרויקט
                1. דניס_469
                  דניס_469 23 באוקטובר 2015, 20:52
                  0
                  אם אני זוכר נכון, הייתי על 641B (אני לא זוכר את מספר הסירה), על 971 (כמו וולף), 667 (מוביל (אורנבורג 1)), 667 AT (הריצה האחרון, שבו המוט. פרץ), 877 (מספר לא זכור לי), 641 (שהובא למפעל לחיתוך), 667 BDRM (נראה קרליה, אבל אני יכול לטעות), 941 (כבר שכחתי את המספר, אולי TK-20) . לפי שלנו כמו הכל. היה גם טיפוס צרפתי "רוביס" שהגיע לסברומורסק. זה לא היה גורל להיכנס לסוג האנגלי "אוברון".
                2. SSeT
                  SSeT 23 באוקטובר 2015, 21:07
                  0
                  לטפס בתור התחלה לפחות בפר' 877 שזה פי אחד וחצי יותר מ-636. אין מה להפליץ, אין לאן להסתובב, בשעה של טיול, קרעתי את החלוק שלי ב-3 מקומות, יש פריסה סופר צמודה, זה נדוש מאוד צפוף
                  אוסיף שהעובדות ההיסטוריות שלך מעניינות מאוד, אבל! יש להם מעט מאוד מה לעשות עם המודרניות.
                  1. דניס_469
                    דניס_469 23 באוקטובר 2015, 21:17
                    0
                    ציטוט מ-SSET
                    זה פשוט מאוד הדוק שם

                    עם זאת, על סיפון הטורפדו של חדר הטורפדו יש מקום לטורפדו 1 ועוד טורפדו תלוי אחד.
                    1. kote119
                      kote119 23 באוקטובר 2015, 21:39
                      -1
                      תירגע, אין שם כלום, לא היית באף כיכר, אתה תיאורטיקן, וכיכר כיתת אוברון רק באנגליה עומדת על דחייה, אל תכתוב שטויות.
                      1. דניס_469
                        דניס_469 23 באוקטובר 2015, 22:11
                        0
                        מוטב שאדע איפה הייתי ואיפה לא הייתי. ואוברון הגיע לסוומורסק. אז אל תכתוב שטויות. אני מבינה שאני רוצה להראות את הבורות שלי - נו, אז תבריק... אני קוראת וצוחקת. אם נצא מהעובדה שאני תיאורטיקן, אז אתה רק תלמיד בית ספר.
                      2. אלג'וואד
                        אלג'וואד 24 באוקטובר 2015, 17:58
                        0
                        בסך הכל נבנו בין 1957 ל-1978 29 צוללות מסוג זה. רובן נמכרו למדינות אחרות או נבנו בהוראתן, צוללות מסוג אוברון, בנוסף לצי הבריטי, היו בשירות הציים של אוסטרליה, קנדה, ברזיל, צ'ילה ומצרים. בבריטניה, סוג זה של צוללות הוצא משירות בסוף שנות ה-1980 ותחילת שנות ה-1990;
                    2. SSeT
                      SSeT 23 באוקטובר 2015, 22:34
                      -1
                      ובכן, רשמית יש. רק כדי לעבור לשם יצטרך לזחול. אני לא גבוה, אבל בראש התלוי של המנוף המחובר בתא 1. אז פשוט לזחול!
            2. בואה מכווצת KAA
              בואה מכווצת KAA 24 באוקטובר 2015, 03:23
              +2
              ציטוט: kote119
              וראית מקומות לטרפדות רזרביות?

              והיית על סירה, בחדר הטורפדו, ולא ראית מתלים (מקומות) לאחסון טורפדות... ובכן, אז דפדפו לפחות במה שפורסם באתר הזה (19:11 - הגדל את התמונה 636 ב- סָעִיף). או לפחות זה:
              "גם עוצמת הלחימה של ה-636 גדלה, הצוללת חמושה בשישה צינורות טורפדו חרטום 533 מ"מ בשלט רחוק עם תחמושת ל-18 טורפדות (שישה בכלי רכב ו-12 על מתלים) למטרות שונות, במקום טורפדו, צוללות יכולות לוקח עד 24 דקות. שני התקנים משולבים משמשים לירי טורפדו בשלט רחוק. (http://www.sluzhuotechestvu.info)
              1. kote119
                kote119 24 באוקטובר 2015, 16:27
                +1
                התכוונתי לאופוס של מקבילי לגבי מקומות נוספים, כמה מקומות על הסיפון, מחזיקות, טנקים, ואתה הוצאת את דברי מהקשרם, ביליתי הרבה זמן על הטורפדו
  19. אסדאללה
    אסדאללה 23 באוקטובר 2015, 19:15
    +4
    על תיאטרון הים השחור של מבצעים 1000 מטרות גדולות,


    בתיאטרון המבצעים של הים השחור, רק אי הבנות מקומיות אפשריות. שכן בכל שאר המקרים - מלחמה עולמית. קרוב לוודאי גרעיני. מתוך כך כל אחד מה"קליברים", היכולת לשאת מטענים גרעיניים. כלומר, נושא פיזור נקודות השיגור, ואי בניית כוח צבאי, שאינו חתיכת זהב, דורש עלויות קבועות. לדוגמה, מספר תקיפות גרעיניות טקטיות על רומניה מסירות אותה לחלוטין מהשתתפותה במלחמה. לכן, קודם כל, יש חימוש איכותי, ולא כמותי. רוסיה נמצאת במגננה, ואינה נושאת את רעיונות ה"דמוקרטיה" עם טילים ברחבי העולם. מלחמה עם נשק קונבנציונלי פשוט תהרוס את המדינה, וזו הסיבה שהדוקטרינה השתנתה כאשר המדינה שומרת לעצמה את הזכות להשתמש בנשק גרעיני לתוקפנות.
    1. kote119
      kote119 23 באוקטובר 2015, 20:03
      0
      כך שכמעט כל קר יכול לשאת sbch
  20. אנכונשה
    אנכונשה 23 באוקטובר 2015, 19:28
    0
    היי, גירופה, מושחת, מסריח, אולי ננסה בבסיס הצבאי האמריקאי בגרמניה, כי יש נשק אטומי, אולי נוציא אותם משם מיד, אחרת כיסויי המזרן עמדו שם. כן, ותהיו משוכנעים בדיוק ובאיכות של ה"קליברים" שלנו והירי יתבצע מהים השחור.
  21. vsoltan
    vsoltan 23 באוקטובר 2015, 19:34
    +2
    ציטוט: Old26
    ציטוט מאת: vsoltan
    מָצוֹר
    אבל בעניין הזה, אתה לא צריך להסכים עם הטורקים כלום... אל תדאג... ספינות בעלות קיבולת קטנה דרך מיצרים ותעלות (ורשביאנקה תעבור לבד 3000 טון, בויאן יעבור פחות מ-1000 טונות... זה יעמיד פנים שהוא דייג) משגר רקטות...
    טוב, אנין, לעזאזל... ולמה אתה כאן, ב-VO. ולא במטכ"ל... אני לא אוהב את הביטוי "למד את ההתבגרות", אבל הוא מיועד לאנשים כמוך.

    כל יציאה דרך המיצרים עולה בקנה אחד עם הטורקים, "בויאן" יכול להעמיד פנים שהוא דייג רק במוח שלך. אני מבין שיום שישי (טיאפניצה) נלקח גבוה יותר מאשר לשים על החזה וסבל ....
    VARSHAVYANKA יעבור במיצרים רק על פני השטח.

    נפלא...כשאהיה ראש מטכ"ל, אזמין אותך כסגן ראשון.... בוספורוס... עומק מסלול מסלול 36-124 מטר... דרדנלים... עומק מסלול ממוצע 55 מ'... או עדיין חסום בשרשראות... אני ממשיך ללמוד חומר... ובכן, לידיעתכם המוסמכת, בשנת 2010 ה-R/V "בקע", עם תזוזה של 1380, הובל בבטחה דרך הוולגה-דון... היו לי שם גם את אבי וגם את הבן הצעיר... "בויאנם", אתה חושב שזה לא מספיק? אז אני ממשיך ללמוד חומר.... וגיאוגרפיה, באותו זמן ... :), שאני מייעץ לך ...
  22. שין-ל
    שין-ל 23 באוקטובר 2015, 19:39
    +1
    ובכן, הסירות האלה כבר נבנו במספנות האדמירליות, עכשיו הן נבדקות. ואז ייבנו רק אלה אנאירוביים, סביר להניח שפרויקט 636 ייסגר ויועבר, ולו רק ליצוא.
  23. gg.na
    gg.na 23 באוקטובר 2015, 19:59
    0
    כן, מה הבעיות? אתה יכול לחזור על שיגור טילים קריצה ולספור בקפידה! wassat ובכן, אני חושב שזה נורמלי! טוב
  24. pvv113
    pvv113 23 באוקטובר 2015, 20:11
    0
    עד סוף 2017, צי הים השחור יקבל את כל צוללות פרויקט 636.3 Varshavyanka שהוזמנו על ידי משרד הביטחון, מצוידות בטילי קליבר

    מסיבה כלשהי, השם "ורשביאנקה" תמיד נקשר בניצחון על כל היריבים
  25. CHF
    CHF 23 באוקטובר 2015, 20:16
    0
    תראה ב"VIKI" יש יותר נשים ורשה בסין מאשר כאן!?
    1. ווירוז
      ווירוז 23 באוקטובר 2015, 20:42
      0
      ובכן, כן, היה צורך בשנות התשעים להמיר את כל המספנות למפעלי התכה במחבת בגלל חוסר תועלת לצחוק
  26. ilya_oz
    ilya_oz 23 באוקטובר 2015, 20:20
    0
    הייתי רוצה מנוע אנאירובי למדי עבור הפליטה הלא-גרעינית שלנו.
  27. ישן26
    ישן26 23 באוקטובר 2015, 20:24
    +1
    ציטוט מאת: vsoltan
    נפלא...כשאהיה ראש מטכ"ל, אזמין אותך כסגן ראשון.... בוספורוס... עומק מסלול מסלול 36-124 מטר... דרדנלים... עומק מסלול ממוצע 55 מ'... או עדיין חסום בשרשראות... אני ממשיך ללמוד חומר... ובכן, לידיעתכם המוסמכת, בשנת 2010 ה-R/V "בקע", עם תזוזה של 1380, הובל בבטחה דרך הוולגה-דון... היו לי שם גם את אבי וגם את הבן הצעיר... "בויאנם", אתה חושב שזה לא מספיק? אז אני ממשיך ללמוד חומר.... וגיאוגרפיה, באותו זמן... :), שאני מייעץ לך

    ואיפה הוולגה-דון? השיחה הייתה על ירי CALIBER מצוללות מהים השחור או יציאתן לים התיכון? ומה לגבי תחבורה בנתיבים פנימיים ו-VARSHAVYANKA? או שאין מה לכתוב? אף אחד לא מכחיש שה-BOYANS חוצים את הדרכים הפנימיות. אחרת, איך הם יגמרו על אותו הים השחור?

    ומה עם המיצרים? עם מה אתה לא מסכים? עם העובדה שהסירה צריכה לעלות על פני השטח? אז זה החוק. ולא רק על פני השטח, אלא גם בנוסף ובשעות היום. אם לא היה לו זמן לעבור את שני המיצרים, הוא מתיישב בים מרמרה. ומיד התחלת "לזרוק", נזכר במעבר בנתיבים הפנימיים של הספינה, השלשלאות במיצרים. ובכל זאת, אם אתה כותב, למד באמת את החומר (קרא את אותה מוסכמה על המיצרים, על זמן המעבר לצ'רנוי וממנו, ועל כל שאר האיסורים...)
    1. vsoltan
      vsoltan 23 באוקטובר 2015, 21:14
      0
      תודה שהצבעת על פערים אפשריים... אני אקרא את זה, אם אמצא משהו להתנגד, אענה... בעצם, התכוונתי לליווי ספינות... ועוד שאלה אינטימית - אתה קצין ים? ולצורך עוד "אי סתימה של אזור המים" כתבו לי ליצ'ה בבקשה... :) תודה מראש אם תלמד משהו.... או פשוט לדבר... :)
  28. גורמנגהסט
    גורמנגהסט 23 באוקטובר 2015, 20:26
    0
    זה נהדר שהמילים על "תגובות אסימטריות"אל תישארו מילים.

    למה AUGs מפלצתיים כשיש Buyans קטנים ו- Varshavyanka.

    למה "זהוב"ABM כשיש איסקנדרים ואותם קליברים.
  29. VALERIK_097
    VALERIK_097 23 באוקטובר 2015, 20:28
    +1
    ציטוט: דניס_469
    אז זהו נוהל סטנדרטי בכל הציים של ימי מלחמות העולם ה-1 וה-2. האמריקנים גררו לפעמים טורפדות ידנית מהמתלים הירכתיים אל החרטומים. דרך כל הסירה ודרך כל הפתחים.

    אני מתחנן בפניך, הם הצחיקו אותך, אבל הם התפרסו באיזה תא
    1. kote119
      kote119 23 באוקטובר 2015, 20:38
      +1
      חבר הכל בהיסטוריה, ולא ראה טורפדו, טוסקנים מבעד לכל הפתחים..... wassat
      1. דניס_469
        דניס_469 23 באוקטובר 2015, 20:44
        -1
        אני מבין שההיסטוריה היא רעה - כי הדיווחים של סירות אמריקאיות יעזרו לך. אם אתה לא יכול להבין את המילים שלי, אז אתה כנראה יכול להבין את מה שאתה קורא בעצמך.
        1. kote119
          kote119 23 באוקטובר 2015, 21:11
          +1
          אני מכבד את ההיסטוריה, אבל אתה רחוק מהצי המודרני, זו עובדה, אני לא יכול לאסור עליך לשוטט במסקנות שלך
          1. דניס_469
            דניס_469 23 באוקטובר 2015, 21:19
            0
            ציטוט: kote119
            אבל אתה רחוק מהצי המודרני, זו עובדה

            אני לא מתווכח איתו. ואני אפילו מאוד שמח שאני רחוק מהצי המודרני. מאז ביקרתי בסירות בשנות ה-1990, ראיתי משהו שאחרי קורסק סוף סוף הראה לי שהצי שלנו קיים. לכן, אין לי אשליות שהצוללות המודרניות שלנו יחיו זמן רב במלחמה.
            1. kote119
              kote119 23 באוקטובר 2015, 21:41
              0
              ומה קורסק הראה לך?
              1. דניס_469
                דניס_469 23 באוקטובר 2015, 22:12
                0
                הוא הראה לי שמאז אני לא מתקשר אישית עם הלוחמים. מה שהבטחתי אז למפקדת ההצלה לא לדבר עד שיגיע הזמן. אבל אחרי זה הוא התפטר.
                1. אלג'וואד
                  אלג'וואד 24 באוקטובר 2015, 18:08
                  0
                  אז הבטיח לא לדבר עם צוות ההצלה


                  "אל תדבר" צריך להיות זהיר יותר! כועס
    2. דניס_469
      דניס_469 23 באוקטובר 2015, 20:43
      0
      ציטוט מאת: VALERIK_097
      אני מתחנן בפניך, הם הצחיקו אותך, אבל הם התפרסו באיזה תא

      הם התפרסו בטורפדו החרטום. אם זה לגמרי מגוחך, אז אתה יכול לקרוא את זה בעצמך בדיווחים של צוללות אמריקאיות. הטורפדו נפרש כך: מסירים את ראש הנפץ (כדי לא לנקר בשוגג), ולאחר מכן הונח הטורפדו באלכסון והסתובב. אחר כך הוא הורד אל המתלים וראש הנפץ הוצמד אליו.
      1. VALERIK_097
        VALERIK_097 23 באוקטובר 2015, 20:48
        0
        האם זה לא הגורל לירות מהת"א הירכתיים?
        1. דניס_469
          דניס_469 23 באוקטובר 2015, 20:55
          0
          ציטוט מאת: VALERIK_097
          האם זה לא הגורל לירות מהת"א הירכתיים?

          לא כל מפקדי הסירות מסוגלים ומסוגלים לירות בירכתיים. לגרמנים ולאמריקאים ולבריטים יש מפקדים שבאופן עקרוני לא ידעו לירות בירכתיים. הם ירו בצורה מדויקת יותר, אבל כמעט תמיד החטיאו. לכן, זה נחשב שימושי יותר (בקרב האמריקאים) לגרור טורפדות מירכתיים לחרטום.
    3. רוסטובחנין
      רוסטובחנין 23 באוקטובר 2015, 20:53
      -1
      קריצה
      אני מתחנן בפניך, הם הצחיקו אותך, אבל הם התפרסו באיזה תא

      עבור לפוסט המרכזי!
    4. אלג'וואד
      אלג'וואד 24 באוקטובר 2015, 18:06
      0
      האמריקנים גררו לפעמים טורפדות ידנית מהמתלים הירכתיים אל החרטומים. דרך כל הסירה ודרך כל הפתחים.


      אה-אה... אני זוכר! זה הוצג ב-"Under Siege" עם סיגל-קוק, נראה.. הפיראטים נעלמו, גררו רובים מצד לצד... עיכוב
  30. VALERIK_097
    VALERIK_097 23 באוקטובר 2015, 21:12
    0
    ציטוט: דניס_469
    ציטוט מאת: VALERIK_097
    האם זה לא הגורל לירות מהת"א הירכתיים?

    לא כל מפקדי הסירות מסוגלים ומסוגלים לירות בירכתיים. לגרמנים ולאמריקאים ולבריטים יש מפקדים שבאופן עקרוני לא ידעו לירות בירכתיים. הם ירו בצורה מדויקת יותר, אבל כמעט תמיד החטיאו. לכן, זה נחשב שימושי יותר (בקרב האמריקאים) לגרור טורפדות מירכתיים לחרטום.

    ובכן, במקרה כזה, אני ממליץ על צעצוע בשם "צייד שקט" עם 100% ריאליזם, התעסקתי לפני כ-5 שנים))). VII B-project.
  31. פרופולסקי
    פרופולסקי 23 באוקטובר 2015, 21:14
    +2
    אני לא יכול להעריך את האיכות והיכולת של הסירה הזו, בתור טייס, אבל אני מרגיש בעור שלי, "אני מה שאתה צריך." נסבול ונעריך את זה, אבל אני מרגיש נשימה חדשה של כוחות צוללות רוסים. השם יברך!
  32. leon1204id
    leon1204id 23 באוקטובר 2015, 21:37
    +1
    זה לא קשור ל"קליבר". המודרניזציה של פרויקט 636 הניחה 6 יחידות 636.3 צוללות דיזל-חשמליות ו-677 "לאדה" הבאה צריכה להיות מצוידת ב-VNEU. ב"לאדה" שלנו זה לא יהיה מנוע של סטירלינג. הם שוללו את " פרויקט "הליבוט" במשך זמן רב, אבל מעולם לא העלה את זה לראש. ואלו צריכות להיות סירות מהדור החמישי. אה, מה אני אגיד. חלום לצוללות. ודרך אגב, "קליבר" הותקן לראשונה פשוט ב מכולות 5 מטר. כמו שאומרים, "הם לא חיכו". אנו מאחלים בהצלחה לפרויקט 12. חיוך
  33. נמפ
    נמפ 23 באוקטובר 2015, 21:44
    0
    ככל שהמבצעים הצבאיים והאימונים שלנו יהיו מוצלחים יותר, כך הם יזרקו בוץ על הציוד שלנו. והם עצמם מייצרים חרא יקר! "טמהוק" תת-קולי מופלים בקלות! יש למה להשוות, בטח שישקרו, חלילה המריקסוס הממוצע יבינו שהרקטות שלהם חרא.
  34. הראשי
    הראשי 23 באוקטובר 2015, 21:53
    +1
    [quote = vorobey] בינתיים, במערב עדיין מנסים להכריז שלא כל טילי השיוט של קליבר NK שנורו על ידי ספינות רוסיות פוגעים בבסיסי טרור בסוריה,

    ולמה להפריך את זה??? הייתי מאשר בהנאה רבה שכן...חצי מהטילים עפים לאן שהם רוצים! מאישור כזה, יהיו שבץ בקטאר, ערב הסעודית וטורקיה... ותמיד אפשר להגיד: אה!!! הרקטה הזו טסה בטעות לארמון שלך... היא איבדה את מסלולה מהחום!
  35. התגובה הוסרה.
  36. nemo778
    nemo778 23 באוקטובר 2015, 22:37
    0
    לא יודע! אולי אני! ואוריה-יאאיה פטריוט! אבל! עדיין יש לי עור אווז מיכולות כאלה ב"קליבר" שלנו! אבל 1500 ק"מ זה בקו ישר! וגרעין הוא בערך 2500 ק"ג, ואז פיזיקה פשוטה טוב ואם כזו הפתעה מתחת למים! מתוך "VARSHOVYANKA"! אהבה hi
    1. סגן חיל אוויר מילואים
      סגן חיל אוויר מילואים 23 באוקטובר 2015, 22:52
      0
      ציטוט מאת: nemo778
      לא יודע! אולי אני! ואוריה-יאייה פטריוט! אבל! עדיין יש לי עור אווז מיכולות כאלה ב"קליבר" שלנו! אבל 1500 ק"מ זה בקו ישר! גרעיני כ-2500 ק"ג, אז פיזיקה פשוטה ואם כזו הפתעה מתחת למים! מתוך "VARSHOVYANKA"!

      כן, כבר 30 שנה, טילים כאלה, איך יש מה להתפלא? הם נקראו גארנט, S-10, הם היו רק בגרסה גרעינית, אולם הדיוק לא היה זהה לזה של קליבר.
      בארצות הברית, האוהיו הרביעי שהוסב לטומהוק יכול לשגר בו-זמנית 4 טילי שיוט במחלקה אחת, כל אחד מה-616 של ארלי ברק בציוד קונבנציונלי נושא 62 טומהוק, 26 טיקונדרוגי נוספים. כ-22 צוללות אמריקאיות יכולות לשאת 50 טומהוק כל אחת במשגרים אנכיים + טילים נוספים בצינורות טורפדו במקום חלק מהטרפדות.
      כל אחד מ-66 מפציצי B-1B יכול לשאת 24 טילי שיוט AGM-158 JASSM (טווח של 1000 קילומטרים)
      כל אחד מ-65 B52s יכול לשאת 12 AGM-158 JASSM
      כל אחד מ-19 B2s יכול לשאת 16 AGM-158 JASSM

      הבנתי שאם רוסיה הייתה משגרת את הטילים ההיפרסוניים הראשונים בעולם נגד חמושים בסוריה, אז אפשר היה להיות גאה, אבל לארה"ב יש בערך אנלוגים לקליבר כבר 30 שנה, יש להם יותר נשאים, הם קונים אותם במאות בשנת 2013 נחתם חוזה לאספקת 400 טומהוק עד 2015 לצי האמריקני.
      1. dvina71
        dvina71 23 באוקטובר 2015, 23:17
        0
        ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
        כל אחד מ-66 מפציצי B-1B יכול לשאת 24 טילי שיוט AGM-158 JASSM (טווח של 1000 קילומטרים)
        כל אחד מ-65 B52s יכול לשאת 12 AGM-158 JASSM
        כל אחד מ-19 B2s יכול לשאת 16 AGM-158 JASSM


        הייתי חוצה מטוסים מהרשימה הזו .. כי באזור זה - זוגיות .. AGM עד אלף ק"מ .. המטוסים שלנו נושאים טילים מסדרת x .., מ-2.5 אלף ק"מ ..

        לגבי טילים מבוססי ים.. אנחנו פותחים את המפה ומסתכלים על האזור שממנו הם יכולים לפגוע ברוסיה.. ואתה חושב שאין צדק לשני אזורי המיקום הללו?
        במקרה זה, לקליבר הרוסי יש יתרון גיאוגרפי.. והם לא חייבים להיות מבוססי ים. אז פלוס וגם טחון.
        בעבר .. לא הכל עצוב כמו שזה נראה מהטקסט שלך)))
        ובכל זאת, הייתי מסיר ממך את המשפט - מטח של 616 טילים.. נושא כל כך הרבה.. כן, אבל מטח.. יותר מדי)))
        1. סגן חיל אוויר מילואים
          סגן חיל אוויר מילואים 23 באוקטובר 2015, 23:52
          0
          ציטוט מאת: dvina71
          המטוסים שלנו נושאים טילים מסדרת x..., מ-2.5 אלף ק"מ...

          טילים Kh-55, Kh-555 מונעים ברובם מכוח גרעיני. לגבי ה-X-101/102, עדיין לא ברור שנראה שהם עדיין בבדיקה.
          ציטוט מאת: dvina71
          אז פלוס וגם טחון.

          לא סלולה חייבת להיות מגבלה של 500 קילומטרים לכל היותר. אם נפר את האמנה מחר, פרשינגס וטומהוקים קרקעיים יופיעו שוב באירופה, ארצות הברית יכולה להרשות זאת לעצמה בקלות, אבל רוסיה לא יכולה, גם אם נמצא כסף, כעת לשכות התכנון עסוקות בעדכון כוחות הטילים האסטרטגיים.
          ציטוט מאת: dvina71
          ובכל זאת, הייתי מסיר ממך את המשפט - מטח של 616 טילים.. נושא כל כך הרבה.. כן, אבל מטח.. יותר מדי)))

          תוך 15 דקות איפשהו, כל אוהיו יכול לשגר את כל 154 הטילים.

          ציטוט מאת: dvina71
          האם אתה חושב שאין צדק לשני תחומי העמדה הללו?

          מהאוקיינוס ​​השקט הם יכולים לפגוע במזרח הרחוק, מהאוקיינוס ​​הארקטי בחלק האירופי, מהים השחור הם יכולים גם תיאורטית לפגוע בטילים.
          מחבלים יכולים לפגוע מכל כיוון.
          1. dvina71
            dvina71 24 באוקטובר 2015, 00:06
            +1
            ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
            הים השחור יכול גם תיאורטית לשגר מתקפת טילים.

            מצ'רנוי לא.. קטגורית.. עדיין צפויים להם בים התיכון ואגרוף כזה לא יתפספס.
            האוקיינוס ​​השקט .. בגלל שאסור להם לירות גם מהים הפנימי של אוחוטסק הם יכולים לכסות רק אזורי חוף, אבל יש שביל כזה מעל המים .. עבור גרזנים זה משפט ..
            הקוטב הצפוני.. הם לא זורחים מאזור SVM.. נשאר רק האזור שמצפון לסקנדינביה.. צי צפוני חלש רועה שם.. ובכן, והגנה אווירית צפופה מאוד..

            לגבי המטח.. 154 ב-15 דקות? ולו רק ממצב משטח. מתחת למים זה לא אמיתי. הפעולה של Behemoth דומה לא מופיעה ברשימה על ידי האמריקאים.. וההפסד ההמוני על הסירות יהיה זהה.

            וכן.. 500 ק"מ מספיקים להגנה..
        2. mvg
          mvg 24 באוקטובר 2015, 00:13
          -2
          אוהיו 24 פירי טריידנט שהוסבו לצירים 24x4 ... 96 יחידות, בתוספת צינורות טורפדו ..
          1. בואה מכווצת KAA
            בואה מכווצת KAA 24 באוקטובר 2015, 03:12
            +2
            ציטוט של mvg
            אוהיו 24 פירי טריידנט שהוסבו לצירים 24x4 ... 96 יחידות, בתוספת צינורות טורפדו ..

            ומאיפה אתה מביא את כל זה?
            "כל אחד מארבעת ה-SSGN חמוש 154 טילי שיוט "Tomahawk", 22 מתוך 24 ממגורות טילים שודרגו לשיגור אנכי של התקליטור. כל ממגורה משודרגת מכילה 7 טילים. שני המכרות הקרובים ביותר לבקתה מצוידים בתאי נעילה. מיני צוללות ASDS מעוגנות אליהם." (http://3mv.ru)
  37. ישן26
    ישן26 23 באוקטובר 2015, 23:14
    +3
    ציטוט מאת: nemo778
    אבל 1500 ק"מ זה בקו ישר

    144 פניות נקראות עכשיו בקו ישר???

    ציטוט מאת: nemo778
    עם מעטפת שטח-מינימום 2500 ק"מ (עם ראש נפץ-450 ק"ג)! וגרעין הוא בערך 100 ק"ג, ואז פיזיקה פשוטה

    2500 ככל הנראה עם חלק מיוחד, במשקל 200 ק"ג. ובכן, ראש נפץ של 100 ק"ג הוא מתחום הפנטזיה...
  38. לב ש
    לב ש 24 באוקטובר 2015, 00:43
    -1
    הקליבר הוא אפילו פרעוש קטן, אבל הוא קופץ רחוק...
    צרות לבני נאט"ו תועים
  39. boroda64
    boroda64 24 באוקטובר 2015, 01:59
    0
    ...
    6 יחידות x 24 יחידות x 2600 ק"מ = הרבה..
    ...................
    חשבון זה אפילו לא מתמטיקה.
  40. mamont5
    mamont5 24 באוקטובר 2015, 07:28
    -1
    "עד סוף 2017, כל שש הצוללות של פרויקט 636.3 Varshavyanka, חמושות בטילי שיוט קליבר, יעברו לצי הים השחור של הפדרציה הרוסית"

    זה טוב, אבל אסור לשכוח ציים אחרים. כולם מצטיידים בכלי נשק דומים.
  41. סליזוב
    סליזוב 24 באוקטובר 2015, 07:59
    -1
    שריון חזק! הסאבים שלנו מהירים!
    נגן על כל העולם על כל כדור הארץ!!!
    ולא יהיו BANDER, לא נאצים!
    אמא כוכב הלכת לא תאכיל בגוש!!!!

    )))
  42. ישן26
    ישן26 24 באוקטובר 2015, 10:10
    +1
    ציטוט מאת: boroda64
    6 יחידות x 24 יחידות x 2600 ק"מ = הרבה..

    כן, מה אתה קטנוני. אתם מוזמנים להכפיל 6 סירות ב-50 רקטות ותשמחו. שְׁטוּיוֹת, תחמושת מלאה רקטות וטרפדות - 18 יחידות, אש טילים אפשרי רק משני ה-TAs המובילים, BK - 4 טילים .... אבל לעזאזל, זה לא מספיק, זה לא רלוונטי. בואו נגדיל אותו ממש עד 24 (לא אכפת שהסירה תהיה לגמרי לא חמושה, אבל זה בסדר, זו מציאות מקבילה, הכל אפשרי שם). אז אני מציע לא לבזבז זמן על זוטות, אלא להגדיל את קיבולת התחמושת של סירות ל-50 טילים... אבל עדיף לעשות את זה כמו באוהיו - עד 154 ...
  43. ישן26
    ישן26 24 באוקטובר 2015, 10:36
    +1
    ציטוט מאת: mamont5
    "עד סוף 2017, כל שש הצוללות של פרויקט 636.3 Varshavyanka, חמושות בטילי שיוט קליבר, יעברו לצי הים השחור של הפדרציה הרוסית"

    זה טוב, אבל אסור לשכוח ציים אחרים. כולם מצטיידים בכלי נשק דומים.

    עד כה, סירות כאלה לא מתוכננות עבור הצי שלנו. יש להעביר 2 לווייטנאם, 2 - לאלג'יריה... האם ייבנו עוד עבורנו - לא ידוע
  44. מִבצָר
    מִבצָר 24 באוקטובר 2015, 13:26
    +1
    הגיע הזמן לצייד מחדש את צי הים השחור, אחרת הכל צף בים השחור כמו בבית!
  45. אנדרווסיר
    אנדרווסיר 24 באוקטובר 2015, 17:35
    +1
    זה טוב. פשוט צריך לחזק את צי הים השחור. ושזה יהיה "לא רק הים השחור", אלא גם נוכח כל הזמן בים התיכון.
  46. andron72
    andron72 25 באוקטובר 2015, 10:08
    -1
    אני מסתכל פה, זה לא ליצנים שמנסים אפילו לחשב את השלל כמה זה עולה, ואם תהיה מלחמה, מה לספור, גם להתעורר בושה לרמות
  47. ישן26
    ישן26 25 באוקטובר 2015, 12:11
    0
    ציטוט: בסטיון
    הגיע הזמן לצייד מחדש את צי הים השחור, אחרת הכל צף בים השחור כמו בבית!

    ומשהו ישתנה? לא, אף אחד לא מתנגד להתחמשות הצי, ברבע המאה האחרונה הוא נקלע למצב מצער, אבל הים השחור, אבוי, הוא לא הפנימי שלנו. אבוי, חוץ מאיתנו, לעוד 5 מדינות יש מוצא. ואף אחד לא יוכל לאסור על אחרים להיכנס לים השחור...
  48. 87
    87 25 באוקטובר 2015, 17:22
    +1
    כאן קראתי 2 מאמרים בנושא רתכים ב-Sevmash
    http://kompromat29.ru/lenta/2015/06/05/popilen-vtoroj-milliard/
    http://kompromat29.ru/lenta/2015/10/23/chto-sluchilos-s-vashimi-podvodnyimi-lodk
    ami,-mister-president-oni-vse-utonuli!/
    אני משלים את המאמר השני במאמר עם סרטון http://www.35media.ru/news/2011/01/18/cherepovchanin-pytaetsya-poluchit-zarplatu
    -צ'רז-סוד
    בקיצור, רתכים עבור Sevmash מגויסים דרך חברת LLC כלשהי והרתכים בסופו של דבר עם פרוטות כאשר LLC לוקחת את כל הסכום העיקרי של שכר הרתכים. שוב, מנסרים מוצקים...
    1. מישמיש
      מישמיש 26 באוקטובר 2015, 16:38
      0
      אז זו רוסיה הגדולה! עכשיו מדברים רק על דברים חיצוניים בטלוויזיה... אבל מה זה אמיתי בארץ זה כאילו שמים לשונות בתחת....מגדולת הנפילה!
  49. ЯМЗ -238
    ЯМЗ -238 26 באוקטובר 2015, 09:14
    -1
    והים השחור יהפוך לחלל....עם הרבה "חורים שחורים" קריצה
  50. serverny
    serverny 26 באוקטובר 2015, 16:17
    0
    ציטוט: Old26
    אם אתה רוצה לירות על דאעש מהים השחור, תצטרך לתאם עם הטורקים, אחרת כל הטילים יופלו

    אוגומים, בדיוק כמו שהם "הפילו" את המטח הזה של 26 טילים שעברו כמעט לאורך גבולותיהם (בדיוק היכן שמוצבות מערכות ההגנה האווירית שלהם ו"שאולו" על ידי מדינות אחרות בנאט"ו).
    רק בתור התחלה, זה יהיה נחמד עבורם ללמוד כיצד לקבל מידע על מטחים של הרפובליקה הקירגיזית שלא ממהדורות חדשות בטלוויזיה שעות רבות לאחר מכן לאחר האירוע.