בלארוס תרכוש את Su-30SM הרוסי לאחר 2020

46
משרד ההגנה הבלארוסי מתכנן לרכוש מטוסי קרב מסוג Su-30SM RIA נובוסטי הודעה ממפקד חיל האוויר וכוחות ההגנה האווירית של המדינה אולג דוויגלב.



"הגיע הזמן להחליף מטוסים מיושנים. אנחנו שוקלים את ה-Su-30SM כחלופה", אמר הגנרל.

לדבריו, "מטוסי קרב חדשים צריכים להחליף את המיג-29 המזדקן".

דויגלב הבהיר כי הרכישות צפויות להתבצע לאחר 2020.

"בתערוכת MAKS-2015 באזור מוסקבה, טייס בלארוסי בדק את ה-Su-30SM. יש לו ביקורות טובות מאוד על המכונית הזו", אמר המפקד.
  • http://www.globallookpress.com/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

46 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +14
    אוקטובר 20 2015
    הם ירכשו אותו רק על חשבון רוסיה, הם לא ישלמו על זה בעצמם. לוֹחֶם
    1. +14
      אוקטובר 20 2015
      ציטוט מאת: cerbuk6155
      הם ירכשו אותו רק על חשבון רוסיה, הם לא ישלמו על זה בעצמם. לוֹחֶם

      לא, עבור הבסיס בשטחו, אבל עד 2020 הרבה דברים יכולים להשתנות
    2. +8
      אוקטובר 20 2015
      לדבריו, "מטוסי קרב חדשים צריכים להחליף את המיג-29 המזדקן".

      אולי, בהתחשב בשטחה של בלארוס והניסיון בהפעלת ה-MIG-29, הגיוני יותר לקחת את ה-MIG-35, שעד 2020 כנראה עוד יובא בחשבון? מה
      1. +11
        אוקטובר 20 2015
        לרגע-35, לוקשנקה לא מסכים, הוא רוצה בית משפט, וגם אז על חשבון רוסיה, הוא לא רוצה בסיס, אלא הוא רוצה לראות רק את הטייסים שלו במטוסים. הנה בעל ברית שלך. לוֹחֶם
        1. 0
          אוקטובר 20 2015
          ציטוט מאת: cerbuk6155
          לרגע-35, לוקשנקה לא מסכים, הוא רוצה בית משפט, וגם אז על חשבון רוסיה, הוא לא רוצה בסיס, אלא הוא רוצה לראות רק את הטייסים שלו במטוסים. הנה בעל ברית שלך

          שום דבר לא מפתיע! ערמומי כמו תמיד! הוא בעל בריתנו, אבל עם אבן בחיקו!
        2. +1
          אוקטובר 20 2015
          מה, בעצם, אתה לא אוהב? אנחנו בעלי ברית, נקנה מטוסים מרוסיה. אולי נציב את הבסיס. אבל גם אם לא נציב את זה, מה הטענות שלך? לבלארוס יש לפחות 2 יחידות צבאיות רוסיות. אני לא רואה סיבה לנזוף בבלרוס על שהיא לא נאמנה להתחייבויות של בעלות הברית. אגב, אנחנו קונים ציוד רוסי, אף אחד לא נותן לנו אותו.
        3. +1
          אוקטובר 20 2015
          ציטוט מאת: cerbuk6155
          ... לוקשנקה ... רוצה סו, וגם אז על חשבון רוסיה, הוא לא רוצה בסיס, אבל הוא רוצה לראות רק את הטייסים שלו במטוסים. הנה בעל ברית שלך. לוֹחֶם

          ותגידו לי בבקשה איזה מנהל המשק הקיבוצי יגיד: "בואו שכנים על הטרקטורים שלכם ועבדו את שדותינו בפחים שלכם". מנהל כזה יודח במהירות - ולמה הוא נחוץ אם השכנים מתמודדים עם חובותיו? וגריגוריץ' הוא במאי ותיק וותיק. אתה לא יכול לעקוף את זה על עז עקומה. לצחוק
      2. התגובה הוסרה.
      3. +1
        אוקטובר 20 2015
        ציטוט: Nevsky_ZU
        אולי, בהתחשב בשטחה של בלארוס והניסיון בהפעלת ה-MIG-29, הגיוני יותר לקחת את ה-MIG-35, שעד 2020 כנראה עוד יובא בחשבון?

        זה גם מוזר שלפני שנה או שנתיים רצו להכניס את ה-Su-27 למילואים, הם אומרים שלמטוסים כבדים יקרים לתדלוק ולתחזוקה, ולשטח קטן של בלארוס עדיף קרב קל.
        1. +1
          אוקטובר 20 2015
          ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
          זה גם מוזר שלפני שנה או שנתיים רצו להכניס את ה-Su-27 למילואים, הם אומרים שלמטוסים כבדים יקרים לתדלוק ולתחזוקה, ולשטח קטן של בלארוס עדיף קרב קל.

          הכל כך, אבל יש כמה ניואנסים.
          - מטוסים ממשפחת Su-27 מיוצרים בייצור המוני ברוסיה, ובמספר מפעלים. מסופק למדינות רבות בעולם. בהתאם, לא אמורות להיות בעיות בתפעול ובתחזוקה. מטוס הוא לא טלפון חד פעמי של $50.
          - אין ייצור סדרתי של מטוסי קרב מודרניים מהמעמד הקל ברוסיה כעת. מכונות מנוסים הן ה-MiG-35 ושינויים נוספים כפיתוח של דגם ה-MiG-29. כעת לוחמי המעמד הקל החדש הם המערב או סין. אבוי.
        2. 0
          אוקטובר 20 2015
          פג תוקפו של משאב ב-Su-27. עדיין אין כסף לקנות חדשים.
    3. +5
      אוקטובר 20 2015
      בלארוס היא לא מדינה ענייה. במיוחד קנייה בתשלומים.
      אבל ה-Su-30SM הוא הגנה טובה על הגבולות המערביים שלנו.
      ואם אתה קורא לאל כד, רוסיה לא יכולה לחסוך בלקוחות במונחים של אספקת נשק. לא בכדי פ-סטן לא חוסך בזה. כאן מהגורם הפוליטי, לתלות ברכיבים.
      העיקר להבטיח את המשכיות הכוח ולמנוע אורנג'דה.
    4. +1
      אוקטובר 20 2015
      ולמה האב זוטות? קח f35 ככה, 30 חתיכות לבלארוס אמורות להספיק ...
      1. ציטוט: מלחמה ושלום
        ולמה האב זוטות? קח f35 ככה, 30 חתיכות לבלארוס אמורות להספיק ...

        אף אחד לא ימכור. למה דווקא ה-Su-30SM מעניין, ולא ה-Su-35, MiG-35 או PakF, שיהיו בעיצומו של ייצור עם מנועי שלב שני אחרי 2020.
        1. 0
          אוקטובר 20 2015
          ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
          MiG-35, או PakF, אשר יהיה בייצור מלא לאחר 2020 עם מנועים מהשלב השני.

          PakF - קודם כל, יש צורך בחיל האוויר הרוסי עצמו.
          MiG35 - למרבה הצער הוא לא מיוצר כעת. בניגוד לסו
          1. 0
            אוקטובר 21 2015
            ציטוט מאת: prosto_rgb
            PakF - קודם כל, יש צורך בחיל האוויר הרוסי עצמו.
            MiG35 - למרבה הצער הוא לא מיוצר כעת. בניגוד לסו

            זה ככה. אז מה עם ה-SU-35s? לדעתי הוא עולה על 30 בהכל.
      2. -1
        אוקטובר 20 2015
        ציטוט: מלחמה ושלום
        קח f35 ככה, 30 חתיכות

        תמורת כסף מהסוג הזה, אתה יכול לקנות פי 3 יותר Su-30SM. כן, ותחת f35 יש צורך לעבור לתקן נאט"ו בחיל האוויר.
        1. 0
          אוקטובר 20 2015
          חברים!
          לדוב אנטום יש עוד חמש שנים לרוץ, וחיתוך העור מתרחש בקורס של תשעה קשרים?! להפסיק
          זה מוקדם מדי?!
          על מה אנחנו דנים?
          כוונות אפשריות עתידיות?
          רמזים על הזקן?
      3. התגובה הוסרה.
    5. +2
      אוקטובר 20 2015
      ציטוט מאת: cerbuk6155
      הם ירכשו אותו רק על חשבון רוסיה, הם לא ישלמו על זה בעצמם.

      לחילופין, ניתן לשכור אותו.
    6. +1
      אוקטובר 20 2015
      ואיזו נרגילה? אבל צריך לתת. הזקן באירופה אינו נושם בצורה שווה במיוחד. קרץ
  2. +6
    אוקטובר 20 2015
    הרבה מים יזרמו משם בזמן הזה, הם חושבים רחוק...
    1. +6
      אוקטובר 20 2015
      אנו שוקלים את ה-Su-30SM כחלופה", אמר הגנרל.

      האם זה לא מאוחר מדי? אחרי 2020.
      1. +5
        אוקטובר 20 2015
        ומה שמאוחר מדי, זה שינוי חדש.

        דבר נוסף הוא שהמצב בעולם יכול להשתנות באופן דרמטי.
  3. +4
    אוקטובר 20 2015
    לאחר התרוצצות בסוריה, ניתן יהיה להעביר אותם לא רק לבלארוס, הקו יעמוד בתור. ועד 2020 הם כבר מתחדשים שוב ...
  4. 0
    אוקטובר 20 2015
    שם המשפחה של הגנרל הוא "תעופה".
    1. +4
      אוקטובר 20 2015
      אבל נראה לי שעם שם משפחה כזה הוא יעבוד בפיקוח על סמים
  5. +1
    אוקטובר 20 2015
    מיג-29 הוא מטוס יפהפה. חבל שזה מזדקן.
    אבל יש צורך להתחמש מחדש, וה-Su-30SM הוא בחירה טובה.
    1. avt
      +3
      אוקטובר 20 2015
      ציטוט מאת theadenter
      אבל אתה צריך להתחמש מחדש, וה-Su-30 הוא בחירה טובה.

      לצחוק אני מציע לגנרל לרשום טוסט ישן, שהוא שכח מהקמפיין, אבל אם לשפוט לפי מה שהוא חולם עליו עד 2020, הוא עדיין זוכר משהו, יש לי רצון לקנות בית, אבל אין לי את ההזדמנות, יש לי הזדמנות לקנות עז, אבל אין לי חשק. אז בואו נשתה כדי להבטיח שהיכולות שלנו תואמות לרצונות שלנו. "רשימת המשאלות שלו דומה לרשימת המשאלות של האדמירלים שלנו לקבל נושאת מטוסים אחרי 202...
      1. +3
        אוקטובר 20 2015
        בוא נסכים, אני חושב. לצחוק לא מדינה זרה לנו. כרגיל, ויתורים והסכמים מדיניים יהרסו הכל. לא רק כסף מועיל לרוסיה.
  6. +5
    אוקטובר 20 2015
    לוקשנקה לא הייתה עוסקת בשטויות, רוסיה היא הערבית העיקרית לעצמאות ולביטחון בבלארוס. עדיף לקנות רובל hi
    1. 740
      +2
      אוקטובר 20 2015
      ציטוט: דניס DV
      לוקשנקה לא הייתה עוסקת בשטויות, רוסיה היא הערבית העיקרית לעצמאות ולביטחון בבלארוס. עדיף לקנות רובל hi

      כמה מטוסים, כל זה הוא של מה בכך בהשוואה לתחנת הכוח הגרעינית הנבנית בבלארוס. שם הוא התגרש בכשירות מהמנהיגות שלנו עבור סבתות.
      1. +4
        אוקטובר 20 2015
        אני לא יכול להבין האם אתה מחשיב את ההנהגה של רוסיה לפראיירים או את לוקשנקו לשטן ערמומי?
  7. +3
    אוקטובר 20 2015
    לא רק רוסיה צריכה לשאת בנטל ההגנה על מדינות ה-CST. יש צורך לתמוך במכלול הצבאי-תעשייתי שלנו באמצעות פקודות.
  8. +3
    אוקטובר 20 2015
    ציטוט מאת: cerbuk6155
    הם ירכשו אותו רק על חשבון רוסיה, הם לא ישלמו על זה בעצמם. לוֹחֶם

    אם אתה מסתכל על בעלות הברית רק כעל מטענים חופשיים, וזה לא המקרה (בלארוס משלמת עבור נשק), אז עד 2020. חיל האוויר שלנו יכול לעבור למטוסים אחרים, יהיה לך רק כאב ראש נוסף.
    1. avt
      +2
      אוקטובר 20 2015
      ציטוט מהשוד
      ואז עד 2020. חיל האוויר שלנו יכול לעבור למטוסים אחרים, יהיה לך רק כאב ראש נוסף.

      פעם, שגריר PMC באוקראינה דיבר איכשהו על משהו שעליו דיברו קודמיו של גדולי האוקראינים הנוכחיים בקייב באותה רוח - "הם הפחידו אישה עם נעלי עקב". לצחוק כן, זו לא שאלה - קנה פרוטות.
      ציטוט מהשוד
      , יהיה לך רק כאב ראש נוסף.

      כן, אנחנו נשרוד איכשהו - בפעם הראשונה או משהו. כבר התרגלנו לזה - כשאבל אבא צריך משהו, ובכן, בעצם גרושים שם, המטוסים שונים, אז מיד, אנחנו איחוד מדינה, אנחנו מכסים אותך! איך רוסיה צריכה משהו, ובכן, שם כדי לענות על בזאר, יתר על כן, שאיש לא הכריח אותו להשמיע בפומבי במצלמה, במטבע האחיד, דרום אוסטיה, אבחזיה, בסיס תעופה שם - אנחנו מדינה ריבונית ואל תסחרו בריבונות!
  9. -1
    אוקטובר 20 2015
    אני מאמין שאנחנו בפתחם של אירועים היסטוריים גדולים. אני חושב שהדולר יקרוס מוקדם יותר. ולכן, אני חושב שארה"ב ונאט"ו לא ישרדו עד 2020. לכן, ייתכן שהם לא צריכים לוחמים.
    1. 0
      אוקטובר 20 2015
      על מה התחזית שלך מבוססת?
      1. 0
        אוקטובר 20 2015
        ציטוט: עם עגורים סיביריים
        על מה התחזית שלך מבוססת?


        ב-30 בנובמבר, נגמר הכסף למדינות. יהיה מעניין איך יסדרו את זה.. אבל בפיננסים המדינות מתגלגלות לתהום, זו לא דעתי.
        הצרה היא שמהירות מהירה מדי כלפי מטה עלולה לחמם יתר על המידה את העולם ואז כולם יהיו יקרים יותר.
        אז כולם יחייכו וינופפו, יברכו על העלייה הבאה בחוב הלאומי של ארה"ב ולאט לאט יעבירו רזרבות לנכסים אחרים ויתחמשו. מה שכבר קורה עכשיו.
  10. +1
    אוקטובר 20 2015
    אחרי 2020

    לצחוק
  11. +2
    אוקטובר 20 2015
    אוסאטי מחפש רווח בכל מקום, מיד לאחר בחירתו מחדש הוא דיבר על הבסיס האווירי הרוסי בשטח הרפובליקה של בלארוס, ורק שבוע לפני כן אמר שכל אלו היו בדיות של עיתונאים.
  12. +2
    אוקטובר 20 2015
    מה יש, עד 2020 קח את ה-T-50, או אולי את ה-T-60. לצחוק
  13. +4
    אוקטובר 20 2015
    זה דבר טוב, כפי שאני מבין את זה, המכונית הזו צריכה להפוך למסיבית ביותר בפדרציה הרוסית? ובמקום שיש כמות, קל יותר עם חלקי חילוף. כן, ונוצר מכונית לדוברי רוסית... אז בשבילך ולי. ולגבי סוג החינמון "אבא התגרש תמורת כסף" וכדומה. לפי הבנתי, "מי שאוכל ארוחת ערב עם בחורה הוא זה שרוקד איתה". קריצה
    1. +2
      אוקטובר 20 2015
      לוחם חתיך.
    2. avt
      +3
      אוקטובר 20 2015
      ציטוט מ-combat66
      . ולגבי סוג החינמון "אבא התגרש תמורת כסף" וכדומה. לפי הבנתי, "מי שאוכל ארוחת ערב עם בחורה הוא זה שרוקד איתה".

      לא במקרה של בטסקיה. זה אף פעם לא "רקד" כמו מבוגר עדיין אין צורך במטוסים האלה של חיל האוויר הבלארוסי - הם בלתי נסבלים, וגם רוסיה לא מתרגשת במיוחד לתחזק את כל התשתיות הקשורות ולהחזיק טייסים שאינם כפופים לרוסיה. זה יהיה נחמד אם ל-CSTO יהיה מרכז קבלת החלטות אחד חובה עבור כל ההרכבים והיחידות הלאומיות הנכללות בו לפחות ברגע הנוכחי בזמן. אז זה פשוט לא והאם זה יהיה לא ידוע. אז יש לא רק כסף יורד לטמיון, אבל גם ציוד דל - אנחנו משיגים אותם אחד אחד לעצמנו, ואז שמחים אפילו ברגע כזה פשוט - אבל אבא, כשבקייב נזרק, נהם -,, ובכן, איפה ה-CSTO !? ולגבי העובדה שלפי חוקת בלארוס אסור להשתמש בכוחותיה המזוינים בחו"ל - שכחתי בשקט להזכיר זאת. ובכן, אז מי ירטן בגבולות ה-CSTO המזרחי ???
      1. 0
        אוקטובר 21 2015
        אין צורך למקד את היחסים עם המדינה באדם אחד בלבד. יכול להיות שזה נכון, זה ממש לא ניתן לשליטה, איך שלא מסתכלים על זה. לא אבל, לרוסיה יש הזדמנות להשפיע על התודעה של אומה שלמה, לא לתת לה לכבות את המוח שלה (שאבדה על ידי האצבעות).
        אבל יש צורך במטוסים וניתן לתחזק את המבנה במשותף ויהיו מספיק משימות עבורם. נאמר רבות על תפקידה של בלארוס בכיוון המערבי.
        אז אם עולה השאלה, איך להתמודד עם היריב? לא נחזיק מעמד זמן רב על אתים חבלנים, נגרוף עם אנשים עד שרוסיה תשיג את הפער?! בשבילי יש צורך בבסיסים רוסיים ובציוד שלך, כי זה רגוע יותר.
        1. avt
          0
          אוקטובר 21 2015
          ציטוט מ-combat66
          אין צורך למקד את היחסים עם המדינה באדם אחד בלבד

          לא גם אם אדם זה קובע את מדיניות החוץ והפנים במדינה!????
          ציטוט מ-combat66
          איך להתמודד עם היריב? לא נחזיק מעמד זמן רב על אתים חבלנים, נגרוף עם אנשים עד שרוסיה תשיג את הפער?!

          ובכן, בואו נהיה גלויים - האם אתה באמת חושב שצבא בלארוס מסוגל להתנגד לגוש נאט"ו בשורה אחת עם רוסיה!? wassat מטבע הדברים, במסגרת ה-CSTO, רוסיה תפתור סכסוך רחב היקף ותמנע אותו בשלב האיום בהפעלת כוח. האם לדעתך ההגנה האווירית של בלארוס מסוגלת לסגור את הכיוון המערבי? שוב , תפקוד רכיב כוח כזה אפשרי רק אם יש מרכז אחד לקבלת החלטות תפעוליות ולביצוע החובה שלו. האם הוא שם? ובכן, חוץ מהשריקה האמנותית על ההגנה האווירית המאוחדת ובטסקין, אנחנו נגן עליך. "זו לא איזו גחמה מהסוג, לכופף את הסוברינאט", זה צורך די דחוף - כמה מצבים מטופשים היו בהם ימי ברית המועצות, שאפילו עם מערכת ריכוזית אף אחד לא רצה לקחת אחריות לתת פקודה להשמיד את המפר? ואז על כמה יסכימו? במיוחד אם לוקחים בחשבון את זמן הטיסה ממוסקבה לברסט.
          ציטוט מ-combat66
          בשבילי דרושים בסיסים רוסיים

          בסיס האוויר הרוסי היה פותר את הבעיות של כיסוי בלארוס מהאוויר בעלות מינימלית, אבל ..... אני לא מאמין שהם יסכימו. אבל אבא רוצה לפחות לנווט. ומי בשכלו ובזיכרון האיתן יאפשר לו לעשות זאת - לתת פקודות לכוחות המזוינים של RF? אולי הוא גם ייתן לו תמ"ג ו"מזוודה גרעינית" להכפיש לסוף השבוע? wassat משהו אומר לי שזה יהיה כמו עם מטבע אחד - ארוך, משמין ועם שערוריות, אבל בעצם כבר. אז מבחינתי עדיף להשאיר הכל כמו שהוא ולהתמודד עם ההסדר באזורי סמולנסק, קלינינגרד, פסקוב. יש פחות כאב ראש, אבל ההשפעה גדולה יותר, אבל אז, עם הזמן, אולי... מתישהו..... כן, למעשה, המערכה כבר התחילה - היה בפנים שחטיבה חדשה נפרסת ב סמולנסק.
  14. יאן 2015
    +1
    אוקטובר 20 2015
    יהיה צורך לייעד מיד את הזבובים בנפרד - קציצות בנפרד. כלומר, או בסיס VKS בבלארוס או כסף עבור ה-SU-30SM. אלטרואיזם זה בצד אחד .. כבר נראה מגונה.
  15. 0
    אוקטובר 20 2015
    בטקו הערמומי יקבל אותם בחינם
    1. 0
      אוקטובר 20 2015
      אולי סתם, אבל אנחנו לא יודעים על זה.
  16. 0
    אוקטובר 20 2015
    ציטוט מהשוד
    חיל האוויר שלנו יכול לעבור למטוסים אחרים, יהיה לך רק כאב ראש נוסף.


    תן לי לציין: במקרה הזה, יהיה לך כאב ראש, אני חושד, אפילו כאב נשי - מיגרנה נקראת ...
  17. +1
    אוקטובר 20 2015
    הם יקנו במחירים רוסיים מקומיים, כמו קזחסטן. בכל מקרה, את הציוד הישן, ויש להם חומר מאז ימי ברית המועצות, יש להחליף במוקדם או במאוחר בחדש. קודם קזחסטן, עכשיו בלארוס, ואז אתה מבין, חברי חבר העמים האחרים ידביקו את הפער, אם יש להם קושי בכסף, תנו להם לספק לנו את שדות התעופה שלהם לבסיסים...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"