פסאודו-פטריוטיות: גידול על גוף הפטריוטיות

213
פסאודו-פטריוטיות: גידול על גוף הפטריוטיות


פסאודו-פטריוטיות, צורותיה ומטרותיה


בהקשר לאירועי השנה האחרונה, לא רק רגשות פטריוטיים גדלו במדינה, אלא גם היחס השלילי לכל מיני רוספובים ומערביים התעצם. עכשיו ויכוחים על איך הכל טוב במערב ואיך הכל רע ברוסיה לא מוצאים תמיכה כמעט מאף אחד. אבל מלחמת המידע נגד רוסיה נמשכת, והרוסופובים פשוט שינו טקטיקה. הרוסופוביה המוחלטת מתחלפת בפסאודו-פטריוטיזם.

פסאודו-פטריוטיזם שונה מפטריוטיזם אמיתי בכך שהוא נושא מטען אידיאולוגי נסתר, שעם השפעה מוצלחת יכול להפוך פטריוט לרוספוב. איך לעשות את זה? ישנם תרחישים ושיטות רבות לעיבוד מוחי. מכיוון שפטריוטים, כמו כל האנשים, שונים, אתה יכול למצוא גישה משלך לכל אחד מהם.

איך לעשות שונא רוסיה מפטריוט של רוסיה? רק בהדרגה, משנה את תפיסת עולמו חלק אחר חלק. אי אפשר להחדיר מיד שנאה כלפי רוסיה, אבל קודם כל אפשר להחדיר שנאה כלפי אדם בודד - למשל, כלפי הנשיא או הפטריארך. זה יספיק כדי להתחיל. או לתקופה כלשהי שלו היסטוריה. הבא זה עניין של טכנולוגיה.

פסאודו-פטריוטיות: סוגים ודרכי השפעה על התודעה.


היו הרבה תנועות פסאודו-פטריוטיות בעבר, והן שטפו בהצלחה אנשים, אבל בשנה האחרונה הם הפכו לפעילים במיוחד, לאחר שקיבלו זריקות כספיות מהמערב. להלן העיקריים שבהם:

פסאודו-פטריוטיות בצורת רכילות.




מי הם הדולבוסלבים, הם עובדי אלילים, הם ניאו-פאגאנים, הם מתפללים רהוטים – זה ידוע מזמן. אצל אדם מבוגר שפוי, הליצנים האלה גורמים רק לצחוק. אבל, למרות זאת, הדולבוסלבים ממשיכים לעבד בהצלחה את מוחותיהם של הנוער הפטריוטי, והופכים את אלה שהצליחו לעבד להעתק מדויק של אוקרוב הגדול הדוהר. המטרה העיקרית של הדולבוסלבים היא לעורר איבה ושנאה כלפי האורתודוקסיה והכנסייה הרוסית האורתודוקסית, כאחד המוסדות המקיימים את המדינה.

יחד עם זאת, הדולבוסלבים לעולם אינם מתנגדים בגלוי לאסלאם או ליהדות. נראה שהדתות האלה צריכות לגרום להן לא פחות שנאה, מה הקטע? התשובה פשוטה. קודם כל, סליחה שאני כנה, עצבנית. יהודים על התקפות כאלה ייכנסו מיד לכלא, ולמשך זמן רב, אבל המוסלמים יכולים להבין זאת ללא משפט. הרבה יותר בטוח לנבוח על האורתודוקסים השלווים והחביבים - אתה מיד מרגיש גדול, אדיר, עוצמתי. ובכן, כמו הפאג הזה שנבח על הבלתי מפריע, לא שם לב לפיל שלה.

ושנית, מטרת הדולבוסלבים היא להסית איבה בין הרוסים, שביניהם בכה החתול מוסלמים ויהודים. להעמיד חלק מהרוסים מול אחרים זו המטרה האמיתית של תנועות הדולבוסלב.

אבל לא רק. בכתות הדולבוסלביות מגדלים לא רק "אוגרים" אינטרנטיים, אלא גם בשר תותחים, שניתן להשתמש בו בכל אסון ותהפוכות. כדי לעשות זאת, דולבוסלבים מוטבעים במתחמים של "עמים קטנים", שנאה מוחלטת לכל הסובבים, קודם כל, לבני עמם. העם הרוסי, לפי העבודה-דולבוסלב, הוא בקר טיפש, שאין לו אפילו דת משלו. אפילו המלכים זרים. אפילו כתיבה נכפתה על זה. ורק הוא וקומץ מחבריו, גדולים וחכמים, יודעים את ההיסטוריה האמיתית של הסלאבים, שטסו מסיריוס לפני מיליארד שנים והביסו את האורקים של אטלנטיס בברית עם האלפים!

זה מצחיק אותך? ואני לא מאוד. כי לאחר שדיברתי עם דולבוסלבים, אני מזהה בהם גם בשר תותחים מהמיידאן האוקראיני וגם ווהאבים נסקלים, מוכנים להרוג את מי שהם מראים ולפוצץ את עצמם היכן שהורו. זה בשר תותחים קלאסי. לכן, כשדולבוסלב אומר לכם ש"אבל אנחנו לא שותים ונכנסים לספורט", זכרו שגם הווהאבים לא שותים ונכנסים לספורט.

החדשות הטובות היחידות הן שאחוז בשר התותחים האמיתי בקרב הדולבוסלבים קטן ביותר. בעצם, מדובר בלוחמי מחשבים שתחת צנצנת יאגה דוחקים בכולם כבר עכשיו ללכת לפוצץ את הקרמלין ולהרוג את פוטין. אבל הדבר הרע הוא שהם מפיצים את הרעיונות שלהם כמו וירוס, והם נאספים על ידי אוגר חדש.

פסאודו-פטריוטיות בצורת מונרכיזם




אם אדם פשוט מאמין ש"היה טוב יותר תחת הצאר", אין בזה שום דבר רע. דעה, אמנם שנויה במחלוקת, אבל יש לה זכות קיום. אם אדם קורא לעצמו "מונרכיסט" וממהר עם ה"מונרכיזם" שלו כמו שק בכתב יד, אז יש לך פסאודו-פטריוט קלאסי מכובס. למה? כן, כי הרעיונות שדמויות כאלה נושאות מכוונים בגלוי נגד רוסיה ונוחים מאוד למערב.

כדי להשתכנע בכך, די להתעמק בהיסטוריה של הנושא. אופנת ה"מונרכיזם" הופיעה בשנות ה-80, בקרב המתנגדים והליברלים דאז ששנאו בגלוי את העם הרוסי. מכיוון שמדובר בפסאודו-פטריוטיות, היה צורך במשהו קגב רוסי בתור אליל, אבל כדי שהרוסים הקגבים האלה יוכלו להסית שנאה בין רוסים. באותה תקופה, המשטר הצארי התאים באופן אידיאלי כפטיש כזה, שבברית המועצות הוטח לעתים קרובות בבוץ, לפעמים ממש לא הוגן. ויחד עם השומרים הלבנים, מה שגורם לשבירה מוחית אצל כל מי שיודע היסטוריה. אחרי הכל, הרוב המכריע של הגנרלים הלבנים אהב את הצאר אפילו פחות מהבולשביקים, והעם הרוסי בכללותו לא ממש אהב את זה. למשל, אותו דניקין, שבפיקודו טבחו הצ'צ'נים ואיגנוש בפזיזות ברוסים ובאוקראינים. או הברון אונגרן, פאשיסט עקשן שהטיף לפאן-מונגוליות וכינה את הסלאבים בגלוי גזע נחות. או ורנגל, שהבטיח בגלוי למכור את רוסיה פשוט לעבדות מוחלטת לאירופה תמורת שלל. באופן כללי, הביטוי "מדינות זרות יעזרו לנו" הופיע דווקא בקרב השומרים הלבנים. כן, ואדמירל, שכל כך מעריץ את "המלוכה" של היום, ניסר לרגע סיבירים על ידי כפרים שלמים, כלומר, הוא היה עסוק ברצח עם מוחלט של רוסים.

איזו מין פטריוטיות זו אם רוצחי הרוסים מוכרזים כגיבורים? וזהו פסאודו-פטריוטיות קלאסית - אחד לאחד ניתן לראות את אותו הדבר בקרב האוקראינים עם סגידה לבנדרה. ה"גיבור" הזה הוא גם בדם אוקראיני עד הצוואר, מה שלא מונע מפסיאודו-פטריוטים אוקראינים לסגוד לו. כמו "המלוכה" שלנו, שום דבר לא מונע מהם לסגוד לקרסנוב ולוסוב. ושם, לאהבה גלויה להיטלר, צעד אחד.

ואיך הפולחן לשושלת רומנוב המלכותית והדמויות הללו משולבים באידיאולוגיה אחת - אתם שואלים את משתתפי בולוטניה 2012. שם, באותו קהל, התנופפו בשלווה דגלים אימפריאליים ודגלי קשת בענן של הומוסקסואלים. זה נקרא פסאודו-פטריוטיות.

אם נזכור את המלוכנים האמיתיים של אותם זמנים, הם פשוט לא נלחמו נגד הבולשביקים. המאות השחורים ואנשים אחרים הנאמנים לצאר הודו במרירות שהבולשביקים, למרות שהם רשעים, היו הרשעים הכי פחות עבור רוסיה, ולכן יהיה צורך לתמוך בהם כדי שזה לא יחמיר עוד יותר.

מטרת ה"מונרכיזם" היא להחדיר שנאה לתקופה מסוימת בהיסטוריה של ארצנו, כלומר מ-1917 עד 1991. זו תקופה חשובה מאוד, רק הניצחון על הפשיזם והגאגרין שווים משהו. כדי לשנות את הגאווה בהישגי אבותיהם לשנאה להישגים אלו, נוצרה צורה כזו של פסאודו-פטריוטיות. מה שמעניין הוא שה"פטריוטים" הללו אינם מתעניינים במיוחד בתקופות של התקופה הצארית בפועל, הם אינם מסוגלים לרשום את הצארים הרוסים לפי הסדר, הם אינם יודעים שהדגל הקיסרי האהוב כל כך על ידם היה דגל המדינה רק 25 שנה, ובכלל, חוץ משנאת ה"בולשביקים" (שאם בכלל, לא קיים כבר 25 שנה), הם לא מעוניינים בכלום. לא מזכיר לאף אחד? למשל, חלק מתושבי מדינה אחת שכנה, שכל המחשבות עליהן עסוקות בשנאה לנשיא של מישהו אחר?

פסאודו-פטריוטיזם בצורה של אידיאולוגיה קומוניסטית



כאן, אולי, כדאי קודם כל לזכור שלא היו קומוניסטים ברוסיה כבר הרבה מאוד זמן. הם לא היו בשלטון מאז אוגוסט 1991 (למרות שהם החלו לאבד את הכוח האמיתי הרבה קודם לכן), והתנועה הקומוניסטית ברוסיה נהרסה סופית באוקטובר 1993. הפרודיות הלא מוצלחות של היום על CPSU הן לא יותר מאשר ספקולציות על הנוסטלגיה של ה-CPSU. דור מבוגר לברית המועצות ואחד ממוקדי פסאודו-פטריוטיות.

ה"קומוניסטים" של היום זוכים לחסות ממקורות קפיטליסטיים לחלוטין - מיזמים רוסים ועד למערב. במונחים של עיבוד מידע של חסידים פוטנציאליים, "הקומוניסטים" הללו אינם שונים מה"מונרכיסטים", במיוחד מכיוון שהם ניזונים מיד אחת. הרעיונות העיקריים הם בשלטון, בעלי ההון, אז הכל רע, ויש רק דרך אחת לתקן את זה - PUTINGETVSENAMAIDAN!

פסאודו-פטריוטיות בדמות הנאציזם



אפילו הסקין-האדים של הניינטיז, בפועל, לא עשו דבר רציני יותר מאשר לנצח את האזרים בשוק. אבל הם זיהמו באופן פעיל את מוחם של צעירים ברעיונות שלא תאמו בשום אופן את הפטריוטיות הרוסית. בשנות ה-XNUMX, הדמויות הללו, שצעקו ללא הרף על שנאתם לכל הלא-רוסים, עברו ל"מלחמה" עם נציגים של תת-תרבויות שונות, רובן לאום רוסי למדי: ראפרים, אימו ואישים משעממים ובלתי מזיקים אחרים. כמה שיותר לא מזיק, יותר טוב. שיא הגבורה הוא לתקוף שוער טג'יקי עם עשרה גברים, מה שהגביר באופן טבעי את השנאה ההדדית של העובדים האורחים והאוכלוסייה המקומית. לאחר תקרית כזו, הטג'יק התחיל לשנוא רוסים ולא ראה בזה משהו רע לסחוט את הטלפון מתלמיד בית ספר רוסי, מה שבתורו הוסיף לשנאת האוכלוסייה המקומית לכל ה"צ'וקים" ועוד במעגל. וזה מה שנדרש.

כיום, הפעילות הנמרצת של הנאצים בחיים האמיתיים כמעט ונעלמה, אך הם מעורבים באופן פעיל בתעמולה, מעוררים שנאה בעיקר בין העמים הילידים של רוסיה, וקוראים להפרדת האזורים, רצח עם ואנרכיה. יתר על כן, נאצים כאלה הם לא רק בני לאום רוסי. ישנם נאצים בקרב הקווקזים, הטטרים, בשקירים ועמים ילידים אחרים ברוסיה. כולם מקבלים כסף מאותם מקורות ועובדים לפי אותה תוכנית, מה שמוביל לפיצול במדינה מבפנים.

שאל נאצי שקורא, למשל, להפריד את הקווקז כדי להיפטר מהקווקזים: למה, כשאזרבייג'ן הופרדו, היו עוד הרבה אזרים בערים רוסיות, ובעוד שהם מדינה אחת, אף אחד לא ראה אותם? העין? לאחר מכן, תוכלו להישען אחורה בכיסא וליהנות מזרמי השנאה של הדמות, שנגזלה מכל התעמולה בקהילה הזו.

פסאודו-פטריוטיות בעטיפות חדשות

בהתחשב באירועים האחרונים, הופיעו גם תנועות פסאודו-פטריוטיות חדשות, שמטרתן גם ליצור אויבים של רוסיה מפטריוטים, ובאופן אידיאלי, בשר למאידנים. להלן העיקריים שבהם:

"פוטינסלירים". אלה עוקבים באופן פעיל אחר המלחמה בנובורוסיה, לא רוצים ללכת לשם ולהשתתף באופן אישי תמורת כסף. הם אומרים שפוטין באופן אישי מונע מהמיליציות לנצח, אם לא פוטין, הן היו בקייב מזמן. אפשרויות שונות: לא שולח חיילים, לא תומך נֶשֶׁק, מפריע לגיבורים אמיתיים על ידי קידום "שלהם", אוסר ישירות לתקוף וכו'. כמו בכל הפסאודו-פטריוטים, המאפיינים של האוקרובים הגדולים נראים בקלות ב"פוטינסלירים": מסתבר שפוטין הוא זה שאחראי לכל מה שקורה במדינה השכנה.

"פאניר סנקציות". אלה מקורבים לליברלים, כי הם מאשימים את פוטין בכל הסנקציות שהטיל המערב, שבגללן כולנו פשוט מתים מרעב. הדמויות הללו היו אלה שעשו כמיטב יכולתן לזרוק ברווזים שמחר יחסמו את כל כרטיסי הסברבנק - ובכל זאת הגיעו לפאניקה בכספומטים והזרמת כספים, שפגעו בכלכלה הרוסית לא יותר מאשר סנקציה כלשהי. הם אלה שהפיצו את הבהלה בדצמבר שמחר הכל יתייקר פי 100500, ויעורר עומס בחנויות. הדוד ליאו מאושר.

"אנטי פליטים". אלה מעוררים בהלה על כך שפוטין (שוב, נציין, ONE, HIMSELS, PERSONALY) הניח למדינה מיליארדי פליטים מאוקראינה, שייקחו את כל העבודות שלנו ויאחדו את כולנו. מצחיק? אבל לחלק זה עובד.

מסרים כלליים של פסאודו-פטריוטיות


"הכל טוב ברוסיה, אבל..." לאחר מכן, ההסתה השיטתית של שנאה כלפי מבני מדינה בודדים או אנשים בעלי משמעות פוליטית. קודם כל לפוטין. לשם כך, מומלץ מאוד שפוטין הוא אחד, אחראי באופן אישי לכל מה שקורה ברוסיה ובזירה הבינלאומית - משינויים בשערי החליפין ועד "מישהו חרא בחדר המדרגות שלי"

"הכל רע ברוסיה, כי..." מסר הפוך, אבל עם אותן מטרות. העובדה ש"הכל רע" מואשמת על מישהו (לרוב פוטין, לעתים רחוקות יותר הכנסייה האורתודוקסית, ה-FSB, המשטרה, או פשוט "יהודים" מיתיים).

"אנחנו לא יכולים לשנות שום דבר כי..." ואז שוב, אפשרויות: הכל נשלט על ידי המערב, הכל נתפס על ידי יהודים, בולשים או כמה אויבים נוראים אחרים, וכולנו כבשים. ניתן לאתר את המסר הזה כמעט בכל הפסאודו-פטריוטים: אנחנו אף אחד ושום דבר, הכל נקבע עבורנו על ידי אחרים. מוטבע תסביך נחיתות הגורר תוקפנות. מה שנדרש.

"אויבים מסביב". השלטונות הם אויבים, אויבים במערב, אויבים באוקראינה, סין היא אויב, פקידים הם אויבים, המשטרה הם אויבים, בכלל, כולם אויבים, פשוט תפסו מקלע עכשיו ותתחילו לשפוך פרצי מים מסביב - אתה לא תטעה. המשמעות של ההודעה ברורה יותר.

איך להבדיל בין פסאודו-פטריוטיות לפטריוטיזם רגיל?

פטריוטים נורמליים תמיד קוראים ליצירה, פסאודו-פטריוטים - להרס. מי שנושא שליליות ומנסה לקרוא לסוג של הרסנות "עם מטרות טובות" הוא בהחלט לא פטריוט.

באופן כללי, כדי לא ליפול לאחד הזרמים הפסאודו-פטריוטים, עדיף באמת להסתכל על הדברים ולהעריך בצורה מציאותית את היכולות שלך. ובכן, אתה לא תפיל את הממשלה - לא שלך ולא של מישהו אחר, גם אם אתה לפחות שלוש פעמים פטריוט. לא תשיג פיטורי פקיד מרכזי, לא תיקח מיליארדים מהאוליגרך. אלא אם כן הם לוקחים לקפוץ על הריבועים כחלק מה"בשר", כדי שכמה דודים גדולים לוקחים את השלל מדודים גדולים אחרים. אוקראינה היא דוגמה מצוינת לכך. עד כמה "פטריוטים" פשוטים שיפרו את חייהם שם?

תעשה מה שאתה יכול. לשתול עץ, לבנות בית, להוליד בן. האם אתה רוצה להילחם ולחפש צדק? תילחם והושיט לידך. אל תיתן לפקידים מקומיים לגנוב, תגרום לשירותים שלך לעבוד כרגיל, תגרש גופניקים שיכורים מהמרפסת שלך, ארגן תת-בוטניק שינקה את החצר שלך. זה מה שאנשים רגילים באמת עושים. אם כל הזמן סוגרים מים חמים בבית, וכולם יושבים בדירותיהם וממלמלים מתחת לנשימה, הם יכבו אותם. ואם דקה אחרי כל כיבוי, כל הבית צורח "מה לעזאזל?!" ייצא לרחוב וילך בצורה מסודרת למשרד השירותים הרלוונטיים - תאמין לי, מהר מאוד אספקת המים תתחיל לעבוד ללא הפרעה. וכך זה בכל דבר.

יש ביטוי - "טאטא את הצד שלך ברחוב". זה אומר שאני לא מסתכל לראות אם השכן ממול טאטא את הצד שלו. תן לו לחיות בעפר אם הוא רוצה. גם אם הרוח מעיפה פסולת מהצד שלו על שלי. תנו, בסופו של דבר, רק אנשים מלוכלכים יחיו בסביבה ואף אחד לא יטאטא כלום. אבל אני אטאטא לפני הבית שלי. וכשאעשה זאת, המצפון שלי יהיה רגוע. ורק אז אני יכול לנזוף בשכני על כך שהוא לא מטאטא את הצד שלו. אם לפחות 10% מאיתנו "יסחפו את הצד שלנו ברחוב" - החיים יהיו טובים משמעותית. תזכור את זה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

213 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    21 באוקטובר 2015, 05:35
    להעמיד חלק מהרוסים מול אחרים זו המטרה האמיתית

    מאמר מעולה ועדכני. חבל שהיא מופיעה כל כך מאוחר, אפשר היה למנוע טעויות רבות. אני לא אגיד שאני לגמרי מסכים איתה, יש כמה נקודות שבהן המחברת נסחפת, אבל, במאמר ארוך, פשוט אי אפשר להסביר הכל בפירוט. יש צורך להמשיך בנושא זה וליצור סדרת מאמרים.
    1. התגובה הוסרה.
      1. +4
        21 באוקטובר 2015, 06:45
        ציטוט מאת Haettenschweiler
        תקציר קצר של המאמר:

        בֶּאֱמֶת. כולם מסתכלים מה כואב לו יותר, זה טבעי. כואב לי יותר שאנשים מצהירים על דבר אחד, בעוד שבמציאות הם עושים את ההיפך. עבורי, הנושא הזה רלוונטי, אני עצמי חלמתי לכתוב דבר כזה, אבל יש מעט מאוד מידע נחוץ ושימושי. העובדה שאתה שופט את המאמר בקפדנות היא זכותך, אני אוהב את עצם העלאת הנושא הזה, ולא מסכים עם המחבר על כל פרט, מסכים, אני בעצמי רק בעד.
        1. +11
          21 באוקטובר 2015, 11:50
          ציטוט של וונה
          . כואב לי יותר שאנשים מצהירים על דבר אחד, בעוד שבמציאות הם עושים את ההיפך.

          אתה מדבר על הממשלה שלנו? קריצה
          1. +2
            21 באוקטובר 2015, 12:13
            ציטוט: אינגוואר 72
            אתה מדבר על הממשלה שלנו?

            המאמר מוקדש לבעיית הפסבדו-פטריוטיזם, כלומר קבוצת אנשים מסוימת ששילמה משם כנראה, המסתתרת מתחת למסכת הפטריוטיות. חלקם לא מבינים משהו, חס ושלום, אחרים מבינים יותר מהכל ומשחקים בפסיכולוגיה של אנשים שאינם מוכשרים במיוחד בתחומים הללו, הם עושים את העבודה שלהם, בכסף חלש מאוד. לגבי הממשלה: אז כנראה יש יותר ממחצית מפסאודו-פטריוטים כאלה. מי ספר? עכשיו אני מתרשם מהתקפה עליי (הפוסט שלי) של "Haettenschweiler" - דוגמה מצוינת ליצירה. רק מי? אבל הפוסט שלך הוא בדיוק התשובה לתשובתי לפוסט של "האטנשווילר", אולי טרול דומם. את זה עוד לא פגשתי, אני עצמי לגמרי ממזר מהפתעה.
            1. +13
              21 באוקטובר 2015, 12:59
              ציטוט של וונה
              כלומר, קבוצה מסוימת של אנשים שילמו כנראה משם, מסתתרת מתחת למסכת הפטריוטיות

              יש כאלה, אין ספק. אבל המחבר גרף את כל האלטרנטיבות לערימה אחת, "בזהירות" מבלי להזכיר זאת המדינאים עצמם עשו יותר נזק למדינה. הם, הקוסמופוליטיים בראש ההגה, שמובילים את המדינה לתהום. אבל הם מובילים "במיומנות", מצליחים להרוויח כסף מבלי לתת לו ליפול מהר מדי. עם חשיבה של בעל משק חי, שהקצבה שלו מחושבת עד גרמים, רק מהבחינה הכלכלית. אבל אנחנו לא בקר. אנחנו רוצים לחיות טוב יותר, אבל המחבר מאשים את מי שלא מסכים עם ה"מנה" של בגידה. hi
              1. +1
                21 באוקטובר 2015, 14:03
                ציטוט: אינגוואר 72
                ... המדינאים עצמם עשו יותר נזק למדינה. הם, הקוסמופוליטיים בראש ההגה, שמובילים את המדינה לתהום. ...

                אתה מבין מה אתה כותב: כינית מדינאים גם אויבים גלויים של המדינה וגם אויבים של האנשים החיים במדינה הזו. כאן אני ממש לא יכול להסכים איתך. בחירת הטרמינולוגיה חשובה יותר ממילים אחרות. אני אישית אוהב את המונח "דמויות אנטי-מדינתיות", המונח הזה משקף בצורה יותר כנה ומדויקת את המציאות שלנו. אגב, גם קולונל V.V. Kvachkov אהב להשתמש במונח הזה, ושמעתי ממנו. שימוש בטרמינולוגיה לא מדויקת הוא כמו לשחק כדורגל בשדה מוקשים, השחקן תמיד מפסיד. אחרת, אתה מתאר במדויק את המצב, זה עולה בקנה אחד עם שלי, כמעט עד לניואנסים.
                1. +3
                  21 באוקטובר 2015, 14:19
                  ציטוט של וונה
                  אני אישית אוהב את המונח "שחקנים אנטי-מדינתיים",

                  גם אני, אבל מבחינה חוקית ולמעשה הם עובדי מדינה. לבקש
                  1. 0
                    21 באוקטובר 2015, 14:33
                    ציטוט: אינגוואר 72
                    גם אני, אבל מבחינה חוקית ולמעשה הם עובדי מדינה.

                    זה לא משנה כלום: מר. עובדים העוסקים בפעילות אנטי-מדינתית, המקוצרים כ"דמויות אנטי-מדינתיות". בכל מקרה, אנחנו מגיעים למינוח של קווצ'קוב, אין מה לעשות. יתרה מכך: למעשה, "עובדי מדינה" זה כך, אבל מבחינה חוקית "פושעי מדינה", שום דבר אחר לא יוצא.
              2. +3
                21 באוקטובר 2015, 20:14
                ציטוט: אינגוואר 72
                אנחנו רוצים לחיות טוב יותר, אבל המחבר מאשים את מי שלא מסכים עם ה"מנה" של בגידה.

                מסכים לחלוטין. לאחרונה התפרסמו כמה מאמרים בנושא, ובכל אחד מנסים "חכמים" שכאלה לשכנע אותנו לשתוק בסמרטוט, לא להפריע לשדוד את הארץ. היום אפילו דומא המדינה שאלה את שובלוב את השאלה הזו - ומים הם כמו מים מגב ברווז!
          2. +1
            21 באוקטובר 2015, 13:14
            ציטוט: אינגוואר 72
            אתה מדבר על הממשלה שלנו?

            אתמול הסתיימו כמעט כל הדיווחים על "היורה קרסנוגורסק": היו יכולים להיות יותר קורבנות!
            בהקשר לממשלה (עם רבים מהצוות) טיפס לראשי המשפט מ"יד היהלום": "אני צריך להיות במקומו!"
      2. +12
        21 באוקטובר 2015, 07:07
        ציטוט מאת Haettenschweiler
        "אם אתה נגד הכנסייה האורתודוקסית (שקוע בשחיתות, רכישת עושר ארצי ונראה פשוט מכוער) - עברת שטיפת מוח

        ציטוט מאת Haettenschweiler
        המסר העיקרי הוא שכל ה"פטריוטים" צריכים לעשות כמיטב יכולתם לשמור על סדר הדברים הקיים ורק מדי פעם ובזהירות רבה לבקר החלטות בודדות של הממשלה או "סטטיסטים" בודדים.

        נכון מאוד. לפעמים אתה באמת רוצה:
        ""פשוט תפוס מקלע עכשיו ותתחיל לשפוך פרצים מסביב""
        לא הכל מסביב, כמובן, אבל הייתי רוצה לדלל את שורות הליברלים והפסאודו-פטריוטים. והאוליגרכים. ושודדים. ועובדים טוב, מסך כחול מאוד. כן, יש לנו הרבה אשפה שהיינו רוצים לבטל.
        1. +3
          21 באוקטובר 2015, 07:23
          ציטוט מאת EvgNik
          נכון מאוד. לפעמים אתה באמת רוצה:
          "" פשוט תפוס מקלע עכשיו ותתחיל לשפוך פרצים מסביב ""
          לא הכל מסביב, כמובן, אבל הייתי רוצה לדלל את שורות הליברלים והפסאודו-פטריוטים. והאוליגרכים. ושודדים. ועובדים טוב, מסך כחול מאוד. כן, יש לנו הרבה אשפה שהיינו רוצים לבטל.

          זה לא יצליח קצת, הם בעצמם קבעו כמה וזו כבר תהיה מדינה אחרת, עם משטר אחר
          1. -7
            21 באוקטובר 2015, 07:30
            ציטוט מאת: sa-ag
            זה לא יצליח קצת, הם בעצמם קבעו כמה וזו כבר תהיה מדינה אחרת, עם משטר אחר

            נבין את זה בלי עצה מקזחסטן.
            1. +10
              21 באוקטובר 2015, 07:33
              ציטוט: אלכסנדר רומנוב
              נבין את זה בלי עצה מקזחסטן.

              אבל מה עם בינלאומיות, ידידות של עמים? :-)
              1. +1
                21 באוקטובר 2015, 07:40
                ציטוט מאת: sa-ag

                אבל מה עם בינלאומיות, ידידות של עמים? :-)

                ואני לא נכנס לאתרים של קזחסטן ולא אומר לקזחים איך הם צריכים לחיות, שנזרבייב לא ראוי להיות נשיא קזחסטן, הקזחים עצמם יבינו איך לחיות ולמי להצביע בלעדיו לָנוּ.
                ואתה, יושב בקזחסטן, יושב על סאיט רוסי ושופך חרא על כל מה שאתה יכול.
                מה אתה באמת צריך כאן? אתה לא אוהב את פוטין, כך גם הבעיות שלך. הרבה אנשים כמוך לא אוהבים אותו.
                1. +7
                  21 באוקטובר 2015, 08:06
                  ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                  ואתה, יושב בקזחסטן, יושב על סאיט רוסי ושופך חרא על כל מה שאתה יכול.
                  מה אתה באמת צריך כאן? אתה לא אוהב את פוטין, כך גם הבעיות שלך. הרבה אנשים כמוך לא אוהבים אותו.

                  זהו משאב ציבורי, כל אחד יכול לפנות אליו ולהביע את דעתו
                  1. -6
                    21 באוקטובר 2015, 08:21
                    ציטוט מאת: sa-ag
                    זהו משאב ציבורי, כל אחד יכול לפנות אליו ולהביע את דעתו

                    כבר אמרו לך גם על פרסום וגם על דעתך.
                    1. +21
                      21 באוקטובר 2015, 08:27
                      ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                      כבר אמרו לך גם על פרסום וגם על דעתך.

                      תן לי להסביר לך, אלכסנדר רומנוב, למה אני כאן, אני נולד בברית המועצות, אני לא מחשיב את ה-RSFSR לשעבר - הפדרציה הרוסית הנוכחית כמשהו נפרד או ארץ זרה, בשבילי זה נשאר חלק מהפעם שלם גדול, אז אני מאמין שיש לי את הזכות המוסרית להיכנס לכל אתר הפדרציה הרוסית ולהביע את דעתי שם, אני מקווה שנבין אחד את השני ולא נמשיך להעלות שוב את השאלה של הסיבה לנוכחותי באתר. שוב, תודה על תשומת הלב.
                      1. -10
                        21 באוקטובר 2015, 08:34
                        ציטוט מאת: sa-ag
                        אני לא מחשיב את ה-RSFSR לשעבר - הפדרציה הרוסית הנוכחית כמשהו נפרד או ארץ זרה

                        שמתי לב מהתגובות שהשיניים שלך כבר מתכווצות מרוסיה.
                        ציטוט מאת: sa-ag
                        ושוב להעלות את השאלה מה הסיבה לנוכחותי באתר,

                        זה לא בשבילך להחליט, אתה מתחיל שוב את בורזט, ולהתראות.
                      2. התגובה הוסרה.
                      3. התגובה הוסרה.
                      4. +9
                        21 באוקטובר 2015, 09:53
                        לא אהבתי את הכתבה. שים מינוס. עכשיו לפי הכללים.
                2. +11
                  21 באוקטובר 2015, 10:57
                  ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                  אתה לא אוהב את פוטין, כך גם הבעיות שלך. הרבה אנשים כמוך לא אוהבים אותו.

                  ------------------
                  אנחנו לא אוהבים את זה חלקית, כי בתוך המדינה אין פונקציונליות נורמלית במובנים רבים, במיוחד בכלכלה (בסיס משאבים עצום ותמיכה כספית גרועה בעושר זה). אבל פוטין הוא לא רובל, כך שכולם אוהבים את זה.
                  1. +3
                    21 באוקטובר 2015, 11:07
                    ציטוט מאלטונה
                    אנחנו לא אוהבים אותו,

                    יש הבדל בכך שמי שגר בתוך המדינה לא אוהב אותו, וכאשר מי שגר בחו"ל וחולם כשפוטין מופל לא אוהב אותו...........
                    בבית שלהם הבעלים עושים סדר, ולא השכנים מכתיבים לך עצות ותנאים איך אתה צריך לחיות hi
              2. +16
                21 באוקטובר 2015, 08:41
                כותב המאמר בכלל לא מבין על מה הוא מדבר, הוא יצטרך להבין את המושג מהי פטריוטיות, ואז לגלגל את המאמר. הרי הוא מנה את כל "פטריוטים השקר", חיטט ב- עין של כל "אויב" די בחיפוש אחר קש, תוך שהוא לא עושה בלי שקר ותחכום. הוא לא רק מזכיר שיש כאלה פטריוטים ג'ינגואיסטים - מעניין למה, אולי הוא עצמו פטריוט ג'ינגואיסט, שממנו ב המציאות לא יכול להיות פגיעה פחותה באינטרסים של המדינה מאשר מ"אויבי" המין האנושי, שהוא ושופך בוץ בשנאה כזו?
                1. +10
                  21 באוקטובר 2015, 10:42
                  ציטוט: ודון
                  הוא רק לא מזכיר שיש כאלה פטריוטים ג'ינגואיסטים - מעניין למה, אולי הוא בעצמו פטריוט ג'ינגואיסט, שבמציאות יכול להיות ממנו לא פחות פגיעה באינטרסים של המדינה מאשר מ"אויבי" האדם. גזע, את מי הוא משקה בלכלוך שנאה שכזה?

                  המחבר לא מצא הגדרה כזו של פסאודו-פטריוטים. זה כנראה לא מתאים לפורמט החשיבה הקבוע. סיווג חבר או אויב עובד ללא רבב.
                2. +1
                  21 באוקטובר 2015, 11:00
                  ציטוט: ודון
                  כותב המאמר בכלל לא מבין על מה הוא מדבר, הוא יצטרך להבין את המושג מהי פטריוטיות, ואז לגלגל את המאמר. הרי הוא מנה את כל "פטריוטים השקר", חיטט ב- עין של כל "אויב" די בחיפוש אחר קש, תוך שהוא לא עושה בלי שקר ותחכום.

                  -------------------------
                  האם אתה מתכוון ל"פטריוטיזם ללא ביקורת"? ובכן, זה קיים לא רק בצורה של "אהבה למולדת", אלא גם בקרב כל חובבי הספורט. האם אתה מחשיב זאת כמחלה הדורשת טיפול?
                3. -2
                  21 באוקטובר 2015, 12:05
                  המחבר כתב הכל נכון, רק שזו לא כל התמונה, אלא רק חלק ממנה, אבל החלק הזה מתואר נכון, אתה, אם לשפוט לפי הכינוי מקבוצת ה"דולבוסלבים", אגב, אני נסחף על ידי בית אבותינו, מוצאם של עמים ודברים אחרים, אבל זה בדיוק מה שאני אוהב זה נתן לי איזה חזון מפוכח של ההיסטוריה וכל מיני רודנוברים, אינגלינגים ונקרים אחרים הם הרבה יותר מסוכנים מהליברלים, ליברלים לפחות עושים לא להסתיר שהם נגד רוסיה, רודנוברים ושאר המונים מעמידים פנים שהם אוהבי רוסיה ואיכשהו מנסים שלא להזכיר שהם מתחקים אחר נייר של כתות מערביות ואין להם שום קשר לרוסיה.
                  1. +1
                    21 באוקטובר 2015, 20:26
                    מינוסים, קודם קראו לפחות את אלכסייב, ואחר כך מינוס, רודנוברים הם השישים של רוקפלר, חפשו תמונות של לבשוב עם רוקפלר. להבין הרבה.
                    היטלר על אותה מגרפה הגיע התוצאה ידועה לכולם, קראתי הרבה על בית האבות הארי, ואני יודע קצת על מה מדובר. אז כאן. רודנוברים וינגלינגים (בדרך כלל חושך, קרא מי היה אינג ומה יש לו לעשות עם הסלאבים) בכלל לא.
            2. +4
              21 באוקטובר 2015, 07:40
              ציטוט: אלכסנדר רומנוב
              נבין את זה בלי עצה מקזחסטן.

              כפר הררי. תושב מבקר אצל שכן.
              – שמע, מחר בן ז'ניה, שאל איל!
              - אני לא יכול, אבל לך לבית הזה, הם יתנו לך איל!
              הלך לבית ההוא.
              – שמע, מחר בן ז'ניה, השאיל לי איל!
              - אני לא יכול, אבל לך לבית ההוא שם, הם יתנו לך איל!
              הלך לבית ההוא.
              – שמע, מחר אני מתחתנת עם בני, השאיל לי איל אחד!
              - אני לא יכול, אבל לך לבית מרוחק, הם בהחלט יתנו לך איל שם!
              הלך, הלך, הלך ... פוגש את האקסקאל:
              - שמע, אבא! למה אף אחד לא נותן לי איל, אבל כולם נותנים עצות איפה אפשר להשיג איל?!
              - כי, יקירי, זה אנחנו לא מדינה של כבשים. יש לנו מדינה של סובייטים!!!


              עצה טובה אף פעם לא פגעה באף אחד. קריצה
              1. +3
                21 באוקטובר 2015, 07:44
                ציטוט: VseDoFeNi
                עצה טובה אף פעם לא פגעה באף אחד.

                העצה של סחג היא להפיל את הממשלה הקיימת ברוסיה. לשם כך הוא נאסר כבר פעם אחת. כעת הוא שוב החל לתת "ייעוץ".
                1. +1
                  21 באוקטובר 2015, 07:50
                  העצה של סחג היא להפיל את הממשלה הקיימת ברוסיה. לשם כך הוא נאסר כבר פעם אחת. כעת הוא שוב החל לתת "ייעוץ".

                  זו לא עצה רעה. חחח
                2. +3
                  21 באוקטובר 2015, 08:04
                  ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                  על כך הוא כבר נאסר פעם אחת.

                  אל תטעו אנשים, הייתה סיבה אחרת לגמרי
                  1. +5
                    21 באוקטובר 2015, 11:06
                    ציטוט מאת: sa-ag
                    אל תטעו אנשים, הייתה סיבה אחרת לגמרי

                    ---------------------------
                    לדוגמה, אני גם רואה בקזחסטן מדינה מעין, אבל יחד עם זאת אני לא רואה את עצמי מורשה לספר לקזחים עם מי ואיך לחיות...
                    1. +2
                      21 באוקטובר 2015, 11:16
                      ציטוט מאלטונה
                      לדוגמה, אני גם רואה בקזחסטן מדינה מעין, אבל יחד עם זאת אני לא רואה את עצמי מורשה לספר לקזחים עם מי ואיך לחיות...

                      לכל אדם יש את נקודת המבט האישית שלו וכל אחד יכול לבטא אותה או לשמור אותה לעצמו, זו הבחירה האישית שלו.
                      1. +1
                        21 באוקטובר 2015, 11:41
                        "לכל אדם יש את נקודת המבט האישית שלו וכל אחד יכול לבטא אותה או לשמור אותה לעצמו, זו הבחירה האישית שלו"

                        שאלה אחת למה פוטין, רוסיה כל כך מודאגת, ולא נזרבייב, קזחסטן?
                      2. +2
                        21 באוקטובר 2015, 11:51
                        ציטוט של Navigator
                        שאלה אחת למה פוטין, רוסיה כל כך מודאגת, ולא נזרבייב, קזחסטן?

                        למה החלטת שאחד מודאג, והשני לא? וזה לא קשור רק לפוטין ככזה, אלא לשיטה הנוכחית, אתה חושב שהוא מוביל אותה או שהוא חלק ממנה?
                      3. 0
                        21 באוקטובר 2015, 20:37
                        "למה החלטת שאחד מודאג, והשני לא? וזה לא קשור רק לפוטין ככזה, אלא לשיטה הנוכחית, איך לדעתך הוא מוביל אותה או שהוא חלק ממנה?"

                        כי כל אחד שופט בעצמו, אז אני שופט בעצמי, לא היה עולה בדעתי להיכנס לאתר קזחי ולדון בנזרבייב ובמערכת שלו.
                      4. 0
                        21 באוקטובר 2015, 15:51
                        ציטוט מאת: sa-ag
                        לכל אחד יש את נקודת המבט האישית שלו

                        פעם הייתה השקפה רחבה. אבל אמא שלי אמרה: "תפסיקי לרחף בעננים!", ובבית הספר דרשו ללמוד הכל "סתם ככה ובעל פה". והאופק הצטמצם והצטמצם עד שהפך לנקודה. מאז זה נקרא נקודת המבט.
                3. +17
                  21 באוקטובר 2015, 08:35
                  ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                  העצה של סחג היא להפיל את הממשלה הקיימת ברוסיה. לשם כך הוא נאסר כבר פעם אחת. כעת הוא שוב החל לתת "ייעוץ".

                  אז תקפת אותו על חטאי העבר?
                  הנה ההערה שלו
                  ציטוט מאת EvgNik
                  נכון מאוד. לפעמים אתה באמת רוצה:
                  "" פשוט תפוס מקלע עכשיו ותתחיל לשפוך פרצים מסביב ""
                  לא הכל מסביב, כמובן, אבל הייתי רוצה לדלל את שורות הליברלים והפסאודו-פטריוטים. והאוליגרכים. ושודדים. ועובדים טוב, מסך כחול מאוד. כן, יש לנו הרבה אשפה שהיינו רוצים לבטל.

                  זה לא יצליח קצת, הם בעצמם קבעו כמה וזו כבר תהיה מדינה אחרת, עם משטר אחר

                  ואיפה הוא "שופך חרא"? מה
                  אם אתה לא אוהב את זה באופן אישי, זה עניין שלך, כמובן. אבל בתור מנחה ונציג רשמי של התקשורת, אתה פשוט מחויב לפקח על עמידה בכללי האתר ועמידה של הצהרותיך בדרישות התקשורת.
                  יש, בסופו של דבר, חזקת החפות - הוא נענש על ההפרה - אי אפשר להאשים אותו פעמיים באותו דבר.
                  1. -3
                    21 באוקטובר 2015, 09:11
                    ציטוט של andj61

                    אז תקפת אותו על חטאי העבר?

                    כבר הסתכלתי על ההערות שלו לא רק בשרשור הזה
                    ציטוט של andj61
                    אבל בתור מנחה ונציג רשמי של התקשורת, אתה פשוט מחויב לציית לכללי האתר,

                    בדיוק בגלל זה הוא נאסר, ולא ממש בלי בסיס. או שאתה חושב שעכשיו הוא יהפוך להיות שונה? -אני בספק.
                    ציטוט של andj61
                    יש, בסופו של דבר, חזקת החפות - הוא נענש על ההפרה - אי אפשר להאשים אותו פעמיים באותו דבר.

                    יש חוקים של האתר, אם הוא עובר עליו, הוא יטוס לאיסור. ואתה, יקירי, אני מסתכל על עורכי הדין, אתה נקרע לשווא, אין פה תובעים.
                    1. +7
                      21 באוקטובר 2015, 11:59
                      ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                      אין תובעים.

                      ובכן, סניה, גאווה היא חטא, ואתה קיבלת על עצמך את תפקיד המלאך מיכאל. sa-ag מכוון את עצמו להיות רוסי, והוא, כאדם רוסי, לא אוהב הכל במולדתו ההיסטורית. כמוני. אל תהיה משוחד, אלוהים (סמירנוב) יעניש! קריצה
                    2. 0
                      21 באוקטובר 2015, 15:49
                      ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                      יש חוקים של האתר, אם הוא עובר עליו, הוא יטוס לאיסור. ואתה, יקירי, אני מסתכל על עורכי הדין, אתה נקרע לשווא, אין פה תובעים.


                      - אבל הצדק כאן יש. למרות כל המאמצים שלך, מר רומנוב. ולא כדאי לאיים על חברי הקהילה; הופר - חסום. בינתיים, נראה שהחבר "סא-אג" שומר על עצמו בגבולות. בניגוד, אגב, ממך.
                  2. +4
                    21 באוקטובר 2015, 10:26
                    ציטוט של andj61
                    כמנחה ונציג רשמי של התקשורת, אתה פשוט מחויב לפקח על עמידה בכללי האתר ועמידה של הצהרותיך בדרישות התקשורת.

                    אל תתווכח עם המנחה, המילה שלו היא אמת שאין לה טעות!
                    1. +6
                      21 באוקטובר 2015, 10:54
                      ציטוט: קרבנוב
                      אל תתווכח עם המנחה, המילה שלו היא אמת שאין לה טעות!

                      טוב נכון, אני, תמימה, חשבתי שחוקי האתר והתנהגות טובה צריכים להיות זהים לכולם... להרגיש hi
                      1. +3
                        21 באוקטובר 2015, 11:09
                        ציטוט של andj61
                        נכון, אני, תמימה, חשבתי שחוקי האתר והתנהגות טובה צריכים להיות זהים לכולם...

                        כן, לקראבנוב יש שלוש אזהרות לבן זוג ואחת להערות עקומות. מבקר כזה שפעם נאסר על כלום לצחוק
                      2. 0
                        22 באוקטובר 2015, 00:02
                        מוסיו אלכסנדר רומנוב עומד על המשמר על המוסר וה"טוהר" של האתר, במוחו כמובן. למרות שהוא מרשה לעצמו להביע דעה שאי אפשר לקרוא לה אחרת מאשר הטיה (אני יכול לתת דוגמאות). והתנגדות לא רצויה כאן.
                      3. התגובה הוסרה.
                      4. התגובה הוסרה.
      3. +5
        21 באוקטובר 2015, 07:33
        ציטוט מאת Haettenschweiler
        - אתה צוחק עלי? המהות הקצרה של המאמר: "אם אתה נגד הכנסייה האורתודוקסית (שקוע בשחיתות, רכישת עושר ארצי ונראה פשוט מכוער) - עברת" שטיפת מוח ". אם אינך מרוצה מה"ממלכתיות" הממזרית הנוכחית ברוסיה

        אתה מעשן. שתוק מהר :-)

        שבירה זה לא בנייה, תחילה נסה לעשות משהו מועיל.
        אני מסכים עם כותב המאמר - הרוב המכריע של הלוחמים נגד המשטר הם מנערי אוויר חסרי הגיון ורחמים.
        ובכן, הם יהרסו את מערכת המדינה, ואז מה? אני לא חושב שבהמשך הם יצליחו לבנות משהו יותר טוב, אפילו יותר מזה - אני בטוח שבאופן כללי, בחיים, הם לא יכולים לבנות כלום, כי הם מחכים לאיזה דוד חביב שיבוא ו לעשות הכל בשבילם. משעמם בשר ואוכל.

        אם אתה לא אוהב את הכנסייה האורתודוקסית, אל תלך לשם.
        אתה לא אוהב עבודה של פקידים - לך ללמוד, להיות פקיד בעצמך ולעבוד יותר טוב מהם.
        1. +5
          21 באוקטובר 2015, 09:52
          ציטוט מאת GRAY
          ובכן, הם יהרסו את מערכת המדינה, ואז מה? אני לא חושב שהם יוכלו לבנות משהו טוב יותר מאוחר יותר.

          זה המזל של הפוליטיקה המודרנית, בשלטון נמצאים הומניטריים פופוליסטים, שרק מסוגלים לרצות את הקהל, זו המומחיות שלהם. ולא לימדו אותם לבנות משהו. כי זה משעמם - הם בונים עשרות שנים, ומערכת הבחירות של הנסקלים ביותר נמשכת מקסימום שנתיים, ובדרך כלל חצי שנה.
        2. -8
          21 באוקטובר 2015, 12:10
          אם אתה לא אוהב את הכנסייה האורתודוקסית, אל תלך לשם.
          אתה לא אוהב עבודה של פקידים - לך ללמוד, להיות פקיד בעצמך ולעבוד יותר טוב מהם.


          והכתבה עוסקת בזה. על הקשר בין "רודנוברים", נאצים, קוממיות, מעוררי שחרור והומוסקסואלים. עד קבלת מענקים משגרירות אחת.
          זה מזכיר לי את מצרים תחת כוחו קצר המועד (תודה לאל) של ארגון הטרור איחוואן אל מוסלם. כשהליברלים היו שרעיים לחלוטין, ובמקביל הם עסקו בפרלמנט בנושאי נקרופיליה. עם זאת, BM ניזון מאותם לווייתני מינק.

          באשר ל"אורתודוקסיה" - במרכאות, כי כעת החל גל לא בריא, בסדר "אופנה לדת", מיסוד הכנסייה הרוסית האורתודוקסית, והשימוש באורתודוקסיה בתעמולה אנטי-רוסית במונחים של עובדה שזכותה של האימפריה למדיניות אימפריאלית נשללת, כדבר לא מוסרי, טוקמה אינה-כשרה אנגלו-סקסית. הסרת המוח ושנת הנפש, כמובן, אבל, אפילו ב-VO, כדאי לדבר על חיסול ללא משפט של פוליטיקאים שאינם ידידותיים לפדרציה הרוסית, פתרון בעיות גיאופוליטיות וכלכליות, ערעור כלכלת המדינה על ידי סחורה שלהם. בעלות ברית במזרח התיכון, ואפילו לגבי חוסר הקבילות המוסרית של יצוא נשק, אנחנו אומרים - לא פ-סטן.
          באופן כללי, יש לנו פי שניים "פטריוטים" ממדינאים, וכפליים "אורתודוכסים" מהמאמינים.
          אבל כשהם מתחילים להשמיץ את הכנסייה הרוסית האורתודוקסית או את "פקידי הגנבים" - זו הטלת עול על האוהד. אם יש לי טענות לכנסייה ולרשויות, אז לא אשפוך מים על הטחנה של היריב.
          המאמר מעיד.
          1. +1
            21 באוקטובר 2015, 18:13
            ציטוט מאת שומר הכס
            על הקשר בין "רודנוברים", נאצים, קוממיות, מעוררי שחרור והומוסקסואלים

            האם אתה בכלל יודע מי כל האנשים האלה שסיימתם אותם ללא הבחנה עם התוויות שלכם? אנשים שמכבדים ומגנים על משפחתם הוכנסו לאותו סיר עם קווירים ורוחות רעות אחרות.
        3. +6
          21 באוקטובר 2015, 12:14
          ציטוט מאת GRAY
          שבירה זה לא בנייה, תחילה נסה לעשות משהו מועיל.

          ובכן, בוא נהיה יותר ספציפיים מעכשיו. אילו דברים טובים צריך לעשות כדי להחלים טוב יותר? לנטוע עץ, או לבייש את מנהל הדיור והשירותים הקהילתיים, הם אומרים, זה לא טוב לשדוד אנשים?
          ציטוט מאת GRAY
          אתה לא אוהב עבודה של פקידים - לך ללמוד, להיות פקיד בעצמך ולעבוד יותר טוב מהם.

          לרמות נאיבי! מי יתן לישרים ללכת לשם? ומי ישלח "דולאשקי" למעלה? לפקידים יש כמו במשרד הפנים. אז התקיימה הרפורמה במשטרה, אבל במשטרת התנועה, שכן הייתה נורמה של תשלומים לרשויות, היא נשארה. ולאורך השרשרת, הכסף מגיע לפסגה. על הכי הרבה. אתה חושב שקולוקולצוב לא יודע את זה? הוא יודע, הוא התחיל מלמטה, מודע למבנה המערכת. ומשום מה נראה לי שהוא, אם לא השלב האחרון בהעברה של "דולשק", אז הוא בהחלט נכנס לשלושת האחרונים.
          ואתה מייעץ לי - אם אתה רוצה להחליף את משטרת התנועה, לך לשרת שם ותשלם "חלק" לרשויות.
      4. +4
        21 באוקטובר 2015, 08:33
        ציטוט מאת Haettenschweiler
        ציטוט של וונה
        מאמר מעולה ועדכני.


        - אתה צוחק עלי? המהות הקצרה של המאמר: "אם אתה נגד הכנסייה האורתודוקסית (שקוע בשחיתות, רכישת עושר ארצי ונראה פשוט מכוער) - עברת" שטיפת מוח ". אם אינך מרוצה מ"המדינה" הממזרית הנוכחית ברוסיה , אם אתה צריך רעיונות נחמדים יותר מסוציאליסטים או אחרים - אתה "שטוף את המוח" וכו'. המסר העיקרי הוא שכל ה"פטריוטים" חייבים לעשות כמיטב יכולתם לשמור על הסדר הקיים ורק מדי פעם ובזהירות רבה לבקר החלטות בודדות של הממשלה או "מדינאים" בודדים.


        – אמור לי נא, אחרת שכחתי – מתי "הריסת" הממשלה לא הביאה להחמרה במצב בארץ. ובמקביל אני מבקש ממך להגיד לי - מי בדיוק אתה רוצה שיחליף את הממשלה הנוכחית? בנוסף, תאר את היתרונות של יישום פעולה זו "במעבר" - כלומר. במהלך המלחמה, אם כי "לא מוכרז".
        - מה יש לך באופן אישי נגד המעמד האורתודוקסי של ארצנו?
        - מה בדיוק אתה מציע? עם ניתוחים ומסקנות בבקשה. הביקורת כבר ברורה, אבל במקרה?
        1. +1
          21 באוקטובר 2015, 11:39
          ציטוט: ProtectRusOrDie
          כאשר "הריסת" הממשלה לא הביאה להחמרה של המצב במדינה. ובמקביל אני מבקש ממך להגיד לי - מי בדיוק אתה רוצה שיחליף את הממשלה הנוכחית?

          אנסה להסביר: במצב של ניתוח המאמר וההערות, לא הצלחתי לשים לב בזמן מי בדיוק שואל את השאלה. מיד כשהתחלתי להסתכל ב"פרופיל" גיליתי מיד שבעמודת "תגובות אחרונות" מופיעה המספר "0", בעוד שה"רייטינג" התברר ליותר מ-3000. לכאורה, מדובר בטרול לא פשוט , אבל איזו גרסה מורכבת יותר של ההתקפה עליי בסגנון NLP, שפותחה היטב על ידי אתה יודע מי. אולי זה נובע מכמה מההערות היעילות שלי. כנראה שצריך לפנות למינהל לעזרה, אבל בינתיים אני לא יודע איך להמשיך. כפי שאתם מבינים, אי אפשר לקבל תשובה מפסאודו-טרול כל כך יוצא דופן וככל הנראה דומם.
          1. +2
            21 באוקטובר 2015, 15:56
            ציטוט של וונה
            אנסה להסביר: במצב של ניתוח המאמר וההערות, לא הצלחתי לשים לב בזמן מי בדיוק שואל את השאלה. ברגע שהתחלתי להסתכל ב"פרופיל" גיליתי מיד שבעמודת "תגובות אחרונות" מופיעה המספר "0", בעוד שה"רייטינג" התברר ליותר מ-3000.


            - כעת בעמודה "תגובות אחרונות" מופיע המספר "1". אני לא יודע למה זה קשור. יתר על כן, אם תלחץ על הקישור "תגובות אחרונות" - כולן מוצגות (טוב, או שזה נראה כאילו הכל, לא ספרתי). כל אחד יכול לבדוק את העובדה המוזרה שההערות שלי הן הרבה יותר מ-"0" או אפילו "1".

            ציטוט של וונה
            כנראה שזה לא רק טרול.


            - אנחנו בכלל לא מדברים על "טרול". אלא אם כן, כמובן, אתה אחד מאותם חברים שתופסים כל ביקורת שמופנית אליך, אפילו השטחית ביותר, אך ורק כ"טרולינג" - שהיא שגויה מיסודה ומשמיעה מגלומניה (או אשליות של רדיפה).

            ציטוט של וונה
            אולי זה נובע מכמה מההערות היעילות שלי.


            - ראשית, "מרהיב", ושנית, נתקלתי בך בפעם הראשונה. לא הצטלבו דרכינו בשום מקום בעבר ואין לי מושג על אילו "תגובות" אתה מדבר עכשיו.

            ציטוט של וונה
            כפי שאתם מבינים, אי אפשר לקבל תשובה מפסאודו-טרול כל כך יוצא דופן וככל הנראה דומם.


            - כפי שאתה יכול לראות, זה אפשרי. 1. או שאני תוכנית NLP סופר אינטליגנטית, מדעי החלל מתקדמים, או 2. אני בכלל לא טרול. השאלה, כמו שאומרים, במיליון.
    2. +3
      21 באוקטובר 2015, 09:41
      באופן כללי אני מסכים עם המאמר. אתה צריך לעשות מה שאתה יכול. לאדם גדול יש הזדמנויות גדולות, לאדם קטן יש הזדמנויות קטנות.

      PySy. אבל כפי שהסופר עצמו הודה
      אם כל הזמן סוגרים מים חמים בבית, וכולם יושבים בדירותיהם וממלמלים מתחת לנשימה, הם יכבו אותם. ואם דקה אחרי כל כיבוי, כל הבית צורח "מה לעזאזל?!" ייצא לרחוב וילך בצורה מסודרת למשרד השירותים הרלוונטיים - תאמין לי, מהר מאוד אספקת המים תתחיל לעבוד ללא הפרעה. וכך זה בכל דבר.

      אז בשנת 1917, אם העם היה מחזיק מעמד עוד יותר, לא היה איחוד, המהפכה בוצעה, או יותר נכון נתמכה, על ידי איכרים ופועלים רגילים, הרבה תלוי בכל אדם אם הוא יצטרף למשהו יצירתי גדול.
      שיר פתיחה.
      1. +1
        21 באוקטובר 2015, 09:56
        ציטוט מאת: מקס_באודר
        המהפכה בוצעה, ליתר דיוק, נתמכה על ידי איכרים ופועלים רגילים,

        ובקייב, על המידאן, בשם מה זמזמו איכרים ופועלים רגילים?
        "למטה עם פקידים מושחתים בשלטון", אמרו בני הזוג מיידנאט ובחרו באוליגרך פורושנקו לנשיא.

      2. +2
        21 באוקטובר 2015, 12:17
        ציטוט מאת: מקס_באודר
        המהפכה בוצעה, ליתר דיוק, נתמכה על ידי איכרים ופועלים רגילים

        הכסף של מי, אפשר לשאול?
    3. +3
      21 באוקטובר 2015, 09:58
      אולם במובנים רבים מאמר שימושי, אמנע מלמחוא כפיים על חשבון "היהודים המיתולוגיים".

      יוצרי הפאשיזם הם יהודים (תורה, תלמוד ושאר קסמי קניבל),
      מפיצים - גרמנים,
      הדוברים העיקריים הם אנגלו-סכסים.
      1. +3
        21 באוקטובר 2015, 12:09
        אתה לא ממש צודק, היהודים הם לא רק היוצרים, אלא גם המובילים, והסקסונים החצופים הם המפיצים, אבל הגרמנים, כמו הקקלי, הם פשוט קורבנות טיפשים.
    4. +7
      21 באוקטובר 2015, 10:12
      (ג) מאמר מצוין, רלוונטי. יש רגעים שבהם המחבר נסחף

      כתבה מגעילה. המחבר פשוט "החליק" לנושא, שם הוא לא בעט בשן או ערבב בכוונה את האמת בשקר. כידוע: פלוס פעמים מינוס = מינוס.
    5. +1
      21 באוקטובר 2015, 11:07
      מאמר מעולה ועדכני. יש צורך להמשיך בנושא זה וליצור סדרת מאמרים.


      קצת מעורבב, לדעתי, בעיות אמיתיות ו"חוגי עניין". חבורת רודנוברים, מונרכיסטים ואחרים, אפילו הנאצים, משקפים את הרצון של אנשים ליהנות בדרך זו. כמובן שאפשר לשקוע במשחק עד כדי אי שפיות....אבל, מה זה ביטחון, בבחירות הם לובשים ז'קטים ומצביעים לפוטין. לצחוק הבעיה האמיתית, שוב, אני לא מתעקש, היא זו:

      אבל אתה יכול להציע שנאה תחילה לאדם פרטי - למשל, לנשיא או לפטריארך.


      מילת המפתח היא שנאה. הוא משקף באופן מלא את צורת הפסאודו-פטריוטיות, שכן הוא ממלא לחלוטין את האישיות עד אפס מקום. חל על הכל. אפילו שנאת פסאודו-פטריוטים משווה אותם איכשהו על הכף. באופן כללי, התכופפו למחבר.
    6. 0
      21 באוקטובר 2015, 11:43
      הוא טועה בדבר אחד, המדינה חייבת להילחם בכל התופעות הללו, אבל היא מסכימה את זה, בהתייחסות לכך שצריך לפתח איזושהי אידיאולוגיה מקובלת, וניתן לפתח אותה עוד מאה שנים ולבזוז את המדינה תחת האילם הזה. לפוטין אין מה לעשות עם זה, המערכת מתנגדת לו, והוא ליברל, מעגל קסמים.
    7. +6
      21 באוקטובר 2015, 11:51
      הו האם זה ככה. מאמר מסובך. בהתחלה נראה היה שהכל על התיק, תחקיר רגיל, הכל על פסאודו-פטריוטיות אמיתית, ואז מסקנות בלתי צפויות לחלוטין. מסתבר שכל מי שמבקר את פוטין וצוותו, מה שקורה במדינה, הם פסאודו-פטריוטים (?!?). לחייך. בינתיים, הארון נפתח בפשטות. לפנינו שיטה פרוטסטנטית טיפוסית בת מאות שנים להוכחת הבלתי ניתן להוכחה (פרוטסטנטית כי הם המציאו את השיטה הזו). המהות שלו היא יסודית עד בלתי אפשרי. ראשית אתה צריך לומר משהו אמיתי ואמין לחלוטין, לאחר מכן מסקנות מסקנות מדהימות לחלוטין, ולסיכום, שוב, לומר משהו שכולם מסכימים איתו. אי אפשר להתווכח עם הסט הזה, כי אתה תמיד תישלח או לתחילת המצגת או לסיומה. כך בנויים רוב המאמרים הכלכליים והפוליטיים של הליברלים שלנו (חוקי HSE). העיקר שהטקסט חייב להיות על כך שכל זה נעשה לטובתנו. אז זה הכל. כל הרפורמות האחרונות בארץ, עם מדע, עם חינוך, עם רפואה, עם דיור ושירותים קהילתיים, הכל מהאזור הזה. הָהֵן. אך ורק בדאגה לקרובינו. אז מסתבר שכל מה שיגידו, לא משנה אילו אגדות תספרו, אבל למעשה הפסאודו-פטריוטים החשובים ביותר הם הליברלים שלנו, כי אף אחד אחר לא יכול היה לקלקל את המדינה שלנו כמוהם. ועכשיו הם היחידים שאחראים.
      1. +1
        21 באוקטובר 2015, 14:51
        ההערות בהחלט מעניינות, אבל בואו ננסה להבין את זה.
        דולבוסלביה. כשאתה שומע: "שבעת אלפים שנה פלוס לבריאת העולם במקדש כוכבים" אתה מבין שלא כולם בבית בראש שלך. אבל מדוע התעוררו זרמים כאלה? ובגלל ואקום המידע, המדע ההיסטורי, על דוקייב רוס העתיקה, לא יכול לספר לנו שום דבר מובן, הייתי אומר ולא רוצה. שבטים פרימיטיביים חיו והכל. אבל ואקום המידע נשבר, מידע על היישובים העתיקים נכנס לאנשים לראש. הכל יהיה בסדר, אפילו טוב, אבל המדע הרשמי לא ממהר לסדר ולארגן מידע, ואפילו לשתוק בכנות. על בסיס זה של נתונים מקוטעים ומפוזרים נוצרים כל מיני זרמים וארגונים בלתי מובנים. אנשים רוצים לדעת על השורשים העתיקים שלהם ומאמינים שהם אינם זהים למה שהמדע ההיסטורי אומר. על אדמת חוסר האמון הזו צומחת התנועה הזו. גם הכנסייה הרוסית האורתודוקסית מוסיפה שמן למדורה. מכאן המסקנה שדבקות עיוורת במדע שלנו בעקבות ההיסטוריה המערבית מזיקה למדינתנו.
    8. -1
      21 באוקטובר 2015, 16:13
      venaya
      אני מסכים איתך ועם המחבר, גם אם לא בכל נקודה.
      המסקנה לגבי הבריאה וההרס נעשתה דומה מזמן, למעשה, אף מהפכה אחת שבוצעה בכוח לא הובילה לשום דבר טוב. רק הצמיחה ההדרגתית של תרבות התודעה העצמית, התודעה המשפטית של החברה ובכך ההשפעה על המדינה, באמצעות המנגנונים המשפטיים הזמינים, תביא תועלת מסוימת.
      1. 0
        21 באוקטובר 2015, 16:24
        ציטוט מאת GRAY
        שבירה זה לא בנייה, תחילה נסה לעשות משהו מועיל.


        - מה אם כבר עשיתי משהו מועיל?

        ציטוט מאת GRAY
        אני מסכים עם כותב המאמר - הרוב המכריע של הלוחמים נגד המשטר הם מנערי אוויר חסרי הגיון ורחמים.


        - ובכן, כנראה, במאמר הזה כל אחד יכול לחפור בדיוק מה שהוא רוצה. כי לא ממש הבנתי את הרעיון הזה.

        ציטוט מאת GRAY
        ובכן, הם יהרסו את מערכת המדינה, ואז מה? אני לא חושב שבהמשך הם יצליחו לבנות משהו יותר טוב, אפילו יותר מזה - אני בטוח שבאופן כללי, בחיים, הם לא יכולים לבנות כלום, כי הם מחכים לאיזה דוד חביב שיבוא ו לעשות הכל בשבילם. משעמם בשר ואוכל.


        - כאן ניתן לראות בבירור את "תסמונת האליטיזם". רק הצרה היא - מהצד שלך "הם" נראים כמו "בשר מטומטם", מהצד שלהם - אתה ואנשיך הדומים... מבחינתי, שני המחנות הם "בשר מטומטם", שכן שניהם עומדים בסטגנציה. הדוגמות שלהם ולא חושבים בעצמם עושים אפילו צעד קטן הצידה. אבל זו... דעה אישית, כן.

        ציטוט מאת GRAY
        אם אתה לא אוהב את הכנסייה האורתודוקסית, אל תלך לשם.
        אתה לא אוהב עבודה של פקידים - לך ללמוד, להיות פקיד בעצמך ולעבוד יותר טוב מהם.


        - אני לא אוהב שתעשיית הנפט והגז נמצאת בידיים פרטיות וההון ממכירת משאבים לא מתחדשים זורם לחו"ל - מרוב צער, אני אבנה את גזפרום משלי ואעביר הכל למדינה. רעיון שיקי, והכי חשוב, הוא מטיף לענווה עם מציאות נקייה יותר מהכנסייה הרוסית האורתודוקסית.
        1. -5
          21 באוקטובר 2015, 16:25
          ציטוט: ProtectRusOrDie
          – אמור לי נא, אחרת שכחתי – מתי "הריסת" הממשלה לא הביאה להחמרה במצב בארץ.


          - מלחמת אזרחים, 1917. רוסיה הצארית הייתה על סף התפוררות, אזורי הדרום התכוננו להיפרדות (ואכן נפרדו מעט מאוחר יותר, אחרי פברואר – וזו לא הייתה החלטה ספונטנית!), תבוסה במלחמת העולם הראשונה, התערבות מערבית... ו ה"אדומים" הצליחו לא רק לעצור את התפשטות האימפריה הרוסית, שנרקבה משורשה, אלא גם תוך כמה עשורים ליצור כוח שהצליח לשבור את גבה של גרמניה של היטלר - אותה גרמניה שנמחה רגליה על כמעט כל הציוויליזציות האירופיות בדרך אגב.

          ציטוט: ProtectRusOrDie
          ובמקביל אני מבקש ממך להגיד לי - מי בדיוק אתה רוצה שיחליף את הממשלה הנוכחית? בנוסף, תאר את היתרונות של יישום פעולה זו "במעבר" - כלומר. במהלך המלחמה, אם כי "לא מוכרז".


          - ראשית, אתה מייחס לי את המחשבות המעניינות הללו לשווא. לא קראתי להפיכה - הבדיונית הטהורה שלך, לשון הרע. שנית, למה "להחליף"? ישנן שיטות יעילות יותר וללא "פעולה במעבר", שכן אתה כל כך מפחד משינויים במהלך התעמולה של "המלחמה הקרה החדשה".

          ציטוט: ProtectRusOrDie
          - מה יש לך באופן אישי נגד המעמד האורתודוקסי של ארצנו?


          - שלפי החוקה, רוסיה היא חילוני מדינה.

          ציטוט: ProtectRusOrDie
          - מה בדיוק אתה מציע? עם ניתוחים ומסקנות בבקשה. הביקורת כבר ברורה, אבל במקרה?


          - לא. לא כאן, לא בשבילך, לא עלייך... זה כאילו כל כוסית שיכורה ניגשה ללנין ויורק מסיגריה אומר בכנות את זה: "נו, איליץ', קדימה, שקר, איך נחיה."
          1. +3
            21 באוקטובר 2015, 16:55
            ציטוט מאת Haettenschweiler
            וה"אדומים" הצליחו לא רק לעצור את התפשטות הרוסים

            לאחר שהפיל בעבר את הממשלה, ולאחר מכן ניצח במאבק השלטון בין מהפכנים אחרים. גם טרוצקי היה אז אדום, וכך גם רוזליה סלקינד. ורק אז, שנים מאוחר יותר, סטלין הצליח לעצור את קריסתה הנוספת של המדינה על ידי ירי ברוב אלה שאתה מכנה אדום.
            אין צורך לעשות דמוניזציה של רוסיה הצארית, בממשלה הצארית היו גם פטריוטים וגם רוסופובים, גם בממשלה ה"אדומה" וגם בממשלה הנוכחית. כתוצאה מהמהפכה איבדה רוסיה מיליוני בניה, משני הצדדים, שלא לדבר על השטחים. עם אותו היגיון כמו שלך, אתה יכול להצדיק את מלחמת ארה"ב נגד ס' חוסיין בעיראק, שנגרמה לכאורה מהרעלת 20 אלף בני אדם בנשק כימי, תוך דיכוי המרד בצפון עיראק. אבל יותר ממיליון עיראקים כבר מתו כתוצאה מה"סיוע" הזה.
            1. +1
              21 באוקטובר 2015, 17:11
              ציטוט: אינגוואר 72
              לאחר שהפיל בעבר את הממשלה, ולאחר מכן ניצח במאבק השלטון בין מהפכנים אחרים. גם טרוצקי היה אז אדום, וכך גם רוזליה סלקינד. ורק אז, שנים מאוחר יותר, סטלין הצליח לעצור את קריסתה הנוספת של המדינה על ידי ירי ברוב אלה שאתה מכנה אדום.
              אין צורך לעשות דמוניזציה של רוסיה הצארית, בממשלה הצארית היו גם פטריוטים וגם רוסופובים, גם בממשלה ה"אדומה" וגם בממשלה הנוכחית. כתוצאה מהמהפכה איבדה רוסיה מיליוני בניה, משני הצדדים, שלא לדבר על השטחים. עם אותו היגיון כמו שלך, אתה יכול להצדיק את מלחמת ארה"ב נגד ס' חוסיין בעיראק, שנגרמה לכאורה מהרעלת 20 אלף בני אדם בנשק כימי, תוך דיכוי המרד בצפון עיראק. אבל יותר ממיליון עיראקים כבר מתו כתוצאה מה"סיוע" הזה.


              – הממשלה – הממשלה הצארית – הופלה כלל לא על ידי ה"אדומים", אלא על ידי כוחות ליברליים למדי. שכן לפני מהפכת אוקטובר הייתה מהפכת פברואר, שהביאה לפסגה את קרנסקי האמורפי, חסר הכשרה וממשלתו הזמנית. עם זאת, למעשה, לא הצליח שום דבר, ולא יכול היה לנהל שום דבר, כי לחבר'ה האלה, למעט חריגים נדירים, היה הרעיון המעורפל ביותר של המינהל הציבורי. מעשיהם הם הוכחה לכך.
              זכרת לשווא את טרוצקי - בשלבים המוקדמים של מלחמת האזרחים, הוא לא יסולא בפז, ורק לאחר מכן הוא התחיל "להיסחף" עם הרעיון שלו של "מהפכה עולמית", שבה - לא בלי סיבה - באותה תקופה שאר חברי המפלגה כבר איבדו לחלוטין את אמונתם. כתוצאה מכך, הוא הצטרף מרצונו לאופוזיציה, החל לפגוע במפלגה ובממשלה הסובייטית, ועל כך שילם את המחיר.
              קריסת המדינה נעצרה דווקא על ידי אותם "אדומים" עליהם דיברתי. עמוד השדרה של הקוזקים נשבר - ה"דון בני חורין" הסתיים. ה"לבנים" קיבלו סטירה באף - והאזורים הדרומיים, הבדלנים, הובאו לכפיפה.
              אם תתמודדו עם האמת, תראו שרוסיה הצארית המנוחה היא שחיתות שחלחלה לכל השלטון עד למשפחת המלוכה, פטור מוחלט מעונש ל"אליטות", כל מיני חבלה באינטרסים של המולדת, מכירה מתמדת ומכירה מחדש של Motherland סיטונאי וקמעונאי. מלחמת רוסיה-יפן, מלחמת טורקיה, מלחמת קרים, לחם ("אנחנו חסרי תזונה, אבל נוציא אותו!"), יער, קנבוס, מסילת הברזל... אבל בכל צד שאתה נוגע בו, הכל שקוע בגניבה ובגידה. פטריוטים בודדים ברמה הגבוהה ביותר - היו! והם היו... לא להרבה זמן. להיכרות, אני ממליץ לך לקרוא על גורלו של אלכסנדר איבנוביץ' קזרסקי. חושפני מאוד, אגב.
              אנשים, כתוצאה מכך מלחמת אזרחים (ולא מהפכות) באמת גוועו. רק עכשיו, לא היו מתים יותר מהם אם המשטר הצארי היה ניצל? אגלה לכם את סוד הסודות - במרכז רוסיה תחת הצאר היה רעב, רעב כבד... דברי השר על "אנחנו מתת תזונה, אבל נוציא את זה!" לא היו מטפורה... האיכרים גוועו ברעב, מדי פעם פרצו מהומות אוכל, שדוכאו על ידי הכוחות (בעיקר קוזקים). ותבואה, לחם, זרמו בחופשיות לחו"ל... ומי שהרוויח מזה, אתה חושב שהשקיעו כסף בפיתוח הארץ? לא... הם הוציאו כסף על שעשועים, פזרנות באירופה, טריקים אקסצנטריים וחסרי היגיון (נראה שלאחרונה קנה מועדון ה"ברצ'וק" החדש שלנו "צ'לסי"...). ה"אדומים" הכניסו קיצוב מזון וקלפי לחם - תבואה מאזורי הדרום לא זרמה לחו"ל, אלא למרכז רוסיה. איך הם הצילו מיליונים, עשרות מיליוני חיים. הם עשו מה שהמלך האחרון מעולם לא היה מסוגל לו.
              1. -1
                21 באוקטובר 2015, 21:18
                ציטוט מאת Haettenschweiler
                זכרת לשווא את טרוצקי - בשלבים הראשונים של מלחמת האזרחים, הוא לא יסולא בפז, ורק לאחר שהתחיל "לסחוב"

                טרוצקי לא יסולא בפז? עיכוב אתה לא מספר לאף אחד בקובאן. לרמות קרא את סטולשניקוב, יש לו עבודה כזו "אנטי ארכיפלג, אחרת לא יהיה שיקום". שם בשביל טרוצקי בסדר ובעובדות.
                ציטוט מאת Haettenschweiler
                ה"אדומים" הכניסו קיצוב מזון וקלפי לחם - תבואה מאזורי הדרום לא זרמה לחו"ל, אלא למרכז רוסיה. איך הם הצילו מיליונים, עשרות מיליוני חיים.

                זה אהב במיוחד את האיכרים של מחוז טמבוב.
                1. -1
                  21 באוקטובר 2015, 22:04
                  ציטוט: אינגוואר 72
                  אתה לא מספר לאף אחד בקובאן.


                  - כן, זה לא משנה לי, קובאן או לא קובאן. אני מבין שבתחומים שונים יש עמדות שונות כלפי אישים שונים (הדוגמה המובהקת היא לנין הארוך והאוקראינים), אבל העובדות ההיסטוריות עצמן אינן משתנות מכך.

                  ציטוט: אינגוואר 72
                  קרא את סטולשניקוב, יש לו עבודה כזו "אנטי ארכיפלג, אחרת לא יהיה שיקום".


                  תודה על הטיפ, אני בהחלט אאסוף את הספר הזה באחד הימים.

                  ציטוט: אינגוואר 72
                  זה אהב במיוחד את האיכרים של מחוז טמבוב.


                  - זה לא משנה מי אהב מה או לא; זו הייתה הדרך היחידה, רק הדרך החוצה. וכך יוצאת קרוסלה: ה"אדומים" לקחו בכוח לחם מאזורי הדרום המשגשגים ולקחו אותו למרכז רוסיה כדי להאכיל את האנשים - וה"לבנים" עד שעתם האחרונה... מכרו את הלחם הזה ל. צרפת ואנגליה. דרך קרים, דרך אודסה. עד שנות ה-1920.
  2. +4
    21 באוקטובר 2015, 05:43
    כל מי שאומר "אוהב את המולדת, אבל שונא את המדינה" שונא גם את המולדת.
    1. +5
      21 באוקטובר 2015, 06:04
      ציטוט של מולגרו
      כל מי שאומר "אוהב את המולדת, אבל שונא את המדינה" שונא גם את המולדת.

      זה נכון. זו סכיזופרניה. למעשה, אין כלל. קריצה

      1. +4
        21 באוקטובר 2015, 06:30
        ממנו הוא הפסאודו-פטריוט החשוב ביותר.
        1. +6
          21 באוקטובר 2015, 07:44
          ציטוט: סוציאליזם 2.0
          הפסאודו-פטריוט החשוב ביותר.


          כמעט כל המחשבות שלנו מורכבות מפטריוטים כאלה .. בעיקר מכיסם הפרטי ..
          1. +2
            21 באוקטובר 2015, 08:12
            ציטוט מאת: afdjhbn67
            כמעט כל המחשבות שלנו מורכבות מפטריוטים כאלה .. בעיקר מכיסם הפרטי ..

            תופתעו מאוד לדעת שאתם מתעניינים בכיס שלי הרבה פחות משלכם?
          2. התגובה הוסרה.
        2. 0
          21 באוקטובר 2015, 08:10
          ציטוט: סוציאליזם 2.0
          ממנו הוא הפסאודו-פטריוט החשוב ביותר.

          לעתים קרובות, אנשים כמוך מטילים סטיגמה על יהודי על אלה שאתה לא אוהב. לצחוק
          סטאריקוב אינו יהודי לשעה?
    2. +18
      21 באוקטובר 2015, 06:36
      הָהֵן. כדי לאהוב את המולדת, אני צריך לאהוב את כל מבני המדינה, כולל Oboronservis ו-Rusnano ?!

      ובכן, אתה גדול! "-" מודגש לכותב המאמר !!!

      כן, ביקר ויבקר!
      אם אני פרטיזן, זה לא אומר שאין לי זכות לבקר כבישים, שחיתות, ואסילייבה וסרדיוקוב!

      ועם הדת בכלל, כותב המאמר דחה! ואם אני אתאיסט, אז למה אני לא יכול לאהוב את המולדת, כי היא בלתי נפרדת מהכנסייה הרוסית האורתודוקסית?!
      ואם אני חושב שהצאר ניקולקה 2 הוא קדוש כמו שאני בלרינה, אז למה אני לא אוהב את המולדת שלי?! ואם אני מאמין באמת ובתמים שכל החסרונות של ברית המועצות מחווירים בהשוואה לכמה שהוא עשה למדינה ואני חושב שהגיע הזמן לפנות שוב להלאמה - האם אני לא פטריוט???!!!

      אי אפשר להצמיד מפלה למושג פטריוט ולנתק מי פטריוט ומי לא. העיקרון של רוסיה הוא שאנחנו יכולים לבנות את המטוסים הטובים בעולם, אבל אנחנו לא יכולים לבנות לפחות כבישים מקובלים בערים רבות, אבל זה לא אומר שמי שמבקר את הכבישים האלה הוא לא פטריוט!

      פטריוט הוא מי שאינו בוגד במולדתו!
      פטריוט הוא מי שקונה מכונית של אספה רוסית לפחות כדי לספק מקומות עבודה לאזרחי ארצו! פטריוט - הולך לנוח ברוסיה, לא בחו"ל, כדי לתמוך בכלכלה של מדינה אחרת. פטריוט קונה בגדים מהמפעלים שלו, לא מותגים זרים.
      פטריוט זה מעשים, לא מחשבות!!!!
      1. התגובה הוסרה.
      2. -10
        21 באוקטובר 2015, 08:07
        ציטוט של Xanna 
        כן, ביקר ויבקר!

        ביקורת היא הרסנית מטבעה. למתוח ביקורת היא תמיד קלה יותר מאשר לעשות זאת בעצמך. שם האופוזיציה הליברלית, בהוראת המערב, עושה רק את מה שהיא מבקרת את הממשלה שתחתיה חיים האנשים ברוסיה בעושר כה רב, כפי שמעולם לא חיו בעבר הנראה לעין. עדות מובהקת לכך היא חצרות ערי רוסיה, סתומות במכוניות, שרבות מהן נקנו בתשלום יתר באשראי. זה מצביע על כך שלאנשים יש כסף לשלם יותר מדי ושהם לא חכמים מספיק כדי לא לשלם יותר מדי.

        ציטוט של Xanna 
        ואם אני באמת מאמין שכל החסרונות של ברית המועצות מחווירים בהשוואה לכמה טוב הוא עשה למדינה

        מ-1897 עד 1914 גדלה אוכלוסיית רוסיה ב-49 מיליון איש. מאה שנים חלפו מאז. כמה רוסיה איבדה אנשים ואדמה?
        CER, Port Arthur, Dalniy (Dalian), האם אתה, כפטריוט, זוכר או שכחת? ובקשר לאילו אירועים איבדנו את כל זה?
        1. +6
          21 באוקטובר 2015, 08:16
          ציטוט: VseDoFeNi
          פורט ארתור, רחוק (דליאן), אתה זוכר או שוכח בתור פטריוט? ובקשר לאילו אירועים איבדנו את כל זה?

          אגב, ניקולאי השני איבד את זה, תוסיף שם חצי מסחלין, ובכן, איי קוריל מדרום לו
          1. +5
            21 באוקטובר 2015, 08:38
            ציטוט מאת: sa-ag
            אגב, ניקולאי השני איבד את זה, תוסיף שם חצי מסחלין, ובכן, איי קוריל מדרום לו

            המהפכנים עזרו, גם ב-1905 וגם ב-1917. ניקולאי 2 היה רך, אבל יהיה צורך לשים את כל הלוהטים על הקיר מאחורי האלכוהול בזמן מלחמה. זה הראשון.
            ואז, שכחת את ההפסדים של פינלנד ופולין אחרות... אתה אפילו לא יכול לדבר על ההפסדים של 1991 - זה פשוט אסון.

            נ.ב. האם אתה יכול לומר לי מדוע העיר הרוסית ורני נקראת אלמה-אתא? לבקש
            1. +1
              21 באוקטובר 2015, 08:44
              ציטוט: VseDoFeNi
              מהפכנים עזרו, כמו ב-1905

              וכיצד סייעו המהפכנים לגנרל קורופטקין לעזוב את תפקידיו?
              1. +3
                21 באוקטובר 2015, 09:26
                ציטוט מאת: sa-ag
                וכיצד סייעו המהפכנים לגנרל קורופטקין לעזוב את תפקידיו?

                כן, עוד פעם אחת.
                מרד, כמו גם מהפכות והפיכות אחרות, בזמן מלחמה צריכים להיענש בהוצאה להורג. כמקרה קיצון - גדוד עונשין ועד לקו החזית.
                1. 0
                  21 באוקטובר 2015, 09:47
                  ציטוט: VseDoFeNi
                  כן, עוד פעם אחת.
                  מרד, כמו גם מהפכות והפיכות אחרות, בזמן מלחמה צריכים להיענש בהוצאה להורג.

                  ובכן, איפה היה המרד בצבא במזרח הרחוק? שם, האנשים נלחמו, לא חסכו על בטנם, והגנרל קורופטקין המשיך לסגת ולהסיג את הצבא, עד שכתוצאה מכך נכנעו גם פאר וגם פורט ארתור וחצי מסחלין במסגרת הסכם פורטסמות'.
                  1. +4
                    21 באוקטובר 2015, 10:17
                    ציטוט מאת: sa-ag
                    ובכן, איפה היה המרד בצבא במזרח הרחוק?

                    האם מהפכות והתפרעויות אחרות מחלישות את המדינה הלוחמת או מחזקות אותה?

                    שוב פעם.
                    כדי להחליש את ארצך בזמזום מכל סוג בזמן מלחמה, יש להעמיד את הזמזמים אל הקיר או לשלוח לקו החזית בגדודי עונשין.
                    1. +1
                      21 באוקטובר 2015, 10:52
                      ציטוט: VseDoFeNi
                      האם מהפכות והתפרעויות אחרות מחלישות את המדינה הלוחמת או מחזקות אותה?

                      לאחר המהפכה של 1917, המדינה הצעירה של ברית המועצות ניצחה את כל מי שנלחם נגדה, לא הייתי אומר שזו היחלשות
                    2. התגובה הוסרה.
                      1. +2
                        21 באוקטובר 2015, 15:55
                        ציטוט מדוד ג'ו
                        איך אתה מאשר את פעולות הגסטפו נגד אנטי-פשיסטים גרמנים

                        כן, דוגמה חיה לנוכחות הצד השני של המטבע. אבל אם נעקוב אחר דבריו של אריסטו, "אפטון הוא ידידי, אבל האמת יקרה יותר", הרי שחלק הארי של הגרמנים תמכו בכוחו של היטלר, ובהתאם אישרו הוצאות להורג של בוגדים לטובת האינטרסים של הרוב.
                      2. +1
                        21 באוקטובר 2015, 16:14
                        ציטוט מדוד ג'ו
                        מצחיק לראות איך אתה מאשר את פעולות הגסטפו נגד אנטי-פשיסטים גרמנים, ובמקביל מגנה את פעולותיהם של אנטי-פשיסטים גרמנים בתקופה שבין 39 ל-45 חיוך

                        ליתר דיוק, גינוי כל מי שפועל נגד ארצם.
                        בטח היו אנטי-נפוליאון, ואנטי-בריטים וכו' וכו'...
                      3. 0
                        21 באוקטובר 2015, 17:13
                        ציטוט: אינגוואר 72
                        מרבית הגרמנים תמכו בכוחו של היטלר, ובהתאם אישרו הוצאות להורג של בוגדים לאינטרסים של הרוב.

                        ציטוט: VseDoFeNi
                        ליתר דיוק, גינוי כל מי שפועל נגד ארצם
                        מה עם המיליציה של דונבאס?
                      4. +1
                        21 באוקטובר 2015, 18:29
                        ציטוט מדוד ג'ו
                        מה עם המיליציה של דונבאס?

                        מה דעתך על החונטה של ​​קייב?
                      5. 0
                        22 באוקטובר 2015, 00:02
                        ציטוט: VseDoFeNi
                        מה דעתך על החונטה של ​​קייב?
                        אם אתה הולך לפי ההיגיון שלך - כמו בכל מעצמה מדינה אחרת המייצגת את המדינה, שלצורך היחלשותה יש צורך לעמוד מול הקיר.
                      6. 0
                        22 באוקטובר 2015, 13:06
                        ציטוט מדוד ג'ו
                        אם אתה הולך לפי ההיגיון שלך - כמו בכל מעצמה מדינה אחרת המייצגת את המדינה, שלצורך היחלשותה יש צורך לעמוד מול הקיר.

                        אתה לא מדביק את ההיגיון שלך לאחרים, אתה מניפולטור בחו"ל.
                      7. 0
                        21 באוקטובר 2015, 21:26
                        ציטוט מדוד ג'ו
                        מה עם המיליציה של דונבאס?

                        מה הקשר של הדונבאס לזה? ההשוואה מתאימה יותר אם משווים את הסיפוח הגרמני של חבל הסודטים, שכן האוכלוסייה שם הייתה גרמנית.
                      8. +1
                        22 באוקטובר 2015, 00:03
                        ציטוט: אינגוואר 72
                        מה הקשר של הדונבאס לזה?
                        במוחם של רוב הרוסים הוא פועל כמעין אנלוגי של האנטי-פשיסטים הגרמנים.
                      9. 0
                        22 באוקטובר 2015, 09:12
                        ציטוט מדוד ג'ו
                        במוחם של רוב הרוסים הוא פועל כמעין אנלוגי של האנטי-פשיסטים הגרמנים.

                        אז עדיף להשוות את הדונבאס למלחמת ספרד.
                      10. +1
                        22 באוקטובר 2015, 16:59
                        ציטוט: אינגוואר 72
                        אז עדיף להשוות את הדונבאס למלחמת ספרד.
                        פורמלית, כן.

                        אבל אנחנו לא מדברים על דמיון חיצוני, אלא על מהות הפעולה - האם היחלשות "מדינתו" בזמן מלחמה היא שלילית אפריורית, או שיש להסתכל על הגורמים הנלווים.

                        Daupheny, מחליף מושגים, טוען שהשלילי במקרה זה הוא אקסיומה.
                        הראיתי בדוגמה שאין כאן אקסיומה, שכאשר שופטים, יש לקחת בחשבון את הגורמים הנלווים, ולעשות שיקולים המבוססים לא על הקטגוריה שלו או של מישהו אחר, אלא על הקטגוריה של הוגן-לא הוגן.
            2. +4
              21 באוקטובר 2015, 14:12
              ציטוט: VseDoFeNi
              המהפכנים עזרו, גם ב-1905 וגם ב-1917. ניקולאי 2 היה רך, אבל יהיה צורך לשים את כל הלוהטים על הקיר מאחורי האלכוהול בזמן מלחמה. זה הראשון.

              אגב, החכירה של חצי האי קוואנטונג עם פורט ארתור ודלני היא שעוררה את מלחמת רוסיה-יפן.

              והדבר המעניין ביותר הוא שפורט ארתור כלל לא החשיבה את הצי כבסיס. הצי רצה בסיס בקוריאה ונקט בכל האמצעים להשיגו. אבל משרד החוץ ממש כפה את פורט ארתור על הצי, שהצי עצמו ראה בו שימוש מועט.
              ציטוט: VseDoFeNi
              ואז, שכחת את ההפסדים של פינלנד ופולין אחרות ...

              האוטונומיה הרחבה ביותר (למעשה, עצמאות) הובטחה לפולין עוד ב-1914 תחת ניקולאי 2.
              1. 0
                21 באוקטובר 2015, 16:07
                ציטוט: אלכסיי ר.א.
                החכירה של חצי האי קוואנטונג עם פורט ארתור ודלני היא שעוררה את מלחמת רוסיה-יפן.

                בדיוק, והמלחמה בדונבאס עוררה לא על ידי פעולות החונטה של ​​קייב, אלא על ידי הגנה על זכויותיהם על ידי תושבי דונבאס. לרמות

                ציטוט: אלכסיי ר.א.
                האוטונומיה הרחבה ביותר (למעשה, עצמאות) הובטחה לפולין עוד ב-1914 תחת ניקולאי 2.

                אנשים רבים מבטיחים הרבה דברים לרבים...

                ציטוט: VseDoFeNi
                שוב פעם.
                כדי להחליש את ארצך בזמזום מכל סוג בזמן מלחמה, יש להעמיד את הזמזמים אל הקיר או לשלוח לקו החזית בגדודי עונשין.
          2. +8
            21 באוקטובר 2015, 08:44
            ציטוט מאת: sa-ag
            ציטוט: VseDoFeNi
            פורט ארתור, רחוק (דליאן), אתה זוכר או שוכח בתור פטריוט? ובקשר לאילו אירועים איבדנו את כל זה?

            אגב, ניקולאי השני איבד את זה, תוסיף שם חצי מסחלין, ובכן, איי קוריל מדרום לו

            איי קוריל אינם נמצאים כלל מדרום, אלא ממזרח לסחלין. וכדי להיות חסר פניות, הקורילים לא היו רשמית חלק מרוסיה תחת ניקולס. התיחום הראשון של רכוש רוסיה ויפן באיי קוריל נעשה בהסכם שימודסקי משנת 1855. תמורת הזכות להחזיק בסחלין העבירה רוסיה את כל איי הקוריל ליפן בשנת 1875. יפן, כתוצאה מה מלחמה, רק הבטיח את הזכויות לקורילים.
        2. התגובה הוסרה.
          1. +2
            21 באוקטובר 2015, 10:22
            ציטוט מאת: afdjhbn67
            כבר שלושה חודשים שאתה גורר את המשפט הזה ממאמר לכתבה, הטרול רזה יותר, בבקשה, האמונה אבדה

            אם רבים לא יגיעו, אחזור.

            ציטוט מאת: afdjhbn67
            בנוסף, האם משלמים לך על זה?

            רוסיה במאה הקודמת נהרסה פעמיים. אני רק רוצה לחיות במדינה נהדרת. ואתה מבין היטב שאף אחד לא משלם לי.
            1. 0
              22 באוקטובר 2015, 03:44
              ציטוט: VseDoFeNi
              אם רבים לא יגיעו, אחזור.

              נפלאים מעשיך אדוני.. אתמול נמחקה התגובה מיד, והיום אני מסתכל על התשובה עליה.. קסם?
      3. 0
        21 באוקטובר 2015, 15:15
        ציטוט של Xanna
        ואם אני אתאיסט, אז למה אני לא יכול לאהוב את המולדת, כי היא בלתי נפרדת מהכנסייה הרוסית האורתודוקסית?!

        ואם אני חושב שהצאר ניקולקה 2 הוא קדוש כמו שאני בלרינה, אז למה אני לא אוהב את המולדת שלי?!

        ואם אני מאמין באמת ובתמים שכל החסרונות של ברית המועצות מחווירים בהשוואה לכמה שהוא עשה טוב למדינה ואני חושב שהגיע הזמן לפנות שוב להלאמה - אני לא פטריוט???!!!
        כן - אתה לא יכול, אתה לא אוהב, אתה לא פטריוט.

        אתה לא יכול פשוט כי למחבר האופוס הזה יש מולדת משלו (בורגנית-אוליגרכית, קיימת באינטרסים שלו), ויש לך משלך, וגם אז רק בעתיד (עכשיו אין לך מולדת, שכן זה הופרטה על ידי אנשים כמו המחבר, או אלה שעבורם הוא עובד).
      4. התגובה הוסרה.
    3. 0
      21 באוקטובר 2015, 07:37
      ציטוט של מולגרו
      זה שאומר "אוהב את המולדת

      לא רע הכשיר את החלק העיקרי, אם רק הלאומנים היו מפורקים כל כך למולקולות - אני מתכוון לא לרוסים. מי שחי ברפובליקות לאומיות יבינו אותי מצוין..
      ניסיתי את המאמר בעצמי - זה נראה כמו פטריוט רגיל, הבנתי, בלי מוזרויות.. לצחוק
    4. +3
      21 באוקטובר 2015, 12:19
      ציטוט של מולגרו
      כל מי שאומר "אוהב את המולדת, אבל שונא את המדינה" שונא גם את המולדת.

      מה אתה יכול לומר על מצב עידן ילצין?
  3. 0
    21 באוקטובר 2015, 05:49
    אהבתי את זה, ++++ היא ענתה על המחשבות והשאלות האלה שאפילו לא הצלחתי לנסח.
    1. -1
      21 באוקטובר 2015, 11:12
      מעל המאמר, עליך לתקן לוח באתר ידוע:
      תשומת הלב! גלאי מאמרים!
      תופעת לוואי אחת של קריאת מאמר זה היא מה שנקרא butthurt.
      אם אתה מתחיל להרגיש כאב בגב התחתון, עליך להפסיק מיד לקרוא ולהשלים עם העובדה שאתה DOLBOSLAV.

      ממוען לד"ר לייבסי ואחרים.
  4. +13
    21 באוקטובר 2015, 05:50
    הפטריוט הרוסי "בוס" לימד אותי נכון לאהוב את המולדת לאורך המאמר.

    "באופן כללי, כדי לא ליפול לאחד הזרמים הפסאודו-פטריוטים, עדיף באמת להסתכל על הדברים ולהעריך בצורה ריאלית את היכולות שלך... לא תשיג פיטורי פקיד מרכזי, לא תיקח מיליארדים מהאוליגרך". - "יצירת מופת"! ברור שהאיש מכפר על חטאי המנגנון של רוסיה המאוחדת.

    המחבר "מינוס" על התנשאות והתגרות.
    1. +4
      21 באוקטובר 2015, 08:28
      ציטוט מאת: samarin1969
      הפטריוט הרוסי "בוס" לימד אותי נכון לאהוב את המולדת לאורך המאמר.

      טוב
      ציטוט מאת: samarin1969
      "באופן כללי, כדי לא ליפול לאחד הזרמים הפסאודו-פטריוטים, עדיף באמת להסתכל על הדברים ולהעריך בצורה מציאותית את היכולות שלך... לא תשיג פיטורי פקיד מרכזי, לא תשיג. לקחת מיליארדים מהאוליגרך.

      אזרח פטריוט, אתה לא הולך לשם, אתה הולך לכאן, אחרת ייכנסו לראש רעיונות לא פטריוטיים, אתה תהיה מת לגמרי!
  5. +2
    21 באוקטובר 2015, 05:58
    המחבר מנסה להציע בהדרגה שאנו מנוונים ו. אף אחד לא היה מושך את ה-ROC אם היא הייתה עושה מה שהכוהנים צריכים לדעת, ולא מנסה לחיות (ולא רע) על חשבוננו. לא בכדי החלה העיתונות להשתיק בעניין הכנסייה בגלל המספר העצום של שערוריות, אנשים מסתכלים על ה"כוהנים" האלה כאילו היו מצורעים. הנאציזם נובע מממשלה מטופשת ופושעת שלא פועלת כלל בנושא דו-קיום של עמים ודתות שונות... וכן הלאה.
    1. 0
      21 באוקטובר 2015, 08:59
      ציטוט מ-AwaZ
      אף אחד לא היה מושך את ה-ROC אם היא הייתה עושה מה שהכוהנים צריכים לדעת, ולא מנסה לחיות (ולא רע) על חשבוננו.

      ROC חי על חשבונך? ובאיזה אופן?
      קנית בטעות נר בבית המקדש?
      1. +1
        21 באוקטובר 2015, 10:42
        ציטוט מאת GRAY
        ROC חי על חשבונך? ובאיזה אופן?
        קנית בטעות נר בבית המקדש?
        תגובה ציטוט דווח על הפרה של חוקי האתר

        ובכן, למשל, טבילה מ-800 עד אלף וחצי, ויש נרות שונים. הפעמונים במנזר פרם סופקו על ידי שלטונות צ'ליאבינסק. בגלל הקהילה הכפרית, מלחמות שלמות מתלקחות. אז משהו כזה
        1. 0
          21 באוקטובר 2015, 11:33
          ציטוט: סורוקין
          ובכן, למשל, הטבילה היא מ-800 עד אלף וחצי, ויש נרות שונים

          לתרום למקדש זה לא רעיון טוב, ואם אין כסף, אז אתה יכול לדבר עם הכהן - הוא לא יסרב.
          מלחמות על קהילה כפרית הן חזקות, בדרך כלל יש להן קרבות על כנסיות עירוניות חיוך , נראה שגדלו הצדיקים חיוך
          1. +1
            21 באוקטובר 2015, 12:24
            ציטוט מאת GRAY
            זה לא רעיון טוב לתרום למקדש,

            אז תתרמו, אל תשלמו את תג המחיר!
            1. 0
              21 באוקטובר 2015, 15:10
              "אז תרום, אל תשלם את תג המחיר!"

              אסביר בצורה פופולרית עבור Ingvar72 את ההבדל בין תשלום עבור שירותים, סחורות ותרומות.

              תשלום על מוצר או שירות זה תשלום, תרומה היא תרומה. משהו כזה.
            2. התגובה הוסרה.
        2. 0
          21 באוקטובר 2015, 11:51
          "טוב, למשל, הטבילה היא מ-800 עד אלף וחצי, ויש נרות שונים. פעמונים במנזר פרם סופקו על ידי השלטונות של צ'ליאבינסק. בגלל הקהילה הכפרית, מלחמות שלמות מתלקחות. אז משהו כזה "

          לדעתך הכומר צריך לעשות טבילה, וטקס הלוויה וכל השאר בחינם. גם נרות, אייקונים אסור למכור אלא לתת בחינם. האם אתה יודע שהכנסייה משלמת על חשמל, שירותים אחרים ב- שיעורי ארגונים מסחריים? עובדים בחינם, סורוקין? השלטונות שילמו עבור הפעמונים, הם התפללו לחטאים, אז מה?
          1. -1
            21 באוקטובר 2015, 13:06
            אני אענה.
            ציטוט של Navigator
            לדעתך הכהן צריך לעשות את הטבילה, וההלוויה וכל השאר בחינם, גם נרות, אייקונים אסור למכור אלא לתת בחינם.
            אתה מגזים. נרות ואיקונות הם דברים ניתנים לתפיסה פיזית, אבל טקס הטבילה והלוויות הם רוחניים. ותג המחיר על דברים רוחניים הוא חילול הקודש.
            ציטוט של Navigator
            האם אתה יודע שהכנסייה משלמת עבור חשמל ושירותים אחרים בתעריפים של ארגונים מסחריים?

            על כל זה יש לשלם בתרומות, ולא ברווחים ממכירת סחורות ושירותים בתג מחיר מותאם לאינפלציה. אחרת, לא מדובר במשרתי אלוהים, אלא בעובדים של LLC. hi
            1. +1
              21 באוקטובר 2015, 15:07
              עכשיו אני אענה.

              "אתה מגזים. נרות ואייקונים הם דברים מוחשיים פיזית, אבל טקס הטבילה והלוויות הם רוחניים. ותג המחיר על דברים רוחניים הוא חילול הקודש".

              ראשית, אני לא מגזים, שנית, בנוסף לנרות, אייקונים ושאר דברים שצריך לעשות, להביא וכדומה, כתבתי על עבודת כומר, שכמו כל עבודה אחרת יש לשלם. לא קודש. ממש כמו עבודת מנקה ששוטפת בית מקדש, עבודת מוכרת בחנות כנסייה, שומרת מקדש וכו'. וכו' איכשהו, Ingvar72. מוזר שאתה לא יכול להבין דברים כל כך פשוטים.

              "כל זה צריך להיות משולם עבור תרומות, ולא עבור רווחים ממכירת סחורות ושירותים בתג מחיר, תוך התחשבות באינפלציה. אחרת, לא מדובר במשרתי אלוהים, אלא בעובדי LLC".

              סחורות ושירותים לא משולמים על ידי תרומות, יש להם מטרות שונות. האם אתה כותב את הקב"ה באות קטנה גם בגלל חוסר החיבה שלך למשרתיו? מתלבשים בשטיח וגם נעים באוויר, כמו ציפורים.
              1. 0
                21 באוקטובר 2015, 16:10
                ציטוט של Navigator
                שכמו כל עבודה אחרת,צריך להיות משולם

                האם זה צריך? עיכוב ואני חשבתי שאנשי הדת לא צריכים לשרת לפי חוק העבודה, אלא לפי הכתוב הקדוש. ולחיות על תרומות, כלומר. מי יתן כמה. אבל במציאות, הרוב מכריז על תג המחיר, וזה לא תורם להפצת האמונה באלוהים.
                ציטוט של Navigator
                סחורות ושירותים אינם משולמים על ידי תרומות, יש להם מטרות שונות.

                לא הבנתי למה התכוונת?
                ציטוט של Navigator
                האם גם אתה כותב את אלוהים באות קטנה בגלל סלידך מעבדיו?

                זה היה חתום, ואתה יכול לאמת זאת על ידי חפירה בתגובות האחרות שלי.
                ציטוט של Navigator
                לשרת את אלוהים אין פירושו לאכול אוויר, להתלבש בשטיח וגם לנוע באוויר, כמו ציפורים.

                בחייך? מה אתה מיד בקיצוניות? איך אתה אוהב דוגמה של TRUE BATYUSHKA?
                1. -1
                  21 באוקטובר 2015, 18:18
                  "האם זה אמור? להסתיר וחשבתי שאנשי הדת לא צריכים לשרת לפי קוד העבודה, אלא לפי הכתוב הקדוש."

                  הם חיים לפי זה.

                  "ולחיות על תרומות, כלומר מי נותן כמה.

                  ובכן, תתחיל מעצמך, תחיה לא ממשכורת, אלא על כמה שהם נותנים, תורמים. למה החלטת שהכל בכנסייה צריך להיות בחינם בעולם הזה בתשלום? יש הרבה שתורמים 3 קופיקות או לא רוצים לתרום בכלל, מקהלה שהוא לא שר ככה, הכומר לא יצא עם חוטם, ובכלל, אלוהים בכנסיות שלו צריך לקבל הכל בחינם.

                  "אבל במציאות, הרוב מכריז על תג המחיר, וזה לא תורם להפצת האמונה באלוהים".


                  וזה לא תורם או מפריע לאמונה באלוהים, כי אין לזה שום קשר לאמונה.

                  "נו באמת? למה אתה הולך לקיצוניות מיד? איך אתה אוהב דוגמה של BATYUSHKA אמיתי?"

                  דוגמה טובה היא הפטריארך הסרבי פאבל, איש קדוש. אני מבין על מה אתה רומז בדוגמה הזו. רק שהוא היה קדוש במהלך חייו לא בגלל שהוא נסע בחשמלית או הסתובב בבלגרד. אין חטא בנהיגה. אוטו.
                  1. -1
                    21 באוקטובר 2015, 21:32
                    ציטוט של Navigator
                    הם חיים לפי זה.

                    WHO?!! קראת את הקנונים השליחים? קראו אותו, הוא מתאר בפירוט מה אפשרי ומה אסור לכמורה. אלו קנונים. לטענתם, לפחות מחצית מהחלק העליון של ה-ROC צריך להיות מורחק.
                    וזה לא תורם או מפריע לאמונה באלוהים, כי אין לזה שום קשר לאמונה.
                    בדיוק, זה לא קשור לורה. וגם לאלוהים. כי אדם שקובע מחיר לטקס טבילה או טקס אשכבה אינו יכול להיחשב אפריורי כעבד ה'.
                    ובכן, תתחיל מעצמך, תחיה לא ממשכורת, אלא על כמה שהם נותנים, תרמו
                    אני רק אדם רגיל, ולא קורא לעצמי עבד אלוהים כדי להרוויח כסף למחייתי. ועל אחת טובה. ואני רואה שאתה עומד על מחירים קבועים בכנסיות, מנסה להשוות ולהשוות בין החילוני והרוחני?
                    וכבר עניתי לך, שעבורו, באופן הגיוני, אתה יכול לקחת כסף, ועל מה לא. חומרי ורוחני.
                    נ.ב. בקר שוב בסרט "האי" מאת לונגין. hi
                    1. 0
                      21 באוקטובר 2015, 21:43
                      "מי?! קראת את הקנונים השליחים? קרא את זה, זה מתאר בפירוט מה אפשרי ומה אסור לכמורה. אלה קנונים. לדבריהם, לפחות מחצית מהצמרת של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית צריכה להיות הורד מהמקום."

                      כן, אתה קאנון. ומאיפה אתה שואב את הנתונים, מ"בן השיח"? אני אענה לך בפשטות: תקשיב לעצמך. "אל תחפש כלבות בעיניים של אחרים", אל תשפוט, אבל אתה לא יישפט. "על קודש הווידוי, תשובה, לקרוא בנוסף לקנונים?
                      אתה חושב לשווא שכל הכוהנים חייבים להיות קדושים, ללא חטא. רק אלוהים חטא, הם לא הופכים לקדושים בן לילה, למישהו אין מספיק חיים בשביל זה.
                      1. 0
                        22 באוקטובר 2015, 09:08
                        ציטוט של Navigator
                        אתה חושב לשווא שכל הכוהנים חייבים להיות קדושים, ללא חטא.

                        כאן דיברנו. אם הכוהנים לא צריכים לציית לכללים, מה הם יכולים ללמד?
                      2. -1
                        22 באוקטובר 2015, 09:45
                        "אז דיברנו. אם כמרים לא צריכים לציית לכללים, אז מה הם יכולים ללמד?"

                        אתה חוזר בעקשנות, ללא ביסוס, אפריורי, כמו מנטרה, "אם לכמרים אין צורך לציית לכללים, אז מה הם יכולים ללמד?"

                        למען הפשטות הצעתי שתתחיל מעצמך, ועל כך ענית שאתה "אדם רגיל" וכו'. כלומר אתה לא צריך חוקים, אתה דורש מאחרים לשמור על הכללים. אתה כל הזמן כותב את המילה "חייב ." אתה אדם יוצא דופן , אתה אדם ששונא את הכנסייה, "משרתי אלוהים" שלא יכול ללמד. מי נתן לך את הזכות לשפוט ו... ללמד את כולם, אדם רגיל? וכמה אתה יודע את "עבדי אלוהים" באופן אישי להכריז בכל אחריות שהכללים אינם נשמרים, לא ראויים ללמד?
                        אז דיברנו, אין לי יותר מה להגיד לך, קודם כל, כי אתה לא רוצה לשמוע שום ויכוח.
                      3. 0
                        22 באוקטובר 2015, 10:51
                        ציטוט של Navigator
                        אתה חוזר בעקשנות, ללא הוכחה, אפריורי כמו מנטרה

                        ואתה מנסה בעקשנות להוכיח את הצורך של אנשי דת לנהל פעילות מסחרית.
                        ולמה לא מבוסס? תקרא את הקנונים השליחים, אתה תבין.
                        ציטוט של Navigator
                        כלומר, אתה לא צריך את הכללים, אתה דורש את שמירת הכללים מאחרים.

                        כל אחד צריך כללים, וכל אחד בוחר אותם לעצמו. גנבים חיים לפי חוקי הגנבים, אנשים רגילים לפי חוקים חילוניים ואנשי דת לפי הדתיים. אני אדם רגיל, ואני מקיים חוקים חילוניים. ואני לא מלמד אף אחד. אני שונא. כשאנשים מלמדים משהו שהם עצמם לא מצייתים לקאנון שלהם. זה נראה בדיוק כמו זונה המלמדת מוסר.
                        אבל בטיושצ'ק נפגש באות גדולה, למרבה הצער פחות ממה שרצה.
                        דיומד, בישוף לשעבר של אנאדיר וצ'וקוטקה. לקרוא.
                        נ.ב. מחלוקת נוספת, לדעתי, היא גם חסרת תועלת, כי. אתה דוחה את כל הטיעונים מבלי להתחשב. תכונה של קנאים. לבקש
                      4. 0
                        22 באוקטובר 2015, 11:55
                        "ואתה מנסה בעקשנות להוכיח את הצורך של אנשי דת לנהל פעילות מסחרית".

                        אתה לא צריך לייחס לי את מה שלא עשיתי.

                        "אני אדם רגיל, ואני פועל לפי חוקים חילוניים. ואני לא מלמד אף אחד. אני נגעל. כשאנשים מלמדים משהו, הם עצמם לא מצייתים לקאנון של עצמם. זה נראה בדיוק כמו זונה המלמדת מוסר ."

                        ואני שונא את זה שאדם שקיבל על עצמו את הזכות לשפוט את כולם מתייחס לאי שמירה על הקנונים, שהוא עצמו אינו מכיר ואינו מקיים.

                        "אבל בתיושצ'ק נפגש באות גדולה, למרבה הצער פחות ממה שרצה.
                        דיומד, בישוף לשעבר של אנאדיר וצ'וקוטקה. לקרוא."

                        אני מכיר יותר טוב ממך את ההיסטוריה של הבישוף הסכיזמטי לשעבר.

                        "נ.ב. גם מחלוקת נוספת, לדעתי היא חסרת תועלת, כי אתה דוחה את כל הטיעונים בלי להתחשב. תכונה של קנאים".


                        אין לך ויכוחים, חוץ מהתייחסות לקנונים, אדם רגיל. וכתבו אותי כקנאים פשוט כי אני לא מסכים איתך ועם ה"טיעונים" שלך. סנקה חובש כובע. הכוהנים כבר הוטלו עם זונות. .
                      5. -1
                        22 באוקטובר 2015, 12:53
                        ציטוט של Navigator
                        אתה לא צריך לייחס לי את מה שלא עשיתי.
                        עיכוב
                        ציטוט של Navigator
                        ,כתבתי על עבודתו של כומר, שכמו כל עבודה אחרת יש לשלם

                        ציטוט של Navigator
                        מתייחס לאי שמירה על הקנונים, שהוא עצמו אינו מכיר ואינו מקיים.

                        אני יודע, אבל אני לא. כי אני הדיוט בשפת הכנסייה. ותענה לי, האם היית שולחת את ילדך לבית הספר אם המורה הייתה עובדת בזנות? או שהתחייבו "לשפוט"?
                        ציטוט של Navigator
                        אני מכיר יותר טוב ממך את ההיסטוריה של הבישוף הסכיזמטי לשעבר.

                        להפריך לפחות אחת מההצהרות של דיומד?
                        ציטוט של Navigator
                        אין לך טיעונים מלבד התייחסות לקנונים

                        אין ויכוחים? עיכוב האם אתם חברים בהיגיון? מהם קנונים בכנסייה? החוקים שהם עצמם התחייבו לחיות וללמד אחרים לחיות. ואם מישהו חורג מהלכות אלו, הוא נקרא כופר. טיעון ברזל.
                        ציטוט של Navigator
                        כבר סולקו כמרים וזונות.

                        זו לא אשמתי שחלק מהאנשים בכוס הפכו להם.
                      6. -1
                        22 באוקטובר 2015, 15:05
                        אמרתי לך בבירור יותר ממה שאתה יכול להכיל.

                        ציטוט מהנווט

                        אתה לא צריך לייחס לי את מה שלא עשיתי.
                        עיכוב

                        ציטוט של Navigator

                        , כתבתי על עבודת כומר, שכמו כל עבודה אחרת יש לשלם "


                        מה גורם לך לחשוב שכמרים צריכים לעשות הכל בחינם? למה המקהלה צריכה לשיר בחינם, למה צריך לחמם מקדשים, להאיר, לתקן בחינם? יש לך בעיות בהיגיון, ולא רק בהיגיון. נמאס לך לכתוב לשון הרע. על הכנסייה? אתה אדם חילוני, מלבד "רגיל".

                        "אני יודע, אבל אני לא מתבונן. כי אני הדיוט בשפת הכנסייה."

                        אז תירגע, לא שומר מצוות. אתה כותב שטויות, אפילו בלי לשים לב. הדיוט חי גם על פי קנוני הכנסייה, כי LAID, בהגדרה, הוא חבר כנסייה שאין לו כבוד. אתה לא הדיוט, כי אין לך מה לעשות עם הכנסייה וחבר אתה לא. זה ברור? אתה אדם רגיל חילוני ששונא את הכנסייה. בלי כבוד.
                      7. 0
                        22 באוקטובר 2015, 16:48
                        ציטוט של Navigator
                        כי שכבה היא על פי הגדרה חבר כנסייה שאין לו כבוד

                        לא נכון, מירסקי. לבקש אבל כבר הבנת את זה, פשוט נאחזת במילה.
                        לכל השאר - ראיתי רגשות עם השמצות שווא, אין תשובות לשאלות. אז מה עם שאלות?
                        ציטוט: אינגוואר 72
                        האם היית שולח את ילדך לבית הספר אם המורה עובד בזנות?

                        ציטוט: אינגוואר 72
                        להפריך לפחות אחת מההצהרות של דיומד?
                      8. -2
                        22 באוקטובר 2015, 19:17
                        "עשיתי טעות, עולמית. בקשה אבל כבר הבנת את זה, פשוט נאחזת במילה."

                        לא נאחזתי בכלום. גם הבנתי שאתה טועה בדברים פשוטים, איזה דיון על הזיות ואי שמירה על הקנונים של הבישוף השכיזמטי לשעבר. הוויכוח איתך מזכיר לי את ז'בנצקי עם הטיעון שלו על טעם הצדפות עם אלו שאכלו אותן .

                        "לשאר - ראיתי רגשות עם השמצות שווא, אין תשובות לשאלות. אז מה עם השאלות?"

                        לא מורה בביה"ס ולא חוקר בחקירה. וכדי לשמוע תשובות, עליך לפחות להקשיב ולדעת את נושא המחלוקת. אתה, אומר ש2x2 = 5, דורש לדון בבינומיאל של ניוטון. למד את החומר.
                      9. התגובה הוסרה.
                      10. התגובה הוסרה.
                      11. התגובה הוסרה.
                2. התגובה הוסרה.
                3. +1
                  21 באוקטובר 2015, 18:24
                  ציטוט: אינגוואר 72
                  ? איך אתה אוהב דוגמה של TRUE BATYUSHKA?

                  בשנות ה-60 גם הכוהנים שלנו טיילו.
                  1. -1
                    21 באוקטובר 2015, 21:47
                    ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                    בשנות ה-60 גם הכוהנים שלנו טיילו.

                    ולרוב דפקו על הק.ג.ב.
                    1. 0
                      21 באוקטובר 2015, 22:02
                      "ולרוב הם דפקו על הקג"ב".

                      מיתוס ידוע.
        3. +1
          21 באוקטובר 2015, 11:51
          "טוב, למשל, הטבילה היא מ-800 עד אלף וחצי, ויש נרות שונים. פעמונים במנזר פרם סופקו על ידי השלטונות של צ'ליאבינסק. בגלל הקהילה הכפרית, מלחמות שלמות מתלקחות. אז משהו כזה "

          לדעתך הכומר צריך לעשות טבילה, וטקס הלוויה וכל השאר בחינם. גם נרות, אייקונים אסור למכור אלא לתת בחינם. האם אתה יודע שהכנסייה משלמת על חשמל, שירותים אחרים ב- שיעורי ארגונים מסחריים? עובדים בחינם, סורוקין? השלטונות שילמו עבור הפעמונים, הם התפללו לחטאים, אז מה?
          1. +1
            21 באוקטובר 2015, 18:20
            ציטוט של Navigator
            לדעתך, והטבילה, וטקס הלוויה, וכל השאר שהכהן צריך לעשות בחינם.

            בשביל זה, לדעתך, להקדיש אדם לה' ולשלוח אליו את נשמתו בעבור "מטבעות כסף" היא הנורמה. ובכן, בהצלחה לך, יחד עם ה-ROC.
            1. -1
              21 באוקטובר 2015, 18:30
              "בשביל זה, לדעתך, להקדיש אדם לאלוהים ולשלוח אליו את נשמתו עבור "חתיכות כסף" היא הנורמה. ובכן, בהצלחה לך, יחד עם הכנסייה הרוסית האורתודוקסית".

              הבנת בעצמך מה כתבת? לאיזה "חתיכות כסף" לשלוח איזו נשמה למי זו הנורמה? תודה שאיחלת בהצלחה עם הכנסייה הרוסית האורתודוקסית, עם מי עוד.
  6. KOH
    +4
    21 באוקטובר 2015, 06:00
    יש צורך לשנות את החוקה של שנות ה-90, שנכתבה בהכתבה של מזרונים, לאחר שינוי של כמה מאמרים, כל מיני פטריוטים כוזבים ישתקו מיד, מחשש שיכלאו או יגרשו..., במונחים רגילים, הם יתחילו לענות על הבזאר...
    1. +4
      21 באוקטובר 2015, 06:07
      המשימה שלנו להלאים את מערכת הבנקאותהחל מהבנק המרכזי, מעיים ומשאבי טבע אחרים, תעשיות אסטרטגיותכולל אנרגיה ותחבורה. לַחֲזוֹר מונופול המדינה על סחר חוץ, אוסר על תנועה חופשית של הון מעבר לגבול. לַחֲזוֹר מונופול ממלכתי על ייצור וסחר באלכוהול וטבק עם ירידה הדרגתית במחזורם לאפס.
      ברוך הבא http://referendumrusnod.ru/
      1. +2
        21 באוקטובר 2015, 06:37
        ה-NOD שלך, אותו הצגה פסאודו-פטריוטית של הקרמלין כמו הגנה אווירית
        1. +2
          21 באוקטובר 2015, 06:41
          ציטוט: סוציאליזם 2.0
          ה-NOD שלך, אותו הצגה פסאודו-פטריוטית של הקרמלין כמו הגנה אווירית

          NOD הוא שלנו בדיוק כמו שלך. אם לשפוט לפי הערתך, לומר על דברי,

          ציטוט: VseDoFeNi
          המשימה שלנו היא להלאים את מערכת הבנקאות, החל מהבנק המרכזי, תת הקרקע ומשאבי טבע אחרים, תעשיות אסטרטגיות, כולל אנרגיה ותחבורה. להחזיר את המונופול הממלכתי על סחר חוץ, לאסור תנועה חופשית של הון מעבר לגבול. להחזיר את המונופול הממלכתי על ייצור וסחר של אלכוהול וטבק עם צמצום הדרגתי של מחזורם לאפס.

          אין לך דבר.

          נ.ב אגב, המינוס הוא לא שלי. קריצה
          1. +2
            21 באוקטובר 2015, 06:48
            פדורוב הוא בלבולקה ריק, יחד עם סטאריקוב הם מטעים את המוח של האנשים, מושכים כוחות פטריוטיים בריאים על עצמם.
            לגבי החסרונות, זה סגול בשבילי, כשראיתי איך גנרלים מקומיים מפרסמים סיגים ג'ינגואיסטיים מתחת לכל מאמר.
            1. +2
              21 באוקטובר 2015, 07:12
              כבר אמרתי מילה על פדורוב? ודרך אגב, הם וסטאריקוב משטים במוחם של העם הרבה פחות מקומוניסטים חסרי מוח מושחתים שהרסו את ארצנו פעמיים במאה הקודמת - ב-1917 וב-1917.
              אם אתה, כמו כלבי שמירה, ממהר לעבר כל מי שלא מסכים איתך ומוכן לירות בכולם, כפי שהורישו על ידי טרוצקי ושות' "הגדולים", זה לא הופך אותך לפטריוט בשום צורה. אתם לא פטריוטים, אתם פשוט מרירים חסרי מחשבה משתוללים.

              ואני חוזר על השאלה - האם יש לך מה לומר נגד דברי?

              ציטוט: VseDoFeNi
              המשימה שלנו להלאים את מערכת הבנקאותהחל מהבנק המרכזי, מעיים ומשאבי טבע אחרים, תעשיות אסטרטגיותכולל אנרגיה ותחבורה. להחזיר את המונופול הממלכתי על סחר חוץ, לאסור תנועה חופשית של הון מעבר לגבול. להחזיר את המונופול הממלכתי על ייצור וסחר של אלכוהול וטבק עם צמצום הדרגתי של מחזורם לאפס.
              ברוך הבא http://referendumrusnod.ru/
            2. 0
              21 באוקטובר 2015, 12:32
              ציטוט: סוציאליזם 2.0
              מושך כוחות פטריוטיים בריאים.

              ברגע זה בהיסטוריה, זה נכון. אחרת, הכוחות הפטריוטיים האלה יטפסו לעשות מיידאן בכיכר האדומה תחת הנהגתם של אישים אפלים, המסתתרים במיומנות בקהל. וצריך להכריח את השלטונות לעבוד על ידי הפחדת המידאן, ולא לסדר את המידאן במציאות.
              לפי סטאריקוב, אני מסכים, אני מעדיף את דעותיהם של פורסוב וסטרלקוב. hi
      2. +5
        21 באוקטובר 2015, 07:16
        ציטוט: VseDoFeNi
        להחזיר את המונופול של המדינה

        אני מסכים לחלוטין להחזיר את המונופול על כל זה. אבל כדי להפחית את ייצור האלכוהול והטבק לאפס - אתה, ידידי, דחית. עברנו את זה בעבר, ואנחנו לא היחידים. אתה רוצה להבריח, או מה? וזה יהיה, במבחן זמן.
        1. +1
          21 באוקטובר 2015, 07:37
          ציטוט מאת EvgNik
          אבל כדי להפחית את ייצור האלכוהול והטבק לאפס - אתה, ידידי, דחית. עברנו את זה בעבר, ואנחנו לא היחידים. אתה רוצה להבריח, או מה?

          האם אתה זוכר את ההצלחות של ברית המועצות במיגור ההברחות? היה הרבה מזה בברית המועצות?
          למה אתה לא אוהב את עצמך? האם אתה באופן אישי יכול להסתדר בלי רעל או שאתה מחכה לפנדל של רופא לאחר התקף לב? אבא שלי עישן... לפני התקף לב. הוא עישן עם מחלת עורקים כליליים ואנגינה פקטוריס אחרת. ועישנתי 30+ שנה כשהסתכלתי עליו, הפסקתי לעשן בלי דבש. עדות, תודה לז'דנוב.
          כמה מטומטמים צריך לכלוא, שביצעו פשעים כשהם שיכורים???
          1. +2
            21 באוקטובר 2015, 08:52
            ציטוט: VseDoFeNi
            האם אתה זוכר את ההצלחות של ברית המועצות במיגור ההברחות? היה הרבה מזה בברית המועצות?

            מזכירים לכם את ה"הצלחות" של המאבק בשכרות בברית המועצות? האם שכרות חוסלה תחת גורבצ'וב? כאן אין צורך בהברחה - ישתו מוצרים מזויפים ויעברו לכימיה, רבים ינסו גם סמים - התמכרות לסמים והתמכרות לסמים - דווקא מתקופת גורבצ'וב. וכעד ראייה ומשתתף באירועים הללו, אני יכול להכריז באחריות, כך, זבל ושתייה בכמויות כאלה, כפי ששתו בימי המאבק בשכרות, הם לא שתו תחת ברז'נייב, ותחת ילצין ה"שיכור" . המאבק בשכרות ובעישון צריך להיות אך ורק ברמת התעמולה, בתוספת תמריצים במפעלים - בונוסים, מתנות וכו'. אולי, והטבות לטיפול רפואי - למי שאינם שותים וללא מעשנים, חלק מסוגי השירותים הרפואיים בתשלום צריכים להינתן בחינם - צריך כמובן לחשוב על המנגנון.
            1. 0
              21 באוקטובר 2015, 09:50
              ציטוט של andj61
              כאן אין צורך בהברחה - ישתו מוצרים מזויפים ויעברו לכימיה, רבים ינסו גם סמים - התמכרות לסמים והתמכרות לסמים

              כלומר, אתה מאמין בתוקף שהשכרות בברית המועצות עם כל ההתמכרות לסמים ו-LTP היא זבל בשמן צמחי? ה-CPSU עשה עבודה נהדרת כדי לשכור את אוכלוסיית ברית המועצות. אך לא ניתן היה לתקן זאת עקב הגדרת יעד שונה. על גורבצ'וב הייתה המשימה להרוס את ברית המועצות, ולא להציל את עמו מסם אלכוהול.
              ומה גורם לך לחשוב שאדם מפוכח ימהר לשפוך לעצמו רעל?

              ולהילחם על פיכחון זה קל, כפי שז'דנוב הציע, אתה צריך לתת 80% מהקנסות לשוטר והכל יוכרע מהר מאוד.

              למעשה, העיקר שילדים לא יתחילו לשתות, מסתכלים על הוריהם. ואתה, לפחות תשתכר למוות.
              1. +1
                21 באוקטובר 2015, 10:45
                ציטוט: VseDoFeNi
                כלומר, אתה מאמין בתוקף שהשכרות בברית המועצות עם כל ההתמכרות לסמים ו-LTP היא זבל בשמן צמחי?

                אין צורך לעוות, רק אמרתי שההילולה המקסימלית של שכרות הייתה תחת גורבצ'וב, וגם המקורות של התמכרות לסמים והתמכרות לסמים נמצאים שם. כל זה היה בצורה המקסימלית דווקא בעידן המאבק בשכרות. לגבי המשימה של גורבצ'וב - עכשיו אתה יכול להגיד מה שאתה רוצה. אבל לא הייתה לו מטרה להשמיד את ברית המועצות. הוא היה רק ​​מדבר, והקשיב לדברים ולבוגדים. והפטפטן יפה הלב סבר שבאמצעות איסורים והדחקות קשות יותר (כך אתה חושב) אפשר לשים קץ לשכרות. אבל מה שבאמת קרה זה לא המאבק בשכרות, אלא השפלת האנשים, שנדחקו לתורים באורך קילומטרים (ואין כאן הגזמה קטנה - הוא עצמו עמד בהם). ושיכורים עברו לירח, פונדקאיות, זיופים וכו'. דבק BF-6 - הוסיפו מים, אימפלר למקדחה או למכונת קידוח ולתוך מיכל עם דבק - עטפו דבק סביב המקדחה - שותים את הנוזל. אצטון - "אתה תמרח כוס - אתה מתקלקל לשלושה ימים - זה טוב!". הם מגלחים נקודה על הראש, עושים חתך, שמים עליו צמר גפן רטוב באציטון, שמים פלסטר מעל - מסתובבים, משתגעים. משחת נעליים - נמרח על לחם וללילה על הסוללה, למחרת בבוקר משחת נעליים - מוכנה לשימוש. שתי "נשיפות" של דיכלורווס בספל בירה... ואיך בני נוער ריחרו דבק מומנט - ומתוך כך לחלקם היו שינויים שליליים במוח, הם הפכו למטומטמים: אדי דבק ממיסים לאט את המוח, שבאופן כללי, רקמת שומן ... עוד מתכונים מאותם זמנים לתת? – וזה היה הכל, והסיבה לכך היא דווקא אמצעי האיסור המינהליים במאבק בשכרות. כלומר, בערך מה שאתה מציע, אולי רק בגרסה קצת אחרת.
                1. 0
                  21 באוקטובר 2015, 18:44
                  ציטוט של andj61
                  השכרות המשתוללת המקסימלית הייתה תחת גורבצ'וב

                  זה שקר. תחת גורבצ'וב, היה מינימום של צריכת אלכוהול. בעין מפוכחת זה היה נראה לי בצורה מושלמת.

                  ציטוט של andj61
                  והפטפטן יפה הלב סבר שבאמצעות איסורים והדחקות קשות יותר (כך אתה חושב) אפשר לשים קץ לשכרות.

                  יש לשים קץ לשכרות קודם כל בחינוך. אם כי בהחלט יש צורך באיסורים.
                  עליכם להבין שאם יוסר איסור הגניבה, יהיו יותר שוחד.
                  אותו דבר עם שכרות.

                  ציטוט של andj61
                  . משחת נעליים - נמרח על לחם וללילה על הסוללה, למחרת בבוקר משחת נעליים - מוכנה לשימוש. שתי "שאיפות" של דיכלורווס בספל בירה..

                  ובואו נאפשר סמים, כל!!! לרמות אתה מאמין בתוקף שאיסורים רק מזיקים.

                  ציטוט של andj61
                  .ואיך בני נוער ריחרו דבק של רגע - ומתוך כך לחלקם היו שינויים שליליים במוח, הם הפכו למטומטמים: אדי דבק ממיסים לאט את המוח, שהוא, באופן כללי, רקמת שומן ...

                  מעולם לא ראיתי בני נוער כאלה. ואם ננטשו על ידי הוריהם, אין מדובר באיסורי שכרות. או שאתה מציע להבטיח משלוח בירה עד סף בית הספר? לרמות

                  לא, אתה שר. העיקר להגן על ילדים מפני זיהום זה. אתה כבר מאחר. אתם בנים בוגרים שהרעלו את הכבד, הכליות, הלבלב...

          2. +2
            21 באוקטובר 2015, 10:39
            EvgNik - ציין בצדק שצעדי איסור קפדניים אינם ברי קיימא. כל הזעקות הללו על הסכנות שבשתייה ובעישון לא יובילו להיעלמותן. זה הוכיח ניסיון בינלאומי.
            אגב, ההצהרות הבנאליות הללו מסיטות את הדעת מפתרון בעיות כלכליות דחופות יותר, שהאינדיקטורים שלהן הם אבטלה ורמת חיים נמוכה. אולי זה יותר חשוב?
            יש בעיה שכתבת עליה? כן. אף אחד לא מכחיש את זה. אבל התשובה לפתרון שלה עדיין לא נמצאה, בשום מקום.
            כל זה מזכיר לי איך הדומא "עזרה" ליצרנים רוסים - היא הכניסה מס על קפה מיובא. נכון, עדיין לא ידוע היכן גדל קפה בפדרציה הרוסית.
            ---
            לאחר העלאת מחירי הטבק והאלכוהול החלה המדינה לקבל יותר ניכויים לתקציב. זאת אני, דרך אגב...
            1. +1
              21 באוקטובר 2015, 18:52
              ציטוט של טורקיר
              שצעדים מגבילים קשים אינם כדאיים.

              ואם תנסו בסעודיה לשתות או להסתובב שיכורים, תבינו מיד את כדאיותם של צעדים קשים. לצחוק

              קחו את המילה שלי על זה, אם היו קוצצים ידיים בגלל גניבה ושוחד, הגנבים ומקבלי השוחד היו מצטמצמים באופן ניכר. כועס

              אבל התשובה לפתרון שלה עדיין לא נמצאה, בשום מקום.

              בחזרה לסעודים... טוב

              או איראן...
              כל מי שטס לאיראן יצטרך להיפרד מאורח החיים וההרגלים החזיריים שלו כבר על סיפון המטוס - זה לא משנה אם זו חברת תעופה איראנית או לא: ראשית, לא ימכרו לך אלכוהול (מאז ההובלה, ייצור וצריכת אלכוהול אסורים באיראן ברמת החקיקה, אלכוהול משווה לחומרים נרקוטיים - ועונש המוות האחרון על שתייה בוצע לפני כחודשיים). כלומר, גם אם נוסע הגיע לאיראן שיכור, למשטרה יש זכות מלאה לעצור אותו ולהטיל עונש בדמות מספר מסוים של מכות עם מקל. איראן היא אחת מ-40 מדינות בעולם שבהן אלכוהול אסור לחלוטין.

              זו הפעם הראשונה. אם תיתפסו עוד כמה פעמים, הטיול שלכם לאיראן יסתיים על הגרדום (הם מוצאים להורג רשמית במדינה הזו בתלייה). ולא סביר שהרשויות האיראניות ידאגו מהעובדה שהנאשם הוא זר.
      3. +1
        21 באוקטובר 2015, 08:54
        בהחלט משהו???? לא, אתה לא יכול בלי וודקה !!! יש צורך להילחם בשכרות, אבל לא בשיטות אוסרות.
        1. +2
          21 באוקטובר 2015, 09:11
          ובכן, אתה לא יכול לסבול את זה יותר. לעשן ולהכשיל את רמת הרע של מלחמה. הממשלה מבינה את זה, אבל מלבד איסור עישון במקומות ציבוריים ומכירות מהשעה 10 (ובאזורים מסוימים אפילו מהשעה 2), הם לא עלו על כלום. והם לא יבואו עם גישות כאלה ואנחנו נמות מוקדם יותר משהתחילו להכניס מקור כזה של חידוש התקציב והכיסים למסגרת הרגילה. המחירים, להיפך, זוחלים לעלייה ובעקבות כך אדם לא מפסיק לעשן, אבל מקמל או מרלבורו הוא עובר לסוג של אופטימה, ומתחיל לגדל סמוסאד בגינה במקום תפוחי אדמה, מזקק ירח לאורך הדרך .
          כמה בעיות יש לנו עם בריאות האומה בגלל שתייה ועישון ...
        2. 0
          21 באוקטובר 2015, 09:18
          ציטוט מ-Bekas1967
          לא, אתה לא יכול לחיות בלי וודקה!

          משהו אומר לי שאתה שתיין.

          ציטוט מ-Bekas1967
          יש צורך להילחם בשכרות, אך לא בשיטות אוסרות.

          מה, מתירני-כפייה? לצחוק

          לאחרונה אמרה לי דודה אחת שאם יבוטל החוק הפלילי, לא יהיו פשעים. לרמות
          1. +3
            21 באוקטובר 2015, 10:44
            אני שותה))) במיוחד בחברה טובה! ולגבי עונשים, בלתי נמנע והחוק זהה לכולם, ללא קשר לדרגה ולכשרון! זה מה, ולא את חומרת החוק הפלילי, אנחנו צריכים. , זו זכותם אחרת, אתה יכול לאסור סוכר, יש לנו הרבה חולי סוכרת...
            1. 0
              21 באוקטובר 2015, 19:21
              ציטוט מ-Bekas1967
              אני שותה)))

              איזה מטומטם אתה. אתה הולך ומתקשר להפרשת שתן. לצחוק

              ציטוט מ-Bekas1967
              ולגבי עונשים, הבלתי נמנע והחוק זהים לכולם, ללא הבדל דרגה וזכות!זה מה, ולא חומרת החוק הפלילי, אנחנו צריכים.

              כל מי שטס לאיראן יצטרך להיפרד מאורח החיים וההרגלים החזיריים שלו כבר על סיפון המטוס - זה לא משנה אם זו חברת תעופה איראנית או לא: ראשית, הם לא ימכרו לך אלכוהול (כי הובלה, ייצור וצריכה של אלכוהול אסורים באיראן ברמת החקיקה, אלכוהול משווה לחומרים נרקוטיים - ועונש המוות האחרון על שתיית אלכוהול בוצע לפני כחודשיים). כלומר, גם אם נוסע הגיע לאיראן שיכור, למשטרה יש זכות מלאה לעצור אותו ולהטיל עונש בדמות מספר מסוים של מכות עם מקל. איראן היא אחת מ-40 מדינות בעולם שבהן אלכוהול אסור לחלוטין.

              זו הפעם הראשונה. אם תיתפסו עוד כמה פעמים, הטיול שלכם לאיראן יסתיים על הגרדום (הם מוצאים להורג רשמית במדינה הזו בתלייה). ולא סביר שהרשויות האיראניות ידאגו מהעובדה שהנאשם הוא זר.


              ציטוט מ-Bekas1967
              אני בעצמי לא מעשן, אבל לא אוסר על אחרים, זו זכותם

              ומה לגבי אמהות מעשנות ואפילו נשים בהריון? הם מרעילים ילדים, אפילו שלהם ולא נולדו, אבל הם מורידים את הבריאות של אנשים אחרים. אלה פושעים.

              ציטוט מ-Bekas1967
              ואז אתה יכול לאסור סוכר, יש לנו הרבה חולי סוכרת...

              עדיין לא תאמינו, אבל סוכרת מטופלת בצורה אלמנטרית, אבל לא בשיטות רפואיות.



              אני מבטיח לך, רוב האנשים על פני כדור הארץ חיים חיים מפוכחים.
      4. 0
        21 באוקטובר 2015, 16:20
        ציטוט: VseDoFeNi
        ואתה מבין היטב שאף אחד לא משלם לי
        אבל זו לא עובדה.

        אתה כל הזמן חוזר על אותה שטות, יודע היטב שמדובר בשטויות.

        אתה מדבר על הלאמה, ובמקביל אתה מבקר את השלטונות הבורגניים-אוליגרכיים ואת פוטין שמגלם אותה, שחזר והצהיר שלא תהיה תיקון של תוצאות ההפרטה, שביצע (ומבצע) את הפרטת האנרגיה והתחבורה, וקבעה כי הממשלה לא החלה לבצע הלאמה כבר אז, כאשר המפעלים עצמם שאלו על כך, שהבטיחו שהתנועה החופשית של ההון תישמר, שרוסיה תישאר כלכלת שוק ליברלית, שהרשויות ימשיכו בעקביות במדיניות של עידוד יוזמה פרטית והשתלבות בכלכלה העולמית.

        אתה גם יודע היטב שלא יכולה להיות שאלה של הלאמה (שינוי בעלות מפרטי למדינה) של התת-קרקע או הבנק המרכזי, שכן בהתאם לסעיף 2 לחוק התת-קרקע, התת-קרקע ותכולתה הם רכוש המדינה, והבנק המרכזי בכלל מוסד המדינה.

        יחד עם זאת, אתה מדבר על הצורך במה שעשו "המשחתים המושחתים" שכל כך לא אהבו אותך, הבולשביקים/קומוניסטים, לזרוק עליו קקי שלעולם אינך מחמיץ הזדמנות.

        כלומר, אתה כל הזמן סותר את עצמך, ובו בזמן משקר.

        וסתירות כאלה, מדוללות בשטויות שווא, יכולות להתעורר רק ב-2 מקרים - או כשאדם ממש לא מתיידד עם הראש שלו, או כשמקבלים על זה תשלום.
        1. -1
          21 באוקטובר 2015, 19:12
          סיר קורא לקומקום שחור...

          אתה רוסופוב עדין ושונאי פוטין, שהציל את רוסיה מהקריסה הסופית על ידי יצירת אנכית של כוח. וכו.
          באופן כללי, "היום, תחת פוטין, האנשים ברוסיה חיים בעושר כפי שמעולם לא חיו בעבר הנראה לעין. עדות מובהקת לכך היא חצרות ערי רוסיה, סתומות במכוניות, שרבות מהן נקנו בתשלום יתר באשראי. זה מצביע על כך שלאנשים יש כסף לשלם יותר מדי ושהם לא חכמים מספיק כדי לא לשלם יותר מדי.
          ואני אחזור על זה כל עוד יש מי שלא מבין זאת. © VseDoFeNi

          לגבי שקרים, פשוט לא הצלחת להרשיע אותי בעובדה שגערתי בסטלין ובברית המועצות.

          ... ושלך ישתוק.
          1. +1
            22 באוקטובר 2015, 00:35
            ציטוט: VseDoFeNi
            אתה רוסופוב עדין ושונאי פוטין, שהציל את רוסיה מהקריסה הסופית על ידי יצירת אנכית של כוח.
            נמסר: אנכית של Sechin, Serdyukov ו-EPs אחרים שנוצרו על ידי פוטין הצילו את רוסיה מקריסה סופית - הידד, חברים ... שלילי

            היום, תחת פוטין, האנשים ברוסיה חיים כל כך עשירים
            מתעלמים לחלוטין מהעובדה הברורה ש"עם" אינו זהה ל"תודה".

            רבים מהם נקנו עם תשלום יתר באשראי. זה מצביע על כך שלאנשים יש כסף לשלם יותר מדי ושהם לא חכמים מספיק כדי לא לשלם יותר מדי.
            אין תגובה...

            באופן כללי, פוטין עושה הכל נכון, אבל -

            ציטוט: VseDoFeNi
            המשימה שלנו להלאים את מערכת הבנקאותהחל מהבנק המרכזי, מעיים ומשאבי טבע אחרים, תעשיות אסטרטגיותכולל אנרגיה ותחבורה. לַחֲזוֹר מונופול המדינה על סחר חוץ, אוסר על תנועה חופשית של הון מעבר לגבול. לַחֲזוֹר מונופול ממלכתי על ייצור וסחר באלכוהול וטבק עם ירידה הדרגתית במחזורם לאפס.

            - כלומר, מינוס השטויות הכנות על הלאמת משאבי המינרלים והבנק המרכזי, המשימה היא לעשות בדיוק ההפך ממה שעושה פוטין טוב, שעושה הכל נכון.


            סתירות כאלה, מדוללות בשטויות שווא, יכולות להתעורר רק ב-2 מקרים - או כשאדם ממש לא חבר עם הראש שלו, או כשמקבלים על כך תשלום.
            1. 0
              22 באוקטובר 2015, 03:41
              ציטוט מדוד ג'ו
              ia, מדולל בשטויות שווא, יכול להתרחש רק ב-2


              תגובה כזו בערך לפוסט, הכל לעזאזל איתי, נמחקה מיד אתמול.. זה נראה כמעט מילה במילה..
              1. 0
                22 באוקטובר 2015, 06:51
                ציטוט מאת: afdjhbn67
                תגובה כזו בערך לפוסט, הכל לעזאזל איתי, נמחקה מיד אתמול.. זה נראה כמעט מילה במילה..

                והתגובות שלי נמחקות לעתים קרובות. קריצה
                אפילו הנושא הזה נמחק כשכתבתי על יהדות-נצרות. וזאת למרות העובדה שהפטריארך לשעבר בעצמו - אלכסי 2 אמר את זה
                הרעיון המרכזי של דרשה זו הוא הקשר הקרוב ביותר בין דתות הברית הישנה והברית החדשה. לאחדות היהדות והנצרות יש בסיס אמיתי של קרבה רוחנית וטבעית ואינטרסים דתיים חיוביים. אנחנו אחד עם היהודים, לא מוותרים על הנצרות, לא בניגוד לנצרות, אלא בשמה ובעוצמתה של הנצרות, והיהודים הם אחד איתנו לא למרות היהדות, אלא בשמה ובעוצמתה של היהדות האמיתית. אנחנו מופרדים מהיהודים כי אנחנו עדיין לא "נוצרים לגמרי", והיהודים מופרדים מאיתנו כי הם "לא יהודים לגמרי". כי מלאות הנצרות מחבקת את היהדות, ומלואות היהדות היא הנצרות.

                באשר לדוד ג'ו, הוא רק מנסה לעורר רגשות שליליים בקרב העם הרוסי. בלי השלילי, רה-אבולוציה לא עובדת, וכל הטכנולוגיות הסקסוניות השחצניות יורדות לטמיון.
            2. 0
              22 באוקטובר 2015, 06:56
              דוד ג'ו, אני חסין מפני המניפולציות שלך. אתה לא צריך לנסות. לצחוק
  7. +4
    21 באוקטובר 2015, 06:05
    במחשבה על הדיסקרטיות של פטריוטיות אמיתית, המחבר מהדהד את טולסטוי. הוא גם דיבר בסרקזם על סוגים "ראוותניים" של פטריוטיות, כמו רוזנות המורטות מוך או ציוד של גדודי מיליציות בידי אצילים בכספם. והוא קרא לאיכרים הרוסים פטריוטים אמיתיים, שהם לא הביאו מספוא לאויב תמורת שום כסף - הם שרפו אותו, מסמרים מסמרים אם אפשר, וזקנה מותנית, שלמרות הבטחות על הגנת מוסקבה ואיסורים לצאת, עזב אותו בשקט עם כל החצרות, השאיר הכל מאחור. לא הייתה שאלה מבחינתה שתושבי כל שאר בירות אירופה החליטו בחיוב בעצמם: "איך יהיה תחת הצרפתים?" תחת הצרפתים זה היה בלתי אפשרי. אגב, כשזוכרים את המכה הנוראה לאויבו של בורודין, אנו מזלזלים בהשפעה הפסיכולוגית על הפלישה - המחזה של מוסקבה הריקה.
  8. +4
    21 באוקטובר 2015, 06:16
    מה שפוטין (שוב, שימו לב, ONE, עצמו, אישית) הכניס למדינה מיליארדים פליטים מאוקראינה ש...על ידי בוס

    למה לא טריליונים?
    הכותב כאן שם לנו הכל על המדפים מבחינת "ציבור הבוחרים", הנה הוא "+". אבל הוא יצטרך לאזור אומץ ואומץ, ולספר לנו, יתומים, על הפסאודו-פטריוטיות של האוליגרכים "שלנו" וה"שישיות" שלהם / שכבה גדולה לא פרופורציונלית של פקידים /... הוא אמר "א", אמור " ב", אחרת התברר - "לא להיות, לא מיי, ולא עורב".
    1. +3
      21 באוקטובר 2015, 12:33
      על הפסאודו-פטריוטיות של האוליגרכים "שלנו" וה"שישיות" שלהם
      המחבר עצמו הוא ששת אוליגרכים.
  9. +6
    21 באוקטובר 2015, 06:19
    ובכן, המחבר הראה מי הם "האויבים". ומי הם "חברים"? מי שלא מוזכר בטקסט? הָהֵן. קודם כל, כמובן, הכנסייה הרוסית האורתודוקסית, שעם מראה של פיל צועדת בבגדי זהב ושעוני יהלומים על פני ה"מוסקים". יתרה מכך, הם מונו להקמת מדינה. סלח לי, מחבר, אבל עד כה הפרדנו את הכנסייה מהמדינה. ואני לא יודע מי עושה יותר עבור ה"מיידן" במוסקבה - רודנובר או כומר על פרארי. אני נוטה עוד יותר לעבר האחרון. מה לגבי "חברים" אחרים? פקידים, אוליגרכים, אנשי עסקים? הם גם לא מוזכרים בכתבה, מה שאומר שהכל בסדר אצלנו והפטריוטיות באותם חלקים יורדת מקנה מידה. אולי פספסתי משהו, בבקשה תאיר את עיניי.
    הסוף של המאמר טוב מאוד. גם אני תמיד אומר את זה. מה שאתה צריך כדי להתחיל עם עצמך. אבל... זה יהיה טוב ונכון אם אני גר אי שם בטייגה או על אי ו"אוהב את מולדתי" משם. ואני חיה בחברה שבה כל הזמן מונעים ממני "להתחיל מעצמי". ובכן, ילדנו ילד, אבל לא אחד, אלא שלושה. ואז... המחירים זינקו, הדולר, אתה מבין, עלה במחיר. אמנם מה הקשר לפסטה שלנו עם כוסמת או גלידה או רהיטי ילדים, "עוזרת ובלאגן"? והשכר לא זינק. ומה עושים עם ילדים? כמו איש העסקים ההוא שפשט רגל, שפשוט הלך ושחט את שלו. הרי גם הוא, כשהופיעו הילדים, היה אדם עשיר לחלוטין. ללכת למצוא עבודה שנייה ולשלוח את אשתך לעבודה? ואז מי יטפל בילדים? אין מקומות בגנים, והם לא נמשכים ל"מוסדות" האלה אחרי שראו מה קורה שם. וכדי לתת את זה לגן פרטי אז תצטרך לעבוד בשביל זה. ובכלל, אדם לא צריך לחיות? רק עבודה? אז אני רוצה לגרש את ה"גופוטה" מהכניסה. התכנסנו עם השכנים, לקחנו מחבט והלכנו להבריח אותנו, ואז, לבקשת אותו "גופוטה" למשטרה, היו מכניסים אותנו לכלא על גרימת אלימות. שלא לדבר על כך, אם אתה מתנגד ללא-רוסים, הם בדרך כלל יתבעו אותם על הסתה לשנאה אתנית. ואיך אפשר להוריד את תעריפי השירות, או למשל, האם גם עלות הבנזין צריכה לצאת על סאבבוטניק? באופן כללי, כמובן, טוב להתחיל עם עצמך, אבל זה תלוי ב-STATE לשאול פקידים גנבים, כמרים טפילים, אוליגרכים שפשוט שודדים את האנשים, אחרת למה אנחנו צריכים את זה, אנחנו נסדר הכל על סובבוטניקים.
    1. +5
      21 באוקטובר 2015, 07:01
      ציטוט מאליקנטה11
      ובכן, המחבר הראה מי הם "האויבים". ומי הם "חברים"? מי שלא מוזכר בטקסט?

      ובכן, מה דעתך על "... אתה לא תקבל פיטוריו של פקיד מרכזי, לא תיקח מיליארדים מהאוליגרך." בן. לכן, הקבוצות הנ"ל הן ה"חברים" הנוכחיים ו" פטריוטים", זו מעין פרה קדושה, אבל באופן כללי המאמר הוא נקודת מבטו של סוחר מהעיר נ', סימן אופייני הוא - "... יש ביטוי כזה -" תטאטא את הרחובות הצדדיים שלך ." זה אומר שאני לא מסתכל לראות אם השכן ממול טאטא את הצד שלו. תן לו לחיות בבוץ אם הוא רוצה. גם אם הרוח מעיפה זבל מהצד שלו אל שלי. תן, בסוף , רק אנשים מלוכלכים חיים מסביב אף אחד לא מטאטא כלום. אבל אני אטאטא מול הבית שלי". זה כזה "האטה-אקסטריזם", חשיבה מקומית גרידא, אני מרגיש טוב ובסדר
      1. +2
        21 באוקטובר 2015, 08:38
        ציטוט מאת: sa-ag
        ציטוט מאליקנטה11
        ובכן, המחבר הראה מי הם "האויבים". ומי הם "חברים"? מי שלא מוזכר בטקסט?

        ובכן, מה דעתך על "... אתה לא תקבל פיטוריו של פקיד מרכזי, לא תיקח מיליארדים מהאוליגרך." בן. לכן, הקבוצות הנ"ל הן ה"חברים" הנוכחיים ו" פטריוטים", זו מעין פרה קדושה, אבל באופן כללי המאמר הוא נקודת מבטו של סוחר מהעיר נ', סימן אופייני הוא - "... יש ביטוי כזה -" תטאטא את הרחובות הצדדיים שלך ." זה אומר שאני לא מסתכל לראות אם השכן ממול טאטא את הצד שלו. תן לו לחיות בבוץ אם הוא רוצה. גם אם הרוח מעיפה זבל מהצד שלו אל שלי. תן, בסוף , רק אנשים מלוכלכים חיים מסביב אף אחד לא מטאטא כלום. אבל אני אטאטא מול הבית שלי". זה כזה "האטה-אקסטריזם", חשיבה מקומית גרידא, אני מרגיש טוב ובסדר

        מוריד את הכובע. hi שמח לראותך שוב.
        1. +2
          21 באוקטובר 2015, 08:45
          ציטוט: ד"ר לייבסי
          שמח לראותך שוב.

          תודה:-)
      2. +3
        21 באוקטובר 2015, 08:46
        ציטוט מאת: sa-ag
        זה כזה "האטה-אקסטריזם", חשיבה מקומית גרידא, אני מרגיש טוב ובסדר

        איך יצא!
        פעם קראו לזה "תרום את תרומתך למטרה" "לפחות חלק קטן".
        הכל מתחיל בקטן, נעשה על ידי אדם אחד. ואז מגיע ההתפתחות.
        1. 0
          21 באוקטובר 2015, 09:16
          ציטוט של ג'נרי.
          פעם קראו לזה "תרום את תרומתך למטרה" "לפחות חלק קטן".

          כן, אבל הכל ביחד
    2. +5
      21 באוקטובר 2015, 08:57
      ציטוט מאליקנטה11
      ואני לא יודע מי עושה יותר עבור ה"מיידן" במוסקבה - רודנובר או כומר על פרארי. אני נוטה עוד יותר לעבר האחרון. מה לגבי "חברים" אחרים? פקידים, אוליגרכים, אנשי עסקים? הם גם לא מוזכרים בכתבה, מה שאומר שהכל בסדר אצלנו והפטריוטיות באותם חלקים יורדת מקנה מידה. אולי פספסתי משהו, בבקשה תאיר את עיניי.

      טוב! המחבר בדרך כלל מרח יותר מדי בצבע שחור. ויחד עם זאת, הוא שתק על הרבה. לא אהבתי את הכתבה הזו - בדיוק בגלל שהיא מביאה אי-סכסוך. וכרגע, כאשר אחדות העם נחוצה יותר מתמיד, והאחדות הזו סוף סוף, לאט מאוד, מתחילה לקבל צורה גלויה.
    3. +2
      21 באוקטובר 2015, 10:49
      המדינה היא המרוויחה העיקרית מאנשיה.
    4. +1
      21 באוקטובר 2015, 10:56
      ובכן, המחבר הראה מי הם "האויבים". ומי הם "חברים"?

      נכון שמת לב למוזרותה של הדעה הפשוטה הפרטית הזו.
      גילינו מי, לדברי המחבר, אינם פטריוטים. כנראה את התשובה לשאלה, מי הם הפטריוטים ה"נורמליים", אנחנו יכולים רק מבחינה הגיונית - אלה כל האחרים שלא נכללו ברשימה זו. קרץ
      ----
      באופן אישי, תמיד האמנתי שפטריוטיות היא לא רועשת ופרנואידית.
  10. +3
    21 באוקטובר 2015, 06:28
    מי הם דולבוסלבים, הם עובדי אלילים, הם ניאו-פאגאנים, הם גם מפרקים - זה ידוע כבר מזמן.

    ובכן, ניאו-פאגאנים, מתפללים מנומסים, רודנוברים מודרניים - אפשר לקרוא להם דולבוסלבים, אבל איך אפשר להשוות את המונח "פגאניזם" לדולבוסלב? ואפילו לומר שהדבר ידוע מזמן... מזמן זה בטח היה כשמי שלא הצהירו על נצרות ויהדות נקראו עובדי אלילים?
    כל כך ניסיתי לרמוז)
  11. +4
    21 באוקטובר 2015, 06:30
    לשתול עץ, לבנות בית, להוליד בן. האם אתה רוצה להילחם ולחפש צדק? תילחם והושיט לידך.

    לאחר שחשף פסבדו-פטריוטיות בודדים, חשף המחבר את "אורבי את אורבי" ("עיר ושלום")
    פסאודו-פטריוטיות קהילתית (דיור ושירותים קהילתיים), לא פחות מסוכנת ומזיקה.
    אנשים היו ערניים.
  12. +3
    21 באוקטובר 2015, 06:31
    המאמר לא רע, אבל קטגורי. במחנה של הכתות הפסאודו-פטריוטיות הנ"ל, יש אנשים שהם פטריוטים. כי כעת, למעשה, אין לנו קהילות שבהן אתה יכול לשוחח, להתווכח על נושא הפטריוטיות. אפילו באינטרנט אנשים כאלה מנקרים ומינוס. אז אתה צריך (בגדול) להצטרף לחברה אגרסיבית יותר. נ"ב והעובדי האלילים אינם חברים עם האורתודוקסיה דווקא בגלל שהיא, ולא דתות אחרות, שרפה אותם, למרות כל הסובלנות והענווה שלהם.
  13. +10
    21 באוקטובר 2015, 06:31
    לדעתי, המחבר קצת להט יתר על המידה. אם אני מנער את חרבי ואכבד את סבו של נושא הסדר הקומוניסטי המנוח, אז, אני לא אוהב את המולדת שלי?
  14. התגובה הוסרה.
  15. +9
    21 באוקטובר 2015, 06:38
    מעניין למי ייחס הבוס את מחבר השורות הללו?
    איזו חותמת הוא ישים עליו?

    "ארץ מולדת" מ.יו לרמונטוב

    אני אוהב את המולדת שלי, אבל באהבה מוזרה!
    המוח שלי לא יביס אותה.
    גם תהילה נקנתה בדם
    גם לא מלא אמון גאה שלום,
    שום עתיקות אפלה לא הוקירה אגדות
    אל תעורר בי חלום נעים.

    אבל אני אוהב - על מה, אני לא יודע בעצמי -
    הערבות שלה הן דממה קרה,
    היערות חסרי הגבולות שלה מתנדנדים,
    שטפונות נהרותיה כימים;
    בדרך כפרית אני אוהב לנסוע בעגלה
    ובמבט איטי חודר את צל הלילה,
    נפגשים, נאנחים על לינת לילה,
    האורות הרועדים של כפרים עצובים;
    אני אוהב את העשן של הזיפים השרופים,
    בערבות, שיירת לילה
    ועל גבעה באמצע שדה צהוב
    זוג ליבנה מלבינה.
    בשמחה, לא ידוע לרבים,
    אני רואה גורן שלמה
    בקתה קש,
    חלון תריס מגולף;
    ובחג, ערב מטומטם,
    מוכן לצפייה עד חצות
    לריקוד עם רקיעה ושריקה
    לצלילי גברים שיכורים.
  16. +2
    21 באוקטובר 2015, 06:50
    ציטוט מאת: samarin1969
    הפטריוט הרוסי "בוס" לימד אותי נכון לאהוב את המולדת לאורך המאמר.

    אני מסכים! יש הרבה מכתבים, איך אני יכול לאהוב את המולדת שלי! כל פטריוט יכול להאמין בכל דבר, שאינו אסור בחוק. זה חל על לאומיות וכו'. כל פטריוט לא יכול לאהוב את פוטין ואת ממשלתו (וזה לא הופך אותו ל"פסאודו-פטריוט"). והקריאות - צא מהבית, ותלחם עם הדיור והשירותים הקהילתיים שלך (ואל תחשוב על יותר) - אלו קריאות להפוך לקליפה, הן תגיד, אל תיכנס לפוליטיקה הגדולה, והם בכל מקרה יבינו את זה שם. זה מגעיל! אני אוהב את המולדת בדרכי שלי, הדבר היחיד שמגביל את חירות האדם - כאן מתחיל החופש של אדם אחר. כן hi
  17. 0
    21 באוקטובר 2015, 06:54
    אני מסכים לחלוטין לגבי הדולבוסלבים, שכן הם זהים לאוקרודולבסלבים.זו מדיניות ברורה נגד הכנסייה האורתודוקסית נגד רוסיה כמעצמה האורתודוקסית החזקה ביותר אחרי ביזנטיון. ובכן, באופן טבעי, אני נגד הדעה שמלוכנים נשטפים. יש קנאים בכל מקום, אבל אתה צריך לאהוב את המולדת שלך כולה ואת רוסיה קייב והאימפריה הרוסית וכל השאר אחרי המידאן של לנין של בניית מדינה חדשה על ידי אבל אני מציין שרוסיה הרוסית באמת הייתה תחת הצאר הרוסי והרוסופובים החלו לנצח מאז מלחמת האזרחים של 1917, כאשר אח הרג את אחיו בגלל שהוא מאמין באלוהים ולמען עתיד גרמני-מרקסיסטי מזהיר.
  18. +7
    21 באוקטובר 2015, 06:56
    אני מבקש מהמחבר להדגיש תת מחלקות. עכשיו אני תומך באידיאולוגיה הקומוניסטית, אבל האכיפה הברורה שלה לא נכנסה לתוקף ב-KPU של סימוננקוב. מי אני ?
    1. +4
      21 באוקטובר 2015, 07:07
      ברור שלא האפיפיור. וסימוננקו הוא אדם יודע קרוא וכתוב למדי, אם כי ממזר. הכרתי את שומרי הראש שלו, הם לא אמרו עליו שום דבר טוב.
      1. +6
        21 באוקטובר 2015, 07:41
        כן, כולנו פה בחורים חכמים למדי. פעם הייתי בפגישה עם פטיה לפני הבחירות הבאות. הגברים שלנו מספרים לו איך יש צורך לעבוד עם אנשים בשטח. זוכרים את המשפט הישן: "קומוניסט הוא, קודם כל, עורר"? והמוזר הזה, אורגזמי מהתבוננות עצמית ומיללות של בני משפחה מהפמליה שלו, מנצח את נאט"ו עם משפטים משוננים מעלוני תעמולה. הבחור לבסוף לא הבחין איפה הוא נמצא, לא בבית המשפט העליון, ולא באולם קטן עם תושבי הכפר. אבל האפתיאוזה של הכל הייתה איך יום אחד חברי המפלגה המוכרים הציעו לי לעמוד בראש תא המפלגה המקומי. היו שלושה טיעונים. הראשון הוא שכר, השני רכב אישי, השלישי (על מנת להימנע מפציעות, אני מבקש מכם לא לקרוא עוד בעמידה) - במקרה של טיסה כלשהי בעבודה (שרירותיות של הרשויות, פגיעה ברשויות עבור שוחד ), ניתן להעביר הכל מיד לדיכוי פוליטי. כאילו, חוסר פגיעות מוחלטת. לאחר מכן חשתי בחילה במשך שלושה ימים מעצם האזכור של המפלגה הקומוניסטית של אוקראינה
        1. +1
          21 באוקטובר 2015, 08:25
          שכן שלי, ראש הסולם האזורי הוא "קומוניסט". הוא רוכב על אופניים, לבוש מימי ברית המועצות. אבל מיד עם הבחירות - חליפה ב-500 יורו ומרצדס. טוב, לפחות הוא אומר שלום, וזה טוב.
  19. -3
    21 באוקטובר 2015, 07:34
    יאללה, פטריוטים, אני אשב ואראה איך תרביצו זה לזה בפרצוף כאן באתר, שוכחים שאתם גרים באותה מדינה.
    סאג לא מודאג, זר מארץ זרה.
    1. +3
      21 באוקטובר 2015, 10:55
      הוא שיתף (((הזרים שלנו... אפילו במלחמת העולם השנייה, נראה היה ש"זרים" הם שלהם. ומה אם מחר שוב?
  20. +3
    21 באוקטובר 2015, 07:37
    הייתי ב-CPSU. בן 19. מהראשונים שעזבו אותו. (רציתי לעזוב שנה אחרי ההצטרפות אבל הבטיחו להכריז עלי כאויב העם) עזבתי לא בגלל שהאידיאולוגיה של המפלגה לא הייתה נכונה, אלא בגלל שהיא נולדה מחדש למבנה שעסק אך ורק בכלכלה פעילות והעלאת המעמד האישי בחברה.לא בכדי בין המפרטים הראשונים (או ליתר דיוק, בחזית) היו חברי המפלגה והקומסומול. הכנסייה היא שיחה נפרדת, אבל זה מצחיק אותי כשמנהיגי המדינה מוטבלים בצורה מגושמת בכנסייה (והם נלחמו נגד זה קודם!). וכך, לפי המאמר, מסתבר שאין פטריוטים אמיתיים ברוסיה (חוץ מהמחבר), כל השאר מלוכלכים בצורה כלשהי.
    1. +3
      21 באוקטובר 2015, 07:57
      ציטוט מאת EvgNik
      וכך, לפי המאמר, מסתבר שאין פטריוטים אמיתיים ברוסיה (חוץ מהמחבר), כל השאר מלוכלכים באיזשהו אופן.

      כל אחד אוהב את המולדת בדרכו שלו.
      אני מציע לצפות בסרטון קצר להבנה מעמיקה יותר של הנושא הזה:

    2. +4
      21 באוקטובר 2015, 09:52
      ציטוט מאת EvgNik
      הייתי ב-CPSU. בן 19. מהראשונים שעזבו אותו. (רציתי לעזוב שנה אחרי ההצטרפות אבל הבטיחו להכריז עליי כאויב העם) עזבתי לא כי האידיאולוגיה של המפלגה לא נכונה...

      ובכן, האם הקומוניסטים האמיתיים הפסיקו את האיום להפוך ל"אויבי העם"? לצחוק הם נלחמו עד הסוף!
      אני מיד נזכר בסיפורו של "יליד" אחד שקרה לנגד עיני.
      העובדה היא שקצינים פוליטיים מכל הדרגות תמיד היו אדיבים מאוד לשכבת המפלגה בקרב הנוסעים, במיוחד המכונאים-נהגי המשגרים. אני זוכר שהיה סמל סרק שהפך לחבר מועמד ב-CPSU ועל בסיס זה הופקד על הקודש - משאית הלחם של האוגדה!
      והגיבור שלנו הגיע כמועמד ישר מההכשרה - הוא הפך מיד לסגן של כל ועידות המפלגה, ואחרי זמן מה הופקד עליו קודש לא פחות - מחברת, שם היה תור לכל מיני נישטייקים נדירים, לפעמים נופלים דרך המסננת של מבני העל לרמת החלוקה - מגפיים לנשים, טלוויזיות וכו'.
      הקומוניסט שלנו חילק הכל ביושר - המחברת הישנה נעלמה איפשהו והמצפונית התחילה חדשה - עם עצמו ועם הסמלים הסמכותיים ביותר של האוגדה בראש (לא לשכוח את הקצין הפוליטי והקומנדו). ואז התוספות המגוחכות האלה נעלמו עד שנת 91.
      והשאלה עלתה לפני "מצפון החלוקה" - מדוע לשלם 6 רובל בשכר קשה עבור דמי מסיבה בתנאים כל כך לא אנושיים ??
      נאומי האנוס בישיבת הארגון המפלגתי של האוגדה לרגל פרישתו מהשורות יקנאו בפלבקו עצמו, יחד עם לייבה ברונשטיין. מסתבר שהוא טעה מצפונית, אבל בעצם הכל שם - נו, ככה זה אצלך - "נולד מחדש, סטייה, גיהנום דמים וכו'".
      לפני פירוק ה-CPSU, הוא חסך שלושים רובל ...
      לא, אני לא מעריץ של זו ושל האחרים. ולמה עדיין יש לי כרטיס מסיבה וכרטיס רישום בבית - XZ.
  21. +1
    21 באוקטובר 2015, 08:20
    פטריוטים נורמליים תמיד קוראים ליצירה, פסאודו-פטריוטים - להרס.

    יש לי ליברל תלותי עד לשד עצמותי, ולכן הוא מאמין שאי אפשר לעשות משהו בכוח, בשפיכות דמים וכו'. כשאני מציע לו לענות על השאלה איך מוציאים את כל הגנבים מהשלטון בלי דם. בדרך, הוא עונה שאתה רק צריך לחכות.
    מאוד מצחיק?
    1. +4
      21 באוקטובר 2015, 08:40
      ובכן, דחיית האלימות אינה רעה, בוודאי טובה יותר מהצימאון לשפיכות דמים.
  22. +2
    21 באוקטובר 2015, 08:40
    לא הסורים ואלה שנמלטים מהמלחמה, חלקים, גידים ושריריים כדי לשבת ליד קערת האוכל שמספק האיחוד האירופי.
    וכל הריף-ראף הזה, כמו פוסיה, מאשה, קשיושה, שקשה להם לחיות בלי צדפות - כבר כגלגול קצף על הצד של הכוח שלנו, שכמובן יש בו הרבה קשיים, הרבה בעיות. אבל מי, כשהאזעקה נשמעת, שוב הולך לשכן בכפר ומתחיל בעימות שקשור לחוסר הכבוד שלו לעצמו? )
  23. +3
    21 באוקטובר 2015, 08:46
    יש אפשרות נוספת - קומוניסטים אורתודוקסים, שהיום יש להם ביקוש רב, ואם לשפוט לפי ערוץ 1 ורוסיה24 - הם הפטריוטים האמיתיים והם יודעים בדיוק איך אנחנו צריכים לחיות.
    רוב הקוראים "ב" רק אחד מאלה, אם לשפוט לפי ההערות.
    1. +1
      21 באוקטובר 2015, 12:50
      רוב הקוראים "ב"
      דוגמה פשוטה עוד יותר היא שכל הליברלים של רוסיה דוחפים באופן פעיל את הרעיון של מונרכיה. נכון, עדיין לא ברור מי הם רוצים להיות מונרך, או רומנוב או פוטין. אותו וניה אוך לוביסטין הציע את שני המועמדים.
      1. 0
        21 באוקטובר 2015, 19:20
        ליברלים והמונרכיה? קוקטייל מעניין
        1. +1
          22 באוקטובר 2015, 03:28
          ציטוט של מטייל.
          ליברלים ומונרכיה


          זה נקרא מונרכיה חוקתית, אל תתאכזב...
          1. 0
            22 באוקטובר 2015, 07:09
            ציטוט מאת: afdjhbn67
            זה נקרא מונרכיה חוקתית, אל תתאכזב...

            אחרת אתה מדבר על אנגליה הישנה? אז אתה יודע שאין חוקה בכלל.
      2. 0
        21 באוקטובר 2015, 20:54
        "דוגמה פשוטה עוד יותר היא שכל הליברלים של רוסיה דוחפים במרץ את רעיון המלוכה. נכון, עדיין לא ברור מי הם רוצים להיות מונרך, או רומנוב או פוטין".

        תן שם לפחות מונרכיסט ליברלי אחד, אלו מושגים סותרים זה את זה.
        1. 0
          22 באוקטובר 2015, 06:52
          ציטוט של Navigator
          "דוגמה פשוטה עוד יותר היא שכל הליברלים של רוסיה דוחפים במרץ את רעיון המלוכה. נכון, עדיין לא ברור מי הם רוצים להיות מונרך, או רומנוב או פוטין".

          תן שם לפחות מונרכיסט ליברלי אחד, אלו מושגים סותרים זה את זה.

          קומוניסט-מונרכיסט סותר זה את זה, אבל ליברלים ככל שתרצו... האם הדוגמה של בריטניה הגדולה תתאים לכם?
          1. 0
            22 באוקטובר 2015, 07:07
            ציטוט מאת: afdjhbn67
            אבל ליברלים כמה שאתה רוצה

            ליברלים הם כלי, אנשים שטופי מוח. יתרה מכך, ברגע שהחוק, הדבר היחיד שעוצר אותם, מפסיק לפעול, הם נופלים לפראות. זאת ועוד, בפראות מוחלטת שאין בה מקום ליסודות עתיקי היומין של ה"פראים" הילידים.
            התנהגותם של הליברלים האמריקאים בניו אורלינס אחרי קתרינה היא דוגמה חיה לכך.
            ליברליזם, אם תרצה, הוא טוטליטריות אנוכית בקוביות.
          2. 0
            22 באוקטובר 2015, 09:35
            "הדוגמה של בריטניה תתאים לך?"

            לא. ושם זה די שרירותי, והכי חשוב, חסר שם. ודיברנו על רוסיה, צאצא של הרומנובים, פוטין. והוצע לקרוא לפחות מלוכני רוסי אחד ליברל ברוסיה.
            1. 0
              22 באוקטובר 2015, 09:42
              ציטוט של Navigator
              ודיברנו על רוסיה, צאצא של הרומנובים, פוטין.

              ממקום זה ביתר פירוט, בבקשה. או שהתכוונת לומר על היורש ולא על הצאצא?
              1. 0
                22 באוקטובר 2015, 19:25
                "מכאן והלאה ביתר פירוט, בבקשה. או שהתכוונת לומר על היורש, ולא על הצאצא?"

                מעכשיו, יותר בפירוט מה?

                ביקשתי מגרדמיר לציין לפחות שם משפחה אחד ממספר המלוכנים הליברליים. לא הוא ולא ה-afdjhbn67 עשו זאת.

                ציטוט של גרדמיר: "דוגמה פשוטה עוד יותר היא שכל הליברלים של רוסיה דוחפים במרץ את הרעיון של מונרכיה. נכון, עדיין לא ברור מי הם רוצים להפוך למלך, או רומנוב או פוטין. אותו וניה הו לוביסטין הציע את שני המועמדים".
                1. 0
                  22 באוקטובר 2015, 20:57
                  ציטוט של Navigator
                  מעכשיו, יותר בפירוט מה?

                  לא גרדמיר כתב שפוטין הוא צאצא של הרומנובים...
                  1. 0
                    22 באוקטובר 2015, 21:19
                    ציטוט של גרדמיר: "ממש לא ברור עדיין את מי הם רוצים בתור מלכים, או רומנוב או פוטין".

                    שלך: "גרדמיר לא כתב שפוטין הוא צאצא של הרומנובים..."

                    ואני לא כתבתי את זה האם הוא התכוון לאיזה רומנוב, שמו?
                    יש פסיקים במשפט "ודיברנו על רוסיה, צאצא של הרומנובים, פוטין." אם הבנת שרוסיה היא לא צאצא של הרומנובים, אז למה ההמשך לא מובן?
                    1. 0
                      23 באוקטובר 2015, 06:52
                      ציטוט של Navigator
                      ציטוט של גרדמיר: "ממש לא ברור עדיין את מי הם רוצים בתור מלכים, או רומנוב או פוטין".

                      שלך: "גרדמיר לא כתב שפוטין הוא צאצא של הרומנובים..."

                      כן, עוד פעם אחת.
                      ציטוט של Navigator
                      ודיברנו על רוסיה, צאצא של הרומנובים, פוטין.

                      אתה כותב, לא גרדמיר, ש"צאצא של הרומנובים, פוטין". צאצא, למיטב הבנתי, קרוב משפחה. אתה צאצא של ההורים, הסבים, הסבים שלך וכו'.
                      וברור שהרומנובים אינם צאצאיהם של הרוריקוביץ', פוטין אינו צאצא של הרומנובים.
                      1. 0
                        23 באוקטובר 2015, 08:34
                        "אתה כותב, לא גרדמיר, ש"צאצא של הרומנובים, פוטין". צאצא, למיטב הבנתי, הוא קרוב משפחה. אתה צאצא של ההורים, הסבים, הסבים שלך וכו'.
                        וברור שהרומנובים אינם צאצאיהם של הרוריקוביץ', פוטין אינו צאצא של הרומנובים.

                        למי שבטנק כתבתי: "ודיברנו על רוסיה, צאצא של הרומנובים, פוטין". לפי ההיגיון שלך פוטין הוא לא רק צאצא של הרומנובים, אלא גם רוסיה. אנגליה נגררה עם ליברלים מלוכניים חסרי שם. נזכרתי. הוצע למנות לפחות שם משפחה רוסי אחד מסוג זה ברוסיה. מאיפה אתה מביא את מה שלא כתבתי. עבורך, עקב קשיי קריאה, האפשרות הזו: "והיינו מדברים על רוסיה, צאצא של הרומנובים ופוטין"
                      2. התגובה הוסרה.
                  2. התגובה הוסרה.
              2. התגובה הוסרה.
  24. +1
    21 באוקטובר 2015, 09:00
    למעשה, השורשים שלנו אינם הנצרות (אפילו אורתודוכסית), אלא אותה פגאניזם. אם אנחנו רוצים להשתמש במונחי גננות, אז הנצרות היא שתל שהשתרש על שורשים חזקים.
    1. -2
      21 באוקטובר 2015, 09:36
      הנצרות לא יכולה להיות השורש כשם שמוסד יכול להיות תחילת היווצרותו של אדם כן היינו עובדי אלילים מאות ומאות שנים אבל צמחנו מזה
      1. +2
        21 באוקטובר 2015, 09:40
        ציטוט: מרקורי
        .כן, היינו עובדי אלילים במשך מאות ומאות שנים, אבל צמחנו מזה

        והוא אומר שרוס' הוטבל באש ובחרב. לֹא?
  25. +4
    21 באוקטובר 2015, 09:25
    מקרה אמיתי. אני לא זוכר בדיוק אם זה היה 2012 או 2013. אזור אסטרחאן. עלילה בטלוויזיה: אפריקאי, שהתחנך באחת האוניברסיטאות של הפדרציה הרוסית, החליט להישאר איתנו, התיישב באזור אסטרחאן ולקח מלונים. בבחירות לראש העירייה החליט להתמודד על "ראשי ערים" אלו. והנה סצנה מהחדשות: קיץ לוהט, אוהל בשוק המקומי, זרוע אבטיחים, מלונים, גבר שחור בחליפה שחורה, חולצה לבנה כשלג עם עניבה, עם הידיים פשוקות ושלג. -חיוך לבן על פניו השחורות. מותקן באנר על האוהל: אני אהיה ראש העיר, אני אעבוד כמו כושי!

    והכתבה היא מינוס. במושג המחבר, מעין סטיגמה "פסאודו-פטריוט", אפשר לסכם כל אדם, החל ממחבר המאמר. וכך גם האנשים חיים איתנו, המחשבות הראשונות שלהם הן להביא את שכרם הביתה ולנסות לעשות משהו בבית ולנטוע עצים. ולרוב המכריע אין את האמצעים לנוח מאחורי ה"גבעה" ולרוב הם מבלים את החגים שלהם בדאצ'ה שלהם.
  26. 0
    21 באוקטובר 2015, 09:25
    יש שני כוחות בעולם שנלחמים: רוסיה והמערב. ולא משנה כמה זה כואב באוזן, זה דווקא אורתודוקסיה ואקו-בינוריסטים של המערב, ואחר כך אתאיסטים פתוחים. החל מאלכסנדר נבסקי ועד ניקולס || .לפני אלכסנדר, אידיאולוגית, איש לא תקף את רוס, והיטלר תקף את השדה כדי לעדכן את חלונות הקומוניזם הגרמניים הישנים לחלונות הפאשיזם. המערב לא אוהב את רוסיה הרוסית עם האמונה האורתודוקסית. הם צריכים שיהיו לנו כוהנים וסגנים של סתמיות, פדופילים בבתי ספר וזונות של עובדי עבודה מזועזעים. אמונה רוסית באמת באלוהים. אחרי הכל, אנחנו לא מקבלים את זה חוקי הסגנות, בין אם זה הרשאות לנישואים חד מיניים או לגליזציה של זנות. הם נראים כמו שניקים על רקע רוסיה
    1. +2
      21 באוקטובר 2015, 09:34
      אאאאאאאאאאא!!!!
      חברים, מאיפה אתם באים, מה קורה לכם בראש?
      איך אתה יכול בכלל להגיע לנקודה הזו, אילו ספרים לקרוא, סרטים לצפות?
      תגיד לי.
    2. +2
      21 באוקטובר 2015, 09:39
      ציטוט: מרקורי
      הם צריכים שיהיו לנו כמרים וסגנים קווירים, פדופילים בבתי ספר וזונות של עובדי הלם עבודה

      זה השטניזם.

      ציטוט: מרקורי
      עלו עליהם כעצם בגרונה של האמונה הרוסית באמת באלוהים.

      איזה מהם בדיוק?
      1. 0
        21 באוקטובר 2015, 09:46
        ציטוט: VseDoFeNi
        איזה מהם בדיוק?

        אלוהים הוא אחד! - אמונות שונות.
        1. -1
          21 באוקטובר 2015, 12:37
          ציטוט: אלכסנדר רומנוב
          אלוהים הוא אחד! - אמונות שונות.

          תגיד סניה, כיון שאלוהים הוא אחד, אז מי הם המלאכים עם המלאכים? ומיהו השטן? קריצה
        2. -1
          21 באוקטובר 2015, 13:53
          ציטוט: אלכסנדר רומנוב
          אלוהים הוא אחד! - אמונות שונות.

          אלוהים הוא אחד - נביאים הם שונים.
          אנשים לא מאמינים באלוהים, ואפילו לא בנביאים, אלא בפירוש הלוחמים למה שהם כביכול אמרו.

          1. -1
            21 באוקטובר 2015, 14:17
            ציטוט: בוריס55
            אנשים לא מאמינים באלוהים, ואפילו לא בנביאים, אלא בפירוש הלוחמים למה שהם כביכול אמרו.

            ואת מה שאלוהים באמת אמר כבר אי אפשר למצוא. לבקש אני גם אוהב את הקטע.
            ציטוט: בוריס55
            אלוהים הוא אחד - נביאים הם שונים.

            אני נוטה יותר לגרסה הלא מונותיאיסטית. יש אל עליון, והוא באמת אחד (אחד, זאוס סווארוג, יופיטר וכו'), אלים מסדר נמוך יותר, לאורך הסולם ההיררכי, ויצורים מיתיים אחרים. הם נמצאים גם בנצרות. היהודים היו ערמומיים, והעלו רק יהוה אחד במעמד האל (יש לו עוד שמות). אז מיהו השטן? שרפים עם כרובים? אלים ממסדר זוטר, עם מאפיינים אופייניים משלהם.
            1. התגובה הוסרה.
              1. +1
                21 באוקטובר 2015, 16:23
                ציטוט: בוריס55
                מה זה אלוהים:

                כן, פטרוב לימד את חסידיו למחוץ בהיגיון, אתה לא יכול להתווכח!לצחוק
                נ.ב. (אני מצטער - אוסיף) אבל אני עדיין נוטה להאמין שאנחנו בדיוק צאצאיהם של האלים, ואנחנו נושאים את הקוד של כל אבותינו, את הראשון שבהם אנו קוראים האלים. לא רק קוד פיזי, אלא גם קוד קדוש. "כתוב ברוד" - אני מבין פשוטו כמשמעו. כל המעשים הטובים, כמו גם המעשים הרעים, נופלים על כל הסוג, ולא רק על מי שביצע אותם. וכל המשפחה עונה. ולא כל "תחזור בתשובה וימחל לך".
                1. 0
                  21 באוקטובר 2015, 23:18
                  "אבל אני עדיין נוטה להאמין שאנחנו בדיוק צאצאיהם של האלים, ואנחנו נושאים את הקוד של כל אבותינו, את הראשון שבהם אנו קוראים האלים. לא רק קוד פיזי, אלא גם קוד קדוש. "זה כתוב במשפחה" - אני מבין פשוטו כמשמעו. כל המעשים הטובים, כמו גם הרעים, נופלים על כל משפחתו, ולא רק על מי שעשה אותם. וכל הקין עונה. ולא כל "תחזור בתשובה, ו יסלחו לך."

                  אתה יכול להישען על כל דבר, הדמיון שלך עשיר. רק אל תעביר את זה כאמת. אתה צריך להיות יותר צנוע, עצת הקדמונים.
                  1. +1
                    22 באוקטובר 2015, 09:17
                    ציטוט של Navigator
                    אתה צריך להיות יותר צנוע - עצת הקדמונים.

                    אתה אומר את זה בדיוקסיה של מוסקבה.
        3. 0
          22 באוקטובר 2015, 21:03
          ציטוט: אלכסנדר רומנוב
          אלוהים הוא אחד! - אמונות שונות.

          והתנ"ך אומר שאתה לא לבד. קריצה
  27. +3
    21 באוקטובר 2015, 09:46
    שום דבר לא נאמר רק על הפסאודו-פטריוטיות של פקידים ואוליגרכים גנבים, שבמילים הם לרוסיה, אבל במעשים הם לקפריסין וברמודה. ואחרי הקטע של המחבר שהצ'צ'נים והאינגוש סייעו לכאורה לדניקין להרוג את הרוסים, הוא הפסיק לקרוא את השטויות האלה כליל.
  28. +2
    21 באוקטובר 2015, 09:47
    הייתי מוסיף גם את הרעיון הזה.

    פטריוט הוא לא מי שברח למדינה זרה, או הצטייד רחוק בבית וכותב מילים יפות, אלא מי שלמעשה, למרות כל הביקורות שלו על המדינה, עמד על המולדת כשהאויב הגיע למדינה. שערים. רוסיה תמיד ניצלה על ידי בחורים פשוטים "מהכפר".
  29. dda
    0
    21 באוקטובר 2015, 10:06
    עקרונית, אני מסכים, אבל זה נוגע ללב שהמחבר לא מאשים את הקומוניסטים בטיפוח שנאה ל"תקופת ההיסטוריה הרוסית" (לכל ההיסטוריה מלבד 1917-1991) וניסרו רוסים "כפרים שלמים". מה שלמעשה הוביל לדחיית האידיאולוגיה שלהם ופתח את הדרך למנודים המטורפים שתוארו לעיל
  30. +4
    21 באוקטובר 2015, 10:11
    בע"מ! הרבה זמן לא היה כאן שרך דתי. המחבר מגרד, אתה מבין.
    ובכן, בוא נלך לציטוטים:
    מי הם דולבוסלבים, הם עובדי אלילים, הם ניאו-פאגאנים, הם ...
    לפגוע בכל חסידי האמונה העתיקה זה איכשהו לא טוב, בלשון המעטה. מהסיבה הפשוטה שבנוסף לדולבוסלבים/בוגומילובים העקשנים, יש גם אנשים נאותים הלומדים את הפגאניזם ואת האמונה הקדם-נוצרית של הרוסים על פי מקורות היסטוריים וארכיאולוגיים רשמיים. וזה טיפשי לסווג את כולם באותו מכחול, זה אותו דבר כמו לקרוא לכל הקנאים הנוצרים האורתודוקסים רק על בסיס שישנם יחידים סכיזואידים בודדים בין הטבילים.
    אפילו כתיבה נכפתה על זה
    אות ראשונית עם אלפבית גלגוליטי - לא, לא שמעתי. בינתיים, האלפבית הקירילי חובר על בסיס האות ההתחלתית הסלאבית. ובמקורות יווניים יש אזכורים לכך שספרי הכנסייה הראשונים בקייב נכתבו באותיות רוסיות.
    לכן, כשדולבוסלב אומר לכם ש"אבל אנחנו לא שותים ונכנסים לספורט", זכרו שגם הווהאבים לא שותים ונכנסים לספורט.
    מסקנה: ללכת לכנסייה, לשתות, לעשן - אבל לא ווהאבי?
    בעצם, מדובר בלוחמי מחשבים שתחת צנצנת יאגה דוחקים בכולם ללכת לפוצץ את הקרמלין ולהרוג את פוטין כבר עכשיו.
    סתירה לעצמו - אז הם לא מעשנים איתך, ואז הם מצליפים יאגה.
    מסקנה: אני לא מכחיש את נוכחותם של אחוז של אנשים עקשנים, כמו בכל דת אחרת, אבל לשפוך חרא על כולם זו טיפשות ומסית את עצם האיבה המוזכרת בפתק.
  31. +7
    21 באוקטובר 2015, 10:11
    בוא נלך רחוק יותר.
    אם אדם קורא לעצמו "מונרכיסט" וממהר עם ה"מונרכיזם" שלו כמו שק בכתב יד, אז יש לך פסאודו-פטריוט קלאסי מכובס.
    סטרלקוב - פסאודו-פטריוט או לא? הוא גם מונרכיסט אחרי הכל.
    אחרי הכל, הרוב המכריע של הגנרלים הלבנים...
    להשוות מי היה יותר ישר ואציל במלחמת האזרחים, לבן או אדום זו הטיפשות הכי גדולה, כי. לא היו קדושים משני הצדדים. גם הלבנים וגם האדומים הביאו הקטומים של קורבנות למזבח הטבח הזה, פחדו באותה מידה והרגו את האוכלוסייה. איכרים נפלו בדרך כלל תחת עצם ההפצה. כולם נלחמו נגד כולם למעשה.
    איזו מין פטריוטיות זו אם רוצחי הרוסים מוכרזים כגיבורים?
    אז למה בארצנו רחובות רבים עדיין נושאים שמות לכבוד מהפכני טרור, "גיבורי" מלחמת האזרחים, ובכן, כמובן, לנין (כאחד המארגנים והאידיאולוגים העיקריים של כל הטבח הזה). לפי ההיגיון של המחבר, צריך לשנות את שמו של הכל, יש להרוס את האנדרטאות, כפי שעושים הלקאים.
    ואיך הפולחן לשושלת רומנוב המלכותית והדמויות הללו משולבים באידיאולוגיה אחת - אתם שואלים את משתתפי בולוטניה 2012. שם, באותו קהל, התנופפו בשלווה דגלים אימפריאליים ודגלי קשת בענן של הומוסקסואלים.
    מסכים כאן. לאגף השמרני של הלאומנים היה חוש לא לנסוע לבולוטניה. והדמוקרטים הלאומיים הכפישו את עצמם, אז שום דבר לא נשמע או נראה עליהם מאז 2012.
    הרעיונות העיקריים הם בשלטון, בעלי ההון, אז הכל רע, ויש רק דרך אחת לתקן את זה - PUTINGETVSENAMAIDAN!
    האדון איתך, תראה לי את הליכתו של אחד מחברי המפלגה הקומוניסטית שאמר את זה? לצחוק כן, הוא יורחק מיד מהמפלגה בבושת פנים. שכן המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית היא בעצם האגף השמאלי של רוסיה המאוחדת. ובכן, למעשה.
    להכניס למדינה פליטים מאוקראינה, שיקחו את כל העבודות שלנו ויאחדו את כולנו. מצחיק? אבל לחלק זה עובד.
    כן, זה בעצם לא מצחיק במיוחד. מכיוון שאחוז גדול מאוד מהפליטים הללו מתקיימים בשקט בבתי הבראה המוקצים ללינה, בקצבה טובה מאוד (בממוצע, כ-30 אלף לחודש), שיהיה שימושי יותר לשימוש לצרכים של משפחות מעוטות הכנסה או במקום אחר. . יתרה מכך, הפליטים הללו באופן מוחלט לא רוצים לעבוד ומתנהגים כמו חזיר. מה לא מוסיף להם אהבה מהאוכלוסייה המקומית.
    איך להבדיל בין פסאודו-פטריוטיות לפטריוטיזם רגיל?
    ובכן, כנראה, לפי המחבר, צריך להתפלל לדיוקנם של הנשיא וראש הממשלה, לחזור כמו מנטרה שהכל בסדר בארצנו ולטאטא בשקט את צד הרחוב שלנו. ואל תבקר את הפעולות וההחלטות של הממשלה בכללותה, גם אם הן כן x * nu, תשכחו מזכויות האזרח שלכם בחוקה.
  32. 0
    21 באוקטובר 2015, 10:33
    לא יכולתי לענות לטלפון הוא באגי. האל האמיתי הוא הבורא של הכל. גם שמים וארץ וגם יהודים ורוסים. היהודים האמינו לשטן וקיללו את עמיהם במשך 2000 שנה, והרוסים קיבלו את האמת וניצחו בכך מאמינים גם בשוודים וגם בחאן ואחרים, ונסוגו מאלוהים, אבל לא ממש. המאבק בין טוב לרע נמשך, ושם אנחנו יכולים לראות את הרוע טוב יותר, כי ראש המדינה שלנו לא נלחם למען זכויות הומואים ולא מפציץ חתונות, והם לא רואים את זה שם במערב כי בתוך קליפת החטא
  33. +4
    21 באוקטובר 2015, 10:52
    בנוסף לנושא.

    מצב הדיג במזרח הרחוק. למה, הם אומרים, הדגים שלנו יקרים יותר, למרות שיש לנו כל כך הרבה ימים.
    מקורי http://politobzor.net/show-68158-chetvertaya-mafiya-mira.html

    48% מתפיסת הארקים בעולם נופלת על אזור המזרח הרחוק. יחד עם זאת, אין חברה רוסית אחת מבין ארבע חברות המונופול השולטות ב-40% מהייצור העולמי. אבל ביניהם יש סינים - הרשומים בהונג קונג, האנדים הפסיפיים ב-2012 ציינו כי היא שולטת בעד 60% מהתפיסה הרוסית. השירות הפדרלי למניעת מונופול החל להתעניין בנתונים אלה וחשף הסכם קרטל בין האנדים הפסיפי והאיגוד הרוסי של כורי הארקה (ADM). התברר שהאגודה הזו נוצרה על ידי תאגיד הונג קונג ופועלת אך ורק למען האינטרסים שלה. יתרה מכך, באמצעות חברות בנות, חברה זו לקחה תחת חסותה חלק ניכר מיצרני וממעבדי הדגים הרוסיים.
    בינתיים, תעשיית הדיג נחשבת לאסטרטגית בארצנו, והשתתפותם של מפעלים זרים אסורה כאן - רק ספינות וחברות רוסיות יכולות לקבל מכסות ודגים. אבל חברי ה-ADM, שהיו להם מכסות לתפיסת משאבים ביולוגיים במזרח הרחוק, נותרו למעשה רק בעלי מניות פורמליים. הבעלים הסינים שלחו את הדג לסין, שם עיבדו אותו, ומשם הוא יוצא לייצא, כולל לרוסיה. כתוצאה מהחקירה, פסיפיק אנדס עמדה בפני ברירה: או לקבל אישור רשמי להשקיע בתעשייה אסטרטגית, או לעזוב. הסינים בחרו בדרך השנייה. עם זאת, השאלה באיזו מידה הם ממשיכים לשלוט בשותפים הרוסים הוותיקים נותרה פתוחה. אז אולי הדגים שלנו והכסף שלנו עדיין הולכים לסין בלהקות דקות של מיליארדי דולרים.

    מה זה אם לא בגידה? במקום לפתח את כלכלת מדינת מולדתם, קומץ פקידים רוסים מתעשרים באופן אישי לרעת המדינה, כאשר רוסים אחרים אינם יכולים לאכול את הדגים של עצמם. כיצד יכולים דייגים רוסים לעבוד על רקע זה? כן! הם מקבלים תשלום! לא שלהם, אלא זרים, אבל איך אתה חושב שהדייג הזה מרגיש כמו פטריוט? כדברי המחבר, האם הוא מטאטא בחצר שלו? או שזה עדיין מטאטא את החצר של מישהו אחר כשהאובו שלך הוא לגמרי? אז זה לא שלו להחליט, אלא לקומץ פקידים היושבים מעל החברים באגודה!
    לכן, כדי לפעול, כדי למגר את מה שגורם לנזק, צריך שיהיה לך לפחות כוח כלשהו!
  34. +1
    21 באוקטובר 2015, 10:53
    גם מהכתבה.
    מה מונע מיצרנים מקומיים להדיח מתחרים בשוק שלנו ולהוריד מחירים?
    דייגים במזרח הרחוק יודעים את התשובה לשאלה זו. הם טוענים שברגע שהם מופיעים בנמל מולדתם, הם מיד מתחילים בציד אמיתי. משטרת התחבורה היא הראשונה לדבר ולהכריז שהמוצרים אינם חוקיים, אנו נעצור אותם עד לבירור. וטרינרים עוקבים. הם אומרים שלדג יכול להיות E. coli.
    - איפה? דייגים נדהמים. זה לא קיים בדגים ימיים.
    "זה מה שנבדוק", משיבים רופאים סבירים.
    וכן הלאה - יותר מתריסר פקחים.
    כתוצאה מכך, מטען חוקי לחלוטין יכול לעמוד מספר שבועות מבלי להופיע על מדפי החנויות.
    כפי שהודה ג'ורג'י קרלוב, סגן הדומא הממלכתי מסחלין, דייגים מנפיקים מדי שנה עד 55 מיליון אישורים, עליהם הם משלמים מיליארדי רובל בערוצים הרשמיים בלבד.
    כמובן, תמיד יש מוצא לא רשמי. ומשתמשים בדרך זו, נותנים ולוקחים שוחד, וכולם מסתפקים בכך - אחרת היה העניין נתקע לגמרי. אבל עסקים זה עסקים, וכל הסכום שהוצא על התגברות או עקיפת ניירת בסופו של דבר כלול במחיר.
    עם זאת, יש תרחיש אחר, אולי אפילו נפוץ יותר. ממש בים הפתוח, כל המלכוד נמכר לסינים או ליפנים. ואז אנחנו מקבלים פולוק סיני קפוא ממימי רוסיה בצלופן במקום דגי בית טריים. אבל לדייגים יש הרבה פחות צרות.
  35. +6
    21 באוקטובר 2015, 11:13
    המחבר שכח קטגוריה נוספת של פסאודו-פטריוטים - רוקיסטים שאינם סירות, "בואו נסבול הכל ונצבע ספסלים. כן, יש בוגדים וגנבים בראש, אבל אנחנו פשוט לא נשים לב לזה, אנחנו פטריוטים". למה פטריוטים, צבעים או נוכלים וגנבים?
    למעשה, הכל קל יותר. אתה יכול להיות פטריוט בכל דרך, לפחות זה, לפחות זה, למי שזה יותר קרוב, זה לא משפיע על כלום. בתנאי אחד - הלאומיות של המשתתפים. תראה, נניח שיש רפובליקנים ודמוקרטים באמריקה, בתוך המדינה הם בדרך כלל שונאים אחד את השני ועושים חרא בכל דרך אפשרית, מה שלא מונע מהם להתאחד מדי פעם ובהתלהבות ובהסכמה מוחלטת להרטיב איזושהי עיראק, אפגניסטן או סרביה. אותו סיפור באנגליה, גרמניה, צרפת. ושם אפשר למצוא זנים שונים של דברים שונים שנלחמים באופן פעיל בתוך המדינה, אבל מתאחדים נגד החוץ, על בסיס לאומי.
    לכן, הסימן היחיד של פטריוט רוסי הוא הלאומיות הרוסית. פסאודו-פטריוט רב לאומי - פסאודו-לאומיות רב לאומית. למה פסאודו. כפי שציין המחבר בצדק - "יש נאצים בקרב הקווקזים, הטטרים, הבשקירים ושאר העמים הילידים של רוסיה". הם בוודאי לא נאצים - לאומנים רגילים. לא משנה איך נעמיד פנים שרוסיה היא "מדינה רב-לאומית, רבת וידויים", אותם אנשים רב-אתניים ורב-וידויים מבינים הכל בצורה מושלמת ומתכוננים להיפרדות על בסיס לאומי בתנאים נוחים. אהבה או לא אהבה לפוטין, לכנסייה הרוסית האורתודוקסית וכו'. בזמן שלא משפיע על כלום.
    1. +3
      21 באוקטובר 2015, 13:08
      סירות,
      אז הוא כתב את המאמר על מנת להגן על אלה, אלו, לדברי המחבר, הם מושחתים.
  36. +4
    21 באוקטובר 2015, 11:24
    הייתי רוצה לחיות במדינה שבה המולדת והמדינה הן אותו דבר.
  37. -1
    21 באוקטובר 2015, 11:30
    אף אחד לא יכול לומר טוב יותר מטולסטוי על פטריוטיות.
    1. 0
      21 באוקטובר 2015, 13:27
      טולסטוי, עם הפילוסופיה הנכונה לכאורה, הביא את המדינה ל-1917, אז נפלה הארץ לתהום, אך יצא ממנה בנס. לנס היה שם - סטאלין.
      1. +2
        21 באוקטובר 2015, 13:43
        באמת טולסטוי? תראה רחב יותר. כל המריבה הזו, המלחמות, מאנוכיות פשוטה. האליטה העולמית נתנה חסות וממשיכה לתת חסות למלחמות ומהפכות עולם, המניעים בנאליים – הצמא הפרימיטיבי לכוח ותאוות בצע. רק כדי שהמושגים שלהם יחיו, יש צורך בקורבנות בדמות אנשים רגילים. יש צורך לתת קנה מידה לטיפשות הזו ולהפוך בנאליות כזו למשמעות החיים. האם האדם הוא אדון הארץ? והוא חי, לעומת זאת, לא יותר טוב מכלב. ומבחינת המודעות למעשיהם, זה לא עולה על "האחים הקטנים". ועד שיקרה נס זה יימשך. כל "בובנאי" יכול, באופן עקרוני, להיות מוחלף באדם ממוצע, כי רמת ההתפתחות וההתנהגות אינה שונה כלל.

        וסטלין - כן. אם אתה מסתכל עליו כריבון, אז זו הייתה מתנה מההיסטוריה. עם זאת, אנחנו, קודם כל, אנשים, ורק אז מופיעות שם כל מיני קידומות: "רוסית", "גרמנית"... הפלנטה היא אחת ולטבע אין גבולות. לפחות אני חושב.
        1. -1
          21 באוקטובר 2015, 13:47
          ציטוט של ג'וליאן
          באמת טולסטוי? תראה רחב יותר.

          אם אתה מסתכל בצורה רחבה יותר, אז טולסטוי כלול. כמו ויסוצקי, בשיריו, הוא השתתף בעקיפין בקריסת האיחוד.
          לגבי השאר, אני מסכים. hi
  38. +2
    21 באוקטובר 2015, 11:31
    האם יש דמוקרטים ורפובליקנים בארה"ב? כוחות אלו שונאים זה את זה אך מתאחדים מול איום חיצוני? איך זה נראה כמו אגדות מאחורי גבעה, איך הכל בסדר שם, אבל אצל רוס זה מבאס. אין רפובליקנים ודמוקרטים בארה"ב, שם האכדו הדודים הבריטים את אוהבי החופש במלחמת האזרחים שלהם ובימים אלה משפחות הטייקונים שולטות בכולם. עסקים
  39. +2
    21 באוקטובר 2015, 12:17
    מאמר מינוס. המחבר סירק את כולם מתחת למברשת אחת. הוא אפילו הצליח לחזור על ההגדרה של "אדומים-פשיסטים", בה נאלץ לעמוד באוקטובר 1993. אם אדם הוא פטריוט, אז הוא יכול לתמוך באותם כוחות שהכי אוהדים אותו. שילוב של קרסנוב ולסוב יחדיו בניסיון להכפיש את המלוכנים זה קשקוש. הראשון הוא גנרל צארי, אויב עקבי של הבולשביזם, השני הוא גלגול נשמות טהור מקרב הבולשביקים. באופן כללי, צריך ללמד היסטוריה, ולא לאסוף מקורות אינטרנטיים על כרזות הסרטים הלבנים על המנגה.
  40. +3
    21 באוקטובר 2015, 13:12
    כתבה מהקטגוריה "פוטין זה רוסיה", אהבה פוטין אומרת שאתה פטריוט. רק פוטין בא והולך, ושל רוס הוא נצחי, אז מינוס שמן למחבר...
    1. +1
      21 באוקטובר 2015, 15:58
      אנשים רבים גם לא אהבו את סטלין, בדיוק כפי שהם לא אוהבים את זה היום. אם אתה מסתכל על הדברים בראש פתוח, אז פוטין עשה יותר למען רוסיה המודרנית מכל דבר אחר. הוא פשוט שמר על זה. וזה שווה הרבה.
      ואני לא אפספס את ההזדמנות לחזור על זה"היום תחת פוטין האנשים ברוסיה חיים כל כך עשירים כפי שמעולם לא חיו בעבר הנראה לעין. עדות ברורה לכך היא חצרות של ערים רוסיות עמוסות במכוניות, שרבות מהן נקנו בתשלום יתר באשראי. זה מדבר על לאנשים שיש להם כסף לשלם יותר מדי ועל חוסר אינטליגנציה, כדי לא לשלם יותר מדי.
      ואני אחזור על זה כל עוד יש מי שלא מבין זאת. © VseDoFeNi

      נ.ב. מהמינוסים, אני רוצה התנגדויות מנומקות, ולא חיטוט רפלקסיבי בכפתורים.
  41. +1
    21 באוקטובר 2015, 15:41
    לא הבנתי את הכתבה. מה רצה הכותבת לומר?
    מבחינתי יש רק שני סוגים של פטריוטים. "שומרי-פטריוטים" ו"הורה-פטריוטים".
    אבל "השומר-פטריוטיות" בזמנים אלו משחקת יותר לידי האויבים, לדעתי. זה גורם לנו להרגיש שאנחנו חלשים יותר ממה שאנחנו באמת. שאנחנו לא מסוגלים לכלום.
  42. +1
    21 באוקטובר 2015, 19:56
    אבל הבנתי. דמגוגיה פנאטית רגילה. במיוחד חשיבה על יצירה והרס מספקת
  43. +1
    21 באוקטובר 2015, 20:28
    כל רעיון יכול להיות מעוות ווולגרירי...
  44. +1
    22 באוקטובר 2015, 00:31
    ציטוט: ודון
    כותב המאמר בכלל לא מבין על מה הוא מדבר, הוא יצטרך להבין את המושג מהי פטריוטיות, ואז לגלגל את המאמר. הרי הוא מנה את כל "פטריוטים השקר", חיטט ב- עין של כל "אויב" די בחיפוש אחר קש, תוך שהוא לא עושה בלי שקר ותחכום. הוא לא רק מזכיר שיש כאלה פטריוטים ג'ינגואיסטים - מעניין למה, אולי הוא עצמו פטריוט ג'ינגואיסט, שממנו ב המציאות לא יכול להיות פגיעה פחותה באינטרסים של המדינה מאשר מ"אויבי" המין האנושי, שהוא ושופך בוץ בשנאה כזו?

    הוא לא פטריוט ג'ינגואיסט, הוא אינדיבידואליסט ג'ינגואיסט. כל הוויכוחים הללו על האפשרות לעשות סדר בבית בודד, או ברחוב בודד, הם דמגוגיה טהורה, שמסיחים את דעתם של קוראי התסיסה הזו מהנושאים החמורים באמת של קיומנו. נראה שבמבט ראשון הדברים נכונים, רק שאומרים "השטן בפרטים" שמשמעותו הכללית מסתכמת בדבר אחד - איש איש לעצמו, ושב בשקט - אל תוציא את הראש החוצה! למרות שזה לא אומר על זה כלום ישירות. בדיוק כמו ה"ליברלים" שלנו – יותר דמוקרטיה, רמת חיים ראויה, ואז עם כל העצירות.... אבל מי נגד? רק דרכים להשיג את זה כל מה שיש לנו שונה! משהו כזה.
  45. 0
    22 באוקטובר 2015, 02:56
    ציטוט: גרדמיר
    כתבה מהקטגוריה "פוטין זה רוסיה", אהבה פוטין אומרת שאתה פטריוט. רק פוטין בא והולך, ושל רוס הוא נצחי, אז מינוס שמן למחבר...

    עד כדי כך! בריון
  46. 0
    22 באוקטובר 2015, 16:04
    לא רק המאמר מסובך, אלא גם ההערות שאתה צריך לחשוב עליהן היטב.
    מה ששמח אותי זה שאנשים כותבים על אי הסכמה עם הכנסייה הרוסית-אורתודוקסית בנושאים שונים. מספר רב של אנשים מאמינים מאוד פיתו אותי. הרי היה סוציאליזם, אתאיזם, ואז פתאום, ביחד בכנסייה , כבעבר - בחלוצים.דוגמאות לכך הן ילצין וז'ירינובסקי, שאפילו חתונות. מכיוון שהנושא חשוב לי, אקרא אותו שוב יותר מפעם אחת, יש מאמרים כאלה.
    1. 0
      22 באוקטובר 2015, 17:36
      ציטוט של Reptilian
      מאז ומתמיד נדחקתי על ידי מספר רב של אנשים דתיים חזקים

      אני לא רואה מאמינים בכלל. לפי המשיח, הם פשוט לא קיימים.
      20 וַיֹּאמֶר אֲלֵיהֶם יֵשׁוּעַ: מִפְּנֵי כָפְרָתְכֶם; כי באמת אני אומר לכם, אם יש לכם אמונה בגודל של זרע חרדל, ותאמרו להר הזה: זוז מכאן לשם, והוא יזוז; ושום דבר לא יהיה בלתי אפשרי עבורך...
      (מתי הקדוש 17:20)
  47. +1
    22 באוקטובר 2015, 16:45
    כשהיה מאמר על מפיסטופלס והכנסייה, אני לבד כתבתי למה (כולם צריכים להבין) המאמינים לא יכולים לעשות את זה, למה זה מנוגד לכללים שלהם. אבל אני לא הולך לכנסייה. יש לי חברים, אנשי כנסייה אמיתיים , הם יודעים שאני גם מכבד את ה-ROC וגם מבקר אותם. העמדה שלי לא פוגעת בהם. אני קורא אותו שוב, אני חושב שאולי אם המחבר היה מפרק את המאמר הזה לכמה מאמרים, זה היה עדיף. הנה.
  48. 0
    22 באוקטובר 2015, 20:00
    ובכן, יקירי, VseDoFeNi, אתה כנראה טוב יותר באנשים ממני. מי שאומר שהוא מאמין, אני מחשיב אותו כך. ובכן, אני לא יכול להטריד את כולם - מאמין אמיתי או לא? זה על המצפון שלהם. .
    אחרי הכל, הייתה מסורת אורתודוקסית בת מאות שנים, שנפסקה במשך 70 שנה. מאיפה יכולים לבוא שינויים מיידיים באנשים.
  49. 0
    23 באוקטובר 2015, 21:10
    כתות ניאו-פגניות ברוסיה נתמכו זה מכבר בחסות המערב. כך גם לגבי כתות הרסניות. ההוברדיסטים, למשל, מכוסים על ידי סוכנויות הביון האמריקאיות, כמו תנועות עדתיות רבות, ככלי חתרני חברתי.

    לגבי הפסאודו-פטריוטים, די בראש מפוכח ובהלך רוח ביקורתי כדי לא ליפול לפיתיון של שטויות שונות.

    אגב, עבודה עם נוער חשובה ביותר, כי בסביבת הנוער הכי קל לגייס אותה בגלל ניסיון חיים מועט ולרוב לא בשלות חשיבה, גם בהתחשב בגיל (זו מחלה של כל המודרניות חֶברָה).
  50. 0
    13 בדצמבר 2020 20:17
    פסאודו-פטריוט - מי הוא? https://proshkolu.ru/user/Begovoj/blog/464276

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"