פרס נובל הוא כלי של בונים חופשיים, רוסופובים וטפילים

56


הפעילות של ועדת נובל היא לא רק בלתי הוגנת, אלא גם מסוכנת, כי ועדת הבונים החופשיים לא רק לוקחת חלק פעיל בגיבוש אליטה שקרית מהחמולה היהודית-מאפיה, אלא מכניסה את המדע העולמי בכוונה למצב של משבר. ..

טוב להיזכר סיפור הופעתו של "הפרס היוקרתי ביותר בעולם". אישיותו של אביו, השבדי אלפרד נובל, מאופיינת באופן ממצה על ידי שורת השיר של V. G. Boyarinov: "זה הוא שעשה עסקים עלי אדמות מדינמיט ...". א' נובל - בנו השלישי של עמנואל נובל נולד ב-1833. אביו עבר לסנט פטרבורג ב-1842, שם פיתח טורפדו. בשנת 1859, הבן השני, לודוויג נובל, החל לעשות זאת. אלפרד, שנאלץ לחזור לשבדיה עם אביו לאחר פשיטת הרגל של העסק המשפחתי, הקדיש את עצמו לחקר חומרי נפץ, במיוחד ייצור ושימוש בטוח בניטרוגליצרין. כך, כל משפחת נובל נמשכה לעבר ההפקה נשק.

בשנת 1862 בוצעה הבדיקה המוצלחת הראשונה של חומר - הדינמיט העתידי או "אבקת הנפץ הבטוחה" של נובל, הוגשה בקשה לפטנט. בשוודיה, א' נובל פתח את מפעל הניטרוגליצרין, שהפך לבסיס לקבוצה תעשייתית משלו לייצור חומרי נפץ, ואז נוצרה רשת שלמה של מפעלים באירופה.

במפעלים שבבעלות משפחת נובל אירעו כמה פיצוצים, באחד מהם מתו ב-1864 אחיו הצעיר של אלפרד נובל, אמיל, ועוד כמה פועלים.

מייצור דינמיט, חומרי נפץ אחרים ומפיתוח שדות נפט בבאקו (שותפות בר. נובל), שבהם מילאו אלפרד ואחיו לודוויג ורוברט תפקיד משמעותי, צבר אלפרד נובל הון משמעותי.

בשנת 1880 הייתה התנגשות פומבית בין ד.י. מנדלייב ללודוויג נובל, הבעלים של מפעל מכני בסנט פטרסבורג וראש "שותפות" הנפט בר. נובל "" (אחיו של אלפרד נובל, שהיה גם בעל מניות ב"שותפות") - היצרן הגדול ביותר של נפט ברוסיה. בייצור זה, בנזין ושאריות כבדות נחשבו לפסולת חסרת תועלת והושמדו. וד.י. מנדלייב הציע להפוך את שאריות הפסולת הללו לשמנים, שהם פי שלושה עד ארבעה יקרים מנפט. זה הביא מכה לאימפריית הנפט של הנובלים, מכיוון שמתחריהם הרוסים יכלו להתחרות בהם בהצלחה.

מ' גורקי, שביקר במפעל נובל שנים רבות לאחר מכן, כתב: "שדות הנפט נשארו בזכרוני כתמונה עשויה בצורה גאונית של גיהנום קודר...", והתעשיין הרוסי V.I. Rogozin, בהתייחסו למצב במדינה. שדות, ציין שהכל קרה שם "בלי ספירה וחשבון".

V. I. Rogozin תמך ב-D. I. Mendeleev בדיון עם L. Nobel, ובהתאם להמלצות המדען, החל לעבד שמן לחלוטין במפעל שנבנה על הוולגה, והשיג ממנו, בנוסף לנפט, שמני סיכה באיכות טובה. המחלוקת התרחשה בתקופה שבה ל' נובל מילא תפקיד חשוב במינוי מושלי העיר באקו, מה שכמובן סיבך את עבודתם של תעשיינים רוסים מתקדמים.

שנות חייו האחרונות של א' נובל התאפיינו במספר שערוריות: בעת ארגון שוק לאבקה ללא עשן מכר א' נובל את הפטנט שלו לאיטליה, שבגינה האשימה אותו ממשלת צרפת בגניבה, המעבדה שלו נסגרה. אז הייתה שערורייה בקשר להשתתפותו בספקולציות בניסיון לא מוצלח להניח את תעלת פנמה. בני זמננו כינו את א. נובל בעיתונות "מיליונר דם", "סוחר במוות נפץ", "מלך דינמיט".

ב-1888 (שמונה שנים לפני מותו האמיתי), הופיע פרסום שגוי של ההספד של א. נובל באחד העיתונים הצרפתיים (העיתונים בלבלו את אלפרד עם אחיו הגדול לודוויג, שמת ב-12 באפריל) עם הוקעה של המצאת הדינמיט. . מאמינים כי אירוע זה הוא שהניע את א' נובל להחליט להקים פרס כדי לא להישאר בזיכרון האנושות כ"נבל חובק עולם".

בנובמבר 1895, בפריז, חתם א' נובל על צוואה, לפיה רוב הונו ילך לקרן פרס נובל, שעמדה על 31 מיליון כתרים. בצוואתו הצהיר א' נובל את צוואתו כדלקמן: להעניק בונוסים למי שהביא את התועלת הגדולה ביותר לאנושות על ריבית מהונו. פרסים היו אמורים להיות מוענקים בחמישה תחומים: רפואה, פיזיקה, כימיה, ספרות ושלום.

מעטים יודעים שהיה גם פרס מיוחד לאח אלפרד לודוויג נובל לרוסיה, שכן הוא חי ברוסיה 56 שנים מתוך 66. בשנת 1889, החברה הטכנית הרוסית ואיגוד ייצור הנפט "בר. נובל" הקים מדליית זהב ואת פרס נובל לודוויג עמנוילוביץ'. מאז ועד 1917 הוענקו מדי חמש שנים מדליית הזהב והפרס על מחקר ופיתוח בתחום המדע והטכנולוגיה.

בסוף מרץ 2007 הוענק בסנט פטרבורג פרס לודוויג נובל המתחדש. הזוכים הראשונים היו המשורר א' יבטושנקו, הסופר צ' אייטמטוב, הקוסמונאוט א' ליאונוב, רב המאסטר א' קרפוב, הכוריאוגרף ו' וסילייב, ראש מרכז השיקום ו' דיקול, ראש מחלקת ההשקעות והבנייה של גזפרום יא. גולקו , סגן נשיא אונסק"ו SPASUM סנט פטרסבורג V. Skvirsky (סקירת תעשייה ובנייה, מס' 100, אפריל, 2007).

לפיכך, אם לפני המהפכה הוענק פרס לודוויג נובל על הישגים מדעיים וטכניים, הרי שכעת התרחבה הקטגוריה של המוענקים באופן שהוא מוענק עבור שירותים כלליים למשטר הדמוקרטי. לכן רשימת הזוכים בפרס כל כך מוזרה, שאין ביניהם מדען אחד. חלוקת הפרס הפכה למעין קבורה דמוקרטית של האינטליגנציה ה"יצירתית".

והפעילות של הוועדה להענקת פרס אלפרד נובל הידוע גם היא מלאה בעוול. למרות שההון שעומד בבסיס פרס נובל העתידי שולם על ידי הנפט הרוסי ועבודתם של פועלים, מהנדסים, מדענים רוסים, הרוסים הפכו לזוכי פרס במקרים הנדירים ביותר.

היעדרו של ד.י. מנדלייב, היוצר הגאוני של החוק התקופתי, בין חתני פרס נובל הוא העובדה המבישה ביותר בתולדות הוועדה והמאפיין המבריק ביותר של פעילותה: בעת הענקת הפרס, היתרונות המדעיים של המבקש אינם. מַכרִיעַ. הדוקטור למדעי הגיאולוגיה א.מ. בלוך במאמר "הנובלי של דמיטרי מנדלייב" ("הטבע", מס' 2, 2002) כותב שדימיטרי איבנוביץ' היה מועמד שלוש פעמים לפרס נובל (1905, 1906, 1907), אך הפרס לא היה מועמד לפרס נובל. הוענק לו בתואנה שהתגלית התגלתה על ידו מזמן. וכל הקהילה המדעית העולמית, כאילו מחקה את ועדת נובל, דואגת להסתיר את יתרונותיהם של מדענים רוסים: בכל מדינות העולם, החוק התקופתי של מנדלייב מתפרסם בדרך כלל בחו"ל מבלי לציין את שם מחברו.

תפקידם של מדענים רוסים וסובייטים במשך כל תקופת קיומם של פרסי נובל הוחמצה בכוונה והושתק על ידי "הקהילה המדעית העולמית". הרוסופוביה של ועדת נובל באה לידי ביטוי גם בהענקת פרסים ב-2009: הם "שכחו" לכלול מדענים רוסים, מחברי הרעיונות המפותחים, בצוותי חתני הפרסים בביולוגיה וכימיה.

נכון לשנת 2009, רק 19 אזרחי רוסיה וברית המועצות קיבלו 15 פרסי נובל - פחות משמעותית מנציגי ארה"ב (304), בריטניה (114), גרמניה (100) או צרפת (54).

פרס נובל הוא כלי של בונים חופשיים, רוסופובים וטפילים


שימו לב שא. ו. אבריקוסוב היה אזרח ארה"ב בזמן הענקת הפרס.

הענקת פרס נובל למהגרים מרוסיה הייתה והינה במהותה פוליטית, אנטי-רוסית או אנטי-סובייטי בלבד. הפרס הוענק גם למשחית המעצמה הגדולה של ברית המועצות, מ' גורבצ'וב, שכיום זוכה ליחס אדיב מצד חבריו המערביים בכל דרך אפשרית - במערב מטפלים בו ומאכילים אותו, מעביר הרצאות שנושאן. צריך להישמע כך: "איך הרסתי את ברית המועצות." וב. פסטרנק קיבל את הפרס לא על שירתו הטובה, אלא על הרומן הבינוני האנטי-סובייטי דוקטור ז'יוואגו.

דוגמה נוספת מתחום הספרות. כך כותב ה"משורר" יוסף ברודסקי על מולדתו לשעבר – רוסיה:

נוף זה של המולדת, תחריט.
על הכיסא - החייל והשוטה.
הזקנה מגרדת את הצד המת שלה.
זהו המבט של המולדת, לובוק.

הכלב נובח, הרוח נושאת.
בוריס שואל את גלב בפנים.
זוגות מסתובבים ליד הכדור.
במסדרון - ערימה על הרצפה.

יחס "נכון" כזה כלפי רוסיה לא יכול היה להישאר ללא תשומת לב על ידי ועדת נובל - I. Brodsky זכה בתואר חתן הפרס. ללא ספק, תפקיד חשוב היה לעובדה שא. ברודסקי היגר ולא היה לו אזרחות רוסית עד שעת הענקת הפרס לו.

הסופרים הרוסים הגדולים ל' טולסטוי וא' צ'כוב לא זכו לכבוד לקבל את הפרס, אבל למרות שהם היו מוכשרים, אך נחותים מהם משמעותית, צוין I. Bunin על ידי ועדת נובל - אולי בגלל שהיגר מרוסיה. כפי שציין V. F. Ivanov בספר "האינטליגנציה הרוסית והבנייה החופשית. מפטר הגדול ועד ימינו": "סופרים רוסים רבים שייכים לבונים חופשיים ותלויים במסדר הבונים החופשיים". בשמו של מספר שמות משפחה של סופרים המשתייכים לבונים החופשיים, הוא מאמין שזה כולל גם "בסבירות גבוהה, בונין, שבסיוע הבונים החופשיים קיבל את פרס נובל, אשר, ככלל, מוענק רק לבונים חופשיים. "

דוגמה בולטת להעדפות הספרותיות של ועדת נובל היא הענקת פרס הספרות לשנת 2004 לסופר האוסטרי א' ילינק, הסובל מהפרעה נפשית תורשתית. עבודתה, לפי המבקרים, היא תערובת של פורנוגרפיה וסדיזם. הבה נדגיש את המילים הללו - "לפי ביקורות המבקרים", כי הציבור הרחב, ככלל, אינו קורא יצירות עטורות פרסים.

הפרס לשנת 2009 הוענק לסופר הגרמני ג'י מולר, מחבר הספרים: "תפוח אדמה לוהט הוא מיטה חמה", "אישה חיה בלחמניית שיער", "מבט מבחוץ, או החיים הם פליץ בפנים". פנס". ככל הנראה, יש לשנות את שמו של פרס נובל לספרות כדלקמן: "עבור יתרונות בהתשישות האוכלוסייה".

אפילו ל' רדזיחובסקי ("קצה הקרחון של נובל") נאלץ, באופן טבעי, להעיר בעדינות רבה: "הצמצום של מדענים וסופרים (ואפילו, באופן מוזר, פוליטיקאים) בהשוואה למחצית הראשונה של המאה ה-XNUMX היא ללא ספק. עוּבדָה."

לשאלה "למה הרוסים לא מקבלים נובל?" לעתים קרובות מובאים שיקולים כלכליים: מכיוון שהקרן נוצרת כריבית שנתית על ההון העיקרי של נובל המוצב במוסדות פיננסיים, בעיקר אמריקאים, ועדת נובל אינה יכולה להתעלם מכך. לא בכדי מספר הזוכים האמריקאים גדול משמעותית ממספר הזוכים הלא אמריקאים. הבה נמשיך את המחשבה הזו ונשאל את השאלה: בידי מי הכסף האמריקאי? זה לא סוד שהמוסדות הפיננסיים בארה"ב נמצאים בידיים של יהודים, וזו הסיבה שאחוז היהודים בקרב חתני פרס נובל אמריקאים, ולא רק אמריקאים, כל כך גבוה.

ש.א. פרידמן כותב על כך בספר "יהודים - חתני פרס נובל" (מוסקווה, 2000). אגב, בספרו של ש' פרידמן מצוין שפרדיננד פרדריק אנרי מויסן, שהחליף את ד.י. מנדלייב ב-1906 ברשימת הזוכים, היה יהודי. הוא גילה תגלית מאוד פרטית - פלואור מבודד חופשי.

לפניכם הנתונים על ההרכב הלאומי של זוכי הפרס, הלקוחים ממאמרו של ל' רדז'יכובסקי "שמחת תורה שוודי" (עיתון "מילה יהודית" מס' 41 (214), תשס"ד). כפי שצוין בכתבה, מכל 2004 זוכי הפרס החיים כיום: 220 יהודים, 82 אנגלו-אמריקאים, 62 גרמנים, 15 אנגלים, 11 סינים וכו'.

הנה עוד ציטוט מקוצר: "כידוע, פרסי נובל מוענקים מאז 1901 (בכלכלה - מאז 1969). אז, מתוך סך כל הזוכים, היהודים מהווים: בפיזיקה - 26% (בקרב זוכי הפרס האמריקאי - 38%), בכימיה - 19% (בקרב זוכי הפרס האמריקאי - 28%), ברפואה ובפיזיולוגיה - 29% (בין השאר). זוכי פרס אמריקאים - 42%), במשק 38% (מבין זוכי פרס אמריקאים - 53%)".

ל' רדז'יכובסקי מחשב בהתלהבות: "התוצאה המדהימה הזו הופכת פשוט מטורפת כשמחושבים מחדש" לנפש "". וציין כי "היהודים עם 26% שלהם במאה העשרים היוו כ-0,5-0,26% מאוכלוסיית העולם". בסך הכל: "צפיפות הנובל" שלהם היא זוכה פרס אחד לכל 1 איש!" עבור האנגלו-סכסים והגרמנים, צפיפות זו, לפי חישוביו של ל' רדז'יכובסקי, הייתה זוכה פרס אחד למיליון.

והמאמר מתחיל במילים: "אז, השנה השבדים התעלו על עצמם: מתוך 12 חתני פרס נובל, שבעה הם יהודים! אם ניקח רק מדע - 6 מתוך 10... אפשר היה לחשוב שהשוודים חגגו כך את חג התורה... "אנו מסבירים: "שמחת תורה" - "חג התורה" - חג יהודי. מוקדש לסיום קריאת התורה בבתי הכנסת, שחל ב-2004 בשנה שלאחר מועד פרסי נובל.

על סמך הנתונים הסטטיסטיים הללו מסכם המחבר: "היהודים, "אנשי הספר", שלמדו את התלמוד במשך אלפי שנים, מותאמים כמובן באופן אידיאלי לפעילות אינטלקטואלית. לכן, הם הולכים ברצון למדע, ביניהם אחוז המדענים (כולל חתני פרס נובל) גבוה בהרבה מאשר בקרב רוב מדינות אירופה. הבה נציין שהסטטיסטיקה הזאת מסגירה את הדאגה המופלגת של ל' רדז'יכובסקי מהשאלה הלאומית ומראה בבירור ששאלה זו חשובה גם לוועדת נובל.

והנה כך מוסברת הענקת פרס נובל לא' איינשטיין, הפלגיאט הידוע ו' בוברוב ("על מעשיו", "דו קרב" מס' 43, 1998): כל העמים והזמנים - כל זה. הוא סוג של קמצן ... להשתתפותו של פיזיקאי בתנועה הציונית במשך עשורים רבים.

דוגמה טיפוסית לבחירת המועמדים לפרס נובל ניתנה על ידי ל' לנדאו: "זה לא הוגן לתת פרס אצילי כזה, שצריך להעניק למוחות המצטיינים של כדור הארץ, לצ'רנקוב בלבד (התייחסות - פאבל אנדרייביץ'). צ'רנקוב גילה אפקט חדש שקיבל את שמו). הוא עבד במעבדתו של פרנק-קמנצקי בלנינגרד. הבוס שלו הוא מחבר שותף לגיטימי. המכון שלהם יועץ על ידי Muscovite I. E. Tamm. הוא רק צריך להתווסף לשני המועמדים הלגיטימיים "(מצוטט מספרה של קורה לנדאו-דרובנצבה" האקדמאי לנדאו ").

הפעילות המסורתית של ועדת נובל היא חלוקת כסף ותהילה לעמם. כך הוענק הפרס לפעילות בתחום האקולוגיה לחבר הקהילה היהודית בארה"ב, סגן נשיא ארה"ב לשעבר א' גור, שתרומתו למען שמירת הטבע הצטמצמה לצילום סרט בינוני.

פסגת הציניות של ועדת נובל היא הענקת פרס השלום לשנת 2008 לנשיא פינלנד לשעבר M. Ahtisaari, שהוא מחבר הפרויקט ליצירת קוסובו עצמאית, כלומר לקרוע מסרביה את אדמות אבותיה. תגמול לאדם על הפרה בוטה של ​​החוק הבינלאומי הוא לעג לעקרונות המוסר ההומניסטיים, לנורמות החיים המתורבתות של הקהילה האנושית.

המניעים להענקת פרס נובל לשלום לנשיא המדינה הלוחמת ביותר בעולם, ארצות הברית, ברק אובמה, הפכו מסתוריים לציבור. הניסוח של זכויותיו על ידי ועדת נובל מזעזע: "על מאמצים יוצאי דופן בחיזוק הדיפלומטיה הבינלאומית ושיתוף הפעולה בין העמים". ב' אובמה הפך לזוכה פרס רק תשעה חודשים לאחר שנכנס לתפקיד, והיה מועמד הרבה קודם לכן, כלומר, פשוט לא היה לו זמן לעשות "מאמצים יוצאי דופן". הלעג החצוף הזה של דעת הקהל, המאפיין את המערכת הפיננסית הדומיננטית בעולם, מראה בבירור מיהו הבעלים של ועדת נובל וקובע את מדיניותה.

המילים "חתן פרס נובל" לאנשים שמבינים את המצב לא נשמעו גאות כבר הרבה זמן. לעתים קרובות מוענקים פרסים על מחקר חסר משמעות ופשוט מפוקפק, חתני פרס נובל, המתמנים "גדולים", הופכים לגיבורי התקריות. כך. ג'יי שטיגליץ, חתן פרס הכלכלה, השתמש בנוסחאות מתמטיות כדי להוכיח שהמשבר הכלכלי העולמי שהעולם חווה היום הוא בעצם בלתי אפשרי. הבה נצטט את דבריו של זוכה פרס נובל אחר, א' איינשטיין: "אין סיכוי קלוש שאפשר אי פעם להשתמש באנרגיה גרעינית. זה חייב את האטומים להתפרק לפי רצוננו..." (1932) זה נאמר רק שלוש עשרה שנים לפני פיצוץ פצצת האטום הראשונה.

כפי שכותב הדוקטור למדעים טכניים F. F. Mende במאמר "האם חתני פרס נובל טועים?", הפרס ניתן על ידי "קבוצות הנקראות בתי ספר מדעיים, במידה רבה הן מורכבות מבינוניות, קרייריסטים ואנשי עסקים שאינם מייצגים ערך מדעי כלשהו. המטרות שהם חותרים הם לתפוס עמדה דומיננטית בענף ידע נתון כדי לקבל גישה למשאבים חומריים. המשימות שלהם כוללות גם את המאבק בהתנגדות, שימור מרבי של מצב העניינים הקיים במדע ודיכוי כל רעיון חדש שעלול לפגוע במעמדם הדומיננטי.

"דוגמה טיפוסית היא כנופיית... האקדמאי V.L. Ginzburg... היא שולטת בכל הפרסומים המדעיים העיקריים על פיזיקה ברוסיה... במאבק על כוח וכסף, קבוצות מסוג זה נוקטות בשיטות המשפילות ביותר..."

הדוקטור למדעי הפיזיקה והמתמטיקה א' רוחאדזה דיבר על תכונותיו האישיות של חתן פרס נובל המנוח ו' גינזבורג ("אירועים ואנשים, 1948–1991", מוסקבה, 2001): "מה לא אהבתי ב-V. גינזבורג? קודם כל, האוריינטציה הלאומית שלו. הוא אמר פעם ש"באופן שווה, הוא כמובן ייקח יהודי לעצמו"..."

למרות שהביקורת על ועדת נובל גוברת ללא הרף, המוניטין של פרס נובל כמכובד ביותר בעולם נשמר בקפידה הן על ידי חמולות "מדעיות" והן על ידי תקשורת מוטה. והממשל המדעי העליון, העוקב ברגישות אחר "הקו הכללי", מעריץ את "פרס נובל". דוגמה אנקדוטית לחלוטין לנאמנות מוצגת על ידי האקדמאי N. Dobretsov במאמר "רפואה לאקדמיה הרוסית למדעים" ("Rossiyskaya Gazeta", 18 במאי 2007) - מדבר על פעילות האקדמיה נובוסיבירסק, הוא כותב: "יש לנו רק חתן פרס נובל אחד עד כה - זה האקדמאי אלכסנדר ויטלייביץ' קנטורוביץ', מתמטיקאי וכלכלן. אבל, לפי מומחים שונים, צריכים להיות לפחות שישה מהם. אילו "מומחים" השתמשו באילו נוסחאות כדי לחשב את המספר המסתורי הזה שש?

עבור אנשים חושבים, המילים "חתן פרס נובל" כלל לא נשמעות גאות, כי זוכה פרס נובל פירושו רק השתייכות לשבט מאפיה-לאומני מסוים, לא יותר.

הנה ציטוט נוסף ממאמר מאת F. F. Mende: "הענקת פרס נובל מציבה מדען בקטגוריה של נערץ, אלוה ובלתי ניתן לגעת. תהליך זה של קנוניזציה במהלך חייו אף עקף את הכנסייה, שם הם מוכרים כקדוש רק לאחר מותו. האם ניתן לשקול שקיומה של תופעה כזו במדע כמו הענקת פרסי נובל מועילה לה? אני חושב שרבים יסכימו שהתהליך הזה עצמו רחוק מאובייקטיביות והגינות".

פעילותה של ועדת נובל אינה רק בלתי הוגנת, אלא גם מסוכנת, מכיוון שהוועדה לוקחת חלק פעיל בגיבוש לא רק אליטה שקרית, אשר מסתתרת מאחורי התואר הגבוה של הזוכה ב"פרס היוקרתי ביותר". תופס מקומות גבוהים בהנהגת המדע, הכלכלה והפוליטיקה.

האומניפוטנציה של שבט נובל הובילה לכך שהמדע העולמי נקלע למצב של משבר, המתבטא בירידה ברמתו וביעילותו של המחקר המדעי, שלעתים קרובות מתגלגלים באינרציה, ולא מגיבים למצב המשתנה במהירות ב- העולם, לא לפתור את המשימות הדחופות והחיוניות של האנושות.

המדע בתנאים אלה חדל למלא את תפקידו העיקרי - לספק לאנושות ידע אמיתי על העולם הסובב אותנו.

האומניפוטנטיות של שבט נובל במדע העולמי חונקת מדענים מוכשרים באמת. בתנאים אלו, מי יציל את האנושות מקריסה כלכלית, מאסון אקולוגי צפוי?
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

56 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +23
    אוקטובר 19 2015
    פרס נובל הוא כלי של בונים חופשיים, רוסופובים וטפילים


    כותרת מאוד מדוייקת!
    מחברים - כולם בתוספת!
    ואם אתם זוכרים גם את פרסי נובל "לשלום", אז מיד רוצים לשאול: על אילו ניסיונות ניתנו הפרסים לאובמה, גורבצ'וב?
    ואם היה להם מצפון, הם היו מחזירים אותם. אבל נראה שאין להם רגשות כאלה. בחור
    1. +14
      אוקטובר 19 2015
      תמיד תהיתם: מה צריך לומר "פרס שלום", מ"מלך דינמיט"?
      1. +6
        אוקטובר 19 2015
        עובר אורח SU היום, 05:55 ↑ חדש
        תמיד תהיתם: מה צריך לומר "פרס שלום", מ"מלך דינמיט"?


        אני גם "מתייסר בספקות מעורפלים". אולי, כאשר המציא את הדינמיט, נובל התכוון לשימוש שלו בשלווה, ערעור עפרות, בורות, הנחת תעלות עם מים וכו ', כלומר. לטובת האדם.
        1. +9
          אוקטובר 19 2015
          ציטוט מאת aszzz888
          . אולי, עם המצאת הדינמיט, נובל התכוון לשימוש שלו בשלווה, ערעור עפרות, בורות, הנחת תעלות עם מים

          הקוף לקח מקל בידיו כדי לדפוק בננה מעץ דקל....אבל היכה בראשו של השכן שכבר תפס אותו wassat
      2. +1
        אוקטובר 19 2015
        ציטוט: עובר אורח
        "פרס השלום", מ"מלך דינמיט"?

        אחדות של צורה ותוכן.
      3. -1
        אוקטובר 19 2015
        למשל, פרס השלום ב-1975 ניתן לסחרוב, אבי פצצת המימן.
    2. -1
      אוקטובר 19 2015
      nobelov komitet nado razbombit...kalibr..cabuuuuuuuuuuummm
    3. +13
      אוקטובר 19 2015
      אני חושב שנובל עצמו הכניס רעיון טוב לפרס! והעובדה שהאנגלו-סכסים חידדו את זה לעצמם על ידי הפיכתו לכלי, אז אי אפשר לעשות כלום בנידון! אם במדעים הרמאות פחות בולטת לקהילה המדעית ועדיין יש אלמנטים של צדק, אז פרס השלום ופרס הספרות הם ניבול פה טהור המכוונים נגד אנשים מעוררי התנגדות. ואני מסכים לחלוטין עם המחברים לגבי הקסטה הבלתי ניתנת לגעת - פרס מסוג זה צריך להינתן לאחר מותו של חתן הפרס, לאחר שנים רבות, כאשר התגלית או היצירה יעברו את מבחן הזמן, ופרס השלום המטופש צריך להיות בוטלה כליל!
      1. +18
        אוקטובר 19 2015
        ציטוט: זיאבליטסב
        אז פרס השלום ופרס הספרות הם ניבולי פה טהורים המכוונים נגד אנשים מעוררי התנגדות.

        קשה להמציא ניבולי פה יותר גדולים מאשר פרס כלכלה לרמות זה לא מדע, אלא כת, יתר על כן, נסקל לבקש
        היי משקאות
        1. +2
          אוקטובר 19 2015
          ובסניף הזה - בוקר טוב! בהנאה משקאות

          אבל אני חושב שאפשר להשאיר את הכלכלה כך שיותר תיאורטיקנים כלכליים יעבדו למען בונוסים בארונות, ולא בממשלה שתבצע בפועל ניסויים כלכליים על האנשים לצחוק
    4. +3
      אוקטובר 19 2015
      ... בדיוק כמו מלביץ' על הריבוע השחור - כדי שהוא לא יגיע לכלא ..
      1. +5
        אוקטובר 19 2015
        אני יכול "לחלק" "עיגול שחור" ו"משולש שחור". למה לא אמנות? wassat
        1. +1
          אוקטובר 19 2015
          כבר מאוחר. היה. מאותו מלביץ'.
        2. 0
          אוקטובר 20 2015
          בְּדִיוּק. כל הריבועים השחורים, המלבנים, עבודתו של פיקאסו וכפירה אחרת מקודמים, מעובדים ומוערכים על ידי אותו צוות (ראה את כותרת המאמר).
        3. 0
          אוקטובר 20 2015
          בְּדִיוּק. כל הריבועים השחורים, המלבנים, עבודתו של פיקאסו וכפירה אחרת מקודמים, מעובדים ומוערכים על ידי אותו צוות (ראה את כותרת המאמר).
    5. +3
      אוקטובר 19 2015
      ציטוט מאת aszzz888
      כותרת מאוד מדוייקת!
      מחברים - כולם בתוספת!

      ---------------------------
      זה היה מביך שכותבי המאמר היו מדענים בעצמם, מוטב היה שהמאמר ייכתב על ידי פובליציסט... אחרת, זה נראה כמו קנאה... אבל הבחינו בפרוכיאליזם, ההטיה והשפלה של ועדת נובל אין ספק... והעובדה שהפרסים מגיעים לנציגים "לאום אחד", מפלה לרעה את השאר...
      1. +2
        אוקטובר 19 2015
        ציטוט מאלטונה
        העובדה שהפרסים מגיעים לנציגי "לאום אחד", ומפלים לרעה את השאר ...

        זהו, למי יש זכות לחלק בונוסים, רק לו יש עדיפות בחלוקה. ואכן, המאמר נכתב על ידי מדענים ידועים שלמעשה מודעים לכל המקרים הללו. מסתבר שללא יצירת פרסים לאומיים, שלמעשה מפתחים את הרצון לפיתוח המדע הלאומי, פשוט אין דרך להסתדר בלעדיו. אם פרסים אלו יוענקו גם למדענים זרים מצטיינים, הרי שבמקרה זה מעמדם וסמכותם של פרסים כאלה יגדלו במידה רבה יותר, ואולי אף יביאו יוקרה וכבוד משמעותיים לארצנו. אני חושב שזה, בנסיבות שהתפתחו, לא יפריע כלל.
    6. +3
      אוקטובר 19 2015
      אובמה אמור להיות בוטה, גיבן על תרומתו העצומה להשמדת ברית המועצות! והמלחמות חיות כמעט מאה שנים, אבל בשביל מה, בשביל להרוג מיליונים? כלבים ראויים לתואר הכבוד של יהודה, זה חבל שאנחנו עדיין מקימים אנדרטאות לתת-בני אדם כאלה! hi
    7. +2
      אוקטובר 19 2015
      המחברים אמרו הצהרות נועזות מאוד.
      מבלי להיכנס לאמת או לא של העובדות והנתונים המוצגים, יש לחלוק כבוד לאומץ הלב הנואש שלהם.
      עולם המדע הוא העולם האכזרי והבלתי מתפשר של עכבישים בצנצנת.
      1. 0
        אוקטובר 19 2015
        עכבישים הם רק חרקים. ואז יש את הפוליטיקה והעולם המדעי של המאפיה המדעית.
      2. 0
        אוקטובר 19 2015
        עכבישים הם רק חרקים. ואז יש את הפוליטיקה והעולם המדעי של המאפיה המדעית.
    8. 0
      אוקטובר 20 2015
      הכותרת של המאמר היא בול, אכן. המחבר רק הרחיק לכת והאשים את "יתרונות הדינמיט" של נובל. אין להעיף את פניו, כי פיתוח הטכנולוגיות היה, הוא ויהייה קשור לאורך זמן רב למשימה של פיתוח נשק. אבל בשאר, לגבי מהות הפרס עצמו, הכל נכון. צריך לקרוא לפרס הזה "איג נובל הראשון", שכן יש למעשה "איג נובל" - על הישגים לא משמעותיים.
  2. +5
    אוקטובר 19 2015
    תיאטרון האבסורד.
    "...הקוקיה משבחת את התרנגול,
    כי הוא משבח את הקוקיה..."
  3. +1
    אוקטובר 19 2015
    נובל יעניש אותם...
    1. 740
      +4
      אוקטובר 19 2015
      ציטוט של slizhov
      נובל יעניש אותם...

      אהה זורק דינמיט משמים לצחוק
  4. +3
    אוקטובר 19 2015
    הפרס הזה זהה לכסף של יהודה.
    1. -4
      אוקטובר 19 2015
      ... אגב, על הציפורים - יהודה - אשת ישו = הנסיך בוגוליובסקי נצלב על הצלב - לבית קוצ'קובה (מקום ליד מוסקבה) ..
  5. +9
    אוקטובר 19 2015
    וכל הקהילה המדעית העולמית, כאילו מחקה את ועדת נובל, דואגת להסתיר את יתרונותיהם של מדענים רוסים: בכל מדינות העולם, החוק התקופתי של מנדלייב מתפרסם בדרך כלל בחו"ל מבלי לציין את שם מחברו.

    כבר זמן רב שמתי לב שכל האדונים המערביים האלה נרתעים מאוד לומר שהרוסים גילו תגלית משמעותית. וגם החוק התקופתי של ד' מנדלייב בסוף שנות ה-90 צוטט בכמה ספרי לימוד מבלי להזכיר את היוצר.
    ולגבי היצירתיות של כל הברודסקיים ואינטליגנטים דומים אחרים - זה מבאס (אם כי אפשר לומר יותר גרוע)
  6. +5
    אוקטובר 19 2015
    כעת הקטגוריה של המוענקים התרחבה בצורה כזו שהיא מוענקת עבור שירותים כלליים למשטר הדמוקרטי.


    רוב האנגלו-סכסים זכו בפרס... נראה שהם הגיעו עם הפרס הזה רק לעצמם....כאילו הם רוצים להראות שהאנשים החכמים ביותר התאספו כולם במירוץ האנגלו-סכסוני....בלעדיות היא רק ממהר מפרס נובל.

    ומסתכל על ועדת נובל, יש לי קשרים עם הפוליטביורו של הוועד המרכזי של ה-CPSU של השנים האחרונות.
  7. +10
    אוקטובר 19 2015
    פרס נובל הוא כלי של בונים חופשיים, רוסופובים וטפילים

    לגבי הבונים החופשיים, אני לא אגיד - אני לא יודע. אבל זה שמדובר בכלי של רוסופובים וטפילים רואים יותר ויותר ברור מדי שנה. לאחר ה-MV השני, הצליחה ארצות הברית להפריט את כל הארגונים והמוסדות הבינלאומיים.
  8. +6
    אוקטובר 19 2015
    קריטריונים לפרס נובל לצחוק :

    1. "שירותים כלליים למשטר הדמוקרטי"
    2. חלקם לא מובנים "הישגים מדעיים וטכנולוגיים. צריך לבטל את הקריטריון המפוקפק הזה מזמן - הוא מונע הענקת פרסים ללוחמים הנלהבים ביותר למען הדמוקרטיה. לצחוק

    קריטריון נפרד לפרס השלום הוא מספר האזרחים שנהרגו (החל להיות מיושם עם אובמה). לצחוק
  9. +7
    אוקטובר 19 2015
    שולוחוב היה כנראה הסופר האחרון שקיבל את פרס נובל לספרות על יצירה נורמלית, לא מכוערת. "פרס נובל" בספרות אינו מזיק בשום פנים ואופן, וכך גם הפרס "לשלום". הם מונפקים רק לחברים מוכחים.
    1. +13
      אוקטובר 19 2015
      ציטוט: המפטי
      "פרס נובל" בספרות אינו מזיק בשום אופן, וכך גם הפרס "לשלום". הם מונפקים רק לחברים מוכחים.

      הנה אני בקשר לזה. הרבה נכתב על סולז'ניצן. אני רוצה להביע את דעתי על ברודסקי, אשר כונה המשורר הרוסי הגדול. ראשית, לא מדובר במשורר רוסי, למרות שהוא כותב ברוסית. העובדה שהוא יהודי לא מפריעה לי, אחרי הכל, לפושקין היו שורשים אפריקאים, אבל הוא משורר רוסי (למרות שהאפריקאים מכירים בו כשלהם) ברודסקי הוא שטטובץ. הוא כתב עבורם וקילל את רוסיה, אם כי מה הוא ידע עליה? רק על פי זיכרונות מוקדמים לפני גירושו ב-72. ולפני ואחרי זה, דרכו לא הייתה ברוסיה, אלא במערב. שוב, אינטלקטואלים יתקוממו: הו, הו, לא קראת, לא קראת מבין! תירגע ותקרא והבין. הבנתי שזה לא רוסי.
      1. 0
        אוקטובר 20 2015
        לאחר שנודע לו שהאקדמיה הרוסית למדעים מינתה אותו כמועמד לפרס נובל לספרות לשנת 1906, ב-8 באוקטובר 1906, שלח ליאו טולסטוי מכתב לסופר והמתרגם הפיני ארוויד ירנפלט. בו ביקש טולסטוי ממכרו באמצעות עמיתיו השוודים "לנסות לוודא שהפרס הזה לא יוענק לי", כי "אם זה יקרה, יהיה לי מאוד לא נעים לסרב". Järnefelt מילא את המשימה העדינה הזו, והפרס הוענק למשורר האיטלקי Giosuè Carducci, ששמו ידוע כיום רק לחוקרי ספרות איטלקים.

        מקור: http://www.calend.ru/event/4099/
        © Calend.ru
  10. +6
    אוקטובר 19 2015
    השטן שולט בתוכנית... דעתי האישית היא שהאנושות השתגעה...
  11. 0
    אוקטובר 19 2015
    הגיע הזמן להפסיק להיות מופתעים.
    אבל הרוסים צריכים להכיר את הגיבורים שלהם!
  12. +3
    אוקטובר 19 2015
    ציטוט: עובר אורח
    תמיד תהיתם: מה צריך לומר "פרס שלום", מ"מלך דינמיט"?

    מעצבי נשק צריכים לקבל את פרס השלום. מעצבים רוסים. במיוחד כל מיני טילים אסטרטגיים וכלי שילוח. זה באמת מי שבאמת השקיע מאמצים אדירים למען שלום על פני כדור הארץ.
  13. +6
    אוקטובר 19 2015
    כן, המחברים לשו מגניב, על כך תודה רבה להם! כמובן, עוד לפני היו הרבה "ספקות" לגבי פעילותה של ועדת נובל, אבל לא רבים העזו לעלות כל כך ישירות ועם האשמות ספציפיות! מסתבר שפרס נובל הוא בעצם שוחד בנאלי בעת גיוס רבים מאנשינו המצטיינים לשורותיו, ומי שלא ילך אליו לעולם לא יקבל את הפרס, גם אם יזחל מעורו?! בונים חופשיים הם בונים חופשיים והמטרות שלהם לא השתנו במאות השנים האחרונות - שליטה עולמית, בכל מחיר!
  14. +9
    אוקטובר 19 2015
    חתני פרס נובל מיכאיל גורבצ'וב, שמעון פרס, יצחק רבין, אל גור, יוסף ברודסקי, מרטי אחטיסארי, ברק אובמה וסבטלנה אלכסייביץ' ראויים יותר להמצאה נוספת של נובל
    1. +2
      אוקטובר 19 2015
      ציטוט מאפלטון.
      ראוי יותר להמצאה נוספת של נובל

      להשתמש בהם במקום חימר או סוכר?! מְקוֹרִי כן
  15. +3
    אוקטובר 19 2015
    כמובן, הקמת אנלוגי ל"פרס נובל" אינו הרעיון הטוב ביותר. אבל ארגן בונוס חלופי. למשל, פרס נובל לא ניתן למתמטיקאים. אז זה בהחלט אפשרי לארגן פרס בינלאומי. ישנם מספר רב של מדעים אחרים שאינם מוזכרים ישירות בוועדת נובל. למשל בהיסטוריה וארכיאולוגיה, כולל פליאולוגיה... אז יש על מה לעבוד. אבל בשום מקרה אל תשכפל את פרס נובל.
    1. 0
      אוקטובר 19 2015
      אנלוגי לנובל המתמטי הוא מדליית השדה. אבל זה לא גורע מחשיבות הרעיון של פרס רוסי לאומי/בינלאומי חדש. זה יהיה מאוד שימושי.
  16. +3
    אוקטובר 19 2015
    אם זה היה אפשרי הייתי שם מאה פלוסים למאמר כזה.
  17. +2
    אוקטובר 19 2015
    אין שום דבר מפתיע, עם מצפן וריבוע, היושיאי חותכים לעצמם את העולם, ומפזרים בשפע את מקומות פעילותם בירק ובפצצות. הם לא צריכים לכבוש שטחים, הם קונים ממשלות או לוקחים אותם בגרון. לכן, ככלל, למדינות אלו אין ברירה, למעט אולי קבר או עוני, במקרה הטוב. הגלובליזציה של יוסי היא משמעת נוקשה, סדר נאצי וסמכות שיפוט יוסיית על כל העולם. פרס נובל, למעשה, איבד את משמעותו המקורית, אם היה, כמובן, והפך לאחד מכלי הגלובליזציה ופרס למי ש"עושה הכל נכון". פרס נובל נדרש לעבור תחת סמכות השיפוט של האו"ם. תרומות מורמות על ידי כל מדינות העולם, כך שאין מושג "מי משלם את הכסף, הוא רוקד את הילדה" והפוליטיקה לא בעניינים כאן. מסתבר מוזר, הפרמיה הבינלאומית מופצת על ידי תאגיד קטן, בהשערה. זה לא עוד פרס בינלאומי, אלא פרס תאגידי בהנחיה קפדנית. אלטרנטיבה לנובל יכולה להיות בכל מדינה, תמריץ בעיקר לשימוש מקומי ובינלאומי כאחד. הוא לא הטבור של כדור הארץ, יש אנשים אפילו יותר בפתאומיות מנובל, אבל או עניים או חמדנים. אני לא מתכוון למר אוסמנוב, אבל הוא יכול פשוט למשוך מעשה כזה, להקים את פרס אוסמנוב הבינלאומי.
  18. +4
    אוקטובר 19 2015
    מאמר נהדר! תודה לכותבים! הגיע הזמן לפקוח עיניים לכל ההישגים ה"גדולים" של חתני פרס נובל.
  19. +1
    אוקטובר 19 2015
    מצער שנובל הרוויח את הונו ברוסיה.
  20. +3
    אוקטובר 19 2015
    נובל ההוא שנובל חזרת אחת! גירושין ציוני!!!
  21. +2
    אוקטובר 19 2015
    המאמר והכותבים הם יתרון ענק !!! וכמה פרסים מוענקים הפעם מלבד נובילייבקה, ספירה. טפי, גראמי, אוסקר, סניף דקל, אריה הזהב וכן הלאה. ותראו למי הם מוענקים כל זה נעשה על מנת לזלזל בתרומת הכיתה הרוסית במדע ובאמנות ולהאדיר את הישגי הכיתה המערבית תודה למחברים על המאמר !!! זה מאוד מאוד אקטואלי! רוצחים זוכים בפרס עולמי, ודמגוגים וביטויים זוכים לסניפי דקל, גראמי ואוסקר, ואפילו אותה נובילייבקה.
    1. 0
      אוקטובר 19 2015
      והאוסקר יינתן למי שמסתכל יותר על המדינה בעזרת אמנות. ומי מאיתנו מקבל אותו בעמידות מעוררת קנאה?
  22. +1
    אוקטובר 19 2015
    כל הכבוד מחבר! מוכן להירשם לכל מילה שלו! פרס נובל הפך מזמן לפרס איג נובל!
  23. 0
    אוקטובר 19 2015
    תודה על המאמר. מעניין מאוד.
    נראה שפרס נובל הופך ל"אוסקר" האמריקאי. בכל מקרה, האמריקאי יקבל את זה.
  24. 0
    אוקטובר 19 2015
    יש גם את פרס שנובל, שמוענק על כל מיני המצאות מוזרות. האם אוכל להגיש בקשה לאו"ם כדי לשנות את שמות הפרסים? מה
  25. +5
    אוקטובר 19 2015
    ב-15 באוקטובר הבעתי את עמדתי בנושא פרס זה ובוועדה המחלקת את הפרסים הללו. ועדת נובל היא אפילו לא קבוצה בינלאומית לא-פוליטית של מומחים, היא סוג של חמולת שמחלקת את המענקים המפוקפקים שלה למי שהיא רואה לנכון, וקרוב לוודאי למי שמצטווה לעשות זאת. אגב, ליאו ניקולאיביץ' טולסטוי סירב לקבל את התעוזה המפוקפקת הזו.
  26. +1
    אוקטובר 19 2015
    ובכן, פרס, נו, נובל, אבל אנחנו עצמנו חלשים? נניח בתחום האסטרונאוטיקה פרס ציאלקובסקי או קורולב, בספרות של פושקין או טולסטוי, אבל כאן רק מתחילים את אותו סיפור, רק באובייקטיביות ובאמת ראויה , תסתכל בתחרות צ'ייקובסקי, הנה הנושא בשבילך
  27. 0
    אוקטובר 19 2015
    הו, אני נתקל בהרבה מינוסים עכשיו. אני מסכים עם הדעה שיש הטיה בסדר העדיפויות של הענקת פרס נובל. אני גם מסכים עם הרעיון שלרוסיה יכולה וצריכה להיות פרס מדעי גבוה משלה, שאמור להינתן לא רק לרוסים אלא גם למדענים זרים. זה מדענים, ולא סתם מישהו.
    מצד שני, בתור פיזיקאי, אני עדיין לא רואה סולם חלופי להערכת הישגים בתחום המדע שלנו. הכתבה מעוותת בעליל. פרס נובל ניתן וניתן למדענים רוסים, גם אם לא בתדירות שבה הם ראויים. בשבוע שעבר הוענק הפרס לארתור מקדונלד, פיזיקאי קנדי. עבדתי תחת הנהגתו במשך כל שלוש השנים שבהן גילינו את תגלית "נובל". בשיתוף הפעולה עבדו פיזיקאים ממדינות רבות. ואני אישית שמח ששמי נמצא ברשימת המחברים של יצירת נובל זו. זה הכשרון של MEPhI שלנו, מכון שכבר יש לו חתני פרס נובל - צ'רנקוב ובסוב. אבל בחזרה לקנדה. בנאומו בחגיגת פרס נובל, ארתור מקדונלד לא אמר מילה (הייתי שם!) כהכרת תודה לממשלת קנדה, כפי שקורה בדרך כלל. כי הממשלה השמרנית של קנדה היא דוגמה לקבוצה אנטי-מדעית מפתיעה של אידיוטים.
    אולי צודקים מי שמדבר על הבסיס האנגלו-סכסוני של ועדת נובל. אני לא יודע איך זה. אני רק רוצה להדגיש שרשימת הפיזיקאים חתני הפרס כוללת מדענים בעלי תרומה גדולה מאוד למדע היסודי הזה. ומה שיגידו, הידיעה על פרסים מדעיים מחזירה כך או אחרת את העניין של הציבור הרחב במדע. גם אם לא יעיל כמו שהיינו רוצים.
    בקיצור, הנושא הזה שנוי במחלוקת. קָשֶׁה.
    1. +1
      אוקטובר 19 2015
      יקירתי, אני מדבר על אותו דבר, להקים ועדה בינלאומית, ואין צורך להעתיק את פרס נובל, ליצור משלי, אבל בינלאומי, אני רואה בפרס השלום אבסורדי לחלוטין, כשיש כל כך הרבה מלחמות על כדור הארץ, פרס למען פרס זה לא נכון, צריך להעניק אנשים ראויים, על הישגים ראויים וזה לא משנה אם הוא אמריקאי או רוסי
    2. 0
      אוקטובר 19 2015
      יקירתי, אני מדבר על אותו דבר, להקים ועדה בינלאומית, ואין צורך להעתיק את פרס נובל, ליצור משלי, אבל בינלאומי, אני רואה בפרס השלום אבסורדי לחלוטין, כשיש כל כך הרבה מלחמות על כדור הארץ, פרס למען פרס זה לא נכון, צריך להעניק אנשים ראויים, על הישגים ראויים וזה לא משנה אם הוא אמריקאי או רוסי
    3. +2
      אוקטובר 20 2015
      ציטוט מאת נסטארינסקי
      בקיצור, הנושא הזה שנוי במחלוקת. קָשֶׁה.

      אפילו בפיזיקה, כימיה וביולוגיה, ובנוגע לספרות, כלכלה, אלוהים, סלח לי, בענייני המאבק לשלום, אז מעצם מראהו של הכושי נובל אובמה, אני רוצה לדרוש מהתעשייה הצבאית שלנו. קליברים מורכבים, קליברים ושוב קליברים.
  28. +1
    אוקטובר 19 2015
    פיזיקאי נסטארינסקי זכויות. רוסיה זקוקה לפרס משלה בתחום המדע, הביולוגיה והרפואה השווה וסמכותי לא פחות מפרס נובל. זה חשוב יותר מה"הישגים" העלומים של סקולקובו ורוסנאנו. hi
  29. +2
    אוקטובר 19 2015
    פסגת הציניות של ועדת נובל היא הענקת פרס השלום לשנת 2008 לנשיא פינלנד לשעבר M. Ahtisaari, שהוא מחבר הפרויקט ליצירת קוסובו עצמאית, כלומר לקרוע מסרביה את אדמות אבותיה. תגמול לאדם על הפרה בוטה של ​​החוק הבינלאומי הוא לעג לעקרונות המוסר ההומניסטיים, לנורמות החיים המתורבתות של הקהילה האנושית.
    ריקודים כאלה מסביב לשיח תמיד הרגו אותי. זה בדיוק מה להתרעם על החוצפה של הרוצחים, אלה תמיד היו כאלה, רק הקבר יתקן אותם. או להתפעל מהזוועות של מטורף.
    הקימו פרס משלכם ותשכחו מהמטורפים. אל תתגמל את הפרמיה שלנו, החכמים שלהם ובמיוחד את היהודים. יש שם יותר מדי כסף. יש לטפל בכלבת בזמן הנכון. מה לעזאזל אתה עושה עם הבונוס שלהם? ירק ועשה את שלך!
  30. 0
    אוקטובר 20 2015
    אל תאמינו לאלו שאומרים שאי אפשר להפסיק לעשן תוך שבוע. יש טכניקה מיוחדת ועובדת באמת שתציל אותך מההתמכרות הזו בעוד כמה ימים, הנה קישור dmitrinosov.blogspot.ru שאני עצמי לא יכולתי להפסיק הרבה מאוד זמן, אבל הפעם זה באמת קרה.
  31. 0
    אוקטובר 20 2015
    גורבצ'וב - פרס השלום. חשבו על זה. אי אפשר לסלוח על הוצאה להורג. am
  32. 0
    נובמבר 28 2019
    המחבר של הצואה הזו בהחלט חולה!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"