ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

כלי תקשורת המתייחסים למשרד ההגנה העיראקי: Su-30 של חיל האוויר העיראקי תקף עמדות של חמושים של דאעש

68
פורטל הסברה שאפאק מדווח כי מטוסי קרב רוסיים מסוג Su-30, שסופקו במסגרת חוזה של חיל האוויר העיראקי, פתחו במתקפות ראשונות על עמדות חמושים של מה שמכונה המדינה האיסלאמית. הפורטל הנזכר מתייחס להצהרת נציג שירות העיתונות של חיל האוויר העיראקי. הדובר מציין כי התקיפות בוצעו בשלושה בסיסים של חמושים של דאעש במחוז צלאח א-דין (צפון עיראק).

בנוסף, נמסר כי בסיוע כלי טיס רוסיים הוכתה מכה בשיירת מכוניות מחבלים שנעה לעבר העיר מוסול.

בתקשורת המערבית מיהרו להכריז כי ייתכן שמדובר בתחילת מבצע של כוחות האוויר והחלל הרוסים בשטח עיראק, אך המחלקה הצבאית העיראקית הציגה תצלום של לוחם עם סימנים עיראקים.

כלי תקשורת המתייחסים למשרד ההגנה העיראקי: Su-30 של חיל האוויר העיראקי תקף עמדות של חמושים של דאעש


העורך הראשי לשעבר של מגזין ההגנה הלאומית איגור קורוצ'נקו דיבר ששישה מטוסי Su-30, שעברו מודרניזציה במתקנים של מפעל תיקון המטוסים ה-558 בעיר ברנוביץ' בבלארוס, אולי נמסרו לעיראק.
תמונות בשימוש:
http://www.iraqinews.com
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
68 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. serg1970
    serg1970 16 באוקטובר 2015, 15:26
    +21
    החזית האווירית השנייה טובה.
    1. ווירוז
      ווירוז 16 באוקטובר 2015, 15:32
      -18
      ומה עם החזית האווירית השנייה? זה כתוב בשחור לבן "חיל האוויר העיראקי Su-30" לרמות
      1. serg1970
        serg1970 16 באוקטובר 2015, 15:33
        +23
        ומה עם החזית האווירית השנייה? כתוב בשחור-לבן "Su-30 חיל האוויר העיראקי" טיפש

        נגד דאעש. אמריקאים עם שומרים אחרים אי אפשר לספור, הם רק מעמידים פנים.
        1. ואנגארד ראשון
          ואנגארד ראשון 16 באוקטובר 2015, 16:46
          +4
          ציטוט מאת: serg1970
          אמריקאים עם שומרים אחרים אי אפשר לספור, הם רק מעמידים פנים.

          לא רק, לפחות הם גם מפילים נשק ואספקה, אבל אולי הם עושים משהו אחר.
      2. התגובה הוסרה.
      3. מוג'אהידין777
        מוג'אהידין777 16 באוקטובר 2015, 16:07
        +4
        גם לוחמי חיל האוויר הווייטנאמי טסו בווייטנאם, והם היו טייסים... עם זאת, אכתוב רק שם משפחה אחד לי-סי-צין קריצה
      4. dmi.pris1
        dmi.pris1 16 באוקטובר 2015, 16:28
        +4
        קרא את המאמר בעיון - האויב הוא נפוץ..
        ציטוט מאת Wiruz
        ומה עם החזית האווירית השנייה? זה כתוב בשחור לבן "חיל האוויר העיראקי Su-30" לרמות
    2. פרטי OITR
      פרטי OITR 16 באוקטובר 2015, 15:32
      +9
      קמפיין, העיראקים למדו לטוס בכל זאת
      1. התגובה הוסרה.
      2. 222222
        222222 16 באוקטובר 2015, 15:46
        +31
        אין תגובה...
    3. GSh-18
      GSh-18 16 באוקטובר 2015, 15:37
      -34
      סו-30 של חיל האוויר העיראקי תקף את עמדות החמושים של דאעש

      כמה נפלא. ככל הידוע באופן כללי, ה-Su-30(SM) הוא מטוס קרב. בהתאם לכך, הוא לא מושחז במיוחד כדי להכות על הקרקע... אלא עם תותח. יש לו את רוב כלי הנשק אוויר / טילי אוויר.
      כעת הוא משמש בסוריה את שלנו לכיסוי מפציצי ה-Su-24 וה-Su-25 ומטוסי התקיפה שלנו, בהתאמה.
      1. ווירוז
        ווירוז 16 באוקטובר 2015, 15:41
        +37
        כמה נפלא. ככל הידוע באופן כללי, ה-Su-30(SM) הוא מטוס קרב. בהתאם לכך, הוא לא מושחז במיוחד כדי להכות על הקרקע... אלא עם תותח. יש לו את רוב כלי הנשק אוויר / טילי אוויר.

        חבר מרשל. מחק את התגובה שלך לפני שיהיה מאוחר מדי. אל תבייש את עצמך hi
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 16 באוקטובר 2015, 16:37
          +8
          אי אפשר להכתים את "רצועות הכתף" הללו באנאלפביתיות שלך... באופן כללי, אם לשפוט לפי ההערות, רוב ה"גנרלים והמרשלים" המכובדים אפילו לא שירתו בצבא. כוכביות זוכות לזיעה ודם ולא פעם הדגמה של האנאלפביתיות שלהם. דמיטרי, סמל מילואים (וכבר לא הוסר מהפנקס עקב גיל)
          ציטוט מאת Wiruz
          כמה נפלא. ככל הידוע באופן כללי, ה-Su-30(SM) הוא מטוס קרב. בהתאם לכך, הוא לא מושחז במיוחד כדי להכות על הקרקע... אלא עם תותח. יש לו את רוב כלי הנשק אוויר / טילי אוויר.

          חבר מרשל. מחק את התגובה שלך לפני שיהיה מאוחר מדי. אל תבייש את עצמך hi
          1. אפור
            אפור 16 באוקטובר 2015, 16:51
            +6
            ציטוט מאת: dmi.pris
            כוכביות מקבלות זיעה ודם ולא לעתים קרובות הדגמה של האנאלפביתיות שלהן.


            אל תהיה כל כך לא סובלני, זה אנושי לטעות.
      2. אפור
        אפור 16 באוקטובר 2015, 15:42
        +13
        ציטוט: GSh-18
        כמה נפלא. ככל הידוע באופן כללי, ה-Su-30(SM) הוא מטוס קרב. בהתאם לכך, הוא לא מושחז במיוחד כדי להכות על הקרקע... אלא עם תותח. יש לו את רוב כלי הנשק אוויר / טילי אוויר.

        לא בכדי הוא רב-תכליתי, הוא יכול להשתמש גם בפצצות ובכלי נשק מונחים.
        1. התגובה הוסרה.
          1. וודמק
            וודמק 16 באוקטובר 2015, 15:56
            +7
            צְבִיעוּת.

            של מי לא יכול? ומה לגבי ה-OLS מול הקבינה? והרדאר?
      3. חביב אותי
        חביב אותי 16 באוקטובר 2015, 15:44
        +3
        אנקרה

        Вהכוחות המזוינים של טורקיה הפילו מטוס בעל לאום לא ידוע בגבול עם סוריה, כך לפי הודעה שפורסמה באתר המטה הכללי של המדינה.

        לפי דיווח המטכ"ל, לוחמים טורקים, שסיירו בגבול, הוציאו שלוש אזהרות לכלי טיס לא מזוהה. עם זאת, הוא התעלם מהאזהרות הללו, ולאחר מכן הוא הופל? בהתאם לכללי הלחימה.


        סגן ראש ממשלת טורקיה נומאן קורטולמוס אמר בהקשר לתקרית בגבול עם סוריה: "אם לא תעזוב את שטחה של טורקיה, הדרישות של כללי ההתקשרות יתקיימו. לפי המידע שבידינו, מטוס לא מזוהה הופל לפי כללים אלה. בדקות הקרובות, בשעות הקרובות, ברגע שהמצב יתבהר, חיל האוויר הטורקי ישאיר הצהרה".


        אנקרה, 16 באוקטובר - RIA Novosti, אלנה פאלאז'צ'נקו. התמונות הראשונות של מזל"ט שהופל על ידי חיל האוויר הטורקי ביום שישי פורסמו.

        מוקדם יותר דיווח המטה הכללי הטורקי כי לוחמי F-16 של חיל האוויר הטורקי תקפו והפילו מזל"ט לא מזוהה שהפר את המרחב האווירי של המדינה שלוש פעמים מסוריה. הוא נפל במחוז קיליס, 2-3 קילומטרים מהגבול הסורי.

        תמונות שפרסמה סוכנות Anadolu מראות שהרחפן התרסק באזור מיוער. אתר ההתרסקות היה חסום על ידי צבא וז'נדרמים.

        מזל"ט אפור באורך של לא יותר משני מטרים שוכב בדשא יבש מתחת לעץ. על הסיפון המספר 2203, אין כתובות אחרות גלויות. הכנפיים המחוברות לחלק העליון של גוף המטוס נשברו מהמל"ט. לגוף הספינה אין נזק גדול הנראה לעין. הזנב חסר.
        1. וודמק
          וודמק 16 באוקטובר 2015, 15:51
          +1
          נראה כמו אורלן-10.
          1. sinukvl
            sinukvl 16 באוקטובר 2015, 16:05
            +6
            שונה לגמרי, לאורלן יש 10, קיל אחד, זה מיד נראה כמו שקע לקיל כפול, כניסת האוויר של מערכת הקירור ואוראלנה ממוקמת בתחתית המדחף, והנה זה למעלה, והגוף של אורלן הוא יותר מלוקקת. תמונה של אורלן 10 למטה.
            1. וודמק
              וודמק 16 באוקטובר 2015, 16:09
              +1
              כן אני מסכים. קצת נראה רע. משהו שאני אפילו לא אמצא את המראה של הדגם הזה. של מי ההפקה?
              1. i80186
                i80186 16 באוקטובר 2015, 16:39
                +1
                ציטוט של Wedmak
                כן אני מסכים. קצת נראה רע. משהו שאני אפילו לא אמצא את המראה של הדגם הזה. של מי ההפקה?

                כן, בכל ספל תעופה יכלו להדפיס אותו במדפסת תלת מימד וללמד אותו לעוף תוך שבוע. מיקרו-מעגלים מתמחים עם שם היצרן והתאריך אם הם מוצאים את שלנו בפנים, אז אתה יכול להגיד את זה, הם אומרים, רוסי. לצחוק
                1. אפור
                  אפור 16 באוקטובר 2015, 17:14
                  +1
                  ציטוט: i80186
                  כן, בכל ספל תעופה יכלו להדפיס אותו במדפסת תלת מימד וללמד אותו לעוף תוך שבוע.

                  אופנקי... היה חשד ל"מעגל תעופה":
                  אנדריי ווקולוב, מהנדס עיצוב באחד ממפעלי קאזאן שבהם מייצרים כמה דגמים של מל"טים רוסיים, הניח הנחה זהירה:
                  - אם לשפוט לפי "אף הסירה" של הרכב, זה יכול להיות וריאציה של משפחה שלמה של מל"טים ישראליים מסוג הרון. הישראלים אוהבים את התצורה הזו. אגב, הטורקים קנו בזמנו גם מל"טים דומים מישראל.

                  מייג'ור ולדיסלב אוסטרייקו, ראש קבוצת הסיור של כוחות התעופה והחלל של הפדרציה הרוסית, התלונן שהתמונה מציגה רק חלק מהרכב המכונף ומעט מדי מאותם מאפייני עיצוב שבאמצעותם אפשר בהחלט לומר למי הוא יכול להשתייך. אם כי הוא גם נוטה יותר להאמין שהמל"ט הפגוע הוא "ככל הנראה" ישראלי.

                  http://www.kp.ru/daily/26446/3317055/#close
                2. יויוקה
                  יויוקה 16 באוקטובר 2015, 18:15
                  +1
                  יש כיתוב בפנים "חזור למי שמצא" ומספר הטלפון 322223 wassat
              2. בלונדיני
                בלונדיני 16 באוקטובר 2015, 17:30
                0
                יש סבירות גבוהה שה-PRC)))
                1. i80186
                  i80186 16 באוקטובר 2015, 17:34
                  0
                  ציטוט: בלונדינית
                  יש סבירות גבוהה שה-PRC)))

                  כן, הכל הרבה יותר מעניין. ניתן לעשות זאת "על הברך" עם הידע הדרוש תוך שבוע-שבועיים בלבד.
                  http://ria.ru/defense_safety/20150903/1227219076.html חיוך
                  אז מידע כמו - "הפלנו מזל"ט דומה ל..." הוא מלית בהגדרה, במיוחד אם מוטת הכנפיים היא פחות מכמה מטרים.
              3. התגובה הוסרה.
        2. אפור
          אפור 16 באוקטובר 2015, 17:52
          +8
          ציטוט: טוב לי
          לפי דיווח המטכ"ל, לוחמים טורקים, שסיירו בגבול, הוציאו שלוש אזהרות לכלי טיס לא מזוהה.

          הוא חייך - נתנו אזהרות לרחפן, הם גם כנראה מדברים עם הטלוויזיה. חחח
          1. i80186
            i80186 16 באוקטובר 2015, 18:08
            +1
            ציטוט מאת GRAY
            הוא חייך - נתנו אזהרות לרחפן, הם גם כנראה מדברים עם הטלוויזיה.

            ובכן, על המל"טים ה"נכונים", יש לפחות מערכת זיהוי חבר-אויב, כביכול. לצחוק
            1. אפור
              אפור 16 באוקטובר 2015, 18:18
              0
              ציטוט: i80186
              ובכן, על המל"טים ה"נכונים", יש לפחות מערכת זיהוי חבר-אויב, כביכול.

              זה קטן עד כאב, כנראה שאין תשובה על נאשם כזה. ואין טעם לקרוא לזה ברדיו - המפעיל ממילא לא ישמע את זה.
              1. i80186
                i80186 16 באוקטובר 2015, 18:41
                0
                ציטוט מאת GRAY
                זה קטן עד כאב, כנראה שאין תשובה על נאשם כזה. ואין טעם לקרוא לזה ברדיו - המפעיל ממילא לא ישמע את זה.

                ובשביל מה הוא נחוץ אז על ידי כוחות התעופה והחלל הרוסיים? חיוך
                1. אפור
                  אפור 16 באוקטובר 2015, 19:16
                  +1
                  ציטוט: i80186
                  ובשביל מה הוא נחוץ אז על ידי כוחות התעופה והחלל הרוסיים?

                  מה עבור חיל האוויר הרוסי מזל"ט טורקי שבור? לצחוק
      4. התגובה הוסרה.
        1. ווירוז
          ווירוז 16 באוקטובר 2015, 15:53
          +11
          כן בבקשה. כמעט הדבר הראשון שנתקל ברשת לבקשת ה-Su-30. פינה ימנית תחתונה.
          1. GSh-18
            GSh-18 16 באוקטובר 2015, 15:56
            +2
            ציטוט מאת Wiruz
            כן בבקשה. כמעט הדבר הראשון שנתקל ברשת לבקשת ה-Su-30

            משוכנע שהוא טעה. התרגש! משקאות
            אך עדיין, עבודה בשטח אינה מטרתה העיקרית. Su-34 וואו!
            1. figwam
              figwam 16 באוקטובר 2015, 17:16
              0
              אך עדיין, עבודה בשטח אינה מטרתה העיקרית. Su-34 וואו!

              ה-SU-34 תוכנן במשך זמן רב, להחליף את ה-SU-24M, וה-SU-30 יצא מה-SU-27UB (ניצוץ) ניתן לומר במקרה (ניסינו עבור הודו) ובהצלחה רבה, אז זה יהיה טיפשי לא לקבל מטוס כזה לשירות.
            2. בַּז
              בַּז 16 באוקטובר 2015, 21:44
              0
              ציטוט: GSh-18
              אך עדיין, עבודה בשטח אינה מטרתה העיקרית. Su-34 וואו!


              אתה לגמרי טועה hi

              ה-Su-30 הוא קונספט קרב קרב. המושג הזה תמיד היה במערב. ההודים אהבו את זה. יש טייס ונווט או מפעיל נשק.
              הדבר היחיד שעליו צריך להיות מיכל ראיה תלוי.



              רעיון זה דומה ל-F/A-18, F-15 strike eagl, MiG-35.
              טייס המשנה עוקב אחר מטרות ומכוון לפי נתוני לוח הבקרה.

              ה-Su-34 בהקשר זה נבדל רק במערכת הכוונה המובנית ובתא המשוריין (שזה נקודת מחלוקת). במקביל, ה-Su-30 מפסיד בתפקודי קרב.

              ציטוט: GSh-18
              אבל, בכל זאת, מטוסי ה-Su-30SM שלנו בסוריה משמשים רק כחיפוי אווירי עבור קבוצת אוויר מפציצים, ולסיור.


              לא מחיים טובים, שכן אין להם מיכלי מטרה.

              לדוגמה, נשר התקיפה F-15 היה המפציץ העיקרי במפרץ הפרסי - והוא אנלוגי ישיר ל-Su-30

              באופן כללי, לוחמים כדי להשיג עליונות אווירית צריכים לכסות. כמו Su-35
        2. אלכס 28
          אלכס 28 16 באוקטובר 2015, 15:55
          +4
          ציטוט: GSh-18
          אתה יכול להגיב על המינוס שלך?

          אני יכול:Multifunction...הבא להמשיך?
        3. חביב אותי
          חביב אותי 16 באוקטובר 2015, 15:55
          +1
          ציטוט: GSh-18
          נוכחותם של קולבים מתחת לכנפיים לא אומרת שאפשר לתלות שם את כל מה שעולה על דעתכם. לכן ישנם סוגים שונים של מטוסים: מיירטים, מפציצים, מטוסי תקיפה, מטוסי קרב.


          ומלבד הטיסה ושאר המאפיינים של המטוס, כדאי לזכור את ה"קישור" של כלי נשק עם מערכות לאיתור מטרות והכוונה אליהן.

          כפי שמראה בפועל, אפשר להפציץ עם חביות, ממסוקים. אבל דיוק...
        4. מיליטריסט
          מיליטריסט 16 באוקטובר 2015, 16:09
          +2
          בכל זאת הצבעתי בעד שניהם. אבל... הנה ציטוט מהוויקי.

          הוא נוצר על בסיס אימון הקרב הדו-מושבי Su-27UB (T-10U) באמצעות המודרניזציה העמוקה שלו. נוצר עבור שליטה בפעולות קרב קבוצתיות של לוחמים בפתרון משימות השגת עליונות אווירית, הבטחת פעולות לחימה של ענפי תעופה אחרים, כיסוי חיילי קרקע וחפצים, השמדת כוחות תקיפה מוטסים, וכן לביצוע סיור אווירי והשמדת מטרות קרקעיות או שטחיות. בניגוד ל-Su-27UB, ה-Su-30 מסוגל לבצע פעולות לחימה הקשורות לטווח ארוך ומשך טיסה ושליטה יעילה על קבוצת לוחמים.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-30
      5. וודמק
        וודמק 16 באוקטובר 2015, 15:53
        +5
        בהתאם לכך, הוא לא מושחז במיוחד כדי להכות על הקרקע... אלא עם תותח

        ובכן, אתה תתבייש במשהו. שם, מתחת לכנף, אפשר לתלות בנוסף לטילי אוויר-אוויר.

        פצצות נופלות חופשיות במשקל 500 ק"ג כל אחת (עד 8 יחידות) או 250 ק"ג כל אחת (28 יחידות);
        מיכלים KMG-U (עד 7 יחידות) או בלוקים NAR S-13 ו-S-8 (עד 4 יחידות);
        שילובים שונים של כלי נשק מודרכים ובלתי מודרכים ממעמדות שונים אפשריים.
      6. מוג'אהידין777
        מוג'אהידין777 16 באוקטובר 2015, 16:12
        +1
        זהו לוחם רב-תכליתי לכל מזג אוויר. ו-SM סופר ניתנת לתמרון
        1. דמיטרי ק
          דמיטרי ק 16 באוקטובר 2015, 16:19
          +4
          ציטוט מתוך Mujahiddin777
          זהו לוחם רב-תכליתי לכל מזג אוויר. ו-SM סופר ניתנת לתמרון

          SM הוא סדרתי משודרג
        2. GSh-18
          GSh-18 16 באוקטובר 2015, 16:23
          -1
          ציטוט מתוך Mujahiddin777
          זהו לוחם רב-תכליתי לכל מזג אוויר. ו-SM סופר ניתנת לתמרון

          די צודק. יכולת תמרון על למפציץ כמו מפרצי פצצות ללוחם חחח ובכן, בסדר, הוא רב-תכליתי. אבל, בכל זאת, מטוסי ה-Su-30SM שלנו בסוריה משמשים רק כחיפוי אווירי עבור קבוצת אוויר מפציצים, ולסיור.
      7. התגובה הוסרה.
      8. APASUS
        APASUS 16 באוקטובר 2015, 17:44
        +1
        ציטוט: GSh-18
        ככל הידוע באופן כללי, ה-Su-30(SM) הוא מטוס קרב. בהתאם לכך, הוא לא מושחז במיוחד כדי להכות על הקרקע... אלא עם תותח. יש לו את רוב כלי הנשק אוויר / טילי אוויר.

        זה בסיסי למצוא קצת מידע, ואז להצהיר
        1 Su-30SM (משודרג סדרתי) - Su-30MKI עבור חיל האוויר הרוסי.

        2 Su-30MKI (מודרני, מסחרי, הודי; Flanker-H) - גרסה של ה-Su-30MK להודו, עם מכ"ם N011M חדש עם מערך אנטנה פאסיבי (PFAR) והרכב מורחב של אוויר-אוויר וכלי נשק אוויר-קרקע".
        1. GSh-18
          GSh-18 16 באוקטובר 2015, 18:52
          0
          ציטוט מאת APAS
          זה בסיסי למצוא קצת מידע, ואז להצהיר

          בחייך, כבר הסכמתי שזה יכול לעבוד בשטח. אמנם באופן קטגורי זה ולא הכחיש בשום מקום.
      9. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 17 באוקטובר 2015, 09:16
        +1
        ציטוט: GSh-18
        ככל הידוע באופן כללי, ה-Su-30(SM) הוא מטוס קרב. בהתאם לכך, הוא לא מושחז במיוחד כדי להכות על הקרקע... אלא עם תותח.

        ה-SU-30 הוא מטוס קרב MULTI-PURPOSE המסוגל גם לעליונות אווירית וגם לפעילות קרקעית. יש לו בארסנל גם פצצות וגם טילי אוויר-קרקע ואוויר-אוויר.
    4. התגובה הוסרה.
    5. התגובה הוסרה.
    6. urii
      urii 16 באוקטובר 2015, 16:25
      +14
      באביב הרוסי
    7. marlin1203
      marlin1203 16 באוקטובר 2015, 19:38
      +1
      כעת כל עורב צולל במזרח התיכון יופיע בפני המחבלים כלוחם רוסי. לצחוק
  2. צפון.56
    צפון.56 16 באוקטובר 2015, 15:27
    +10
    מאבק מוזר נגד דאעש התנהל במשך שנה וחצי בסוריה ובעיראק על ידי האמריקאים ובעלי בריתם...
    חמישים ושבע גיחות קרב, כמו שאומרים, והתוצאה - דרור עשה קקי! ברגע שרוסיה פתחה במבצע אווירי בסוריה, - ממש שם, על רקע הצרחות: - "הפציץ את הלא נכונים... ברברים... תפסיקו להרוג חסרי הגנה", העיראקים החלו לפעול ממש. אולי פשוט נמאס להם מהעובדה שהאמריקאים איכשהו נלחמים בדאעש ביד אחת, ומאכילים אותם ביד השנייה? אם כן, אז מעולה. נראה לי שהדברים היו הולכים מהר יותר אם המערב, כביכול, היה מפסיק להילחם בדאעש. שלא יעזרו, שלא יתערבו!
    1. ווירוז
      ווירוז 16 באוקטובר 2015, 15:34
      +1
      לא, טוב, בסדר, גם אם מכולות עם ציוד ותחמושת נפלו ישירות על ראשם של האיסלאמיסטים לצחוק בלי מצנח לצחוק
    2. צפון.56
      צפון.56 16 באוקטובר 2015, 15:50
      +1
      סליחה, פספסתי את זה: חמישים ושבעה אלף גיחות. hi
  3. טומיר
    טומיר 16 באוקטובר 2015, 15:28
    +5
    פרסומת טובה למוצרי המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי.
  4. lelikas
    lelikas 16 באוקטובר 2015, 15:28
    +2
    האם העיראקים היו צריכים לחכות לנו שם? או שמא הם בדקו תחילה את האפקטיביות של השביתות שלנו?
    1. Bob0859
      Bob0859 16 באוקטובר 2015, 15:45
      +2
      כנראה שהתהליך של הכשרת טייסים נמשך.
    2. אלכס 28
      אלכס 28 17 באוקטובר 2015, 16:05
      0
      ציטוט: lelikas
      האם העיראקים היו צריכים לחכות לנו שם? או שמא הם בדקו תחילה את האפקטיביות של השביתות שלנו?

      לא מסוג המדינה שתסתבך במאבק לבד..
  5. uhu189
    uhu189 16 באוקטובר 2015, 15:33
    +1
    מאיפה העיראק מביאה את הטייסים שיודעים להטיס את ה-SU-30 ולבצע תקיפות הפצצה? יתרה מכך, לא נאמר קודם שלעיראק היו בכלל מטוסי SU-30... הפעילות של חיל האוויר העיראקי איכשהו עלתה לאחרונה...
    1. ווירוז
      ווירוז 16 באוקטובר 2015, 15:37
      +3
      בשנה שעברה (או אפילו בשנה שלפני כן) עיראק הזמינה מאיתנו מספר מסוים של Mi-28N, Mi-35 ו-Su-30. בנוסף, לקחתי שם איזה Su-25 "מהיד". ככה.
      1. uhu189
        uhu189 16 באוקטובר 2015, 15:52
        +1
        זה בהחלט לא היה על ה-SU-30, רק על מטוסי תקיפה ומסוקים. תשפטו בעצמכם, מדוע עיראק זקוקה ללוחמים כבדים בתקופה כזו כדי להילחם במטוסי דאעש?
        1. ווירוז
          ווירוז 16 באוקטובר 2015, 15:58
          0
          זה בהחלט לא היה על ה-SU-30, רק על מטוסי תקיפה ומסוקים. תשפטו בעצמכם, מדוע עיראק זקוקה ללוחמים כבדים בתקופה כזו כדי להילחם במטוסי דאעש?

          לדעתך, ה-Su-30 לא יכול לעבוד על הקרקע? בנוסף, יש לו יתרון עצום, שאין לא למסוקים ולא ל-Su-25: הוא "עובד" בגובה ש-MANPADS ותותחי נ"מ לא יכולים להגיע אליו. hi
          1. GSh-18
            GSh-18 16 באוקטובר 2015, 16:05
            0
            ציטוט מאת Wiruz
            לדעתך, ה-Su-30 לא יכול לעבוד על הקרקע? בנוסף, יש לו יתרון עצום, שאין לא למסוקים ולא ל-Su-25: הוא "עובד" בגובה ש-MANPADS ותותחי נ"מ לא מגיעים אליו.

            הרשה לי לרעוד. Su-25 יכול להתנשא לגובה של למעלה מ-10 ק"מ. זה נשאב בהקשר להתרסקות של הבואינג החולה מעל בנדרשטאט. כמה פליירים אמרו שאפשר לטפס עד 17 ק"מ עם מסיכת חמצן (התא לא אטום, לצערי), אבל הכל בחבורה!
            1. שמאל_
              שמאל_ 16 באוקטובר 2015, 16:32
              0
              גובה העבודה של ה-Su-25 הוא עד 7 ק"מ! באופן דינמי, הוא יכול לטפס 10 ק"מ, אבל לא להרבה זמן, כי הוא לא יוכל להישאר בגובה הזה! כלומר, זה יעשה "גלישה" וירד! אין לו מכ"ם ללכידת מטרות אוויר, מה שאומר שאם הוא לא ימצא אותו מבחינה ויזואלית, הוא לא יוכל לעלות על מסלול החצייה ולעשות נעילה עם הראש התרמי של הטיל! מכאן המסקנה - להפיל בואינג בגובה 10 ק"מ עבור ה-Su-25 זו משימה קשה! כמעט לא אמיתי! בערך 17 ק"מ - זה בדרך כלל מצחיק! מטוסי תקיפה בגובה הסטרטוספרי...))
              1. וודמק
                וודמק 16 באוקטובר 2015, 16:33
                0
                מכאן המסקנה - להפיל בואינג בגובה 10 ק"מ עבור ה-Su-25 זו משימה קשה! כמעט לא אמיתי!

                אם אתה לא מכוון מהאדמה ....
              2. GSh-18
                GSh-18 16 באוקטובר 2015, 17:27
                0
                ציטוט משמואל
                מכאן המסקנה - להפיל בואינג בגובה 10 ק"מ עבור ה-Su-25 זו משימה קשה! כמעט לא אמיתי! בערך 17 ק"מ - זה בדרך כלל מצחיק!

                הו האם זה ככה? הבואינג שהופל לא טסה ב-10 ק"מ, אלא משמעותית מתחת ל-6,5 ק"מ, לפי הקפיצות וה"מכשירים" שלהן. בנוסף, ה-Su-25 יכול לשאת טילי אוויר/אוויר רגילים, כמו R-60 או 60-M, אם לשפוט לפי התמונה בוויקיפדיה.
          2. uhu189
            uhu189 16 באוקטובר 2015, 16:18
            +3
            בגובה רב, השימוש בפצצות נופלות חופשיות קונבנציונליות אינו יעיל, הם זקוקים לתחמושת מונחית, שלא רק צריך לקנות, אלא גם ללמוד כיצד להשתמש. אם אנחנו מדברים על גבהים, אז למה ה-SU-24 לא מתאים?
            ה-SU-30 יקר הרבה יותר לתפעול מה-SU-25. בנוסף, ישנם טייסים בעיראק שיכולים להטיס את ה-SU-25, אך אין טייסים שיכולים להטיס את ה-SU-30. בהתחשב באובדן של שליש מהשטח, למה שעיראק תוציא כסף גדול על מטוס קרב, שיש לו את היכולת לעבוד על הקרקע רק אחת מהפונקציות, ולא העיקריות שבהן, בו זמנית כאשר אתה יכול לקנות כמה מטוסי תקיפה נוספים בכסף הזה, שנועדו במיוחד לעבוד על מטרות קרקע ואיתם תוכלו לצאת לקרב גם מחר?
            1. GSh-18
              GSh-18 16 באוקטובר 2015, 17:34
              +1
              ציטוט מאת uhu189
              שהיכולת שלו לעבוד בשטח היא רק אחת מהפונקציות, ולא העיקריות שבהן,

              אני מסכים לחלוטין. זה מה שהתכוונתי. ובכן, או גרסאות משודרגות של Su-24, מפציצים נקיים המסוגלים להעלות על הסיפון אפילו יותר תחמושת (פצצות) מה-Su-25!
          3. שמאל_
            שמאל_ 16 באוקטובר 2015, 16:43
            +1
            עבודה על הקרקע עם תחמושת שאינה מונחית נפילה חופשית אינה תלויה בסוג המטוס, אלא בפרמטרים של השימוש בתחמושת עצמה. לדוגמה, פצצת FAB-250 לא משנה מאיפה היא נזרקת, מה-Su-25 או מה-Su-30. גובה הפעולה של הירידה עם דיוק פגיעה מקובל הוא 2-3 ק"מ. וזה הטווח של MANPADS. לכן, שלנו פועלים כקישור ויורים בכל כך הרבה LTCs עד שהשמים נראים כמו הצדעה ביום הניצחון!
  6. אלכסנדר 3
    אלכסנדר 3 16 באוקטובר 2015, 15:36
    +2
    זה כבר טוב. עיראק מעוניינת לחסל את דאעש ומתאמת את פעולותיה עם סוריה.
  7. gukoyan
    gukoyan 16 באוקטובר 2015, 15:50
    +2
    SU-27, ידע גם לזרוק NARs, ו-SU-30, בכל דרך, יודע גם לזרוק אותם החוצה, כי זו מכונה רב תכליתית.
    1. ווירוז
      ווירוז 16 באוקטובר 2015, 16:00
      0
      עד כמה שידוע לי, גרסת הייצור הראשונה של ה-Su-27 יכלה לעבוד רק על הקרקע מתותח. החל מה-Su-27SM, הם החלו להציג בהדרגה את האפשרות לעבוד על הקרקע. למרות שאני יכול לטעות לגבי NURs, אתה לא צריך הרבה שכל כדי לעבוד איתם מה
  8. cherkas.oe
    cherkas.oe 16 באוקטובר 2015, 15:52
    +1
    ציטוט: GSh-18
    כמה נפלא. ככל הידוע באופן כללי, ה-Su-30(SM) הוא מטוס קרב.

    רב תכליתי, מסוגל להשתמש, בנוסף לטילים, באוויר לאוויר, כמו גם x-31, x-29, x-59, כמו גם מונית-500 ואפילו רק דרגשים וברזל יצוק.
  9. jaroff
    jaroff 16 באוקטובר 2015, 15:54
    +2
    בתמונה, ה-Su-30 עם PGO, אך ללא אורות בטיסה. אז לא מלזי (Su-30MKM). זה נשאר או ה-Su-30MKI או ה-Su-30SM. המטוסים הללו לא נמסרו רשמית לעיראק, לא היה חוזה ולא. בבלארוס, ה-Su-30K או Su-30KN עברו מודרניזציה, אך המכונה הזו היא ללא PGO.
    1. וודמק
      וודמק 16 באוקטובר 2015, 16:04
      +1
      אבל המכונית הזו היא ללא PGO.

      אבל כאן וויקי חושפת את מקור הלוח הזה:
      עיראק - 10 Su-30K, נכון ליוני 2014[62]. הצבא העיראקי קיבל את ה-Su-30K, שהיה בעבר שירות בהודו
      בהודו, MKIs, אבל לפני כן, רק 10 Su-30K נמסרו, אשר נלקחו לאחר מכן, הוחלפו על ידי MKIs, כי. לא הצליח לשדרג את K ל-MKI. ובסוף הם הגיעו לעיראק.
    2. FBW
      FBW 16 באוקטובר 2015, 16:39
      +2
      זהו SU-30MKI כי על הקיל מספר הזנב של ה-INDIA AIR FORCE SB (קשה להבחין במספרים), וסימני הזיהוי של חיל האוויר של IRAQ מצופפים בפוטושופ.
      1. jaroff
        jaroff 16 באוקטובר 2015, 18:37
        0
        לכן, אנו יכולים להסיק בבטחה שלתמונה אין שום קשר למאמר החדשותי. סו כן לא שסו. התמונה נפרדת, והמאמר נפרד.
  10. סמארה-58
    סמארה-58 16 באוקטובר 2015, 15:57
    0
    אני מחכה לחיל האוויר האיראני... וכן הלאה. בחור
  11. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 16 באוקטובר 2015, 15:57
    +6
    ממציאים ארורים))

    1. אלכס 28
      אלכס 28 16 באוקטובר 2015, 16:07
      +2
      ציטוט מאת AdekvatNICK
      ממציאים ארורים))

      בשביל זה, לא אכפת להם מכל לוחמה אלקטרונית ... לצחוק wassat
      1. AdekvatNICK
        AdekvatNICK 16 באוקטובר 2015, 16:09
        0
        ופיקוח טכני לא יחפור
    2. דמל2
      דמל2 16 באוקטובר 2015, 16:40
      0
      זה מצחיק, כמובן, אבל במקביל, כמעט שתי מדינות נלכדו.
      1. ואנגארד ראשון
        ואנגארד ראשון 16 באוקטובר 2015, 16:56
        0
        ציטוט של demel2
        מצחיק כמובן

        זה יהיה מצחיק אם הם לא יורים את החרא הזה על אזורי מגורים, אבל כל זה כל כך עצוב.
  12. ASG7
    ASG7 16 באוקטובר 2015, 16:02
    +1
    אם לשפוט לפי תגובת האמריקנים, זה היה בלתי צפוי עבורם, לאור נוכחותם בעיראק.
    מסקנה מס' 1: איראן שילמה עבור הרכישה, הם פרוסים בשטח איראן, טייסים עיראקים הוכשרו ברוסיה. ההסתברות היא 0,3.
    מסקנה מס' 2: כדי לא להכעיס את האמריקנים מהצד של העיראקים, מתאפשרת מבצע של חיל האוויר והחלל הרוסי בכיסוי עמוק. ההסתברות היא 0,7.
    1. evge malishev
      evge malishev 16 באוקטובר 2015, 22:09
      0
      ציטוט מאת ASG7
      מסקנה מס' 2: כדי לא להכעיס את האמריקנים מהצד של העיראקים, מתאפשרת מבצע של חיל האוויר והחלל הרוסי בכיסוי עמוק. ההסתברות היא 0,7.


      ובכן... אסטרטג... הגיע הזמן לעלות בדרגה.
  13. SMS
    SMS 16 באוקטובר 2015, 16:06
    0
    הדבר המעניין ביותר הוא שאנו מספקים את המטוסים הללו לעיראק, ואז אנו סולחים על חובות של 8 מיליארד דולר.
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 16 באוקטובר 2015, 16:08
      +5
      זכור. תחת הנוסח "סלח על החוב" תמיד יש משהו שאנחנו לא יודעים. חובות נמחקים תמורת משהו. אלו הם חוקי הגיאופוליטיקה
  14. Yak28
    Yak28 16 באוקטובר 2015, 16:21
    -1
    האם זה לא מסוכן למכור ציוד כמו SU-30 או TOS-1A "סולנצפק" וכן הלאה למדינות כמו עיראק? מדינות אלו משתפות פעולה עם ארה"ב, וניתן לספק את הציוד לאמריקאים לצורך מחקר. האם זה יפגע ביכולת ההגנה של רוסיה? ודאי חברינו המושבעים חקרו למרחקים, את הציוד שנותר במדינות ברית ורשה, SU-24, SU-25, MIG-29 וכן הלאה.
    1. וודמק
      וודמק 16 באוקטובר 2015, 16:26
      +1
      ציוד נמכר בדרך כלל בשינויים כבדים, ואפילו עם ציוד זר. כן, ולעתים קרובות מזלזלים במאפייני הביצועים. במטוסים, באופן כללי, רק רחפן ואותו הדבר.
      ובכן, הסינים חקרו את ה-Su-33 שנמכרו להם על ידי האוקראינים. כמובן, הרחפן נשלף, יש להם אוויוניקה משלהם, אבל המנועים עדיין לא... המשאב שלהם נמוך ביותר.
    2. טוליאן
      טוליאן 16 באוקטובר 2015, 16:54
      0
      זכור את הקטיושה. אבל לגרמנים היה את זה, כנראה שגם אתה רואה ברוסיה מדינה עם חומרי גלם.
  15. רעב לרוח
    רעב לרוח 16 באוקטובר 2015, 16:22
    0
    נראה כי משתתפי ה"אירוע", החשים במגמה העולה בקנה אחד עם העדפותיהם, מתחרים במעשי גמול על המעשים המגונים שמבצעים פריקים. התמדה הגונה. דבר אחד אפשר לראות בזהירות, נקמה היא מנה קרה.
  16. מיליטריסט
    מיליטריסט 16 באוקטובר 2015, 16:24
    +1
    ציטוט מתוך Mujahiddin777
    ו-SM סופר ניתנת לתמרון

    האם אתה מתכוון ל-SU-30SM? אם כן, אז אתה טועה.
    SU-30SM (מודרני סדרתי).

    זה אותו ויקי.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-30
  17. התגובה הוסרה.
    1. וודמק
      וודמק 16 באוקטובר 2015, 16:53
      0
      אני סקרן איך אתה מבחין בין Su-30K ל-Su-30MKI.
  18. אנפיל
    אנפיל 16 באוקטובר 2015, 16:46
    +4
    הייבוש שלנו קשה מדי עבור מישהו
  19. gladisheff2010
    gladisheff2010 16 באוקטובר 2015, 16:48
    0
    פורטל המידע שאפאק מדווח על כך רוסי מטוסי קרב רב-תפקידים מסוג Su-30, שנמסרו במסגרת חוזה של חיל האוויר העיראקי, פתחו בהתקפות ראשונות על עמדות החמושים של מה שנקרא "המדינה האסלאמית".

    כך בערך התפשטו שטויות ושמועות על השתתפות "רוסית" בסכסוך זה או אחר, ואז שלנו מוצדקים: דה, הם אומרים שלא היה דבר כזה! יש צורך לספק מידע בצורה נכונה יותר.
  20. gg.na
    gg.na 16 באוקטובר 2015, 16:50
    0
    יש צורך להכות ולרסק את טרוריסטי דאעש בכל האמצעים האפשריים !!! אני חוזר, הכל אפשרי!!!
  21. דרישה1
    דרישה1 16 באוקטובר 2015, 17:30
    0
    השלב הבא הוא יצירת בסיס צבאי בעיראק, אחר כך באיראן וברחבי המזרח התיכון, כדי שהאמריקאים לא יורגלו לתקוע שם את האף.
  22. רוסקוט
    רוסקוט 16 באוקטובר 2015, 17:34
    0
    החדשות הטובות הן שבעיראק לא נותנים לדושמנים מנוחה. ועיראקים, איראנים או שלנו זו שאלה אחרת