דרקון סיני שליו

מומחים מצטטים את הצהרתו של נציג סין, שנאמר על ידו בישיבת מועצת הביטחון של האו"ם. שר החוץ הסיני וואנג יי אמר שהעולם צריך לכבד את עצמאותה ושלמותה הטריטוריאלית של סוריה. הדברים הללו נתנו לחלק מהאנליסטים סיבה לדבר על מלחמת עולם "קטנה", שתוביל להתערבותה של סין בסכסוך הסורי. מומחים אחרים מתחו ביקורת על הברית האסטרטגית הרוסית-סינית, והטילו ספק ב"אי-הפרה" של נאמנותה של בייג'ין. למה לצפות מסין?

כפי שדווח ב-13 באוקטובר על ידי סוכנות סינית שינחואה, שר החוץ הסיני וואנג יי נפגש עם היועץ הנשיאותי הסורי לעניינים פוליטיים ויחסי תקשורת בוסיינה שאבאן.

לדברי החבר וואנג יי, בייג'ין מקיימת כבוד לעקרונות הבסיסיים של יחסים בינלאומיים ומתנגדת להתערבות מתמדת בענייני הפנים של מדינות אחרות. ההחלטה על גורל סוריה חייבת להתקבל על ידי העם הסורי, אמר הדיפלומט הסיני.

באותו יום, 13 באוקטובר, אתר האינטרנט של הסוכנות האזרבייג'נית בשפה האנגלית חדשות "מְגַמָה" ציטט את הצהרתו של וואנג יי שנאמר בישיבת מועצת הביטחון של האו"ם בנוגע לסוריה.

לפי הדיפלומט הסיני, העולם חייב לכבד את ריבונות סוריה, את עצמאותה ושלמותה הטריטוריאלית. בנאום בישיבת מועצת הביטחון של האו"ם אמר וואנג יי: "לסין אין עניין אישי במזרח התיכון, ולכן היא מוכנה למלא תפקיד בונה" ("...סין מוכנה לשחק תפקיד בונה") .

לדבריו, העולם צריך להשתלט על המשבר ההומניטרי בסוריה ו"לקדם את תהליך השלום".

לפיכך, לא ניתן להסיק מסקנות מהצהרות של חוגים דיפלומטיים סיניים על רצונה של סין "להתערב" בסכסוך הסורי ולארגן "מלחמת עולם" חדשה.

עם זאת, אותה מגמה מצטטת את חוות דעתו של מהמט פאטיח אוזטארסו, סגן נשיא המרכז האנליטי של Turkish Strategic Outlook.

הוא אמר לטרנד שהתערבותה של סין בסכסוך הסורי עלולה להוביל למלחמת עולם "קטנה".

לדברי האנליסט, האינטרסים של מדינות רבות שלובים בסוריה. מישהו תומך שם בנשיא בשאר אל-אסד, ומישהו תומך בארגוני טרור. "האינטרסים" השונים של כל "הגורמים המעורבים" ישנו לחלוטין את הגבולות האזוריים, סבור המומחה. הוא גם מאפשר יצירת "מדינות קטנות חדשות" שיקבלו שליטה "על משאבי אנרגיה".

אבל, בואו נוסיף מעצמנו, האם סין הולכת לתמוך במישהו בסכסוך בסוריה? אסד? לא. אולי מחבלים? או "אופוזיציה מתונה", כפי שעושה ארה"ב? לא. נזכיר את דבריו של הדיפלומט: "לסין אין עניין אישי במזרח התיכון..."

עיתונאי "עיתון עצמאי" ולדימיר סקוסירב כותב: "ככל שהמלחמה בסוריה אלימה יותר, כך סין עוקבת אחר המשל של קוף הצופה בנמר נלחם מההר. בייג'ין, שותפה אסטרטגית של הפדרציה הרוסית, לא מתכוונת לתמוך בה בסכסוך הזה".

העיתונאי סקר גם את נאומו של שר החוץ הסיני וואנג יי בישיבת מועצת הביטחון של האו"ם. לאחר ציטוט הפרגמנט, שאל הכתב את השאלה: "אבל מה בדיוק חושב ראש הדיפלומטיה הסינית על ההתערבות הצבאית הרוסית בסוריה, שהפכה כמעט לנושא המרכזי של הערות בתקשורת העולמית?" והוא ענה: "זה לא ברור מהנאום". אבל מנהיגי המערב, החל מאובמה, דוחים את מוסקבה על הרחבת התערבותה בסכסוך הסורי. ומה עם סין? הדרקון שותק.

"נכון, סוכנות הידיעות Xinhua, השופר הרשמי של בייג'ינג, מספרת באופן קבוע הצהרות של נציגי משרד ההגנה הרוסי על פשיטות של הטייסים שלנו ופגיעה במטרות. נאמר, אך נמנע מלהגיב. עמדה זו מזכירה את המשל הסיני הידוע על הקוף החכם, הצופה מההר על מלחמת הנמרים.

בינתיים, אנליסטים זרים אחרים הטילו ספק בחוזקה של השותפות האסטרטגית הרוסית-סינית.

האתר סקירת אירואסיה Subhash Kapila, Ph.D., אנליסט הודי שסיים את לימודיו באקדמיה הצבאית המלכותית הבריטית בקמברלי ושירת תקופה ארוכה בצבא ההודי, ולאחר מכן עבד במשרד הקבינט ובתפקידים דיפלומטיים בבהוטן, יפן, דרום קוריאה וארה"ב, פרסמו מאמר.

לדעתו, הברית האסטרטגית הרוסית-סינית מעוכבת על ידי "חוסר הניבוי" של בייג'ין. המומחה בטוח שרצונה של האימפריה השמימית ברורה: להפוך ל"מעצמת העל העולמית הבאה". יעד כזה נוגד את האינטרסים האסטרטגיים הרוסיים והאמריקאים.

בייג'ין אינה נקשרת בנאמנות לא למוסקבה ולא לארצות הברית. הִיסטוֹרִי הדוגמאות ידועות לכל: אפילו במהלך העשורים האחרונים, סין התגלגלה מקרבה אסטרטגית לארצות הברית לאותה קרבה לרוסיה. סין "מעולם לא הייתה נאמנה לחלוטין" אפילו ל"מנטור האידיאולוגי והפטרון האסטרטגי" שלה לשעבר - ברית המועצות.

השותפות הרוסית-סינית היא רק מה שנקרא. הסכם אסטרטגי שנמשך מספר שנים לאחר סוף עידן שנות ה-1990 שירש את המלחמה הקרה.

האנליסט אינו מחשיב שותפות כזו כ"אסטרטגית". זוהי רק תגובה ל"ביטויים חסרי המעצורים" של הדומיננטיות האסטרטגית של ארצות הברית בשני העשורים האחרונים.

המומחה מראה הרבה סתירות בפוליטיקה הבינלאומית של רוסיה וסין.

לרוסיה ולסין יש דעות שונות על יפן. סין רואה ביפן "אויב בלתי ניתן לפיוס", הגדרה הן של הניסיון ההיסטורי של בייג'ינג והן החששות לגבי ההערכה המחודשת של יפן לגבי סדרי העדיפויות הצבאיים ופילוסופיית ההגנה.

רוסיה, למרות הסכסוך הטריטוריאלי הידוע עם יפן על האיים, להיפך, מבקשת לכונן יחסים פוליטיים וכלכליים טובים עם טוקיו.

גורם אזורי נוסף עליו נפרדות סין ורוסיה הוא וייטנאם. רוסיה הייתה זה מכבר שותפה אסטרטגית של וייטנאם והיה לה קשר אידיאולוגי איתה. היום קיבלה רוסיה חוזה לאספקת שש צוללות לווייטנאם, וכן טילים, מטוסי קרב וטילים נגד ספינות (טילים נגד ספינות). רוסיה מעוניינת שווייטנאם "תיפול" מהשותפות עם ארצות הברית.

סין, ש"מתנדנדת באגרסיביות על סף מלחמה ותוקפנות צבאית נגד וייטנאם על רקע מחלוקות בים סין הדרומי", מתייגת את וייטנאם כ"אויב" למרות הזיקה האידיאולוגית. סין ממשיכה להסלים את הסכסוך ומתעלמת מהנורמות והמוסכמות הבינלאומיות, אמר המומחה. פעולות עוינות שכאלה נגד סין עוררו "רגש אנטי-סיני חזק" בקרב הוייטנאמים.

עכשיו ישירות על סין.

לפי סובהאש קפילה, רוסיה תופסת את סין כ"איום אסטרטגי לטווח ארוך", במיוחד ביחס לביטחון ושלמותם של אזורי המזרח הרחוק שלה, ש"סין מלוקקת" (אלפי מהגרים סיניים בלתי חוקיים כבר הסתננו לשם, כותב המחבר).

באשר למזרח התיכון, אזור זה הוא "הבסיס המכריע לאינטרסים של ביטחון לאומי רוסי". וכאן סין, מלבד "תמיכה רטורית ברוסיה בסוריה", לא עשתה שום דבר משמעותי. הדבר היחיד הוא התרגילים המשותפים של הצי הרוסי-סיני במזרח הים התיכון השנה.

במאמריו הקודמים העלה ההודי את נושא התגובה האפשרית של רוסיה וסין למעורבות של דוב או דרקון עם ארצות הברית "בעימות ישיר". מה יקרה במקרה הזה? איך יתנהגו מוסקבה או בייג'ין אם יתברר שאחת מהן היא מתנגדת לוושינגטון? תשובתו של המומחה הייתה זו (ועכשיו היא לא השתנתה): לא רוסיה ולא סין יעברו "מעבר לתמיכה הרטורית".

לבסוף, ברוסיה עצמה, כך נראה לנתח, יש "אופוזיציה חזקה" המתנגדת לברית אסטרטגית עם סין. הטיעון של מתנגדי ההתקרבות לסין ברור: אספקת כמות עצומה של משאבי אנרגיה לסין ומכירת נשק אליה יחזקו את הפוטנציאל הצבאי שלה. האחרון, בתורו, יסבך מאוד את יחסי רוסיה עם חבריה (למשל, וייטנאם). יתרה מכך, "יום בהיר אחד" עשויה סין לכלול את רוסיה עצמה ברשימת האויבים הצבאיים. לבסוף, על ידי עשיית עסקים עם שותף כמו סין, רוסיה תחליש את מעמדה האסטרטגי ותפגע בתדמיתה.

לפיכך, נוסיף לסיכום, מומחים זרים מאמינים שלרוסיה וסין לא יכולות להיות שותפות אסטרטגית, ואפילו ברית מוגבלת עם "הדרקון" עלולה לפגוע במוסקבה מבחינה אסטרטגית.

בנוסף, מומחים מאמינים שבמקרה של סכסוך בין ארצות הברית לרוסיה, ה"דרקון" הסיני פשוט יתבונן במהלך המחלוקת, ויגביל את עצמו לאותה רטוריקה. בתורם, הרוסים לא יטפסו כדי להילחם עבור האחים הסינים.

כמו כן, מומחים מפקפקים בכך שסין תיקח חלק כלשהו במערכה במזרח התיכון, למעט "רטורי". לסין אין עניין "אישי" באזור, אומרים גורמים סינים.

בשורה התחתונה: מזעזעים המדברים על מלחמת העולם ה"קטנה" הקרובה, שתתחיל בפעולותיה של סין בסוריה, מרעידים את האוויר לשווא.

נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru

Comments

[alekc73]

סין תהיה על המאבק. זה לא יעזור לאף אחד. היא תרוויח גם מרוסיה וגם מארה"ב (המערב). "הברית" עדיין זהה.

[ברלוק]

ציטוט מאת: alekc73

סין תהיה על המאבק. זה לא יעזור לאף אחד. היא תרוויח גם מרוסיה וגם מארה"ב (המערב). "הברית" עדיין זהה.

והוא ייכנס לשכחה, ​​כפי שקרה יותר מפעם אחת!יש לשמור על המעמד בכל האמצעים, כולל הצבא.

[ואדים237]

לסין יש מעמד שונה - כלכלי.

[ויטלי אניסימוב]

ציטוט מאת: alekc73

סין תהיה על המאבק. זה לא יעזור לאף אחד. היא תרוויח גם מרוסיה וגם מארה"ב (המערב). "הברית" עדיין זהה.

ועדיין, סין מספקת תמיכה פוליטית רצינית לרוסיה, ובלעדיה זה יהיה לנו מאוד קשה... ולגבי המלחמה, כמו שאומרים, "עדיף לשמור על האויב קרוב...."

[קוסטיאר]

ועדיין, סין מספקת תמיכה פוליטית רצינית לרוסיה, ובלעדיה זה יהיה לנו מאוד קשה... ולגבי המלחמה, כמו שאומרים, "עדיף לשמור על האויב קרוב...."

סין מספקת תמיכה בדיוק ככל הנדרש! לרוב, נמנעים מכל פעולה, מגבילים עצמם להערות מופשטות בלבד....

[VitaVKO]

הגיע הזמן להתרגל לכך שכל מה שלא תואם את הסטריאוטיפים של פוליטיקאים אמריקאים ומערביים גורם להם לשבור דפוסים ולבהלה. הם פשוט לא יכולים לתאר לעצמם ש-20 שנה לאחר "ניצחונם" על ברית המועצות, מדינות עם אינטרסים משלהן במדיניות חוץ ופנים עשויות להופיע בעולם, ושעבור מדינות כאלה יחסי ידידות אינם ביטוי ריק.

[קרלובר]

Analiteg indus s britanskim obrazovaniem...Sam sebe dokazyvaet,cto Rossija i Kitaj vot-vot nacnut vojnu mezdu soboj...Ozvucivaet svoi i svoih gospod sokrovennye mecty....U indusov est rabskaindromozilka(sluit) svoin slave-ownercam(anglosaksam) ese ne odin vek,po hodu...

[דאלי]

ציטוט של קרלובר

Analiteg indus s britanskim obrazovaniem...Sam sebe dokazyvaet,cto Rossija i Kitaj vot-vot nacnut vojnu mezdu soboj...Ozvucivaet svoi i svoih gospod sokrovennye mecty....U indusov est rabskaindromozilka(sluit) svoin slave-ownercam(anglosaksam) ese ne odin vek,po hodu...

יש בזה מידה רבה של אמת... מי שנסע להודו וראה איך הם מתעלפים לפני שהבריטים יודעים...

[אלטונה]

ציטוט: MIKHAN

ועדיין, סין מספקת תמיכה פוליטית רצינית לרוסיה, ובלעדיה זה יהיה לנו מאוד קשה... ולגבי המלחמה, כמו שאומרים, "עדיף לשמור על האויב קרוב...."

----------------------------
קשה לומר על המרכיב הצבאי והמדיני, הרי האינטרס העיקרי הוא להכיל את הדומיננטיות העולמית של ארצות הברית... והכלכלה די סוערת, יצירת מיזמים משותפים שהיו אמורים בעבר עם הגרמנים היא כבר בעיצומו... בבנקאות, צפוי שיתוף פעולה רב, מיצירת אנלוגי של SWIFT לבנקאות בינלאומית... ובתחום הזה, בכל מקרה, נהיה ביחד כדי למנוע את המונופול המערבי על פיננסים בינלאומיים...

[קרלובר]

חזית כלכלית v sovremennyh realijah-glavnyj! אנלוגי SWIFT אוני נא דנג'ה zapustili,na oceredi zapusk neftjanoj Schanhajskoj birzi...

[מקס_באודר]

אני גם מסכים עם הדעה הזו שסין מעניינת יותר עבור רוסיה כבעלת ברית כלכלית שתעזור להוריד את הדולר ולהחליף סחר בלעדי לזהב או רובל, למכור להם נפט וגז מאשר צבאי. כיוון שמבחינה צבאית, סין, ראשית, לא קונה ציוד צבאי במיליארדים ומיליונים, כמו הודו ומדינות אחרות, אלא לוקחת מנות קטנות והעתקים, ואז אפילו מוכרת את הגרסה שלה תוך כדי תחרות, ושנית, כיצד תיאר המאמר כיצד להילחם נכון, הוא לא יהפוך לרוסיה, ואין להם שום ניסיון, אולי אפילו רוח, בהתחשב בכמה יפן הקטנה בשנת 39 ניצחה את כל אסופת פועלי האורז האיכרים שלהם. אז אין בעל ברית צבאי מול סין, פחדן מדי.

[קרלובר]

Pered 1939 godom anglosaksy 90 let pickali Kitaj opiem,k 1939 godu Kitaj uze lezal v ruinah,blagodarja intervencijam Britanii,USA,Germanii,Francii,Japonii,Rossii,nepreryvnym vosschio,Ischijo,Ischijo .. ,armii ne bylo... How i cem oni mogli protivostojat japonskoj voennoj maschine????

[igorka357]

כן, כן.. כבר אלפיים שנה, קוף סיני חכם יושב על ענף, מסתכל על הלוחמים ומחכה לטובתו.. לפעמים מקבל מכולם ברצף... מצחיק כמובן, אבל ההיסטוריה היא ההוכחה מזה.. והמסכת הגדולה שלהם אפילו לא עזרה להם..!

[wk]

ציטוט מאת: alekc73

סין תהיה על המאבק. זה לא יעזור לאף אחד. היא תרוויח גם מרוסיה וגם מארה"ב (המערב). "הברית" עדיין זהה.

כן, על הקרב... כמו במלחמת העולם השנייה... היפנים שלהם אוכלים אותם! וכל יהירותם הסינית הראוותנית תיעלם מפניהם של ראשיהם הכרותים!

[עד 843]

אז זה יהיה. הגבתי שוב ושוב למאמרים על הברית הרוסית-סינית ואני מוציא מחשבה אחת - אתה לא יכול להתנתק מסין! למען האינטרסים הלאומיים של הפדרציה הרוסית כרגע, אנחנו צריכים שותפות עם סין הן במישור המדיני והן במישור הכלכלי נגד האנגלו-סכסים. אבל אסור לנו לשכוח ומאזנים נגדיים בדמות וייטנאם והודו. בקיצור, האינטרסים של האומה והמדינה הרוסית צריכים להיות מעל הכל לראש הרוסית הפדרציה י כפי שהיה עם סטלין.
זה בקיצור.

[אנדריי]

"יום בהיר אחד" סין עשויה לכלול את רוסיה עצמה ברשימת האויבים הצבאיים

- שלמעשה כבר היה... מאמר מעניין, יש על מה לחשוב. אולג - ATP!

[ג'ובל]

אני מאמין שמלחמה עם סין בלתי אפשרית באופן עקרוני, כי אף אחד לא ינהל מלחמה עם סין עם נשק קונבנציונלי. ולסין אין הגנה יעילה נגד הרכיב הגרעיני, כולל שיוט וטילים בליסטיים. ועם צפיפות האוכלוסייה שלהם, קבלת תגובה גרעינית פירושה קבלת נזק בלתי מתקבל על הדעת. סין יכולה ללא ספק לנהל מלחמות כיבוש, אבל לא באמצעים צבאיים, אלא פשוט על ידי התיישבות בשטחים המיועדים ללכידה עם פרצופים שלווים נוגעים ללב, פיתוח עסקים, השתרשות ובכן, ריבוי טבעי)).

[Mera Joota]

ציטוט מ-Djubal

אני מאמין שמלחמה עם סין בלתי אפשרית באופן עקרוני, כי אף אחד לא ינהל מלחמה עם סין עם נשק קונבנציונלי.

כמובן, עם הנאמנות הכוללת של פקידים רוסים, אין צורך בכך.

[פרס.]

ציטוט מאת Mera Joota

עם הנאמנות המוחלטת של פקידים רוסים, אין צורך בכך

למה, באמת, לתקוף את רוסיה, אם הפקידים שלנו עצמם יכולים למכור, חלקית או מלאה, כמה מפעלים, לשכור אדמות עצומות לתקופה בלתי מוגבלת... לבסוף, איפה כל האופטימיים האלה יתיידדו עם סין, אם על האדמות המאוכלסות על ידי הסינים, על מהגרי העבודה מהאימפריה השמימית שהתיישבו ברוסיה, יתחילו אירועים דומים לאלו בקוסובו? מה, נשתמש בנשק גרעיני? בנוסף, לזכור את דמנסקי, אין זה עובדה שכל סכסוך גבול יוביל למלחמה גרעינית, שאגב, סין, בניגוד לרוסיה המודרנית, נערכה כבר זמן רב, ולא ראתה בה כמשהו טרנסצנדנטי. בלתי אפשרי לאורך זמן. לכן, כמובן, יש צורך לשתף פעולה, אבל להסתמך על בעל ברית כזה, ועוד יותר מכך, בהתייחסות אליו כחבר קרוב, היא נאיביות. הסינים, ברגע שהם יתחזקו מרוסיה, יפסיקו מהר לחייך אלינו, ובקשותיהם יוחלפו בדרישות, והדרישות בהחלט עלולות להפוך לאולטימטום, די וצודק ליפול לתלות כלכלית או פיננסית אוֹתָם.

[קרלובר]

V nacale 20 veka v Rossii toze silno mussirovalas jakoby kitajskaja ugroza kak element informacionnoj vojny....Odnako v 1904-1905 Rossija poterpela porazenie ot......Japonii...Neozidanno,da???

[סוהאו]

מקווה לחבר, אבל אל תטעה בעצמך. כך גם היחסים של הפדרציה הרוסית עם בעלות בריתה.

[קרלובר]

1000 let nazad kitajcev bylo 200 miljonov....70 let nazad-500 miljonov....Segodnja-1,5 miljarda...........Vyvod-za 930 let naselenie pribavilo 150%.... ,a za 70 let-200%!!!!!! Kitay tak gotovilsja k vozmoznoj jadernoj vojne,ne imeja sam v tot moment jadernogo oruzija...Cem bolsche naroda-tem bolsche sansov u nacii vyzit v armageddone....

[אורח171]

ואיזה כלי נשק כבשו היפנים את סין? או שהיו הרבה פחות סינים באותה תקופה? אולי זה קשור למוטיבציה?

[VNP1958PVN]

בשביל ידידות חזקה עם סין, אתה צריך שיהיה לך שם מודיעין אמין שיודע על תוכניות ומחשבות! ואז ה"צמרמורת" על הגב עדיין נמשכת.

[velikoros-88]

רציתי לשאול את המינוסים - האם אתם באמת מאמינים בברית האסטרטגית בין רוסיה לסין? במקרה הזה, אתה תמים או טיפש. סין, כמו כל מדינה אחרת, רודפת רק את האינטרסים שלה (רוסיה היא יוצאת דופן. בהיסטוריה שלנו, לעתים קרובות, אפילו לרעתנו, עזרנו ל"חברים", אבל הכרת תודה מ"חברים" בדרך כלל לא ארכה זמן רב). סין יכולה לתמוך ברוסיה קרובה יותר לנייטרלית רק בנושאים שאינם סותרים את האינטרסים החיוניים של סין, ורק בדרך זו.
כמובן, אתה צריך להיות "חברים" עם סין, אבל בזהירות רבה.

[גנרליסימוס]

יש לך אופן דיון מוזר: מי שלא מסכים איתך הוא או נאיבי או טיפש. אתה, לפי ההיגיון שלך, חכם גם עם ניסיון עולמי וגם גיאופוליטי.
זה מצחיק.

הברית האסטרטגית בין רוסיה לסין מעידה על עצמה. יתר על כן, הוא התרחש כבר לפני אירועים היסטוריים מסוימים. ובהתחשב באירועים האלה, כל ההקשר של היחסים בין ברית המועצות לסין, רק אחד יכול להבין בבירור את הדינמיקה המודרנית של התפתחות היחסים בין רוסיה לסין. יתרה מכך, אפשר רק לתהות באיזו מהירות התבררו התמורות החיוביות ביחסים שלנו, גם אם לוקחים בחשבון את ההיגיון של האירועים האקטואליים בעולם, שפשוט דוחף את שתי המדינות שלנו לברית אסטרטגית.

כך או כך, שותפות אסטרטגית כבר ניכרת. ברית רשמית משפטית פשוט מזיקה לשני הצדדים מבחינת האפקטיביות של הפעולות של מדינותינו בפוליטיקה הבינלאומית. פשוט בגלל שסין ורוסיה פועלות כיום באופן אקטיבי למען האינטרסים הגלובאליים שלהן בפלטפורמות שונות, שאינן מצריכות ברית, מה שיגרום לתגובה היסטרית הניתנת לחיזוי אוטומטית מהמערב, ולא רק ממנו.
היכן שהאינטרסים שלנו מצטלבים, אנחנו עובדים במסגרת של גושים ועמותות כמו SCO.
בינתיים, עם הצמיחה הבלתי נמנעת של האנטגוניזם בין המערב לרוסיה, כמו גם המערב וסין, ברית קרובה ומובנית יותר היא בלתי נמנעת באותה מידה, שתסמן את תחום האינטרסים המוגנים המשותפים שכבר מתחילים להתבטא בבירור .
והדחלילים של החלק הליברלי-סכיזואידי של הטור החמישי שלנו על התוכניות החשאיות המתפשטות של סין הם לא יותר מאשר תוכנית שהוסכם עם האוצרים להשליך שיח הרסני לתוך הסביבה הציבורית ליחסים עם סין.

אבל אלה שתומכים בשיח הזה בכל מיני דיונים ובפלטפורמות אחרות הם כמובן או מקורות משניים מודעים של השיח הזה, או כלי ממש נאיבי למקורות האלה.

[velikoros-88]

ציטוט מגנרליסימוס

יש לך אופן דיון מוזר: מי שלא מסכים איתך הוא או נאיבי או טיפש. אתה, לפי ההיגיון שלך, חכם גם עם ניסיון עולמי וגם גיאופוליטי. זה מצחיק.

אתה כנראה צודק, זה מצחיק. בניגוד לרבים, אני כותב רק על סמך שנלמד בעבר, רצוי מכמה מקורות. בשנות ה-2010, לאור המצב הפוליטי הנוכחי, התעניינתי בהיסטוריה של יחסי רוסיה-סין וקראתי מספר יצירות (אני ממליץ לקרוא את מספר 1 ו-2):
1. Popov I.M. רוסיה וסין 300 שנה על סף מלחמה)
2. לוקין א.וו. "סין. הדוב צופה בדרקון" (הסינולוג הסמכותי ביותר, לשעבר עובד בשגרירות ברית המועצות בבייג'ינג)
3. פופוב א.פ. "מערכות פוליטיות ומשטרים בסין של המאה העשרים" (עד כמה שידוע לי, לא קרוב משפחה של פופוב I.M.)
4. Akihiro Iwashita "4000 קילומטרים של בעיות. הגבול הרוסי-סין" - ספר מוזר מאוד, בהתחשב בלאומיותו של המחבר, הוא טוען שהוא חסר פניות בהערכותיו (הוא כתוב די ניטרלי כלפי שני הצדדים, אבל די משעמם)
אל תשפטו פן תישפטו. יש לי את הכבוד.

[גנרליסימוס]

אני לא שופט אותך בכלל, אם אתה מתכוון לעמדה שלך. אתה מסתמך על חומר מסוים שאתה מחשיב כממצה כדי להסיק את המסקנות שלך.
מי נגד? אני מתנגד לך על סמך המקורות שלי, ודרך אגב, לא רק ספרים, אלא גם דעות של אנשים שעובדים מקצועית ושנים רבות בסין, ודווקא עם מידע וניתוח שלו למדינה, נניח, צרכי.

הספרים שאתה מציע כבר בשמותיהם מרמזים על ציווי מסוים, למרות שהם נקראים על ידך כ"מקורות שונים" - למה להיות מופתעים שהמסקנות שלך הן בדיוק כמו שהצגת אותן?

ואז, כבר הייתה לי ההזדמנות לוודא שהרבה סופרים מפורסמים וסמכותיים, ותיקי דיפלומטיה, מודיעין זר, ביצירותיהם מושפעים לעתים קרובות מהרעיונות שלהם על טוב ורע. =)
אז אתה, במקרה זה, מציע לי מרצוני או בעל כורחו להכיר את המקורות, שגם כאשר מסתכלים על השמות, מאפשרים להעריך מיד את הווקטור הכללי של החומרים הללו.

לגבי מי צודק, הזמן יגיד. אולי החיים יציעו לנו אפשרות בלתי צפויה לחלוטין.

[velikoros-88]

ציטוט מגנרליסימוס

עם מקורות שגם כאשר מסתכלים על הכותרות, מאפשרים להעריך מיד את הווקטור הכללי של החומרים הללו.

לשפוט את תוכנם של ספרים לפי כותרותיהם אינו נכון לחלוטין.
אגב, אחד מ-2 הספרים המומלצים (A.V. Lukin) נכתב מתוך נקודת המבט של האפשרות והרצוי של הברית האסטרטגית מוסקבה-בייג'ינג, בניגוד לעבודתו של I. M. Popov, ולכן המלצתי על שתי היצירות הללו בתור מנוגד לחלוטין, למי שרוצה להשוות ולנתח.

[קרלובר]

Vo vremja VOV Kitaj byl estestvennym geograficeski sojuznikom i tylom SSSR na vostoke...Japoncy,zavjaznuv v Kitaje,byli lischeny vozmoznosti otkryt vtoroj front protiv SSSR...Vystojal by SSSR na 2 fronta-stoka(n)? ??? שאלות spornyj...Kak minimum-cena pobedy byla by inaja!!!!

[אראגון]

ציטוט: velikoros-88

בשנות ה-2010, לאור המצב הפוליטי הנוכחי, הוא החל להתעניין בהיסטוריה של יחסי רוסיה-סין וקרא מספר יצירות

לצערי, אין לי מידע רב כמוך. אבל הם רואים בי אדם אינטליגנטי ואנליטיקאי טוב. אני מציע את החזון שלי לגבי הנושא.
אנחנו מוציאים את ארצות הברית מהסוגרים (הדולר קרס, ילוסטון התפוצץ, השחורים ערכו מהפכה), סין לוקחת באופן חד משמעי את התפקיד הראשון בעולם. כלכלה חזקה, הרבה כסף, צבא ענק. וכך החליטו הסינים "לקחת" לעצמם את המזרח הרחוק ה"ריק" ומזרח סיביר. אנחנו לא שוקלים אופציה גרעינית לפתרון הבעיה, כי אם היא תיושם, לא תהיה מזרח סיביר, לא המזרח הרחוק, ולא סין, ובעוד כמה ימים. יחד עם זאת, כל רוסיה ממערב לאורל תישאר כמעט ללא נגיעה.
ובכן, הסינים העבירו חיילים צפונה. הם מקבלים "תגובה", וגם לא פרופורציונלית (השווה את צפיפות האוכלוסין של D.V. וצפון סין). וולדיווסטוק, אגב, מוגנת יותר ממוסקבה.
כתוצאה מקרבות עקובים מדם, סין כובשת את טרנסבייקליה ההרוסה, אזור אמורסקוב, פרימוריה, סחלין. קידום צפונה בלתי אפשרי - רק כמה דרכים מובילות לשם, שנחסמו בחוזקה על ידי כוחות קטנים. גם למערב לא תאיצו הרבה, ומאותה סיבה – שם, למעשה, יש רק כביש אחד. ומה יש לסין בסופו של דבר, מלבד עשרות מיליוני הרוגים, כלכלה שנפגעה קשות ("תגובה" היא בלתי נמנעת) והפסדים של טריליוני בלי שמץ של אפשרות לפצות לפחות על חלק מההפסדים? במקביל, 90 אחוז מהכלכלה הרוסית אינם מושפעים, כמו גם 95 אחוז ממשאבי אנוש.
כמובן שלא הזכרתי טילים עם ראשי נפץ לא גרעיניים, פעולות ציי, הגנה מפני טילים, הגנה אווירית ועוד ועוד. אבל מהות הדעה, אני מקווה, ברורה.

[marlin1203]

"ולדיווסטוק, אגב, מוגנת טוב יותר ממוסקבה".

אחרי המילים האלה, יקירי, כבר אי אפשר לקרוא אותך ולא לקחת אותך ברצינות. אני לא יודע מי מחשיב אותך כאנליטיקאי טוב, אבל עדיף לא לשפוט את המרכיב הצבאי.

[קרלובר]

בהחלט כל כך vsem soglasen!!!!

[marlin1203]

כן, רק שבכל ברית, לכל צד עדיין יש אינטרסים משלו. למה להתווכח? "החולצה שלך קרובה יותר לגוף שלך." רק לעת עתה "האויב של האויב שלי הוא ידידי". חייב להשתמש בזה.

[mihai_md2003]

אתה יכול להיות חברים כמה שאתה רוצה, ובצדק, אבל אתה צריך לשמור על אבק השריפה יבש, אבק השריפה שלך, ולא לקוות שמישהו יתאים לך. הגיע הזמן להתרומם באמת והכלכלה במשך זמן רב משקשקת חרב עם כלכלה מפותחת חד צדדית עדיין לא תעבוד. החימוש מחדש של הצבא הרוסי היום ממומן בעיקר מכספי נפט. מחר למה נשדרג? אם יתחולל סכסוך כלשהו, ​​הם יפסיקו מיד את מכירת הנפט והגז לנו!
נ.ב. כתבתי לפני כשנה וחצי שיצרנו סוגים חדשים של כלי נשק כבר הרבה מאוד זמן, בעוד שרוסיה, לדעתי, על סף ניקיון גדול ורבים כתבו כאן
– כן, תירגע, לא הכל יסתדר כל כך רע, תירגע. נראה שהאדונים לא יירגעו.
לכן, בנוסף, אני רוצה לכתוב למודרניזציה של הכלכלה, ומהר מאוד לא יהיה סיכוי אחר.

[וייס]

הברית האסטרטגית מאופיינת בעובדה שהמשתתפים בה רודפים אך ורק אחר האינטרסים החיוניים שלהם (גם אנחנו וגם הסינים). דבר נוסף הוא שבשלב זה האינטרסים שלנו חופפים, מה שקובע את הברית שלנו. מתי תבינו סוף סוף שאיחוד ושותפות פוליטיים אינם ידידות, אחווה או אהבה עד מוות. לכן הברית הנוכחית שלנו עם סין אמינה, שאף אחד לא בונה בה אשליות, אין מים ומילים, הכל פרגמטי ובוגר.

[קרלובר]

Daze v bytu nastojasaja druzba- dovolno redkoe javlenie....U zencin ee voobse ne mozet byt....A mezdu stranani tem bolee.Tolko vzaimnye interesy! A pravitel objazan dumat o svoej strane, svoem narode! Neuzeli eto tak trudno ponjat???

[dr.star75]

כמובן, רוסיה היא אלטרואיסטית, ישנה ורואה איך לעזור לכל העולם, רק אנחנו המדינה הכי גדולה בעולם! כל המדינות רודפות רק את האינטרסים שלהן, ורוסיה אינה יוצאת דופן כאן, והשותפים שונים בזמנים שונים, ויכולים להשתנות מהר מאוד להפך. רוסיה פועלת על פי העיקרון: עם אקדח ומילה טובה היא יכולה לעשות הרבה יותר מסתם מילה טובה.

[afdjhbn67]

ציטוט: velikoros-88

סין, כמו כל מדינה אחרת, רודפת רק את האינטרסים שלה (רוסיה היא יוצאת דופן. בהיסטוריה שלנו, לעתים קרובות, אפילו לרעתנו, עזרנו ל"חברים", אבל הכרת תודה מ"חברים", ל

איכשהו, בלשון המעטה, בעקבות ההערה שלך - אנחנו לא נראים חכמים

[velikoros-88]

ציטוט מאת: afdjhbn67

איכשהו, בלשון המעטה, בעקבות ההערה שלך - אנחנו לא נראים חכמים

הנקודה היא לא נוכחות או היעדר הנפש ככזו, אלא נוכחות של כבוד, מצפון ואחריות.

"אתה תמיד כל כך בוטח, רוסיה,
מה, נכון, פשוט מופתע.
מאז תקופת טימור ובטו
אתה, ערמומי, התייסרת על ידי כוחות רשע
והם השפילו באכזריות את עמך".

נראה היה: המטרות הן הטובות בעולם:
"חופש, אחווה, שוויון בעבודה!"
אבל כל הגיבורים פשוטים, כמו ילדים,
וזו הבעיה הגדולה שלהם.
אדוארד אסדוב - רוסיה (השורות האלה אומרות הכל)

[afdjhbn67]

ציטוט: velikoros-88

אלא בנוכחות כבוד, מצפון ואחריות.

פוליטיקה - וכבוד ומצפון? מאיפה תהום נאיביות שכזו?? אידיאליסטים בשלטון, מה יכול להיות גרוע יותר, דובלטוב כתב היטב על זה - על ציניקנים ואידיאליסטים בשלטון..

[velikoros-88]

ציטוט מאת: afdjhbn67

פוליטיקה - וכבוד ומצפון? מאיפה תהום נאיביות שכזו??

והנה ניבנוסט, ורחוק מגיל רך והשקפות "ורודות", אבל בהכרתי היטב את ההיסטוריה של ארצי, אני מבטיח לך שלעתים קרובות מאוד מעשינו הוכתבו על ידי מושגים אלה. אני לא אומר שזה טוב או רע, אני רק אומר שזה קרה.

[אניפ]

ציטוט מאת: afdjhbn67

ציטוט: velikoros-88
סין, כמו כל מדינה אחרת, רודפת רק את האינטרסים שלה (רוסיה היא יוצאת דופן. בהיסטוריה שלנו, לעתים קרובות, אפילו לרעתנו, עזרנו ל"חברים", אבל הכרת תודה מ"חברים"

איכשהו, בלשון המעטה, בעקבות ההערה שלך - אנחנו לא נראים חכמים

וכך זה. למי רק רוסיה לא עוזרת, למי רק פוטין לא עושה הנחות, למי רק הוא לא מוחק מיליארדים... אבל רק אנשיו חבים ומחויבים לנצח.

[afdjhbn67]

ציטוט של anip

וכך זה. למי שרק רוסיה לא עוזרת,

אז אולי תקראו לזה בכנות-טיפשות, על גבול הבגידה?

[קרלובר]

פשוט ככה!!! Daze v bytu tak i proishodit...Est zamecatelnaja russkaja poslovica pro druzbu i tabakok...

[slovak007]

אפשר לומר שהסינים הם טטרים-מונגולים מודרניים עם ערמומיותם. כמו ולדימיר ולדימירוביץ' אומר, הם רק שותפים, אבל לא כמו חברים. החברים של רוסיה הם רק הצבא והצי.

[ver_]

... שטויות מוחלטות: מונגוליה נוסדה בשנת 1920 - לפחות תסתכל לתוך ויקה.. מוגוליה (נהדרת), רותניה, סקית'ה, טרטריה (מהגרים מטרטרוס), ברברים "אירופה הנאורה" שנקראת רוסיה, למרות העובדה שהיא עצמה היא תוצר של הסלאבים, למרות שהוא הוזרע היטב על ידי ערבים עם יהודים, שזה בעצם אותו דבר..., טטר = קוזאק - לוחם רכיבה על סוסים, ולא אומה או לאום.. לכן, הפתגם "אורח לא קרוא" זה יותר גרוע מטטרי, רק השוואה של אורח עם גובי מיסים..

[dr.star75]

אמנם למינוס הזה. אבל האמת תצא מהצללים והכל יהפוך לפלוסים. זה רק הערבים=היהודים, אני לא מסכים. לפי מחקרים גנטיים, יהודים הם קרובי משפחה של איטלקים (טוב, או שהאיטלקים הם קרובי משפחה של יהודים), יש להם הבדל בגנום של פחות מ-10%, עם כל השאר הרבה יותר. לא ראיתי שום מידע על הגנטיקה של הערבים.

[אנדריוקה ג]

הדרקון הסיני, היושב במערתו ומתבונן באדישות באש מסביב לאדמותיו, אינו מבין שכאשר אין מה לחלוק בעולם, אומה אחת יוצאת דופן תבוא על עורו.

[וייס]

הדרקון המסכן, מה שהוא לא עושה, תמיד אשם))). הוא יושב במערה שלו, מה שאומר שהוא שורד בערמומיות. נקלע לקרב - לוכד באגרסיביות סצנות של השפעה וטריטוריה. אם הסינים היו שולחים את חייליהם לאותה סוריה, כנראה שגם הדבר היה נתפס כעדות לסכנת סין ותרמיתה. זה מזכיר את התפיסה שלנו הרוסים באירופה. מה שלא תעשה, הם עדיין יראו את התחבולות הערמומיות של הדוב.

[קרלובר]

Horoso i dohodcivo skazali!

[קורדלאגון]

יש עוד סתירה! אלו מחירי הנפט! סין נהנית ממחירים נמוכים, אנחנו, בהתאמה, להיפך.

[קרלובר]

Kitaju nevygodna dostupnaja dlja Evropy kontrabandnaja neft iz Livii,Iraka,Sirii po 20...,kogda sam pokupajet po 50....

[ג'ים]

בצבא הסיני אומרים ב"מחקרים פוליטיים" שאנחנו נלחמים נגד האימפריאליסטים של נאט"ו גב אל גב עם רוסיה. עיתונים "ולדימיר סקוסירב, שהסופר מצטט - מי זה? סגנון מאוד מוזר של העלאת השאלה של "התערבות רוסית". זה לא רציני להסיק מסקנות כלשהן בהתייחסות למקורות כאלה. המאמר היה מינוס.

[קרלובר]

A ved pravda, v statje napisano-rossijskaja intervencija! ספאלסיה אפטרטאר!

[זוחלים]

נראה לי שסין צריכה אח כמו הפדרציה הרוסית.האמריקנים אומללים --- ספרטלי איי.
ההנהגה הסינית מעמידה את האוכלוסייה ברטוריקה ידידותית כלפי הפדרציה הרוסית, שזה אומר הרבה, לדעתי. השוו כמה שנאה תזזיתית כלפי רוסיה מטפחת בכמה מדינות אחרות. זה כבר +++.
הסינים ערמומיים, אבל גם שלנו קשובים.

[grbear]

הדרקון יישאר דרקון.
דרקון קטן יושב ובוכה:
- למה את בוכה?
אמא, אני מצטער...
- מה איתה?
- אכלתי את זה...
- מה עם אבא?
גם אני אכלתי את זה...
"אתה יודע מי אתה אחרי זה?"
- אני יודע... יתום...

[מולגרו]

לעולם לא תהיה ברית בין רוסיה לסין, היא לא מועילה לשני הצדדים.
אבל יחסי שכנות טובים ואינטרסים משותפים בהחלט אפשריים!
אם תסתכלו על המפה הגיאופוליטית של התפתחותה של סין, נראה אי שבו מרוכזים כמעט כל האוכלוסייה והתעשייה!
יתרה מכך, מההיגיון של התפתחות האי, הצעד הראשון של ההתרחבות הוא טייוואן, השני בדרום.
צפון אפילו לא נחשב!
אותו הדבר ניתן לומר על המפה הגיאופוליטית של רוסיה

הגבולות הטבעיים של הפיתוח הם הרים, אנחנו יכולים לראות את אותו הדבר בחלק המזרחי של רוסיה, רק שם המגבלה היא המדבר/הערבות וההרים הנראים בבירור על המפה הגיאופוליטית של סין, שרוסיה כבר נחה עליה. לא יוכל לצמוח יותר מזרחה גם אם ירצה בכך!
כלומר, בהסתכלות על המפות, אנו יכולים לומר בוודאות שנתיבי הפיתוח והאינטרסים שלנו עם סין אינם נעים זה לקראת זה, ולכן אין עימותים לתחומי השפעה באזור!

[dr.star75]

נכון, תודה על התמונה הנהדרת. אנסה להבהיר מעט: כבר מזמן נכתב שרוב הגבול בינינו הוא שטח בלתי עביר, וכמו הוורמאכט, לא ניתן יהיה לנהוג דרכו בצורה מפורסמת בטנקים. כן, יש שטחים פתוחים, אבל הם חסומים על ידי החגורה הגרעינית. ולבסוף, 80% מהסינים חיים בערוץ של 2 נהרות, ואם במקור אני רחבה? אגב, האמריקאים החליטו להעביר את קסמם מהסיור.

[מולגרו]

אפשר להוסיף שאותם 2 נהרות חסומים על ידי סכר "שלושת הגיאיות", ואם כבר ישטוף את סין התעשייתית כולה מהרס הסכר הזה!

[מירורפקס]

אהבתי את המאמר, יש על מה לחשוב. המזרח הוא עניין עדין.סטאלין קרא לצנוניות הסיניות. אדום למעלה, לבן מבפנים. כמובן, אני לא נגד יחסי ידידות עם סין, אבל בקושי הייתי מדבר על שותפות צבאית. הם משתנים מדי. חברים היום, מי לעזאזל יודע מחר...
הטריקים נמצאים שם. לא הכל כל כך ברור ביחסים שלנו. הצבעתי בעד המאמר, אני מסכים עם מחשבותיו של המחבר.

[וויילנד]

ציטוט מ- Mirrorfax

סטלין קרא לצנוניות הסיניות

זה היה הוא שציטט את אהובתו מיאקובסקי:

האינטלקטואל לא אוהב סיכון.
ואדום במידה - כמו צנון.

[rotmistr60]

התערבותה של סין בסכסוך הסורי עלולה להוביל למלחמת עולם "קטנה".

מהמט פאטיח אוזטארס מנסה להפחיד את הציבור. לא יכולה להיות מלחמת עולם "קטנה" בטבע. אם החלה מלחמת עולם, אז זו תהיה מלחמת עולם עם כל ההשלכות הנובעות מכך. טורקיה, כמובן, ממש לא רוצה וחוששת מהתערבות סינית אפשרית בסוריה. במצב זה, אני אישית נוטה להאמין שסין תתמוך בנו מבחינה מוסרית ודיפלומטית, תוך התבוננות באירועים מהצד. אבל בעולם שלנו המצב יכול להשתנות מהר מאוד ולכן לא ידוע מה יקרה בעוד חודש או שישה חודשים.

[ג'ים]

עדיף לטורקים להיות זהירים יותר בהצהרותיהם לגבי סוג של מטוסים שהופלו. אז אתה יכול לשחק! ואז יהיה להם שלום עולמי קטן לכל היותר אני לא רוצה!

[ver_]

... קונסטנטינופול תלך אלינו ואל הוותיקן - היא נוסדה על ידי איוון קליטה ..

[קרלובר]

זה סטראחי טורקוב....

[נמפ]

מומחים מערביים, כמו תמיד, מכניסים את אפם לעסקים של אחרים. אנחנו איכשהו מסתדרים בלי דעתם של חכמים מערביים! בתנאי מלחמת המידע והסנקציות שהם שחררו נגד רוסיה, אנו זקוקים לבעלי ברית. בנוסף, המומחים שלהם נוטים משאלת לב. וכמה חזקה השותפות שלנו לא עניינם!

[קרלובר]

Na sosednej vetke indus s britanskim obrazovaniem i,po hodu,poddanstvom izgoljaetsja ,vydavaja zelaemoe za dejstvitelnoe...

[אלכסנדרוקס]

מחבר בנושאים רבים של זכויות. השותפות האסטרטגית בין רוסיה לסין היא זמנית, לסין יש דרך משלה, לנו יש את הדרך שלנו. עד כה, מאוחדים אותנו הרצון לפטור את העולם מהשפעת ארה"ב, אבל מה יקרה אז? סין, במוקדם או במאוחר, תהפוך למעצמה מספר 1 בכל המובנים והשאיפות שלה רק יגדלו, הכוח יתקלקל... זה תמיד היה ככה בעתיד, אז אנחנו צריכים להיות חברים אבל גם לתכנן את עתיד כדי ש"ידידות" זו לא תיפגע ברוסיה. קחו למשל את שיתוף הפעולה הצבאי-טכני שלנו, כולנו יודעים איך ציוד חדש מופיע בסין :) לא רק שהוא מעתיק את כל מה שהוא יכול להגיע אליו, הוא גם מכריח אותנו לצאת מהשוק עם המוצרים שלו, והעובדה שהנשק שלנו הם טובים יותר מאשר תפקיד מיוחד עבור לעתים קרובות לא משחק, אז גורמים כלכליים נכנסים לפעולה: מחיר נמוך יותר וכלכלה חזקה של הממלכה התיכונה ... לגבי מרחב חבר העמים הוא גם נושא נפרד, סין משקיעה מאוד בשותפים שלנו וזה מהווה איום על הכלכלה וההשפעה הפוליטית של רוסיה. אז אנחנו חייבים להיות חברים עם סין, אבל בזהירות, ולהגביל את השפעתה לאותם אזורים שבהם היא יכולה להזיק לנו.

[Tusv]

זה מועיל ל"מומחים" להתפתל בדרך זו.
שאלה פשוטה. מה עדיף 67 אחוז תמיכה מערבית בסוריה או במדיניות של סין שלא להפריע?

[אילייצ'יץ']

ציטוט מאת: alekc73

סין תהיה על המאבק. זה לא יעזור לאף אחד. היא תרוויח גם מרוסיה וגם מארה"ב (המערב). "הברית" עדיין זהה.

הצבעתי לך, בנאדם. שימו לב – הסינים מעולם לא היו תוקפניים, לפעמים לרעתם. הגיע הזמן שלנו (האנושות) לטוס למאדים, לאחר ששיתפו פעולה, ואז כמה בני נוער (אמריקה) מלכלכים את המים. בואו נתבגר כבר, האומללים היחידים...

[בלונדיני]

המאמר מעורפל (בלשון המעטה)
המחבר נגעל מההתקרבות בין רוסיה לסין. עקרון ההפרדה והכיבוש עובר בין השורות...
ארצות הברית היא ה"שותפות" שלנו...? האם סין אומרת שאנחנו לא חברים? אז לפי דבריך? בעל טור ופרשן יקר אולג צ'ובאקין...

[מסיה מסיה]

תמו זמני "רוסית, סינית - אחים לנצח". עכשיו רק אינטרסים מועילים הדדיים...

[מ_בייקל]

נראה שכוחות התעופה והחלל הרוסיים בסוריה עושים עבודה טובה. לא שמעתי על עלייה בהתאמה לאחרונה. אז למה סין צריכה להיות מעורבת? ממספר המדינות המשתתפות, האפקטיביות לא משתנה הרבה. יש דוגמה חיה לנגד עינינו: קואליציה של 60 מדינות, אנחנו מסתכלים על האפקטיביות השנתית שלה ומגרדים בראש.

[קרלובר]

שאלות נכונות!!!

[sa-ag]

איפה ראית את זה בפוליטיקה של חברים, פוליטיקה היא מיקוח מתמיד?

[וייס]

כשתקשורת מערבית או פרו-מערבית מתחילה לספר לנו על העוינות של סין לרוסיה (ולאחרונה הצהרות כאלה משפתי האופוזיציונרים והליברלים שלנו נעשו בבירור תכופות יותר), אני תמיד זוכר את המשפט "חפש מי מרוויח". אני נותן שן שבמקביל בסין, גם הליברליזם הפרו-מערבי המקומי מנסה לעורר את כולם על המדינה הצפונית הערמומית, שרק מחכה לסיבה לדקור את סין בגב.
באשר לידידות, המעצמות הגדולות אינן יודעות להתיידד, לא משנה כמה הן היו רוצות. אחווה, חברות, אהבה, כל אלה הם מילים מיוחדות לאנשים, אבל לא למדינות. מדינות, לעומת זאת, צריכות לבנות את יחסיהן על בסיס שותפות מועילה הדדית ובהתחשב באינטרסים של זו. יחסים פרגמטיים כאלה אמינים יותר מאלה הבנויים על היקשרות רגשית. בהקשר הזה, סין היא שותפה אמינה ללא סליזים, וזה מספיק. זה קשר עסקי טוב, אין צורך לטוס לכאן ידידות ואחווה.

[Tusv]

ציטוט מאת Vais

באשר לידידות, המעצמות הגדולות אינן יודעות להתיידד, לא משנה כמה הן היו רוצות.

לך לסין. הַפתָעָה. בשנגחאי לא תלכו לאיבוד – יגידו לכם את הדרך למלון ואתם תגרדו את הלפת: "התחלתי להבין סינית?" הסינים לא רוצים להיות חברים איתנו - הם כבר חברים

[וייס]

היה שם הרבה פעמים. יש שם הרבה חברים, והם יישארו חברים שלי בלי קשר למצב הפוליטי. אני מכבד את האנשים שם, מסיבה טובה. אנשים, בניגוד למדינות, יכולים להיות חברים, לאהוב, להיות אחים. בגלל זה הם אנשים.

[קרלובר]

Pod kazdym Vaschim slovom podpisyvajus...

[רוברט נבסקי]

לדעתי, סין איתנו בסוריה!

[וייס]

ציטוט: VNP1958PVN

בשביל ידידות חזקה עם סין, אתה צריך שיהיה לך שם מודיעין אמין שיודע על תוכניות ומחשבות! ואז ה"צמרמורת" על הגב עדיין נמשכת.

אתה מדבר בדיוק כמו אירופאי על רוסיה. הם גם בדרך כלל לא נגד חברות איתנו, אבל עדיין מזג האוויר הקר נמשך. המדינה הזו במזרח גדולה ומסתורית עד כאב. הם עוסקים ברוסיה.

[יורה הרים]

ארץ גדולה, מסתורית וקרה בצפון. זו רוסיה בהבנת סין. שבאופן לא מובן לא איבד לא מיומנויות ולא טכנולוגיות בתחומים רבים, בעיקר בצבא-טכני.

[מיכאיל קרפיווין]

השכן שלי, יזם שיש לו עסק משותף עם הסינים, אומר - למד סינית. במוקדם או במאוחר, עדיין תצטרך לדבר את זה. מנקודת מבטי, האידיאל יהיה לשלב בין העוצמות של כל אחד מהעמים. משהו כמו חריצות ומשמעת סינית וכנות רוסית. זה מופשט מדי, כמובן, אבל ככה זה. אבל מה תעשה אמריקה אם תקום הברית הרוסית-סינית? רק אם אתה תולה את עצמך :)

[קרלובר]

Sojuz objavljat מוקדם! Budet isterika i neadekvatnye dejstvija so storony zapada(oni pri jadrenbatone)...

[ערבה]

המבחן אומר: "...מומחים זרים מאמינים שלרוסיה וסין לא יכולות להיות שותפות אסטרטגית, ואפילו ברית מוגבלת עם ה"דרקון" עלולה לפגוע במוסקבה מבחינה אסטרטגית".
למה אנחנו צריכים להקשיב לכמה מומחים זרים שם? כולם לא חושבים על רוסיה בכלל.

[אמורטים]

ולא הייתי מקשיב לדעתם של מומחים זרים, במיוחד מערביים, הם לא ילמדו דברים טובים. בחלומות של האליטות המערביות, זה לפצל ולבתר את רוסיה ולחלוק את עושרה. וליברלים מקומיים, רוסים, בשביל דמיוני ערכים מערביים, ליברליים, מוכנים לעשות הכל למערב תנו. סין לא תהיה ידידה, אבל היא תהיה שותפה אמינה. הוא לבדו לא מסוגל לעצור את התרחבותן של ארה"ב ומדינות המערב. האם חברות נאט"ו, או לא חברות. הסינים יכולים לסחור, לחשב סיכוני סחר, אבל לא להילחם ברצינות.

[דן סלאב]

בצו משנת 1793 בירך קיסר צ'יאנלונג של סין את לורד מקרטני, שליחו של הוד מלכותו הרחמן ביותר, מלך אנגליה ג'ורג' השלישי, במילים הבאות.

"יש לציין כי למרות שארצך נמצאת מעבר לאוקיאנוסים, אתה משתוקק בהכנעה להכיר את העולם המתורבת, וכי השליח שלך הגיע לחצר כדי לחלוק כבוד לשליט האימפריה השמימית ולאחל לו יום הולדת שמח.
ענווה כזו וצייתנות יראת כבוד מצווים את הסכמתנו.
בתגובה, השליח שלך יעביר לך את משאלותינו.
אנחנו רוצים שהמדינה שלכם תמשיך לגלות נאמנות לאימפריה השמימית ותישבע לה ציות נצחי".

כך דיברו קיסרי סין אל שליחי אנגליה! )))
אנחנו לא מבינים הרבה במזרח!

[ולדימיר 1964]

אהבתי את המאמר, הנימוק של הכותב מעניין. מהרבה בחינות אני ממש מסכים איתו.

[וייס]

ציטוט של דן סלב

בצו משנת 1793 בירך קיסר צ'יאנלונג של סין את לורד מקרטני, שליחו של הוד מלכותו הרחמן ביותר, מלך אנגליה ג'ורג' השלישי, במילים הבאות.

"יש לציין כי למרות שארצך נמצאת מעבר לאוקיאנוסים, אתה משתוקק בהכנעה להכיר את העולם המתורבת, וכי השליח שלך הגיע לחצר כדי לחלוק כבוד לשליט האימפריה השמימית ולאחל לו יום הולדת שמח.
ענווה כזו וצייתנות יראת כבוד מצווים את הסכמתנו.
בתגובה, השליח שלך יעביר לך את משאלותינו.
אנחנו רוצים שהמדינה שלכם תמשיך לגלות נאמנות לאימפריה השמימית ותישבע לה ציות נצחי".

כך דיברו קיסרי סין אל שליחי אנגליה! )))
אנחנו לא מבינים הרבה במזרח!

זה טקס כזה. הצארים הרוסים שוחחו גם עם שגרירי אירופה. כל צד מרומם את עצמו באופן מסורתי כמרכז העולם.

[דן סלאב]

נו טוב! אנחנו מחכים! כשהם מדברים אלינו ככה.
לאחר מכן, לא רק שיירות מסחר יעברו לאורך דרך המשי. )

[וייס]

ציטוט: velikoros-88

בשנות ה-2010, לאור המצב הפוליטי הנוכחי, התעניינתי בהיסטוריה של יחסי רוסיה-סין וקראתי מספר יצירות (אני ממליץ לקרוא את מס' 1 ו-2):
1. Popov I.M. רוסיה וסין 300 שנה על סף מלחמה)
2. לוקין א.וו. "סין. הדוב צופה בדרקון" (הסינולוג הסמכותי ביותר, לשעבר עובד בשגרירות ברית המועצות בבייג'ינג)
3. פופוב א.פ. "מערכות פוליטיות ומשטרים בסין של המאה העשרים" (עד כמה שידוע לי, לא קרוב משפחה של פופוב I.M.)
4. Akihiro Iwashita "4000 קילומטרים של בעיות. הגבול הרוסי-סין" הוא ספר מאוד מוזר, בהתחשב באזרחותו של המחבר, הוא טוען שהוא חסר פניות בהערכותיו

אל תגיד לי, היפנים אינם מסוגלים באופן עקרוני לחוסר משוא פנים כשהנושא נוגע לרוסיה ולסין, שתי היריבות העיקריות של יפן. לנעוץ טריז בין רוסיה לסין היה הציווי העיקרי של הפוליטיקה היפנית במאה השנים האחרונות. כשם שהמשימה העיקרית של אנגליה בכל הזמנים הייתה לריב ביניהן בין מעצמות היבשת גרמניה, רוסיה וצרפת. כל חוקר יפני מוכן תמיד להוכיח את העוינות של סין לרוסים, ואת העוינות של רוסיה לסינים.
לגבי שאר הספרים, במערב יש גם רובד שלם של ספרות מדעית ומחקרים רציניים שנכתבו על ידי מה שנקרא. מומחים ברוסיה, בעלי תארים מדעיים שונים, המוכיחים ביסודיות את העוינות המסורתית של רוסיה לציוויליזציה המערבית ואת חומרת "האיום הרוסי". רוסיה במערב, כמו גם סין ברוסיה, היא דחליל מסורתי עבור מעוררי דאגה מכל הסוגים.

[GraveWithoutCross]

כמה רחוק אתה צריך ללכת בטירוף שלך כדי לקרוא לאויב הגרוע ביותר שלנו בן ברית, שותף ואח?! סין אומרת בגלוי שהיא הולכת לתקוף את רוסיה. והאוליגרכיה משכירה לו מאות אלפי הקטרים ​​של אדמה.

[אמורטים]

תן דוגמאות. מפות ישנות שעליהן מצוין הגבול לפי הסכם נרצ'ינסק, נא לא לתת. שם עובר הגבול לאורך רכס סטאנובוי. ב-1858 נחתם הסכם איגון על האמור, ובשנת 1860 בוצעה על פי חוזה בייג'ין תיחום ראשוני של הגבול הרוסי-סין. וכל סכסוכי הגבול וחוסר העקביות נפתרו ב-2006.

[GraveWithoutCross]

שלל דוגמאות. הנה מה שהסינים עצמם כותבים בגלוי. וממי הם מפחדים? אוליגרכיה או מה? אז הוא ממזג איתם הכל.
"סין דיברה בגלוי על המלחמה עם רוסיה. התאריך הוכרז
בסין פרסם העיתון הפרו-ממשלתי Wen Wei Po מאמר המסביר כי קצב ההתפתחות הכלכלית והפוליטית של המדינה יחייב מלחמה עם השכנות הקרובות ביותר של סין. רוסיה היא גם בין היעדים הפוטנציאליים לתקיפה.

לפי עיתונאים, סין מצפה ל-50 מלחמות מנצחות ב-6 השנים הבאות. הראשונה תהיה "המלחמה לאיחוד האומה" ב-2020-25, כלומר המלחמה עם טייוואן, שניתנים לה 6 חודשים לכל היותר לכיבוש. ואז מגיע תורה של וייטנאם, שסין תתקוף בשנים 2028-30 כדי להחזיר לעצמה את השליטה באיי ספרטלי לשעבר של סין.

בשנים 2035-40, סין תפתח במלחמה עם הודו כדי לכבוש את דרום טיבט. במלחמה זו סומכים הסינים על עזרתה של פקיסטן, שבמקביל תצטרך לפלוש לדרום קשמיר.

בשנים 2040-45 יגיע רגע נוח למלחמה עם יפן - הסינים מתכוונים להחזיר את האיים הסיניים המקוריים דיאויו וריוקיו, שנכבשו על ידי יפן. כמעט מיד, מונגוליה תותקף, אלא אם כן, כמובן, היא תסכים להתאחד בדרכי שלום עם סין.

ולבסוף, סדרה של מלחמות תסתיים בסכסוך גרנדיוזי עם רוסיה, שמתוכנן ל-2055-2060. אז יגיע תורה של רוסיה לענות על העובדה שפעם השתלטה על 1,6 מיליון קמ"ר מהאימפריה הסינית. הסינים מתכוונים בשלב זה להפוך למעצמה העולמית המובילה, הראשונה בתחום של כל סוגי החיילים האפשריים, ולכן הם מצפים להביס את שכנתם מצפון ללא בעיות.

[אמורטים]

שטויות אני גר כבר 60 שנה קילומטר מהיי-הוא ולא שמתי לב לאף אחד מהשטויות שכתבת. למרות שאתה צריך להיפגש עם הסינים כל הזמן.

[GraveWithoutCross]

ושרתתי על האמור. הקצינים שאימנו אותנו תמיד אמרו שהאויב הראשון שלנו הוא סין. ולכם, כנראה, כדי שהסינים לא יכתבו על מלחמה עתידית עם רוסיה - הכל טל אלוהים. אבל השאלה היא לא עליך, אלא שאלת המשאבים והשטחים של רוסיה שהסינים צריכים.

[שין-ל]

יחד עם זאת, סין תצטרך להיות מעורבת במלחמה אם הטליבאן ודאעש ישטפו לטג'יקיסטן. לסין יש יותר מדי עסקים שם, כולל כריית זהב וכו'. וחוסר השקט של האזור האוטונומי של שינג'יאנג האויגורי ייתן את שלו אם הם רק יצפו. האנליטיקאי מצחיק, אין לנו אהבה מטורפת עם סין, אבל חשוב לנו להבטיח את ביטחון הגבולות שלנו. הסינים הם עם חכם, הם לא צריכים בעיות בגבולות שלהם. ואז, כן, יש לנו סתירות עם אותו האיחוד האירו-אסיאתי שלנו, אנחנו עובדים יחד, העולם אינו פרימיטיבי כמו שהאנליטיקאי חושב, כל המדינות השכנות ולא רק שיש להן תביעות רבות זו נגד זו, בעלי ברית נצחיים של האיחוד האירופי וארה"ב , ישראל, הסעודים וארה"ב, ארה"ב וקנדה חושבים שאין להם סתירות, זה טיפשי לחשוב כך. לרוסיה ולסין יש דבר אחד במשותף מבחינה אסטרטגית, זה הביטחון המשותף של הגבולות שלנו במרכז אסיה, אירופה, אזור אסיה-פסיפיק, ואנחנו לא מנסים ללמד אחרים איך לחיות ולא כופים את מודל השקפת העולם שלנו על אחרים זה בעצם מקרב את עמדותינו. עובדה שיש הרבה סינים במזרח הרחוק, הו שלי שנה!, הסינים גרים עכשיו בכל ערי העולם וכלום, באוסטרליה גם חכרו קרקע, האוסטרלים אז גם צעקו הם אומרים - סיפוח! עכשיו הם שותקים ומקבלים דיבידנדים משיתוף פעולה.אם הכל יקבע בקפידה מה הסינים לא יכולים לעשות עם אדמתנו ולהסדיר את התהליך הזה, אז לא יהיו בעיות. ואז נהיה היסטריה למשהו שהוא לא המקרה. אני אוהב דוגמה אחת לגבי מערכת היחסים שלנו עם הסינים - אלה הם נישואים לא מאהבה אלא מטעמי נוחות, ובניגוד לאהבה שנעלמת מהר מאוד, יחסים פרגמטיים בעלי תועלת הדדית יכולים להימשך הרבה יותר זמן.

[קרלובר]

לפי הערכות שונות, ישנם בין 5 ל-20 מיליון סינים בארה"ב !!! ניקח את הנתון הממוצע-10 מיליון!!! באוסטרליה, עם אוכלוסייה של 23 מיליון סינים, 3-4 מיליון !!! וכלום, עוד לא חנקו את האנגלו-סכסים... אין מיליון סינים ברוסיה... אגב, במזרח הרחוק רבים מבלבלים את הקוריאנים (אזרחי הפדרציה הרוסית שיודעים רוסית בצורה מושלמת ובכן, בסך הכל חיים 300 אלף קוריאנים בפדרציה הרוסית) עם הסינים... והאדמה הסינית שהם שוכרים אפילו בארה"ב, בדרום קוריאה, אני שותק לגבי אמריקה הלטינית, אפריקה... ולגבי טג'יקיסטן, אני חושב שאתה צודק! לא רק סין, כל ה-SCO ישלח לשם חיילים...

[וייס]

ציטוט: GraveWithoutCross

כמה רחוק אתה צריך ללכת בטירוף שלך כדי לקרוא לאויב הגרוע ביותר שלנו בן ברית, שותף ואח?! סין אומרת בגלוי שהיא הולכת לתקוף את רוסיה. והאוליגרכיה משכירה לו מאות אלפי הקטרים ​​של אדמה.

האם לפריד קים סיני? ברור שגם ויקטור צוי. אפילו לא הסתכלתי רחוק יותר.

[GraveWithoutCross]

הנה חוות דעת של מומחה.
"התרחבות סינית היא בלתי נמנעת
סין מאמינה שמלחמה גרעינית טובה יותר
מאשר להתמוטט מבפנים

אלכסנדר חרמצ'יקין,
סגן מנהל
המכון לפוליטיקה
וניתוח צבאי
המאמרים של השבועון "VPK" (מס' 14, 17, 19, 22, 28 ו-31) בחנו את המצב הנוכחי של ה-PLA והמתחם הצבאי-תעשייתי (MIC) של PRC. הוכח שלמרות שהיכולות הצבאיות של סין כבר מזמן מיותרות מבחינת ההגנה של המדינה, הן ממשיכות להצטבר בקצב חסר תקדים.

בייצור ציוד צבאי מכל המעמדות העיקריים, למעט צוללות גרעיניות ונושאות מטוסים, האימפריה השמימית מדורגת בביטחון במקום הראשון בעולם, אם כי היכולות של המתחם הצבאי-תעשייתי שלה משמשות לכל היותר שליש. במקביל, הסינים כמעט ביטלו את הפיגור האיכותי מאחורי הכוחות המזוינים של מדינות המערב ורוסיה, שהתרחש לפני עשר שנים. גם כאשר פיגור מסוים נמשך, הוא אינו מהותי והוא פיצוי בקלות על ידי עליונות כמותית.
לכידת שטחים כפתרון לבעיות
ההתעלמות המוחלטת מעובדות אלו ברוסיה מתחילה לקבל אופי של איזושהי אי שפיות קולקטיבית, שלעתים מתגברת על ידי שקרים מוחלטים על ייצור נשק בסין במנות קטנות, כמו גם על יחסינו הנפלאים. הלובי הפרו-סיני ברוסיה מעורב מאוד בשיגעון הזה, שהוא לפחות לא חלש מזה הפרו-אמריקאי. יתרה מכך, יש לו משאבים בפדרציה הרוסית שאין לאמריקאים - פזורה סינית ענקית, שירותי ביון סיניים הפועלים כמעט ללא הפרעה בשטחנו, ומספר לא מבוטל של אזרחים רוסים, ובעלי דרג גבוה מאוד, שרכשה בייג'ין זמן רב. לפני ומוכן למכור לו הכל.

[וייס]

חרמצ'יקין? נו טוב הכל ברור, מדובר בלוחם אציל נגד היהודים-סינים. איתו, הסינים הערמומיים האלה יזחלו בקרוב מתחת למיטה.

[קרלובר]

חרמצ'יקין היה מפוצץ! נראה שהחבר'ה ממשרד ידוע העיפו אותו..., הוא שותק, הוא לא זורח... לא מזמן הייתה הכתבה האחרונה שלו, שבה הוא נטה את ארה"ב והאיחוד האירופי, אם כי באופן לא משכנע..., ובסין נגעו כאילו במקרה.... נראה שהם עבדו על זה...

[וייס]

ציטוט: GraveWithoutCross

שלל דוגמאות. הנה מה שהסינים עצמם כותבים בגלוי. וממי הם מפחדים? אוליגרכיה או מה? אז הוא ממזג איתם הכל.
"סין דיברה בגלוי על המלחמה עם רוסיה. התאריך הוכרז
בסין פרסם העיתון הפרו-ממשלתי Wen Wei Po מאמר המסביר כי קצב ההתפתחות הכלכלית והפוליטית של המדינה יחייב מלחמה עם השכנות הקרובות ביותר של סין. רוסיה היא גם בין היעדים הפוטנציאליים לתקיפה.

לפי עיתונאים, סין מצפה ל-50 מלחמות מנצחות ב-6 השנים הבאות. הראשונה תהיה "המלחמה לאיחוד האומה" ב-2020-25, כלומר המלחמה עם טייוואן, שניתנים לה 6 חודשים לכל היותר לכיבוש. ואז מגיע תורה של וייטנאם, שסין תתקוף בשנים 2028-30 כדי להחזיר לעצמה את השליטה באיי ספרטלי לשעבר של סין.

ולבסוף, סדרה של מלחמות תסתיים בסכסוך גרנדיוזי עם רוסיה, שמתוכנן ל-2055-2060. אז יגיע תורה של רוסיה לענות על העובדה שפעם השתלטה על 1,6 מיליון קמ"ר מהאימפריה הסינית. הסינים מתכוונים בשלב זה להפוך למעצמה העולמית המובילה, הראשונה בתחום של כל סוגי החיילים האפשריים, ולכן הם מצפים להביס את שכנתם מצפון ללא בעיות.

האם תוכל בבקשה קישור ישיר למאמר זה?

[GraveWithoutCross]

כן, תהנה! פשוט תלמד סינית. או שאתה סיני בעצמך?
ב-8 ביולי פרסם העיתון הסיני הפרו-ממשלתי Wenweipo מאמר שכותרתו "6 מלחמות שסין חייבת להילחם ב-50 השנים הבאות".
6 המלחמות המתוכננות הן כולן מאחדות (אי-אדנטיסטיות) למטרותיהן - בשורשן ניצבת פיתוח השטחים שסין האימפריאלית הפסידה כתוצאה ממלחמת האופיום עם בריטניה בשנים 1840-42. תבוסה, מנקודת מבטם של הלאומנים הסינים, שהובילה ל"השפלה של מאה שנה" של סין.
התרגום לאנגלית נלקח מהבלוג של הונג קונג Midnight Express 2046, המאמר המקורי הוא ChinaNews.com. המשאב בהונג קונג מכנה את המאמר דוגמה מצוינת לאימפריאליזם סיני מודרני.
סין היא לא מעצמה גדולה אחת. זוהי השפלה של העם הסיני, חרפה לבניו של הקיסר הצהוב. למען האחדות הלאומית והכבוד, על סין להילחם 6 מלחמות ב-50 השנים הבאות. חלקם אזוריים, אחרים אולי בסך הכל. לא משנה איזה, כולם בלתי נמנעים לאיחוד סיני.
מלחמת שש: החזרת הארץ מרוסיה (שנים 2055 - 2060)
נראה שהיחסים הנוכחיים בין סין לרוסיה טובים, אבל זו התוצאה של ארה"ב שלא הותירה להם ברירה אחרת.
שתי המדינות נמצאות במעקב צמוד אחת של השנייה. רוסיה חוששת שעלייתה של סין מאיימת על כוחה, אך סין מעולם לא שכחה את הרכוש שאבד לרוסיה. כשההזדמנות תוצג, סין תחזיר את כל השטחים האבודים.
לאחר חמישה ניצחונות קודמים, עד 2050, סין תגיש תביעות טריטוריאליות המבוססות על התחום (התחום) של שושלת צ'ין (כמו איחוד מונגוליה החיצונית על סמך התחום של הרפובליקה של סין) ותנהל מסעות תעמולה לתמיכה בטענות כאלה . יש לעשות מאמצים להבטיח שרוסיה תתפרק שוב.
בתקופת "סין הישנה" כבשה רוסיה 1,6 מיליון קמ"ר של אדמה, השווה לשישית מהשטח של התחום הנוכחי של סין. לפיכך, רוסיה היא האויבת הגרועה ביותר של סין.
לאחר הניצחון בחמש המלחמות הקודמות, הגיע הזמן לגרום לרוסיה לשלם.
זה בטח מוביל למלחמה עם רוסיה. למרות שבזמן זה סין היא המעצמה הצבאית המובילה בתחום התעופה, הצי, היבשה והחלל, זוהי המלחמה הראשונה נגד מעצמה גרעינית. לכן, סין חייבת להיערך היטב בתחום הנשק הגרעיני, אפשרות של תקיפה גרעינית ברוסיה מתחילת הסכסוך ועד סופו.
כאשר סין תמנע מרוסיה את יכולת התגובה, רוסיה תבין שאינה יכולה להתחרות בסין בשדה הקרב.
הם רק יצטרכו לוותר על אדמותיהם הכבושים, ולשלם מחיר יקר על פלישותיהם".

[GraveWithoutCross]

אני לא רק נותן לך קישור, אני נותן לך טקסט בסינית גבירותיי! בשבילך ועבור חלוצים כמוך.
תחילת המאמר:
"中国是一个没有统一的大国，这是华夏民族的耻辱，是

[לונובילה]

- מאמר טוב מאוד ... - כתבתי יותר מפעם אחת בעבר ו ... אף פעם לא נמאס לי לחזור ...
- אויב מסוכן ותחמן יותר לרוסיה... מסין... - לא ולעולם לא יהיה... - סין ​​היא אויב התמותה האמיתי של רוסיה...
- ותמיד... - בתגובה, מספר עצום של מינוסים או אפילו מחיקת ההודעות שלי... - זה לא מפתיע... - הפורום כבר מזמן מלא בסינית... - אם כולם... הם מינוס...
-אלו ... דברים ... -ורוסיה ממשיכה לישון ... ולראות חלומות רפאים על "חברות ושותפות בלתי ניתנת להריסה" ... עם ... אויבה התמותה ...

[קרלובר]

"אסטרטגים" רבים סברו באותה צורה בשנת 1904 ..... וזה טס מיפן .....

[GraveWithoutCross]

אל תשים לב למינוסים, ראה זאת כפרס. יש לי הרושם שרוב אלה שצועקים "בשביל סין!" לא שירת כלל. כל איש צבא מבין את האיום של הצבא והמתנחלים הסיני. עצם הכותרת של המאמר "דרקון סיני שליו" דומה לביטוי שליו סוג אנקונדה או תנין. אמנם, האיום העיקרי שלנו הוא ממש לא סין - זו האוליגרכיה בקרמלין, שמוסרת לנו את הגבוליים לסין.

[וייס]

אה, כן, עיתון הצהובון של הונג קונג (!), הידוע כאוסף הומוריסטי של זיופים (מי שלא יודע, הוא השיק זיוף לגבי דודו של קים דיק יון שהאכיל כלבים) הוא בהחלט מקור רציני.
רציני כמו הסרטון עם נבואות מזויפות של קדושים וקוריאנים רוסים בתפקיד המהגרים הסינים)))

ציטוט: GraveWithoutCross

פשוט תלמד סינית. או שאתה סיני בעצמך.

לא, אני לא סיני. אני לא מכיר אומה כזו "סיני" בכלל.

[מ_בייקל]

ציטוט של lonovila

- אויב מסוכן ותחמן יותר לרוסיה... מסין... - לא ולעולם לא יהיה... - סין ​​היא אויב התמותה האמיתי של רוסיה...
-זה לא מפתיע ... -הפורום מלא מזמן בסינית ... -אם כולם ... במינוס ...
-ורוסיה ממשיכה לישון ... ולראות חלומות רפאים על "חברות ושותפות בלתי ניתנת להריסה" ... עם ... אויבה התמותה ...

ניהאו! למרות שאני סיני (לא, אז מה, שהעיניים עגולות, שם המשפחה מופיע "in"מסתיים! ), אני לא אשים מינוסים.

אויב מוות: אתה יודע, אם היו עוד "קטלנים" כאלה, ואוכלוסיית רוסיה כבר הייתה מתקרבת לחצי מיליארד, כנראה. במשך 360 (!) שנים (מאז 1654) נרשמו 7 (!) סכסוכים בגבול רוסיה-סין. במשך 238 שנים (מ-1686 עד 1924) לא היו עימותים כלל. המפורסם ביותר הוא דמנסקי. מניין ההרוגים בצד שלנו הוא 58 אנשים. עבור משפחה בודדת, זהו אבל. אני לא מתעסק עם זה. אבל בקנה מידה לאומי (אורך הגבול הרוסי-סין הוא 4209,3 קילומטרים), מדובר בסכסוך מקומי. לפי הסיווג שלך, כנראה שיש אויבים "לא קטלניים"? תזכיר לי כמה מאזרחינו מתו מאויבים "לא קטלניים"? למי אין אפילו גבול איתנו? כמה עשרות מיליונים יוקלדו? ומי בעקיפין, על ידי מיופה כוח, נלחם איתנו, והסית נגדנו עמים אחרים? האויבים ה"מרומזים" הללו הביאו הרבה יותר צער למספר עצום של משפחות בארצנו. חשבו כמה מבני עמנו מתו לפחות מאז התמוטטות ברית המועצות בסכסוכים מקומיים: קרבאך, צ'צ'ניה, טרנסניסטריה וכו' - דמנסקי ייראה כמו בדיחה. מי שיחרר את הסכסוכים האלה? מי השקיע בזה? סִינִית? כנראה שאני לא יודע הרבה.
שתי המעצמות "מתחככות" זו בזו כבר יותר מ-300 שנה ולא הייתה להן אף מלחמה! מטבע הדברים, לחשוב שמדובר בפייזנים לא מזיקים זה יהיר וטיפשי. אבל לקרוא להם "אויבי מוות" זה מוגזם. לצורך הערכה אמיתית של היכולות שלהם ושל האיום הנובע מהם, ישנם כמה מבני מדינה רציניים. כן, יש שם גם חיילים.

[קרלובר]

אם תחשב כמה אנשים איבדה רוסיה במלחמות עם המערב (בהתחשב בילדים שעלולים להיוולד מהמתים), אז יהיו 200 מיליון .... כלומר, אוכלוסיית הפדרציה הרוסית הנוכחית יכולה להיות באזור של 350 מיליון!!! אגב, המשימה של המערב תמיד הייתה בעיקר, אם לא היה אפשר לנצח, לדפוק כמה שיותר את אוכלוסיית רוסיה-רוסיה.... כי באותם ימים הדמוגרפיה הכריעה את תוצאות המלחמה ... הרבה אנשים, הרבה כלכלה, הרבה מיסים, הרבה מדענים, הרבה עובדים, הרבה כישרונות, הרבה לוחמים ....

[וייס]

ציטוט של lonovila

- ותמיד... - בתגובה, מספר עצום של מינוסים או אפילו מחיקת ההודעות שלי... - זה לא מפתיע... - הפורום כבר מזמן מלא בסינית... - אם כולם... הם מינוס...

הָהֵן. אם הם לוקחים אותך לטיפש (וזו הדרך היחידה להסביר מדוע כל פוסט שלך מוריד מאוד), אז לא אתה עצמך אשמים, אלא הסינים הערמומיים שהציפו את האתר? מְקוֹרִי

[לונובילה]

- כן, שיקבלו... לפחות לכל אחד... - קרבה אנושית היא קרבה... - כן, כמה קל ופשוט לסינים ערמומיים להתמודד תמיד עם "חכמים" כאלה... כמו אתה ... - קל להם להערים ... - כפי ששרים אותו בשיר עליז ... - "על ... בחור חכם" ... אתה לא צריך סכין "... וכן על...
- רק צריך רוע ופחד... - כמה רוסיה טיפשה ופשעית ורשלנית...
- ולגבי התחזיות, ההערכות וההצהרות האישיות שלי (כל כך בשפע מינוס "החכמים")... - הן לא כל כך "אבסורדיות"... כפי שהתברר...
-זה אפילו מה שאמרתי פעם יותר מפעם אחת על הצורך ב"מיסטרלים" של רוסיה וזה אושר... -ה"מיסטרלים" האלה יהיו עכשיו כל כך שימושיים לרוסיה בסוריה... -עם ה"מיסטרלים" האלה רוסיה פשוט ישלוט לחלוטין בכל האזור הזה עכשיו ויסגור לחלוטין את כל המרחב עבור כל מיני "דאעש" ושאר "בני בריתם"... וכן הלאה...
-כן, מה זה אני מסביר לך כאן... -אתה "בחור חכם"... בשבילך, "הכל" יעשה...

[venir]

בייג'ין אינה נקשרת בנאמנות לא למוסקבה ולא לארצות הברית.

הכל נכון - ערמומיות מזרחית, חישוב עדין, אתה מבין תחבולות. הסינים אינם רוסים, הם לא ישפוך את דמם עבור אחרים בשפע. יש מה ללמוד.

[LetterKsi]

החדשות הטובות הן שהסינים לא ירבו עוד באותו קצב כמו קודם. כבר יותר ממחצית מהאוכלוסייה מתגוררת בערים, לא באזורים כפריים. הם מתרבים כמו ג'וקים רק בכפרים, אלה שחיים ועובדים על האדמה, ללא קשר ללאום

[וייס]

ציטוט מאת LetterKsi

החדשות הטובות הן שהסינים לא ירבו עוד באותו קצב כמו קודם. כבר יותר ממחצית מהאוכלוסייה מתגוררת בערים, לא באזורים כפריים. הם מתרבים כמו ג'וקים רק בכפרים, אלה שחיים ועובדים על האדמה, ללא קשר ללאום

אני מנוי על כל מילה. אגב, זה מאוד משמח אותם.

[GraveWithoutCross]

הדרקון כבר מתעורר...
"אחד מגדודי החי"ר הממונעים של הארמייה ה-39 של האזור הצבאי שניאנג של ה-PLA הוזעק בסוף ספטמבר, ולאחר שעבר צעדה מהירה לעבר הגבול עם רוסיה, הוצב במערך קרב לתרגילים צבאיים. תרגיל נוסף סמוך לגבולות רוסיה אורגנה ונערך בתחילת אוקטובר, אחד מגדודי ההגנה האווירית של הארמייה ה-16 של המחוז הצבאי שניאנג. בהתבסס על מיקום היחידות, אזור התרגילים, וכן בהתחשב ב למטרה מבצעית של המחוז הצבאי שניאנג, קל להניח שהשכן הצפוני היה אויב סביר של צבא הממלכה התיכונה.
הערה פורסמה באתר הרשמי של משרד ההגנה של PRC, שדיווח על כך. כמו כן, פורסמו תמונות של כוח האדם והציוד הצבאי שהיו מעורבים בתרגילים.
עלייה בפעילות הצבאית הסינית בגבול עם רוסיה צוינה לאחרונה על ידי אנליסטים צבאיים מובילים.
הודעה מקורית מאתר משרד ההגנה של PRC:
第39集团军某团在陌生复杂地域组织红蓝对抗
9月25日，第39集团军某团将人员和装备拉到陌生复杂地域，组



织红蓝对抗，在实战化背景条件下，检验部队作战能力。
תרגום:
אחד הגדודים של ארמייה 39 בשטח לא מוכר וקשה ארגן קרב
ב-25 בספטמבר הגיעו כוח האדם והציוד הצבאי של אחד הגדודים של ארמייה 39 לשטח קשה לא מוכר. אורגנו קרבות, יעילות הלחימה נבחנה בתנאים של קרב אמיתי.

[GraveWithoutCross]

הנה תמונה מהתרגילים.

[GraveWithoutCross]

בעבר ברית המועצות הייתה מגיבה בהתאם, אבל עכשיו הכל בסדר, מרקיזה יפה.

[וייס]

וואו, גדוד שלם, אימה, אימה!!!
כאן, לאחרונה, במזרח סיביר ובמזרח הרחוק, נערכו תרגילי ווסטוק 2014 בהשתתפות 155 אנשי שירות. ממש בגבולות סין. אחרי ההתקרבות לבייג'ין, אני מזכיר לך. אנחנו לא מתכוונים לתקוף את סין אחרת.
רק שכל מחוז צבאי בכל מדינה בעולם, אפילו כזה שנמצא בשכונה של שכן ובעל ברית אמין, חייב לבצע תרגילים ולבצע את משימותיו במקרה הכי לא צפוי. מוזר שאפילו אנחנו, שלכאורה לא שירתנו, יודעים על כך.

[GraveWithoutCross]

טוב, אולי שירתת, אבל מה הטעם? לפעמים צריך להפעיל מוחות. אל תקשיב לזומבי הזה. חצי מחיל המצב שלנו היו אוקראינים, ועכשיו אני שומע מבוקר עד לילה שהם בנדרה, לאומנים ואויבים של רוסיה. רק אני רציתי להעלות תעמולה כזו. אותו הדבר נכון לגבי סין. תקרא, תחשוב, אולי יבוא משהו...
"עיתונאים ואנליסטים רוסים מבקרים את מדיניותו של פוטין למזג את המדינה לסין. החדשות האחרונות הן ביטול משטר הוויזות עם סין, מה שיביא להגירה בלתי מבוקרת של מהגרים סינים למזרח הרחוק ולסיביר, מה שיוביל ל- הפרדת השטחים הללו מרוסיה.
פוטין הורה למדובב לבטל אשרות לאזרחים סינים
הנשיא הקבוע של רוסיה ולדימיר פוטין הנחה את ממשלתו של דמיטרי מדבדב להגיש הצעות לכניסה ללא ויזה לפדרציה הרוסית על ידי אזרחי ברזיל, הודו, סין ודרום אפריקה, מדינות שהן חלק מה-BRICS יחד עם רוסיה, עד ה-30 באוקטובר. .
ההתקרבות בין הפדרציה הרוסית של פוטין לסין הקומוניסטית החלה לאחר כניסת הקהילה הבינלאומית של סנקציות כלכליות נגד מוסקבה הרשמית, שנגרמה מהפלישה המזוינת הרוסית למדינה הריבונית של אוקראינה. שינוי כה חד בוויקטור מדיניות החוץ של הקרמלין גרר ביקורת אפילו מצד התומכים העקביים ביותר של משטר פוטין.
כפי שאמר סרגיי דורנקו, עיתונאי רוסי ידוע ועורך ראשי של תחנת הרדיו מוסקבה מדברת ביוני 2015, הפדרציה הרוסית לא יכולה לקיים שיתוף פעולה שווה עם סין, שכן הכלכלה הרוסית כולה שווה ללא יותר משניים או שלושה מחוזות סיניים.
"ובעוד 50 שנה נהיה מחוז סיני אחד. או אולי חצי מחוז סיני. מבחינת כלכלה. הם מתפתחים, אבל אנחנו לא, זה ההבדל", הדגיש העיתונאי.
הוא רואה בהחלטה להחכיר 115 דונם של קרקע בטרנסבייקליה ליצרנים חקלאיים סיניים לתקופה של 49 שנים כ"פשע", "סחר שערורייתי של רוסיה".
לפי העיתונאי, טרנסבייקליה מסתכנת בכך לחזור על גורלה של אלסקה הרוסית של פעם, שהזכויות עליה הועברו למדינה אחרת בנוסח "אי יכולת להגן ולהתפתח".
האוכלוסייה דוברת הרוסית של אותם שטחים במזרח הרחוק של רוסיה שיתחילו לסגת לסין - ולדורנקו אין ספקות לגבי הבלתי נמנע של תהליך זה - תיאלץ להיטמע לחלוטין.
לדעת ולדימיר גורבך, אנליסט פוליטי במכון לשיתוף פעולה אירו-אטלנטי, המדינה הרוסית מסתמכת בעיקר על שיתוף פעולה כלכלי עם סין, בפרט, על "פיתוח של הסינים של משאבי הטבע הרוסיים בסיביר ובמזרח הרחוק ."
"המשא ומתן על הקמת צינורות נפט וגז חדשים והגירה מסוימת של משאבי כוח אדם סינים צפונה מכוונים לכך", הוסיף המומחה. כפי שגורבך צופה, מגמה זו תימשך, מכיוון ש"שני הצדדים מעוניינים בכך, רוסיה אינה יכולה לפתח באופן עצמאי את משאבי הטבע שלה".
גורבך גם העריך כאיום ממשי את הפרידה של שטחים רוסים המאוכלסים על ידי מתנחלים סינים. "הרוסים עצמם מדברים על זה שנים, יש איום כזה. אבל זה יכול לקרות רק ברגע שבו המדינה הרוסית ככזו קורסת", הדגיש.

[JACTUS RECTUS]

הצחיק אותי (שלום מסחלין) ממתי דורנקו הפכה לאוטוריטה בכל תחום? נראה לי שלדמות הזו יש בעיות נפשיות.

[זר 1985]

אני מתבייש לשאול, אבל במזרח הרחוק לא מתקיימים תרגילים גדולים מה-BTU? היכן עוד יחידות ותצורות יכולות להתאמן אם לא בשטח היחידות הצבאיות שלהן?

[LetterKsi]

סין כבר לפני מספר שנים ערכה תרגילים על מבצע התקפי לעומק של 2000 ק"מ. בתנאי חורף. תרגילים אלה יכולים להיות מכוונים רק נגד רוסיה.

סין צופה כעת בזריקת רוסיה באוקראינה, בסוריה, בקרוב במרכז אסיה. ברור שהוא לא מתכוון, במקרה של החמרה במצב ברוסיה, להפסיד את סיביר לטובת המדינות. במצב זה, הוא מתכנן לקחת תחילה את השטחים הללו, מבלי לחכות שמישהו אחר יגיע לשם.

[לָשֶׁבֶת]

הסינים ערמומיים לגבי חוסר האינטרסים בסוריה, הם מבינים היטב שאם סוריה ואיראן ייפלו, מרכז אסיה תתלקח, ואם הבסיס הצבאי הרוסי יוסר משם, אז הח'ליפות האסלאמית תמהר לתוך שיאנג'יאנג הסינית, שם האויגורים המוסלמים חיים. עימותים מתרחשים כל הזמן. יותר מאלף הרוגים. המפלגה האסלאמית של מזרח טורקסטאן, ששמה לה למטרה לבסס את האסלאם בכל סין, אחראית שם.

[יאן 2015]

סין רוצה שיהיו בעלי ברית .. אבל לא להיות הם .. רק יש .. ושום דבר אישי.)

[gdv]

מה לנחש, זה לא יעזור, זה יהיה על הקרב או יושיט יד, אתה צריך להיות עצמאי, למולדת יש שתי בעלות ברית, הצבא והצי. יהיה קרב ונראה.

זה טיפשי לקוות למישהו בחיים האלה מלבד האדון אלוהים, אנחנו הרוסים חזקים מאלוהים., אל תשכח את זה.

[גרורה]

ניצחון הסלאבים על סין ובריאת העולם לפני 7500 שנה

[לבד]

סין תיכנס למלחמה))) במשך 25 השנים האחרונות, אני לא זוכר את זה. סין עסוקה עכשיו בתביעות הטריטוריאליות שלה, זה הזמן. שנית, סין עדיין מחכה איך הכל יסתיים, זהו שניים. בהצלחה