ראשית עליך להחליט על קרב יד ביד.
המילון של דאל מפרש את RB באופן הבא: "הילחם, קרב, קרב ידיים בקור נֶשֶׁק או אלות ואגרופים."
ובכן, דאל הוא המאה ה-19, זה כבר היסטוריה. מה אומר לנו המילון המודרני פחות או יותר של אוז'גוב?
"קרב (קרב) שנוצר על ידי כלי נשק קצוצים, כידונים ובתות."
איפה יש בכלל מילה על קסדה, כפפות, טטאמי? בסדר, אוז'גוב הוא גם לא סמכות.
בואו נסתכל על אמנת הלחימה של כוחות היבשה של הפדרציה הרוסית: "יש סוג של קרב צמוד עם שימוש באומנויות לחימה על ידי הצדדים היריבים עם סוגים שונים של כלי נשק, פריטי ציוד, אמצעים מאולתרים, וגם בלעדיהם במרחקים של מגע ישיר עם המשימה של להביס אחד את השני".
אין תגובה. תמשיך הלאה.
קרב פנים אל פנים
ספורט קרבי (מסגרת מהסרט "קרב יד ביד")
ישנם 3 סוגי אימוני לחימה (בהתאם לתלמידים, מטרותיהם ויכולותיהם):
מסלול קצר:
הגנה עצמית או קרב יד ביד קצר - כמו, למשל, מערכת Fairbairn. סט הפעולות הטכניות של ג'נטלמן. מינימליזם פרגמטי. סט טכניקות כללי, סטנדרטי לכל התלמידים ללא יוצא מן הכלל. במהירות, בזול ובעליזות - כדי שתוכלו להתאמן כמה שיותר מהר.
קורס ממוצע:
קרב פנים אל פנים - זהו אימון לחימה מן המניין, כולל כישורי הישרדות. כאן כבר נבנית הכשרה בדרכים שונות, בהתאם לסוג הניתוח הפלסטי של התלמיד, גודלו וכו'. אז, קרוב לוודאי, הוכנו אותו קדוצ'ניקוב, גרונטובסקי האב ואחרים. "בחיים אזרחיים" הם למעשה לא מבשלים כך.
קורס מלא:
אומנויות לחימה זה עולם שלם שלוקח חיים שלמים לחקור אותו. זה מצריך הכשרה מהנוער – יתרה מכך, ההכשרה מלאה ונכונה. אז יחידות מזל. כאן, הלחימה היא רק אחת מההיבטים, יחד עם התאוששות והתפתחות פנימית. כאן כבר לומדים איך לחיות, איך ומה לאכול, איזה בגדים ללבוש וכו'.
אז תחשוב, על סמך הבקשות והצרכים שלך - מה אתה צריך ומה אתה יכול לקבל. לא סביר שתלמד קרב יד ביד במלואו, אלא אם תשרת היכן שאתה צריך. וגם אז צריך להגיע לשם כדי להיבחר, נחשב מתאים. עבור אדם רגיל, קורס של הגנה עצמית עשוי להספיק למטרות רגילות.
ספורט קרבי (עם כל הכבוד להם) לא שייך לאימוני קרב. וזה למה.
תרבות הלחימה התפתחה בימי קדם, כאשר אנשים חיו בחמולות ושבטים. בן שבט, בן משפחה הוא שלו. לא ניתן לגעת בו במקרה של עימות. ראשית, קרוב לוודאי, קרוב משפחה, ושנית, הם ייענשו. והיו מעט מדי לוחמים כדי שיוכלו לפזר אותם. אם יתאפשרו קרבות קטלניים בינם לבין עצמם, אז בקרוב מאוד לשבט לא יהיה על מי להגן. ואז זה ייתפס על ידי זרים. זר הוא נציג של שבט או שבט עוינים. הכל אפשרי איתו. אין חוקים או הגבלות. להיפך, ככל שיותר גרוע לו, כך ייטב.
אבל קונפליקטים בינם לבין עצמם חייבים להיפתר! איזו יציאה? הדרך החוצה היא להגביל את האלימות. העיקר שלא תהיה תוצאה קטלנית - מספר החיילים מוגבל. וזה לא הגיוני לנכות אחד את השני - ראשית, נכה זה יותר גרוע מת - אתה צריך להאכיל אותו, והוא עצמו בקושי יכול להועיל למשפחה (בוויכוח מנקודת מבטו של המנהיג הקדום). שנית, הסכסוך לא ימצה אותו.
ואז מופיעות 2 אפשרויות בתרגול העולמי:
- קרב אגרופים
- קרב סכינים, אבל רק לדם ראשון
מסתבר שהזאבים מלאים והכבשים בטוחות. והם הרגישו כמו גברים, ואף אחד לא נפגע.
אבל באשר לסכסוכים עם זרים, כאן יש צורך לפעול בצורה אכזרית וטראומטית ככל האפשר. אין כאן הגבלות.
בטח כבר ניחשתם איזה מהמקרים לעיל מתייחס לקרב יד ביד, ומאיזה אומנויות לחימה התפתחו.
שורש נוסף של אומנויות לחימה הוא קרבות פולחניים המוקדשים לאלוהויות, או חזרה (מסמלת) מיתוס כלשהו. או שזה יכול להיות טריזנה צבאית - קרבות זיכרון.
לתחומים שונים יש מטרות ויעדים שונים. לחלק - להראות דו-קרב יפה. עצם המילה "דו-קרב" מעידה על כך שמדובר בקרב אחד על אחד. "קרב יחיד" היא גם מילה מהסדרה הזו. להילחם אחד על אחד.
ועבור אחרים, קשה ומהר לנטרל את האויב.
נקודה נוספת שבגללה יש אי הבנה בחברה היא האיסור החקיקתי על נשק. בעולם העתיק, לעבדים לא הייתה הזכות לשאת נשק. כיום, במה שנקרא מדינות מתורבתות, כמעט לאף אחד אין את הזכות הזו, אשר, כביכול, רומזת. אבל אנחנו מדברים על משהו אחר. בגלל האיסור הזה, לאנשים יש תפיסה שגויה שקרב יד ביד הוא לחימה באמצעות ידיים ורגליים בלבד. ואז באמת קשה להבחין בינו לבין ספורט קרבי. אם יש מכות והשלכות פה ושם, אז מה ההבדל לאלפבית, או לתושב שהרים את הפסגה? נכון, כלום.
אבל השורה התחתונה היא שקרב יד ביד הוא, קודם כל, קרב עם נשק. ולחימה בידיים חשופות היא חלק עזר כאשר הנשק אובד מסיבה כלשהי. אבל בימינו, בגלל כל האיסורים הללו על נשק וחוקי ההגנה העצמית, זה רק הגיוני שהאדם הממוצע ילמד את המאבק הזה בידיים חשופות. ובכן, מדריכים לרוב לא רוצים לקחת סיכונים ולא הולכים מעבר ללמד את החלק הזה.
ורוב האנשים לא רוצים לחשוב אם יש הבדל - אחרי הכל, בטכניקות יד ביד יש אגרופים, ובספורט. והעובדה שאזורי היישום, למשל, שונים, לא מעניינת אף אחד. זה דבר אחד להכות את הלסת עם קנטוס (מפרקים), דבר אחר להכות בחלק האחורי של הראש עם "קצה" האגרוף.
אפשר לומר בצורה אחרת – טכניקות יד ביד זה דבר שאסור בספורט. מכות בחלק האחורי של הראש, עמוד השדרה, המפשעה וכו'. אבל, כמובן, הטכניקות היישומיות אינן מותשות מכך. יתרה מכך, באמנות לחימה ישנן מכות שניתן להשוות לספורט, טקסיות - כמו מכה רגילה בלסת.
לסיכום, אנו יכולים לומר שקרב יד ביד הוא קרב בין שתי קבוצות של אנשים חמושים עם תוצאה קטלנית עבור רבים מהם. זה כולל קרב יד ביד, הגנה עצמית ואומנויות לחימה. בעוד הדו-קרב של שני ספורטאים לא חמושים לפי הכללים הוא ספורט קרבי. כמובן, תיתכן אופציה כזו כאשר ברחוב אדם נלחם עם התוקפן אחד על אחד, ויתכן כי ללא שימוש באמצעים או נשק, אלא בידיים חשופות. אבל גם אז זה לא משחק ספורט. כאן צריך להסתכל על המהות, ולא על השם. כאן, למשל, התקפי אימון בקרב כידון עם לימוד מקביל של מכות עם קת, עבודה עם חפירת חי"ר קטנה, סכין, קסדה, אגרופים, בעיטות והשלכות יכולים להיחשב לקרב יד ביד. אבל בזמננו, הכידון אינו רלוונטי.
בנוסף, יד ביד חייבת להיות:
- עבודה נגד כלי נשק
- לפעול נגד הקבוצה
- עבודה באמצעים מאולתרים
צריכה להיות הכנה מקיפה, הכוללת את כל הסעיפים האפשריים.
מאמר זה לא נועד לעורר מחלוקת, אלא לתת מקום להרהור.