ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

בפברואר, הצי ההודי יתחדש בצוללת גרעינית

51
חיל הים ההודי ייקח לשירות את הצוללת הגרעינית הראשונה שנבנתה ביתית אריהאנט בפברואר 2016, מדווח טאס הודעת אינדיאן אקספרס.



לדברי גורם בעיתון, "ניסויים ימיים קודמים של הצוללת הושלמו בהצלחה בים הפתוח, ובזמן הקרוב יחלו הניסויים הסופיים, במהלכם ישוגרו טילים מהאריהאנט".

הפרסום מבהיר כי "תוך חודש שיגורים של טיל השיוט ההודי התת-קולי הראשון לטווח בינוני (עד 1 ק"מ) Nirbhay ("Nirbhai") ממחלקת הקרקע-קרקע, כמו גם הטיל הבליסטי ההודי הראשון לצוללות (עם טווח של עד 700 ק"מ)".

על פי העיתון, לאריהאנט יש תזוזה של 6 טון והוא מסוגל למהירות של עד 30 קשר מתחת למים.

הממשלה הקצתה 2,9 מיליארד דולר לבניית הצוללת הגרעינית. לפי האינדיאן אקספרס, פיקוד חיל הים כבר קיבל אישור להזמין עוד שתי צוללות מאותו מעמד. מתוכנן להגדיל את מספרם ל-5 יחידות.

נכון לעכשיו, לצי ההודי יש צוללת גרעינית אחת של נרפה. הוא הושכר על ידי רוסיה ב-2012 ל-10 שנים. השם ההודי לסירה הוא צ'אקרה.

תמונות בשימוש:
http://bastion-karpenko.ru/
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
51 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. התגובה הוסרה.
  2. פלוטניקוףDD
    פלוטניקוףDD 12 באוקטובר 2015, 18:08
    +3
    האם הטילים יהיו עם ראשי נפץ גרעיניים או לא?
    1. lelikas
      lelikas 12 באוקטובר 2015, 18:30
      +7
      ציטוט מאת: PlotnikoffDD
      האם הטילים יהיו עם ראשי נפץ גרעיניים או לא?

      ראש נפץ "K-15 Sagarika" עד 1 טון.
      1. קוסטיאר
        קוסטיאר 12 באוקטובר 2015, 19:47
        -4
        ובכן, האינדיאנים הציפו .....
        1. marlin1203
          marlin1203 12 באוקטובר 2015, 20:57
          +4
          2,9 מיליארד רובל באקו! עיכוב ובכן, כמה "בוראים" אתה יכול לקנות? האם אתה יודע? ואני יודע - 4!!! האם זו באמת תשוקה כזו להודים לפתח תעשיה ביטחונית משלהם. כן, והסירה יצאה "ככה" לא
          1. קלעים
            קלעים 12 באוקטובר 2015, 21:30
            +4
            זוהי עלות תוכנית היצירה + הערכאה הראשונה. "בורי" עלה הרבה יותר.
            ובכן, בסדרה יהיו בערך 400-500 באקו לאמות, כלומר. זול פי 2 מ"סוורודווינסק" או "בוריה"
            1. אוזבקי רוסי
              אוזבקי רוסי 12 באוקטובר 2015, 21:40
              +6
              "אריאנטו" ל"בוריאס" באשר לירח... זו רמה אחרת
              1. קלעים
                קלעים 12 באוקטובר 2015, 23:05
                0
                בעצמו. Arihant הוא רמה 671 RTMK
            2. igorka357
              igorka357 13 באוקטובר 2015, 06:06
              +1
              מאיפה מגיע מידע כזה, הא? פשוט תמיד הופתעתי מהמודעות של כמה אנשים כמוך!
          2. afdjhbn67
            afdjhbn67 13 באוקטובר 2015, 03:40
            +2
            ציטוט מאת: marlin1203
            2,9 מיליארד רובל באקו! עיכוב ובכן, כמה "בוראים" אתה יכול לקנות? האם אתה יודע? ואני יודע - 4!!! האם זו באמת תשוקה כזו להודים לפתח תעשיה ביטחונית משלהם. כן, והסירה יצאה "ככה" לא


            וכמה משרות? איזה שלב בטכנולוגיה? ועצמאות מאף אחד? (תחליף ייבוא)
    2. אחד, שניים, עזבו.
      אחד, שניים, עזבו. 12 באוקטובר 2015, 23:22
      +1
      ומאיפה הם הביאו את הטכנולוגיה?אין צורך להסביר את המובן מאליו.
      1. קלעים
        קלעים 12 באוקטובר 2015, 23:35
        +1
        חלקית מה"צ'אקרה" הראשונה (כלומר פרויקט 670), הצרפתים הציעו מעט, פחות או יותר את ברית המועצות/רוסיה עם תיעוד על 670, 671 ו-971
  3. רוריקוביץ'
    רוריקוביץ' 12 באוקטובר 2015, 18:13
    +1
    אולי 6000 טון?מה
    1. רדר
      רדר 12 באוקטובר 2015, 18:21
      0
      ציטוט: רוריקוביץ'
      אולי 6000 טון?מה

      תזוזה של 6 טון היא טורפדו, לא צוללת wassat אז כן, שלושה אפסים היו שגויים לצחוק
      נ.ב. האם זה מסומן תזוזה מתחת למים או פני השטח?
      1. Voha_krim
        Voha_krim 12 באוקטובר 2015, 21:24
        -1
        ציטוט של ראדר
        ציטוט: רוריקוביץ'
        אולי 6000 טון?מה

        תזוזה של 6 טון היא טורפדו, לא צוללת wassat אז כן, שלושה אפסים היו שגויים לצחוק
        נ.ב. האם זה מסומן תזוזה מתחת למים או פני השטח?

        המאמר מציין בבירור
        לפי העיתון, לאריהאנט יש עקירה של 6 אלפי т

        אלף - זה בקיצור אלפים! זה לא ברור?
    2. avt
      avt 12 באוקטובר 2015, 18:32
      +2
      ציטוט: רוריקוביץ'
      אולי 6000 טון?

      כן, אבל היו גם 7000
      ציטוט של ראדר
      נ.ב. האם זה מסומן תזוזה מתחת למים או פני השטח?

      הם עצמם עדיין לא מכירים את הקמפיין, אבל הם צפים לאוקיינוס ​​ומגלים, ובכן, כשהם שוקעים ומגיחים, אם הם לא שוכחים למדוד. wassat
      ציטוט מאת: PlotnikoffDD
      האם הטילים יהיו עם ראשי נפץ גרעיניים או לא?

      הם רוצים 4 מחולקים לכל אחד מהארבעה שמתאימים ועם טווח של לא פחות מ-3500 ק"מ. אמנם זה לא שם, מה הם ישימו? הם גם לא מכירים את הקמפיין - אם זה איזה "ברהמוס", או איזה "אש" אחר של 700 ק"מ. בכלל, העיקר מבחינתם הוא שהמלחים הפליגו, ושם כמו שיווה, או קרישנה, ​​או וישנה. , או קאלי, או מישהו אחר - הם יפתרו אלפים מהם. וכך, אם הסירה יצאה ללא שטף - כל הכבוד. גם הברזילאים הודיעו שהם יבנו אותו, אבל עד עכשיו יש שקט, והם שלפו כרטיס למועדון הספינות המונעות על ידי גרעין - בואו נראה אם ​​יעברו או לא.
      1. רוריקוביץ'
        רוריקוביץ' 12 באוקטובר 2015, 18:50
        0
        אוו, סוף סוף תיקנו את זה... כבר צודק - "6 אלף טון" חיוך
      2. אנדריי NM
        אנדריי NM 13 באוקטובר 2015, 03:44
        +1
        בהתבסס על הנתונים שניתנו כאן, הטיל טוב במקצת מהמוצר 4K-10, שהוכנס לשירות ב-1968 והיה על הצוללת Project 667a. ואם מערכת ההדרכה היא גם אינרציאלית עם פיזור פשוט, אז הכל ברור. לשלנו היו שלושה "ראשים" וטווח של 2500 לכל היותר. התפתחות הרמה של סוף שנות ה-60. אני תוהה איך הסירה עצמה על החומרה.
        במראה החיצוני ציירתי מיד אסוציאציה ל"אזוחה".
    3. igorka357
      igorka357 13 באוקטובר 2015, 06:08
      -1
      זה אומר כך, תפוצץ את הביצים!
      1. רוריקוביץ'
        רוריקוביץ' 13 באוקטובר 2015, 08:08
        +1
        למחוננים - בזמן קריאת מאמר זה והופעת התגובה הראשונה (בדוק את השעה hi ) המאמר ציין "6t", שתוקן מאוחר יותר וגרם להערה שנייה עם הצהרה זו!
        אודה מבחין יותר מפעם אחת שיש אי דיוקים במאמרים, שמתוקנים לאחר מכן בעקבות הפניות אליהם!
        וגם, "igorka357" היקר, הם ילמדו תחילה נימוסים טובים לפני שהעירו הערות למישהו קריצה hi
  4. אופטימיסט משוריין
    אופטימיסט משוריין 12 באוקטובר 2015, 18:14
    -6
    יש להם בונבה נמרצת, גם אם הם לא אומרים את זה, הם צריכים לזכור את זה.
    החיים הופכים מפחידים יותר. בקרוב לכל גנגסטר יהיה משהו גרעיני.
    1. קזאק בו
      קזאק בו 12 באוקטובר 2015, 18:35
      -2
      אופטימיסט משוריין
      יש להם בונבה נמרצת, גם אם הם לא אומרים את זה, הם צריכים לזכור את זה.

      העובדה שלהודו יש פצצה "פונקציונלית" אינה סוד לאף אחד... הסוד הוא אחר - עבור מי אלו צוללות "נמרצות"?... הרי להודו יש חילוקי דעות חמורים מאוד רק עם שני שכנים בגלל מסוימות אזורים בטיבט וקשמיר... במקרה של "שלב חם מאוד של יחסים" (חס וחלילה!!!) עם השכנים הללו, לא סביר שיהיה צורך בספינות כאלה...ויש מספיק שטחים...ו יש צורך בסירות "נמרצות" לאויב רחוק... הנה השאלה (???) -- מי זה?
      1. התגובה הוסרה.
      2. ארן
        ארן 12 באוקטובר 2015, 21:55
        +1
        ציטוט מאת KazaK Bo
        אופטימיסט משוריין
        יש להם בונבה נמרצת, גם אם הם לא אומרים את זה, הם צריכים לזכור את זה.

        העובדה שלהודו יש פצצה "פונקציונלית" אינה סוד לאף אחד... הסוד הוא אחר - עבור מי אלו צוללות "נמרצות"?... הרי להודו יש חילוקי דעות חמורים מאוד רק עם שני שכנים בגלל מסוימות אזורים בטיבט וקשמיר... במקרה של "שלב חם מאוד של יחסים" (חס וחלילה!!!) עם השכנים הללו, לא סביר שיהיה צורך בספינות כאלה...ויש מספיק שטחים...ו יש צורך בסירות "נמרצות" לאויב רחוק... הנה השאלה (???) -- מי זה?

        כן, ממי...... מאורות הבלעדיות, פתאום ההודים, עם הקסטות שלהם, מחליטים לעשות דמוקרטיזציה
        1. גרינווד
          גרינווד 13 באוקטובר 2015, 06:46
          0
          לא, לאינדיאנים יש יחסים טובים איתם. כל תוכנית הגרעין של הודו מכוונת נגד סין ופקיסטן.
    2. אבנים
      אבנים 12 באוקטובר 2015, 20:39
      +1
      להודו ולפקיסטאן יש נשק גרעיני.
      ואם הטילים על צוללות גרעיניות יהיו עם ראשי נפץ עתירי נפץ, אז למה שהודו תוציא מיליארדים על צוללות גרעיניות?! בחור
  5. lelikas
    lelikas 12 באוקטובר 2015, 18:19
    +6
    "אריהאנט" (INS Arihant, अरिहन्त, "משמיד האויב") - הם שומרים עליה הרבה זמן, ברור שהראשון, אבל מהשנה התשיעית השיקו אותה.
  6. olegglin
    olegglin 12 באוקטובר 2015, 18:23
    0
    טוב, חוץ מלהפחיד את הסינים...
    1. קיל 31
      קיל 31 12 באוקטובר 2015, 18:28
      +1
      מה יגידו סין ופקיסטן? מה
      1. בולבס
        בולבס 12 באוקטובר 2015, 18:33
        +1
        ציטוט: קיל 31
        מה יגידו סין ופקיסטן? מה


        סין אולי תשתוק, אבל גם פקיסטן רוצה, רק לא 6 אלא 7 טון
        1. קיל 31
          קיל 31 12 באוקטובר 2015, 19:25
          +1
          ציטוט של bulvas
          ציטוט: קיל 31
          מה יגידו סין ופקיסטן? מה


          סין אולי תשתוק, אבל גם פקיסטן רוצה, רק לא 6 אלא 7 טון

          כנראה לא ישתוק. לא משנה כמה הם יריבים. לסין כבר יש בעיה בתחום המים, ארה"ב, קוריאה, יפן לוחצות שם, בלי לספור מדינות קטנות אחרות. כעת גם הודו תזדעזע עם המדחפים של ספינה המונעת בכוח גרעיני. אם הסירה תראה את עצמה כרגיל, הם יתחילו לייצר אותם בקבוצות. הם ימצאו כסף. אז סין חייבת לומר משהו. hi
          1. בואה מכווצת KAA
            בואה מכווצת KAA 13 באוקטובר 2015, 00:08
            +1
            ציטוט: קיל 31
            אז סין חייבת לומר משהו.

            הסינים מתכננים להחזיק 5-6 ​​SSBNs ל-094. האמריקנים העריכו את התוכנית ב-4 יחידות.
            ה-SSBN החדש הוא גרסה משופרת של ה-Xia עם רמת רעש מופחתת, מחוון אמינות משופר של תחנת כוח גרעינית ומערכות REV חדשות. האמריקאים מאמינים שמדובר בפרויקט 93 עם קטע טילים משובץ.
            בניית SSBN pr.94 מתבצעת לפי התוכנית. ה-SSBN מסוגל לשאת 12-16 רכבי JL-2 SLBM חדשים עם טווח של 8000 ק"מ. זה מאפשר לפגוע במטרות על אדמת ארה"ב בעזרת SSBNs הפרוסים ליד חופי סין. וכאשר SSBN נפרסים בצפון מזרח איי קוריל, 75% משטח ארה"ב נהרס.
            ל-SLBM "JL-3" בעל 2 שלבים טווח ירי של 8-10 אלף ק"מ, יכול לשאת מ-MIRV אחד בקיבולת של 1,0 Mt ל-3 MIRVs עם קיבולת של 90 ק"ט. המשקל ההתחלתי המשוער הוא יותר מ-20 טון.
            ביולי 2004 השיקה סין את ה-JL-2 SLBM. טווח הירי נאמד ב-13 אלף ק"מ. היו הצהרות על הכוונה לשאת את ה-BS מתחת לקרח הארקטי.
            כפי שאתה יכול לראות, לא מדובר ב-700 הק"מ של האריהאנטה ההינדית. אז ההינדים צריכים להדביק את הפער.
          2. igorka357
            igorka357 13 באוקטובר 2015, 06:13
            0
            אתה מייצר צוללות גרעיניות עם טילים גרעיניים במנות? באיזה עולם אתה חי, אנחנו אפילו לא מרתקים אותן במנות, והאמריקאים שגם הפד שלהם לא מסמרת, למרות שהטכנולוגיה עובדה לפרטים הקטנים ביותר ... ואתה אומר שהאינדיאנים יתחילו לרתק בקבוצות ... זה מצחיק אותה- אלוהים!
      2. התגובה הוסרה.
  7. רדר
    רדר 12 באוקטובר 2015, 18:28
    0
    וכמה טילים בליסטיים הצליחו לדחוף לתוכו? ובכלל, איפה לפחות מאפייני ביצוע קצרים של הצוללת הזו? וזה נאמר רק בכתבה על 6 טון ו-30 קשר לבקש
    1. lelikas
      lelikas 12 באוקטובר 2015, 18:33
      +5
      סוג ספינה SSBN
      ייעוד הפרויקט "אריהאנט"
      קודיפיקציה של נאט"ו מעמד Arihant
      מהירות (מתחת למים) 24 קשר[1] 30 קשר[2]
      עומק טבילה מרבי 300 מ'
      אוטונומיה של ניווט 90 יום
      צוות 100 איש
      עלות ~2,9 מיליארד דולר
      Размеры
      תזוזה משטח ~6000 ט
      אורך מקסימלי (על קו מים עיצובי) 110 מ'
      רוחב גוף מרבי. 11 מ'
      טיוטה ממוצעת (על קו מים עיצובי) 9 מ'
      כוח
      אָטוֹמִי. כור 80 MW[2]
      נשק
      לְטַרפֵּד-
      נשק מוקשים 6x533mm TA
      חימוש טילים 12 K-15 Sagarika SLBMs
      1. avt
        avt 12 באוקטובר 2015, 18:39
        +1
        ציטוט: lelikas
        חימוש טילים 12 K-15 Sagarika SLBMs

        מה כמו 4 משגרים אנכיים אז? מאיפה מגיע 12?
        1. רדר
          רדר 12 באוקטובר 2015, 19:08
          +1
          ציטוט: lelikas
          סוג ספינה SSBN
          ייעוד הפרויקט "אריהאנט"
          קודיפיקציה של נאט"ו כיתת Arihant...

          זה הרבה יותר טוב! תודה אבל:
          ציטוט מאת avt
          ציטוט: lelikas
          חימוש טילים 12 K-15 Sagarika SLBMs

          מה כמו 4 משגרים אנכיים אז? מאיפה מגיע 12?

          שאלה דומה, איפה הם שמו 12? עיכוב
          1. andron352
            andron352 12 באוקטובר 2015, 19:33
            0
            3 לכל שלי.
            על יאסן 4
            1. igorka357
              igorka357 13 באוקטובר 2015, 06:20
              +1
              ובכן, בחייך, ספר לי איך הם דחפו לא פחות מארבעה SLBMs לתוך ה-885 שלי בבת אחת... איך אתם החכמים התגברתם, לפחות למדתם את החלק של המזרן לפני שאתם נוהגים בשטויות וביזיון!
        2. igorka357
          igorka357 13 באוקטובר 2015, 06:16
          0
          שמונה טילים נוספים ייגררו מאחוריהם על דוברה עם מנוף קריצה !
  8. גרילה מרושע
    גרילה מרושע 12 באוקטובר 2015, 18:34
    0
    ייקח לשירות את הצוללת הגרעינית הראשונה שנבנתה ברוסיה, Arihant
    אוי... זה לא טוב...
  9. אבלסה
    אבלסה 12 באוקטובר 2015, 18:39
    +1
    לפני זמן לא רב היו כאן חדשות שהסינים בונים רק שישה לבד קירוי, שמונה לבדים לקירוי לאריזות דיזל... מכאן הרגליים צומחות)))
  10. רוסקוט
    רוסקוט 12 באוקטובר 2015, 18:39
    +1
    פקיסטן בהחלט לא שותקת. יזמין גם.
  11. מַשׁפֵּך
    מַשׁפֵּך 12 באוקטובר 2015, 18:44
    +5
    הם התחילו לבנות משלהם, אולי בלי לחכות ל-2022, הנרפה היה מוחזר הביתה. היא תועיל לנו עכשיו.
  12. APASUS
    APASUS 12 באוקטובר 2015, 18:53
    0
    למען האמת, אני לא מאמין בגאון ההודי, ממנו ליקקו בצורה מעניינת.הודו לא יכולה לסיים את הטנק שלה, בזמן שהמטוס נבנה, הוא הצליח להתיישן ועכשיו הסירה, ואפילו כור גרעיני
    1. ארן
      ארן 12 באוקטובר 2015, 22:00
      +1
      ציטוט מאת APAS
      למען האמת, אני לא מאמין בגאון ההודי, ממנו ליקקו בצורה מעניינת.הודו לא יכולה לסיים את הטנק שלה, בזמן שהמטוס נבנה, הוא הצליח להתיישן ועכשיו הסירה, ואפילו כור גרעיני

      איך ליקקו אותך ממי? הם שוכרים את הסירות הגרעיניות שלנו.....! והשוו לפרויקט 667A
  13. akudr48
    akudr48 12 באוקטובר 2015, 20:18
    -1
    רקטות משלו
    הלוויינים ותחנות החלל שלך
    צי צוללות גרעיניות משלו
    אלקטרוניקה משלו
    תעשיית תוכנה ותכנות משלו
    בעל תעשיית פרמקולוגיה ורפואה
    תעשיית תעופה וטנקים משלו (תחילת הדרך)
    .................................................. ...

    ההודים עשו הרבה, יש להם עוד הרבה מה לעשות. נכון יהיה לנו לעבוד איתם במשותף, גם בתוכנית BRAHMOS וגם בתעופה (כאן הבלם מה-T-50) וגם בתחומים נוספים.

    מדובר בהודו, שכבר נמצאת בליגה הבכירה של המדינות מבחינת טכנולוגיה צבאית.

    בואו נשמח על מדינה שמעולם לא פגעה ברוסיה, קרובה לרוסים, מדינה ארית,
    יתר על כן, הארים הגיעו להודו מהצד של רוסיה של ימינו ...
    1. מקסוס
      מקסוס 12 באוקטובר 2015, 23:41
      0
      אני רוצה להבהיר כמה נקודות:
      1. למה הודו קרובה לרוסיה?
      2. לא מפריע לך שאבותינו דחפו את הטלה לאדמה לפני 70 שנה?
      3. האם כותב השירים המפורסם ארקדי אוקופניק הוא קרוב משפחה שלך?
    2. igorka357
      igorka357 13 באוקטובר 2015, 06:24
      -2
      מכל הנקודות, רק 4 5 6 הם אולי יותר מחצי הודים, על כל השאר שהוא שלהם, אפשר לומר רק במרכאות!אז אל תצחיק אנשים!
  14. זאורבק
    זאורבק 12 באוקטובר 2015, 20:24
    +1
    אני מפחד בשביל ההודים. מסוכן להפליג על צוללת מהודו.
  15. mmk
    mmk 12 באוקטובר 2015, 20:46
    0
    מתעניין בעובדה של אבטחה עולמית במקרה של תאונת סירה, עד כמה הם בנויים אם זה מטורפד. כמו קרינה וכל זה. אתה יושב לדוג ואחר כך באם מנקר, מכור, ויש מיסב עם שני ראשים ושלושה זנבות.
    1. ארן
      ארן 12 באוקטובר 2015, 22:02
      +3
      ציטוט של mmk
      מתעניין בעובדה של אבטחה עולמית במקרה של תאונת סירה, עד כמה הם בנויים אם זה מטורפד. כמו קרינה וכל זה. אתה יושב לדוג ואחר כך באם מנקר, מכור, ויש מיסב עם שני ראשים ושלושה זנבות.

      זו הגרסה הטובה ביותר! והוא גם ייקח את החכה ויעשה משהו לא טבעי עם הדייג wassat
  16. 1940
    1940 13 באוקטובר 2015, 00:02
    0
    ציטוט: רוריקוביץ'
    אולי 6000 טון?מה

    אז אתה צריך לקרוא משהו בעיון - כתוב שם: 6 אלף טון. מה לא ברור?

    מנהלים! לאן התגובות שלך תמיד נעלמות?
  17. יַעֲרָן
    יַעֲרָן 13 באוקטובר 2015, 00:45
    -1
    שמתי לב מזמן, וזה מושך את עיניך, ככל שהנשק יפה יותר, כך הוא קטלני ועקשני יותר. סירה זו אינה נבדלת ביופי ובאלגנטיות. זה אני, בדרך אגב.
  18. ישן26
    ישן26 13 באוקטובר 2015, 20:39
    0
    ציטוט של Bersaglieri
    ובכן, בסדרה יהיו בערך 400-500 באקו לאמות, כלומר. זול פי 2

    אני לא חושב. שתי הסירות הראשונות שיש לנו - 23,2 מיליארד רובל כל אחת, או כ-800 מיליון דולר. לאחר מכן, כפי שכתבו - בערך 430-433. בנוסף, כמעט 300 מיליון נוספים עבור מו"פ. בכל מקרה, בסדרה הסירות יהיו צמודות מבחינת כסף.

    ציטוט: Boa constrictor KAA
    כפי שאתה יכול לראות, לא מדובר ב-700 הק"מ של האריהאנטה ההינדית. אז ההינדים צריכים להדביק את הפער.

    זה רק הצעד הראשון. ה-K-4 mod.1 עם טווח של 3500 ק"מ כבר נבדק, ה-K-4 mod.2 עם טווח של 5000 ק"מ וה-K-5 עם טווח של 6000 ק"מ נמצאים בפיתוח.

    ציטוט מאת ארנה
    איך ליקקו אותך ממי? הם שוכרים את הסירות הגרעיניות שלנו.....! והשוו לפרויקט 667A

    ואם נשווה את ה-667A שלנו עם "ג'ורג' וושינגטון" לצחוק ובכן, תגיד לי, למה להמציא את הגלגל מחדש כשיש ארכיטקטורה מוכחת של סירות, שהוכחה לאורך שנות פעילות?

    ציטוט מאת andron352
    שאלה דומה, איפה הם שמו 12?

    ב-4 מוקשים. הקליבר של כל K-15 הוא 71 ס"מ. המוקשים מיועדים לעתיד, עבור טילי K-4 (לפחות עבור האריהאנט) ואולי עבור K-5 (בהמשך). כמובן, 4 משגרים לא מספיקים - ההתחלה היא לא חוסר מזל מרהיב. לראשונים שלנו היו גם 3 טילים באופן כללי