ככל הנראה, תכונות כאלה של יצורי ים שימשו בעבר כסיבה לכך שפורטל המידע קיבל את השם המתאים. פורטל מקטגוריית אלו שנהוג לכנות "אורות הדמוקרטיה" האולטרה-ליברלים. מדברים על הפורטל מדוזה, שנוצר על ידי העורך הראשי לשעבר Lenta.ru גלינה טימצ'נקו באוקטובר 2014 עם המטה בלטביה. בתחילה, מר חודורקובסקי כמעט הוצג כנותן החסות הראשי של הפורטל, אבל אז הוכרז שבמקום MBK, המדיה המקוונת הזו תתמוך כלכלית על ידי כמה "אנשים שאינם ציבוריים". ובכן, לא פומבי, אז לא פומבי – למען השם. ראוי לציין שלאנשים הלא-ציבוריים הללו יש בבירור רצון בל תשחית לתת חסות לפרסום חומרים, לרוב של שכנוע אנטי-רוסי פרובוקטיבי בגלוי. פעם, הפורטל פרסם מאמר לפיו לקזחסטן "יש פוטנציאל" ליצור "רפובליקה עממית אוסט-קמנוגורסק" בדומה ל-DPR ו-LPR, מה שגרם (מסיבות ברורות) לתגובה שלילית מצד שכנינו, מדוזה הייתה בטוחה (בסופו של דבר) חסום. כותב החומר טען שהם כביכול לא הבינו אותו לא נכון, שלא מדובר בפרובוקציה, אלא בתחקיר עיתונאי רגיל, אבל, כמו שאומרים, לא עזר.
כיום, על רקע מצב קצת יותר רגוע בדונבאס, פורטל האינטרנט בעל 24 העיניים מפרסם "תחקירים עיתונאיים" נוספים - כבר בנושאים סוריה ומצב העניינים הכללי במזרח התיכון. בהקשר זה, שני חומרים מושכים תשומת לב, שאחד מהם הוא, כביכול, המשך של השני. חומר ראשון (5 באוקטובר) - "בסעודיה קראו לג'יהאד נגד רוסיה" בהתייחס ל HAARETZ (אשר מצידו ציטט את רויטרס); מאמר שני (מיום 9 באוקטובר) - "ג'יהאד: מה שאתה צריך לדעת על זה. השאלות העיקריות והתשובות הזמינות על "מלחמת הקודש" (מדווח כי החומר הוכן בהשתתפות עובדת בית הספר הגבוה לכלכלה סופיה רגוזינה).
המאמר הראשון מספר כיצד 53 נציגים של "ארגונים רוחניים" סעודיים קראו ל"מלחמת קודש" נגד רוסיה, סוריה ואיראן, תוך השוואה בין המבצע הצבאי הרוסי לפעולות ברית המועצות באפגניסטן. רק איפשהו באמצע החומר מוזכר של-53 ה"מודים" הללו אין שום קשר לארגונים סעודיים פרו-ממשלתיים, וכתוצאה מכך, בהינתן כותרת החומר שהציעה מדוזה, הקורא יכול בהחלט להתרשם שהוא קרא לג'יהאד נגד רוסיה ריאד כמעט רשמית. כאילו, מוסקבה שיחקה עם ה"מיליטריזם" שלה...
בסוף החומר מוסיפים כי גם "עשרות קבוצות סוריות" הכריזו בפנינו על "מלחמת קודש". המידע הבא מתווסף כהערה מהפורטל:
רוסיה נכנסה לעימות המזוין בסוריה ב-30 בספטמבר, אז תְעוּפָה חיל האוויר הרוסי החל לפגוע במטרות במדינה זו.
נראה שהמונח "יעדים במדינה הזו" מיועל באופן ברור. לא על ידי קבוצות טרור, לא על ידי קיצוניים, אלא דווקא על ידי מטרות מסוימות, מה כשלעצמו מדבר על איזו אנדרסטייטמנט ואי בהירות, שנראה שה"שותפים" רומזים עליהן. כאילו, הם פוגעים בכמה מטרות שם, בטענה שהם טרוריסטים, ומה אם תהיה אופוזיציה סורית שלווה ומתונה מאוד, ש"פשוט, בהגדרה, נאלצה להכריז על ג'יהאד על רוסיה".
ובהמשך בחומר של Meduza, מרצה ל-HSE גב' Ragozina מסבירה מהו "ג'יהאד", ושבאופן עקרוני, ברוסיה הוא נתפס לא לגמרי נכון... מתוך חומר:
שאלה "מדוזה":
ג'יהאד תמיד קשור לאלימות?
תשובות מרצה ל-HSE:
לא תמיד, אבל הקוראן קובע שכל מוסלמי צריך להיות מוכן להגן עם נֶשֶׁק האמונה שלך.
כלומר, מומחה מבית הספר הגבוה לכלכלה, שעונה לשאלת מדוזה, שהכילה בעצמה את הכיוון לתשובה כזו, מצהיר שה"ג'יהאד" שהוכרז על רוסיה הוא, ובכן, זה כמו "מלחמת קודש". אבל איך אפשר להיות לגמרי אפילו בלי אלימות... כמו כן, דווח שאולי התכוון "ג'יהאד נגד חולשותיהם ועצלנותם" - ובכן, אותם "מודים לא ממשלתיים" של סוריה קראו לאותם "אופוזיציונים מתונים" ", שאפילו מבקר בשירותים עם AKM עבור גב ורימון מאחורי החגורה שלו, כדי "להילחם בעצלנותך". תמונות ממש אידיליות מצטשרות כאשר קהל של בריונים מזוקנים (אוי, תסלחו לי, כמובן, אופוזיציה מתונים) במילה "ג'יהאד" מתחיל לא לחתוך את ראשם, אלא להתחיל לעבוד, לשקם מדינה חרבה, לבנות גני ילדים, בתי ספר ובתי חולים, להכחיד את העצלן...
עוד שאלה מצוינת "מדוזה" עם טענה ברורה לתקווה:
מוסלמים רוסים יכולים להכריז על ג'יהאד בפני השלטונות הרוסיים? (ככל הנראה, כדי להילחם בעצלות ובחולשות - הערת המחבר)
גב' רגוזינה:
תיאורטית, הם יכולים, אם יופיעו ביניהם רשויות שמוכנות להוציא פתווה הקוראת להילחם במדינה הרוסית.
כלומר, המומחה העריך נכון את השאלה בצורה מדוזה וענה עליה נכון בצורה מדוזה, כאילו גם הבהיר מה על המוסלמים הרוסים לעשות כדי להכריז על ג'יהאד למוסקבה.
בעניין זה נשאלת השאלה: כיצד יש להתייחס לחומר זה? האם זו פרשנות של נציג HSE של הקנונים של האסלאם, או שמא מדובר בניסיונות גלויים למדי של התקשורת להפעיל כוחות חדשים שמוכנים לפעולות הרסניות נגד רוסיה, תוך כיסוי כל זה, כביכול, על ידי יידוע האוכלוסייה על אודות כביכול ערכים איסלאמיים?