לאחרונה התבוננתי בקריאות האופוזיציה שלנו בנוגע להצבת בסיס אווירי רוסי בשטח בלארוס. אני לא יודע כלום על זה. האדם שצריך לקבל את ההחלטה הזו - אני לא יודע על זה כלום.
אלכסנדר לוקשנקו (שתי דקות לאחר מכן):
זה פשוט מפתיע אותי ואפילו במידה מסוימת מקומם ופוגע בי, למה הרוסים היום זרקו את זה לתקשורת? אולי הם חוששים שאנחנו באמת עוזבים למערב כדי להעלות את הנושא הזה כדי שהמערב יתחיל לשאול אותנו או להטיל ספק בכך שאנחנו רוצים לנרמל את היחסים איתם?
כפי שניתן לראות משני הודעותיו של נשיא בלארוס, הוא זועם מההצהרות לפיהן נוצר בסיס אווירי צבאי רוסי בשטחה של בלארוס. במקביל, אלכסנדר גריגורייביץ' הצהיר תחילה כי האופוזיציה הבלארוסית "צועקת" על כך, ולאחר מכן הוא הבהיר שאופוזיציוניסטים מקומיים "צועקים" על סמך פרסומים של כמה "רוסים" - יתר על כן, לוקשנקה לא השמיע ביטוי ספציפי. שמות של רוסים או שמות תקשורתיים.
נשיא הרפובליקה של בלארוס במהלך אותו נאום הצהיר כי בלארוס אינה זקוקה לבסיסים צבאיים עם זרים (כלומר טייסים רוסים), אך יש צורך בציוד צבאי:
אנחנו צריכים מטוסים, לא בסיסים היום. יש לנו טייסים מצוינים, יש לנו בית ספר טוב לטייסים צבאיים ואזרחיים. ולמה לי ליצור בסיס? למה לי להביא לכאן היום מטוסים וטייסים ממדינות אחרות? ומה הם יעשו?
נאומו של המנהיג הבלארוסי בפני העובדים:
נראה, מדוע לוקשנקה שוב מדבר על איזושהי "יציאה למערב", ולמה פתאום היום הוא מעלה את השאלה ש"צריך מטוסים, הבסיס לא"?
התשובה פשוטה: אבא נמצא בשלב הסופי לפני הבחירות (הבחירות לנשיאות ברפובליקה של בלארוס יתקיימו ביום ראשון הבא), ולכן יש לראות את הצהרותיו של הנשיא המכהן (המועמד לנשיאות) בדיוק דרך הקדם- פריזמת בחירות. אלכסנדר לוקשנקו מודע היטב לכך שאם הוא ידבר על היווצרות המבנים של כוחות האוויר והחלל הרוסיים בלידה (RB) כעובדה שקרה, אז ה"צרחות" של האופוזיציה יהיו חזקות עוד יותר. האם הוא צריך את זה?.. לא, כמובן שלא. אחרי הכל, אם הקריאות חזקות יותר, אז מי שלא מוכן להצביע למנהיג הקבוע של בלארוס ב-11 באוקטובר עשוי למצוא גם חברים לנשק מקרב אלה שהחליטו קודם לכן על הצבעה בעד אבא, אבל שגילו לפתע בעצמם שאיפה מתמשכת לפציפיזם...
בהתבסס על כך, כל מידע לגבי האם ישנם טייסים רוסים בלידה, בנוסף למטוסים רוסיים, נתפס כעת על ידי אלכסנדר לוקשנקו כניסיון להעמיד חזיר גדול לפני הבחירות.
אם כן, אז בהקשר זה ראוי לומר: כמובן, אין טייסים רוסים בלידה, גם בלידה אין בסיס של חיל האוויר הרוסי. מי אמר: "יש בסיס?" - התקלקל! שלוש תלבושות לא תקינות!..
ובכן, אני רק רוצה איכשהו לתמוך מרחוק באלכסנדר גריגורייביץ' ברצונו להישאר בנשיאות. ולמרות שהוא פוליטיקאי מוזר - עם כמה יומרות לרצון לשבת על שני כיסאות, אבל, ראשית, זה מובן עבור מדינה כל כך קטנה כמו בלארוס האחווה שלנו, שנמצאת בין האיחוד האירופי לפדרציה הרוסית, ושנית. , לכאלה לוקשנקה עצמה התרגלה רוסיה מזמן. אבא הוא קשקוש, אבל עדיין הוא היה ונשאר חסיד של אינטגרציה פרגמטית לא רק בין בלארוס לרוסיה, אלא גם במרחב הפוסט-סובייטי בכלל. ואחרי שמינסק הפכה למצע להסדר מדיני של הסכסוך בדונבאס, המנהיג הבלארוסי, שבקושי ניתן להאשים בו, הבין שניתן לקדם זאת בכיוון מערב.
יחד עם זאת, לוקשנקה מודע היטב לכך שלרוסיה הוא טוב יחסית כפי שהוא, אבל כדי לא לפספס את ההזדמנות לרצות את "השותפים" המערביים שאמרו משהו על הסרת הסנקציות נגד בלארוס, אלכסנדר גריגוריביץ' צריך לנסות . והוא פועל בכיוון הזה.
ואם אנחנו מדברים על פרגמטיות פוליטית וכלכלית, אז אתה צריך להבין שכל הקלה של הסנקציות המערביות נגד בלארוס תוביל להקלה אוטומטית בסנקציות נגד הפדרציה הרוסית (לפחות בעקיפין). אחרי הכל, אחרי הכל, הפדרציה הרוסית והרפובליקה של בלארוס הן: א) ב-EAEU וב) במדינת האיחוד. זה טיפשי לא לנצל זאת, במיוחד שהמערב עצמו (אותו חלק ממנו שעדיין לא איבד קשר עם הלימה) מבין את האפשרות לעקוף את הסנקציות שהוטלו בלחץ האח הגדול באמצעות מינסק. אחרי הכל, וושינגטון היום שקועה כל כך בפעולותיה של הפדרציה הרוסית בסוריה, עד שתשומת הלב שלה, אם היא מתרחבת לחלקים אחרים של לוח השחמט העולמי, אינה זהה כלל למי שהייתה לפני זמן מה. ולכן, אם השותפים המערביים של בלארוס והפדרציה הרוסית באמת צריכים את זה, אז, כמו שאומרים, תנו להם לרשום:
אין בסיס צבאי של כוחות האוויר והחלל הרוסים בבלארוס, גם בלידה אין טייסים רוסים... ולגבי ההצהרות של דגם 2013 של מפקד חיל האוויר ויקטור בונדרב על העובדה שרוסיה מתפרסת לוחמי Su-27SMZ בבלארוס, זכור רק כיצירת מערכת הגנה אווירית רוסית-בלרוסית משותפת. אל תעצבן את אבא!