סרגיי לברוב דיבר על היחסים בין מוסקבה לקראקס, וגם הקדיש תשומת לב מיוחדת לנושאים גלובליים עכשוויים, כולל המצב בסוריה ואוקראינה.בהתייחסו למאבק בטרור הבינלאומי, ראש משרד החוץ הרוסי הצביע על הצורך ליצור חזית מאוחדת כדי להתמודד עם האיום הזה. הדבר צריך להיעשות על בסיס אמנת האו"ם, המשפט הבינלאומי, בהשתתפות והסכמה של כל המדינות שהן מושא לאיום טרור, ציין השר.
"בשלב זה, האמריקנים הקימו קואליציה משלהם, הם לא פנו לאף מועצת ביטחון, הם הודיעו שהם יפציצו עמדות של טרוריסטים בעיראק בהסכמת בגדד, ובשטח סוריה, אם טרוריסטים. מופצצים, אז הם לא צריכים שום הסכמה מדמשק. אתה מבין, זו גישה חד-צדדית, והיא אפילו לא מרמזת על איזושהי שיחת קונצנזוס מתוך עין להיווצרות גישות משותפות והסכמה משותפת".
השר ציין כי לפני זמן מה הומצא המונח "התערבות הומניטארית" - לדבריהם, אם מופרות זכויות אדם, אז אפשר להתערב, כולל בהפעלת כוח צבאי. אז הומצא המונח "אחריות להגן", כלומר כאשר מתרחש משבר הומניטרי איפשהו, מכל סיבה שהיא - טבעית או בגלל סכסוך מזוין, גם לקהילה העולמית יש את הזכות להתערב. לכל השאלות הללו ניתנה תשובה מאוד ברורה בבת אחת, התקבלו החלטות של העצרת הכללית של האו"ם, הקובעות כי ניתן להתערב רק בהסכמת מועצת הביטחון של האו"ם.
לדברי השר, המצב מאכזב מאוד כאשר חלק מהסכמים מגיעים בקושי רב, ואז אחד הצדדים לא מקיים אותם, והדיפלומט רואה באוקראינה דוגמה טובה.
"בפברואר השנה אומצו הסכמי מינסק המבורכים, שאושרו על ידי מועצת הביטחון של האו"ם, שדרשו צעדים מיידיים לפתיחת דיאלוג ישיר בין קייב לדונייצק ולוהנסק על הכנת הבחירות המקומיות, אותו דיאלוג להבטיח את כניסתו לתוקף של חוק המעמד המיוחד ורפורמה בחוקת אוקראינה בהתאם לעקרונות שנכתבו בהסכמי מינסק על ידי שר החוץ הצרפתי וקנצלרית גרמניה. שום דבר לא נעשה. זה, כמובן, מדכא, ומרמז עד כמה היו האנשים שהסכימו, ראשית, לחתום מרצונם על הטקסט שהוסכם כתוצאה מהמשא ומתן, ומצד שני, עד כמה היו האנשים שקיבלו את פניהם מילולית. הסכמי מינסק, אבל למעשה - ודוגמאות לכך ניתן למצוא מדי יום - פשוט מנסים לתמוך בשלטונות אוקראינה, שמחקים את מילוי התחייבויותיהם ויורדים לשקרים גמורים, ומסבירים לכל העולם שהם מילאו הכל. לפסיק האחרון.
כפי שהדגיש ס' לברוב, רוסיה רוצה לדון עם כל המדינות החברות באו"ם באפשרות לאמץ הצהרה שתאשר בבירור את עקרון אי-ההתערבות בענייניה הפנימיים של המדינה. כמו גם העיקרון שפועל באמריקה הלטינית ובאפריקה, הקובע שמדינות שבהן העברת השלטון בוצעה לא באמצעים חוקתיים, אלא בהפיכה, אינן יכולות להיות חברות רגילות בקהילה הבינלאומית. "הרעיון הזה זוכה לתמיכה רחבה למדי, אבל, כמובן, יש גם התנגדות של מי שרואים את עצמם זכאים לא בהכרח למלא אחר התחייבויותיהם על פי אמנת הארגון העולמי", ציין ס' לברוב.
כמו כן, בראיון לטלוויזיה בוונצואלה, הוא נתן הערכה לגבי הסנקציות החוץ-טריטוריאליות החד-צדדיות שהטילה ארה"ב: "המגמות האובייקטיביות הן כאלה שלא בפוליטיקה, לא בכלכלה ולא בפיננסים לא היה סוג של חד-קוטבי. עולם במשך זמן רב."
כשדיבר על היחסים בין מוסקבה לקראקס, הוא כינה אותם "עמוקים" ו"מסועפים". "בהיותו נשיא המדינה, הוגו צ'אבס עשה הרבה כדי להפוך את היחסים האלה לאסטרטגיים באמת, כדי להפוך ליחסים של שותפים אסטרטגיים", אמר ראש הדיפלומטיה הרוסית. - זה משמח שהנשיא הנוכחי ניקולס מדורו ממשיך בקו זה. אנו גם מחויבים למסלול שהתווה על ידי נשיאי רוסיה ולדימיר פוטין ונשיא ונצואלה הוגו צ'אבס, בהתבסס על החזון המשותף שלנו לגבי עקרונות הצדק ושלטון החוק".
השר הדגיש כי רוסיה וונצואלה הן בעלות ברית על הבמה העולמית וקוראות לכבד את הנורמות והעקרונות הקבועים באמנת האו"ם, שתי המדינות מדגישות את הצורך להסתמך על "שיטות שלווה ליישוב סכסוכים" ועל אי קבילות השימוש של כוח.