אדמירל: ניתן להשתמש בצי הים השחור הרוסי כדי לחסום את חופי סוריה

אוקטובר 5 2015 58

ספינות הים השחור צי יכול לשמש כדי לחסום את החוף הסורי, וייתכן, לתקיפות ארטילריות, מדווח RIA נובוסטי דעתו של ראש ועדת ההגנה של דומא, מפקד צי הים השחור לשעבר, אדמירל ולדימיר קומוידוב.

"לגבי השימוש בקנה מידה גדול של צי הים השחור במבצע הזה, אני חושב שזה לא יקרה, אבל מנקודת המבט של החסימה על החוף, אני חושב שזה יקרה. תקיפות ארטילריה אינן שוללות, הספינות מוכנות לכך, אבל אין בזה טעם עדיין - המחבלים נמצאים במעמקים, אין דרך להגיע לשם ארטילריה"., - אמר קומוידוב לסוכנות.

לדבריו, "גודל הקבוצה הימית המעורבת במבצע יהיה תלוי בעוצמת הלחימה". "כרגע, כוחות משט הים התיכון מספיקים לפעילות אפקטיבית באזור זה", ציין האדמירל.

הוא הוסיף כי "בוודאי כלי תמיכה יהיו מעורבים במבצע נגד דאעש, שיספק לוגיסטיקה מסוימת ותחמושת".

http://www.globallookpress.com/

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

VK זן מברק

58 הערות

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

קֶשֶׁר

+18

5 באוקטובר 2015, 17:26

ובכן, לא רק שניתן להשתמש בו, אלא גם ישמשו. מוסקבה כבר משכה את עצמה, וזו ספינת הדגל של צי הים השחור. כן, ואורחים לא קרואים בדמות כל מיני טבחים ומבקרים אחרים .
1. ויטלי אניסימוב
  
  +15
  
  5 באוקטובר 2015, 17:30
  
  באנג אם בכלל....!
  1. ארה
    
    +5
    
    5 באוקטובר 2015, 17:42
    
    עדיין יהיו מסוקי תקיפה Ka-52 ו-Mi-28!!!!
    1. חודר
      
      +5
      
      5 באוקטובר 2015, 18:26
      
      ציטוט מאת arh
      עדיין יהיו מסוקי תקיפה Ka-52 ו-Mi-28!!!!
      
      אתה חושב שהם לא שם? הם לא משתתפים בתקיפות אוויריות, אני מסכים, אבל הם סיור של גישות מרוחקות לבסיס האוויר.
  2. קֶשֶׁר
    
    +12
    
    5 באוקטובר 2015, 18:42
    
    ציטוט: MIKHAN
    באנג אם בכלל....!
    
    פרסם את הסרטון הזה...איך השיר מקצוען עכשיו!
2. catalonec2014
  
  +3
  
  5 באוקטובר 2015, 17:33
  
  האביב הרוסי מדווח כי לוחמי האופוזיציה מבקשים מרוסיה נשק כדי להילחם בדאעש.
  1. Jjj
    
    +8
    
    5 באוקטובר 2015, 17:40
    
    האם לא בשביל זה נועדו המיסטרלים?
    קצת מחוץ לנושא, תעופה. באמצע השבוע שעבר אמרו "מומחים ליברליים" כי רוסיה עלולה להיכנס לסכסוך עם נאט"ו על ידי פגיעה ביכולת הפעולה של חיל האוויר הטורקי. היום אנו רואים שטורקיה, ואחריה נאט"ו, מזהירה את התעופה שלנו מפני ניסיונות "להפר את המרחב האווירי של נאט"ו". ברור שזה מריח כמו פרובוקציה מוכנה
    1. פטרהוף73
      
      +2
      
      5 באוקטובר 2015, 17:46
      
      על הנושא, על הנושא. עכשיו הכל על הנושא. הכל יהיה בסדר, אבל משהו מטריד. אנחנו הולכים כל כך רחבים, שלא היינו קורעים את המכנסיים שלנו. (לא להיבהל)
      1. באיקונור
        
        0
        
        5 באוקטובר 2015, 17:51
        
        אל תדפוק!
        
        כוחות התעופה והחלל מברך את חיל הים!!!
        אולי צבא היבשה ידביק את הפער (גם, כבר באופן רשמי)!
        
        כולנו יהיו מאושרים -
        לנצח את ארצות הברית ביחד!
    2. התגובה הוסרה.
    3. דרט2027
      
      +2
      
      5 באוקטובר 2015, 19:05
      
      ציטוט מאת jjj
      האם לא בשביל זה נועדו המיסטרלים?
      
      כל מיני מומחים עולים בראש ששאלו:
      "אבל למה? יש לנו דוקטרינה מתגוננת!"
3. רב סרן יוריק
  
  +10
  
  5 באוקטובר 2015, 17:36
  
  נורמול, כפי שלימדו, גם מהיבשה וגם מהים! שוב, עד שהצי ה-6 של היאנקים יחזור מהים הבלארוסי, לשם שלח אותו פסקי, נעשה את כל העבודה.
4. מורוזיק
  
  +59
  
  5 באוקטובר 2015, 17:36
  
  ___________________
  1. Kos_kalinki9
    
    +7
    
    5 באוקטובר 2015, 18:25
    
    ציטוט של morozik
    ___________________
5. חודר
  
  +3
  
  5 באוקטובר 2015, 18:22
  
  ציטוט: NEXUS
  שם כבר משכה את עצמה מוסקבה, וזו ספינת הדגל של צי הים השחור.
  
  טשכמט, הם תכננו לשים את "מוסקבה" למודרניזציה. אבל, כנראה, המצב הוא כזה שזה לא תלוי בזה.
6. סית' לורד
  
  +3
  
  5 באוקטובר 2015, 18:36
  
  צי הים השחור נכנס לקרב
  1. ימאי77
    
    +4
    
    5 באוקטובר 2015, 20:09
    
    RK מוסקבה היא כמובן נהדרת, כזה גדול, יפה, אבל לדעתי קטן, אבל מאוד "מנומס" Buyan-M עם שוהם יתאים שם יותר ...
    
    נגיד שוהם יקרים עבור רחבים..?
    
    אבל החוויה לא יסולא בפז... אפשר לנסות.
ROSS_אולאיר

+16

5 באוקטובר 2015, 17:29

הדבר החשוב ביותר הוא לכסות את החוף מהיאנקיז העקשנים, בכל מקום נועצים את הזנב המעורב שלהם.
וכן יצירת כיפה מעל סוריה, כדי שאף כלי עאמר לא יעז לתקוע בראשו.
ובכן, וכיסוי נתיבי התחבורה שלנו - יש להגן בצורה מהימנה על הלוגיסטיקה הקדמית!
ALEA IACTA EST

+4

5 באוקטובר 2015, 17:30

אבל לגרש כל מיני אורחים לא קרואים - בקלות!
Canecat

0

5 באוקטובר 2015, 17:30

השאלה היא... מה הסינים מושכים לסוריה? ציוד הרצה או האם הם עדיין ישתתפו במאגרי מידע קרקעיים?
1. פטרהוף73
  
  +9
  
  5 באוקטובר 2015, 17:48
  
  הסינים, כמו תמיד, משנים רק את התיאוריה הקונפוציאנית העתיקה שלהם. הם עתיקים מדי.
קיל 31

+2

5 באוקטובר 2015, 17:31

הוא הוסיף כי "ככל הנראה כלי תמיכה יהיו מעורבים במבצע נגד דאעש, שיספק לוגיסטיקה מסוימת ותחמושת". איזה סוג של שיחה זו "בטוח" שהם ינהלו, זה לא ה-BTA לשאת, זה יקר.
x.andvlad

+5

5 באוקטובר 2015, 17:32

כן. הצי כבר עשה עבודה מצוינת. ברוך השם - לא יאכזב אותך.
1. קֶשֶׁר
  
  +4
  
  5 באוקטובר 2015, 17:36
  
  ציטוט מאת x.andvlad
  כן. הצי כבר עשה עבודה מצוינת. ברוך השם - לא יאכזב אותך.
  
  המורמנים שלנו לא יותר גרועים מציפורים. ועד כה הם לא אמרו את דברם. אבל אני חושב שכשהם אומרים, דאעש ימהר לא למדינות שכנות, אלא לקוטב הצפוני, כדי לספר לדובים על הח'ליפות שלהם.
  1. ויטלי אניסימוב
    
    +10
    
    5 באוקטובר 2015, 17:42
    
    ציטוט: NEXUS
    ציטוט מאת x.andvlad
    כן. הצי כבר עשה עבודה מצוינת. ברוך השם - לא יאכזב אותך.
    
    המורמנים שלנו לא יותר גרועים מציפורים. ועד כה הם לא אמרו את דברם. אבל אני חושב שכשהם אומרים, דאעש ימהר לא למדינות שכנות, אלא לקוטב הצפוני, כדי לספר לדובים על הח'ליפות שלהם.
    
    גם אני חושב כך .... הם יפגעו באמא, אל תדאג.. הם ינצחו אותם למרחקים ארוכים, בתמיכת ה-VKS! בהצלחה לכולם!
  2. ארן
    
    +5
    
    5 באוקטובר 2015, 18:53
    
    ציטוט: NEXUS
    ציטוט מאת x.andvlad
    כן. הצי כבר עשה עבודה מצוינת. ברוך השם - לא יאכזב אותך.
    
    המורמנים שלנו לא יותר גרועים מציפורים. ועד כה הם לא אמרו את דברם. אבל אני חושב שכשהם אומרים, דאעש ימהר לא למדינות שכנות, אלא לקוטב הצפוני, כדי לספר לדובים על הח'ליפות שלהם.
    
    ובכן, זה לא סביר, הרוסים כבר מחכים להם שם.....
    1. קֶשֶׁר
      
      +3
      
      5 באוקטובר 2015, 18:55
      
      ציטוט מאת ארנה
      ובכן, זה לא סביר, הרוסים כבר מחכים להם שם.....
      
      אז אני אומר, ספר לדובים!
מקסימום 1987

+8

5 באוקטובר 2015, 17:33

תקיפות ארטילריה אינן שוללות, הספינות מוכנות לזה, אבל אין בזה טעם עדיין - המחבלים נמצאים במעמקים, אין דרך להגיע לשם ארטילריה".

אוהבי ספינות קרב יתחילו: הם אומרים שאמרנו
1. דרט2027
  
  0
  
  5 באוקטובר 2015, 19:08
  
  ציטוט: מקסימום 1987
  אוהבי ספינות קרב יתחילו: הם אומרים שאמרנו
  
  לצערי כן. ברור שחימוש ספינה ברובים במקום טילים זה טיפשי. אבל אפשר להציב רובה אחד או שניים בקליבר רגיל.
  1. פטרהוף73
    
    0
    
    6 באוקטובר 2015, 12:17
    
    לצערי כן. ברור שחימוש ספינה ברובים במקום טילים זה טיפשי. אבל אפשר לשים רובה אחד או שניים בקליבר רגיל. [/ ציטוט]
    
    מה הקליבר הרגיל? יש לנו שני מטוסי AK-956 ב"SARYCH" (פרויקט 2) שאחראים על ראש הנפץ-130 שלי. מי לא יודע - גזעים זוגיים 130 מ"מ. אז כאשר ג'האלה השוטה הזה, ה"קופסה" נפרשה על הקורס. וואו רושם. אבל טווח הירי האפקטיבי הוא כך-ככה (כדי לכסות את הנחיתה, כן, כן) ואם תשים קליבר גדול יותר, אז ספינת הקיטור שלנו, עם מטח, תתפרק רק עד החרטום.
    1. דרט2027
      
      0
      
      8 באוקטובר 2015, 22:56
      
      ציטוט: Peterhof73
      מה הקליבר הרגיל?
      
      לתותחים מתנייעים מודרניים יש 152 מ"מ, וזה כבר יותר טוב והרבה יותר טוב. במלחמת העולם השנייה היו "הפטישים של סטלין" בקליבר של 203 מ"מ - אני לא יודע איך ב-956, אבל ב-1164 היה אפשר בהחלט לדחוף אותם.
      ציטוט: Peterhof73
      אז הספינה שלנו תתפרק רק עם מטח
      
      כך הוא תוכנן, בהסתמך על נשק בקליבר מסוים. אם זה היה אמור לשים את האקדח יותר ברצינות, אז ה-TK מבחינת חוזק היה שונה
ביבר

+11

5 באוקטובר 2015, 17:33

טוב שלרוסיה יש צי ים שחור. ובסיס ימי בחצי האי קרים. מקשרים הכל בשרשרת אחת, אתה מתפלא - זה רק האווירובטיקה של תכנון אסטרטגי. למראה משחק פוליטי כה מחושב, הוא פשוט עוצר נשימה.
1. שטירבורן
  
  -1
  
  6 באוקטובר 2015, 09:15
  
  הייתי רוצה שהספינות החדשות יעמדו מול חופי סוריה, כמו 11356 פריגטות, ובאופן אידיאלי 22350. וכך תכנון אסטרטגי, שלא לקח בחשבון את השיבוש בפקודות למנועים, ואפילו עם מיסטרלס, אז אנחנו צריכים לשלוח צי של ייצור סובייטי עדיין.
רוסקוט

+3

5 באוקטובר 2015, 17:36

אז הצי נכנס לפעולה. זה יהיה לא מנומס עבור אמריקאים לדחוף את אפם למים של הספינות שלנו.
רומן 1977

+8

5 באוקטובר 2015, 17:39

ייתכן מאוד. עכשיו באזור שלנו
GRKR "מוסקבה" יצאה ב-24 בספטמבר, עברה את הבוספורוס ב-25 בספטמבר

TFR "חד-שכל" עזב את סבסטופול ב-18 בספטמבר

TFR "לדני" ו-RCA "R-109" יצאו ב-23 בספטמבר, עברו את הבוספורוס ב-24 בספטמבר

אולי ה-RKVP "Samum" pr. 1239 ו-RTO "Mirage" PR. 1234 הלכו לחזק אותם
ביום שישי, 2 באוקטובר, התנתקו ספינת הטילים הקטנה מיראז' והרחפת Samum ממעגן בסיס הצי בסבסטופול ויצאו מאזור המים של העיר.

http://flot.com/2015/Поход83/

זה לא סופר את ה-BDK המשתתף ב"Syrian Express"
1. catalonec2014
  
  +1
  
  5 באוקטובר 2015, 17:48
  
  הרומן איתנו ברור, אבל מה יש לחברות נאט"ו בניגוד, כביכול, להפגין כוח.
  1. רומן 1977
    
    +5
    
    5 באוקטובר 2015, 18:18
    
    ציטוט מ-catalonec2014
    הרומן איתנו ברור, אבל מה יש לחברות נאט"ו בניגוד, כביכול, להפגין כוח.
    
    כמו תמיד, הצי ה-6 של ארה"ב: יותר מ-40 ספינות שטח, כולל 2 נושאות מטוסים, 2-4 צוללות גרעיניות, 175 מטוסים ו-21000 חיילים.
    רשימה חלקית של ספינות
    1. ספינת פיקוד כוח נחיתה (LCC) הר וויטני
    
    2. סיירת טילים "אנציו"
    
    3. קרוזר הים הפיליפיני (CG 58).
    4. המשחתת "USS Higgins" (DDG 76)
    
    5. ספינת נחיתה "USS Ashland" (LSD-48)
    7. משחתת USS Ramage (DDG-61)
    8. המשחתת USS Truxtun (DDG 103)
    ובכן, פלוס כמה דברים קטנים בריטיים, וגם אם הצי הצרפתי יתערב (נושאת מטוסים גרעינית שארל דה גול, 6 צוללות מסוג רוביס, 11 משחתות, 11 פריגטות, 20 ספינות סיור, 3 UDC, 2 TDK), איטליה (2 נושאות מטוסים קלות עם האריירים, 7 צוללות דיזל-חשמליות, 18 פריגטות ומשחתות, 15 ספינות סיור), ספרד (1 UDC עם האריירים, 3 צוללות דיזל-חשמליות, 11 פריגטות, 23 ספינות סיור), טורקיה (16 פריגטות, 8 קורבטות) , 13 צוללות דיזל-חשמליות, 21 RCA), ובכן, הייתי מוסיף כאן את חיל הים הישראלי (3 קורבטות, 6 צוללות דיזל-חשמליות, 8 RCA)
    1. catalonec2014
      
      +3
      
      5 באוקטובר 2015, 18:28
      
      כן, לא באמת אכפת לך!
      1. רומן 1977
        
        +1
        
        5 באוקטובר 2015, 19:17
        
        ציטוט מ-catalonec2014
        כן, לא באמת אכפת לך!
        
        הצי הסורי עצמו אינו מייצג כוח רציני וכולל:
        -2 SKR pr. 159AE הועבר ב-1969 וב-1976 ללא נשק טילים, מתוכם לפחות אחד Al Hirasa 2-508 אינו בתנועה
        
        -10-20 סירות טילים ל-205 (5-8 RKA pr. 205U ו-5-12 RKA pr. 205ER),
        
        -8 סירות סיור לכל 1400ME "Vulture",
        
        -3-10 ספינות סיור Tir II (IPS 18) שנבנו באיראן (חמושות בטיל)
        
        -6 ספינות סיור מסוג MIG-S-1800 שנבנו באיראן
        
        -1 MTSC ל-266 מיליון
        -1 BTShch pr. 1265 (כנראה לא בתנועה)
        -3-5 RTSch pr. 1258
        -3 KFOR pr.771 בנוי פולני
        
        בשנים 1985-1987 3 צוללות דיזל-חשמליות של פרויקט 633 נמסרו לסוריה, אך כרגע הן אינן בתנועה ונמצאות בבסיס בטרטוס ומחכות לחיתוך.
      2. רומן 1977
        
        +3
        
        5 באוקטובר 2015, 19:17
        
        ציטוט מ-catalonec2014
        כן, לא באמת אכפת לך!
        
        תיאורטית, אני מדגיש זאת, תיאורטית, איראן יכולה לספק סיוע מסוים:
        - 3 צוללות דיזל חשמליות 877
        
        - 1 "משחתת" (למעשה פריגטה קלה) "ג'מראן". מבוסס על הפריגטה האנגלית Vosper Mk5. תזוזה - 1420 טון. אורך - 94,5 מ' רוחב - 11,1 מ', טיוטה - 3,25 מ' תחנת כוח - 2 טורבינות גז (20000 כ"ס), 4 גנרטורים דיזל (4x550 קילוואט). מהירות - 28 קשר. צוות - 120-140 איש. חימוש: 4x1 S-802 או 4 משגרי HY-2, 1x4 SM-1 SAM משגרי, 1 Fajr-76 27 מ"מ (OTO Melara), 1x1 Fath-40 40 מ"מ אקדחים, 2x1 Oerlikon GAM-20 מ"מ אקדחים B01, 2 מ"מ 3 324 מ"מ . מסלול המראה למסוק בל 214ASW
        
        - 3 פריגטות קלות Vosper Mk.5 שנבנו בשנים 1967-1972 תזוזה-1250/1540 טון.לצי האיראני. אורך - 94,5 מ', רוחב - 11,07 מ', טיוטה - 3,25 מ' תחנת כוח - דו-ציר, 2 טורבינות גז רולס רויס אולימפוס TM-3A (46000 כ"ס), 2 מנועי דיזל של פקסמן ונטורה. (3800 כ"ס). מהירות - 39 קשר. טווח שיוט - 5000/15. צוות - 125-146 איש. חימוש: טילים נגד ספינות 4x1 C-802 (הותקנו בשנים 1996-98), תותחי Vickers Mk.1 114 מ"מ, תותחי אורליקון 8x1 2 מ"מ, 20x3 תותחי 1 מ"מ Oerlikon GAM-B20, 01 מרגמות 2 מ"מ. , 81 מקלעים 2 מ"מ, 12,7X2 3 מ"מ TA.
        
        - 2 ספינות סיור מסוג Wayandor-American שנבנו בשנות ה-60. מודרניזציה באיראן. הם היו מצוידים בטילים נגד ספינות 2X2 "נור" או "Ghader", תותחי Fajr-76 בקוטר 27 מ"מ, 1X2 40 מ"מ Fath-40, 2X1 תותחי 20 מ"מ, שיפצו את תחנת הכוח הראשית של הספינה, וכו' .ד.
        למה תיאורטית? כי הכל יהיה תלוי בעמדה של מצרים, האם היא תאפשר לספינות איראניות לעבור את תעלת סואץ, מכיוון שספינות קלות כאלה לא צפויות להסתובב באפריקה. ולימאים איראנים אין ניסיון בהפלגות כה ארוכות. מאותה סיבה, אני לא לוקח בחשבון את ה-RKA הקל והמיני-צוללות האיראניות הרבות. הם לא יגיעו תחת כוחם שלהם, או ישאו אותם על ספינות תובלה או ביבשה, דרך עיראק והשטחים הסורים שבשליטת דאעש...
        
        פטרהוף73
        
        +1
        
        6 באוקטובר 2015, 12:31
        
        אני מסכים איתך בניסוח "תיאורטית בלבד". אני רק בטוח שאין לצפות (אני מדגיש לא) עזרה מהפרסים הערמומיים. וכן מהסינים, הרומנים, הבולגרים, העלאוטים וכו'. הם נכנסו אז הם נכנסו. אנחנו נפרק את עצמנו. אגב, הצי ה-6 של הצי האמריקאי רחוק מלהיות שייטת מצחיקה. אתה + להדגמה ויזואלית.
    2. skeket
      
      +2
      
      5 באוקטובר 2015, 20:25
      
      כמובן, צי הים השחור לבדו לא יעמוד אם כוחות נאט"ו יתקפו כולם (זו רק התשובה לאותם קורמורנים שספקנים לגבי חיזוק העדיפות של צי הים השחור)
      אם אתה מריח מטוגן, תצטרך להעביר את Tu-22, Kh-22 לקרים על השעיות ולאוויר ...
    3. רמי
      
      0
      
      5 באוקטובר 2015, 23:02
      
      לארצות הברית יש ספינות קרב לתקיפות ארטילריה! נכון בצורה של "מוזיאונים" אבל! אפר 7 חתיכות!
      
      ויש לנו רק סיירת אחת קוטוזוב בנובורוסייסק.
      
      - בתמונה ספינת קרב מסוג סבסטופול
2. פטרהוף73
  
  0
  
  5 באוקטובר 2015, 17:52
  
  ובכן, למיראז' כבר יש ניסיון קרבי, אם בכלל. חשבתי, מה אם דאעש יחליט להתפנות דרך הים? מה אז? לשרוף, לא לשרוף?
  1. רוסטובחנין
    
    +2
    
    5 באוקטובר 2015, 18:01
    
    + אף אחד לא יודע עדיין כמה מהצוללות שלנו משייטות שם, אבל הן נמצאות שם ב-100%... "נובורוסייסק", אחרי המעבר הבין-ימי, אני חושב שזה יתפוס גם שם, "רוסטוב-על-דון" בקרוב גם ילך לשם.
    1. שטירבורן
      
      0
      
      6 באוקטובר 2015, 09:21
      
      ציטוט: רוסטוב
      + אף אחד לא יודע עדיין כמה מהצוללות שלנו משייטות שם, אבל הן נמצאות שם ב-100%... "נובורוסייסק", אחרי המעבר הבין-ימי, אני חושב שזה יתפוס גם שם, "רוסטוב-על-דון" בקרוב גם ילך לשם.
      ובכן, יש רק צוללת אחת בשירות כחלק מצי הים השחור - זו נובורוסייסק, 100%! למה לבנות טירות באוויר, קרא את ההרכב של צי הים השחור, לעזאזל.
3. חֲזִיז
  
  +7
  
  5 באוקטובר 2015, 17:56
  
  צופית SSV-231 "וסילי טטישצ'ב" נשלחת לסוריה מהים הבלטי, משימותיו כוללות: יירוט רדיו של ערוצי תקשורת בכל התדרים.
  שידור חוזר של ערוצי תקשורת סגורים.
  מודיעין טלמטריה.
  סיור רדיו-טכני - קביעת שייכות ומאפיינים של מקורות פליטת רדיו.
  זיהוי ושיטתיות של מקורות קרינה אלקטרומגנטית.
  מדידות של שדות פיזיים.
  אוסף "פורטרטים" אקוסטיים ואלקטרומגנטיים של ספינות וצוללות.
  בקרת תקשורת ימית.
  תיקון תנועת ספינות של אויב פוטנציאלי.
  תצפית על ירי ארטילרי ושיגור טילים בנוסף למשימות הספציפיות שלהם, הם גם אוהבים לזיין
s.melioxin

+19

5 באוקטובר 2015, 17:45

"כרגע, הכוחות של משט הים התיכון מספיקים למבצעים יעילים באזור זה", אמר אדמירל
נכון, מספיק, אבל לא מספיק, תוסיפו כמה שצריך. וככה הבנתי את זה כדי לפתור כל בעיה.
אופטימיסט משוריין

+14

5 באוקטובר 2015, 17:48

יש צורך להאט את המכליות ולשאול האם השמן ירד? שלח את הרמזים שלך! ואז, פאנימש, יש להם עסק.
1. התגובה הוסרה.
AIR ZNAK

+2

5 באוקטובר 2015, 18:01

ציטוט: אופטימיסט משוריין
יש צורך להאט את המכליות ולשאול האם השמן ירד? שלח את הרמזים שלך! ואז, פאנימש, יש להם עסק.

ובכן, כן, עצור מכליות. כל הנפט נכנס לצינור טורקי אחד לייצוא. איך מחלקים את זה מ-IG למולקולות וזה רשמי?
1. אופטימיסט משוריין
  
  +2
  
  5 באוקטובר 2015, 19:09
  
  להרוג בטעות.
  1. ssn18
    
    +1
    
    5 באוקטובר 2015, 19:35
    
    אלו לא השיטות שלנו.
79807420129

+10

5 באוקטובר 2015, 18:09

ציטוט של Canecat
השאלה היא... מה הסינים מושכים לסוריה? ציוד הרצה או האם הם עדיין ישתתפו במאגרי מידע קרקעיים?

סין תימנע באו"ם. מקווה רק לצבא הסורי, איראן תעזור בשקט.
1. פרוסטופי
  
  -1
  
  5 באוקטובר 2015, 18:21
  
  סין תאמר את הרחש שלה כשצריך.
PValery53

+1

5 באוקטובר 2015, 18:17

יש להבהיר את הכותרת: "לחסום את חופי סוריה" - "למען האינטרסים של סוריה!"
plotnikov561956

+1

5 באוקטובר 2015, 18:39

רק אדם פרטי יכול להגיד דברים כאלה ... הצי עושה את עבודתו בצורה מושלמת גם בלי לירות ...
1. בואה מכווצת KAA
  
  +1
  
  5 באוקטובר 2015, 23:30
  
  ציטוט של plotnikov561956
  רק אדם פרטי יכול להגיד דברים כאלה.
  V.P. Komoyedov אינו אדם פרטי. הוא יו"ר ועדת ההגנה של דומא המדינה, אדמירל, לשעבר מפקד צי הים השחור.
מקסוס

+3

5 באוקטובר 2015, 18:46

ואהבתי את הקטע הזה "הספינות מוכנות לתמיכה ארטילרית, אבל האויב עדיין נמצא בעומק השטח". זה "עד כה" נשמע מבטיח מאוד)))
ישן26

0

5 באוקטובר 2015, 18:55

ציטוט: אופטימיסט משוריין
יש צורך להאט את המכליות ולשאול האם השמן ירד? שלח את הרמזים שלך!

וזה נקרא מצור וניתן לבצע אותו רק באישור האו"ם. לנו עצמנו אין זכות לעצור ולבדוק.

ציטוט: רוסטוב
+ אף אחד לא יודע עדיין כמה מהצוללות שלנו משייטות שם, אבל הן נמצאות שם ב-100%... "נובורוסייסק", אחרי המעבר הבין-ימי, אני חושב שזה יתפוס גם שם, "רוסטוב-על-דון" בקרוב גם ילך לשם.

ותוכלו לגלות מה יתן צי הצוללות במאבק נגד דאעש?

ציטוט: מקסימום 1987
תקיפות ארטילריה אינן נכללות, הספינות מוכנות לכך

מוכן, אולי מוכן, אבל מה כן? תאום אחד 130 מ"מ AU על ה"מושבה", אחד תאום 76 מ"מ על ה"לאדי", אחד חבית על R-109 RCA, על Samum RKVP pr. 1239 ו- Mirage RTOs
זה כל הארטילריה של הקבוצה הימית. כל הטילים על האמור לעיל - אנטי-ספינה, אז גם פגיעה בדאעש בטילים תיכשל. במקום זאת, נוכחותן של ספינות רוסיות היא סמל, כיחידות קרביות הן אינן מתאימות במאבק נגד דאעש ...

זה לא סופר את ה-BDK המשתתף ב"Syrian Express"
1. skeket
  
  +1
  
  5 באוקטובר 2015, 20:36
  
  ציטוט: Old26
  זה כל הארטילריה של הקבוצה הימית. כל הטילים הנ"ל הם ANTI-SHIP, כך שגם לפגוע בדאעש בטילים לא יעבוד. במקום זאת, נוכחותן של ספינות רוסיות היא סמל, כיחידות קרביות הן אינן מתאימות במאבק נגד דאעש ...
  
  ואיש אינו מסתיר את מטרת הצי מול חופי סוריה. נאמר בבירור שהצי יכסה את שמי סוריה מהים, וספינות וסירות עם טילים נגד ספינות, בדיוק אותו הדבר, כדי לקרר ראשים חמים.
  1. ארסניי
    
    0
    
    5 באוקטובר 2015, 23:07
    
    רק מוסקבה יכולה לכסות את השמיים, רק למוסקבה יש ארטילריה המתאימה לירי לעבר מטרות חוף (וגם אז מגדל אחד, שני 130 חביות) ובכן, ספינות מודרניות לא מיועדות לכך, והתחמושת של הפגזים לכך קטנה.
2. בואה מכווצת KAA
  
  +1
  
  6 באוקטובר 2015, 00:01
  
  ציטוט: Old26
  במקום זאת, נוכחותן של ספינות רוסיות היא סמל, כיחידות קרביות הן אינן מתאימות במאבק נגד דאעש ...
  
  וולודיה, שלום. תגובתך נכונה ומאוזנת. לא מסכים עם אחד.
  ספינות אינן סמל, אלא הפגנה של כוונות. נראה שליאולין גם הלך לטרטוס ול-RRC יחד איתו. וזה כבר רציני: הפדרציה הרוסית וסין ביחד... כאן נאט"ו יחשוב גם איך להתנהג...
  ואז, הכוחות הזמינים מכריזים על תרגילים עם שיגור ה-KR והטילים - וזה הכל: אף אחד לא ירמוס את השטח הזה. ואם הוא נשען, הוא יכול לקבל "מתנה" על הסיפון... אז אם כן - זו אשמתו. ומי רוצה לקבל את "זה"?
ברוכים הבאים לגיהנום

+1

5 באוקטובר 2015, 19:05

ציטוט של Penetrator
ציטוט מאת arh
עדיין יהיו מסוקי תקיפה Ka-52 ו-Mi-28!!!!

אתה חושב שהם לא שם? הם לא משתתפים בתקיפות אוויריות, אני מסכים, אבל הם סיור של גישות מרוחקות לבסיס האוויר.

יש מטוסי mi-24 בבסיסים בסוריה, לא היה מידע על ה-ka-52 וה-mi-28, אבל לנו עצמנו יש מעט מאוד מכונות כאלה, מכיוון שהן רק החלו להימסר לצבא בעבר. כמה שנים
ssn18

0

5 באוקטובר 2015, 19:38

מישהו קרא את קומוידוב ומתרשם שיש הרבה אמנות על הספינות שלנו ואין כלום. או שזה רק הרושם שלי? כאילו קראתי אותו כמה פעמים.
alex80

+2

5 באוקטובר 2015, 19:44

ציטוט: Old26

ותוכלו לגלות מה יתן צי הצוללות במאבק נגד דאעש?

כל הטילים על האמור לעיל - אנטי-ספינה, אז גם פגיעה בדאעש בטילים תיכשל.

אם אתה כבר חושב שזה הגיוני לפגוע בדאעש בטילים, אז למה קליבר ב-636.3 לא מצא חן בעיניך?
זה אני חושב על האפשרות התיאורטית להשתמש בצי הצוללות נגד דאעש. למרות שאני חושב כך
הנאה יקרה מדי, תקיפות אוויריות זולות יותר, ואם משתמשים בקליבר, אז חשוב מאוד
חפצים. אבל תיאורטית, לצי שלנו יש הזדמנות כזו.
1. קֶשֶׁר
  
  +2
  
  5 באוקטובר 2015, 19:56
  
  ציטוט מאת: alex80
  אבל תיאורטית, לצי שלנו יש הזדמנות כזו.
  
  הצי, כמו כוחות התעופה והחלל, סוגר את שמי סוריה לסקרנים במיוחד וחוסם גישות לחוף, אולי בנוסף, תמיכה בכוחות היבשה הסוריים וכמובן אספקה של כל הדרוש.
אנפיל

+3

5 באוקטובר 2015, 19:52

ספינת הסיור "וסילי טטישצ'וב" נשלחה לחוף סוריה

הצוות שלה יעקוב אחר המצב באוויר הן של סוריה עצמה והן של כל המדינות הסמוכות, כמו גם מעל המים הטריטוריאליים שלהן.
עוד: http://vpk-news.ru/news/27391
ישן26

+2

5 באוקטובר 2015, 21:32

ציטוט מ-skeket
שהצי יכסה את שמי סוריה מהים,

רק "מוסקבה" יכולה לכסות, וגם אז על מאה וחצי קילומטרים, וגם אז על שליש משטחה של סוריה. אלוהים ישמור על כולם להגן על עצמם...

ציטוט מ-skeket
וספינות וסירות עם טילים נגד ספינות, בדיוק אותו הדבר, לקרר ראשים לוהטים.

של מי? אתה באמת חושב שזוג ספינות סיור וזוג ספינות טילים יצליחו לעשות משהו במקרה של בלגן רציני? כל זה צריך לכסות את החוף של מאה וחצי קילומטרים... האם זה אפשרי להרכב כזה?

ציטוט מאת: alex80
אם אתה כבר חושב שזה הגיוני לפגוע בדאעש בטילים, אז למה קליבר ב-636.3 לא מצא חן בעיניך?

אתה בכלל יודע כמה קליברים יש לסירות האלה? אם אתה לא יודע, אני יכול להגיד לך ארבע. יתרה מכך, אחת הסירות נכנסה זה עתה לצי, לאחר המעבר הבין-צי, האם לדעתך אין צורך לבצע עבודה? ובכן, גם אם יש את הסירה הזו עם ה"קליברים" האלה
ירי טילים תת-קוליים לעבר מטרות לא נייחות זה שטויות. ועבור נייחים - תעופה עובדת כל כך טוב עליהם ...

ציטוט מאת: alex80
אבל תיאורטית, לצי שלנו יש הזדמנות כזו.

תֵאוֹרֵטִי? תיאורטי הוא. מתי בפועל יהיה פרויקט 636.3 סירה - אף אחד לא יודע ...

ציטוט: NEXUS
הצי, כמו כוחות התעופה והחלל, סוגר את שמי סוריה עבור הסקרנים ביותר וחוסם גישות לחוף

אני אחזור על השאלה שוב. כמו שש ספינות, מתוכן רק לאחת יש נשק תקיפה והגנה ארוכי טווח לַחסוֹם מאה וחצי קילומטרים של חוף. פרויקט TFR 1135 אינו יכול להיחשב כלל. יש לו רק שני תושבות אקדח 76 מ"מ תאומים. ו-4 משגרים עם טילים נגד צוללות. לכלב השמירה השני של הפרויקט ה-61 אין נשק תקיפה כלל, רק טילים ישנים נגד מטוסים ואחד מצמד AK-726. פחות או יותר סירת טילים ו-STOL. לפחות ישנן מערכות נגד טילים עם טווח של עד 150 ק"מ.... זה כל הכוח הבולט של הקיבוץ שלנו. כבר כתבתי על סגירת השמים. "מוסקבה" לא יכולה להיות בכל המקומות בו-זמנית, והחדירה למרחב האווירי הסורי יכולה להגיע מכל מקום. כן, ו-4 SU-30 לא יצליחו למזג האוויר... זה יותר מכיסוי נומינלי אם מישהו ינסה לתקוף את ה-SU-24/25/34, אבל לא יותר.
Vlad5307

+1

5 באוקטובר 2015, 22:48

ציטוט של קסטור
טוב שלרוסיה יש צי ים שחור. ובסיס ימי בחצי האי קרים. מקשרים הכל בשרשרת אחת, אתה מתפלא - זה רק האווירובטיקה של תכנון אסטרטגי. למראה משחק פוליטי כה מחושב, הוא פשוט עוצר נשימה.

אתה צודק, חבר יקר! עכשיו הגיע הזמן להוביל את המסלול הנכון פנימה - הגיע הזמן להחזיר את המשק למסלול הנכון בכל הארץ, ולא רק במתחם הצבאי-תעשייתי. וב-SAR, לאחר ניקוי צפון מזרח והשתלטות על קטע בגבול סוריה-טורקיה, הדרך היחידה של הכנופיות ללכת לאיחוד האירופי היא לבנות אירופה "חדשה"!
בואה מכווצת KAA

+1

6 באוקטובר 2015, 00:26

עמיתים יקרים! מאמרים צריך לקרוא בעיון, ורק אז לבנות השערות.
ספינות של צי הים השחור יכול שישמשו לחסימת החוף הסורי
אבל רק כחלק משט הים התיכון
"ברגע של כוח משט ים תיכוני מספיק לפעולה יעילה בתחום הזה", ציין האדמירל.
ומערכת ההפעלה הים תיכונית כוללת ספינות וצוללות של KSF, DKBF, וצי האוקיינוס השקט שולח את יחידותיו להרכבו.
אז, צי הים השחור לא לבד במעקב. זה נתמך על ידי ציים אחרים.
זה מנקודת מבט צבאית. אבל זה לא העיקר.
העיקר הוא המשמעות הפוליטית של השהות של הציים שלנו ושל סין מול חופי סוריה.
1. שטירבורן
  
  +1
  
  6 באוקטובר 2015, 09:25
  
  ציטוט: Boa constrictor KAA
  ומערכת ההפעלה הים תיכונית כוללת ספינות וצוללות של KSF, DKBF, וצי האוקיינוס השקט שולח את יחידותיו להרכבו.
  
  צי האוקיינוס השקט?))) אתה יכול לתת לזה שם? בכלל, שיא הטירוף הוא להסיע ספינות מצי האוקיינוס השקט לחופי סוריה, אין כאן סיבה לגאווה.
  1. בואה מכווצת KAA
    
    +1
    
    6 באוקטובר 2015, 21:31
    
    ציטוט: שטירבורן
    אתה יכול לתת שם? באופן כללי, פסגת הטירוף היא להסיע ספינות מהצי השקט לחופי סוריה
    
    במידת הצורך, תוכל לחזור על מאי 2013:
    "יחידה של 5 ספינות מצי האוקיינוס השקט יצאה לים התיכון... מחלקה המורכבת מהספינה הגדולה נגד צוללות אדמירל פנטלייב, ספינות הנחיתה הגדולות פרסבט ואדמירל נבלסקי, מכלית פצ'נגה וגוררת החילוץ פוטי קרילוב יצאה לדרך. יוז'נו - הים הסיני", נכתב בדו"ח. הגזרה פונה לתעלת סואץ, שהמעבר דרכה מתוכנן לאמצע מאי 2013.
    http://m.forbes.ru
    כאשר לא היו מספיק כוחות, הצי הקים טייסת SR מספינות מכל הציים, כולל צי האוקיינוס השקט.
    אז, כפי שאמר או' בנדר: "אל תפחד, אתה לא בכנסייה, לא תלך שולל כאן" (ג).
זומנוס

0

6 באוקטובר 2015, 06:18

אם יש התנגשות עם מטוסי אויב או ציים, אז כוחות שונים לחלוטין יתחילו לעבוד שם. בנוסף, הלוחמה האלקטרונית הכרוכה שם צריכה להיות חזקה, בתיאוריה.
כולנו מבינים שהספינות אינן שם כדי להגן מפני אויב רציני באמת.
הם שם כדי לציין את הנוכחות ולתחום את גבולות הטריטוריה שאנו שולטים בה.
נגע בצי שלנו - אז המלחמה תעבור באמצעים אחרים לגמרי.
ישן26

0

6 באוקטובר 2015, 08:24

ציטוט: Boa constrictor KAA
אני לא מסכים עם דבר אחד, ספינות הן לא סמל, אלא הפגנה של כוונות.

דיברתי ללא הצלחה, אלכסנדר. בערך למה שהתכוונתי

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"