"קלצ'ניקוב" יתחיל לייצר טילים מונחים

53
קונצרן איזבסק קלצ'ניקוב ישגר בקרוב את הטיל המונחה Vikhr-1 לייצור סדרתי, לאחר שהתגבר על הקשיים הכרוכים בהחלפת רכיבים מיובאים, כך מדווחת רוסייסקאיה גאזטה בהתייחס ל- טאס.



"אכן היו קשיים. הם נבעו מהעובדה שהטיל הזה מעולם לא ייצור המוני אחרי הכל. היו בעיות עם החלפת יבוא, אבל היום כולן נפתרו. הבדיקות הושלמו, ובקרוב נתחיל בהרכבה סדרתית", אמר אלכסיי קריבורוצ'קו, מנכ"ל הקונצרן, לסוכנות.

כעת, לדבריו, "מנקודת מבט טכנית, קיום החוזה (עם משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית) אינו מעורר דאגה". כמו כן, הוא ציין כי מועד תחילת הייצור יוסכם עם המחלקה הצבאית.

עזרה WG: Vikhr-1 הוא טיל מונחה שפותח בלשכה לתכנון מכשירים של טולה. הוא נועד להשמיד כלי רכב משוריינים, כמו גם מטרות אוויר במהירות נמוכה. הרקטה טסה במהירויות על-קוליות של עד 610 מטר לשנייה, נדרשות רק 4 שניות להתגבר על מרחק של 9 מטר.
  • האתר הרשמי של התאגיד הממלכתי "רוסטק"
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

53 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +13
    אוקטובר 3 2015
    אם הם קלים לתחזוקה ואמינים כמו ה-AK הישן והטוב, אז אתה תמיד מוזמן קריצה אפילו אנחנו נהיה מאוד שמחים ומרוצים טוב לוֹחֶם
    1. +13
      אוקטובר 3 2015
      תחליף ייבוא ​​מקלצ'ניקוב:
      מייד (לא יותר מ-9 שניות) אני מחליף את המגדל על מיכל IMPORT, לפיצוץ וזיקוקים. עם עשן!
      ברמת אמינות גבוהה אני מחליף רכבים משוריינים IMPORTED בשברים ומשפכים!
    2. +5
      אוקטובר 3 2015
      קלצ'ניקוב החליט להתעדכן בזמנים, אם הם עדיין יכולים להתחיל לייצר רכיבים אלקטרוניים, אז זו תהיה דוגמה טובה לאיך להישאר צף כאשר עוברים לאיכות חדשה ...
      1. +5
        אוקטובר 3 2015
        ציטוט: מלחמה ושלום
        אילו רק יכלו להתחיל לייצר רכיבים אלקטרוניים

        עם בסיס הייצור הקשור לעיבוד מתכת שיש לקלאש, נשאלת השאלה, בלי להעליב: יצאת מדעתך? ייצור רכיבים אלקטרוניים מורכב לא פחות מעיבוד מתכת. לקלאש קל יותר לקנות צמח מוכן למטרות אלו, אבל לדעתי עדיף לא לעשות זאת. הבעיה היא, אם הסנדלר מתחיל את העוגות, והפשטידן מכין את המגפיים.
        אפילו רק בייצור רכיבים ובלוקים אלקטרוניים, מופיעה כמות עצומה של ציוד חדש, מגוון חדש וגדול של רכיבים. לפעמים זול יותר לקנות מקבלני משנה.
        1. 0
          אוקטובר 3 2015
          איפה כתוב שהם הולכים לייצר רכיבים אלקטרוניים?
          1. 0
            אוקטובר 3 2015
            ציטוט של סמנכ"ל
            איפה כתוב שהם נמצאים

            בְּכָל מָקוֹם! זה מוצע על ידי הקוראים. או לא מורגש?
  2. +9
    אוקטובר 3 2015
    "קלצ'ניקוב" תמיד איכותי והכי חשוב בלי יבוא, זה יותר נעים.
    1. +6
      אוקטובר 3 2015
      "קלצ'ניקוב" תמיד איכותי והכי חשוב בלי יבוא, זה יותר נעים.

      ספר את זה לצרכן אזרחי.
  3. +4
    אוקטובר 3 2015
    הגיע הזמן לצעצוע כזה לכל הפטיפונים.
    העיקר הוא לבחון את השיעור של תחליף איכות-עלות-יבוא.
    1. avt
      +3
      אוקטובר 3 2015
      ציטוט: B-3ACADE
      הגיע הזמן לצעצוע כזה לכל הפטיפונים.

      כֵּן! הרבה זמן לאגדה הייתה השפעה על ה"מערבולת".....חס וחלילה יתחילו סוף סוף לייצר המוני באמת.
      1. +1
        אוקטובר 3 2015
        ציטוט מאת avt
        כֵּן! הרבה זמן לאגדה הייתה השפעה על ה"מערבולת".....חס וחלילה יתחילו סוף סוף לייצר המוני באמת.

        אני לא זוכר מי (אפילו העלה את הסרטון) הראה בצורה מאוד משכנעת שיש בעיות בירי רקטות מפטיפונים (בסרטון היו מטוסי Ka-52 על חצים אוויריים), ושהם צריכים להיות תלויים לפני הירי. אולי אתה, או מישהו יודע - אלו בעיות רק אצלנו, או לאפצ'ים יש את אותו הדבר, וכיצד ניתן לפתור את הבעיה הזו. hi
        1. +1
          אוקטובר 3 2015
          ציטוט מאנול
          אני לא זוכר מי (אפילו העלה את הסרטון) הראה בצורה מאוד משכנעת שיש בעיות בירי רקטות מפטיפונים (בסרטון היו מטוסי Ka-52 על חצים אוויריים), ושהם צריכים להיות תלויים לפני הירי. אולי אתה, או מישהו יודע - אלו בעיות רק אצלנו, או לאפצ'ים יש את אותו הדבר, וכיצד ניתן לפתור את הבעיה הזו.

          בורז'ואה Helfire לא דורש ריחוף.


          נ.ב
          עוזר משמש גם ממזל"טים ...
        2. 0
          אוקטובר 4 2015
          טילי Whirlwind, Attack הם בעלי מהירות על-קולית וטווח גבוה יותר, אבל טילי Hellfire של אפאצ'י פועלים על מערכת אש ושכח, בעוד הטילים שלנו מונחי פיקוד רדיו, כלומר, המסוק חייב להיתלות עד שהטיל יגיע למטרה, אפאצ'י לאחר הזריקה יכולה לזרוק מיד
  4. +1
    אוקטובר 3 2015
    תהילתה של חברת קלצ'ניקוב זכתה ביצירת נשק על - ללא תקלות ואמינות, אבל הופעת יחידות בנושא טילים, מל"טים, סירות בהן, אני לא רואה שום תנועה קדימה.
    האם גבול המחשבה העיצובית כבר הגיע, מאז החלו כלי נשק לצמוח לעסק מקביל יוצא דופן
    1. +2
      אוקטובר 3 2015
      השאר את הסירות לפחות לאחרים, אל תהיה חמדן.
    2. התגובה הוסרה.
    3. 0
      אוקטובר 3 2015
      ציטוט מאת APAS
      אלא המראה של יחידות הטילים שלהם, מל"טים, סירות


      זה מנת חלקם של כל ה"דאגות". משרדים גדולים לרוב או מאבדים את יכולתם לחדש, או מפסיקים את הפיתוח לחלוטין, כי קל יותר לקנות פיתוח מוכן. קח את מיקרוסופט. מה שהחל בהונאה מפוקפקת עם IBM כדי לדחוף לתוכה מערכת הפעלה, שנכתבה על הברך על ידי מתכנת שכיר (לא ביל גייטס). בכסף שהרוויחו, הם התחילו לקנות פיתוחים של אחרים ולהדביק תווית משלהם.
      מאז זמנם של קוז'וק וזלובין, איזמש למד רק לכשכש בלשונו בהבטחה להתחיל בייצור של משהו חדש.
  5. +2
    אוקטובר 3 2015
    זה טוב. זה יהיה משהו "לברך" את היריב. קלצ'ניקוב מגוונת את מוצריה. האם סנקציות עוזרות?
  6. +8
    אוקטובר 3 2015
    הנה זה מחוץ למיכל.
  7. +2
    אוקטובר 3 2015
    כיף לקרוא פוסטים כאלה. אני זוכר בתקופה הסובייטית התעשייה הביטחונית תמיד הייתה קטר הקידמה במדע, בהכשרה ובכלכלה.
  8. +1
    אוקטובר 3 2015
    כן, וזה לא מפריע לשליחה לסוריה לניסוי בתנאי לחימה.
  9. 0
    אוקטובר 3 2015
    ב"עתיד הקרוב" מתי? שנה, שנתיים או מה?
  10. +1
    אוקטובר 3 2015
    ומיד לנסות טיל כזה בסוריה.
    1. 0
      אוקטובר 3 2015
      ציטוט של זומנוס
      ומיד לנסות טיל כזה בסוריה.

      "ועוד" (ג):-)
  11. +3
    אוקטובר 3 2015
    הרקטה הזו בת 35, אבל היא בכל זאת הגיעה לייצור המוני, מה שאומר שהיא "עשתה" את Hellfire מכל הבחינות. זה גם אומר שמטוסי סער יוכלו מעתה לעבוד על כלי רכב משוריינים מבלי להיכנס לאזור השמדת התותחים (שילקה), ואף MANPADS לא יגיע ל-10 ק"מ, יתרה מכך, ה-Khibiny לא יחמיץ יותר נשקים ארוכי טווח.
    נותרה רק הערה אחת ושאלה אחת.
    הנחייה עם תאורת לייזר תלויה במזג האוויר באזור הטיסה.
    וכמה תחמושת כזו יכולה לעלות?
    1. +3
      אוקטובר 3 2015
      Hellfire כבר יורה על העיקרון של אש ושכח, והוורטקס נשלט על ידי תאורת לייזר - אז אנחנו מאחור.
      1. +1
        אוקטובר 3 2015
        רק אל תשכח: Hellfire היא מערכת יקרה מאוד, במיוחד מכיוון שה-Wirlwind עולה עליה בטווח. המחיר הפנימי של Hellfire ב-2008 היה 66 דולר.
        ואני ממשיך לחשוב ש-Wirlwind יותר זול, אבל כמה?
        1. 0
          אוקטובר 3 2015
          ציטוט: ואדים237
          Hellfire כבר יורה על העיקרון של אש ושכח, והמערבולת נשלטת על ידי תאורת לייזר

          ובכן, חבר'ה, לא ייצרנו את הטילים האלה בכלל עם המכשולים של תקופה מסוימת. העיקר הוא להתחיל בייצור עם כל המורכבות של הארגון שלו. וכבר יש מודרניזציה, וכל מיני מחיר-איכות. צרות חטופות הן ההתחלה, ואז זה יעבור. למעשה, כל המתחם הצבאי-תעשייתי רק התחיל לעבוד, משום מה לעתים קרובות הם שוכחים מזה.
      2. +1
        אוקטובר 3 2015
        ציטוט: ואדים237
        Hellfire כבר יורה על העיקרון של אש ושכח, והוורטקס נשלט על ידי תאורת לייזר - אז אנחנו מאחור.

        לא. עוזר אינו פועל על בסיס שחרור ושכח. זה דורש תאורה מתמדת.
  12. -1
    אוקטובר 3 2015
    היו בעיות עם החלפת יבוא

    זה אף פעם לא היה. היו ועדיין יש בעיות כוח אדם. לפי השמועות, צריך היה לגדל את הסבא הזקן מהפנסיה, שכמעט הובא למפעל על אלונקה עם טפטפת וברווז. בלעדיו, הרקטה לא תעוף.
    1. +2
      אוקטובר 3 2015
      ציטוט מאת בונטה
      היו ועדיין יש בעיות כוח אדם.
      כן, אבל הם פותרים.
      בשנת 2013, ביוזמת קונצרן קלצ'ניקוב, הוקמה המחלקה הבסיסית של "מערכות נשק" של IzhSTU כדי לשפר את איכות ההכשרה של אנשי תעשיית הביטחון המוסמכים. בשנת 2014 יצאה לדרך תכנית חינוכית נוספת לתלמידי התמחויות עיצוב על בסיס החוג. בהתבסס על תוצאות הכשרה ומחקר מעשי, מיטב הסטודנטים מגויסים על ידי קונצרן קלצ'ניקוב עד 2013 איש. http://kalashnikovconcern.ru
      1. +1
        אוקטובר 3 2015
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        כן, אבל הם פותרים.


        כמו גם עם החלפת ייבוא, על ידי יצירת מרכזי הדרכה "ייצור רזה". קריצה
        או ללמוד את מערכת ניהול הייצור kaizen בטויוטה היפנית?

        אה עזוב... קרץ

        28.09 היה בסיור עיתונאים ב-IzhGTU. הגלריה תוקנה, ציוד בשווי 16 מיליון סופק. ובמוזיאון יש את המדגם המודרני ביותר של "Styer AUG".

        רציתי לכתוב דו"ח ל-VO, אבל לא מצאתי משהו מעניין בעצמי.


  13. -2
    אוקטובר 3 2015
    נראה שקיימים טילים מסוג זה במדינות אחרות. מה ייחודי או מיוחד?
    1. -1
      אוקטובר 3 2015
      ובנושא הזה, לקיריל יש אנקדוטה. על איך למדנו לחתוך שקדים ברוסיה. הרקטה ממש טובה, אבל עם ייחודיות היא איכשהו לא לגמרי)))
    2. +1
      אוקטובר 3 2015
      אין ייחוד, אבל יש ייחוד:: מפעיל המסוק שם נקודת לייזר על המטרה ממרחק של 10 ק"מ ולוחץ על Start:: לא מרוצה - חוזר, ממשיך לשתות קפה, לא מפחד משילקה וסטינגר .
      1. -1
        אוקטובר 3 2015
        ציטוט מאת: hydrox
        אין ייחוד, אבל יש ייחוד:: מפעיל המסוק שם נקודת לייזר על המטרה ממרחק של 10 ק"מ ולוחץ על Start:: לא מרוצה - חוזר, ממשיך לשתות קפה, לא מפחד משילקה וסטינגר .

        אם אתה שם סימן על האצטדיון, אז כן, אבל על הטנק ממרחק של 10 ק"מ, ואפילו לשמור אותו ...
        1. 0
          אוקטובר 3 2015
          בתנאים מודרניים, כבר יש צורך בטיל היפרסוני עם טווח שיגור של 30 קילומטרים ועקרון שליטה באש ושכח, וה-Wirlwind טוב לשימוש רק נגד חמושים, כלי רכב ומבנים משוריינים שלהם. זה לא יעבוד יותר נגד צבא מודרני המצויד במערכות הגנה אווירית.
      2. 0
        אוקטובר 3 2015
        האם זה אומר שהטייס מאיר את הרקטה בלייזר? אז תסבירו, האם אנחנו מכינים נשק נגד הפפואנים? לטכנולוגיה המודרנית יש חיישני קרינה, טיסה של רקטה מ-10 ק"מ היא תשע שניות, טנק או ייפול למטה או שישים וילון אז מה הייחוד?
    3. awP
      0
      אוקטובר 3 2015
      ציטוט מוויסקי.
      מה ייחודי או מיוחד?

      כדי לסובב את ההגאים, נעשה שימוש באנרגיה של הזרימה המתקרבת, הנכנסת דרך כניסת האוויר, הממוקמת מלפנים. מערכת בקרת לייזר שונה, ככל הנראה מטיל ה-Shell. זה אומר שעם השיפור של המעטפת, גם ה-Wirlwind ישתפר
  14. +5
    אוקטובר 3 2015
    היו בעיות עם החלפת יבוא


    הנה הודעת RIA:

    "בדו"ח יולי לנשיא נשמע משהו אחר לגמרי: "דאגת קלצ'ניקוב לא סיפקה טילים מונחים משנת 1972. סיבות: עיבוד לקוי של תיעוד התכנון ואי ביצוע אמצעים מלאים להכנסת ייצור". במילים אחרות, הקונצרן המאורגן מחדש, שהוציא כספים אדירים על יחסי ציבור, לא הצלחתי אפילו להשיק קו לייצור מערכות נ"ט".

    סוברמשי, מר קריבורוצ'קו.
    1. awP
      0
      אוקטובר 3 2015
      טילים מונחים של שנות ה-1972 הם ככל הנראה המערבולת
      1. awP
        0
        אוקטובר 3 2015
        למי שמינוס: אני קצת מתעסק בכוכבים, העיקר לא להכניס את זה למינוס בכלל
    2. 0
      אוקטובר 5 2015
      משהו כמו 13 מיליארד עבור טילים של 1972 זה מאוד גרייהאונד. מעל 6,5 מיליון עבור טיל ONE, שפותח בשנה ה-82, ומאוד מיושן. לא אפרפר? איפה הרמס, צין?
  15. 0
    אוקטובר 3 2015
    ישגר את הטיל המונחה Vikhr-1 לייצור המוני, תוך התגברות על הקשיים הקשורים בהחלפת רכיבים מיובאים

    זה כל המלח. זה יהיה נקי מרכיביו.
  16. -9
    אוקטובר 3 2015
    לעזאזל, אנחנו לא יכולים ליצור שואב אבק עם מכונת כביסה כאן. והנה ה-ROCKETS חיוך לא, לא אכפת לי, חברים טובים. ובמסלול, כמעט כל הכלי החשמלי הוא MAKITA. הנה מה שאתה צריך לחשוב עליו.
    1. +4
      אוקטובר 3 2015
      מה הבעיה? לִיצוֹר...
    2. +3
      אוקטובר 3 2015
      טיפוס לשוק (מכשירי חשמל וכלי עבודה ביתיים), שכבר מזמן נסתם, הוא כמובן פתרון GENIUS. ואיפה אנחנו מתכננים מכונות כביסה!!! PAK-FA באופן כללי, הודים עם סינית, מבוסס על שרטוטים שהושאלו ביושר מארצות הברית, וה-T-14 הוא גם עותק של אובייקט-447 (לא !! עוד יותר עתיק 490a) המודפס במדפסת תלת מימד !! איפה אנחנו, בורות ארורים, ליצור מדינה אידיאלית בלי יבוא ויצוא ובלי כלכלה בכלל!!
  17. 0
    אוקטובר 3 2015
    אגב, למה הוורטקס מיוצר בקונצרן קלצ'ניקוב ???
    1. awP
      -1
      אוקטובר 3 2015
      הם התחילו עם רובים של המטה הכללי (גריאזב-שיפונוב, למי שלא יודע), ברור (הם עדיין מיוצרים). אז השיקה לשכת העיצוב הכללית, האקדמאי המנוח שיפונוב, את ייצור הקליע המונחה קרסנופול באיז'מאש. המערבולת הוכנסה תחילה לייצור באיז'מך, אך לאחר מכן, לאחר השמדת ייצור הרקטות שם תחת ילצין, היא הועברה לאיז'מש. ההיסטוריה ארוכה, כמו הבנייה של בוראה. ולאיז'מש היה קשר ישיר עם ייצור טילים לפני כן - ב-1957 החלו לייצר שם טילים מטאורולוגיים, ששוגרו בהצלחה במשך תקופה ארוכה, אך כתוצאה מתככים במשרד התעשייה הביטחונית, הם הועברו ל- מפעל אחר, עוד בימי ברית המועצות. כן, שכחתי: Izhmash ו-Izhmekh נכללים כעת שניהם בקלצ'ניקוב
  18. +1
    אוקטובר 3 2015
    נולד לרוץ לא יעוף.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"