האינטרס הלאומי כותב על אילו מטוסים של כוחות האוויר והחלל הרוסים עשויים להיות המסוכן ביותר עבור חמושים של דאעש

63
המהדורה האמריקאית של The National Interest יוצאת עם מאמר שמספר מה, לדעתו, המטוס הצבאי הרוסי צריך להיחשב המסוכן ביותר עבור מה שמכונה "המדינה האסלאמית". על פי נציגי המגזין האמריקאי, ה-Su-30SM וה-Su-34 מושכים תשומת לב מיוחדת, אך ה-Su-25SM עדיין חייב להיחשב היעיל ביותר עבור תקיפות נגד חמושים.

האינטרס הלאומי כותב על אילו מטוסים של כוחות האוויר והחלל הרוסים עשויים להיות המסוכן ביותר עבור חמושים של דאעש


האינטרס הלאומי כותב:
ה-Su-25(SM) החדש לחלוטין יכול להפוך לכלי היעיל ביותר לתמיכה בכוחות הממשל הסורי במאבק נגד ארגון המדינה האסלאמית, כמו גם לתמיכה בנשיא המדינה בשאר אל-אסד, בדיוק כפי שארצות הברית משתמשת ב-A -10 מטוסי תקיפה לתמיכה ברשויות העיראקיות. לדברי נציג חיל האוויר האמריקני, ה-Su-25SM הם המטוסים הטובים ביותר לפעולות אוויר-קרקע.


יתר על כן, העיתון אומר כי בעת תיאום הפעולות של כוחות התעופה והחלל הרוסיים וצבא סוריה תְעוּפָה תקיפות יובילו לעליונות מוחשית של יחידות הקרקע של הכוחות הסוריים על פני חמושים של דאעש. יחד עם זאת, האינטרס הלאומי מציין כי הסכנה היחידה לתעופה הרוסית בסוריה יכולה להיות טיסות בגבהים נמוכים יחסית.

היום הפיץ משרד ההגנה הרוסי מידע לפיו מטוסי סו-34 תקפו עמדות של דאעש מגובה של כ-5 ק"מ.
  • http://function.mil.ru
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

63 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +88
    אוקטובר 2 2015
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/427/teqy383.png


    פרשנות מודרנית מוכשרת
    ציורים של האמן א' סבראסוב... טוב
    1. +41
      אוקטובר 2 2015
      הגברים עושים עבודה טובה... hi
      לעזאזל זה לא יעזור...
      1. +5
        אוקטובר 2 2015
        תודה מיהן, הרגשתי את זה
      2. התגובה הוסרה.
      3. +3
        אוקטובר 2 2015
        פעם טסתי אחד כזה בסימולטור טיסה. המכונית, אמנם לא צעירה, אבל עדיין טובה.

        1. -2
          אוקטובר 2 2015
          גן ילדים....
    2. avt
      +40
      אוקטובר 2 2015
      ובכן, כן - טסה פנימה קבוצה של "רוקים" ו"חסידות" עם "ברווזונים"... נו, מה אפשר לעשות - יש לנו חורף על האף, "הקיץ ההודי" נגמר ו"ציפורים" נמשכות לדרום. לצחוק ומה עם הרוסים המרושעים? זהו הטבע. לצחוק
      1. +16
        אוקטובר 2 2015
        המטוס הנורא ביותר הוא רוסי, תחת שליטתו של טייס רוסי. המותג לא משנה!
      2. +28
        אוקטובר 2 2015
        ציטוט מאת avt
        ובכן, כן - קבוצה של "רוקים" טסה פנימה

      3. +9
        אוקטובר 2 2015
        ואם יגיעו ברבורים לבנים קריצה
        1. +5
          אוקטובר 2 2015
          ציטוט מ-LVMI1980
          ואם יגיעו ברבורים לבנים קריצה

          ברוסיה אפילו כרישים, תנינים ותנינים עפים, ואתם אומרים ברבורים לצחוק הם יבקשו שכל הטרריום הרוסי הזה ייצא לסיור בערי סוריה. לצחוק
          1. +4
            אוקטובר 2 2015
            אז אנחנו יכולים לתת פרחים גם לצבעונים, חרציות, ציפורנים, פרחי cornflowers, מעט ברד ושיטים, זה בלי פינוקיו וטורנדו.
            1. +3
              אוקטובר 2 2015
              ציטוט: מספר 17
              אז אנחנו יכולים לתת פרחים גם לצבעונים, חרציות, ציפורנים, פרחי cornflowers, מעט ברד ושיטים, זה בלי פינוקיו וטורנדו.

              שכחת על אדמוניות וגיאצינטים בזר שלך hi
              1. 0
                אוקטובר 3 2015
                תודה על הטיפ. זכרתי לגבי אדמוניות, אבל היו לי ספקות לגבי יקינתונים. תגיד לי, אחרי כל האמור לעיל, אתה עדיין צריך להוסיף נושא ימי, הכל מסתכם באבנים שם. בזלת זה גרניט ו....טוב, איזו דריסה נגד כוחות המזוינים של RF?????
            2. 0
              אוקטובר 2 2015
              ציטוט: מספר 17
              אז אנחנו יכולים לתת פרחים גם לצבעונים, חרציות, ציפורנים, פרחי cornflowers, מעט ברד ושיטים, זה בלי פינוקיו וטורנדו.


              הזר היוקרתי ביותר עם יקינתונים ואדמוניות (מלקי)
          2. +1
            אוקטובר 2 2015
            ציטוט: NEXUS
            ברוסיה אפילו כרישים, תנינים ותנינים עפים, ואתם אומרים ברבורים

            שלום לוֹחֶם משקאות
            יש לנו גם BEARS עפים טוב
          3. התגובה הוסרה.
      4. +1
        אוקטובר 2 2015
        ציטוט מאת avt
        ובכן, כן - קבוצה של "Rooks" עפה ו"חסידות" עם "ברווזונים".

        בירות מלאות יתחילו אם ה"ברבורים" יחליטו למהר לדרום לצחוק
      5. +4
        אוקטובר 2 2015
        אנחנו ו"דובים" עפים קריצה
        1. 0
          אוקטובר 2 2015
          רבים רק חולמים על "דוב" כזה.
        2. +3
          אוקטובר 2 2015
          ציטוט מאת: pvv113
          אנחנו ו"דובים" עפים

          אני אגיד לך יותר, יש לנו תנינים, תנינים וכרישים שעדיין עפים, בנוסף לדובים, ברבורים, צריחים וברווזונים ... לצחוק ויש לנו את הנחש גוריניץ', אם כי רק זוחל.
          ואם, כפי שאמר חבר אחד כאן, לאסוף את פרחי השדה, בצורה של אדמוניות, ציפורנים, חרציות ופרחים, אז ממתנה כזו כל אחד פשוט מגן ... קריצה
    3. +13
      אוקטובר 2 2015
      השינוי האחרון של ה-Su-25SM3 מצויד בתחנת הלוחמה האלקטרונית Vitebsk-25. הצבע החדש נראה נחמד מאוד.
    4. +1
      אוקטובר 2 2015
      היום הפיץ משרד ההגנה הרוסי מידע לפיו מטוסי סו-34 תקפו עמדות של דאעש מגובה של כ-5 ק"מ.

      ברור שלא יתקבלו "מתנות אמריקאיות", מחלקת המדינה כבר התריעה מראש על נפילת מטוסים רוסיים.
      1. +3
        אוקטובר 2 2015
        ציטוט: vovochka15
        היום הפיץ משרד ההגנה הרוסי מידע לפיו מטוסי סו-34 תקפו עמדות של דאעש מגובה של כ-5 ק"מ.

        חברים פינדוס, הסירו את האומנה ה"מתונים" שלכם, אחרת הם יתמודדו עם גורלו של דאעש. שלנו לא ימיין אותם. כל מי שיורה על צבא של ממשלה לגיטימית הוא טרוריסט. אם מישהו "מתון", הנח את הזרועות והתיישב ליד שולחן המשא ומתן.
    5. +3
      אוקטובר 2 2015
      ציטוט מאת: sever.56
      פרשנות מודרנית מוכשרת
      ציורים של האמן א' סבראסוב...

      והנה המוזיקה לתמונה. קריצה
    6. 0
      אוקטובר 3 2015
      ROOKS, הם כאלה, הם ינקרו, ולמות !!!! קריצה
    7. 0
      אוקטובר 3 2015
      סרט מעניין על יצירה ויישום

  2. +14
    אוקטובר 2 2015
    כן, כל מטוס שלנו מסוכן! שכן הבעיה העיקרית של השדים מדאעש היא לא להתחרפן בזמן תקיפה אווירית ולא למות משלשולים בלתי נשלטים.
  3. +4
    אוקטובר 2 2015
    טוב, עוד לא הכל נדון.. מה הכי יעילים.. עוד תגלו חלילה כמובן..
  4. +8
    אוקטובר 2 2015
    וואו, הם כבר מתחילים להשלים עם אובדן דאעש.
  5. +3
    אוקטובר 2 2015
    זה לא שלהם להחליט באיזה מטוס רוסיה תשתמש. עדיף לטפל בבעיות שלך.
    IMHO, הפיקוד שלנו נוקט לאחרונה בגישה משולבת, תוך שימוש בכל האמצעים והכוחות הזמינים.
  6. +5
    אוקטובר 2 2015
    הדבר החשוב ביותר הוא שבקרת המטרה לפגיעה בקרקע נכונה. אני מקווה שהמומחים שלנו עם הציוד המתאים בחזית לא יכולים להיחשב כ"משתתפים במבצע קרקעי".
    1. +1
      אוקטובר 2 2015
      וגם, כדי שלצבא סוריה יהיו היועצים שלנו, רק שלנו! ואז יהיה ניצחון מוחלט.
  7. +1
    אוקטובר 2 2015
    אלה יותר מוחשיים אבל מסוכנים, אלה לא מוחשיים אלא בטוחים. מבחינתי, באופן מוחשי לא מוחשי, תן ​​למי שהרגיש את זה בעור שלו להחליט, ולא איזה x ... s מומחה מארה"ב.
  8. +2
    אוקטובר 2 2015
    לדברי נציג חיל האוויר האמריקני, ה-Su-25SM הם המטוסים הטובים ביותר לפעולות אוויר-קרקע.

    אם זו לא הצעה נסתרת שלנו לטוס בגובה נמוך, אז תודה על האובייקטיביות.
  9. +2
    אוקטובר 2 2015
    מיומנות הטייסים צריכה להיות במקום הראשון כדי לא להרוס אף מטוס על.
  10. +5
    אוקטובר 2 2015
    מהשמיים אפשר "לשרוף" בלי סוף את כל כדור הארץ. ללא מבצע קרקעי לא ניתן לפתור את הבעיות בסוריה. כמובן שרצוי שהסורים עצמם ילחמו על פני האדמה.
  11. +15
    אוקטובר 2 2015
    הם קראו לנו התולעת הצהובה והברברי הצפוני. ממי אתה מפחד ומתקשר.



    פשוט תבדוק את זה. ואז מינוס. אנא. ועכשיו לדרום
    1. +2
      אוקטובר 2 2015
      ציטוט: טטארוס
      פשוט תבדוק את זה.

      צפיתי בו, אבל דעתי היא שהקליפ, למרות שהוא טוב, קצת מחוץ לנושא. ומינוס - הגיון? לצחוק
      נ.ב. לא זיהיתי את הסרט בסרטון, אתה יכול להגיד לי? hi
      1. +4
        אוקטובר 2 2015
        ציטוט: אינגוואר 72
        נ.ב. לא זיהיתי את הסרט בסרטון, אתה יכול להגיד לי?

        הסרט טבעת הניבלונגים הוא סרט טוב, נערת הטרמינטור מצולמת בו
  12. +3
    אוקטובר 2 2015
    תפחדו בכמויות (בבת אחת), בכל מקרה אם לשפוט לפי הדיווחים והסרטונים לא יהיה להם שקט ביום ובלילה, הוא אף פעם לא ישן באותו בית שני לילות ברציפות.
  13. +4
    אוקטובר 2 2015
    האינטרס הלאומי כותב על איזה מטוס של כוחות האוויר והחלל הרוסים עשוי להיות המסוכן ביותר עבור חמושים של דאעש
    איזה? אתה יכול לכתוב בקצרה "הכל". יהיה צורך לטרול "שותפים מערביים ולתת להם "רפליקה", למי שאינו בקי (Savrasov A.K. "Rooks הגיע"):
  14. +13
    אוקטובר 2 2015
    תן לחוהולים לנוח .... ביי! בריון
    1. 0
      אוקטובר 2 2015
      ציטוט: MIKHAN
      MIKHAN (7) היום, 13:20 חדש
      תן לחוהולים לנוח .... ביי!

      לא. תנו להם להכין מקלטים באימה.
    2. +2
      אוקטובר 2 2015
      ציטוט: MIKHAN
      תן לחוהולים לנוח .... ביי!

      אני חושש שתמונה כזו תישאר החלום הכחול של הוכלנד עוד הרבה זמן...
      החורף מגיע! (ג)
  15. +9
    אוקטובר 2 2015
    ה-Su-25(SM) החדש לחלוטין יכול להפוך לכלי היעיל ביותר לתמיכה בכוחות הממשל הסורי במאבק נגד ארגון המדינה האסלאמית, כמו גם לתמיכה בנשיא המדינה בשאר אל-אסד, בדיוק כפי שארצות הברית משתמשת ב-A -10 מטוסי תקיפה לתמיכה ברשויות העיראקיות. לדברי נציג חיל האוויר האמריקני, ה-Su-25SM הם המטוסים הטובים ביותר לפעולות אוויר-קרקע.


    כתבה מוכשרת למדי, והצבא (ארה"ב) מגיב בצורה מספקת, בניגוד לפוליטיקאים אמריקאים, שכבר יצרו קואליציה של אבלים, הפנים באמת זהות, ארה"ב, בריטניה, גרמניה, צרפת, טורקיה, הסעודים וקטאר , קאודל באותו הרכב, הם כבר שכחו מהפליטים או משהו, ברגע שרוסיה צבטה את הזנב של פרי מוחו של דאעש עם פלוגה של זבלים אחרים?

    סוג באופן כללי הם אויבים ספציפיים. כועס להפסיק
  16. +9
    אוקטובר 2 2015
    ללוש מישהו בלי שוק
    אין בזאר לאמריקה בכלל
    לא אכפת להם מכל מיני עמים
    הם צריכים מיליארדים בבורשט שלהם.
    1. +3
      אוקטובר 2 2015
      מינוס טוב. התפכחות, הארקה וכו'. אתה מצדיק אותי. או מרושל?
      1. +1
        אוקטובר 2 2015
        ציטוט: טטארוס
        מינוס טוב. התפכחות, הארקה וכו'. אתה מצדיק אותי. או מרושל?

        מישהו לא אוהב אותך - הוא הפחית פעמיים.
        אני אנסה לתקן את זה. +! hi
        1. +2
          אוקטובר 2 2015
          תיקנתי גם את זה הזנב עם אקדח! לצחוק
  17. +5
    אוקטובר 2 2015
    אֵיך! התעופה הרוסית החלה לעבוד, ומיד המערב החל לדון איזה מטוס מפחיד יותר. אבל לגבי התעופה של קואליציית ארה"ב, טיעונים כאלה לא מובילים ויש לזה הרבה פחות תשומת לב, כי הם מבינים שזה לא יעיל וחסר תועלת.
    1. +5
      אוקטובר 2 2015
      הם לא מכים את שלהם, ולכן זה חסר תועלת. אל תזלזל בטכנולוגיה המתקדמת ביותר.
    2. +4
      אוקטובר 2 2015
      גָמוּל. מאז ימי ברית המועצות. חזרנו.
  18. +1
    אוקטובר 2 2015
    עם הטקטיקה הנכונה שנבחרה, אין סכנות מיוחדות באוויר. פתאום בגובה נמוך צונחים ואחרי מרווח, כשהבדיטוס מתחבאים ומתבשלים, אפשר להשתמש בגרגרים גדולים מגבהים מ-24 ו-34. ולהיפך, אבל המרווח ארוך יותר - חכו עד שהם זוחלים החוצה סדקים. אני רואה יותר סכנה בבסיס עצמו. למרות שנראה שהכל תקין, ומי-24 לחיזוק, וחלילה ל-PSS.
  19. +2
    אוקטובר 2 2015
    המהדורה האמריקאית של The National Interest יוצאת עם מאמר שמספר מה, לדעתו, המטוס הצבאי הרוסי צריך להיחשב המסוכן ביותר עבור מה שמכונה "המדינה האסלאמית". על פי נציגי המגזין האמריקאי, ה-Su-30SM וה-Su-34 מושכים תשומת לב מיוחדת, אך ה-Su-25SM עדיין חייב להיחשב היעיל ביותר עבור תקיפות נגד חמושים.

    ובכן, אני אישית לא מסכים איתם. לתמוך ישירות בכוחות - אין ספק שהוא הטוב ביותר. אבל אנחנו לא טסים אחרי מחבלים ברחבי המדבר, אלא הורסים נקודות מפתח - מחנות, מחסנים, עמדות פיקוד. וכאן באה לידי ביטוי היכולת להפציץ בצורה מדויקת מאוד מגובה רב, ובמהירות או למטרה הבאה או חזרה לבסיס. לכן, אני מאמין שהדבר הכי שימושי שטס שם עכשיו הוא ה-Su-34
    1. +1
      אוקטובר 2 2015
      ציטוט מאת: nazar_0753
      ובכן, אני אישית לא מסכים איתם.

      הייתה לי הזדמנות לדבר עם החבר'ה שחזרו מ"נקודות חמות". על ה-SU-24 (באותה תקופה עדיין לא היה SU-34) דיברו, שזה חזק, אבל טיפשי: הדיוק נמוך. אבל כאשר ה-25 נקרא, שמו *מתנות* בחלון הפתוח. הם דיברו טוב מאוד על רוקס.
      אם נצייר אנלוגיות, אז ה-Su-25 הוא Il-2 מודרני: מטוס תמיכה אווירי צמוד להתקדמות יחידות. אבל ה-SU-34 הוא Pe-2 או SB-3. כמו גם על הקרקע, אבל לא ביחד עם הכוחות. ופורצים את דרכם באזורים המבוצרים של האויב.
      אז, הסורים ילכו לדאעש, מטוסי ה-SU-25 שלנו יהיו מעליהם, וידחקו נקודות ירי וצמתי התנגדות.
  20. +10
    אוקטובר 2 2015
    ציטוט: טטארוס
    פשוט תבדוק את זה.

    יכול להיות שזה גם מחוץ לנושא. אבל איזה בחורות חכמות הן, קליפ מ-2006. וכן, אלוהים יברך את הלוחמים שלנו.
  21. +1
    אוקטובר 2 2015
    קודם כל, זה לא נשק שמסוכן, אלא אנשיםשעובד עבורם. נקווה שהמקצועיות של אנשי הטיסה שלנו תוחזרת לאחר כל כך הרבה שנים של פסאודו-רפורמות, אבל בעצם השמדת הצבא.
    ובכן, ה-Su-25 היא גם מכונה מאוד עיקשת, שגם מספקת הגנה מצוינת לטייס.
    באשר לדיוק העבודה, בשנת 1988 נוסה ה-Su-25 (על הנושא האפגני) ב-929 GLITs באחטובינסק לשימוש קרבי מזוויות צלילה גדולות. בדיקות דומות בוצעו עבור ה-Su-17M4. אולי לסורים נותרו מטוסי Su-22.
    אם עתיק להתחבר, הוא יכול לכתוב יותר על כמה מבחנים של אותה תקופה עבור סוגים אחרים של מטוסים. מכיוון שהטכניקות שעובדו אז רלוונטיות עכשיו.
  22. +4
    אוקטובר 2 2015
    מה היה שם השידור של זמני ה-SSR? "עוד סחורה, טובה ושונה"? אז כאן. לכל מטוס יש נישה משלו. שילוב מוכשר של תרופות הוא טיפול מוצלח במטופל. לצחוק ושיטות השימוש בלחימה משותפת כנראה חושבו ונבדקו במהלך תרגילים רבים. עכשיו, אגב, האינפא התבהרה הרבה יותר כשאמרו שבמהלך התרגילים ביצעו טייסי ה-Su-24 שלנו "גישה אפגנית" ואפילו בלילה. בהצלחה חברים.
  23. +1
    אוקטובר 2 2015
    שוב "רוק" למעלה. בריון
    בהצלחה לטייסים שלנו בהשמדת מחבלים. ובלי הפסדים, כמובן.
  24. התגובה הוסרה.
  25. +1
    אוקטובר 2 2015
    בתחושת סיפוק עמוקה קראתי את הכתבה ואת התגובות לה.בוקר מצב הרוח מהחדשות טוב ויש אינטרנט במיניבוס חלילה שהכל ימשיך ככה!
  26. +10
    אוקטובר 2 2015
    אה חבר'ה, אני לא יודע, אני לא טייס. אבל פעם אחת נאלצתי לעבור התקפת אימונים. במהלך התרגילים היינו צריכים לעבור דרך המעבר באודר (באותו אודר). הם לא הספיקו להתקרב לטור ואז מעליך הם עפו פנימה ... מאה מטר מעל ראשיהם. איפה הם לא הבינו... אבל הרשמים היו תלויים במשתמש... מצאתי את עצמי בתעלה הקרובה עם הפנים בבוץ (אפשר לצחוק), הלוחמים שלי הם מי איפה... אחד אפילו טיפס עץ, כמו לחפש שקע.40 דקות איסוף. כל הטור התחיל רק כעבור שעה וחצי. מאוחר יותר שאלתי רבים - למישהו היה רעיון לגבי MANPADS? כמעט כולם ענו שיש מחשבה אחת - איך לא להתעסק. לא היו לנו אז חיתולים. wassat אולי אם היינו טסים חמש עשרה פעמים בכל יום, אז זה לא היה קורה. ואז זה קרה... עיכוב
    1. התגובה הוסרה.
    2. +1
      אוקטובר 2 2015
      ובאודר אהבתי את הפונטונים ב-KrAZ ואת מטעני העשן באוראל, והפנצרים נהדרים להליכה בתחתית. אתה צודק, לכל אחד יש את הפרטים שלו, ואפילו טייסים נופלים על הבטון כשהטייסים "צוחקים" בגובה כזה
  27. +20
    אוקטובר 2 2015
    דיווח צילום מלטקיה:
    http://www.kp.ru/daily/26440/3311460/
























    1. +2
      אוקטובר 2 2015
      ציטוט של לקסאמנה בסר
      דיווח צילום מלטקיה:

      נראה לי שהכל מהמטבח הזה היה טעים יותר...

      Reportage+ טוב
      1. +3
        אוקטובר 2 2015
        אז עוד יותר טעים: חיוך
      2. +2
        אוקטובר 2 2015
        ההתקדמות לא עומדת מלכת משקאות
  28. +4
    אוקטובר 2 2015
    דוח תמונה +++++++++!!!
  29. 0
    אוקטובר 2 2015
    כמו בסוריה גרסה של ה-Su-2 הדו-מושבי?
  30. -9
    אוקטובר 2 2015
    ושום דבר שהופצץ, כמו, לא דאעש, אלא מה שנקרא האופוזיציה? IMHO אסד ורוסיה הם א) נחוץ יותר, ג) יותר רווחי. מישהו יבין את זה עם דאעש (אולי ניקח חלק), אבל להשאיר את סוריה חילונית ונאמנה לרוסיה - מי צריך את זה, חוץ מרוסיה?
    1. +5
      אוקטובר 2 2015
      ציטוט של ווילי
      ושום דבר שהופצץ, כמו, לא דאעש, אלא מה שנקרא האופוזיציה? IMHO אסד ורוסיה הם א) נחוץ יותר, ג) יותר רווחי. מישהו יבין את זה עם דאעש (אולי ניקח חלק), אבל להשאיר את סוריה חילונית ונאמנה לרוסיה - מי צריך את זה, חוץ מרוסיה?

      מי הולך למיין אותם?
      זה רק ב-pin.get המחבלים מתחלקים לצודק ולא נכון.
      שלנו מוריד את כולם ברצף, שעליו וושינגטון כבר הקימה יללה.
    2. התגובה הוסרה.
    3. +7
      אוקטובר 2 2015
      ציטוט של ווילי
      ושום דבר שהופצץ, כמו, לא דאעש, אלא מה שנקרא האופוזיציה? IMHO אסד ורוסיה הם א) נחוץ יותר, ג) יותר רווחי. מישהו יבין את זה עם דאעש (אולי ניקח חלק), אבל להשאיר את סוריה חילונית ונאמנה לרוסיה - מי צריך את זה, חוץ מרוסיה?


      אם זו האופוזיציה, אז מדוע "האופוזיציה" הללו עדיין לא הניחו את נשקם ועברו לשיטות פוליטיות שלווה של לחימה על השלטון באמצעות בחירות? למה? לא יודע? אני אענה לך, כי זו לא האופוזיציה, אלה מחבלים שצריך להרוג.
    4. +3
      אוקטובר 3 2015
      תנו למחבלים רעים לשכב בארונות קבורה רעים, ולטרוריסטים טובים בטובים))))
    5. +1
      אוקטובר 3 2015
      אללה עצמו יפריד בין החוטאים ל"צדיקים".
      אם שני בריונים עם נשק פורצים בכוח לביתך: האחד נשבע גסויות, והשני קורא סוג של תפילה, האם תירה רק בראשון? או שניהם?
  31. +1
    אוקטובר 2 2015
    ציטוט מעשן
    אם זו האופוזיציה, אז מדוע "האופוזיציה" הללו עדיין לא הניחו את נשקם ועברו לשיטות פוליטיות שלווה של לחימה על השלטון באמצעות בחירות? למה? לא יודע? אני אענה לך, כי זו לא האופוזיציה, אלה מחבלים שצריך להרוג.

    עם דגל כזה, ועם מחשבות כאלה... בהחלט יתרון!
  32. +4
    אוקטובר 2 2015
    היום כבר דלפו החדשות שעיראק הולכת לבקש סיוע צבאי מרוסיה. הם אמרו שארה"ב לא עושה שום דבר. כל הכבוד פוטין הוא שחמטאי על, כך שהפעם המדינה לא צוינה בפנייה לסנטורים על שימוש בתעופה מחוץ למדינה.
    1. 0
      אוקטובר 3 2015
      כל הכבוד, אבל כולם רק מסתכלים ישר קדימה!))) תמה בעיראק כבר מזמן רגילה לטנק הרוסי, לשריון ולמטוס, אם הבוס זוכר!))) אם כי, בנימה רצינית, רוב מבין הקצינים יש בוגרי כל האוניברסיטאות הצבאיות של מולדתי העצומה - ברית המועצות! כפי שמלמדים האמריקאים, זה ידוע מזמן מהמאמרים כאן, ומי שהגיע לאוסטיה - בפועל! ותחזירו לחבר'ה בעיראק את מה שמוכר, רק חדש, ותנו למדריך שלא יחייך אליכם, הם אומרים – "כן! כן!!!", ובשני השיעורים הראשונים במאפייני ביצוע הוא ישבור את שלו. ראש, אותם מאפייני ביצוע !!!))) והחבר'ה יזכרו איך סדאם הגדול הוריש - שם סרטן על המאמינים המבורכים והראוותניים במיוחד - לנו, לאותה אמא, יש מדינה חילונית, ואני השליט ב זה!))) הקנאה מכרסמת בחבר'ה, אתה מבין! וגם!!! אחים סורים מיהרו לאן שהם מיהרו!!!!! עיכוב אוקיי, לוחמים, הפשילו שרוולים, משכו את הבטן ו... יוצאים לעבודה בבוקר!!! למפעל!!! תמכו בקמפיין הקריאייטיב הכי מגניב על שאריק!!! זהו, הגיע הזמן להפסיק לחיות בעבודה, אחרי משהו להרגיש
  33. 0
    אוקטובר 3 2015
    למה הכוכבים מצוירים?
  34. 0
    אוקטובר 3 2015
    המהדורה האמריקאית של The National Interest יוצאת עם מאמר שמספר מה, לדעתו, המטוס הצבאי הרוסי צריך להיחשב המסוכן ביותר עבור מה שמכונה "המדינה האסלאמית".

    מה שמרמז בדיוק איך שלטונות ארה"ב נלחמים בדאעש.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"