ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

האינטרס הלאומי כותב על אילו מטוסים של כוחות האוויר והחלל הרוסים עשויים להיות המסוכן ביותר עבור חמושים של דאעש

63
המהדורה האמריקאית של The National Interest יוצאת עם מאמר שמספר מה, לדעתו, המטוס הצבאי הרוסי צריך להיחשב המסוכן ביותר עבור מה שמכונה "המדינה האסלאמית". על פי נציגי המגזין האמריקאי, ה-Su-30SM וה-Su-34 מושכים תשומת לב מיוחדת, אך ה-Su-25SM עדיין חייב להיחשב היעיל ביותר עבור תקיפות נגד חמושים.

האינטרס הלאומי כותב על אילו מטוסים של כוחות האוויר והחלל הרוסים עשויים להיות המסוכן ביותר עבור חמושים של דאעש


האינטרס הלאומי כותב:
ה-Su-25(SM) החדש לחלוטין יכול להפוך לכלי היעיל ביותר לתמיכה בכוחות הממשל הסורי במאבק נגד ארגון המדינה האסלאמית, כמו גם לתמיכה בנשיא המדינה בשאר אל-אסד, בדיוק כפי שארצות הברית משתמשת ב-A -10 מטוסי תקיפה לתמיכה ברשויות העיראקיות. לדברי נציג חיל האוויר האמריקני, ה-Su-25SM הם המטוסים הטובים ביותר לפעולות אוויר-קרקע.


יתר על כן, העיתון אומר כי בעת תיאום הפעולות של כוחות התעופה והחלל הרוסיים וצבא סוריה תְעוּפָה תקיפות יובילו לעליונות מוחשית של יחידות הקרקע של הכוחות הסוריים על פני חמושים של דאעש. יחד עם זאת, האינטרס הלאומי מציין כי הסכנה היחידה לתעופה הרוסית בסוריה יכולה להיות טיסות בגבהים נמוכים יחסית.

היום הפיץ משרד ההגנה הרוסי מידע לפיו מטוסי סו-34 תקפו עמדות של דאעש מגובה של כ-5 ק"מ.
תמונות בשימוש:
http://function.mil.ru
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
63 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. צפון.56
    צפון.56 2 באוקטובר 2015, 13:11
    +88
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/427/teqy383.png


    פרשנות מודרנית מוכשרת
    ציורים של האמן א' סבראסוב... טוב
    1. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 2 באוקטובר 2015, 13:15
      +41
      הגברים עושים עבודה טובה... hi
      לעזאזל זה לא יעזור...
      1. בולבס
        בולבס 2 באוקטובר 2015, 14:37
        +5
        תודה מיהן, הרגשתי את זה
      2. התגובה הוסרה.
      3. יוגראדז
        יוגראדז 2 באוקטובר 2015, 15:25
        +3
        פעם טסתי אחד כזה בסימולטור טיסה. המכונית, אמנם לא צעירה, אבל עדיין טובה.

        1. דמיטרי ק
          דמיטרי ק 2 באוקטובר 2015, 22:35
          -2
          גן ילדים....
    2. avt
      avt 2 באוקטובר 2015, 13:15
      +40
      ובכן, כן - טסה פנימה קבוצה של "רוקים" ו"חסידות" עם "ברווזונים"... נו, מה אפשר לעשות - יש לנו חורף על האף, "הקיץ ההודי" נגמר ו"ציפורים" נמשכות לדרום. לצחוק ומה עם הרוסים המרושעים? זהו הטבע. לצחוק
      1. vyinemeynen
        vyinemeynen 2 באוקטובר 2015, 13:37
        +16
        המטוס הנורא ביותר הוא רוסי, תחת שליטתו של טייס רוסי. המותג לא משנה!
      2. חותך מתלים
        חותך מתלים 2 באוקטובר 2015, 13:39
        +28
        ציטוט מאת avt
        ובכן, כן - קבוצה של "רוקים" טסה פנימה

      3. LVMI1980
        LVMI1980 2 באוקטובר 2015, 13:54
        +9
        ואם יגיעו ברבורים לבנים קריצה
        1. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 2 באוקטובר 2015, 16:17
          +5
          ציטוט מ-LVMI1980
          ואם יגיעו ברבורים לבנים קריצה

          ברוסיה אפילו כרישים, תנינים ותנינים עפים, ואתם אומרים ברבורים לצחוק הם יבקשו שכל הטרריום הרוסי הזה ייצא לסיור בערי סוריה. לצחוק
          1. מספר 17
            מספר 17 2 באוקטובר 2015, 17:16
            +4
            אז אנחנו יכולים לתת פרחים גם לצבעונים, חרציות, ציפורנים, פרחי cornflowers, מעט ברד ושיטים, זה בלי פינוקיו וטורנדו.
            1. חותך מתלים
              חותך מתלים 2 באוקטובר 2015, 21:04
              +3
              ציטוט: מספר 17
              אז אנחנו יכולים לתת פרחים גם לצבעונים, חרציות, ציפורנים, פרחי cornflowers, מעט ברד ושיטים, זה בלי פינוקיו וטורנדו.

              שכחת על אדמוניות וגיאצינטים בזר שלך hi
              1. מספר 17
                מספר 17 3 באוקטובר 2015, 18:02
                0
                תודה על הטיפ. זכרתי לגבי אדמוניות, אבל היו לי ספקות לגבי יקינתונים. תגיד לי, אחרי כל האמור לעיל, אתה עדיין צריך להוסיף נושא ימי, הכל מסתכם באבנים שם. בזלת זה גרניט ו....טוב, איזו דריסה נגד כוחות המזוינים של RF?????
            2. ביזנו
              ביזנו 2 באוקטובר 2015, 21:05
              0
              ציטוט: מספר 17
              אז אנחנו יכולים לתת פרחים גם לצבעונים, חרציות, ציפורנים, פרחי cornflowers, מעט ברד ושיטים, זה בלי פינוקיו וטורנדו.


              הזר היוקרתי ביותר עם יקינתונים ואדמוניות (מלקי)
          2. חותך מתלים
            חותך מתלים 2 באוקטובר 2015, 20:55
            +1
            ציטוט: NEXUS
            ברוסיה אפילו כרישים, תנינים ותנינים עפים, ואתם אומרים ברבורים

            שלום לוֹחֶם משקאות
            יש לנו גם BEARS עפים טוב
          3. התגובה הוסרה.
      4. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 2 באוקטובר 2015, 16:14
        +1
        ציטוט מאת avt
        ובכן, כן - קבוצה של "Rooks" עפה ו"חסידות" עם "ברווזונים".

        בירות מלאות יתחילו אם ה"ברבורים" יחליטו למהר לדרום לצחוק
      5. pvv113
        pvv113 2 באוקטובר 2015, 18:52
        +4
        אנחנו ו"דובים" עפים קריצה
        1. אלכס 28
          אלכס 28 2 באוקטובר 2015, 19:06
          0
          רבים רק חולמים על "דוב" כזה.
        2. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 2 באוקטובר 2015, 20:01
          +3
          ציטוט מאת: pvv113
          אנחנו ו"דובים" עפים

          אני אגיד לך יותר, יש לנו תנינים, תנינים וכרישים שעדיין עפים, בנוסף לדובים, ברבורים, צריחים וברווזונים ... לצחוק ויש לנו את הנחש גוריניץ', אם כי רק זוחל.
          ואם, כפי שאמר חבר אחד כאן, לאסוף את פרחי השדה, בצורה של אדמוניות, ציפורנים, חרציות ופרחים, אז ממתנה כזו כל אחד פשוט מגן ... קריצה
    3. סגן חיל אוויר מילואים
      סגן חיל אוויר מילואים 2 באוקטובר 2015, 14:28
      +13
      השינוי האחרון של ה-Su-25SM3 מצויד בתחנת הלוחמה האלקטרונית Vitebsk-25. הצבע החדש נראה נחמד מאוד.
    4. וווצ'קה הקטנה15
      וווצ'קה הקטנה15 2 באוקטובר 2015, 15:54
      +1
      היום הפיץ משרד ההגנה הרוסי מידע לפיו מטוסי סו-34 תקפו עמדות של דאעש מגובה של כ-5 ק"מ.

      ברור שלא יתקבלו "מתנות אמריקאיות", מחלקת המדינה כבר התריעה מראש על נפילת מטוסים רוסיים.
      1. קושאק
        קושאק 2 באוקטובר 2015, 20:18
        +3
        ציטוט: vovochka15
        היום הפיץ משרד ההגנה הרוסי מידע לפיו מטוסי סו-34 תקפו עמדות של דאעש מגובה של כ-5 ק"מ.

        חברים פינדוס, הסירו את האומנה ה"מתונים" שלכם, אחרת הם יתמודדו עם גורלו של דאעש. שלנו לא ימיין אותם. כל מי שיורה על צבא של ממשלה לגיטימית הוא טרוריסט. אם מישהו "מתון", הנח את הזרועות והתיישב ליד שולחן המשא ומתן.
    5. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 2 באוקטובר 2015, 16:12
      +3
      ציטוט מאת: sever.56
      פרשנות מודרנית מוכשרת
      ציורים של האמן א' סבראסוב...

      והנה המוזיקה לתמונה. קריצה
    6. דאטור
      דאטור 3 באוקטובר 2015, 01:24
      0
      ROOKS, הם כאלה, הם ינקרו, ולמות !!!! קריצה
    7. מורוזיק
      מורוזיק 3 באוקטובר 2015, 11:29
      0
      סרט מעניין על יצירה ויישום

  2. חודר
    חודר 2 באוקטובר 2015, 13:11
    +14
    כן, כל מטוס שלנו מסוכן! שכן הבעיה העיקרית של השדים מדאעש היא לא להתחרפן בזמן תקיפה אווירית ולא למות משלשולים בלתי נשלטים.
  3. Meccajiuhe
    Meccajiuhe 2 באוקטובר 2015, 13:12
    +4
    טוב, עוד לא הכל נדון.. מה הכי יעילים.. עוד תגלו חלילה כמובן..
  4. אסדוב
    אסדוב 2 באוקטובר 2015, 13:13
    +8
    וואו, הם כבר מתחילים להשלים עם אובדן דאעש.
  5. יגוארסטות
    יגוארסטות 2 באוקטובר 2015, 13:15
    +3
    זה לא שלהם להחליט באיזה מטוס רוסיה תשתמש. עדיף לטפל בבעיות שלך.
    IMHO, הפיקוד שלנו נוקט לאחרונה בגישה משולבת, תוך שימוש בכל האמצעים והכוחות הזמינים.
  6. אופטימיסט משוריין
    אופטימיסט משוריין 2 באוקטובר 2015, 13:16
    +5
    הדבר החשוב ביותר הוא שבקרת המטרה לפגיעה בקרקע נכונה. אני מקווה שהמומחים שלנו עם הציוד המתאים בחזית לא יכולים להיחשב כ"משתתפים במבצע קרקעי".
    1. NordUral
      NordUral 2 באוקטובר 2015, 14:13
      +1
      וגם, כדי שלצבא סוריה יהיו היועצים שלנו, רק שלנו! ואז יהיה ניצחון מוחלט.
  7. קיל 31
    קיל 31 2 באוקטובר 2015, 13:16
    +1
    אלה יותר מוחשיים אבל מסוכנים, אלה לא מוחשיים אלא בטוחים. מבחינתי, באופן מוחשי לא מוחשי, תן ​​למי שהרגיש את זה בעור שלו להחליט, ולא איזה x ... s מומחה מארה"ב.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 2 באוקטובר 2015, 13:18
    +2
    לדברי נציג חיל האוויר האמריקני, ה-Su-25SM הם המטוסים הטובים ביותר לפעולות אוויר-קרקע.

    אם זו לא הצעה נסתרת שלנו לטוס בגובה נמוך, אז תודה על האובייקטיביות.
  9. ML-334
    ML-334 2 באוקטובר 2015, 13:18
    +2
    מיומנות הטייסים צריכה להיות במקום הראשון כדי לא להרוס אף מטוס על.
  10. dsm100
    dsm100 2 באוקטובר 2015, 13:18
    +5
    מהשמיים אפשר "לשרוף" בלי סוף את כל כדור הארץ. ללא מבצע קרקעי לא ניתן לפתור את הבעיות בסוריה. כמובן שרצוי שהסורים עצמם ילחמו על פני האדמה.
  11. טטארוס
    טטארוס 2 באוקטובר 2015, 13:18
    +15
    הם קראו לנו התולעת הצהובה והברברי הצפוני. ממי אתה מפחד ומתקשר.



    פשוט תבדוק את זה. ואז מינוס. אנא. ועכשיו לדרום
    1. אינגוואר 72
      אינגוואר 72 2 באוקטובר 2015, 13:39
      +2
      ציטוט: טטארוס
      פשוט תבדוק את זה.

      צפיתי בו, אבל דעתי היא שהקליפ, למרות שהוא טוב, קצת מחוץ לנושא. ומינוס - הגיון? לצחוק
      נ.ב. לא זיהיתי את הסרט בסרטון, אתה יכול להגיד לי? hi
      1. Corsair
        Corsair 2 באוקטובר 2015, 13:45
        +4
        ציטוט: אינגוואר 72
        נ.ב. לא זיהיתי את הסרט בסרטון, אתה יכול להגיד לי?

        הסרט טבעת הניבלונגים הוא סרט טוב, נערת הטרמינטור מצולמת בו
  12. catalonec2014
    catalonec2014 2 באוקטובר 2015, 13:19
    +3
    תפחדו בכמויות (בבת אחת), בכל מקרה אם לשפוט לפי הדיווחים והסרטונים לא יהיה להם שקט ביום ובלילה, הוא אף פעם לא ישן באותו בית שני לילות ברציפות.
  13. 2224460
    2224460 2 באוקטובר 2015, 13:20
    +4
    האינטרס הלאומי כותב על איזה מטוס של כוחות האוויר והחלל הרוסים עשוי להיות המסוכן ביותר עבור חמושים של דאעש
    איזה? אתה יכול לכתוב בקצרה "הכל". יהיה צורך לטרול "שותפים מערביים ולתת להם "רפליקה", למי שאינו בקי (Savrasov A.K. "Rooks הגיע"):
  14. ויטלי אניסימוב
    ויטלי אניסימוב 2 באוקטובר 2015, 13:20
    +13
    תן לחוהולים לנוח .... ביי! בריון
    1. הורסט78
      הורסט78 2 באוקטובר 2015, 15:55
      0
      ציטוט: MIKHAN
      MIKHAN (7) היום, 13:20 חדש
      תן לחוהולים לנוח .... ביי!

      לא. תנו להם להכין מקלטים באימה.
    2. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 2 באוקטובר 2015, 21:59
      +2
      ציטוט: MIKHAN
      תן לחוהולים לנוח .... ביי!

      אני חושש שתמונה כזו תישאר החלום הכחול של הוכלנד עוד הרבה זמן...
      החורף מגיע! (ג)
  15. ולדימיר 1964
    ולדימיר 1964 2 באוקטובר 2015, 13:21
    +9
    ה-Su-25(SM) החדש לחלוטין יכול להפוך לכלי היעיל ביותר לתמיכה בכוחות הממשל הסורי במאבק נגד ארגון המדינה האסלאמית, כמו גם לתמיכה בנשיא המדינה בשאר אל-אסד, בדיוק כפי שארצות הברית משתמשת ב-A -10 מטוסי תקיפה לתמיכה ברשויות העיראקיות. לדברי נציג חיל האוויר האמריקני, ה-Su-25SM הם המטוסים הטובים ביותר לפעולות אוויר-קרקע.


    כתבה מוכשרת למדי, והצבא (ארה"ב) מגיב בצורה מספקת, בניגוד לפוליטיקאים אמריקאים, שכבר יצרו קואליציה של אבלים, הפנים באמת זהות, ארה"ב, בריטניה, גרמניה, צרפת, טורקיה, הסעודים וקטאר , קאודל באותו הרכב, הם כבר שכחו מהפליטים או משהו, ברגע שרוסיה צבטה את הזנב של פרי מוחו של דאעש עם פלוגה של זבלים אחרים?

    סוג באופן כללי הם אויבים ספציפיים. כועס להפסיק
  16. טטארוס
    טטארוס 2 באוקטובר 2015, 13:28
    +9
    ללוש מישהו בלי שוק
    אין בזאר לאמריקה בכלל
    לא אכפת להם מכל מיני עמים
    הם צריכים מיליארדים בבורשט שלהם.
    1. טטארוס
      טטארוס 2 באוקטובר 2015, 13:45
      +3
      מינוס טוב. התפכחות, הארקה וכו'. אתה מצדיק אותי. או מרושל?
      1. andj61
        andj61 2 באוקטובר 2015, 14:25
        +1
        ציטוט: טטארוס
        מינוס טוב. התפכחות, הארקה וכו'. אתה מצדיק אותי. או מרושל?

        מישהו לא אוהב אותך - הוא הפחית פעמיים.
        אני אנסה לתקן את זה. +! hi
        1. 52 גימ
          52 גימ 2 באוקטובר 2015, 17:09
          +2
          תיקנתי גם את זה הזנב עם אקדח! לצחוק
  17. חבר בנדר
    חבר בנדר 2 באוקטובר 2015, 13:45
    +5
    אֵיך! התעופה הרוסית החלה לעבוד, ומיד המערב החל לדון איזה מטוס מפחיד יותר. אבל לגבי התעופה של קואליציית ארה"ב, טיעונים כאלה לא מובילים ויש לזה הרבה פחות תשומת לב, כי הם מבינים שזה לא יעיל וחסר תועלת.
    1. NordUral
      NordUral 2 באוקטובר 2015, 14:17
      +5
      הם לא מכים את שלהם, ולכן זה חסר תועלת. אל תזלזל בטכנולוגיה המתקדמת ביותר.
    2. אח לא רוצה
      אח לא רוצה 2 באוקטובר 2015, 14:30
      +4
      גָמוּל. מאז ימי ברית המועצות. חזרנו.
  18. a.hamster55
    a.hamster55 2 באוקטובר 2015, 13:51
    +1
    עם הטקטיקה הנכונה שנבחרה, אין סכנות מיוחדות באוויר. פתאום בגובה נמוך צונחים ואחרי מרווח, כשהבדיטוס מתחבאים ומתבשלים, אפשר להשתמש בגרגרים גדולים מגבהים מ-24 ו-34. ולהיפך, אבל המרווח ארוך יותר - חכו עד שהם זוחלים החוצה סדקים. אני רואה יותר סכנה בבסיס עצמו. למרות שנראה שהכל תקין, ומי-24 לחיזוק, וחלילה ל-PSS.
  19. nazar_0753
    nazar_0753 2 באוקטובר 2015, 14:03
    +2
    המהדורה האמריקאית של The National Interest יוצאת עם מאמר שמספר מה, לדעתו, המטוס הצבאי הרוסי צריך להיחשב המסוכן ביותר עבור מה שמכונה "המדינה האסלאמית". על פי נציגי המגזין האמריקאי, ה-Su-30SM וה-Su-34 מושכים תשומת לב מיוחדת, אך ה-Su-25SM עדיין חייב להיחשב היעיל ביותר עבור תקיפות נגד חמושים.

    ובכן, אני אישית לא מסכים איתם. לתמוך ישירות בכוחות - אין ספק שהוא הטוב ביותר. אבל אנחנו לא טסים אחרי מחבלים ברחבי המדבר, אלא הורסים נקודות מפתח - מחנות, מחסנים, עמדות פיקוד. וכאן באה לידי ביטוי היכולת להפציץ בצורה מדויקת מאוד מגובה רב, ובמהירות או למטרה הבאה או חזרה לבסיס. לכן, אני מאמין שהדבר הכי שימושי שטס שם עכשיו הוא ה-Su-34
    1. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 2 באוקטובר 2015, 22:17
      +1
      ציטוט מאת: nazar_0753
      ובכן, אני אישית לא מסכים איתם.

      הייתה לי הזדמנות לדבר עם החבר'ה שחזרו מ"נקודות חמות". על ה-SU-24 (באותה תקופה עדיין לא היה SU-34) דיברו, שזה חזק, אבל טיפשי: הדיוק נמוך. אבל כאשר ה-25 נקרא, שמו *מתנות* בחלון הפתוח. הם דיברו טוב מאוד על רוקס.
      אם נצייר אנלוגיות, אז ה-Su-25 הוא Il-2 מודרני: מטוס תמיכה אווירי צמוד להתקדמות יחידות. אבל ה-SU-34 הוא Pe-2 או SB-3. כמו גם על הקרקע, אבל לא ביחד עם הכוחות. ופורצים את דרכם באזורים המבוצרים של האויב.
      אז, הסורים ילכו לדאעש, מטוסי ה-SU-25 שלנו יהיו מעליהם, וידחקו נקודות ירי וצמתי התנגדות.
  20. גאווה
    גאווה 2 באוקטובר 2015, 14:32
    +10
    ציטוט: טטארוס
    פשוט תבדוק את זה.

    יכול להיות שזה גם מחוץ לנושא. אבל איזה בחורות חכמות הן, קליפ מ-2006. וכן, אלוהים יברך את הלוחמים שלנו.
  21. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 2 באוקטובר 2015, 14:35
    +1
    קודם כל, זה לא נשק שמסוכן, אלא אנשיםשעובד עבורם. נקווה שהמקצועיות של אנשי הטיסה שלנו תוחזרת לאחר כל כך הרבה שנים של פסאודו-רפורמות, אבל בעצם השמדת הצבא.
    ובכן, ה-Su-25 היא גם מכונה מאוד עיקשת, שגם מספקת הגנה מצוינת לטייס.
    באשר לדיוק העבודה, בשנת 1988 נוסה ה-Su-25 (על הנושא האפגני) ב-929 GLITs באחטובינסק לשימוש קרבי מזוויות צלילה גדולות. בדיקות דומות בוצעו עבור ה-Su-17M4. אולי לסורים נותרו מטוסי Su-22.
    אם עתיק להתחבר, הוא יכול לכתוב יותר על כמה מבחנים של אותה תקופה עבור סוגים אחרים של מטוסים. מכיוון שהטכניקות שעובדו אז רלוונטיות עכשיו.
  22. אח לא רוצה
    אח לא רוצה 2 באוקטובר 2015, 14:35
    +4
    מה היה שם השידור של זמני ה-SSR? "עוד סחורה, טובה ושונה"? אז כאן. לכל מטוס יש נישה משלו. שילוב מוכשר של תרופות הוא טיפול מוצלח במטופל. לצחוק ושיטות השימוש בלחימה משותפת כנראה חושבו ונבדקו במהלך תרגילים רבים. עכשיו, אגב, האינפא התבהרה הרבה יותר כשאמרו שבמהלך התרגילים ביצעו טייסי ה-Su-24 שלנו "גישה אפגנית" ואפילו בלילה. בהצלחה חברים.
  23. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 2 באוקטובר 2015, 15:03
    +1
    שוב "רוק" למעלה. בריון
    בהצלחה לטייסים שלנו בהשמדת מחבלים. ובלי הפסדים, כמובן.
  24. התגובה הוסרה.
  25. זוחלים
    זוחלים 2 באוקטובר 2015, 15:15
    +1
    בתחושת סיפוק עמוקה קראתי את הכתבה ואת התגובות לה.בוקר מצב הרוח מהחדשות טוב ויש אינטרנט במיניבוס חלילה שהכל ימשיך ככה!
  26. רוסמנש
    רוסמנש 2 באוקטובר 2015, 15:15
    +10
    אה חבר'ה, אני לא יודע, אני לא טייס. אבל פעם אחת נאלצתי לעבור התקפת אימונים. במהלך התרגילים היינו צריכים לעבור דרך המעבר באודר (באותו אודר). הם לא הספיקו להתקרב לטור ואז מעליך הם עפו פנימה ... מאה מטר מעל ראשיהם. איפה הם לא הבינו... אבל הרשמים היו תלויים במשתמש... מצאתי את עצמי בתעלה הקרובה עם הפנים בבוץ (אפשר לצחוק), הלוחמים שלי הם מי איפה... אחד אפילו טיפס עץ, כמו לחפש שקע.40 דקות איסוף. כל הטור התחיל רק כעבור שעה וחצי. מאוחר יותר שאלתי רבים - למישהו היה רעיון לגבי MANPADS? כמעט כולם ענו שיש מחשבה אחת - איך לא להתעסק. לא היו לנו אז חיתולים. wassat אולי אם היינו טסים חמש עשרה פעמים בכל יום, אז זה לא היה קורה. ואז זה קרה... עיכוב
    1. התגובה הוסרה.
    2. a.hamster55
      a.hamster55 2 באוקטובר 2015, 15:32
      +1
      ובאודר אהבתי את הפונטונים ב-KrAZ ואת מטעני העשן באוראל, והפנצרים נהדרים להליכה בתחתית. אתה צודק, לכל אחד יש את הפרטים שלו, ואפילו טייסים נופלים על הבטון כשהטייסים "צוחקים" בגובה כזה
  27. לקסאמנה בסר
    לקסאמנה בסר 2 באוקטובר 2015, 15:18
    +20
    דיווח צילום מלטקיה:
    http://www.kp.ru/daily/26440/3311460/
























    1. אלכס 28
      אלכס 28 2 באוקטובר 2015, 18:29
      +2
      ציטוט של לקסאמנה בסר
      דיווח צילום מלטקיה:

      נראה לי שהכל מהמטבח הזה היה טעים יותר...

      Reportage+ טוב
      1. לקסאמנה בסר
        לקסאמנה בסר 2 באוקטובר 2015, 20:32
        +3
        אז עוד יותר טעים: חיוך
      2. cucujamba
        cucujamba 2 באוקטובר 2015, 23:11
        +2
        ההתקדמות לא עומדת מלכת משקאות
  28. זוחלים
    זוחלים 2 באוקטובר 2015, 15:24
    +4
    דוח תמונה +++++++++!!!
  29. דה וינצ'י
    דה וינצ'י 2 באוקטובר 2015, 16:54
    0
    כמו בסוריה גרסה של ה-Su-2 הדו-מושבי?
  30. וילי
    וילי 2 באוקטובר 2015, 17:11
    -9
    ושום דבר שהופצץ, כמו, לא דאעש, אלא מה שנקרא האופוזיציה? IMHO אסד ורוסיה הם א) נחוץ יותר, ג) יותר רווחי. מישהו יבין את זה עם דאעש (אולי ניקח חלק), אבל להשאיר את סוריה חילונית ונאמנה לרוסיה - מי צריך את זה, חוץ מרוסיה?
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 2 באוקטובר 2015, 18:30
      +5
      ציטוט של ווילי
      ושום דבר שהופצץ, כמו, לא דאעש, אלא מה שנקרא האופוזיציה? IMHO אסד ורוסיה הם א) נחוץ יותר, ג) יותר רווחי. מישהו יבין את זה עם דאעש (אולי ניקח חלק), אבל להשאיר את סוריה חילונית ונאמנה לרוסיה - מי צריך את זה, חוץ מרוסיה?

      מי הולך למיין אותם?
      זה רק ב-pin.get המחבלים מתחלקים לצודק ולא נכון.
      שלנו מוריד את כולם ברצף, שעליו וושינגטון כבר הקימה יללה.
    2. התגובה הוסרה.
    3. עשן
      עשן 2 באוקטובר 2015, 19:23
      +7
      ציטוט של ווילי
      ושום דבר שהופצץ, כמו, לא דאעש, אלא מה שנקרא האופוזיציה? IMHO אסד ורוסיה הם א) נחוץ יותר, ג) יותר רווחי. מישהו יבין את זה עם דאעש (אולי ניקח חלק), אבל להשאיר את סוריה חילונית ונאמנה לרוסיה - מי צריך את זה, חוץ מרוסיה?


      אם זו האופוזיציה, אז מדוע "האופוזיציה" הללו עדיין לא הניחו את נשקם ועברו לשיטות פוליטיות שלווה של לחימה על השלטון באמצעות בחירות? למה? לא יודע? אני אענה לך, כי זו לא האופוזיציה, אלה מחבלים שצריך להרוג.
    4. נקרמדלן
      נקרמדלן 3 באוקטובר 2015, 00:12
      +3
      תנו למחבלים רעים לשכב בארונות קבורה רעים, ולטרוריסטים טובים בטובים))))
    5. abrakadabre
      abrakadabre 3 באוקטובר 2015, 10:13
      +1
      אללה עצמו יפריד בין החוטאים ל"צדיקים".
      אם שני בריונים עם נשק פורצים בכוח לביתך: האחד נשבע גסויות, והשני קורא סוג של תפילה, האם תירה רק בראשון? או שניהם?
  31. אלכס 28
    אלכס 28 2 באוקטובר 2015, 19:36
    +1
    ציטוט מעשן
    אם זו האופוזיציה, אז מדוע "האופוזיציה" הללו עדיין לא הניחו את נשקם ועברו לשיטות פוליטיות שלווה של לחימה על השלטון באמצעות בחירות? למה? לא יודע? אני אענה לך, כי זו לא האופוזיציה, אלה מחבלים שצריך להרוג.

    עם דגל כזה, ועם מחשבות כאלה... בהחלט יתרון!
  32. artura0911
    artura0911 2 באוקטובר 2015, 21:31
    +4
    היום כבר דלפו החדשות שעיראק הולכת לבקש סיוע צבאי מרוסיה. הם אמרו שארה"ב לא עושה שום דבר. כל הכבוד פוטין הוא שחמטאי על, כך שהפעם המדינה לא צוינה בפנייה לסנטורים על שימוש בתעופה מחוץ למדינה.
    1. Balbesoid
      Balbesoid 3 באוקטובר 2015, 03:04
      0
      כל הכבוד, אבל כולם רק מסתכלים ישר קדימה!))) תמה בעיראק כבר מזמן רגילה לטנק הרוסי, לשריון ולמטוס, אם הבוס זוכר!))) אם כי, בנימה רצינית, רוב מבין הקצינים יש בוגרי כל האוניברסיטאות הצבאיות של מולדתי העצומה - ברית המועצות! כפי שמלמדים האמריקאים, זה ידוע מזמן מהמאמרים כאן, ומי שהגיע לאוסטיה - בפועל! ותחזירו לחבר'ה בעיראק את מה שמוכר, רק חדש, ותנו למדריך שלא יחייך אליכם, הם אומרים – "כן! כן!!!", ובשני השיעורים הראשונים במאפייני ביצוע הוא ישבור את שלו. ראש, אותם מאפייני ביצוע !!!))) והחבר'ה יזכרו איך סדאם הגדול הוריש - שם סרטן על המאמינים המבורכים והראוותניים במיוחד - לנו, לאותה אמא, יש מדינה חילונית, ואני השליט ב זה!))) הקנאה מכרסמת בחבר'ה, אתה מבין! וגם!!! אחים סורים מיהרו לאן שהם מיהרו!!!!! עיכוב אוקיי, לוחמים, הפשילו שרוולים, משכו את הבטן ו... יוצאים לעבודה בבוקר!!! למפעל!!! תמכו בקמפיין הקריאייטיב הכי מגניב על שאריק!!! זהו, הגיע הזמן להפסיק לחיות בעבודה, אחרי משהו להרגיש
  33. שליאפניק
    שליאפניק 3 באוקטובר 2015, 00:03
    0
    למה הכוכבים מצוירים?
  34. wanderer_032
    wanderer_032 3 באוקטובר 2015, 11:26
    0
    המהדורה האמריקאית של The National Interest יוצאת עם מאמר שמספר מה, לדעתו, המטוס הצבאי הרוסי צריך להיחשב המסוכן ביותר עבור מה שמכונה "המדינה האסלאמית".

    מה שמרמז בדיוק איך שלטונות ארה"ב נלחמים בדאעש.