ביקורת צבאית

יום התעופה והקוסמונאוטיקה במרכז התעופה והקוסמונאוטיקה הגרמני בקלן

32
"אין לחזות את העתיד, אלא לאפשר אותו"

אנטואן דה סנט-אכזופרי


אולי ניתן להשתמש בציטוט זה בתיאור האסטרטגיה והרעיון הכלליים של המרכז הגרמני תְעוּפָה ואסטרונאוטיקה, שפשוט בלתי אפשרי לתאר את היקפו עם מטרות ספציפיות, הזדמנויות פיננסיות, מדעיות וטכניות מצביות ליישום שלהן.

מרכז התעופה והחלל הגרמני (להלן DLR) הוא המרכז הלאומי לחקר תעופה וחלל, אנרגיה ותחבורה בגרמניה. סניפים ומרכזי מחקר של הארגון ממוקמים במספר מקומות ברחבי גרמניה, המטה נמצא בקלן. הארגון אחראי על תכנון ויישום תוכניות שיזמו משרדים ומחלקות שונים של הממשל הפדרלי הגרמני.

כולל:
משרד החינוך והמחקר הפדרלי של גרמניה.
משרד הכלכלה והאנרגיה הפדרלי של גרמניה.
המשרד הפדרלי הגרמני לאיכות הסביבה, שימור טבע, בנייה ובטיחות גרעינית.
משרד הבריאות הפדרלי של גרמניה.
המשרד הפדרלי לענייני משפחה, גמלאים, נשים ונוער.
משרד התחבורה, הבנייה והפיתוח העירוני הפדרלי
משרד ההגנה הפדרלי של גרמניה.

DLR מעורבת במגוון רחב של פרויקטי מחקר, לאומיים ובינלאומיים. DLR מעסיקה כ-8000 עובדים (נכון לשנת 2013) ויש לה 37 מכונים שונים, מתקני בדיקה וייצור בגרמניה, המרוכזים בעיקר ב-16 מקומות. משרד DLR בפאתי קלן (שהוא גם המטה של ​​ה-DLR) מונה כ-1500 עובדים.

מהאמור לעיל מתברר כי נושאי המחקר של מכוני ה-DLR מגוונים למדי ואינם מוגבלים למחקר ופיתוח בתחום התעופה והאסטרונאוטיקה, כפי שניתן להסיק משמו של האשכול.

Немного היסטוריה.
קודמו הוותיק ביותר של ה-DLR נחשב ל-Modelversuchsanstalt der Motorluftschiff-Studiengesellschaft שנוסדה בשנת 1907 על ידי Prandtl בגטינגן. מאמינים כי מנהרת הרוח הסגורה הראשונה נבנתה בשנת 1908 בגטינגן בניהולו של לודוויג פראנדטל. הרעיון ליצור תעלת אוויר סגורה זו נבע מתעלה הידראולית הדגמה שנוצרה על ידו בשנת 1904. באותה תקופה הוא כבר הגן על עבודת הדוקטורט שלו באוניברסיטה הטכנית של מינכן (בשנת 1900). הוא היה פרופסור בהנובר ומ-1 בספטמבר 1904 - בגטינגן.


אז, עם עבודתו של פרנסיס הרברט וונהאם, חבר במועצה של האגודה המלכותית לאווירונאוטיקה של בריטניה הגדולה, המהנדס הצבאי הרוסי V.A. פשקביץ', קונסטנטין אדוארדוביץ' ציולקובסקי, חבר מקביל באקדמיה האימפריאלית למדעים בקטגוריה של מדעים מתמטיים ניקולאי יגורוביץ' ז'וקובסקי, אני חושב, היה מוכר. …

מחברת המחקר הזו של כלי טיס ממונעים (כן, זו לא טעות הקלדה - זה היה כלי טיס, כי הם עסקו בעבר באווירונאוטיקה) יצרה מאוחר יותר את מכון המחקר למחקר אווירודינמי (AVA). בשנת 1969, מכון המחקר והבדיקה הגרמני לחקר תעופה וחלל (DFVLR) נוצר באמצעות מיזוג של כמה מוסדות. לאחר מספר רב של שינויי שמות והכללה במקבץ של עוד ועוד מוסדות חדשים, שמטבע המחקר שלהם, כבר היו רחוקים למדי מתעופה ואסטרונאוטיקה, המבנה הזה נקרא Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt "(DLR) מאז. 1 באוקטובר 1997.

ב-20 בספטמבר השנה התקיים יום פתוח בסניף הראשי של אשכול מחקר זה, שנמצא ליד קלן - Tag der Luft- und Raumfahrt des DLR.



למעלה מ-60 איש ביקרו בשטח המכונים במהלך היום, כולל מחבר שורות אלו. באותם מקומות שהיו פתוחים לקהל הותר גם הצילום. למרות שברור וכל הזמן שאלתי שוב על אפשרות זו בכל מקרה ומקרה. לא ניתן היה לבקר בכל מקום בו ניתנה ההזדמנות בגלל תורים ארוכים ומחסור בנאלי בזמן. כמו כן, לא הייתי מוכן לגמרי (גם מבחינה אינפורמטיבית וגם טכנית, וגם מבחינת זמן) לאירוע הזה, כי. ביום זה הייתה אפשרות "ב" בתוכניות האישיות שלי. אז אל תאשים אותי בחומר הלא מוצק מבחינה הרמונית של הפרסום. יהיו לפחות שני חלקים.

אז:
בכל הנוגע ללוגיסטיקה של הכנסת כל כך הרבה אנשים לכניסה המערבית (היא הייתה היחידה שפתוחה לקהל באותו יום) ה-DLR היה מאורגן ברמה הגבוהה ביותר (דעתי הסובייקטיבית). אנשים נאספו באוטובוסי שכר מחמש נקודות - שלושה חניונים ענקיים, בעיקר למי שהגיע לבד, ושתי תחנות רכבת. אוטובוסים צ'רטר נסעו כל דקה.
הקישור לקובץ הזה ברור יותר:
http://www.dlr.de/dlr/de/Portaldata/1/Resources/documents/2015/tdlr15_Anfahrtsbeschreibung.pdf

מפת תוכנית, שבה הטריטוריה של ה-DLR מיוצגת ויזואלית:
file:///C:/Users/lex/Desktop/tdlr15_Gelaendeplan.pdf
או בתמונה למטה:


בהמשך, ההערות המתאימות לתמונות יוצבו מתחתיהן.


הראשון מימין הוא המכון למדעי החומרים (מס' 51. אינו ממוספר במפה).
נחזור אליו.


בין מבני המכונים מוקמו בקתות. NASA Wings and Vereinigung der Sternefreunde ev בקתת צילום


מרחוק ניצב בניין מנהרת הרוח הטרנסונית האירופית - התעלה האווירודינמית הטרנסונית האירופית - תענוג כה יקר ומורכב, עד שנבנה במשותף ושימש את ארבע מדינות אירופה - גרמניה, צרפת, בריטניה והולנד. (לעת עתה, צרפת פרשה מהפרויקט.) הבנייה החלה ב-1990 והסתיימה ב-1993. בשנת 1995 הופעל המתקן.

המוזרות של קומפלקס זה היא שהניסויים מתבצעים בטמפרטורות של עד -160 מעלות צלזיוס. יתר על כן, הדגמים שנבדקו מפוצצים בזרם של חנקן טהור. יש צורך בזה: דגמי מטוסים שנבדקו במנהרות רוח הם הרבה יותר קטנים מהמקוריים, ואז בדיקה בטמפרטורת החדר עם אוויר רגיל נותנת את ההשפעה הלא נעימה של חוסר עקביות בין הפרמטרים הנגזרים כאשר הם נבדקים על הדגם למקור הטיסה. במילים פשוטות, יש צורך לשמור על הדמיון של הגדלים של המולקולות של מדיה אווירודינמית בעת קנה מידה של מודלים.

קרא עוד כאן: www.etw.de/cms/
ניתן לצפות בתמונות כאן: www.etw.de/cms/index.php?site=gallery#MS
מתחם זה היה סגור לביקורי ציבור.


4a Systemhaus Technik - לשכה לניתוח, עיצוב, בחירת חומרים ובניית מערכות טכניות לבדיקה עבור פרויקטים שונים הן עבור ה-DLR עצמה והן עבור שותפי הפיתוח.
קרא עוד כאן: http://www.dlr.de/sht/DesktopDefault.aspx/tabid-10542/7213_page-1/

דרך הלובי בקומה הראשונה של הלשכה הזו, אפשר היה להיכנס לסדנה של הלשכה הזו. אגב, פליירים אינפורמטיביים נתלו במקומות הפתוחים לקהל הרחב.
הנה כמה מהם בלובי של בניין 4a:


כפי שניתן לראות מעלון זה, Systemhaus מציעה את ההזדמנות לקבל השכלה גם כן.

כמה דוגמאות: מעצב מוצר טכני (מעצב מחשבים) - עובד זה לצד זה עם מעצבים בתכנון ובנייה של מוצרים שונים.
הכשרה זו נמשכת 3,5 שנים. הם לומדים את ההתמחות הזו על פי מערכת כפולה (אגב, השיטה הנפוצה ביותר של חינוך מקצועי בגרמניה) - משלושה עד ארבעה ימים בשבוע הם מאומנים בפועל ויום או יומיים של תיאוריה ב-Berufsschule (פשוט - מקצועי בתי ספר). זאת ועוד, על מנת לקבל פרופ. ללמוד, תחילה עליך לסגור חוזה עבור פרופ. ללמוד אצל מעסיק שבנוסף, מציע את ההזדמנות ללמוד (במקרה זה, DLR) ורק אז ללכת ל-Berufsschule עם חוזה זה, יתר על כן, האחרון יכול להיבחר רק במקום (במקרים מסוימים, לפי אזור) של המיזם איתו נכרת ההכשרה בחוזה. …
Industriemechaniker – (הגדרה כללית) מוסמך בטיפול (ייצור, תיקון, הפעלה, התאמה, הפעלה) של מכונות ומערכות בייצור.
העלון של DLR עוסק בקבלת כישורים ביצירת אב טיפוס, ייצור אצווה בודדת וקטנה, התקנה, אבטחת איכות ושירות מוצר. הכשרה זו נמשכת 3,5 שנים. הם גם לומדים את ההתמחות הזו לפי השיטה הכפולה.
בתחתית התמונה ניתן לראות את פרויקט ההדרכה "מנוע קיטור" (אגב, הדגם מתפקד במלואו).


תמונה זו מציגה דגם מודולרי למחקר בטווח מהירויות מאך 3-4,5 בתעלה אווירודינמית. המוזרות של הרעיון הגלום בתכנון זה היא האפשרות לשנות לצמיתות את הגיאומטריה של הקצה המוביל של צריכת האוויר של מנוע ramjet במהלך ניסויים. (אני חוזר שוב - החפצים שהוצגו כאן על ידי הותרו לצילום).




בגלריה בין הסיסטמהאוס לבית המלאכה שלהם.












כמה תמונות מהסדנה.
התמונה האחרונה מציגה את העיבוד של דגם ההדגמה באחת המכונות.


תצלום זה מציג חלקים מתאי בעירה של רקטות שנעשו על ידי תהליך היתוך לייזר סלקטיבי. זה לוקח עד עשר שעות להכין אחד מהם.

החומר - מה שנקרא "איקונל" - הוא סגסוגת ניקל-כרום עמידה בחום, קשה למדי לעיבוד. במכונה מניחים שכבת אבקה על פלטפורמה מיוחדת בעובי של גרגר אחד בקירוב: 0,05 מילימטר. לאחר מכן מכוונת אל האבקה קרן לייזר בעוצמה הנדרשת, אשר מייצרת היתוך בדיוק במקומות שאנו צריכים. התהליך מתבצע בסביבה אינרטית - בארגון, על מנת למנוע תגובות חמצון מתכות. לאחר איחוי השכבה הראשונה, מורידים את הבמה, מורחים שכבת חומר חדשה וחוזרים על התהליך.


עוד כמה פרטים נוצרו בדרך זו.


בערוצים האווירודינמיים מפוצצים לא רק דגמים של רקטות וכלי טיס.


דגם מודולרי למחקר בטווח המהירות של מאך 3-4,5 בערוץ האווירודינמי.


בואו נשאיר את הסדנאות מאחור ונמשיך הלאה.


כביכול, השערים של מוסד טכני מקצועי.


היחידה הזו, לדעתי, אינה זקוקה להסבר.


הסתכל ימינה.


תסתכל שמאלה.








עבודה משותפת של תלמידים.


תכנית כללית (צילום: DLR).


נוף לבניין (צילום: DLR)

בניין זה הופעל ב-20 באוגוסט 2008. היא מכשירה מכונאי תעשייתי ומכונאי של מנגנוני דיוק במקצועו. בשנת 2008, 54 אנשים קיבלו השכלה מקצועית ב-DLR קלן במקצועות של טכנולוג מידע, עובד משרד, מכונאי תעשייתי, שרטט טכני, צלם, טבח. במהלך חופשת הקיץ, לאנשים שלוקחים השכלה מקצועית ב-DLR קלן יש הזדמנות להתאמן בסדנאות ובמעבדות. DLR מציעה גם מגוון רחב של השכלה גבוהה והזדמנויות קריירה כאחד. http://www.dlr.de/dlr/jobs/desktopdefault.aspx#S:326
החל מתואר ראשון והמשך לתואר דוקטור. כאן הם מגנים על התעודה, הדוקטורט ועבודות הדוקטורט שלהם.

אחת המשימות העיקריות של ה-DLR היא לעורר עניין במדעי הטבע בקרב הדור הצעיר, כלומר. ד.ל.ר עובדת עם תלמידים מבתי ספר ותיכונים. עם שמונה מרכזי מחקר DLR (ברלין, ברמן, בראונשווייג, גטינגן, קלן, נויסטרליץ, אוברפפנהופן, שטוטגרט), כמו גם ארבע אוניברסיטאות שותפות (RWTH Aachen, האוניברסיטאות הטכניות של דורטמונד, דרזדן, המבורג, בתוספת מעבדות בית הספר באוניברסיטה הטכנית של דרמשטט) להפעיל את מה שנקרא
"בית ספר_מעבדה", המאפשרים לתלמידי בית ספר יסודי ותיכון לגלות את עולם המחקר המרתק. בסך הכל, מעבדות בית הספר במכוני ד.ל.ר ושותפיהן עובדות עם 20.000 תלמידי בתי ספר ותיכונים בשנה.



המשך יבוא ...
מקור מקורי:
http://www.dlr.de/schoollab/
32 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. simple_rgb
    simple_rgb 6 באוקטובר 2015, 09:15
    +1
    עבודה טובה!!! לוֹחֶם
    תודה על המאמר המעניין.
    מוזר שיש כל כך מעט תגובות.
    עצוב לגמרי.
  2. פשוט
    6 באוקטובר 2015, 10:07
    0
    כנראה הרוב בעבודה.
    לצערי, בעוד שעה לא אוכל לענות על שאלות באופן אינטראקטיבי - רק לאחר 23:00 שעון מוסקבה.
  3. גרידסוב
    גרידסוב 6 באוקטובר 2015, 11:10
    +1
    אפילו מהתמונות הזמינות אפשר להרגיש את כל האידיאולוגיה שעומדת בבסיסה. הדיוק, האומנות הגבוהה ביותר ותרבות ייצור חלקים ומכשירים מראים שיש רק שלב אחד מתהליך הופעתו של רעיון מבוסס ועד ליישומו במכשיר אמיתי. לדוגמה, למכשירים שלנו יש פוטנציאל כה עצום שהקריטריון העיקרי לעבודתם הוא יכולת שליטה בתהליך. לכן, אנחנו לא מסתכנים בהפיכתם על הברכיים. אבל היכנס לתנאים כאלה והכל יוכרע תוך שבוע אחד.
    1. 31רוס
      31רוס 6 באוקטובר 2015, 12:50
      0
      העיקר הוא המוח, כמו של פושקין "... והניסיון הוא הבן של טעויות קשות, וגאון הפרדוקסים הוא חבר, והמקרה הוא אלוהים הממציא" הבסיס מצוין, צור ומגלם
    2. 31רוס
      31רוס 6 באוקטובר 2015, 12:50
      0
      העיקר הוא המוח, כמו של פושקין "... והניסיון הוא הבן של טעויות קשות, וגאון הפרדוקסים הוא חבר, והמקרה הוא אלוהים הממציא" הבסיס מצוין, צור ומגלם
      1. גרידסוב
        גרידסוב 6 באוקטובר 2015, 13:00
        +1
        לומר ללכת בדרך וללכת בה הם אירועים ותופעות שונות לחלוטין. בנוסף, כאשר אתה מתחיל להבין את עומק הדקויות של התהליכים הקשורים למדע, אז מתעוררות עוד יותר דקויות הקשורות לחיים בין אנשים.
    3. כִּידוֹן
      כִּידוֹן 6 באוקטובר 2015, 17:54
      0
      ציטוט מגרידסוב
      דיוק, האומנות הגבוהה ביותר

      וניקיון!
      1. גרידסוב
        גרידסוב 6 באוקטובר 2015, 18:12
        +1
        זה אפשרי אם בנוסף לכל השאר מצרף רצף של מסורות ואומנות העוברות מדור לדור. בדור אחד, זה כמעט בלתי אפשרי לשחזר
      2. פשוט
        6 באוקטובר 2015, 23:22
        0
        ציטוט: כידון
        וניקיון!



        ובכן, לא בכל מקום היה נקי כמו בתמונות שסיפקתי. ))
        1. גרידסוב
          גרידסוב 6 באוקטובר 2015, 23:31
          +1
          ללא ספק, העומס היצירתי הוא תכונה של מה שמתרחש בתהליך.
          1. פשוט
            6 באוקטובר 2015, 23:39
            0
            ללא ספק.
            ויש.
    4. פשוט
      6 באוקטובר 2015, 23:17
      0
      ציטוט מגרידסוב
      .... אבל תיתפס בתנאים כאלה ...



      שמעתי משהו מאותו הסוג מעובד DLR באחד הבניינים - "היינו רוצים סוג של כספים שמושקעים במחקר בארה"ב, אחרת אנחנו סוחטים כל מה שאנחנו יכולים מהציוד הזה, אבל היינו רוצים יותר טוב ."

      לא אגלה את אמריקה אם אגיד שחלק מהציוד עדיין נמצא שם בשנות ה-60-80 של המאה הקודמת.

      ציטוט מגרידסוב
      ... והכל יוכרע בעוד שבוע.


      העובד הזה היה צנוע יותר בתחזיות.
      1. גרידסוב
        גרידסוב 6 באוקטובר 2015, 23:23
        0
        אני חוזר ואומר שהכוונה היא לתנאים, לא לכספים. מפתחים לא צריכים כסף בכלל. אנו פועלים עם כלים ומטרות אחרות על מנת להגיע לתוצאות. כסף וכספים הם גם כלי, אבל לא שלנו.
        1. פשוט
          6 באוקטובר 2015, 23:38
          0
          אתה יכול לעבוד אמפירית על רעיונות ככל שתרצה, אבל כדי שרעיון יתגלם במתכת, נדרשות הזרקות מזומנים בנאליות בדמות המשאבים הדרושים (אנשים, ציוד) למחקר.
          1. גרידסוב
            גרידסוב 7 באוקטובר 2015, 00:07
            0
            ההתפתחויות של שאוברגר הן בהצדקות תיאורטיות והן בדוגמאות מעשיות. אדם אחד אמר שיש מלאי ארכיוני משמעותי של פיתוחים כאלה. אבל ! אין אנשים שמסוגלים לנתח את זה. מה אפשר לומר אם כך על כך שהפיתוחים של שאוברגר התפתחו על בסיס עמוק יותר. הם קרובים יותר למציאות וליישום ברמה הטכנולוגית המודרנית. זו רמה עמוקה יותר. אותו דבר חל על המחקר של טסלה. כך גם לגבי שיטות חדשות לניתוח של תפקוד מספר המבוטאת בערכו הקבוע. הכל קשור! לאחר שהצגה את המכשיר, תצטרך לעשות את הצעד השני - כדי להראות את השפעתו האמיתית. לאחר שהראה את ההשפעה, יש צורך לבסס את האלגוריתמים של התהליך הפיזי. אז מה יותר מכשיר חשוב או הצדקה תיאורטית? שמתי לב שכל מי שמבקש לראות את המכשיר בעצם לא מבטיח במערכות יחסים. באופן כללי, אתה באמת צריך להיות קצין כוח אדם ומשווק ומנהל משא ומתן וכל השאר. ולהאמין שכסף הוא לא הדבר הכי חשוב. עם זאת, לא רבים מבינים זאת. יש צורך באינטראקציות בסיסיות יותר. רק במקרה זה ניתן להתקדם בעקביות. לא על העקרונות של "צעד אחד קדימה ושני אחורה"
            1. פשוט
              7 באוקטובר 2015, 00:32
              0
              אם מכשיר (כל שהוא) נוצר (כלומר קיים פיזית) ומראה את המאפיינים המוצהרים (טוב, לפחות 50% מהרצוי), אז לא יהיה קשה לבסס תיאורטית את עקרונות פעולתו וליצור עותק ( עבור קבוצת אנשים (או ציוויליזציה))

              רק שני "אבל" - שתי קבוצות האנשים (ציביליזציות) חייבות לפעול עם אותו ידע על הנושא (מהות התהליכים), וגם להיות זמינות (או להיות מסוגלות ליצור)
              מכשירים לניהול (הדרושים ליצירת) תהליכים.

              ...
              כמובן שכסף הוא לא הדבר הכי חשוב, אבל שום דבר לא מגיע בחינם. אפילו טחורים צריך להרוויח.
              1. גרידסוב
                גרידסוב 7 באוקטובר 2015, 00:48
                0
                בהחלט סימנת הכל. זה בדיוק החיפוש אחר אנשים שאיתם אפשר לדבר בשפה מובנת לצדדים. כל השאר ניתן לפתרון.
      2. גרידסוב
        גרידסוב 7 באוקטובר 2015, 00:28
        0
        הדפסת תלת מימד מאפשרת לך לעשות הכל מהר מאוד. אתה מבין, אבל זה בדיוק מה שמאשר שהשינוי הפשוט ביותר במכשיר הבסיסי הרגיל והידוע מאוד משנה באופן קיצוני את מהות התהליך הפיזי. גם אם מישהו יוצר דבר כזה, ואני בטוח שזה המקרה, ניתן להשיג את האפקט רק על ידי בניית אלגוריתם לתהליכים בכניסה למכשיר, הטרנספורמציה הבסיסית שלו ואז שוב שילוב עם הסביבה החיצונית. אין דברים קטנים. אחרת, התהליך "יינעל" בכל שלב. יחד עם זאת, חשוב גם כיצד מכשיר כזה מחושב, כלומר החלק הבסיסי שלו. הוא בנוי רק ורק על בסיס פרמטר אחד - הרדיוס. כל קנה מידה שלו משנה רק פרמטר אחד!. במקביל, פרמטרי ההפעלה של המכשיר או הטורבינה משנים את האנרגיה של התהליך באופן דרמטי.
        1. פשוט
          7 באוקטובר 2015, 00:50
          0
          אתה מתאר בחלקים על מה יש לך רעיון במידה כזו או אחרת.
          אבל במקביל, אתה מנסה לתאר את המקרה בצורה כזו שאתה לא מנחש.

          אם יש לך רעיון טוב, אז פטנט עליו. (לא משנה באיזו מדינה).
    5. פשוט
      7 באוקטובר 2015, 00:01
      0
      ציטוט מגרידסוב
      ...הקריטריון העיקרי לעבודה (המכשירים) שלהם הוא יכולת שליטה בתהליך. ...


      כולם רוצים לשלוט בתהליכים שמתרחשים בטורבינה. ))
      מעניין מתי תתרחש הזינוק הזה באבולוציה של בניית המנוע?
      1. גרידסוב
        גרידסוב 7 באוקטובר 2015, 00:18
        0
        הקפיצה הזו חלפה כבר לפני עשר שנים. כבר אז נבנה דגם של מכשיר המשלב מנוע (אם מדברים על פונקציה כזו), מנוע, כור וגנרטור חשמלי לסירוגין. שטף מגנטי. זה לא מאבק על אחוזי יעילות. אלו הן גישות חדשות באופן קיצוני לניתוח וטכנולוגיה של ארגון שלבים עוקבים של תרמודינמיות ו-el. מחזורים מגנטיים. מדוע אין פיתוח של כל מה שנקרא "מכונת תנועה תמידית"? אין הבנה יסודית של מהות תהליך קנה המידה והמכשירים והעקרונות של ארגון תהליכים פיזיקליים. כי אין הבנה של העקרונות המורכבים של ניתוח ותהליכים בנשא האנרגיה ובמכשיר להמרתה. מה שמדענים רבים מדברים עליו, כלומר על ידע בין-תחומי, הוא באמת כזה והוא נמצא בהתגלמותנו.
  4. פשוט
    6 באוקטובר 2015, 23:47
    0
    לא משנה כמה הקשבתי לשיחות עם הציבור, כמה דיברתי בעצמי, נראה שהמחקר בנושא הטורבינות (כמנועים) מתחיל להחליק במקום או לנוע בהאטה מתמדת.

    עלייה של 1% ביעילות הטורבינה נחשבת כיום כהישג. וכמה משאבים הושקעו כדי להשיג אחוז אחד זה?
    1. גרידסוב
      גרידסוב 7 באוקטובר 2015, 00:43
      +1
      זה לא נכון, מה שאומר שההחלטות שמתקבלות אינן פרודוקטיביות דווקא בגלל שהמשימה לא נפתרת מבחינת הגברת היעילות. זה בדרך כלל משנה את הווקטור של השינוי שלו. יחד עם זאת, זה גם לא אומר שאפקט "האחדות יתר" מתפתח ללא שליטה. אנחנו, כבני אדם, לא תופסים הכל בצורה מספקת. האנרגיה של בית הגידול שלנו מסודרת בצורה כזו שכל תהליכי האנרגיה הם פרקטליים בהתמרה שלהם. אז העולם שלנו מוגן מפני מגיפות שונות ופיזיות אחרות. תהליכים שאנו תופסים כמפולת שלגים המתפתחת. הכל יכול להתפתח רק בתוך רמה מסוימת של אינטראקציות - הרמה הפרקטלית של אינטראקציות האנרגיה הללו. לכן, הטורבינה, אותה אנו ממקמים, קודם כל, מבטיחה עלייה מאוזנת בקיטוב בכל חלקי ושלביו של התהליך. הוא לא מסוגל להיכנס ל"פיצול" כי הוא מספק מגוון שלם של תהליכים סימטריים ומחזוריים. אבל באותו זמן, זה מאפשר לך לעבור כל הזמן לרמות אנרגיה שונות של טרנספורמציה של אנרגיה פוטנציאלית. ואנרגיה קינטית היא חלק מהתהליך המאורגן הזה.
      1. פשוט
        7 באוקטובר 2015, 10:40
        0
        ציטוט מגרידסוב
        ... הוא אינו מסוגל להיכנס ל"פיצול", כי הוא מספק מגוון שלם של תהליכים סימטריים ומחזוריים. אבל באותו זמן, זה מאפשר לך לעבור כל הזמן לרמות אנרגיה שונות של טרנספורמציה של אנרגיה פוטנציאלית. ואנרגיה קינטית היא חלק מהתהליך המאורגן הזה....


        יום טוב!

        כפי שציינת בצדק, מנוע מודרני (להלן נקרא להן טורבינות, מאחר שהן עניינו של דיוננו) אינו מסוגל להיכנס ל"מרווח", לתת עוד ועוד אנרגיה קינטית ל"הר".

        זה נובע ממספר גורמים.

        הראשון (והבסיסי ביותר) הוא העקרונות הפיזיקליים שעליהם מבוססת פעולת הטורבינה.
        הָהֵן. המצב היחיד שגורם לטורבינה "לפעול" הוא עלייה בנפח המחמצן והדלק הבוער לאורך פרק זמן מסוים.
        אבל גם אם המצב הזה (באופן היפותטי בלבד) עבד, אז הוא מוגבל באופן מיידי
        "פיזיולוגיה" של הטורבינה - העיקריים שבהם הם עמידות בחום, עמידות בחום וכן החוזק הספציפי של הטורבינה, הנקבעים בשלב של תהליך פיתוח הפרויקט ומוגבלים על ידי תכונות החומרים המשמשים בטורבינה העתידית.

        כתוצאת ביניים של הפחתת הטמפרטורה של זרימות תרמודינמיות ללא הפחתת אנרגיה פוטנציאלית - טכנולוגיית FLOX.

        נושא הדיון שלנו הוא הטורבינה, שהמחזור שלה "פתוח" יותר מזה של מנועי טורבינת גז - אם נשמיט את כל התמורות, אז בסופו של דבר נעשה שימוש באנרגיה הסיבובית של אמנו כדור הארץ, יחד עם פוטנציאל המגנטיות שלה. .
        1. גרידסוב
          גרידסוב 7 באוקטובר 2015, 11:20
          0
          אחר הצהריים טובים! אני אענה, כפי שאמרת באופן סביר, על ה"פיזיולוגיה" של הטורבינה. סוגיות של עמידות בחום, עמידות בחום, כמו גם "גורם האיכות" שלה נפתרות על ידי העובדה, בניגוד לשיטות המודרניות, מה שנקרא. את "תא הבעירה" מוציאים ממישור הלהבים או השבבים. זה לא רק יוצר תנאים לפתרון הבעיה. אלא גם הופך את החלק הזה של אלגוריתם התהליך לאזור ה"כור" של הטורבינה. נקודה חשובה מאוד היא שבכור כזה מתממשת האנרגיה הפוטנציאלית של חומר הזרימה בשלמותה. כלומר, אין אזורי פעילות פריאטלים או אחרים. ומכיוון שהתוצאה היא תהליכים ברמה ה"גרעינית", כלומר ברמת אינטראקציות הכוח המגנטי שלהם, אז גורם הארעיות של התהליך הופך למנהיג. ומכיוון שלזרימה יש וקטורים מאוזנים של תנועה אורכית וסחרור, אז האזור ה"חם" שלה ממוקם בתוך הזרימה שכבר עברה טרנספורמציה. אני רוצה לחזור על כך שהניתוח מתרחש ברמה של אינטראקציות כוח מגנטי בלבד, מה שאומר שכל תהליכים תרמודינמיים נחשבים בדיוק כמו - El. מַגנֶטִי. המהות של עקרונות הפעולה הבסיסיים של הטורבינה מבוססת על העקרונות של "חד קוטבי", או ליתר דיוק, מנוע חשמלי רב קוטבי. רק תוך התחשבות בכל הגורמים המשפיעים והמחזקים של מאפייני הסביבה בה הוא נמצא ושהוא הופך.
          מכיוון שתהליך המכשיר משתמש בתכונה של חומר הזרימה, כלומר האנרגיה הפוטנציאלית שלו, הטמפרטורה אינה שיפוע של אותן תכונות שאנו רגילים לתפוס ככאלה. מדובר דווקא ב"זוהר קר" ורק ביציאה של כל הזרם המומר מהזרבובית מתאפשרים תהליכים שנגרמים מקיטוב ניגודי עם הסביבה החיצונית של האטמוספירה והאם מים, אם תהליכים אלו נמצאים מתחת למים או בחלל.
          אחת המשימות העיקריות של המכשיר הייתה ליצור מחדש מערכת כזו של תנאים שבהם ניתן להתגבר על ספי ההרס של הרוטור במהלך הסיבוב הצנטריפוגלי שלו. לזה אנחנו שואפים. ויש את כל התנאים המוקדמים הסבירים לכך. טורבינות מודרניות פשוט קורסות ואינן מאפשרות להתפתח.
          1. גרידסוב
            גרידסוב 7 באוקטובר 2015, 11:46
            0
            מן הסתם, ראוי להוסיף כי במסגרת פרויקט משויך, אנו בוחנים שיטה ודרך להגביר את צפיפות המייל. הנוכחי, הייתי אומר, מכשיר המאפשר לך לשפר את האפקט של כלוב פאראדיי. אנחנו צריכים לחפש מילים כדי להיות מובנות. באופן כללי, זוהי השיטה והמכשיר הפשוטים ביותר המאפשרים לך לתמרן זרימות כוח מגנטי כקליפה שיוצרת כמה מרחבים מקומיים של מעגלים חשמליים. תראה - כל המעגלים בנויים על לוחות ומישורים.ותהליך העברת דחף מאלמנט אחד למשנהו הוא ליניארי. אנחנו מדברים על סבב חדש של התקדמות ויצירת מעגלים חשמליים מודולריים מרחביים. זה מאפשר, בדיוק, להשתמש במרחבים המגנטיים של אלמנטים מסוימים כדי לשפר או להחליש את ההשפעות של אחרים. אבל אלו הם זוטות. הטורבינה בנויה על אותם עקרונות. תהליכים מסוימים מתרחשים במרחב של אחרים, אשר יוצרים לא רק השפעה בעלת פוטנציאל גבוה על הגב, אלא גם על הווקטורים הרצים של זרימות כוח מגנטי. שיטות ושיטות מודרניות מסתמכות באופן בלעדי ורק על מתודולוגיות ליניאריות.
            1. פשוט
              7 באוקטובר 2015, 13:43
              0
              האם עקרון השליטה בזרימות הכוח המגנטי זהה לזה של המנוע החשמלי של חברת "סימנס"?

              http://professionali.ru/Soobschestva/promyshlennost/rekordno-effektivnyj-dvigate
              l-dlja/

              http://www.neueenergie.net/wissen/mobilitaet/forschungserfolg-bei-elektroflugzeu
              סוג
              1. גרידסוב
                גרידסוב 7 באוקטובר 2015, 14:05
                +1
                לא הצלחתי לפתוח את האתרים האלה. אבל אני יודע שאין לסימנס שיטות ומכשירים כה בסיסיים. ראשית, צפיפות האימייל. הדחף המגנטי מסופק על ידי מכשירים מסוימים על ידי יצירת שדה מגנטי חיצוני. ושנית, ניתן ליישם את שיטת השליטה בזרימות הכוח המגנטי על ידי העובדה שהתקני אינדוקציה שונים מהותית מספקים דחף לסובב את הספין של השטף המגנטי. אלו שתי שיטות והתקנים שונים לחלוטין. סימנס עובדת על היסודות התיאורטיים שהונחו לפני מאה שנים. וזה ברור מאליו.
                1. פשוט
                  7 באוקטובר 2015, 23:55
                  0
                  בדקתי את שני הקישורים - הכל עובד.
                  הנה עוד אחד:
                  http://www.siemens.com/press/de/feature/2015/corporate/2015-03-electromotor.php?



                  content%5b%5d=Corp

                  מהנדסי סימנס פיתחו מנוע ששוקל 50 ק"ג. מפיק 260 קילוואט. כּוֹחַ.
                  ואנחנו מדברים על הכוח שבו המנוע מסוגל לעבוד במשך זמן רב.
                  הוא נותן את זה כבר ב-2500 סל"ד, כלומר. כמטען, אתה יכול לחבר מדחף ללא תיבת הילוכים.

                  מפסקה זו עולה כי כן, לגבי העיקרון המיושם במנוע של סימנס, אתה צודק - זה נשאר אותו הדבר.

                  אם יש את ה- Weltrekord-Motor לממש, יש מומחים מהעסקים של כוננים גדולים וטכנולוגיה תאגידית כל הרכיבים של הרכיבים המבוססים על אופטימיזציה של מוטורים וגבול טכני. אז זה יסתייע בשפע, כי משקל דה סוגננטן Lagerschildes mehr als zu halbieren: von 10,5 Kilogramm auf nur noch 4,9 Kilogramm. אלו רכיבי אלומיניום מתאימים לאחסון מנוע אלקטרוני ומדחף, המשמשים ליצירת קשרים ישירים ישירות מהמוטור המוטורי. "Das ist ein absolut sicherheitskritisches Bauteil, auf das beim Nicken der Flugzeugnase nach oben oder unten sehr große Kreiselkräfte wirken", הבהיר אנטון. "Darum war es bisher immer recht massiv gebaut und entsprechend schwer."
                  למען השלנקהייטסקיות של לאגרשילדות יש את ה-Leichtbau-Experten zusammen mit ihren Product Lifecycle-Collegen einen eigenen Optimierungsalgorithmus entwickelt and in das CAE-Programm NX Nastran von Siemens integriert. Er zerlegt die Komponente in mehr as 100.000 Einzelelemente und simuliert die Kräfte auf jede dieser Zellen. Im Verlauf vieler Optimierungsschleifen identifiziert die Software dann diejenigen Elemente, die caum belastet and dorum entbehrlich sind. "אז ähnlich baut auch die Natur unsere Knochen", אמר אנטון. "Ihre Struktur folgt den Belastungslinien durch die äußeren Kräfte. Durch diesen iterativen Prozess gelangt man zu technischen Lösungen, die ein Ingenieur niemals theoretisch am Schreibtisch hätte erfinden können.“
                  Das Ergebnis der Optimierung ist eine filigrane, strebenartige Struktur, die dennoch allen Sicherheitsanforderungen an Biegesteifigkeit und Festigkeit genügt. Aber selbst damit haben sich die Entwickler noch nicht zufrieden gegeben – mittlerweile existiert schon der Prototyp eines Lagerschildes aus kohlefaserverstärkten Kunststoffen, der gerade mal 2,3 Kilogramm auf die Waage bringt und damit weniger as ein Viertel der klassischen Lösung
                  Auch beim elektromagnetischen Design hasben die Entwickler tief in die Trickkiste gegriffen, um das Gewicht maximum zu verringern. Kobalt-Eisen im Stator sorgt für eine hohe Magnetisierbarkeit über den gesamten Aussteuerbereich, und die permanenterregten Magnete des Rotors show eine sogenannte Halbach-Anordnung auf: Sie sind in vier verschiedenen Orientierungen pro Magnetpol nebeneinander angeordnet Material so fluinsche angeordnet, führen lässt und dadurch die Grundwelle der Luftspaltinduktion im Vergleich zu herkömmlichen Magnetanordungen vergrößert wird. Die Kühlung leistet ebenfalls einen signifikanten Beitrag zur Gewichtsreduktion.
                  1. גרידסוב
                    גרידסוב 8 באוקטובר 2015, 11:54
                    0
                    כל העקרונות ברורים. עם זאת, אנחנו מדברים על גישה חדשה ביסודו. על פי עקרון סימנובסקי, המדחף הוא המניע והמנוע מסובב אותו. יש לנו "מנוע" ומנוע - זה מכשיר אחד. בנוסף, אנחנו מדברים על מהירויות סיבוב גבוהות, הגבוהות מרמות ההרס של המדחף. אתה זוכר שלכל בורג יש מגבלות סיבוב שלאחר מכן הפעלת כוח נוספת אינה משפיעה על מהירות הסיבוב שלו. יתרה מכך, הפיזיקה של התהליך המאורגן שלנו טמונה בעובדה שאנו משתמשים במומנטום ובווקטור של כוח כזה שמשחק תפקיד שלילי על המדחף, אבל במקרה שלנו הוא ממלא תפקיד חיובי.
  5. גרידסוב
    גרידסוב 7 באוקטובר 2015, 00:50
    +1
    השעה מאוחרת. כל טוב.
    1. פשוט
      7 באוקטובר 2015, 00:59
      0
      כל טוב.