תחשוב על המולדת לפני

130
בסכסוך הסורי, רוסיה יכולה להיות רק הצד המפסיד

על פי הדיווחים, רוסיה מתכוונת להגביר במהירות את נוכחותה הצבאית בסוריה. ברור שמוסקבה מתכננת בקרוב לקחת את הצד של בשאר אל-אסד בסכסוך המזוין במדינה זו. למטרות אלה מועברים נשק וציוד צבאי של כוחות המזוינים של RF, מומחים, לוחמים ומפקדים לטרטוס ולטקיה. בואו ננסה להעריך את הצעדים שנקטה מוסקבה מהעמדות המבצעיות-אסטרטגיות והצבאיות-טכניות.

הבה ננסח את כל זה בצורה של תזות קצרות. לא כל הציונים עשויים להיראות נעימים בטעם ובצבע. אולי כמה מהם ייראו חדים מדי. אבל אם הנוסח יתרכך ככל האפשר, מהות המתרחש מכך תשתנה מעט.

1. מדיניות החוץ של רוסיה כשיקוף של השאיפות של ההמונים הרחבים ביותר של העם. כנראה, מאז 1894, מדיניות החוץ של רוסיה הפסיקה להיות כל ביטוי לאינטרסים הגיאופוליטיים והלאומיים העמוקים של העם הרוסי. נראה שהקיסר אלכסנדר השלישי היה השליט הרוסי האחרון שהכריז: "כל הבלקן לא שווים את חייו של חייל רוסי אחד". במידה מסוימת ובתקופות מסוימות של שלטונו, הלך JV סטלין על הכלל הזה - התאמת מדיניות החוץ לאינטרסים הלאומיים של העם. אבל לאחר מותו הגיע הפער בין האינטרסים של העם למדיניות החוץ המתמשכת לעומק מדהים. על תושבי קוסטרומה, סרטוב, ארכנגלסק ואזורים רבים אחרים, למשל, הלהט של ניקיטה חרושצ'וב לאינטרסים של האינטרסים של התנועה הקומוניסטית והפועלים העולמית, האינטרנציונליזם הפרולטארי והשלום העולמי כמעט לא השפיע, ואם כן, אז רק ב. כיוון אחד - הידרדרות נוספת ברמת החיים. מדיניות החוץ של ברית המועצות תחת המטריאליזם ההיסטורי המאוחר הפכה לבסוף לביטוי של שאיפותיהם האישיות של המנהיגים, החריפות והקרירות שלהם (ואפילו זלזול מוחלט - לתקופה 1985-1991), תנועה נגד השכל הישר והזרם היסודי. לבסוף, ביטוי של הרפתקנות רגילה. בהקשר זה, די לפרט רק את התעלולים, הקפיצות והבריחה המילולית של ניקיטה חרושצ'וב. אינדונזי אחד היסטוריה מה זה שווה. מה עם המשבר בקריביים? והמאבק לשחרור אפריקה?

ועד כה, הקשר בין מדיניות החוץ של המדינה לאינטרסים העמוקים של העם טרם שוקם במלואו. וההיסטוריה הסורית המודרנית היא אישור מאוד חד משמעי לכך.

2. הניסיון הקודם של ברית המועצות במזרח התיכון.
בגדול, אפשר להתייחס לזה כשלילי גרידא. רק ביטויים כאלה יכולים לשמש כאן: עלבון, כישלון, כישלון, תבוסה, קטסטרופה. העמוד המאפיין והבולט ביותר - בשנת 1972 הורה נשיא מצרים, אנואר סאדאת, למומחים צבאיים סובייטים לעזוב את מצרים בשעה 24:XNUMX. עד עכשיו אף אחד לא יכול לומר בצורה ברורה ומובן, יתר על כן, לאט ונקודה אחר נקודה, מה עשינו באותן שנים במזרח התיכון? בשביל מה? לאילו מטרות? מה היו הדיבידנדים האפשריים של המדיניות שלנו? מלבד הדפוס הבלתי עקבי והמבלבל של פסאודו-מומחים מהאוריינטציה המזרח תיכונית, המכילים ביטויים בעלי אופי כללי בלבד, עדיין לא ניתן לשמוע שום דבר מובן, קונקרטי וברור בתגובה.

3. בעלי ברית אפשריים.
עד שעוקבים אחריהם. בכל מקרה, אלו לא יהיו מדינות נאט"ו. הם יצפו בעניין (ולפעמים אפילו באהדה) בהתפתחות המצב מבחוץ. התייחסות למדינות החברות ב-CSTO כבנות ברית תהיה לפחות אופטימית מדי. וזה אפילו לא קשור לפוטנציאל הצבאי והכלכלי הדל של המדינות הללו. האינטרסים של המדינה בתוך ה-CSTO שונים מדי. ומעט מאוד במשותף במנטליות. הבלוק הזה מתאים, אולי, רק לדבר אחד - מופעים צבאיים מדגימים, בצורה וברוח המזכירים את המשחק הצבאי-ספורט זרניצה, ושיחות לא מחייבות בעלות אוריינטציה גיאופוליטית כללית ליד האח. אם נשנה את שם ה-CSTO ל-PPR - הם באו, דיברו, התפזרו, אז זה, אולי, יתאים יותר למהות של איחוד פסאודו-צבאי וחסר ערך כמעט.

4. ניסיון אסטרטגי ביתי מודרני קודם. עד כאן שלילי. זה כנראה צריך לכלול את הפרויקט הכושל "נובורוסיה" ברעש גדול. במידה רבה של סבירות, ניתן להניח שעל הגל שלאחר האופוריה של קרים, כמה מהלוחשים היוו השראה בשקט לראשוני המדינה הרוסית: "הוד מעלתך, רק תגיד מילה, וכל הגדה השמאלית אוקראינה, עד טרנסניסטריה, כולל, תידחה מקייב הערמומי הזה. אחרת, קייב עצמה תיפול למרגלותיך בענווה". לא התעכב. ולא נפל. ועם נובורוסיה הדברים לא הסתדרו כלל. והמילה כבר לא בשימוש. והערכות הפקידים לגבי המצב הצבאי-מדיני החלו להשתנות באופן משמעותי למדי עם הזמן. והרפובליקות העממיות שכבר הוכרזו בחופזה הן חלק בלתי נפרד ולגיטימי משטחה של אוקראינה.

כעת אותם לוחשים מגבשים תחזיות להתפתחות המצב בסוריה ובמזרח התיכון כולו. הם עדיין לא הועמדו על כף המאזניים עבור הערכות ותחזיות קודמות, והם משרבטים ללא לאות חדשות.

ניתן לראות את התזה הזו גם מהזווית הבאה - עד כמה מוצלחות התחזיות של אסטרטגים ועתידנים קרובים לממשלה? התשובה עד כה היא גם שלילית ברובה. אם יש ספק, אז אתה יכול בקלות להרכיב את הטבלה הבאה - מיקום, שם משפחה, שם פרטי, מה ומתי הוא חזה, את התוצאה. מבחינת זמן, מסמך כזה נערך על חשבון אחד או שניים, וצחוק זדוני וסיבות לדכאון יימשכו לפחות שנה.

5. אסטרטגיה של עסק לא גמור.
מוסקבה עדיין לא ממש עשתה סדר בצפון הקווקז. לפי גישות מסוימות, מה שקורה שם יכול אפילו להיחשב כהפוגה מזוינת עם תשלום הוקרה. מבלי לסיים משימה חשובה אחת, הקרמלין מבקש בקפידה לצלול בראש למערבולת של האחרת.

6. אסטרטגים מקומיים.
אסטרטגיה לאנשים בורים נראית כמו אגדת צריפים. כל ההחלטות האסטרטגיות נראות לפעמים כל כך ברורות שאדם בעל השכלה סוציולוגית התכתבות מסוגל בהחלט לקבל אותן, הן בטוחות בראש הכוח. אבל למעשה, כל זה הוא שני סדרי גודל מסובכים יותר מהפרקים המיוחדים של המתמטיקה הגבוהה. באסטרטגיה, כמו בפוליטיקה, העוף בוקע לעתים קרובות את הברווזונים - ההשלכות מתבררות כשונות לחלוטין מהסיבות שהולידו אותן (אלכסנדר סבצ'ין). וצריך לחזות לא את הפעולה הראשונה (זו הקלה ביותר), אלא איך תיראה המערכה האחרונה של המחזה. וזו מתנה מאלוהים.

באופן כללי, ראה תזה מספר ארבע.

7. כוחות ואמצעים זמינים.
בשנת 1968, במהלך תכנון מבצע דנובה (כניסת חיילי ברית ורשה לצ'כוסלובקיה), אמר שר ההגנה של ברית המועצות, מרשל אנדריי גרצ'קו, לפוליטביורו של הוועד המרכזי של ה-CPSU: "אם יהיו פחות מ-25 דיוויזיות, אני לא אתקוט. העניין." כלומר, חייל החזית ידע שעליו להיערם בכוחות גדולים ומיד, ולא ללגום מהם כפית בשנה. זה, למרבה הצער, קרה באפגניסטן, כאשר ברית המועצות, בעזרת ארבע דיוויזיות, ניסתה להרגיע מדינה הררית גדולה. אותה טעות נעשתה על ידי האמריקאים בווייטנאם, בהדרגה ובהדרגה הגדילו את הכוח הקרב והמספרי של הכוחות המזוינים שלהם בדרום מזרח אסיה. ראשית, 50 אלף לוחמים. מְעַטִים. ואז 100 אלף. שוב לא מספיק. ואז 200. ושוב לא מספיק. לבסוף, 500, והמלחמה כבר אבודה לחלוטין. האופציה "500 ומיד" לא נבחנה על ידי האמריקאים עקב אי הבנה.

תחשוב על המולדת לפני


כיום בסוריה, לפי מודיעין זר, ישנם ארבעה מטוסי Su-30SM, 12 מטוסי Su-25, ארבעה מסוקים וגדוד ארטילריה. יש לציין כי תלבושת כזו של כוחות ואמצעים היא הסיבה הטובה ביותר להצתת סכסוך. זה כמו לעמוד ליד מדורה מזרח תיכונית ולשפוך לתוכה ספל בנזין.

ובאופן תיאורטי, כדי להביס את דאעש ואת אינטרנשיונל הטרור בסוריה עצמה (לפי ההערכות המינימליות ביותר, המבוססות על מאזן הכוחות והאמצעים האלמנטרי), לפחות עשר אוגדות נשק משולבות, חיל האוויר, במונחים של כוח לחימה מקביל בקירוב. לצבא האווירי של התקופה הסובייטית, לפחות 15–20 גדודי ארטילריה המקבילים לחלקים של שאר הזרועות הצבאיות. פעילות הלחימה של יחידה כזו תדרוש פשוט הוצאה עצומה של משאבים חומריים - תחמושת, דלק, מזון.

כידוע, היכן שמסילת הברזל מסתיימת, נגמרת המלחמה. אין קישור רכבת בין רוסיה לסוריה. מעט מאוד מאוד ניתן להעביר דרך האוויר. נותר מסלול ימי ארוך (מספר ימים לשם ואותו מספר חזרה). ספינת נחיתה של הים השחור צי מיוצגים רק על ידי חטיבה אחת, בתנועה שבה יש רק כמה פרויקטים של BDK 775 ו-1171, רעועים מעת לעת, הצעיר שבהם בן רבע מאה לפחות. במקרה כזה, יהיה צורך לפנות לגיוס ספינות משרד חיל הים לשעבר. נכון להיום, יש רק נמל אחד מתאים להעמסת חיילים וציוד בים השחור - נובורוסייסק העמוס ביותר. קל לדמיין עד כמה שאר הפעילות של הנמל הזה תהיה משותקת אם רק חטיבה אחת תועמס.

הנה דוגמה מתחום התמיכה החומרית בפעילות הלחימה של החיילים. בתקופה מסוימת באפגניסטן, עד שהצינור טרמז - האיראטן - קאבול נמתח, לא יכלו לספק את מתח הקרב הנדרש של חיל האוויר של הארמייה ה-40. ורק מסיבה אחת - בגלל המחסור בנפט תעופתי.

8. מי ילחם מצד רוסיה.
לא סביר שניתן יהיה לשלוח צעירים מגויסים לסוריה. הדבר יגרום להפגנות מסיביות בקרב השכבות הרחבות ביותר של האוכלוסייה הרוסית (ראה נקודה 1). משמעות הדבר היא כי המחלקה הסורית תצטרך להיות מצוידת באנשי שירות חוזה. אלה, על פי ההערכות המינימליות ביותר, ידרשו לפחות 100 אלף איש. במילים אחרות, כמעט כל הצבא הרוסי יצטרך להישלח למדינה מרוחקת וחמה. במקביל, נושאי התשלום הראויים עבור העבודה הצבאית של המחלקה הזו במטבע הניתן להמרה חופשית יעלו למיצוי הפוטנציאל שלהם. אחרת, לא ניתן להימנע מסירוב המוני למלא חובה בינלאומית. יהיה קשה מאוד לפצות על הפסדים אפשריים. ולבסוף, איש שירות העושה שירות צבאי במסגרת חוזה יחשוב יותר איך הוא יכול לחזור הביתה עם כסף, במקום לגלות אומץ וגבורה צבאית במילוי תפקידו הבינלאומי. כלומר, בעיות המוטיבציה בביצוע משימות לחימה ומבצעיות יהיו יותר ממשיות.

9. ניואנס טקטי.
היחידה המרכזית בניהול פעולות איבה עם מערכים לא סדירים מסוג חצי-מפלגתיות היא גדוד רובה ממונע, מתוגבר בפלוגה טנקים, סוללה (חטיבה) של ארטילריה מונעת, סוללת MLRS, מרגמות, להביורים, בקרי אוויר לאינטראקציה עם חיל האוויר. כלומר, יש להכשיר את המג"ד לניהול יעיל של כלכלה מורכבת זו. מעניין, האם יש לנו היום הרבה מג"דים כאלה?

10. טריטוריה.
יש דעה מאוד קלה שסוריה היא לא אפגניסטן, יש אזור מדברי ומדברי למחצה. ויהיה קל מאוד לפזר את המורדים ומחבלי דאעש בשטח כזה. אבל למעשה, השטח שם זהה לערך באלג'יר, שם נלחמה צרפת במשך כמעט עשר שנים, לא על החיים, אלא על המוות, נגד תנועת הפרטיזנים. יתרה מכך, מבחינת אכזריות המעשים, הכוחות הצרפתיים לא היו שונים בהרבה מהזונדרקומנדוס הידוע לשמצה. בסופו של דבר, פריז נסוגה מאלג'יריה בצורה מפגרת ולקחה איתה כמעט שני מיליון אזרחים לבנים.

11. הטבה אמריקאית. ייתכן שהבית הלבן הוא פשוט אופטימיות חסרת מעצורים לגבי ההתערבות הצבאית הרוסית הקרובה במלחמת האזרחים בסוריה. "לא משנה מה הם ניסו עם הקרמלין בעבר, שום דבר לא עבד, והיום אתה לא יכול לחשוב על דרך טובה יותר לשבור את הצוואר של מוסקבה", פוליטיקאים ואסטרטגים בוושינגטון משפשפים את ידיהם בשמחה. "דחוף את הנופל!" - אומרים בקול מתנשא על הפוטומק. זה מסביר את עמדתה המפרגנת של וושינגטון לאחרונה בסוגיה הסורית. הם לא יכולים לחכות לתחילת הלחימה.

נראה שהמלכודת האפגנית תיסגר שוב. הכל עד כה מסתכם בערך אחד לאחד (העובדות נמצאות בטבלה).

אבל יש גם הבדל משמעותי. בברק קרמל לפחות שלט במצב בקאבול. ובירת אפגניסטן לא דמתה לסטלינגרד באוקטובר 1942. בשאר אל-אסד לא שולט היום באופן מלא אפילו בבירתו דמשק. בנוסף, דאעש לא היה קיים באפגניסטן בדצמבר 1979 כמדינה (אם כי מעין מדינה). וזה במזרח התיכון. בשורות המערך החמוש של דאעש יש כמעט 200 אלף קנאים חמושים ומאורגנים היטב.

12. מי ישלם על המשתה? אין ספק שבשאר אל-אסד לא יוכל לשלם במלואו במטבע הניתן להמרה חופשית את השתתפותם לכאורה של הכוחות המזוינים הרוסים במלחמת האזרחים בסוריה. והעימות המזוין הזה יהווה נטל מופקע על התקציב של רוסיה, שמתרוקן במהירות ומכוסה בכל מיני חורים. והמאבק בדאעש ידרוש כסף פשוט לא מדוד.

13. הטבה רוסית לכאורה.
בהחלט ייתכן שבאמצעות הלחימה בדאעש, מוסקבה מקווה להחזיר לעצמה את העמדות הפוליטיות והכלכליות שאבדו לאחר סיפוח קרים והמלחמה בדונבאס.

אבל זה מאוד לא סביר, הרשו לי לומר לכם. בנוסף לעידוד מילולי (וזה במקרה הטוב), רוסיה לא תקבל דבר מהמערב ומארצות הברית. ואז - ביום שלישי יעודדו, וביום רביעי כבר יגנו ויקימו בתי דין בינלאומיים שיחקרו את זוועות החיילים הרוסים בסוריה. וכשהמקרה הופך לחור שלם ואחרון, הוא גם פתוח לצחוק.

בזבוז חסר טעם של משאבים חומריים והון אנושי - זה יהיה תוצאה של השתתפותה של ארצנו בהרפתקת המזרח התיכון הקרובה.

והסנקציות יוסרו במקרה הטוב בעוד 30-40 שנה. אם יבטלו את זה.

14. מסקנות. מה לעשות.


אין שום סיבה שרוסיה תתערב בעוד הרפתקה במזרח התיכון. ובשאר אל-אסד אינו אחינו או בעל בריתנו כלל. כפי שנאמר באחד מסרטי הקאלט המקומיים: "אתה לא אחי..." ובכן, אתה בעצמך יודע מה הלאה.

לאינטרסים הלאומיים העמוקים של המדינה ולהיגררות למלחמה נוספת עם השלכות הרות אסון בלתי הפיך על המדינה אין ולו נקודת מגע אחת, אפילו הקטנה ביותר.

הבעיות החשובות ביותר של המדינה שלנו הן פנימיות. ובשלב זה, יש לצמצם את כל הפעילויות הבינלאומיות למינימום. לא תהיה הגזמה גדולה לומר שבמהלך הדיון בנושאים הרחוקים מאוד מהאינטרסים האמיתיים של המדינה, מטוסי משרד החוץ הפנימי ישרפו יותר נפט ממה שעונת החימום דורשת עבור הרבה מאוד אזורים של המדינה.

בהרפתקה הסורית הקרובה, יש לשים נקודה נועזת מהר ככל האפשר.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

130 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +34
    ספטמבר 30 2015
    מסקנות: הכתבה היא עוד חוכלוביזר בינוני.
    1. +24
      ספטמבר 30 2015
      מחודרנקו מריח מחודרקובסקי, למה שזה יקרה.
      מאמר של המים הטהורים ביותר FALSE
      1. +16
        ספטמבר 30 2015
        אין שום סיבה שרוסיה תתערב בעוד הרפתקה במזרח התיכון. ובשאר אל-אסד אינו אחינו או בעל בריתנו כלל. כפי שנאמר באחד מסרטי הקאלט המקומיים: "אתה לא אחי..." ובכן, אתה בעצמך יודע מה הלאה.

        אבל יש לנו אחים שכבר שנתיים צועקים מעל ריאותיהם שהם בכלל לא אחים שלנו...
      2. +10
        ספטמבר 30 2015
        ציטוט מאת vyinemeynen
        מחודרנקו מריח מחודרקובסקי, למה שזה יקרה.
        מאמר של המים הטהורים ביותר FALSE


        הכותב לא מבין דברים פשוטים - אם רוסיה תיסגר "בעצמה", אז דאעש, שהתחזק בסוריה, יגיע לרוסיה עם עשרות אלפי בריונים וייאלץ להילחם בהם כאן, בשטח SOI. פוליטיקאים רגילים מנסים לעשות את זה על זר.
        1. +4
          ספטמבר 30 2015
          המחבר נושא את השטויות האלה בצורה מכוונת למדי.
          כיצד המאמר עלה בקנה אחד עם הצהרת התמ"ג שבשום פנים ואופן לא ישתתפו כוחות היבשה הרוסיים בלחימה בסוריה.
        2. ציטוט של אלכסנדר
          הכותב לא מבין דברים פשוטים - אם רוסיה תיסגר "בעצמה", אז דאעש, שהתחזק בסוריה, יגיע לרוסיה עם עשרות אלפי בריונים וייאלץ להילחם בהם כאן, בשטח SOI. פוליטיקאים רגילים מנסים לעשות את זה על זר.

          ...והם יגיעו (כבר הגיעו! לפי הדיווחים האחרונים הלא מאומתים - 8000 חוטמים...) לקווקז המוסלמי ולמרכז אסיה!
        3. +5
          ספטמבר 30 2015
          ציטוט של אלכסנדר
          הכותב לא מבין דברים פשוטים - אם רוסיה תיסגר "בעצמה", אז דאעש, שהתחזק בסוריה, יגיע לרוסיה עם עשרות אלפי בריונים וייאלץ להילחם בהם כאן, בשטח SOI. פוליטיקאים רגילים מנסים לעשות את זה על זר.

          הוא מבין הכל, אבל רק בגידה באינטרסים לאומיים מתחפשת ל"טוב" ומשולם בדולרים
      3. +8
        ספטמבר 30 2015
        ציטוט מאת vyinemeynen
        מחודרנקו מריח מחודרקובסקי, למה שזה יקרה.
        מאמר של המים הטהורים ביותר FALSE


        המחבר לא מבין דברים פשוטים – אם רוסיה תסגר "בעצמה", אז דאעש שהתחזק בסוריה יגיע לרוסיה עם עשרות אלפי בריונים וייאלץ להילחם בהם כאן, בשטח משלו. פוליטיקאים רגילים מנסים לעשות את זה על זר.
        האנלוגיה עם אפגניסטן אינה הולמת, כי. ברית המועצות השאירה שם ממשלה בת קיימא לחלוטין של נג'יבאללה, וזה בהחלט באופן עצמאי חי בהצלחה שנתיים ועם העזרה הקלה ביותר מרוסיה עם דלק, זה היה חי יותר רחוק.
        1. 0
          אוקטובר 1 2015
          האנלוגיה לאפגניסטן נלקחת בצורה שטחית, חלק מהדברים מתוקנים, חלק מהדברים מעוותים, והנה, נולדה צלחת עם ציות מלא.
      4. +6
        ספטמבר 30 2015
        המאמר מגעיל, אפילו להתווכח עם הכותב זה מגעיל.
    2. +13
      ספטמבר 30 2015
      המחבר או לא מדביק משהו, או אויב ברור של רוסיה. רוסיה היא שחקנית עולמית וקובעת בעצמה את השפעתה באזורים שכנים.
      1. +11
        ספטמבר 30 2015
        ובכן, יש משהו רציונלי בדבריו - רוסיה פשוט לא תמשוך מלחמה אמיתית. ואז, כשהיה צורך לעזור, הם הטיחו, כמו בנובורוסיה. אבל שם מסתיימת צדקתו בעיני :)
        עכשיו אתה יכול לשלוח לשם כוחות מוגבלים של IMHO, לעזור להגן על נקודות מפתח ולהשתתף במבצעים מדויקים ובכך ללמד את הצבא שלנו להילחם. אין למידה טובה יותר מאשר תרגול.
      2. -1
        ספטמבר 30 2015
        ציטוט: סיברלט
        המחבר או לא מדביק משהו, או אויב ברור של רוסיה. רוסיה היא שחקנית עולמית וקובעת בעצמה את השפעתה באזורים שכנים.

        יש לשלוח את המחבר הזה "לסבון", אין טעם במסקנותיו.
      3. -1
        ספטמבר 30 2015
        ציטוט: סיברלט
        רוסיה היא שחקנית עולמית וקובעת בעצמה את השפעתה באזורים שכנים.


        ובכן, כן, קבעתי את זה באוקראינה. אתה כנראה לא צריך לרשום יותר, התעדכן בעצמך.
        1. +2
          ספטמבר 30 2015
          ציטוט: BMW
          ובכן, כן, קבעתי את זה באוקראינה.

          באוקראינה לא היה אישור מהוועדה האזורית בוושינגטון, וסוריה הופיעה, שכן באביב 2014 התעוררה זעקה על ההצעה לשלוח כוחות לאוקראינה - "מה אתה, כן, סנקציות ובעיקר, איך תסביר את מות ילדיהם לאמהות?", כנראה שעכשיו מחברי הנאומים האלה יגלו משהו כזה, למרות שזה לא ממש טוב עם חוב בינלאומי, הבינלאומי מת יחד עם ברית המועצות
    3. +3
      ספטמבר 30 2015
      ציטוט של ריב.
      מסקנות: הכתבה היא עוד חוכלוביזר בינוני.

      בפסקה על בני ברית כדאי לכתוב כך: יש לנו ספקים של עבדים זולים במרכז אסיה. כוח עם הרואין ומריחואנה. לא הגיע הזמן שירכיבו יחד גדוד וישלחו את אסד לעזור? או האם רוסיה תמשיך להסתכל בשקט על הזנות שלהן המכונה "מדיניות חוץ מרובת וקטורים"?
      1. +2
        ספטמבר 30 2015
        ציטוט מאת samoletil18
        לא הגיע הזמן שירכיבו יחד גדוד וישלחו את אסד לעזור?

        כן, הם כבר נוצרו, ולא אחד, רק שמשום מה הם לא עוזרים לאסד, אלא להיפך. אולי בגלל שהם סונים, כמו אחיהם באמונה מדאעש?
        וגם רוסיה, אגב, שלחה (אם כי בלי כוונה) בסך הכל לא פחות מגדוד לשורות דאעש. וגם מוסלמים סונים לגמרי - בני לאומים קווקזיים, טטרים ומי עוד נמצא שם.
    4. +14
      ספטמבר 30 2015
      כתבה מצחיקה, בסגנון "פרטיזנים רוסים מוותרים!". בשנות ה-90, העברנו את עקרון הישיבה בחוץ, התוצאה של נאט"ו בגבולותינו היא הגמישת השרירים והלוחמה הכלכלית. עזבנו את אפגניסטן, כתוצאה מכך, תוך 10 שנים איבדנו 15 אלף איש, עכשיו אנחנו מאבדים 70 אלף איש מדי שנה מסמים, הטרגדיה היא שלא תמכנו באפגניסטן.

      עכשיו לגבי מה אנחנו יכולים להשיג על ידי התערבות:

      1. נחסל את איום הטרור על ארצנו בגישות הרחוקות. כל איש דאעש שנהרג בסוריה הוא כבשה של דאעש שלא באה להילחם ברוסיה;

      2. לאחר ששמרנו על השליטה בסוריה, נסגור לצמיתות את פרויקט צינור הגז של קטאר-איחוד האירופי, שארצות הברית כל כך חולמת עליו. לולאת הגז הרוסית סביב צווארה של אירופה תישאר במקומה, וזה חשוב מאוד;

      3. לאחר חיסול דאעש בסוריה ובעיראק, נחסום את אספקת הנפט המוברח לשווקי העולם, הנמכר במחירי זבלה. פעולה זו לבדה תשלם עבור כל פעולה צבאית נגד דאעש בתוך חודשים, אם לא שבועות;

      4. רוסיה, כשהיא משאירה את חבל הגז שלה סביב צוואר האיחוד האירופי, מסירה חבל נוסף מצווארו של האיחוד האירופי - החבל האמריקאי בדמות זרם פליטים הנמלט לכאורה מדאעש. ארגונים לא ממשלתיים אמריקאים שמארגנים באופן מסיבי את "יציאת הערבים לאיחוד האירופי" יצטרכו לצמצם את עבודתם, כי לאחר תבוסת דאעש, אי אפשר יהיה להכריח את תושבי האיחוד לקבל מיליוני פליטים, גם אם יראו להם מאות נוספים. תצלומים מבוימים עם גופות ילדים;

      5. רוסיה תבסס את עצמה כ"ספקית האבטחה" העיקרית במזרח התיכון. עמדה זו יקרה במובן הישיר ביותר, שכן נתיבי הסחר העיקריים של כדור הארץ מצטלבים במזרח התיכון וגם המקורות העיקריים של פחמימנים נמצאים שם.
      1. ציטוט: מהפכת הפנטום
        כתבה מצחיקה, בסגנון "פרטיזנים רוסים מוותרים!". בשנות ה-90, העברנו את עקרון הישיבה בחוץ, התוצאה של נאט"ו בגבולותינו היא הגמישת השרירים והלוחמה הכלכלית.
        ...עכשיו לגבי מה אנחנו יכולים להשיג על ידי התערבות:...

        ...ו 6. מלחמה היא בלתי נמנעת! והמלחמה הזו - עם נאט"ו, בעקיפין - עם ארצות הברית! ואיבדנו את הצבא ואת היכולת להתגייס להדוף את איומי התוקף במהלך ה"פרסטרויקה"...
        אז, סכסוך מקומי "שקט" שכזה - פיתוח יכולת לחימה, בדיקת אסטרטגיות וטקטיקות, בדיקת כלי נשק חדשים... שלא לדבר על דיבידנדים פוליטיים...
        סין הבינה זאת היטב: נראה שהם יממנו את המלחמה נגד דאעש. נראה שהיתה הודעה שהם שלחו לשם את נושאת המטוסים שלהם...
        ולגבי היעדר מסילות ברזל: מי זוכר את "כניסת חיילי ברית ורשה לצ'כוסלובקיה"? ברכבת, מה וכמה הוצג שם? נראה שהוא מהמזרח הרחוק... תוך 40 דקות, כך נראה... או בעוד שעתיים? ...
    5. +1
      ספטמבר 30 2015
      מסקנות: הכתבה היא עוד חוכלוביזר בינוני.


      בְּלִי סָפֵק. זה אפילו עצלן להגיב כאן, צריך להלקות את המחבר בטיפשות בפומבי בכיכר כדי שלא יכתוב יותר. לא כתב כלום.
    6. התגובה הוסרה.
    7. התגובה הוסרה.
    8. +1
      ספטמבר 30 2015
      גם במאמר כה מבוהל, יש שאלות רציניות. עזרה בציוד ומומחים זה דבר אחד, אבל החלפת חיל הרגלים הסורי והכורדי זה דבר אחר. גם העובדה שהקונגנט צריך להיות גדול ועצמאי אם יובא זה נכון, אחרת נאבד אנשים והמשימה לא תושלם. ואתה צריך לעזור, ולו רק בגלל ש"הם נתנו את המילה.
    9. 0
      ספטמבר 30 2015
      לא הבנתי מה הכותב ערם במאמר?
  2. +22
    ספטמבר 30 2015
    ברכות לכולם! תקראו לחודרנקו מי שהוא באמת - הם לא יתנו לו לעבור, למרות שהם יכולים לעשות חריגה פעם אחת... באופן כללי, המחבר הוא נבל טרי! הכי מוזר.
    1. +8
      ספטמבר 30 2015
      ציטוט: שם
      בכלל, המחבר הוא נבל טרי! הכי מוזר.

      זה כנראה יתגעגע: המחבר הוא גס רוח מוחלט. על כף המאזניים!
      1. -1
        ספטמבר 30 2015
        ציטוט של Penetrator
        ח (מ) מזל
        בנוסף למונח אחד שהומצא לאחרונה "hмudak" - הכלאה בין Ch.M.O לאקסצנטרית עם האות M.
        ציטוט של Penetrator
        על כף המאזניים!
        אבל איפה יש כל כך הרבה הימורים לתקוף? מאות אלפים חברים בדאעש, ומיליונים תומכים בהם. כאן, אפילו מקלעי ירי יתחממו יתר על המידה. רק אם הפצצת שטיחים ונפאלם.
    2. -1
      ספטמבר 30 2015
      ציטוט: שם
      המחבר הוא נבל טרי! הכי מוזר.
      או לצחוק
  3. +8
    ספטמבר 30 2015
    בסכסוך הסורי, רוסיה יכולה להיות רק הצד המפסיד

    המסקנה מהמאמר היא שאין להתיר זאת.
  4. +12
    ספטמבר 30 2015
    כיום בסוריה, לפי מודיעין זר, ישנם ארבעה מטוסי Su-30SM, 12 מטוסי Su-25, ארבעה מסוקים וגדוד ארטילריה. יש לציין כי תלבושת כזו של כוחות ואמצעים היא הסיבה הטובה ביותר להצתת סכסוך. זה כמו לעמוד ליד מדורה מזרח תיכונית ולשפוך לתוכה ספל בנזין.
    ארמדה... מאיימת על כל העולם, אפילו לא מצחיקה. עדיף למחבר לספור כמה חיילי נאט"ו נמצאים באזור זה ולהשוות, לאחר מכן, לתת לו להסיק מסקנות...
  5. +10
    ספטמבר 30 2015
    המחבר הוא הליברל הליברלי ביותר... בדואר אלקטרוני ל-snitch כועס
    1. -19
      ספטמבר 30 2015
      ושיוריץ' לא ג'ינגואיסט, אבל ניתוח קול כואב בעיניים.. מאמר מצוין זה יתרון גדול, תדליק את המוח של עמית.
      דירוג שלום בכי מינוס כמה שתרצה. לצחוק

      בנוסף לרגשות, אין טיעון אחד נגד הטיעונים של המחבר .... לחיים-סנוק, מוצק
      1. +15
        ספטמבר 30 2015
        ציטוט מאת: afdjhbn67
        בנוסף לרגשות, אין טיעון אחד נגד הטיעונים של המחבר .... לחיים-סנוק, מוצק

        והצהרת נשיא הפדרציה הרוסית שרוסיה בשום פנים ואופן לא תשתתף במבצע קרקעי בסוריה, אינה טיעון עבורך? המאמר כולו מבוסס על השימוש ההיפותטי של הכוחות המזוינים של RF בסכסוך הסורי. זה כל ה"ניתוח המשותף".
        נ.ב. הרבה כבוד להצביע נגדך. הצביע בעדך. על הדירוג שכל כך אכפת לך ממנו
        PPS האם זו לא תגובתך למאמר "מדוע רוסיה מצילה את סוריה, לא אוקראינה" לפני ארבעה ימים "ניתוח טוב, לא מעורפל בהתפלספות מיותרת, מאמר +"? http://topwar.ru/83158-pochemu-rossiya-spasaet-siriyu-a-ne-ukrainu.html#comment-
        id-5011260 כן, אתה רק דוגמה לאיתנות!
        1. -16
          ספטמבר 30 2015
          ציטוט של Penetrator
          ציטוט מאת: afdjhbn67
          בנוסף לרגשות, אין טיעון אחד נגד הטיעונים של המחבר .... לחיים-סנוק, מוצק

          והצהרת נשיא הפדרציה הרוסית שרוסיה בשום פנים ואופן לא תשתתף במבצע קרקעי בסוריה, אינה טיעון עבורך? המאמר כולו מבוסס על השימוש ההיפותטי של הכוחות המזוינים של RF בסכסוך הסורי. זה כל ה"ניתוח המשותף".
          נ.ב. הרבה כבוד להצביע נגדך. הצביע בעדך. על הדירוג שכל כך אכפת לך ממנו


          ATP כמובן אם היה אכפת לי מהרייטינג אז עם כולם ביחד הייתי מפרגן עד שלשולים.. בקשר לסוריה ברגע שיתחילו ללחוץ הם יחזרו לרוסיה וזה לא יהיה מצחיק .. רק אל תחשוב שכל החמושים ייהרגו שם
          1. +5
            ספטמבר 30 2015
            ציטוט מאת: afdjhbn67
            לגבי סוריה, ברגע שהם יתחילו להימחץ, הם יחזרו בחזרה לרוסיה וזה לא יהיה מצחיק.. רק אל תחשוב שכל החמושים ייהרגו שם

            האם אתה חושב ברצינות שאזרחי הפדרציה הרוסית, שנלחמים כעת לצד דאעש, יקבלו "אור ירוק" לחזור?
            1. -1
              ספטמבר 30 2015
              מה אתה חושב שישאלו אותו? להסתנן דרך הגבול המחורר, בקלות..
              1. 0
                ספטמבר 30 2015
                ציטוט מאת: afdjhbn67
                להסתנן דרך הגבול המחורר, בקלות.

                באיזה מקום מלא חורים, אל תגיד לי? ואני ממש צריך...
                1. -5
                  ספטמבר 30 2015
                  אתה עדיין מאמין ששומר הגבול קראצופה שומר עליה? גבול בטירה וכו'? wassat
                  1. ציטוט מאת: afdjhbn67
                    אתה עדיין מאמין ששומר הגבול קראצופה שומר עליה? גבול בטירה וכו'? wassat

                    אני מציע לבדוק זאת באופן אישי... כדי להימנע, כביכול!
                2. +3
                  ספטמבר 30 2015
                  ואתה מסתכל על הגבול הדרומי, מקזחסטן ועד פקיסטן, הגבול הוא רק על הנייר, אני לא רוצה לעבור.
            2. +1
              ספטמבר 30 2015
              ציטוט של Penetrator
              האם אתה חושב ברצינות שאזרחי הפדרציה הרוסית, שנלחמים כעת לצד דאעש, יקבלו "אור ירוק" לחזור?
              חובה לתת אור ירוק, ולסלול את הכביש בצורה חלקה, כדי שיגיעו עם הבריזה, ולא היה חשק להסתובב. ובכן, אז לאורך ויסוצקי "ובקצה הדרך נמצא הגוש הזה עם הצירים", ועדיף לך ההימור הנ"ל. ה"חוזרים" הללו יהיו לא יותר מכמה אלפים, מספיק עבור כל כך הרבה הימורים, במיוחד מכיוון שההימור אינו כדור - הוא מתאים לשימוש חוזר.
          2. +1
            ספטמבר 30 2015
            הם יחזרו לרוסיה וזה לא יהיה מצחיק.


            החששות שלך מובנים. רק ש"שלנו" מוכנים הרבה יותר טוב ופשוט לא נלחמים כמו ערבים רגילים. הם לא משתמשים בערבית באוויר, הם לא משנים את תמרורי הקריאה שלהם, זה כמו מספר מכונית גנבים, הם משתמשים במספר קטן של ערוצי מימון ותקשורת. והכי חשוב, הם נצפים היטב וכמובן, מאוד צפויים. עדיף לתת לו להיקבר במהירות בבית, לפי המנהג המוסלמי, מאשר להרע ברחבי העולם בלי לתת שלום לעצמו או לאחרים....
        2. +8
          ספטמבר 30 2015
          ציטוט מאת: afdjhbn67
          ניתוח עיניים נפוצות כואב .. מאמר נהדר פלוס גדול

          המחבר הוא או, או (סביר יותר) פרובוקטור. ואתה, יקירתי, תלך בעקבותיו. אני לא אכנס לג'ונגל, אבל: לא נבצע שם מבצע קרקעי, אז כל הנקודות יהיו מ-6 עד 10. ועכשיו הטיעונים שאתה לא רואה. הייתה מדינה כזו אפגניסטן, אליה הגענו, ואחר כך האמריקאים. אם לא הייתה מתקבלת החלטה פוליטית לעזוב משם, אלמלא התמוטטות האיחוד, הטליבאן ואל-קאעידה שלא גדלו על ידי אמריקה ועוד הרבה יותר, הייתה קיימת מדינה נורמלית ללא סמים ועוד. קסמים. עכשיו יש לנו מורסה ענקית, ממנה מטפסים הבסמאצ'י ונהר האופיום ונגזרותיו זורם.
          סוריה הייתה מדינה נפלאה, עכשיו היא הופכת לאותה אפגניסטן, רק עם נפט. אילו טיעונים נוספים נדרשים כדי להבין שכל מערכת יציבה עדיפה על מערכת לא יציבה רק בגלל יכולת הניבוי שלה?
          1. 0
            ספטמבר 30 2015
            ציטוט מאת: inkass_98
            . אם לא הייתה מתקבלת החלטה פוליטית לעזוב משם, אלמלא התמוטטות האיחוד, הטליבאן ואל-קאעידה שלא גדלו על ידי אמריקה ועוד הרבה יותר, הייתה קיימת מדינה נורמלית ללא סמים ועוד. תענוגות.

            אם לא הייתה מתקבלת החלטה פוליטית לעזוב משם, השולחן הזה עדיין לא היה ידוע בכמה הוא היה מתחדש -
            במחקר שערכו קציני המטה הכללי בהנחיית פרופ. ולנטינה רונובה, נותנת הערכה של 26 הרוגים, כולל אלה שנהרגו בפעולה, אלה שמתו מפצעים ומחלות, ואלה שמתו בתאונות. החלוקה לפי שנה היא כדלקמן:
            1. +3
              ספטמבר 30 2015
              ציטוט: כידון
              אם לא הייתה מתקבלת החלטה פוליטית לעזוב משם, השולחן הזה עדיין לא היה ידוע בכמה הוא היה מתחדש -

              הבן של חברי מת שם, המכה בלב הייתה כזו שהוא ואשתו לא חיו הרבה אחרי זה... ויש כאן ועכשיו שלא שמחים שהמלחמה הזאת הסתיימה.
              1. -3
                ספטמבר 30 2015
                סליחה חייל. אבל! הצבא הסובייטי הפך למחסום בפני סחר בסמים. כמובן שלא מדובר בווילון ברזל, וממילא חלק דלפו. והיום, מעבר לגבול עם טג'יקיסטן, אפגנים לוקחים אלינו סמים כמעט בעגלות. כך לפחות היה בסוף שנות ה-90. עכשיו ספרו כמה צעירים מתים מדי שנה מהזיהום הזה. וכמה פשעים ורציחות בוצעו בהשפעה ובחיפוש אחר סמים. הרבה פעמים יותר ממקרי מוות ישירים. בואו לא נרסק עכשיו את דאעש - מחר יפוצצו את הקווקז.
              2. +1
                אוקטובר 1 2015
                ציטוט: כידון
                הבן של חבר שלי מת שם

                חבר'ה! תסלח לי, אבל תנו למזומן הזה שמינוס שם את החברים המתים שלי להיות כפוף!!!!!!!!!!!!!!! זה מה שאני מאחל באמת!!!!!!!!!!!!!!!! אלוהים רואה - כך יהיה!!!!!
                1. +1
                  אוקטובר 2 2015
                  ציטוט: כידון
                  תן לחרא הזה מי מינוס לשים את החברים המתים שלי להיות כפוף
                  אבל משאלות כאלה, אם מלב טהור, מתגשמות לפעמים.
            2. +1
              אוקטובר 1 2015
              ציטוט: כידון
              במחקר שערכו קציני המטה הכללי בהנחיית פרופ. ולנטינה רונובה, נותנת הערכה של 26 הרוגים, כולל אלה שנהרגו בפעולה, אלה שמתו מפצעים ומחלות, ואלה שמתו בתאונות. החלוקה לפי שנה היא כדלקמן:


              סליחה, אבל אני לא סומך על המידע המופיע בטבלה מסיבה אחת פשוטה - הפרופסור היה יכול לתת את המספרים בצורה מדויקת יותר, ראיתי רק אחד - 1984 - 4400, השאר מסביבי לא מרשימים. מי ששירת יודע שיש את היחידה הקרבית ואת המספרים של l/s ביחידה הקרבית (מחלקה) אף פעם לא נותנים "בערך", אלא ספציפית: בדרגות - 100, חולים - 5, פצועים - 10 ולא "בערך". 1980 -בערך 320 קצינים. כמה זה בדיוק 302,198,324? כל המספרים בערך. וגם פרופסור. הוא אותו "פרופסור" כמו שלנו באתר, שתמיד עם המשעמם שלו, הכל נעלם, אבל הנה ישראל זה כּוֹחַ.
              1. 0
                אוקטובר 2 2015
                ציטוט: קפטן45
                מצטער, אבל אני לא סומך על המידע המופיע בטבלה

                ובכן, אם יש לך מידע אחר ומדויק יותר, שתף. למעשה, תמיד הייתה נטייה לזלזל בהפסדים. כביכול, לא לאבד פנים. hi
          2. +2
            ספטמבר 30 2015
            ציטוט מאת: inkass_98
            "טליבאן"

            אגב, הטליבאן נלחם בעבר היטב בסמים.
            1. +2
              ספטמבר 30 2015
              ציטוט מ-PSih2097
              אגב, הטליבאן נלחם בעבר היטב בסמים.
              עד שנת 2000 עודד הטליבאן ייצור אופיום והוציא צו איסלאמי הקורא לאיכרים להגדיל את נטיעות האופיום שלהם; ואילו הטליבאן הטיל מס של 20% על הכנסה מגידול אופיום. לדוגמה, ייצור האופיום בקנדהאר גדל תחת שלטון הטליבאן בשנה אחת מ-79 טון ב-1995 ל-120 טון ב-1996. מדיניות הטליבאן כללה תמריצים ישירים ועקיפים להרחבת ייצור האופיום (ראה מייקל ק. שטיינברג, "קציר מסוכן", עמ'. 69-70 ואילך, הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 2004). השקפת הטליבאן הבסיסית על גידול אופיום באה לידי ביטוי על ידי עבדול ראשיד, ראש מחלקת הסמים של הטליבאן בקנדהאר: "אנו אוסרים בהחלט על גידול חשיש מכיוון שהוא משמש אפגנים ומוסלמים. אבל גידול אופיום מותר כי נעשה בו שימוש. על ידי כופרים במערב, לא על ידי מוסלמים ואפגנים". (אחמד ראשיד, "טליבאן", הוצאת אוניברסיטת ייל,
              2000, עמ' 118-119). נכון להיום, ייצור האופיום באפגניסטן מכוסה הן על ידי הטליבאן והן על ידי ממשלת אפגניסטן, אך הרוב המכריע של הסם גדל באזורים שבהם השלטון חלש והטליבאן חזקים.
        3. +5
          ספטמבר 30 2015
          ציטוט של Penetrator
          המאמר כולו מבוסס על השימוש ההיפותטי של הכוחות המזוינים של RF בסכסוך הסורי. זה כל ה"ניתוח המשותף".

          לפני שאתה עושה משהו, זה טוב לנתח! ומה כל כך פלילי בניתוח המחבר? עכשיו, אם הוא קרא להכנסת חיילים, אז דבר נוסף - אתה יכול להתמרמר.

          אנדריי יורייביץ' (2) SU היום, 05:39 חדש
          המחבר הוא הליברל הליברלי ביותר... בדואר אלקטרוני ל-snitch
          והנה דוגמה ל"ניתוח עמוק" של המאמר עצמו חיוך hi
          1. +1
            ספטמבר 30 2015
            ציטוט: כידון
            עכשיו, אם הוא קרא להכנסת חיילים, אז דבר נוסף - אתה יכול להתמרמר.

            הוא מאפשר עצם האפשרות להכניס חיילים, שברור שהנהגת הפדרציה הרוסית לא שוקלת. לפחות לפי הטענות. ובכלל, מתקבל הרושם שהמחבר מאמין שהוא רק דרטאגנן, וכל שאר היועצים והאנליסטים תחת הממשלה והנשיא - אתם יודעים מי...
            ציטוט: כידון
            המחבר הוא הליברל הליברלי ביותר... בדואר אלקטרוני ל-snitch
            והנה דוגמה ל"ניתוח עמוק" של המאמר עצמו

            וכן, היה להם כיף חחח
      2. +4
        ספטמבר 30 2015
        בנוסף לרגשות, אין טיעון אחד נגד הטיעונים של המחבר .... לחיים-סנוק, מוצק
        כותב המאמר חושב שהוא חכם יותר מפוטין ושות'. אז הם הסתירו את הכינוי שלהם... מצחיק. אתה יודע מי זה חודרנוק? למה הוא סמכות בשבילך? לפחות המעשים והמילים של התמ"ג הלחיצו וגרמו לכל העולם לחשוב. מה הציע כותב המאמר? מה היית מציע? אחרי הכל, אתה יותר חכם מפוטין ושות'... אני לא אתווכח איתך, יקירתי. תתחיל למרוח נזלת ליברלי על הכוס. אוף, זה מגעיל...
        1. -8
          ספטמבר 30 2015
          כמה אתה בעל תובנה, יש לי מסקנה כזו לגביך - אתה חכם יותר מהסופר, אבל אתה מזהה את עצמך כטיפש יותר מפוטין.. wassat
      3. ציטוט מאת: afdjhbn67
        בנוסף לרגשות, אין טיעון אחד נגד הטיעונים של המחבר .... לחיים-סנוק, מוצק

        ...עוד איטיק אנאלי?
        הטבלה שם, במאמר, מעניינת למדי! בפורמט וורד - נבחר - מועתק - מודבק ... וגם - אין סתירות! ולו רק בשביל הצחוק, שיניתי שורה אחת... נו, לפחות אות... אות... ובכן, פסיק... לא? חבל...
      4. +1
        ספטמבר 30 2015
        אהבתי את מסילות הברזל וסוף המלחמה! האם האמריקנים הרחיבו מסילות ברזל לעיראק ואפגניסטן?!
        על התערבות זרה והגברת ההתנגדות לדאעש: האם המערב בונה שם בתים?
        שאר הטיעונים של המחבר לפחות מעוררי מחשבה.
        ייתכן שהמערב מושך אותנו בכוונה לתוך הסכסוך הזה.
  6. +10
    ספטמבר 30 2015
    שטות ליברלית טיפוסית, עם טענה לניתוח מעמיק של המצב ועוד עצה בקנה מידה קוסמי וטיפשות קוסמית.
  7. +3
    ספטמבר 30 2015
    זה כנראה חודורקובסקי כתב...
  8. +11
    ספטמבר 30 2015
    המחבר, קודם כל, לא חושב על המולדת, אלא על חתיכת נקניק בכיסו. בכלל, כמו שנאמר באחד הסרטים: - אתה לא אח לנו ב-VO. האם זה באמת עוד חלאה ליברלית פרו-מערבית ובתי המשפט זחלו דרך.
    1. -2
      ספטמבר 30 2015
      המחבר רק חושב על המולדת. אתה מדבר על אינטרנציונליזם מיתי
      1. +1
        ספטמבר 30 2015
        המחבר רק חושב על המולדת


        אם אתה חושב על המולדת בדרך זו, אז בסופו של דבר אתה יכול בסופו של דבר עם נסיכות מוסקבה אחת.

        אתה מדבר על אינטרנציונליזם מיתי


        אינטרנציונליזם יכול להיות "מיתולוגי", אבל לפדרציה הרוסית יש אינטרסים חיצוניים באזור, ולארצות הברית יש, ולרבות אחרות יש... האם נגן עליהם, או טוב..?
        1. -2
          ספטמבר 30 2015
          ציטוט מדאוריה
          לרוסיה יש אינטרסים חיצוניים באזור

          מה לדוגמה? מלבד ביטול מעבר אפשרי של גז קטארי לאירופה?
      2. +2
        ספטמבר 30 2015
        לאינטרנציונליזם אין שום קשר לזה! הנה גיאופוליטיקה!
        1. +1
          ספטמבר 30 2015
          ציטוט: YuGV-97219
          לאינטרנציונליזם אין שום קשר לזה! גיאופוליטיקה כאן
          גיאופוליטיקה היא מושג מדעי המדינה, לפיו מדיניותן של מדינות, בעיקר חיצוניות, נקבעת מראש על ידי גורמים גיאוגרפיים (מצב המדינה, משאבי טבע, אקלים וכו').

          קם בקונ. 19 - להתחנן. המאה ה -20 (F. Ratzel, גרמניה; A. Mahan, ארה"ב; H. Mackinder, בריטניה; R. Kjellen, שוודיה).

          משמש להצדקת התרחבות חיצונית, במיוחד על ידי הפשיזם הגרמני.

          המונח "גיאופוליטיקה" משמש גם לציון השפעה מסוימת של גורמים גיאוגרפיים (טריטוריית מיקום וכו') על מדיניות החוץ של מדינות (אסטרטגיה גיאופוליטית וכו').
  9. +7
    ספטמבר 30 2015
    נראה שהכותב הוא מממד אחר, מנותק במקצת מאירועים אמיתיים. מדידות כאלה נצפות בארה"ב, אוקראינה וחלקה באיחוד האירופי. ובכן, זה לא רע עבורנו, ככל שיריבינו מתרחקים מהמציאות, כך סיכויי ההצלחה שלנו גבוהים יותר. ועכשיו הם אפילו לא רעים!
    1. +10
      ספטמבר 30 2015
      ציטוט: ברבוסקין
      נראה שהכותב הוא מממד אחר, מנותק במקצת מאירועים אמיתיים.

      למרבה הצער, המעבר הזה. איפה העורך הראשי של העיתון הצבאי התעשייתי השליח ומגזין ההגנה האווירית... אם אתה רוצה לקבל צרבת, אתה יכול לעבור על המאמרים שלו: http://m-hodarenok.ru /? author=1 (אבל אני לא ממליץ! להפסיק)
      1. +9
        ספטמבר 30 2015
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        ציטוט: ברבוסקין
        נראה שהכותב הוא מממד אחר, מנותק במקצת מאירועים אמיתיים.

        למרבה הצער, המעבר הזה. איפה העורך הראשי של העיתון הצבאי התעשייתי השליח ומגזין ההגנה האווירית... אם אתה רוצה לקבל צרבת, אתה יכול לעבור על המאמרים שלו: http://m-hodarenok.ru /? author=1 (אבל אני לא ממליץ! להפסיק)

        זה בדיוק. אבל ליום ההולדת של ש.ק שויגו הוציא כזה פאנגירי, אמא אל תדאג. במיטב המסורות של התקופה הסובייטית. יש צורך לאכול, אחרת הם יתנתקו פתאום מהמזין, אבל בשביל לחם חינם. לא פלא שאומרים שעיתונאות היא המקצוע השני הכי ותיק. הראשון הוא זנות.
  10. +3
    ספטמבר 30 2015
    יש רק מסקנה אחת: אנחנו עושים את הדבר הנכון, שאנחנו עוזרים לסוריה, כי העולם מאחורי הקלעים והאוקראינים הפכו מודאגים ותמיהים מהעובדה שעכשיו, כבר מאבדים פנים, יהיה צורך לעזור למחבלים , כאשר הם עזרו לדושמנים באפגניסטן, להילחם עם חיילי ממשלה. מה אם הרוסים אומרים שצריך להתייחס לא לתוצאה, אלא לסיבה.
  11. התגובה הוסרה.
  12. -3
    ספטמבר 30 2015
    האם אתה המחבר? אתה לא יכול לכתוב מאמרים כאלה כאן! :)
    1. 0
      ספטמבר 30 2015
      ציטוט של tyzyaga
      האם אתה המחבר? אתה לא יכול לכתוב מאמרים כאלה כאן! :)

      כן, ואתה, יקירי, קולטת חסרונות עכשיו. חחח
      1. +3
        ספטמבר 30 2015
        ציטוט של Penetrator
        ציטוט של tyzyaga
        האם אתה המחבר? אתה לא יכול לכתוב מאמרים כאלה כאן! :)

        כן, ואתה, יקירי, קולטת חסרונות עכשיו. חחח

        כולם מצטופפים. טרלינג נכשל.
    2. +1
      ספטמבר 30 2015
      ציטוט של tyzyaga
      פטריוטים!

      כן, אני פטריוט. תפוס מינוס...
      1. +4
        ספטמבר 30 2015
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        כן, אני פטריוט. תפוס מינוס...

        פטריוט הוא מי שאוהב את ארצו, את עמו, ולא שונא את כולם!
        ה"פטריוטיות" שלך טמונה בתיוג והעלבת אחרים:

        "הסופר הוא הליברל הליברלי ביותר... הייתי רוצה לחטט במייל"
        "למרבה הצער, המעבר הזה. איפה העורך הראשי של העיתון "שליח תעשייתי צבאי" ומגזין ההגנה האווירית". hi
  13. +2
    ספטמבר 30 2015
    אפילו חודורקובסקי בתפזורת מעורבת בריחות גופרית. אורקל דרך קנדיביברס. קראתי איך צללתי לתוך המדרון. הלך לשטוף. hi
  14. -7
    ספטמבר 30 2015
    הייתי נותן למאמר + ענק. המבצע הקרקעי בסוריה נידון לכישלון, כאן אם מתחילים אז עד הסוף. חמושים כל הזמן נכנסים לקרב צמוד, האנשים ייפלו לחושך. מי צריך את זה
    1. +4
      ספטמבר 30 2015
      ומי מדבר על מבצע קרקעי? רק המחבר, שכבר חישב את המינימום הנדרש - 100 אנשי שירות רוסים. או שאתה חושב שנשיא הפדרציה הרוסית משקר כשהוא מדבר על חוסר הקבילות של שימוש בכוחות המזוינים הרוסים בסוריה?
      1. 0
        ספטמבר 30 2015
        כמו שאומרים, נראה. וכבר יש קבוצה שלא מקרב המדריכים בסוריה.
      2. +2
        ספטמבר 30 2015
        ציטוט של Penetrator
        ומי מדבר על מבצע קרקעי? רק המחבר, שכבר חישב את המינימום הנדרש - 100 אנשי שירות רוסים.

        ובכן, אם אתה לא מבין, המחבר מציע מה יכול לקרות אם החיילים שלנו יובאו. יתרה מכך, בסוף המאמר נאמר: "אין שום סיבה שרוסיה תתערב בעוד הרפתקה במזרח התיכון".
        נראה שאנשים לא מבינים על מה הם מדברים, אבל מתוך הרגל הם מתקוממים. חיוך
        1. +3
          ספטמבר 30 2015
          הסבר על סמך מה
          ציטוט: כידון
          מחבר משתמע

          במאמר שפורסם לאחר הראיון והנאום של נשיא הפדרציה הרוסית ???
      3. +3
        ספטמבר 30 2015
        ציטוט של Penetrator
        ומי מדבר על מבצע קרקעי?

        כשהתקבלה ההחלטה לשלוח מדריכים אמריקאים לדרום וייטנאם, ולאחר מכן את הנחתים "בלעדית כדי להגן על אזרחים ומתקנים אמריקאים", אף אחד לא דיבר גם על מבצע קרקעי.
      4. -2
        ספטמבר 30 2015
        ציטוט של Penetrator
        האם אתה חושב שנשיא הפדרציה הרוסית משקר כשהוא מדבר על חוסר הקבילות של שימוש בכוחות המזוינים הרוסים בסוריה?
        מה אתה חושב? חיוך

        02.09.2009/XNUMX/XNUMX פוטין גינה את הסכם מולוטוב-ריבנטרופ
        http://www.svoboda.org/content/article/1813249.html

        10.05.2015/XNUMX/XNUMX פוטין הצדיק את הסכם מולוטוב-ריבנטרופ
        http://by24.org/2015/05/10/putin_justified_the_molotov_ribbentrop_pact/


        04.03.2014/XNUMX/XNUMX ולדימיר פוטין: רוסיה לא הולכת לספח את קרים
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=1345445

        09.03.2015/23/2014 פוטין: ההחלטה לספח את קרים התקבלה בליל ה-XNUMX בפברואר XNUMX
        http://www.vsesmi.ru/news/8492466/
        1. -2
          ספטמבר 30 2015
          ציטוט מדוד ג'ו
          פוטין: ההחלטה לספח את קרים התקבלה בליל ה-23 בפברואר 2014

          זהו, אבל בטלוויזיה הוא אמר שסיפוח קרים מבוסס על רצון האזרחים במשאל עם ב-16 במרץ
          1. -1
            ספטמבר 30 2015
            ציטוט מאת rosarioagro
            זהו, אבל בטלוויזיה הוא אמר שסיפוח קרים מבוסס על רצון האזרחים במשאל עם ב-16 במרץ


    2. ציטוט מ: פליקס1
      חמושים כל הזמן נכנסים לקרב צמוד, האנשים ייפלו לחושך. מי צריך את זה

      יש כבר אינפא משם - כן, הם יוצאים לקרב צמוד, אפילו רצים! רק אחורה...
      המוסלמים ה"גדולים" שם הם משום מה 30% אדמוני שיער או בלונדינים, אף מילה בערבית... הם שותים אלכוהול, הם מעשנים... שכירי חרב משוטטים במזרח, ניזונים מארה"ב ובריטניה הגדולה! אירופאים (גרמנים, סקנדינבים, בריטים, רוסים, אוקראינים... צ'צ'נים... תושבי מרכז אסיה שלנו; ובכן, מקומיים! עד 70%... ויש יהודים - איפה היינו בלעדיהם! קונטינגנט! ... )
      1. +3
        ספטמבר 30 2015
        זה מוזר ככה. הצנזורה כבר חפרו קבר לרוסיה.
  15. +1
    ספטמבר 30 2015
    נכון – המחבר מהדהד את הצולע ממשרד החוץ... ושם משפחתו הוא בהחלט חודורקובסקי!
  16. +3
    ספטמבר 30 2015
    המחבר הוא הפלה ליברלית טיפוסית עם טענות אנליסטים. אגב, סגנון הכתבות שלו מזכיר מאוד את רזון הידוע לשמצה. ככל הנראה משפל שוקת אחד.
  17. +4
    ספטמבר 30 2015
    שְׁטוּיוֹת!!! מוכפל בבורות מוחלטת לגבי מצב העניינים בעבר ובהווה, הן ברוסיה והן בעולם.
  18. +2
    ספטמבר 30 2015
    בהרפתקה הסורית הקרובה, יש לשים נקודה נועזת מהר ככל האפשר.
    בתקופה שבה בעלות הברית של ארה"ב כבר החלו לחלק בגלוי את השטח, אתה חושב שצריך לשתוק...?
    אם לא נשתתף, אז לא נשיג אותם..אני..!
  19. +7
    ספטמבר 30 2015
    מאמר - .
    כמה מהחברים שפרסמו קודם לכן, אני חוזר.
    1. -15
      ספטמבר 30 2015
      זה לא מצחיק את עצמך? מהו אזור הבקרה איזו שליטה
      1. +6
        ספטמבר 30 2015
        בכלל לא. ולגבי "איזו שליטה", אולי רק תחשוב?
      2. -12
        ספטמבר 30 2015
        זה כמו תרנגולת בקן, אשך ב... לצחוק
      3. +6
        ספטמבר 30 2015
        זה לא מצחיק את עצמך? מהו אזור הבקרה איזו שליטה
        כן, לפחות כל הים התיכון כבר מספיק.
        1. 0
          ספטמבר 30 2015
          כן, תן לרוסיה לפחות ללמוד לשלוט בשטחה! לפחות הקווקז! איפה הרוסים נדחקים החוצה כדי שבקרוב הם אפילו לא יישארו ברשויות של שטחי סטברופול וקרסנודר! והמחווה בשמיים לתחזוקת הרפובליקות של הקווקז, שחלק הארי שבהן פשוט נגנב.
          1. +2
            ספטמבר 30 2015
            כן, תן לרוסיה לפחות ללמוד לשלוט בשטחה! לפחות הקווקז! איפה הרוסים נדחקים החוצה כדי שבקרוב הם אפילו לא יישארו ברשויות של שטחי סטברופול וקרסנודר! והמחווה בשמיים לתחזוקת הרפובליקות של הקווקז, שחלק הארי שבהן פשוט נגנב.
            אם לא הייתה שליטה, סבקב היה עוזב את רוסיה בשנות ה-90. אולי שכחת איך התמ"ג הרגיע הכל?
            1. +1
              ספטמבר 30 2015
              אם לא הייתה שליטה, סבקב היה עוזב את רוסיה בשנות ה-90. אולי שכחת איך התמ"ג הרגיע הכל?
              כמובן שאנו זוכרים, והביטחון הזה מתבטא מעת לעת במשטרי ה-CTO בדאגסטן ובאינגושטיה, ובעובדה שצ'צ'ניה מוצפת בכסף. והשקט הזה נמשך כל עוד יש כסף, אני לא חושב שלוחמי המשמר של קדירוב ילכו למפעל אם פתאום יפסיקו לשלם.
            2. -6
              ספטמבר 30 2015
              והרבה הטבות מ-Sv. קווקז לרוסיה?
              1. dmb
                +2
                ספטמבר 30 2015
                ובכן, הם כתבו, הם כתבו הערות הגיוניות על רקע פירים מיוזעים של "פטריוטיות" ועליך. אני מעז להבטיח לך שגרוזני הוא שם הרבה יותר רוסי מאולן-אודה, וקברדה קשור לרוסיה הרבה יותר מוקדם מבוריאטיה עם רוסיה. והעובדה שהנסיכים והנויונים, החאנים והבקים נמצאים כעת בשלטון לא מעידה בכלל על הצורך להפריד מישהו. יותר קל להיפטר מכל העלוב הזה כמו בשטח. כמו גם במרכז. עכשיו לעניין. לצערי העמוק, הנושא חסר פניות קיצוני חודרנוק צודק, ואני חושש שצדקתו תאושר באופן חלקי בעתיד הקרוב. מישהו מהקהל הצוהל מ"חוכמת המנהיג" הבאה מסוגל להסביר מה מנע מאסד לנצח לפני הופעת התעופה שלנו, ואיזו סוג של "תשתית" של יחידות פרטיזנים נפציץ. אגב, האם יש ודאות שנשמיד כליל את בני ארצנו המפוארים שאת חזרתם אל חומות מולדתנו איננו רוצים? אולי קל יותר להשמיד אותם בשיטות יעילות יותר, אם כי ספציפיות, שפותחו בצ'צ'ניה ובדאגסטן מיד עם החזרה?
    2. 0
      ספטמבר 30 2015
      יש את הבסיס הטכני של הצי שלנו. בעתיד, אם לא נוטשים את סוריה, בסיס ימי מלא של הצי שלנו בים התיכון. אנחנו גם לא שוכחים את הגז הקטארי, שאם אסד יובס, יכול לעבור דרך סוריה לאירופה במקום שלנו.
      1. +2
        ספטמבר 30 2015
        ציטוט מאת ramzes1776
        בסיס ימי במשקל מלא של הצי שלנו בים התיכון

        מעולם לא היה בסיס מלא בסוריה, גם בתקופת ברית המועצות, כי זה נוח יותר במצרים
      2. -6
        ספטמבר 30 2015
        איזה סוג של דחליל תעמולה על גז קטארי? אם צריך, הוא היה באירופה הרבה זמן, עד שבשנה שעברה האמריקאים עשו מה שהם רוצים, זה פשוט לא משתלם להם..
        1. 0
          ספטמבר 30 2015
          ציטוט מאת: afdjhbn67
          איזה סוג של דחליל תעמולה על גז קטארי? אם הוא היה באירופה הרבה זמן,

          מי צריך? קטאר צריכה אותה כשוק מכירות, אירופה צריכה אותה כאלטרנטיבה לגזפרום, טורקיה צריכה אותה כמדינת מעבר, אבל התברר שאין צורך בסוריה ויש לה מלחמה
  20. +5
    ספטמבר 30 2015
    <<בעימות הסורי, רוסיה יכולה להיות רק הצד המפסיד>>
    טוב שהביטוי הזה נמצא ממש בהתחלה. לא בזבזתי זמן וקראתי את המאמר הלאה.
  21. +4
    ספטמבר 30 2015
    שוב-שוב הכל אבוד? עם מצב רוח כזה, רוסיה לא הייתה מגיעה לאורל לא
  22. +12
    ספטמבר 30 2015
    עמיתים יקרים! אני פונה למי ששירתו בחיל החימוש של ארצנו. אחרי שקראנו בעיון את המאמר הזה, אפשר להסיק שלא הכל כתוב בו כל כך שקרי. יש גרעין סביר מסוים. בואו לא נהיה כמו המשתמשים ב"צנזור ", אבל שקלו בזהירות את כל הטיעונים! ו.. "מהר ההיר" הפוליטיקה מעולם לא הביאה לידי ביטוי!
    באופן אישי, אני מסכים עם המשפט האלמותי של הקיסר אלכסנדר השלישי.
    1. -7
      ספטמבר 30 2015
      לא ממש קיוויתי לראות את קול ההיגיון .. חשבתי רק חסרונות ותהיה עידוד מתמשך ..
      1. +2
        ספטמבר 30 2015
        אם MIND נוכח, אז למה לא לצעוק URA? אתה יכול לצעוק בזריחה. לבקש
    2. התגובה הוסרה.
    3. +2
      ספטמבר 30 2015
      ציטוט מאסטרונום 1973n
      בואו לא נהיה כמו המשתמשים ב"צנזור", אלא נשקול הכל בקפידה טיעונים

      מי נגד משהו? אבל אין הוכחות! כמה מסרים מאוד שנויים במחלוקת (ולעיתים קרובות פשוט שקריים) וכמובן, מסקנות לא נכונות בנויות עליהם.
      בוא לא נדבר על ברית המועצות (למרות שהמשבר הקאריבי התחיל בטורקיה ולא אצלנו), היא חלפה מזמן.
      -על נובורוסיה-שקר-פוטין ואחרים כמוהו מההתחלה (אפריל 2014) הם דיברו עליהם חורבה אחת והקונפליקט הפנימי שלה ובמשך 4 חודשים כמעט ולא הייתה עזרה.
      -על אפגניסטן זה שקר, לאחר עזיבתנו נשארה שם ממשלה חילונית עצמאית, ואלמלא העזרה של האיסלאמיסטים של המערב היא הייתה קיימת הרבה זמן.
      -האזכור של צרפת באלג'יריה, נו, מה הקשר לסוריה, איזה שטויות?! האם רוסיה נלחמת למען מושבה עם כל העם?
      וכן הלאה.
      דעתי היא שרוסיה נאלצת לקחת חלק בסכסוך הסורי - זה סמוך לגבול שלה, דאעש מאיים ישירות על רוסיה ועל כל הרפובליקות של מרכז אסיה. אם היום אתה יורק על סוריה, אז תצטרך להילחם בעשרות אלפי דאעש בשטח שלך, ומרכז אסיה תהפוך לשמורה בלתי נדלית של איסלאמיסטים. לכן, עדיף להכות אותם בסוריה בידי הכוחות הסוריים חמושים על ידי רוסיה (יש לה חי"ר!), תוך מתן סיוע בכלי טיס, טילים ויועצים, מאשר עם הכוחות שלך כדי להילחם בהם בבית ...
  23. +2
    ספטמבר 30 2015
    אבל באמת, לפי הטבלה, יש טענות נגד מלבד "הוא כזה"?
    למשל, שיש מלחמת אזרחים המחמירה בגלל הבדלי דת, שרוב האוכלוסייה הם סונים, איתם יש את ההבדלים האלה, שלאסד כבר מתחילת המלחמה אין הזדמנות לשלוט על הגבול, עקב כך. יש נהירה של נשק וכוח אדם למלחמה, שהחילוץ הזר לא יכול לא תפתר בעיית ביקורת הגבולות, אז סוריה תחולק לחלקים - הכורדים בצפון, תומכי אסד לטקיה ודמשק, השאר לשאר, וזה מאוד משוער
  24. +1
    ספטמבר 30 2015
    מה זה אחים לעזאזל, אין מושגים כאלה בגיאופוליטיקה, לרוסיה הייתה הזדמנות לחתוך את החוף ולבנות עליו בסיסים, מה ששווה לזכייה בג'קפוט בלוטו, בעבר לא שלחו חיילים, כי אסד חשבו, יחד עם פרדות איראניות, שהם עצמם לא רוצים להתמודד כדי לתת לנו את ההזדמנות להרחיב את כוחנו באזור. זו השוואה לא נכונה לאפגניסטן, ברית המועצות כבר הייתה חלשה להפליא אז, והיא הובלה ע"י אליטה של ​​מפליצים זקנים שמהם נשפך חול, שהם אפילו לא יכלו להעביר כוח בגלל העובדה שהם מתים. עכשיו רוסיה משחקת ברמה אחרת, אפשר לראות את זה בדוגמה אלמנטרית, אז כמעט כל המדינות ב- האזור היו נגד ברית המועצות, וכעת רוב המדינות באזור בעד פעולותיה של רוסיה.
    1. -2
      ספטמבר 30 2015
      ציטוט מ-murking
      , ברית המועצות כבר הייתה אז חלשה להפליא, והיא הובלה ע"י אליטה של ​​מפליצים ותיקים שמהם נשפך חול שהם אפילו לא יכלו להעביר את השלטון בגלל העובדה שהם מתים. עכשיו רוסיה משחקת ברמה אחרת

      אתה אופטימי :-)
      1. 0
        ספטמבר 30 2015
        רוסיה מרחיבה את השפעתה הגיאופוליטית כעת, אז אמריקה חידשה אסטרטגיית בלימה מלאה, וברית המועצות איבדה השפעה ברחבי העולם, בראשות אנשים שבקושי יכלו ללכת על הרגליים, מה שהוביל לבושה באפגניסטן. נורה, בכל ההיסטוריה של האנושות, אז הנה כל העובדות על הפנים.
        1. -4
          ספטמבר 30 2015
          רוסיה מרחיבה את השפעתה הגיאופוליטית כעת, אז אמריקה חידשה אסטרטגיית בלימה מלאה, וברית המועצות איבדה השפעה ברחבי העולם, בראשות אנשים שבקושי יכלו ללכת על הרגליים, מה שהוביל לבושה באפגניסטן. נורה, בכל ההיסטוריה של האנושות, אז הנה כל העובדות על הפנים.

          איפה רוסיה מרחיבה את השפעתה הגיאופוליטית? לרוסיה אפילו אין השפעה על בעלות בריתה המיוצגות על ידי בלארוס וקזחסטן. במהלך מלחמת אפגניסטן עזרה ברית המועצות לסוריה ולאתיופיה בנשק ויועצים במלחמה עם סומליה, אנגולה ומוזמביק. המדינה פשוט נשברה. עכשיו, אלוהים יסלח לנו, ג'ורג'יה מתנדנדת עלינו.
    2. -9
      ספטמבר 30 2015
      לא משכנו את הבסיס לשם גם כשברז'נייב ואסד, הבכור, התנשקו על החניכיים
  25. +9
    ספטמבר 30 2015
    בהרפתקה הסורית הקרובה, יש לשים נקודה נועזת מהר ככל האפשר. הסופר מיכאיל חודרנוק

    1. הרפתקה לסלק את בשאר אל-אסד, מה שנקרא. ההתנגדות לא התקיימה.
    2. עם כניסת הציוד והמומחים שלנו בשטח שבשליטת בשאר אל-אסד, הישראלים ברחו במהירות למוסקבה, כנראה כדי לאשר שלא יופצצו יותר מחסנים צבאיים של הממשלה הסורית הלגיטימית.
    3. התקשורת המערבית פשוט שותקת לגבי השימוש בחומרים רעילים על ידי "אופוזיציה" ודאעש.
    4. השליטה באיראן במצור על ידי אופוזיציה נגד אסד שנוצרה על ידי ארה"ב ודאעש מתפרצת מהתפרים.
    5. הקמת צינורות נפט וגז בשליטת "המערב" לא התבצעה.
    אפילו במקרה של השתתפותנו "ללא מגע" במלחמה, אין להכחיש את היתרונות עבור הפדרציה הרוסית.
    אגב, הנה השלטים הראשונים ש"עפו": "אוולין פרקאס, האחראית על הפנטגון על היחסים הצבאיים עם רוסיה ואוקראינה, תפרוש בסוף אוקטובר. RIA Novosti http://ria.ru/ world/20150930/1292363886.html#ixzz3nBrp6r6r
  26. +6
    ספטמבר 30 2015
    המחבר בחן את הבעיה הזו באופן חד-צדדי. למה המדינות רוצות לסלק את אסד? והפדרציה הרוסית היא עבור אסד, תשובות רבות הן בגז ובנפט ובמיקומה של סוריה. אם המערב יצליח למנוע מאיתנו דולרים של נפט וגז, אז בהתחשב בתבוסה של המגזר התעשייתי על ידי הליברלים, זה לא יהיה קל לרוסיה בכלל. לפי קיפלינג, "המשחק הגדול" נמשך ויימשך עד שהאויב יובס.
  27. +1
    ספטמבר 30 2015
    אתה לא יכול לנצח במלחמה עם תקיפות אוויריות, אתה צריך חי"ר וניקוי השטח. ברור שצריך ליצור איזשהו חיילים בין-ערבים, בתמיכת הקואליציה הבינלאומית הם יכולים להביס את דאעש. והמאמר שימושי, אתה תמיד צריך להקשיב לכל הטיעונים.
    1. +5
      ספטמבר 30 2015
      חוץ מהצבא הסורי יש את הצבא העיראקי פלוס הכורדים אז יש מי שיילחם עם דאעש ואנחנו נעזור כמו בווייטנאם ובמקומות חמים אחרים בעולם בעידן הסובייטי.
  28. +4
    ספטמבר 30 2015
    האביב הרוסי: "בלילה של 22 בספטמבר, יורה המיליציות מקסים טריפונוב ("נורמן", "פרסבט") "מת בסוריה"... הגיע הזמן שהערוצים המרכזיים יקראו לגיבורים - גיבורים, ולא אלא בוריסובנה פוגצ'בה.
    1. +1
      ספטמבר 30 2015
      ציטוט מאת: samarin1969
      האביב הרוסי: "בלילה של ה-22 בספטמבר מת בסוריה יורה המיליציות מקסים טריפונוב ("נורמן", "פרסבט")...

      אין צורך למסור מידע קטום. הם יתחילו לחשוב ב"צד הלא נכון". "..." מקסים פרסבט מת. מתנדב רוסי מסנט פטרסבורג, שעבר את הגיהנום של דונבאס מאז הקיץ של 2014. מלחמה עם חלאות איסלאמיסטיות מדאעש, ביחידה של מיליציות כורדיות", אמר אחד מחבריו של המנוח.

      המיליציות הכורדיות של YPG, מחלקת ההגנה העצמית העממית של כורדיסטן, מסרו את המידע ללוחמי נובורוסיה.
  29. +4
    ספטמבר 30 2015
    הסופר מיכאיל חודרנוק


    "והקוזק, אבא, טיפל לא נכון!
  30. +1
    ספטמבר 30 2015
    חודארוק עצר את הכתבה, יושב על הטמבל, סובל מעצירות של מחשבות מסריחות...
  31. +5
    ספטמבר 30 2015
    המחבר הביע את דעתו, ואני אביע את דעתי. אם כותרת המאמר היא "תחשוב על המולדת לפני", אז אלו היו השורות בשיר הסובייטי שהמשיכו, "ואז על עצמך", במאמר "על עצמך" הוא בקושי האחרון, ואיזה סוג של "ארץ מולדת" אנחנו מדברים עליה, גם שאלה. אז אתה קורא, כדי שלא תצטרך ללכת לשום מקום, שב בשקט ובאופן שווה על הכומר שלך, אתה תהיה בטוח יותר... המחבר לא מבין עד כמה המצב דרמטי עכשיו בסוריה, שם העזרה של רוסיה היא לא מספיק ארוך. בחוסר מעש, הבעיות רק נעשות חריפות יותר, והמצב דרמטי יותר. במקום שרוסיה שתקה ולא פעילה, הבעיות לא נעלמו מאיתנו. בקיצור, הכתבה מופיעה, בלשון המעטה, קצרת רואי, וחדות יותר, בוגדנית, מחוייטת, אנטי-רוסית.
  32. +6
    ספטמבר 30 2015
    לא הרגשה נעימה במיוחד, לא אובייקטיביות, אבל עובדות מתאימות ............. כנראה בהזמנה.
  33. STN
    -4
    ספטמבר 30 2015
    כן, המאמר גורם לך לחשוב ולשקול הכל יותר מפעם אחת. מי חכם במיוחד כאן - אתה מוכן לשלוח את הילדים שלך לסוריה? מה דעתך להתנדב בעצמך? בעצם, מי שואל אותך?
  34. M
    +1
    ספטמבר 30 2015
    משהו הבוקר לא מאמר הגיוני אחד ב-VO
  35. +4
    ספטמבר 30 2015
    לא כתבה, אלא עוד סיפור שטות וסיפור אימה בהתאמה אישית....
  36. +17
    ספטמבר 30 2015
    המחבר הוא רק רמאי. מה שנקרא, מתאים למענה שהוא צריך. אני אנסה להתווכח. המלחמה בסוריה נמשכת כבר זמן רב. כיסויי המזרן הזינו בקור רוח את דאעש בנשק כבד לאחר ה"כניעה" של הצבא העיראקי שאומן על ידם לקבוצת גברים מזוקנים שהייתה פחותה משמעותית במספרים ובחימוש. וגם לאחר מכן, אסד לא נפל, ונשאר במקומו. חייליו ממשיכים להילחם. הסיוע מרוסיה הגיע יחסית לאחרונה, וכבר חלו התפתחויות חיוביות שאפשר לקרוא להן לתפוס את היוזמה. נוכחות התעופה שלנו לא תאפשר לכיסויי מזרן לפגוע בכוחות הסורים "בטעות" מהאוויר. אספקת שריון וארטילריה - תגביר את יכולות התקיפה של הכוחות והניידות בבחירת מקום וזמן התקיפה. דומיננטיות באוויר - ובכן, אין מה להגיד על זה בכלל. התמ"ג אמר בהחלט - החיילים שלנו לא ישתתפו במבצע הקרקעי. מה עוד עושה? בניגוד לאפגניסטן, שבה חיילי הממשלה לא היו אמינים באופן מוחלט, צבא אסד והמיליציה הכורדית הם קליקו שונה לחלוטין. ותן למחבר לדחוף את השולחן שלו...
    עכשיו על המתח של כל כוחות רוסיה, הרעב והקור, מה מצפה לה "באחד הימים", קטסטרופה בכלכלה וכו'.
    למד לסמוך על העיניים שלך. עד כה, לא ראיתי אף אחד מאלה. אני לא מתווכח, פיחות-זה. לגבי רעב, עדיין לא. ולגבי הנפילה בייצור... מאז ומתמיד התבכיינו על זה. ובכן, יש לנו מנטליות כזו, הרוסים. בניגוד למזרונים, שתמיד יש בהם הכל "הוקי", לא משנה כמה דברים מחורבנים הלכו. ואנחנו מפחדים "לשוחח את זה" ומילה כזו, רוסית טהורה - אנחנו שאננים.
  37. +2
    ספטמבר 30 2015
    מחבר משקה יאדו ... כמה עולה אופיום לאנשים? וכמה עולה המולדת בשוק הפשפשים האירופי הגאה? משהו נשבר שוב, נראה שאני הופך לקיצוני... מה "סופר יקר", האם תוכל להיות כל כך נחמד לכתוב את התזות העיקריות של מאמרך על כרזה ולצאת איתה החוצה, איפשהו בפאתי העיר בה אתה גר? או חלש???
  38. +7
    ספטמבר 30 2015
    במיוחד עבור המחבר. אם לא שמעתם משהו בפעם הראשונה, תוכלו להאזין לו שוב.



    אם אתה לא מאמין לפוטין וחושב שהוא לא אחראי לדבריו, תן דוגמאות. אחרת, אתה "בולובול".
  39. +7
    ספטמבר 30 2015
    המחבר הוא אויב וטיפש. מקטגוריית אוהבי ה"פרמזן" וה"ג'מון". למה? כן, כי הוא חי בקטגוריות "החולצה שלו יותר קרובה לגוף" ו"רחוק מהאף" לא רואה כלום או לא רוצה לראות, מה שסביר יותר. ראשית: מה "עשתה" ברית המועצות במזרח באותם ימים? -לא נתן לאמריקאים ללכת לשם, הניח את היסודות לשותפות עתידית (מצרים, אחרי הכל, החליטה עכשיו מי ה"חבר" והשותף האמיתי שלה, למרות הלחץ של ארה"ב והאיחוד האירופי, מאז שהספיקה להשוות ) ודחה את הקמת דאעש בכמה עשורים, שנית: תועלת "חומרית" רגעית בכל עסק היא לא הדבר החשוב ביותר, העיקר הוא "פרספקטיבה", בסיס לעתיד - כל איש עסקים שמכבד את עצמו יודע זאת, שלישית : בסוריה יש לנו רק אינטרסים כלכליים ישירים, שלא לדבר על פוליטיים - למנוע הנחת צינור גז מקטאר לאירופה. רביעית: כפי שאמר הנשיא, אתה צריך לנצח את האויב בשטח שלך, כלומר, אתה צריך להביס את דאע"ש לפני שהוא מופיע בגבולות רוסיה וברוסיה. חמישית: פרויקט נובורוסיה לא היה פרויקט רוסי - הכל התברר באופן ספונטני ובלתי נשלט מדי, אבל המחבר לא יחכה - פרויקט נובורוסיה לא נכשל ולא ייכשל. שישית: האם יש לנו בעלי ברית - האם ה"צבא, חיל האוויר והצי" שלנו לא מספיק? יש גם איראן וחיזבאללה וכורדיסטאן. שיהיו אלו בעלי ברית שעדיף לא להיפגש לבד בסמטה חשוכה, אבל בשלב הזה = אלו באמת בעלי ברית חזקים בעניין הזה. אויבים הם גם חזקים, אבל זה עושה את זה יותר מכובד שאדם חי לא רק עם "פרמזן" ו"ג'מון", ובכן, המחבר האחרון מודאג מהבעיות ה"פנימיות" של רוסיה, כמו שאתה צריך לפתור בעיות פנימיות, ולא טפס לסוריה, שוב בדרכך שלך טיפשות וקוצר רואי-סוריה היא החוליה המרכזית בכל דבר עכשיו! אם תפסיד את "סוריה", אז "גזפרום" תודח מהשוק האירופי בעוד 5 שנים, כלומר, רוסיה לא תקבל את חלקה ברווחים, לא יהיו מסים על מכירת גז, ולכן "פנימי "הבעיות יחמירו. אם סוריה תיפול, אז האיום של "הח'ליפות העולמית" יהפוך לקרב - אלפי חמושים יזרמו לרוסיה, ואלה שכבר נמצאים ברוסיה ישתפרו וימשיכו בעבודתם המלוכלכת באנרגיה מוכפלת - זה ידרוש הרבה יותר כוח ואמצעים לפלס את כל זה - לכן, להשמיד את הזוחלים ב"קן" האם זה לא פתרון ל"בעיות פנימיות" עתידיות? בקיצור, המחבר הוא אידיוט.
  40. -7
    ספטמבר 30 2015
    מספר הקוראים עבור מינוס הוא פי 5 יותר, מי זה פלוס! ואם הרוב המכריע של הרוסים תומך בהרפתקה הזו, אז שיהיה! הם עצמם בחרו בדרך זו יחד עם הנשיא והסגנים האהובים שלהם. . רק לשווא הם מקווים שהם ישבו בחוץ בבתיהם הרחק מהמלחמה. המלחמה באפגניסטן, בנוסף ל-15 אלף הרוגים, הביאה מאות אלפי צעירים נכים ונכים ברחבי המדינה. בנוסף, הנפש המעוותת והשבורה של אנשים שעברו את הגיהנום של המלחמה הזו. מי, בלי לדעת איך לעבוד, חוץ מלהרוג, חידשה קבוצות פליליות ואת דרגות הרוצחים. ומי שלא יהיה במלחמה ירגיש מהר את תוצאותיה - עליית מחירים ומיסים, ביטול הטבות סוציאליות, הטבות, רפואה, חינוך... הרי למלחמה צריך כסף עצום, ומאיפה אפשר להשיג אותו אם לא מהעם?
    1. התגובה הוסרה.
    2. +3
      ספטמבר 30 2015
      ציטוט מאת: kuz363
      רק לשווא הם מקווים שהם ישבו בחוץ בבתיהם הרחק מהמלחמה


      למה אתה מקווה? שאחרי ניצחון דאעש בסוריה, דאעש המחוזק לא יסתכל לתוך קזחסטן? האירופים, למשל, כבר הבינו שהם יסתכלו עליהם....
    3. ציטוט מאת: kuz363
      המלחמה באפגניסטן, בנוסף ל-15 אלף הרוגים, הביאה מאות אלפי צעירים נכים ונכים ברחבי המדינה. בנוסף, הנפש המעוותת והשבורה של אנשים שעברו את הגיהנום של המלחמה הזו.

      נפש שבורה והשתתפות בפושעים הם הכשרון של אותם ליברלים בממשלה ובתקשורת (כמו כותב המאמר)! משפט שיקי: "לא שלחתי אותך למלחמה הזו" - על ידי מי נולד? ...
      וה"אפגנים" יודעים לעבוד – רובם יודעים זאת, הם לא חיים בחלל ריק! יחידות - כן, הן "פוגעות"...ורובן נורמליות...
  41. +4
    ספטמבר 30 2015
    החלטתי ללמוד קצת על מ. חודורונוק:
    עורך ראשי של העיתון "שליח צבאי-תעשייתי"; נולד ב-20 בפברואר 1954; בוגר: בית הספר הגבוה להנדסה נגד מטוסים מינסק - 1971-1976; האקדמיה לפיקוד ההגנה האווירית - 1983-1986; האקדמיה הצבאית של המטה הכללי - 1996-1998; שירת בצבא בתפקידים: 1976-1977. - ראש מחלקת בקרת לחימה של הסוללה הטכנית הרדיופונית של מערכת ההגנה האווירית S-75; 1977-1980 - מפקד הסוללה הטכנית הרדיופונית של מערכת ההגנה האווירית S-75; 1980-1983 - מפקד חטיבת טילי נ"מ S-75; 1983-1986 - תלמיד האקדמיה לפיקוד צבאי להגנה אווירית; 1986-1988 - סגן מפקד גדוד טילי נ"מ S-200; 1988-1992 - קצין בכיר במפקדת כוחות הטילים הנ"מ של ההגנה האווירית (המפקדה הראשית של כוחות ההגנה האווירית); 1992-1996 - קצין בכיר-מפעיל כיוון 1 של המנהלת 1 של המנהל המבצעי הראשי של המטה הכללי; 1996-1998 - תלמיד האקדמיה הצבאית של המטה הכללי; 1998-2000 - ראש קבוצה 1 של כיוון 1 של המנהל המבצעי הראשי של המטה הכללי; הועבר למילואים ב-22 ביולי 2000; קולונל (1993);
    - ביוגרפיה ראויה. אבל:

    2000-2003 - בעל טור צבאי ב-Nezavisimaya Gazeta; - העיר כבר מריחה...

    משנת 2003 ועד היום הוא עובד בהוצאה לאור "VPK-Media".-

    הפעילויות העיקריות של IZDATELSKIY DOM VPK-MEDIA, OOO
    • פעילות הוצאה לאור והדפסה, שכפול של מדיה מוקלטת
    • הוצאה לאור
    • הוצאה לאור של מגזינים וכתבי עת
    תעשיה
    • פעילות עם נדל"ן
    טופס משפטי: חברות בערבון מוגבל
    צורת בעלות: רכוש פרטי
    עורך ראשי של העיתון "VPK" וכתב העת "VKO".
    אל תקרח... עצוב
  42. +5
    ספטמבר 30 2015
    'צריך לצמצם את הפעילות הבינלאומית למינימום המינימלי'. הכאוס המתפשט לא ישפיע בסופו של דבר על המדינה שלנו. תפתור את הבעיה לפני שהיא תהפוך מ-ExTERNAL ל-Internal. האם זה הגיוני? כנראה לא עבור המחבר.
  43. +5
    ספטמבר 30 2015
    מאמר מזיק...
    היא בודקת את כולנו לאיתור כינים -
    אבל האם יש צורך לצאת מגבולות ארצך, כאשר נכון יותר לחיות על פי המשפט "זה לא נוגע לי!"
    הם חיו מספיק תחת ילצין, שרקד בכל מקום והעמיד פנים שהוא מנצח, רק שהם משכו אותו בחוטים...
  44. +3
    ספטמבר 30 2015
    מאמר שנכתב ע"י מלקי מהמערב. בולט במיוחד כשמישהו שישב במטכ"ל כל שנות ה-90 מנסה לנתח (זה הזמן שבו חיילינו בצ'צ'ניה נתקעו כך שהיה רושם שרוסיה היה טוב לחינם). אבל הם פיתחו וניהלו את כל המבצעים הצבאיים במטכ"ל. טוב שהחולדה הזו יצאה לפנסיה בשנת 2000.
  45. +1
    ספטמבר 30 2015
    אגב, המחבר כתב שטויות מצחיקות, נתלשו מאיזה הקשר לא מובן, כל הבלקן לא שווים חייל רוסי.אמריקה מתעלה לפעמים על רוסיה בפיתוח כלכלי, מספקת לאזרחיה הרבה יותר נישטיקים פיננסיים, אבל הצבא שלה כל הזמן מיילל בכל מקום ואזרחיה מתים ללא הרף, ואם אמריקה אם הוא לא ילחם, הוא יתחיל במהירות להחליק לתוך זרים. למה אנחנו צריכים צבא אם לא נלחם, חיילים ימותו, אבל עם הדם שלהם הם מספקים האינטרסים של המדינה. אנחנו הרבה יותר נמוכים מהמנהיגים וכדי להתרומם, נצטרך לפעול בצורה יותר אגרסיבית, אבל אנשים מסוימים ימותו, אבל אנשים מתים ועושים כל מיני ספורט אתגרי ושטויות קשות. האמיצים בין האזרחים שלנו חייבים להילחם, והפחדנים לעסוק במדע, בחינוך ובתרבות, זה די טבעי.תכונה חזקה של המדינה שלנו היא הצבא ועליו לכבוש ולנצח.
  46. +1
    ספטמבר 30 2015
    המחבר, אם בכלל, הוא הראשון שתופס שודדים, אי שם בקווקז, מכיוון שהוא לא רוצה לשמור אותם במרחק של 1000 ק"מ מהגבולות.
  47. -2
    ספטמבר 30 2015
    ציטוט: mr.vasilievich
    אתה לא יכול לנצח במלחמה עם תקיפות אוויריות, אתה צריך חי"ר וניקוי השטח. ברור שצריך ליצור איזשהו חיילים בין-ערבים, בתמיכת הקואליציה הבינלאומית הם יכולים להביס את דאעש. והמאמר שימושי, אתה תמיד צריך להקשיב לכל הטיעונים.

    אז תנו לאלה שמתקוממים על הכתבה ולהירשם כמתנדבים בסוריה, לעזור לרוסיה לנצח... אל תשלחו לשם מתגייסים.
  48. +3
    ספטמבר 30 2015
    ובכן, מאמר "טוב" מאוד, ברוחם של אוהדי ארה"ב ו"דמוקרטים", אבל האם המחבר ניסה לקרוא את המסמכים?
  49. +4
    ספטמבר 30 2015
    פרובוקציה ושטויות - מלחמת המידע תופסת תאוצה...

    עם זאת, המחבר לעולם אינו מקורי. הוא מציע לנו רק מגרפה, שפעם אחת הייתה ברית המועצות. "הלהט שלו לעם ולמדינה", במהותו ובמבנהו תואם את התסיסה של בני המערב (המבקרים והבית) של תקופת גורבצ'וב - הכל רע איתנו, והשלטונות משעשעים את שאיפותיהם האימפריאליות...
    ואז הם הצליחו לזעזע את המצב (כולל פרסומים דומים). צייתנו ויצאנו מכל מקום... התוצאה - איבדנו כמעט הכל - לא רק טריטוריאלית...

    בהחלט יש בעיות ברוסיה. איפה הם לא? אבל אני בספק רב אם בעקבות עצותיהם של "שומרי האושר של העם" נפתור אותם ונתחיל לחיות טוב יותר.

    אוסיף מחשבה הגיונית אחת של המחבר - תחשוב על המולדת לפני כן, ואל תקרא שום שטות.
  50. +2
    ספטמבר 30 2015
    עם המלחמה הבלתי נגמרת בדונבאס, הקווקז הסוער, התלקחות מרכז אסיה, עם הטור החמישי בניהול הכלכלה, עם הירידה ברמת החיים של העם, יש להגביל את השתתפותה של רוסיה בסוריה אך ורק ל אספקת ציוד צבאי והכשרת חיילים, כמו גם מדיניות חוץ ותמיכה מתאימה במידע.

    שותפינו המושבעים בארה"ב ובאירופה מחכים לזה, מתנהגים כאילו נעלבו, נותנים לנו עדיפות להרוס את חיילינו כשנתחיל לשקוע עמוק בחולות המזרח התיכון הזרים לנו כדי לסגור. המלכודת. הם לא שכחו כלום, ועוד יותר מכך, הם לא סלחו כלום, אם מישהו חושב אחרת.

    זכרו את אפגניסטן!

    ראשית, רוסיה חייבת לעזור ברצינות לרוסים בדונבאס, זו המשימה העיקרית!

    ואז להביס את הטור החמישי ולהתחיל בפיתוח למען האינטרסים של האנשים, זו המטרה העיקרית.

    הגיע הזמן לטפל בנושאים האלה.
  51. +2
    ספטמבר 30 2015
    על פי הדיווחים, רוסיה מתכוונת להגביר במהירות את נוכחותה הצבאית בסוריה. ברור שמוסקבה מתכננת בקרוב לקחת את הצד של בשאר אל-אסד בסכסוך המזוין במדינה זו.

    המחבר כנראה לקח את הנתונים מהצנזור מהתגובות שצונזרו...
  52. +2
    ספטמבר 30 2015
    ציטוט מאת rosarioagro
    ציטוט מאת ramzes1776
    בסיס ימי במשקל מלא של הצי שלנו בים התיכון

    מעולם לא היה בסיס מלא בסוריה, גם בתקופת ברית המועצות, כי זה נוח יותר במצרים

    מה הקשר למצרים?אם חושבים על זה כך, אז מיצר הבוספורוס יהיה נושא ספציפי לבסיס שלנו.
  53. +1
    ספטמבר 30 2015
    המחבר עדיין אומר נכון שלא כדאי להסתבך במלחמה בסוריה עם כוחות היבשה. סיוע אווירי לחיילים סוריים, לא יותר. ובכן, לכל היותר, DRG פשיטות על מקרים חשובים במיוחד
  54. +1
    ספטמבר 30 2015
    עוד קשקוש של ליברל מושחת. ה-FSB צריך לקחת את הממזר הזה לפיתוח. אבל מה שפורסם ב-VO הוא טוב. המדינה חייבת להכיר את אויביה בשמם.
  55. +1
    ספטמבר 30 2015
    רגשית ממה שקראתי, רציתי לשים מינוס ולהתמרמר. אבל אחרי שחשבתי על זה, אני מסכים עם המחבר. יש חשדות חזקים שבסוריה נישאר לבד עם דאעש, כלומר עם מחלקות המדינות.
    לא ידעתי מי הוא לפני כן, חיפשתי מסביב.
    http://m-hodarenok.ru и надо сказать, что очень ему возразишь. У меня все время, когда наши верхи так упорно выпячивают мощь нашей техники, не пропадают сомнения в правдивости всей информации и все время вспоминается лапша, что излишне восторженным и доверчивым людям навешивают на уши.
    אני לא טוען שמשהו נעשה, אלא כמה זה מעט.
    ולהיכנס לסוריה עם כוחות קטנים - הנה הוא צודק - זה חסר טעם ופשע. מקווה לשותפים, למשל בסין, אבל פתאום לא יהיה שיתוף פעולה? והמערב, בטעות, יהרוס את הבסיסים שלנו בשביתה מאסיבית, מה נעשה?
    באופן כללי, הוא צודק. או למחוץ את דאעש בעוצמה, ביבשה, בים ובאוויר, או לא להסתבך. אבל זה מחייב הכנסת קבוצה גדולה. האם אנחנו מוכנים לזה? אנחנו, פשוטי העם.
    1. +4
      ספטמבר 30 2015
      IS הוא תוצאה ישירה של פוליטיקה. וניתן להסיר אותו רק באמצעים פוליטיים. המשימה של המחלקה שלנו היא לשמר את הממשלה הנוכחית, ולא להשמיד את המדינה האסלאמית. האם, אדוני, עדיין לא שמת לב שפוטין אינו חרושצ'וב?
    2. התגובה הוסרה.
    3. -1
      ספטמבר 30 2015
      ציטוט: NordUral
      ולהיכנס לסוריה עם כוחות קטנים - הנה הוא צודק - זה חסר טעם ופשע

      ובכן, אל תתערב. והמשאלה שלך תתגשם - להילחם כוחות חזקים, אבל זה יקרה כבר בקווקז הרוסי ובמרכז אסיה, שם חמושי דאעש ידדו אחרי הניצחון בסוריה.
      או שיש לך ספק קטן לגבי זה?
  56. +2
    ספטמבר 30 2015
    המחבר הוא אימבציל צר אופקים, וסוס ים גמור.
    אני אפילו לא מדבר על הצד המוסרי והמוסרי של הנושא.
    הכותב הוא ליברל מובהק והוא לא תמה מהשאלה - מהי הסיבה האמיתית להתערבות המערב וחניכיו בסוריה?
    זהו, אין לי מספיק שכל לחשוב!
  57. +1
    ספטמבר 30 2015
    ציטוט: וגה
    האם המחבר ניסה לקרוא את המסמכים?


    למה הוא צריך את זה? אדונים כאלה אינם מעוניינים לקרוא מסמכים. בנוסף, לא סביר שלקוחות ישלמו עבור הזמן המושקע והחומר המתקבל. עדיף לקרוא את "יצירות המחשבה הליברלית" ולכתוב חיבור חדש בנושא ישן...

    למרות ש. זה אפילו לא חיבור, אלא חיבור שהועתק מספר לימוד ישן שסופק על ידי מורים ולקוחות.
  58. +1
    ספטמבר 30 2015
    כן, מאמר רגיל. באופן אישי, התחדשתי. wassat אין צורך לכעוס על המחבר - הוא נולד כך... החיים הפכו קשים מאוד עבור "השותפים" שלנו - חולשתם שלהם נוספה גם על ידי טיפשות.
  59. +1
    ספטמבר 30 2015
    על מה המחלוקת? הכל כבר התקבל. יהיה רק ​​חיל האוויר וביטחון שדות התעופה, כמו גם הצי, כדרך תמיכה. אגב, אפשר לעשות הרבה מהצי, אותו מכונף קרקע-קרקע. במקביל, החבר'ה יתרגלו, יצברו ניסיון קרבי, יירו מוצרים ישנים (הם עדיין ירשמו אם יקרה משהו, תמיד אפשר להיפטר מזה. המטוסים דואגים לעצמם, אבל האבטחה היא על הספינות ולמה להתווכח? תסתכל על המחבר - הוא לא רוסי, הוא ליברל (לא שוכרים אחרים לנובאיה גזטה). השאלה איתו ברורה כמו החזרת של הדוד ואסיה. ואם אתה יושב בסביבה, אז אתה יכול חכו עד לממלכת השמים. האמריקאים מבלים את כל חייהם בלחימה בשטחים זרים. למה אנחנו צריכים להישאר לבד כל הזמן? ואז לשחזר.
  60. ובכן, אף אחד לא יגיד מה עשתה ברית המועצות במצרים (מצרים), עם מי הם נלחמו? ולמה אז סאדאת נעלב והעיף אותנו (החיילים) משם?
    אף אחד לא יודע? תשאלו את היהודים... (הבחור שלי נלחם שם, כרס"ן - נהג טנק)
  61. +2
    ספטמבר 30 2015
    הרוסים אמרו את זה לפי הסופר הלבן.
    חיילים רוסים לא ישתתפו במבצע הקרקעי.

    רוסיה לוקחת (או לוקחת על עצמה חלקית) סיור, אספקת תחמושת ונשק, תיאום כוחות ותכנון פעולות, תקיפות אוויריות, הגנה אווירית ואבטחת המתקנים שלה. סוריה ואיראן משתלטות על הפעולות הקרקעיות.
  62. 0
    ספטמבר 30 2015
    "תחשוב קודם על המולדת שלך", זה מה שהם חושבים. באופן עקרוני, עד כה רק השימוש בחיל האוויר. אף אחד לא מתכנן מבצע קרקעי. רק הגנה על שדות תעופה ובסיסים. על מה אנחנו מדברים אז? הם שאלו ממצרים, אז מה. היו רק חיילי הגנה אווירית, תעופה וזהו. אבל במציאות, דאעש רוצה להראות לנו את כוחו. בטג'יקיסטן או בקווקז. איפה הכי טוב לעצור אותו???? הפלפל צלול - כמה שיותר רחוק יותר טוב. אבל המחבר, כמובן, הוא מומחה להיסטוריה, אבל לפעמים אתה עדיין צריך לרדת ארצה. סוריה היא לא אפגניסטן. שם, כפי שציין המחבר, יש עדיין צבא מוכן לקרב, שיכול להיעזר רק בתעופה. כאילו הם רק צריכים זרועות ארוכות - תעופה.
  63. 0
    ספטמבר 30 2015
    ציטוט של ריב.
    מסקנות: הכתבה היא עוד חוכלוביזר בינוני.

    בלי ספק. או ממזר ליברלי, שבאופן עקרוני זה אותו דבר. לגבי המולדת, לסופרים כאלה פשוט אין את זה. הוא מוחלף בהנחיות ממשרד החוץ.
  64. +2
    ספטמבר 30 2015
    למיטב הבנתי מהצהרותיו של הנשיא, הוא גם מטיל ספק בשליחת נציג קרקעי, תוך ציון העובדה שיש מי להילחם שם - המשמר הממשלתי, השומרים האיראנים והמיליציות הכורדיות מה-בולה.
    אנו זקוקים לנשקים (מודרניים) ואספקתם ופיתוחם יובטחו על ידי היחידות המיוחדות המוגבלות שלנו.
    אבל מה שהכותב כתב הוא הוגן לחלוטין אם אתה מסתבך עם הכוחות הצבאיים בקנה מידה מלא של הפדרציה הרוסית (וגם ה-CSTO)
  65. 0
    ספטמבר 30 2015
    לכתבה יש מינוס ענק ושמן אין פה מה להגיב עוד שטות אויב.
  66. +1
    ספטמבר 30 2015
    קראתי את הכתבה הזו הבוקר בגרסת העיתון, ומיד הבנתי שחיילי ה"ספה" שלנו מייד יהיו בתנועה ויתרגשו. חיוך בערב נכנסתי לאתר שלנו - ככה זה. תמיד הייתי מאוד ביקורתי כלפי הכותב הזה, אבל כדאי לומר שלמספר טיעונים וספקות במאמרו יש זכות קיום. ובכן, למשל, יש לשמור ולהגן על שדה התעופה שבו מתבססים המטוסים שלנו בסוריה לא לאורך ההיקף, אלא בגישות מרוחקות - זה ברור. מי יעשה את זה? נכון, סורים. עם זאת, הפתגם הישן עולה מיד בראש: "אם אתה רוצה שמשהו ייעשה טוב, עשה זאת בעצמך." כלומר, מה שיגידו, נצטרך לקחת על עצמנו את הפונקציות הללו. נראה לי שדאעש לא יחמיץ את ההזדמנות לתקוף את מקומות התעופה שלנו, וכתוצאה מכך התנגשות ישירה של כוחות קרקע. ובכן, הלאה, עם כל העצירות... . על מה אני מדבר? ראשית: אני באופן טבעי לא מסכים עם המסקנות הסופיות של המחבר. שנית, עדיין נצטרך לבנות את הכוח שלנו, ולא רק את חיל האוויר. ההיגיון של המלחמה עצמו יגיד לך את זה. רק כך נוכל לסמוך על הצלחת המבצע שלנו!
  67. +1
    ספטמבר 30 2015
    הילד הרע בפעולה. "צ'יף! הכל נעלם!" (ג)

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"