הכל בדירות לאומיות?!

19
הייתה תקופה של אימפריות גדולות שאוחדו בברזל ודם, ולפי שעה הן היו חזקות כמו גרניט. אבל אז קרה דבר כזה, והעמים שחיו בהם החלו להתפזר ל"דירות לאומיות". יתרה מכך, הלאומנים של מדינות רבות ביצעו את מאבקם למען הזכות לחיות בנפרד מאחרים נֶשֶׁק בידיים, כנראה בהתחשב בכך שזה יותר יעיל ככה!

הכל בדירות לאומיות?!

דגל הרפובליקה הטורקית של צפון קפריסין מונח ממש על ההר.

"בדלנים ברחבי העולם - התאחדו!"

בתקופה האחרונה, המאבק המזוין על הזכות להגדרה עצמית הוגן על ידי קבוצות לאומיות כמו: אזרבייג'נים באיראן, אצ'ה ברפובליקה של אינדונזיה, בנגלים במזרח פקיסטן, תושבי אזור שאבא בזאיר, קבוצות אתניות שונות החלק הצפון מזרחי של הודו, פשטונים ובאלוכים המתגוררים בפקיסטן, סיקים - תושבי פנג'אב, כורדי עיראק, איראן וטורקיה, אריתראים וסומלים של אתיופיה, אך בנוסף, גם סומלים בג'יבוטי ובקניה, אוכלוסייה לא מוסלמית של קהילות סודן, ערביות ונוצריות של מדינת צ'אד באפריקה, קארן, מון, קאצ'ין, שאן, ווה, ארקאן בבורמה/מיאנמר, טוארג סהרה ממאלי וניז'ר, ביאפרה בניגריה, הבאסקים בספרד, קורסיקנים בצרפת, אלבנים בסרביה וברפובליקה של מקדוניה, סרבים וקרואטים בבוסניה והרצגובינה, וכמובן, אירים בבריטניה, כמו גם אבחזים בגרוזיה, ארמנים באזרבייג'ן, אויגורים וטיבטים בסין, רוסים ואוקראינים במולדובה, באסקים. בספרד, והודים בארה"ב.

למעשה, האנושות מנהלת מלחמת עולם אמיתית עם המוני קורבנות, שמטרתה הייתה זהה - לקבל מדינה משלה ולחיות לכאורה עצמאית משכנותיה. יתרה מכך, הדבר המעניין ביותר הוא שתנועות בדלניות משיגות לעתים רחוקות את מטרתן הסופית, לרוב מסתפקות בהענקת זכויות אוטונומיה לקבוצה מסוימת באוכלוסייה. מלבד המדינות הפוסט-סובייטיות, צ'כוסלובקיה ויוגוסלביה, ניתן היה למנות רק בנגלדש, סינגפור, אריתריאה ודרום סודן כדוגמאות לפרידות מוצלחות כאלה.


צבא השחרור העממי של סודאן.

בדלנים בין העשירים

אולם, האם רק עמים עניים שואפים לעצמאות מוחלטת? לא, בדלנות היא בשום פנים ואופן לא תופעה המיוחדת ל"עולם שלישי" אחד בלבד, להיפך. אז בקנדה המשגשגת כלכלית, פעלה במשך שנים רבות חזית השחרור של קוויבק (French Front de liberation du Québec, FLQ) - ארגון שמאל רדיקלי מחתרתי שנוצר ב-1963. היא דגלה בשחרור הלאומי של המיעוט הצרפתי-קנדי משלטון הבריטים וביצירת רפובליקה עצמאית של קוויבק. הפעילות הגדולה ביותר של ארגון זה הגיעה בשנת 1970, כאשר חבריו חטפו פקידי ממשל ידועים רבים, ואף הרגו את סגן ראש הממשלה ושר העבודה של קוויבק, פייר לאפורט, מה שגרם למה שנקרא "משבר אוקטובר" הקשור האירועים הטרגיים הללו. ראש הממשלה טרודו נאלץ אז להנהיג חוק צבאי במחוזות ולערב את הצבא בפשיטות. ורק כאשר נעצרו ההנהגה ורוב חברי החזית הזו, עלתה תנועה זו בצורתה הרדיקלית בהדרגה בתוהו.


דגל חזית השחרור של קוויבק.

ה-IRA לא בחר את הקרנות...

כולם בטח שמעו על ה-IRA - הצבא הרפובליקאי האירי. שֶׁלִי סיפור זה מתאר את מרד הפסחא בדבלין (1916) בראשות פטריק פירס, כאשר הכריז לראשונה על הרפובליקה העצמאית של אירלנד. ואז, בזלזול מוחלט באינטרסים של המדינה וביקשו עזרה מגרמניה במלחמה עם בריטניה, ארגנו הלאומנים האירים מרד מזוין, ורק תאונה שלא אפשרה להם לקבל הובלה עם נשק גרמני לא נתנה להם את ההזדמנות מצליח.

ובכן, הצבא הרפובליקאי האירי עצמו נוסד בשנת 1919 לאחר מיזוג המתנדבים האיריים וצבא האזרח האירי. הראשונה הן היחידות החמושות של מפלגת סין פיין ויורשיו של ארגון פניאן, והשנייה נוצרו על ידי גיבור מרד הפסחא, ג'יימס קונולי, "כדי להגן על תנועת העבודה האירית". ה-IRA השתתף באופן פעיל במלחמה נגד הצבא הבריטי מינואר 1919 עד יולי 1921, כשהלחימה האינטנסיבית ביותר נמשכה מנובמבר 1920 עד יולי 1921.


צבא השחרור של קוסובו.

ההערכה היא שהספקית העיקרית של ה-IRA לנשק ולכספים הייתה לוב, שבשנות ה-1970 וה-1980 של המאה ה-2011 ביצעה משלוחים גדולים של נשק וחומרי נפץ לאירלנד. בשנת 25, העיתון הבריטי "דיילי טלגרף" כתב על כך: "במשך כמעט 1986 שנה, כמעט כל פצצה שנעשתה על ידי ה-IRA הזמני וקבוצות פיצול הכילה חומר נפץ סמטקס ממשלוח לובי שנפרק על רציף אירי ב-XNUMX".

בנוסף ללוב, ה-IRA גם סייע לאירים מארצות הברית, במיוחד לארגון כמו NORAID, אך הסיוע שלהם צומצם משמעותית לאחר אירועי ה-11 בספטמבר 2001.

ב-21 ביולי 1971, ב"יום שישי הדמים" הרע, ביצעה חטיבת בלפסט של הצבא האירי הרפובליקני "הזמני" כמה פיצוצים בבלפסט בבת אחת, שקורבנותיהם היו 9 אנשים (2 חיילי הצבא הבריטי , חבר אחד באגודת ההגנה של אלסטר ו-1 אזרחים), והפצועים היו 6 איש. לאחר מכן, פצצות ה-IRA התפוצצו על שטחה של בריטניה הגדולה בקביעות מעוררת קנאה, ובשנת 130 ביצעה ה"אירובצי" ניסיון אפילו על מרגרט תאצ'ר עצמה!

לפלמינגים יש אינטרס משלהם!

"ביבשת" (כמו שאומרים הבריטים), כלומר באירופה, יש גם ארגונים דומים, והראשון ביניהם: האינטרס הפלמי (הולנדית Vlaams Belang) הוא כבר לא שמאל, אלא להיפך, מפלגת ימין קיצוני של בלגיה, הדוגלת בעצמאות פלנדריה, הגבלה חדה של זרמי ההגירה ושמירה על "ערכים פלמיים מסורתיים". היא הוקמה ב-1979 ממפלגת העם הפלמית ומהמפלגה הלאומית הפלמית. מייסד ויו"ר: קארל דילן (1925–2007). מטרת המפלגה: עצמאותם של האזורים הלאומיים של בלגיה, בהם "הם מדברים הולנדית", כמו גם הגנה על ערכי התרבות האמיתיים של פלנדריה. בשנות ה-1990 הצליחה המפלגה להגיע להצלחה רבה בבחירות לפרלמנט, בעיקר באנטוורפן. המפלגה משתפת פעולה גם עם החזית הלאומית בצרפת ועם הרפובליקנים בגרמניה. ב-9 בנובמבר 2004, גינה בית המשפט הבלגי לערעורים את מפלגת האינטרס הפלמית על קידום אפליה נגד מהגרים, וכתוצאה מכך, ב-14 בנובמבר 2004, נאלצה המפלגה לשנות את תוכניתה.

יש בול בעין של מישהו אחר, אבל בעצמך... קש?!

ברור למדי שהמערב מצליח להימנע מקיצוניות פעילה יותר במדינותיו על רקע לאומי מקומי רק בשל רמת החיים הגבוהה של, כביכול, "אוכלוסיית הילידים" שלו. עם זאת, יש יותר ויותר מהגרים, דיבור זר נשמע לעתים קרובות יותר ויותר, יש יותר ויותר מסגדים, חיג'אבים, סארי, קארי ו"מראות מזרחיים" אחרים, בעוד שעולים חדשים יותר ויותר פונים לתפקידים בשכר גבוה. מוסדות דמוקרטיים אינם מאפשרים להנהיג הפרדה ולשמור אותם במצוקה באופן מלאכותי. עם זאת, המפלגות הלאומניות השונות בשום אופן לא נעלמו. ברגע שבמדינות אלו יש או מיתון כלכלי או להיפך, צמיחה כלכלית אזורית, כמו שקרה, נגיד, בקטלוניה ובסקוטלנד, הרצון להתפזר לדירות לאומיות יתעצם כאן, והמפלגות הללו ייצאו מיד. עם סיסמאות בדלניות ולאומניות ובוודאי... עם נשק ביד! ומי שיעבור תחת דגלם באירופה יהיו לא מעט! ובכן, מה עם המסקנה? המסקנה היא כזו: אתם, רבותי, מערב אירופה, לא צריכים להאשים את העמים של מדינות אחרות ואזורים בודדים בבדלנות - לרבים מהם יש נסיבות טובות מאוד ל"בדלנות", חוץ מזה, יש לכם בעצמכם הרבה בדלנות. כמו שאומרים ... בעין של מישהו אחר נמצא בול עץ, אבל בעצמך ... קש ?!

המטרה מקדשת את האמצעים!

מעניין לציין שמטרות השחרור הלאומי נחשבות בעיני רבים כל כך "קדושות" עד שהן מצדיקות כל פשיעה ושיתוף פעולה. לדוגמה, סובהאס צ'נדרה בוס, (23 בינואר 1897 - 18 באוגוסט 1945), המכונה Netaji (המילה היא אנלוגי למילים Fuhrer ו-Duce!), אחד ממנהיגי תנועת העצמאות ההודית, נערץ כיום. בשווה לג'יי נהרו ומ' גנדי, לא רק שהציע להיטלר סיוע במאבק נגד הבריטים בהודו, אלא גם נכנס לשיתוף פעולה ישיר עם היפנים. הוא הקים את הצבא הלאומי ההודי (INA) והשליך אותו נגד הבריטים. לאחר התבוסה הוא הורה על גיוס מוחלט בהודו החופשית שבשליטתו, ובסתיו 1944 החל ביצירת חוליות מתאבדים הודיות, כפי שנעשה בצבא היפני. עם זאת, כאן הוא שוב כיוון את עצמו לברית המועצות, וכתוצאה מכך, או מת תְעוּפָה אסון, או בסופו של דבר בברית המועצות וסיים את ימיו בכלא (האינדיאנים, גם תחת ברז'נייב וגם תחת גורבצ'וב, שאלו כמה פעמים על גורלו, מאחר שלא האמינו בגרסה הרשמית של מותו). אבל אנשים רגילים בהודו מכבדים אותו גם היום, ורבים אפילו יותר מגנדי ומקווים שהוא ברח הן מהרוסים והן מהבריטים והפך לסאדהו - קדוש נודד!

בקטלוניה, בעיירות קטנות, דגלי לאום תלויים בכל מרפסת, ואת הדגל הספרדי ניתן לראות רק מעל בניין העירייה (ואז ליד זה הקטלוני). על כל תומכי הגשר ועל הגדרות יש כתובות: "קטלוניה היא לא ספרד" וגם "פאק פוליזיה!" עד כה, הגשרים עצמם עדיין לא התפוצצו, אבל ... איך אתה יודע מה יבוא אחרי כתובות כאלה?!


רק רחוב בברצלונה...

בצפון קפריסין קיימת מדינה לא מוכרת של קפריסאים מוסלמים על ידי איש מלבד טורקיה. הכנסיות האורתודוקסיות ברוב הכפרים עומדות ללא צלבים (עלבון לרגשות המאמינים של האומה הטיטולרית!), אבל היוונים המוסלמים חיים באושר ועושר עד עצם היום הזה, וטורקיה, לפי החלטת ה-EEC, לא רוצה לשלם לדרום קפריסאים 30 מיליון פיצויים על הנזק שנגרם להם ו-60 מיליון יורו ליוונים.קפריסאים שממשיכים לחיות בחצי האי קרפס בחלק הכבוש של קפריסין. "לא נשלם!" - אומרים הטורקים וזהו. "אנחנו לא מכירים ברפובליקה של קפריסין!" כלומר, בכל רגע זה יכול להתלקח שוב שם. נכון, בירה פלזן בצד הצפוני מסיבה כלשהי זולה הרבה יותר מאשר בדרום המוכר רשמית ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

19 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    אוקטובר 2 2015
    יצירת סלע מחלוקת, רגע מפתח של כוחות קטנים בניהול מסות גדולות, עקרון ההפרדה והכיבוש בפעולה. וזה מאפשר לך לפרק כל כוח גדול למסה של כוחות מרובים וקטוריים קטנים ולמזער את העלות של פעולת בקרה חיצונית. אותם מנגנונים כוללים כלים כמו דמוקרטיה, חופש הביטוי, כלכלה ליברלית, איסור על אידיאולוגיות, וכן עידוד אינדיבידואליזם ואנוכיות, מידות רעות תוך טיפוח וטיפוח המוני אידיוטים גמורים בטוחים בעצמם, דבר הכרחי גם עבור ניהול קל יותר ויצירת רוב מוחץ, מתן לגיטימציה למתווכים של מעצמות עליונות, עם צמיחת המערכת.
    1. 0
      אוקטובר 2 2015
      כל זה נכון, אבל אתה חייב להודות - לאנשים מאותו לאום, שפה אחת ותרבות אחת יש את כל הזכות לחיות במדינה שלהם, גם אם במדינה קטנה. לנין דיבר גם על "זכות העמים להגדרה עצמית עד פְּרִישָׁה"
      1. +4
        אוקטובר 2 2015
        זוהי חותמת ליברלית זולה שהוטלה מעבר לאוקיינוס.
        ציטוט מקליבר
        כל זה נכון, אבל אתה חייב להודות - לאנשים מאותו לאום, שפה אחת ותרבות אחת יש את כל הזכות לחיות במדינה שלהם, גם אם במדינה קטנה. לנין דיבר גם על "זכות העמים להגדרה עצמית עד פְּרִישָׁה"

        ביטויים כאלה פשוטים וקלים לזכור עם שמץ לאינטליגנציה והאופי ה"דמוקרטי" של המשמיעים אותם. בעצם, הם מלכודת למי שלא רוצה לחשוב עם הראש שלו. למה, למדתי תריסר, שניים, ותבטא בצורה משמעותית למקום ולא במקום, ואתה כבר אינטלקטואל! הלטבים מיהרו עם עצמאותם ואיפה זה?! הם אמרו לפליטים לקבל ולקבל! אם קודם בתקשורת לא הייתה מנוחה מהמילה "עצמאות", עכשיו יש שתיקה - שתיקת מתים! אם מישהו משבח אותך מאוד, זה אומר שהוא צריך משהו ממך ולא תמיד אתה צריך משהו! יש גם חותמת!
        1. +1
          אוקטובר 2 2015
          אתה צודק לחלוטין לגבי המילה מלכודת. אבל גם מסכים שכאשר אותן מילים נאמרות על ידי ... אנשים רבים, הם רוכשים חוזק של אבן. מוטל או שלהם - זה לא משנה. קח את הקטאלונים. ובכן, הם לא רוצים לחיות עם הספרדים ועושים הכל כדי לצאת מספרד! מי כפה את זה עליהם? שוב אמריקאים, בונים חופשיים או מי? או אותה צפון קפריסין... שם הכל נעשה בצורה מלאכותית! אבל התוצאה ברורה!
      2. התגובה הוסרה.
      3. 0
        אוקטובר 2 2015
        ציטוט מקליבר
        כל זה נכון, אבל אתה חייב להודות - לאנשים מאותו לאום, שפה אחת ותרבות אחת יש את כל הזכות לחיות במדינה שלהם, גם אם במדינה קטנה. לנין דיבר גם על "זכות העמים להגדרה עצמית עד פְּרִישָׁה"

        אתה יודע, אני לא מסכים. אנשים יכולים לקבל אוטונומיה רחבה, פדרליזציה, להחזיק גופים משלהם ונציגים נבחרים, וכן הלאה. אתה לא צריך לעזוב את הארץ. אפשר ליצור מדינה של רפובליקות איחוד. כן, יש הרבה דברים שאפשר לעשות. עם זאת, יש יוצאי דופן, אבל עם השנים הם הופכים לקשר גורדי. כזו היא סקוטלנד וחלק מאירלנד שנכבשה על ידי אנגליה. סורבים לוסאטיים בגרמניה. כל סכסוך לאומי חייב להיפתר בדיפלומטיה, לא באמצעות נשק.
        1. 0
          אוקטובר 3 2015
          לסורבים הלוסטים אין סיכוי ליצור מדינה משלהם. יש מעטים מהם, הם במיעוט בטריטוריה האתנית שלהם, חלק ניכר מהם נטמע לחלוטין על ידי הגרמנים. ואין ביניהם תנועה בדלנית. רוב האוכלוסייה של רוב המחוזות של צפון אירלנד הם פרוטסטנטים - הבריטים והסקוטים, שחיים באזורים אלו מאות שנים ואינם רוצים לנתק את הקשר עם בריטניה. גם עם סקוטלנד לא הכל ברור. מחצית מהסקוטים פרו-בריטים. בכל סידור. גם במקרה של עצמאות, יהיה צורך להתחשב באינטרסים שלהם. אני חושב שלעולם לא תהיה הפסקה מוחלטת בין סקוטלנד לאנגליה. ככל הנראה, בריטניה בעתיד תהפוך לפדרציה של אנגליה, סקוטלנד, צפון אירלנד. באשר לוויילס, סביר להניח שהיא תישאר חלק אוטונומי מאנגליה.
      4. +1
        אוקטובר 2 2015
        ציטוט מקליבר
        לנין דיבר גם על "זכותן של אומות להגדרה עצמית עד להיפרדות"

        כל דבר בעולם הוא יחסי, לנין היה איש חכם ואמר את הדברים הנכונים, ומנקודת מבטו של אדם נורמלי במאמץ ליצור עולם אידיאלי שבו אין כוחות אגרסיביים משמעותיים חיצוניים המשתמשים בחולשות מהרבה בני אדם. אגודות למטרות הניצול שלהן, אז הוא צודק לחלוטין, ובכן, לא הצלחנו ונכשלנו עד שהצלחנו לבנות את הסוציאליזם, אלא מה עוד לפנינו. בינתיים, אנחנו על אדמה חוטאת, והרצון להתאחד מול איום משותף הוא לא יותר מאינסטינקט הישרדותי, שכן "מישהו" פירש לא נכון את לנין ואת קריסת האיחוד, ובכן, יהיה לנו לחזור על הכל...
        1. dmb
          +3
          אוקטובר 2 2015
          אתה צודק כמעט בכל דבר חוץ אולי ממתן מעמד של "כוחות חיצוניים" יותר מדי. אתה חייב להודות שבשנות העשרים היינו הרבה יותר חלשים כמדינה, אבל הם לא יכלו לעשות כלום, אבל בשנות ה-90 הם הצליחו. אז זה תלוי בנו. וכאשר (וכאן אני מסכים איתך לחלוטין) נחזור לסוציאליזם, העיקר לקחת בחשבון את הניסיון המר הזה כדי למנוע את הופעתה מחדש של ה"אליטה" המושחתת והרוב הדומם, האדיש שגרם לקריסה. של המדינה.
      5. +2
        אוקטובר 2 2015
        ציטוט מקליבר
        לנין דיבר גם על "זכותן של אומות להגדרה עצמית עד להיפרדות"

        הוא דיבר, הוא דיבר, אבל רק כשניסה לתפוס את השלטון בעצמו.

        אחד הריבונים הנוכחיים, שאמנע מלשמוע, אינו עושה דבר מלבד להטיף לשלום ולנאמנות, אך למעשה הוא האויב הגרוע ביותר של שניהם; אבל אם הוא פעל לפי מה שהוא מטיף, הוא היה מאבד מזמן או את כוחו או את המדינה.
        ("הריבון")
      6. 0
        אוקטובר 3 2015
        לנין דיבר גם על "זכותן של אומות להגדרה עצמית עד להיפרדות"

        הו, אם כולם עדיין חיים בצורה קומפקטית, בלי תפוצות ונישואי תערובת!

        ומה לגבי כיבוד שלמות טריטוריאלית?
        ומה לגבי תהליך הגלובליזציה? לא עם הפרויקט הניאוקוני הזה שעומד ודוכן, אלא עם גידול אובייקטיבי בתנועת אנשים, רעיונות, סחורות והון?
  2. 0
    אוקטובר 2 2015
    אתה רומז, כמו תחי הרפובליקה הסיבירית? וכל השאר..? אתה כותב ככה:לאנשים מאותו לאום, שפה אחת ותרבות אחת יש את כל הזכות לחיות במדינה שלהם, אם כי מדינה קטנה.... ההיסטוריה מלמדת שפיצול העם אינו מוביל לטוב ..לנין דיבר גם על "זכותן של אומות להגדרה עצמית עד להיפרדות" הוא כתב על הזכות, לא על החובה.. וזה לא אותו דבר..
    1. 0
      אוקטובר 2 2015
      אז הוא כתב על RIGHT, לא על חובה. אבל אם הם כבר רוצים?
  3. +3
    אוקטובר 2 2015
    לא רחוק הוא הזמן שבו אירופה עצמה תתחיל להתפצל. ניסיונות חלשים לעשות זאת כבר על הפנים, ומספר המוסלמים ממדינות מוחלשות גדל בצעדי ענק. אז הם (אירופה) לא יהיו מסוגלים לעשות מוסר ולחטט באחרים.
  4. 0
    אוקטובר 2 2015
    מדינות מחולקות ל"דירות" לאומיות כי בכל מדינה רב לאומית יש ראשי-טיטולרי-בכיר וכו'. אומה שתופסת את כל תפקידי ההנהגה ואינה מאפשרת לנציגים של אחרים להיכנס. בואו ניקח את הפדרציה הרוסית - על הסף, חוץ מהשואיגו הלא רוסי, אי אפשר לזכור אף אחד בממשלה מ"העם הלאומי" (אנחנו לא סופרים את העם הנבחר), ורוסיה היא מדינה רב לאומית מאוד. אז מסתבר שביקוטיה העצמאית, למשל, יאקוט יכול להפוך לשר או אפילו לנשיא, אבל ביקוטיה האוטונומית אין לו אפילו סיכויים תיאורטיים כאלה...
    1. 0
      אוקטובר 2 2015
      ציטוט של cokolkz
      ביקוטיה העצמאית, למשל, יאקוט יכול להפוך לשר או אפילו נשיא, וביאקוטיה האוטונומית, אפילו אין לו סיכויים תיאורטיים כאלה.

      ביקוטיה העצמאית, כמו גם בכל מדינה אחרת שבקושי תמצא על המפה, כל שר יהיה למעשה משרת מחויב למלא פקודות מה"אח הגדול" הנוכחי. וכפי שמראה הניסיון, זה לא ייגמר בשום דבר טוב לכל האוכלוסייה.
      1. 0
        אוקטובר 5 2015
        ציטוט של cokolkz
        לדוגמא יאקוטיה, יאקוט יכול להפוך לשר או אפילו נשיא, אבל ביקוטיה האוטונומית אין לו אפילו סיכויים תיאורטיים כאלה...

        למען העניין, הסתכלתי על כל קבינט השרים של יאקוטיה. רוב היאקוטים (לפחות הגזע המונגולי), ובכן, השמות (ולכן שמות המשפחה) לקוחים מהקדושים כי הם אורתודוקסים. ובכן, יש גם רוסים, לאן ללכת (הם גם גרים ביקוטיה).
  5. 0
    אוקטובר 2 2015
    אנחנו חייבים לחיות ביחד.
  6. +1
    אוקטובר 2 2015
    או להתפרק למדינות עצמאיות.
    דוגמא. "ליכטנשטיין" היא עצמאית, אבל גם בה שום דבר לא תלוי.
  7. 0
    אוקטובר 3 2015
    סקירה טובה.
    יש צורך בניתוח נוסף. למה פתאום? למה כל זה יוביל?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"