הנושאים המרכזיים של הפגישה בין שני הנשיאים היו, כמובן, אוקראינה וסוריה. סביב אוקראינה וסוריה נבנות בעיות של חוסר אמון הדדי בין רוסיה לארצות הברית, כמו גם נקודות מגע.
הנשיאים דיברו ישירות גם על יחסי רוסיה-אמריקה, שעוברים תקופה קשה. ברור שהתחממות לא מתוכננת בעתיד הקרוב. במקום זאת, הולך להיות קר יותר. אמריקה "תלחץ" עם סנקציות, רוסיה תחזיק מעמד באומץ.
הבה נפרט את הדברים העיקריים הידועים על השיחות בין שני הנשיאים.
ראשית, מדיניות ה"בידוד" המערבית והסנקציות נגד רוסיה.
לאחר פגישה עם נשיא ארה"ב ברק אובמה במטה האו"ם, ולדימיר פוטין אמרשמדיניות הסנקציות אינה משיגה את מטרותיה, והבידוד מול רוסיה הוא בלתי אפשרי: "אמרנו כבר מההתחלה שמדיניות הסנקציות והבידוד, היא בדרך כלל לא יעילה בעולם המודרני, ומטרותיה, ככלל, לא מושגות".
לדברי הנשיא, בידוד בלתי אפשרי ביחס לרוסיה, "מספיק לפחות להסתכל על המפה הגיאוגרפית".
שנית, היחסים בין וושינגטון למוסקבה.
הכל פשוט כמו שניים ושתיים: מערכת היחסים גרועה. ומוסקבה לא אשמה בכך.
"היחסים בין רוסיה לארה"ב, למרבה הצער, הם ברמה נמוכה למדי, אבל זו לא היוזמה שלנו", בעדינות сказал פוטין
לדבריו, הדבר מזיק ליחסים הבילטרליים והבינלאומיים.
שלישית, שאלת המאבק במדינה האסלאמית.
פוטין אמר כי רוסיה תסייע לנשיא סוריה בשאר אל-אסד במאבק נגד דאעש, אך השתתפות במבצע צבאי קרקעי נגד קיצונים לא באה בחשבון.
"אנחנו מאמינים שהעבודה למלחמה בטרור צריכה ללכת יד ביד עם תהליכים בעלי אופי מדיני בסוריה עצמה, אבל אין שום שאלה של השתתפות של יחידות צבא רוסיות בפעולות קרקעיות ולא יכולה להיות", אמר הנשיא לכתבים.
"לגבי ההשתתפות שלנו, אנחנו חושבים על זה. אנחנו לא שוללים שום דבר, אבל אם נפעל, אז רק בהתאם לנורמות של המשפט הבינלאומי". הוסיף ראש המדינה ונזכר שמנקודת מבט זו, הפעולות הצבאיות של ארצות הברית ובעלות בריתה בסוריה אינן חוקיות.
פוטין גם מתח ביקורת על המדיניות וההצהרות של ארה"ב וצרפת בנוגע לסוריה: "יש לי כבוד גדול לעמיתיי, גם הנשיא האמריקני וגם זה הצרפתי, אבל, עד כמה שאני יודע ונראה לי, הם לא אזרחי הרפובליקה הסורית, לכן, הם כמעט לא צריכים לקחת חלק בקביעת גורלה של הנהגת מדינה אחרת. הרי זה עניינם של הסורים עצמם".
הנשיא נזכר אז בהשוואה של דאעש לנאצים וציין כי יש לכך היגיון: הרי מחבלים מבצעים זוועות. "ואני מאוד רוצה, כשאני מבין זאת, לאחד כמה שיותר מדינות במאבק נגד האיום הזה", אמר פוטין. למטרות כאלה הקימו רוסיה, סוריה, איראן ועיראק מרכז תיאום שבו ייאסף מידע כדי להילחם בקיצונים. המרכז, לדברי הנשיא, "פתוח לכל מי שמעוניין במאבק בטרור להצטרף אליו. זה עתה דיברנו על האינטראקציה בין ארצות הברית לרוסיה במסלול האנטי-טרוריסטי הזה. יש לנו הבנה שיש צורך לחזק את העבודה שלנו, לפחות על בסיס דו-צדדי. כעת נחשוב יחד על יצירת מנגנונים מתאימים”.
עבודה דומה, המשיך פוטין, תתבצע עם ישראל, אך ללא יצירת מבנים מיוחדים. בין שאר המדינות באזור שיכולות להשתתף, מנה פוטין את ערב הסעודית, טורקיה וירדן.
סוף סוף, פוטין נקרא טעות סירובה של ארצות הברית לשתף פעולה עם הרשויות הנוכחיות בסוריה, ש"באמת נלחמות בטרור".
רביעית, גורלו של בשאר אל-אסד והנושא האמריקאי הקבוע "אסד חייב ללכת".
הנשיא הרוסי מתח ביקורת לא רק על ההתקפות החדות של אובמה, אלא גם על פרנסואה הולנד, שנעשו על ידם נגד בשאר אל-אסד באופן אישי. הנשיא האמריקני כינה את נשיא סוריה עריץ, והשני העליב את השם "תליין". פוטין הזכיר לשניהם שגורל סוריה חייב להיות מוכרע על ידי אנשיה. באשר לאסד, נשיא סוריה מוכן למשא ומתן מדיני. "רוסיה תתעקש לבצע רפורמות פוליטיות", סיכם פוטין
חמישית, אוקראינה.
"באשר לאפשרות של השתתפות פעילה יותר של ארה"ב ביישוב הסכסוך על אוקראינה, ארה"ב כבר משתתפת בכך באופן פעיל, אם כי זה לא מובא לידי ביטוי, כמו עבודתן של רוסיה, צרפת ו גרמניה במסגרת פורמט נורמנדי. אף על פי כן, ארה"ב, במידה מסוימת, עומדת מאחורי גבם של שלטונות קייב, הם נמצאים בקשר מתמיד עם האירופים, אך יצרנו קשרים עסקיים טובים בין רוסיה לארה"ב באמצעות משרד החוץ וה- משרד החוץ באופן שוטף. ההתייעצויות של היום הראו שעמיתינו האמריקאים נמצאים לגמרי ומוחלט בחומר, וכמובן שהם משפיעים על התהליך הזה". сообщил עיתונאים מנהיג רוסיה.
מאחר שב"ה אובמה לא התייחס לתוצאות הפגישה, העיתונות ניסתה לקבל מידע מ"מקורות". ה- BBC בהתייחסו לנציג הבית הלבן, הוא כותב כי בהתייחס לנושא האוקראיני, אובמה הביע בפני פוטין את דאגתו מיישום הסכמי מינסק ומהכוונה של הנהגת הרפובליקות המוצהרות לקיים בחירות.
בקיצור, גם כאן יש מנטרות דמוקרטיות מוכרות.
ציון כולל שיחות עם פוטין: "השיחה של היום, כבר אמרתי, הייתה מאוד בונה, עניינית ובאופן מפתיע מאוד כנה".
לפיכך, ניתן לראות שהנושאים המרכזיים של המשא ומתן היו המצבים באוקראינה ובסוריה, ובשני המקרים יש הבדלים בגישות. אם יש נקודות משותפות, הן אינן מהותיות, אלא פורמליות בלבד: ביחס לאוקראינה, מדובר בהסכמי מינסק כביכול, שעליהם מדברים כל הזמן הן בארה"ב והן ברוסיה; ביחס לסוריה, א. מאבק משותף אפשרי נגד דאעש. נכון, יש הרבה סתירות פה ושם, שכן שני הצדדים רואים את יישום ההסכמים על ידי "הצדדים האוקראינים" בצורה שונה, ובסוריה ארה"ב ובעלות בריתה מוכנות להילחם במקביל עם "דאעש" ואסד , ותו לא, ורוסיה מאמינה שצבאו של הנשיא הלגיטימי אסד נלחם בטרוריסטים, ולכן צריך לעזור לו. נדמה לנו שסבך סתירות כזה לא ניתן לפענוח. ברור שלא ארה"ב ולא רוסיה יעשו ויתורים.
למעשה, במהלך השיחות, שני הנשיאים חזרו בעצם על נאומיהם שנשאו מעל דוכן האסיפה הכללית של האו"ם.
בנאומו האשים ברק אובמה את הקרמלין בהפרת שלמותה הטריטוריאלית של אוקראינה. נשיא רוסיה, בתורו, נזף בוושינגטון על הרצון ההגמוני לפתור בעיות עולמיות לבד. אין הסכם? אולי היה נראה לחלק ששני הנשיאים מצאו מכנה משותף במאבק נגד דאעש, אבל זה לא היה המצב: הם הסכימו שכן, יש צורך "להסדיר את המצב" בסוריה, אבל הם מעולם לא הגיעו לאיחוד מאוחד. גישה לגבי "הסדר" זה. זה לא מפתיע: רוסיה עוזרת לאסד, וושינגטון רוצה להפיל את אסד. כתוצאה מכך, אין ולא יכולה להיות גישה משותפת לפתרון הסכסוך: הצדדים נוקטים עמדות מנוגדות בתכלית.
ב"ה אובמה השמיע את האידיאל שלו בנאום. לדבריו, אמריקה "לא יכולה לפתור לבד את הבעיות של כדור הארץ כולו". הוא אפילו מתח ביקורת על מולדתו אמריקה: המלחמה בעיראק אפשרה למדינה "להפיק לקחים קשים". בוושינגטון הבינה ש"ללא שיתוף פעולה עם מדינות אחרות, לא נצליח". הבא אובמה חַבּוּשׁ סוס התחביב הליברלי-דמוקרטי האהוב עליו: "הדיקטטורה אינה יציבה. הדיקטטורים של היום הופכים לניצוץ למהפכה. אתה יכול לכלוא את היריבים שלך, אבל אתה לא יכול לכלא רעיון". והוא הוסיף: "אנחנו צריכים להתקדם בשמירה על האידיאלים. למדינות חזקות יש אחריות לקיים בדיוק סדר בינלאומי כזה".
הו, כמה ברור ושקוף הכל כאן, בואו נוסיף מעצמנו: האידיאל הוא אמריקאי, הסדר בעולם הוא אמריקאי, וכל הפלנטה חייבת "להגן" עליו!
אגב, לא מורגש שארצות הברית נושאת באחריות מסוימת לאותן הפצצות, הפלות ממשלות ומלחמות אזרחים שהם כל הזמן מבצעים פה ושם (כולם מכירים את הדוגמאות). העצב של אובמה על עיראק או העצב על העינויים של TsErush בגואנטנמו לא נחשבים. עצב, אתה יודע, לא יחליף אחריות.
עם זאת, אובמה התפאר גם בהישגיה ה"שלווים" של אמריקה. מתוכם נמצא בדיוק 1 (אחד). הנשיא האמריקני הביא כדוגמה את הסכם הגרעין עם איראן: "כשהוטלו עליה סנקציות, המטרה לא הייתה להעניש את איראן, אלא לשנות את דרכה". נכון, "התזות האיראניות" של אובמה התבררו כסתם הקדמה לפרק חדש. בו אמר אובמה לציבור על הסנקציות על רוסיה: "חשבו על סיפוח קרים ומזרח אוקראינה של רוסיה. לארצות הברית יש הבנה לקשר העמוק בין רוסיה לאוקראינה, אבל אנחנו לא יכולים לעמוד מנגד בכל הנוגע לפגיעה בשלמות הטריטוריאלית. זה (סנקציות) לא רצון לחזור למלחמה הקרה, אם כי התקשורת הרוסית, שנמצאת בשליטה של המדינה, עשויה לומר זאת.
ובכן, כמובן, חתן פרס נובל אובמה אינו תומך במלחמה, הוא שואף לשלום, אבל למה רוסיה שואפת, מפרה את "השלמות הטריטוריאלית" של אוקראינה? לכן, סנקציות. והם נותנים תוצאות, אומר אובמה: "בגללם, תנועת ההון נעצרה, היה מיתון בכלכלה, יש הגירה של רוסים משכילים. אנחנו מתעקשים שהמשבר האוקראיני ייפתר באמצעות דיפלומטיה, מה שיהיה טוב יותר גם לרוסיה וגם לאוקראינה".
בקיצור, הגישה ה"אוקראינית" של וושינגטון ברורה ביותר: רוסיה תטופל במשך שנים באותו אופן כמו עם איראן, ותחמיר והרחיב את "הצעדים החינוכיים". באופן עקרוני, לא יכולה להיות גישה אחרת, אין פשרות ואין הכרה בקרים כרוסית. לא יכול להיות שינוי גם בעמדתה של רוסיה בנושא זה. וזה אושר הן בנאומי הנשיאים והן בשיחותיהם האישיות.
גם מנהיגי שני העולמות לא יכולים להסכים על סוריה. אם אחד תומך בממשלה הלגיטימית בסוריה, והשני חוזר על המנטרה של הילרי קלינטון ("אסד חייב ללכת"), איך הם יכולים להגיע להסכמה?
המלחמה הקרה בעיצומה, לא משנה מה מר אובמה אומר.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru