ביקורת צבאית

הודג'ס: יש 3 סיבות מדוע נאט"ו עלול להפסיד לרוסיה

140
מפקד כוחות ארה"ב באירופה, בן הודג'ס, מנה 3 גורמים שיקשה הרבה יותר על בעלות הברית להביס את הפדרציה הרוסית במקרה של סכסוך. זה מדווח RIA נובוסטי עם קישור למשאב Breaking Defense.



לדברי הגנרל, "הגורם הראשון שמשפיע לרעה על ההגנה הוא היעדר תקשורת רדיו מאובטחת שבאמצעותה כוחות אמריקאים ובני בריתם יוכלו להעביר מידע בבטחה זה לזה ללא חשש מהאזנות סתר".

החולשה השנייה של הברית, לפי הודג'ס, היא "היעדר בסיס מידע אחד שיאפשר לארה"ב ובעלות בריתה לפקח בו-זמנית ובאופן עצמאי על התקדמות המבצעים".

הסיבה השלישית לתבוסה האפשרית כונתה "היעדר מערכת אמינה שתקשר בין מכ"מים, כלי ארטילריה ואנשי צוות בזירה בזמן שניתנה הפקודה לפתוח באש".
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com/
140 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Karayakupovo
    Karayakupovo 26 בספטמבר 2015 11:18
    +78
    כן, בתוספת מנטליות נוספת, שפות שונות וחוסר רצון למות למען אחרים.
    1. go21zd45few
      go21zd45few 26 בספטמבר 2015 11:28
      +61
      הרביעי הוא הרצון והרוח הבלתי מתפשרת של העם הרוסי להגן על מולדתו.
      1. גחלילית
        גחלילית 26 בספטמבר 2015 11:45
        +12
        זו הסיבה העיקרית. אתה לא צריך לטרוח ולפרט את השאר.
        1. מהמוט
          מהמוט 26 בספטמבר 2015 11:55
          +10
          1) הודג'ס: יש 3 סיבות מדוע נאט"ו עלול להפסיד לרוסיה
          2) הודג'ס מנה 3 גורמים שיעשו את זה הרבה יותר קשה על בעלות הברית להביס את הפדרציה הרוסית


          לדעתי, תוכן הכותרת (1) ותוכן המאמר (2), בלשון המעטה, אינם תואמים זה לזה.
          1. פאפאס-57
            פאפאס-57 26 בספטמבר 2015 21:28
            +1
            ''לדעתי, תוכן הכותרת (1) ותוכן הכתבה (2), בלשון המעטה, אינם תואמים זה לזה.'' האמריקאים עצמם לא הולכים להילחם. הם צריכים את זה לעזאזל. גיירופה תילחם בפיקודו.
        2. סיד.74
          סיד.74 26 בספטמבר 2015 12:20
          +47
          4) טרולים רוסים שמטעים אנליסטים אמריקאים.
          5) הומור רוסי לא מובן... wassat
          מה אתה לא מאמין? בחור
          ... wassat
          1. מנול
            מנול 26 בספטמבר 2015 13:43
            +20
            4) טרולים רוסים שמטעים אנליסטים אמריקאים.
            5) הומור רוסי לא מובן ..

            לצחוק טוב תודה, תהנה! משקאות ובכן, הרשו לי להוסיף עוד נקודה לשבר המזוקן.
          2. אמורטים
            אמורטים 26 בספטמבר 2015 15:43
            +13
            וגם בן זוג רוסי!במהלך מלחמת העולם השנייה, תותחנים גרמנים וקציני רדיו בחזית לא יכלו להבין דבר כאשר שלנו עבר לשיטת "הצפנה" זו בלהט הקרב.
            1. וויילנד
              וויילנד 27 בספטמבר 2015 17:38
              +1
              זה אפילו לא העניין: במהלך מלחמת העולם השנייה התברר שלנציגי עמים עם השפה הכי תמציתית יש יתרון בקרב אוויר - כלומר. שיש להם את אותו ביטוי מורכב מפחות אותיות. נקבע כי לשפה הגרמנית יש בכך יתרון על פני השפה הספרותית הרוסית – אך היא נחותה בהרבה מהשפה המגונה הרוסית. קריצה
            2. וויילנד
              וויילנד 27 בספטמבר 2015 17:38
              0
              זה אפילו לא העניין: במהלך מלחמת העולם השנייה התברר שלנציגי עמים עם השפה הכי תמציתית יש יתרון בקרב אוויר - כלומר. שיש להם את אותו ביטוי מורכב מפחות אותיות. נקבע כי לשפה הגרמנית יש בכך יתרון על פני השפה הספרותית הרוסית – אך היא נחותה בהרבה מהשפה המגונה הרוסית. קריצה
              1. רוֹמַח
                רוֹמַח 27 בספטמבר 2015 20:02
                +1
                ובאישור הסוטה הגדול והאדיר: http://frazilla.narod.ru/mat_army.htm

                אני לא אפרסם את הטקסט, אחרת הם ייאסרו שוב wassat
          3. פוקלו
            פוקלו 26 בספטמבר 2015 21:44
            +7
            ציטוט: סיד.74
            4) טרולים רוסים שמטעים אנליסטים אמריקאים.
            5) הומור רוסי לא מובן... wassat
            מה אתה לא מאמין? בחור
            ... wassat

            המאמר הבלתי מוגדר לא ניתן להם בשום אופן, ומי שמתחיל להבין קצת - מתחיל לרצות לחיות ברוסיה
          4. kush62
            kush62 27 בספטמבר 2015 13:02
            +3
            Sid.74 (4) אתמול, 12:20 ↑
            4) טרולים רוסים שמטעים אנליסטים אמריקאים.
            5) הומור רוסי לא מובן...
            מה אתה לא מאמין?

            אם תענה: "כן, לא, כנראה." ואז אחרי תשובה כזו, המוח של כל אמר ירתח.
        3. PENZYAC
          PENZYAC 26 בספטמבר 2015 18:07
          +8
          ציטוט: גחלילית
          זו הסיבה העיקרית. אתה לא צריך לטרוח ולפרט את השאר.

          הם תמיד חושבים שהעיקר הוא ציוד וטכנולוגיה, אבל למעשה, העיקר הוא אנשים, כל השאר זה עסק...
          ובכן, הרי הם מודדים הכל ואת כולם בעצמם, וכנראה לא בכדי הרוסי הידוע (שאופייני) אומר שזה לא כדאי לעשות - זה נבדק על ידי אלפי שנות היסטוריה...
        4. סטרליה
          סטרליה 26 בספטמבר 2015 19:33
          +2
          אז מבחינתי, אני לא רואה סיבה בכלל לאיזה קיפוד כמה מערביים עם חיתולים יכולים לזכות. אבנים.. זה לא יהיה קל. אבל הם בצרות
        5. mamont5
          mamont5 27 בספטמבר 2015 08:04
          +2
          סיבה אחת היא שהכוחות המזוינים הרוסיים המולחמים המאוחדים יילחמו.
          סיבה 2 - האויב הוא חבורה של "צבאות" אירופיים בגדלים שונים, שכל אחד ירדוף אחר מטרותיו, יצפו מארצות הברית "להגן" עליהם, וכשהיא "מריח כמו מטוגן" הם יתחבאו מהר בפינות.
          3 סיבה - על הקהל הקשוח הזה יפקד ארה"ב, שמעולם לא נלחמה מול אויב חזק בעצמה, מעולם לא ניצחה, ואשר תדחוף את אירופה קדימה כך שהיא "תוציא עבורם ערמונים מהאש" (מה שכן לא תואמים את המטרות של אירופה). וכאשר יש ריח של מטוגן, "המנהיגים" האלה יברחו במהירות ליבשת שלהם כדי לשבת בחוץ, כמו תמיד.
          והמשימה העיקרית והקשה ביותר שלנו היא לא לתת להם ללכת משם הפעם.
      2. נַעַל
        נַעַל 26 בספטמבר 2015 11:50
        +3
        זה הגורם הראשון!
        1. lelikas
          lelikas 26 בספטמבר 2015 14:27
          +2
          היפנים החרוצים רגילים ש"רובוטים עובדים קשה" בשבילם -
          https://youtu.be/c9YfIIivBKo
        2. lelikas
          lelikas 26 בספטמבר 2015 14:28
          +24

          צ'ויטה לא צירף.
          היפנים החרוצים רגילים ש"רובוטים עובדים קשה" בשבילם -
          1. פלטוניך
            פלטוניך 26 בספטמבר 2015 16:39
            +8
            קיבלתי תענוג בלתי נשכח ממצב כה קדחתני!
          2. מרכזית
            מרכזית 26 בספטמבר 2015 17:30
            +10
            ציטוט: lelikas
            יפני חרוץ

            ומוזון על הנושא!
          3. Corsair
            Corsair 26 בספטמבר 2015 20:17
            +6
            עיכוב האם ניסו לנתק את קישור האווז למשך 20-30 דקות? ומה מעניין מיד לא לבוש בחזרה? ומה עשו שם 9(!) אנשים? עיכוב
            1. lelikas
              lelikas 26 בספטמבר 2015 21:13
              +4
              ציטוט של Corsair.
              האם ניסו לנתק את קישור האווז למשך 20-30 דקות? ומה מעניין מיד לא לבוש בחזרה? ומה עשו שם 9(!) אנשים?

              ברגעים קריטיים, היו 12 כאלה!
              1. חייזר
                חייזר 26 בספטמבר 2015 23:35
                +4
                וכך הם צברו מסה קריטית של תודעה. אפילו 7 דקות לא עברו כשהקורן הופיע לראשונה.
                התרשמתי!:))
            2. pilot8878
              pilot8878 27 בספטמבר 2015 20:51
              +1
              ציטוט של Corsair.
              האם ניסו לנתק את קישור האווז למשך 20-30 דקות? ומה מעניין מיד לא לבוש בחזרה? ומה עשו שם 9(!) אנשים?

              גם אני לא עזבתי את התחושה העיקשת שהם ראו את האווז בפעם הראשונה.
          4. דודינטים
            דודינטים 27 בספטמבר 2015 08:43
            +5
            פָנקֵייק! למתוח עם צימוקים! מה אם הם היו יורים בקרבת מקום?
            "מכלית יפנית" מהיום והלאה, יש לי את התואר "מדען בריטי"
            1. חייזר
              חייזר 27 בספטמבר 2015 11:51
              +1
              כן, כן, כן, מעשה חזק ובהיר! :))
              בארצנו, פעם, בטח היו יורים על זה חצי מהחטיבה :) אולי בגלל זה לימדו לתקן זחלים זוחלים. ועדיין יש לי פטיש אמיתי מה-ZIP ב-UAZ.
          5. הנבל
            הנבל 28 בספטמבר 2015 00:12
            0
            ציטוט: lelikas
            יפני חרוץ

            ונזכרתי באנקדוטה ישנה, ​​ובכן, שבה טנקיסטים מתקנים אווז, ופיה טובה ניגשת אליהם ושואלת: "מה אתם עושים, בחורים טובים?" והטנקיסטים ענו לה: את לא רואה, או משהו...(אנחנו חיים חיי מין סוערים, קשים, אבל פעילים)!!! "הפיה שאלה:" את באמת רוצה? !!!" הפיה חייכה, והצריח נפל מהטנק קריצה
            היפנים של הפיה הזו לא הספיקו שם בבירור לאושר מוחלט. לצחוק
      3. meriem1
        meriem1 26 בספטמבר 2015 12:41
        +6
        ציטוט מאת: go21zd45few
        הרביעי הוא הרצון והרוח הבלתי מתפשרת של העם הרוסי להגן על מולדתו.


        ואדישות בריאה מוכפלת בניסיון ובחוסר פחד. פשטונים באפגניסטן הו... איזה WARRIORS. אבל אפילו הם מכבדים!
        והנה זה כבר אבחון!
      4. BilliBoms09
        BilliBoms09 26 בספטמבר 2015 12:42
        +12
        הטמטום אומר שההודג'ס האמריקאי, אם תהיה מלחמה בין נאט"ו לרוסיה, אז כמו שאמר יהודי חכם אחד (איינשטיין): "המלחמה הבאה תילחם עם אלות". מעצמי אוסיף, אם בכלל יהיה מישהו.
      5. זולדת_א
        זולדת_א 26 בספטמבר 2015 13:57
        +9
        ציטוט מאת: go21zd45few
        הרביעי הוא הרצון והרוח הבלתי מתפשרת של העם הרוסי להגן על מולדתו.

        סיבה זו לבדה מספיקה כדי לכסות את כל התכונות החיוביות של "חברינו הפוטנציאליים", כפי שאמר התמ"ג.

        אני תוהה - הרוסים הכו את כל מי שהגיע אליהם במלחמה במשך מאות שנים. מדוע אמריקה בטוחה שהמסורת תופרע ושתהיה לה המזל להרוס את רוסיה כבר עכשיו?

        ועוד. ההיסטוריה, כידוע, נעה בספירלה. 1939 כבר הגיע, אז זה יהיה ה-45. הנה רק הנביחות של היום מפולין, המדינות הבלטיות ואחרות - מה הם חושבים על זה? אחרי הכל, אחרי השנה ה-45 החדשה, צאצאיהם יבקרו את קבריהם. האם שכחו את הדה-נציזציה בגרמניה? ואותה פולין, במהותה המושחתת, מגיעה עכשיו למי שמדפיס דולרים, ואז היא תגיע למי שיגן עליה מתאי הגזים. הם באירופה לא מבינים שהם חומרים מתכלים לוועדה האזורית של וושינגטון?
      6. PENZYAC
        PENZYAC 26 בספטמבר 2015 18:01
        +1
        ציטוט מאת: go21zd45few
        הרביעי הוא הרצון והרוח הבלתי מתפשרת של העם הרוסי להגן על מולדתו.

        זה רק הדבר הכי חשוב שנאט"ו לא מבין, בגלל היעדר כאלה בקרב אנשים מערביים. לפניהם, מעולם בהיסטוריה שלהם לא היו מלחמות להשמידם, להיפך, הם תמיד ניסו להשמיד עמים אחרים, שונים מהם, אם לא פיזית, אז רוחנית...
    2. דוקטור סאבאג'
      דוקטור סאבאג' 26 בספטמבר 2015 11:28
      +8
      זה כמו הסיפור הזה...
      גם לגבי הגנרל.

      הוא אומר: "יש שלוש סיבות למה הם הוכו.

      ראשית: לא היה אבק שריפה".
      1. figwam
        figwam 26 בספטמבר 2015 11:43
        +6
        מפקד כוחות ארה"ב באירופה, בן הודג'ס, מנה 3 גורמים שיקשה הרבה יותר על בעלות הברית להביס את רוסיה

        אל תחשוב אפילו...
      2. אנדריי מצ'ליאבינסק
        אנדריי מצ'ליאבינסק 26 בספטמבר 2015 12:05
        +8
        ציטוט: דוקטור סאבאג'
        זה כמו הסיפור הזה...
        גם לגבי הגנרל.

        לא זה לא ככה.
        הם קוראים למפקד מבצר קרונשטאדט לנגד עיניו המאירות של האדמירל הכללי ושואלים:
        – מדוע לא הצדעתם, כך וכך, לכבוד שמה של הוד מעלתה הציווית?!!!
        על כך השיב המפקד:
        - היו לכך 30 סיבות, הראשונה שבהן - לא היה לי אבק שריפה ...
        לא נתנו לו להמשיך.
    3. שומרוני
      שומרוני 26 בספטמבר 2015 11:31
      +13
      אני לא מבין משהו ... הם תמיד היו גאים בזה, אבל כאן זו הבעיה העיקרית שלהם ???
      1. krot_tank
        krot_tank 26 בספטמבר 2015 12:23
        +3
        צריך לחתוך סבתות! לפיתוח, בדיקה, ייצור. בעקבות הדוגמה של ה-F-35, שום דבר לא יעבוד. לכן, סבתות לפיתוח, בדיקות, ייצור... שם הן מוכרות את בעלות הברית - מאחר שנאט"ו וארצות הברית קובעות סטנדרטים - לכן, חברות אמריקאיות ייצרו את חלק הארי של הציוד.
      2. ולדימיר 1964
        ולדימיר 1964 26 בספטמבר 2015 13:40
        +2
        ציטוט: שומרוני
        אני לא מבין משהו ... הם תמיד היו גאים בזה, אבל כאן זו הבעיה העיקרית שלהם ???


        אתה יודע, אנדריי, לא הבנתי משהו! אמירה כזו משפתיו של איש צבא נוטפת סוג של שטות, או לחילופין, תוצאה של שימוש בסמים פסיכוטרופיים או אלכוהוליים. עבור כל שלושת הגורמים קובעים את מידת יכולת הלחימה, במידה כזו או אחרת.
        והכרה כזו במפקד, בתיאוריה, צריכה להפנות את תשומת לב הפנטגון לשאלה לאן הולכים מיליארדי הכספים התקציביים של ארה"ב שהוקצו לאימון קרב של חיילים.

        טוב סוג של. לרמות
        1. Corsair
          Corsair 26 בספטמבר 2015 20:29
          +1
          ציטוט: ולדימיר 1964
          והכרה כזו במפקד, בתיאוריה, צריכה למשוך את תשומת הלב של הפנטגון לנושא

          לצחוק יש לך דעה טובה מדי על הפנטגון, שם הם לאורך כל הדרך בשכר של קונסורציומים/תאגידים גדולים שמייצרים את המתחם הצבאי-תעשייתי, שהרווח העיקרי מהם הוא מכירות - ומה העיקר במכירות עכשיו? זה נכון - לבזבז, שיווק אהובים ופרסום, בתוספת משאב אדמיניסטרטיבי המאפשר לך למכור את הסחורה שלך ל"חברים-בעלי ברית ולא רק.
        2. Corsair
          Corsair 26 בספטמבר 2015 20:29
          0
          ציטוט: ולדימיר 1964
          והכרה כזו במפקד, בתיאוריה, צריכה למשוך את תשומת הלב של הפנטגון לנושא

          לצחוק יש לך דעה טובה מדי על הפנטגון, שם הם לאורך כל הדרך בשכר של קונסורציומים/תאגידים גדולים שמייצרים את המתחם הצבאי-תעשייתי, שהרווח העיקרי מהם הוא מכירות - ומה העיקר במכירות עכשיו? זה נכון - לבזבז, שיווק אהובים ופרסום, בתוספת משאב אדמיניסטרטיבי המאפשר לך למכור את הסחורה שלך ל"חברים-בעלי ברית ולא רק.
    4. ZU-23
      ZU-23 26 בספטמבר 2015 11:32
      +5
      ניתן להוסיף גם חוסר מוטיבציה, הפרעות נפשיות וסמים של הצוות. דוגמה לשמיר ודונבאס.
      1. אמירבק
        אמירבק 26 בספטמבר 2015 11:40
        +8
        נאט"ו תפסיד לרוסיה בכל דרך שהיא מכיוון שהיא לא חוגגת את ה-9 במאי - יום הניצחון!
        1. PENZYAC
          PENZYAC 26 בספטמבר 2015 18:33
          0
          ציטוט: אמירבק
          נאט"ו תפסיד לרוסיה בכל דרך שהיא מכיוון שהיא לא חוגגת את ה-9 במאי - יום הניצחון!

          אבל, הם עורכים תהלוכות פדרסט... לרמות
    5. אנדריאה
      אנדריאה 26 בספטמבר 2015 11:38
      +4
      ציטוט: Karayakupovo

      כן, בתוספת מנטליות נוספת, שפות שונות וחוסר רצון למות למען אחרים.
      אז האדונים, במלוא הרצינות, רוצים לפתוח במלחמה עם רוסיה.
      אני לא חושב שהם מכירים את ההיסטוריה היטב - רוסיה תמיד פעלה בתגובה.
      כבר ציינתי שמספיק לדפוק את אנשי נאט"ו. אוכלוסיית המדינות החברות בנאט"ו אינה מסוגלת באופן קטגורי לגיוס. יתרה מכך, כאמור, להילחם למען האינטרסים של מישהו.
      1. ויטלי אניסימוב
        ויטלי אניסימוב 26 בספטמבר 2015 11:50
        +8
        שבאמצעותם יוכלו חיילי ארה"ב ובעלות בריתם להעביר מידע זה לזה בבטחה ללא חשש מהאזנות סתר.

        אורי, איפה הכפתור... אורי, אורי... (זוכרים את הסרט "אלקטרוני")
        1. meriem1
          meriem1 26 בספטמבר 2015 12:52
          +1
          מגניב!!!!!!! הנה המוצר!
        2. סבקינה
          סבקינה 26 בספטמבר 2015 13:04
          +4
          מיהן צודק...


          הודג'ס: יש 3 סיבות מדוע נאט"ו עלול להפסיד לרוסיה

          ובכן, סוף סוף, I. Nikolaev כבר ענה עבור המפקד במשך זמן רב ...
          הסיבה הראשונה היא אתה
          והשני הוא כל החלומות שלך
          השלישי הוא כל המילים שלך
    6. marlin1203
      marlin1203 26 בספטמבר 2015 13:22
      +3
      הסיבה העיקרית היא שהשלושה שהוא מנה הם קשקוש מוחלט וזוטה טכנית. הסיבה העיקרית היא שהרוסים כמעט ולא יוצאים ממצב המלחמה, הן החיצוניות והן הפנימיות. כן, ו"כוח שבאמת" הוא אך ורק המהות שלנו.
    7. מיכ-קורסקוב
      מיכ-קורסקוב 26 בספטמבר 2015 13:32
      0
      כן, בתוספת הכלל הבלתי מעורער לארגן הפסקת קפה בשעה 10 בבוקר, ובשעה זו...
    8. התגובה הוסרה.
    9. סיברלט
      סיברלט 26 בספטמבר 2015 14:04
      +1
      הנקודה הראשונה היא שאי אפשר להביס את רוסיה. ובהמשך, בנקודות אחרות, תנו לכל הגנרלים לשעבר הללו לפנטז לפי השיטה - "כשחתול לא עושה את זה,..." לצחוק
      1. אמורטים
        אמורטים 26 בספטמבר 2015 15:54
        +1
        נראה שהגנרל שתה כוס טינקטורה של פטריות גלוקוגניות באלכוהול לא מדולל ואכל סיגרית קנאביס.
        1. PENZYAC
          PENZYAC 26 בספטמבר 2015 19:20
          0
          ציטוט: עמור
          נראה שהגנרל שתה כוס טינקטורה של פטריות גלוקוגניות באלכוהול לא מדולל ואכל סיגרית קנאביס.

          הוא היה מת מאדם לא גרוש, הוא לא רוסי...
      2. PENZYAC
        PENZYAC 26 בספטמבר 2015 19:05
        0
        ציטוט: סיברלט
        הנקודה הראשונה היא שאי אפשר להביס את רוסיה. ובהמשך, בנקודות אחרות, תנו לכל הגנרלים לשעבר הללו לפנטז לפי השיטה - "כשחתול לא עושה את זה,..." לצחוק

        רק רוסיה יכולה להביס את רוסיה ("כוח רך" במטרה לעצב מחדש את רוסיה ובגידה ב"אליטה"), הזקן בז'ז'ינסקי הוא כנראה האחרון שהבין זאת. למרבה המזל, תוכניותיו לא התגשמו מספיק...
    10. KAMS
      KAMS 26 בספטמבר 2015 15:33
      +4
      ראשון ובסיסי - הפחד לקבל מהרוסי! זה מה שמרגיע את ה-S/P שלך ולא ייתן לך לנצח. לאומה הרוסית יש מורשת היסטורית גדולה ובלתי מנוצחת. זכרם של קורבנות האבות, גבורתם לא תאפשר לדורות חדשים להניח את נשקם בשלווה. הדבר מתבטא בהקרבה עצמית בחיים שלווים. שכן שלי הציל ילד בים, טבע לעיני ילדיו , לא היה כוח להילחם בים, אבל הציל את הילדה!! תחת אש של מיליאנטים חולצו, בוצעו ילדים!!! מי לא רצה להיות שם בזמן הזה, להציל את הילדים לכסות אותם עם הגוף שלך !!! וולודיה אמר את האמת, אם רוסי נלחם למען מטרה צודקת, הוא בלתי מנוצח!!!
    11. מקס_באודר
      מקס_באודר 26 בספטמבר 2015 20:26
      +2
      הודג'ס: יש 3 סיבות מדוע נאט"ו עלול להפסיד לרוסיה


      שכח את הרביעי
    12. פאפאס-57
      פאפאס-57 26 בספטמבר 2015 21:21
      +3
      כמו גם חוסר היכולת המוחלט להילחם ללא עליונות אווירית, שלא תהיה במלחמה עם רוסיה.
    13. חייזר
      חייזר 26 בספטמבר 2015 23:40
      +1
      ונקודה 0. - הסיבה השורשית. אוכלוסיית מדינות נאט"ו לא מתכוונת להילחם ברוסים בכלל, ופקידי נאט"ו בוודאי לא יזכו בכוחות המזוינים של RF. אז תן לגנרל לשעשע את עצמו בתירוצים מגניבים.
    14. דר מדפישר
      דר מדפישר 27 בספטמבר 2015 03:43
      0
      פולנים ואנשים איטיים יהיו הראשונים ליפול, ואשר, כמו אחים קטנים ושאר החלק המזרחי של אוירופה, ישרטטו באינטנסיביות את גולגולותיהם
      1. חייזר
        חייזר 27 בספטמבר 2015 11:45
        0
        הם לא יעשו זאת, מחוסר משהו שהם חולקים עם הרוסים. כל העמים הקיימים מסוגלים להילחם, אחרת הם היו נעלמים במשך מאות שנים, כמו רבים כבר. נכון, יש סיבות נוספות להיעלמות מלבד המלחמה, אבל זה, נניח, הקירוב השני בשיקול זה. היום הרוסים לא מטפסים על אף אחד, הם לא לוקחים מאף אחד כלום, הם לא דורשים כלום, ולכן פשוט אין סיבה אמיתית להילחם בהם. אף אחד לא ילחם בהם גם למען האמריקאים - האמריקאים עצמם ינסו לעצבן את כולם, ויאבדו את האמון ואת אחרוני הטיפשים העיוורים. נראה שהמקרה האחרון היה לוב, התוצאות כבר ברורות לכולם, וזו הסיבה שהשתיקה המאוד מבישה של האקדח האירופי. ותנו לטרולי הפינדו הלוחמים עדיין לצקצק כמו שחורים שנאנסו שאנשים כמוני הם "סוכנים בתשלום של גמד הבוטוקס המדמם, ק.ג.ב, דיור ושירותים קהילתיים, קומוניזם, אנשי מאדים, ספורט לוטו" - המגמה כבר השתנתה. מהם כבר עוסקים הגנרלים בתירוצים, ולא בתכנון צבאי ואסטרטגי.
        כמו אותה מערכת הגנה מפני טילים, שתימחץ במהירות, בשל אי ספיקה אפריורית, או בהיערכות נואשת לחלוטין של מספר טנקים בכל מדינה. שהם בהחלט רק בני ערובה שניתנו לשאריות ה"אליטות" הפרו-אמריקאיות המקומיות לפייסן. ואיזה עמים מקומיים יגרילה את עצמם, שיתחרו במהירות החיסול רק עם האיסקנדרים. כי הם כבר קיבלו את כולם.
  2. חייל דיוואן
    חייל דיוואן 26 בספטמבר 2015 11:19
    +17
    מחשבות תבוסה כבר עולות לי בראש וטוב שכך.
    1. דאוריה
      דאוריה 26 בספטמבר 2015 11:32
      +5
      מחשבות על תבוסה...


      לא, כאן המחשבה העיקרית היא "ניסע עם חבילה לרוסיה"
    2. ניקקריס
      ניקקריס 26 בספטמבר 2015 11:33
      +2
      אם לשפוט לפי פניו הלא מגולחות והמקומטות, הוא לא שותה. במקביל, הוא פולט שטויות מוחלטות. אז זו בעיה במוח. בעיות במוח, יחד עם הרצון למזוג ולשתות מיד, מקרבים אותו אל הסמל ממחסן הטייגה. מה לעשות עם זה? והוא יכול להיות נשיא אם הוא ימרח פחם על הפנים שלי.
      נ.ב שוב נעלמו לי מילים מקשרות... סוג של סדקית...
    3. veksha50
      veksha50 26 בספטמבר 2015 12:06
      +2
      ציטוט מאת DIVAN SOLDIER
      מחשבות תבוסה כבר בראשי וזה טוב.


      הבטחת הניצחון העתידי שלנו...
  3. אזבוקין77
    אזבוקין77 26 בספטמבר 2015 11:19
    +1
    4 הסיבה היא שאף אחד מעולם לא ניצח נגד הרוסי! ! !
    1. פיטר 1
      פיטר 1 26 בספטמבר 2015 11:22
      0
      אֵיך!!!! וקנדים באולימפיאדה ....
    2. ולדימירץ
      ולדימירץ 26 בספטמבר 2015 11:25
      +4
      ציטוט מאת: azbukin77
      אף אחד מעולם לא ניצח נגד הרוסי

      בדיוק אותו הדבר, אף אחד אף פעם? חיוך
      1. דאוריה
        דאוריה 26 בספטמבר 2015 11:36
        +3
        בדיוק אותו הדבר, אף אחד אף פעם?


        בסדר, צושימה לא נחשב. מלחמת העולם הראשונה, אז זה היה המלך שפוצץ אותה, לא אנחנו. בקוריאה, זו לא המלחמה שלנו.
        "הו, היינו נותנים להם אם הם ישיגו אותנו" חיוך
        1. ולדימירץ
          ולדימירץ 26 בספטמבר 2015 11:44
          +1
          ציטוט מדאוריה
          בקוריאה, זו לא המלחמה שלנו.

          ובכן, בקוריאה, כביכול, לא פוצצו את זה לגמרי.
        2. התגובה הוסרה.
        3. אנדריאה
          אנדריאה 26 בספטמבר 2015 12:01
          -2
          ציטוט מדאוריה

          בדיוק אותו הדבר, אף אחד אף פעם?


          בסדר, צושימה לא נחשב. מלחמת העולם הראשונה, אז זה היה המלך שפוצץ אותה, לא אנחנו. בקוריאה, זו לא המלחמה שלנו.
          "אה, היינו נותנים להם אם הם ישיגו אותנו
          אדוני. אתה צריך להיות זהיר יותר. צושימה היא לא מלחמת רוסיה-יפן.
          מלחמת העולם הראשונה התמזגה ע"י שלום לנין-ברסט. הייתה גם מלחמת קרים של 1 - כאן, אולי, אפשר לומר, הצאר פוצץ אותה.
          1. dr.star75
            dr.star75 26 בספטמבר 2015 12:48
            +6
            אתה לא צריך לדבר על סבא לנין לשווא... הצבא הושמד ב-17 בפברואר על ידי עובדי הקלטת הלבנים של אותם זמנים, ביניהם היו כמעט כל הגנרלים (כמו בתקופת ינוקוביץ'), לנין הצליח לעשות שלום, ליצור צבא (ב-23 בפברואר, היא ניצחה בקרב הראשון שלה, הצבא האדום מכל החזקות!) ואז לגרש לא רק את הגרמנים, אלא גם את שאר המתערבים מכל הארץ.
            1. אנדרוקור
              אנדרוקור 26 בספטמבר 2015 14:42
              0
              היה דיון ב-VIZh על יום ההולדת של הצבא הרוסי. ב-23 בפברואר לא היה ניצחון בנרווה. זה רק התאריך של יצירת מבנים צבאיים חדשים במקום הצבא הישן. כולם רוצים להיות עם אילן יוחסין עתיק
          2. סלוב
            סלוב 26 בספטמבר 2015 12:54
            0
            צושימה היא לא מלחמת רוסיה-יפן

            צושימה, היא הייתה על כוכב אחר לגמרי.
            העולם הראשון מיזג את שלום לנין-ברסט.

            אם לא העולם הזה.
            הייתה גם מלחמת קרים של 1853 - כאן, אולי, אפשר לומר, המלך פוצץ אותה.

            כן, הצאר הוא בדרך כלל בחור שמאלני שאין לו שום קשר לרוסיה.
            1. אנדריאה
              אנדריאה 26 בספטמבר 2015 13:26
              -3
              ההערה הייתה התשובה: "צושימה לא נחשבת", מה שאומר שגם מלחמת רוסיה-יפן לא נחשבת?
              לנין ערך מהפכה והציל אותה, ולכן גם את עצמו. (אם לא הייתה מהפכה, איך הכל היה מסתדר?)
              הצאר של כל רוסיה הוא לא בחור שמאלני, אלא היה אחראי לכל מה שנעשה ברוסיה, כמו הנשיא.
              במלחמות מנצחים גנרלים, והשליטים מפסידים.
              1. מנול
                מנול 26 בספטמבר 2015 13:51
                +4
                ציטוט מאת אנדריאה
                לנין עשה מהפכה

                סליחה מה? על איזה מהם אתה מדבר? כלום, שלפני מהפכת אוקטובר כבר התרחשו 2 מהפכות? ולא כדי שבא איליץ' "צמא הדם" ודחף את הצאר-כוהן מהכס. אז אני תומך בדוברים הקודמים - אל תיגע בסבא של לנין.
      2. ולדימירץ
        ולדימירץ 26 בספטמבר 2015 12:00
        +20
        אני מבין את המינוסים, קשה להבין את זה, אבל גרפנו בדיוק כשהיינו נשענים על מצע ניצחונות העבר הגדולים. ובמלחמת קרים הם לא יצאו מהניצחון של המלחמה הפטריוטית של 1812 וממסעות זרים, הם הפסיקו לחדש את הצבא. ברוסית-יפנית פשוט זלזלו בכמה אסייתים שם, גם, אגב, אחרי מלחמות רוסיה-טורקיה המוצלחות למדי. לכן, אל לנו לשכוח את ההיסטוריה ולחשוב שאם ניצחנו במלחמת העולם השנייה, אז לא אכפת לנו. יש לשמור על האף לרוח ולהיות מוכן לתחבולות של חברים נצחיים.
        1. אנדרוקור
          אנדרוקור 26 בספטמבר 2015 14:43
          +2
          הייתה גם מלחמה קטנה מנצחת רוסיה-סין בשנת 1900.
        2. ניקקריס
          ניקקריס 27 בספטמבר 2015 21:41
          0
          ממתי הפכו היהודים לאסיאתים? מאז משה הביא אותם לשם? הם היו תלויים כמו חרא בבור קרח במשך אלפי שנים.
  4. 111. קוסמוס
    111. קוסמוס 26 בספטמבר 2015 11:20
    +15
    מ' 1 MAIN, נוכחות הפדרציה הרוסית, פטנט גרעיני רב עוצמה ...

    ראש נפץ גרעיני מתמרן היפרסוני שטס לאורך מסלול בלתי צפוי עבור האויב ומסוגל להתגבר על כל מערכת הגנה מפני טילים, הפיתוח האחרון של האקדמיה הממלכתית V.P. מייקייב...
    המוצר נקרא "יחידת קרב מתמרון במהירות גבוהה" .... הרכב: מכשירי מכשיר, מאגר ותאי לחימה; דשים אווירודינמיים...
    הפיתוח נועד לצייד מערכות טילים אסטרטגיות יבשתיות וימיות ולהשמדת מטרות אסטרטגיות של האויב מול התנגדות של מערכת הגנה מפני טילים שכבתית...
    1. ואדים237
      ואדים237 26 בספטמבר 2015 15:33
      +1
      ראשי נפץ כאלה יותקנו על ה-ICBM Liner.
  5. זיקזק
    זיקזק 26 בספטמבר 2015 11:21
    +8
    עבור נאט"ו, יש רק סיבה אחת לא להפסיד - לא לצאת נגד רוסיה. וזה, למרבה הצער, כרגע לא ריאלי.
    1. טטיאנה
      טטיאנה 26 בספטמבר 2015 12:05
      +4
      cosmos111 (6
      מ' 1 MAIN, נוכחות הפדרציה הרוסית, פטנט גרעיני רב עוצמה ...
      ימין! אבל זה
      ראש נפץ גרעיני מתמרן היפרסוני שטס לאורך מסלול בלתי צפוי עבור האויב ומסוגל להתגבר על כל מערכת הגנה מפני טילים, הפיתוח האחרון של האקדמיה הממלכתית V.P. מייקייב...
      המוצר נקרא "יחידה קרבית מתמרנת במהירות גבוהה" ....
      זה באמת מזור אמיתי לנפש עבור הרוסים! כל הכבוד למשגרי רקטות!
      אבל זה לא מספיק!
      הגנרל הודג'ס אומר דברים פרקטיים בעלי חשיבות מבצעית (!) לניהול כל מלחמה. והצד הרוסי ובני בריתו זה יהיה נחמד לקבל את ההצעות הצבאיות שלו ליישום עבור מוכנות הלחימה של הפדרציה הרוסית להדוף התקפות אויב.
  6. ולדימירץ
    ולדימירץ 26 בספטמבר 2015 11:21
    0
    הפלישה של שתים עשרה שפות, כך נראה, כבר התרחשה.
  7. aszz888
    aszz888 26 בספטמבר 2015 11:21
    +1
    ובכן, לא לוחמים, המריקאטוס האלה, במיוחד איתנו !!!
    תן לו לחפור עוד קצת ולציין תריסר סיבות. wassat
  8. גורג'לין
    גורג'לין 26 בספטמבר 2015 11:21
    0
    הודג'ס: יש 3 סיבות מדוע נאט"ו עלול להפסיד לרוסיה


    קרא כך: "תן לי כסף, אבל יותר, יותר. ואז רוסיה תעשה בוז-בו-בו...
  9. BDRM 667
    BDRM 667 26 בספטמבר 2015 11:24
    +5
    וכל השאר, 3 333 330 סיבות, לאן הוא נעלם?



    הנה פיסת נייר, כתוב...
  10. gelezo47
    gelezo47 26 בספטמבר 2015 11:26
    +1
    שלוש סיבות לא מספיקות. הוא עדיין לא השמיע הרבה. והעובדה שהוא לא עוסק בהונאה עצמית היא טובה! ... לוֹחֶם
  11. Mantykora
    Mantykora 26 בספטמבר 2015 11:26
    +11
    ציטוט מאת: azbukin77
    4 הסיבה היא שאף אחד מעולם לא ניצח נגד הרוסי! ! !

    ובכן, למעשה הם ניצחו, אין צורך בפטריוטיות URA.

    אבל הסיבה העיקרית שבגללה נאט"ו תפסיד לרוסיה היא היעדר אחדות הפיקוד, סמכותו של המפקד העליון. יש הרבה חברות נאט"ו, כולם שונאים בשקט את העיקרית - ארצות הברית. במקרה של סכסוך, חלק מחברות נאט"ו יסרבו להשתתף או יעברו לרוסיה. היד הפזורת מעולם לא ניצחה נגד האגרוף, ונאט"ו היא יד כזו.
    1. טומים
      טומים 26 בספטמבר 2015 11:35
      +3
      ציטוט מאת Mantykora
      חוסר תמימות דעים

      כן, הם יאכזבו במהירות תחת הגנרל האמריקאי הממונה. אפילו לא יהיו התנגדויות. במקרה של מלחמה, האיום העיקרי על נאט"ו הוא הדרה עקבית של בעלות ברית מרשימת נאט"ו ממש על ידי הבסת היחידות ה"לאומיות" שלהן. ישנן דוגמאות רבות בהיסטוריה כיצד מדינות נלחמות באומץ עד התבוסה הראשונה. אנו יכולים להיזכר גם בכניעת הכבוד של צרפת. ולגבי פינלנד, שנלחמה בדיוק לפני תחילת המתקפה הסובייטית. ועל רומניה ובולגריה ואיטליה.
    2. קולונל שחור
      קולונל שחור 26 בספטמבר 2015 11:36
      +5
      כל אחת מחברות נאט"ו לא תרצה להפוך לערימת אפר נפרדת בשם הדמוקרטיה האמריקאית - זו הסיבה העיקרית. עיכוב עיכוב עיכוב
    3. BDRM 667
      BDRM 667 26 בספטמבר 2015 12:01
      +2
      ציטוט מאת Mantykora
      במקרה של סכסוך, חלק מחברות נאט"ו יסרבו להשתתף או יעברו לרוסיה.


      בהתבסס על ההיסטוריה של מלחמת העולם השנייה, ניתן להניח שכן, חלק מחברות נאט"ו יילחמו בכל מקרה, אבל לא יכול להיות שאלה של "מעבר לצד של רוסיה".

      תזכרו את הסלובקים...
    4. ניקקריס
      ניקקריס 26 בספטמבר 2015 12:10
      +1
      יש דוגמאות בהיסטוריה. ברית ורשה הייתה אותו כדור אודי-אודי. צ'אושסקו פשוט שלח את ברז'נייב לפראג. אז הוא לקח אותו ושלח אותו, ולא היה לו כלום. כפי שלא הייתה רומניה לאודסה ולסטלינגרד - אז מי יותר סובלני?
  12. פקסוטנק
    פקסוטנק 26 בספטמבר 2015 11:30
    +1
    הנקודה החשובה ביותר היא חולשה מאחור. הם רק בחברתיים רשתות הן כולן גיבורים.
    1. PENZYAC
      PENZYAC 26 בספטמבר 2015 19:37
      0
      ציטוט מאת: pexotenec
      הנקודה החשובה ביותר היא חולשה מאחור. הם רק בחברתיים רשתות הן כולן גיבורים.

      ובסרטים הוליוודיים...
  13. nord62
    nord62 26 בספטמבר 2015 11:30
    +5
    לא, הגורם העיקרי הוא הכסף שלך. חייל שנלחם על כסף לא יכול לנצח. הסלאבים תמיד נלחמו למען מולדתם, ואתם חברי נאט"ו תמיד נלחמתם למען אלה שמשלמים לכם! זו הסיבה העיקרית! ומלחמת העולם השנייה באירופה היא הצגה: גם הצרפתים וגם הפולנים ואחרים הסתגלו מהר מאוד לחיות תחת היטלר (רק תראו את הכרוניקה של אותן שנים). ורק בשטח ברית המועצות שנואתם והושמדתם בכל האמצעים. כועס
    אתם חברי נאט"ו, אתם סתם האקסטרים! האם זה השם שלך! לצחוק
    1. טומים
      טומים 26 בספטמבר 2015 11:46
      +5
      ציטוט מאת nord62
      חייל שנלחם על כסף לא יכול לנצח.

      הצרפתים בשנות ה-40, כך נראה, גם נלחמו על המולדת. אף על פי כן, התודעה שלהם התחדשה איכשהו במהירות, ועד מהרה כל אלה שהצטרפו לדה גול נחשבו לפושעים ולעריקים.
      1. Sergeyj1972
        Sergeyj1972 26 בספטמבר 2015 22:07
        0
        הייתה חוסר התמצאות נוראי. אחרי הכל, המרשל פטן היה הגיבור הלאומי של המדינה. ובתמיכה בכניעת צרפת, ולמען שיתוף הפעולה עם גרמניה, דיברו רבים מהצרפתים הלא טיפשים והפחדנים ביותר.
  14. const72
    const72 26 בספטמבר 2015 11:32
    +4
    הוא חשב שהוא יגיד משהו חכם, אבל הוא בעד ציוד טכני. טכניקה היא דבר חשוב מאוד, אך חשובים עוד יותר הם האנשים אשר ינהלו את הטכניקה הזו ויסבלו את כל ה"קשיים והתלאות".
  15. הדגמה
    הדגמה 26 בספטמבר 2015 11:34
    +2
    בהיסטוריה שלנו תמיד יש דרישה מסוימת.
    קודם כל מחכים שיפגעו, ואז מגיבים.
    הָהֵן. עבור הרוסים, כל מלחמה הופכת למלחמת שחרור.
    וזה אחד המניעים העיקריים שמבטיחים ניצחון נוסף.
    זה מה שהגנרל צריך לזכור.
    כל השאר זה שטויות.
  16. נירובסקי
    נירובסקי 26 בספטמבר 2015 11:36
    +1
    ציטוט מאת Mantykora
    ובכן, למעשה הם ניצחו, אין צורך בפטריוטיות URA.

    קרבות נפרדים - כן, אבל הקרב האחרון הסתיים תמיד לטובת רוסיה.
    1. ולדימירץ
      ולדימירץ 26 בספטמבר 2015 11:45
      +2
      ציטוט: נירובסקי
      קרבות נפרדים - כן, אבל הקרב האחרון הסתיים תמיד לטובת רוסיה.

      מה, והרוסית-יפנית 1904-05 ניצחה בקרב האחרון? וקרים 1854?
      1. דודינטים
        דודינטים 27 בספטמבר 2015 09:04
        0
        כמה זמן, בקנה מידה היסטורי, נהנה האויב מפירות ניצחונו?
        ופיטר לקח את נרווה, והיפנים בוכים על סחלין והקורילים. ומה אירופה נתנה לכיבוש סבסטופול (אחרי 11 חודשי מצור) אני עדיין לא מבין.
  17. לנין
    לנין 26 בספטמבר 2015 11:40
    +3
    כאן אין צורך לשוחח, אלא לנתח היטב על מה הגנרל מדבר.
  18. tyras85
    tyras85 26 בספטמבר 2015 11:42
    0
    יש 100 סיבות מדוע נאט"ו "תאבד" את רוסיה. הדבר החשוב ביותר הוא שלא נקבל "רועי צאן".
    רוסיה, אתה לא עדר, אלא מעצמה גרעינית אדירה! אתה רוצה לבדוק את זה!? בבקשה... מה יישאר מה"שלך"
    טקסס ..!?? (והוא לא ההערה שלך.) אתה תתקל באזור אקלים הררי מדברי. די לפרובוקציות!
    אמריקאים....
  19. ia-ai00
    ia-ai00 26 בספטמבר 2015 11:43
    +4
    והם עדיין מנסים לשכנע את כולם שהם לא תוקפנים! am
  20. flyer8
    flyer8 26 בספטמבר 2015 11:50
    +1
    הודג'ס הוא בבירור קצר רואי. חיוך
    טוב יעשו האמריקאים אם ילמדו את ההיסטוריה של רוסיה ואת הביקורות של אוטו פון ביסמרק, למשל.
  21. רוסקוט
    רוסקוט 26 בספטמבר 2015 11:50
    0
    ויש להם ג'וקים בראש והמחשבה במושב האחורי על המלחמה.
  22. ניקקריס
    ניקקריס 26 בספטמבר 2015 11:51
    0
    ציטוט מדאוריה
    בדיוק אותו הדבר, אף אחד אף פעם?


    בסדר, צושימה לא נחשב. מלחמת העולם הראשונה, אז זה היה המלך שפוצץ אותה, לא אנחנו. בקוריאה, זו לא המלחמה שלנו.
    "הו, היינו נותנים להם אם הם ישיגו אותנו" חיוך

    צושימה נחשבת - עכשיו לא רק סחלין, אלא כל הקורילים הרוסים.
    מלחמת העולם הראשונה הסתיימה עם תבוסה מוחצת לגרמניה וניצחון מענג של האנטנט. הם פשוט לא סיפרו לך על זה, כנראה.
    "המתנדבים" של KimIrSen ומאו נלחמו בקוריאה. היו מעט טייסים מברית המועצות. סטלין היה בתחילה נגד. כתוצאה מכך, הייתה התנגשות בין KIM-MAO והאו"ם בקוריאה. יחד עם זאת, מאו naF לא ויתר על המלחמה המטורפת הזו.
  23. rotmistr60
    rotmistr60 26 בספטמבר 2015 11:52
    0
    מסתבר שאינטראקציה כלל לא עובדה בנאט"ו. ברור שהם מאמינים שרק קיצור אחד של נאט"ו יכול להפחיד יריב פוטנציאלי. ואז השאלה היא, למה לעזאזל לנענע את הסירה על רוסיה, וחוץ מזה, להתעלם לחלוטין ממה שנקרא. "רוח רוסית".
    1. flyer8
      flyer8 26 בספטמבר 2015 11:58
      +2
      הם פשוט יהיו היסטריה מהבנת חוסר האונים שלהם. יש להם בלגן אמיתי בצבא. הדבר היחיד שהם הצליחו בו זה שקרים, יחסי ציבור, תעמולה. המושג פטריוטיות עבורם, באופן עקרוני, אינו קיים, שכן אין אומה כזו. זה פשוט אסופת בורחת עם תסביכי נחיתות.
  24. PValery53
    PValery53 26 בספטמבר 2015 11:58
    +1
    אל תשכח, גנרל: מי שמתחיל, הוא מפסיד. "אל תתעורר בצורה מפורסמת בזמן שקט." איפה שאנחנו סובלים, אתה תהיה משועמם.
  25. ויטלי אניסימוב
    ויטלי אניסימוב 26 בספטמבר 2015 11:59
    +2
    כשהם יכבו את האינטרנט שלהם....נרטיב אותו! בטיפשות ובלי להסתכל.. גם לימדו את הערבים...(לא סתם הם תוקעים טלפונים ניידים בצבא וכו'...) אתה לא צריך להתרגל אליהם!
  26. אבברה
    אבברה 26 בספטמבר 2015 11:59
    +1
    כללי! יש מאה סיבות. אתה פשוט לא יכול לספור!
    1. אבברה
      אבברה 26 בספטמבר 2015 12:47
      +2
      ואיזו כלבה נתנה לי מינוס? הודג'ס באמת לא יכול לספור. הסיבה ה-99, למשל, היא WE ARE RUSSIANS.
      1. catalonec2014
        catalonec2014 26 בספטמבר 2015 13:48
        +1
        גם שמתי לב, כנראה ש"חברים ביקרו" תיקנו כמיטב יכולתי.
      2. מנול
        מנול 26 בספטמבר 2015 13:58
        +1
        ציטוט מאברה.
        הסיבה ה-99, למשל, היא WE ARE RUSSIANS.

        רוסים, יורי! hi רוסים!
  27. נַעַל
    נַעַל 26 בספטמבר 2015 12:03
    +5
    קראתי את התגובות - התביישתי! אנחנו מנצחים, אנחנו מפסידים... אנשים - מלחמה - זה לא משחק. אלו הם עשרות, מאות אלפי חיים, גורל. אם ניצחנו בקרב, ניצחנו! ואתה ניצחת! קָזִינוֹ
  28. רוּסִי
    רוּסִי 26 בספטמבר 2015 12:03
    0
    כן, שאתה גנרל, שכחת את הסיבה האמיתית להפסד שלך - זו הפחדנות הטמונה במערביים! hi
  29. novel68rus
    novel68rus 26 בספטמבר 2015 12:13
    -1
    יש סיבה נוספת.. זו אהבת בעלי חיים למולדתם, שאין לאף אחד.. לוֹחֶם
  30. רוסקוט
    רוסקוט 26 בספטמבר 2015 12:16
    +3
    והסיבה העיקרית - כפי שאמר ביסמרק - אל תילחם ברוסים...
  31. krot_tank
    krot_tank 26 בספטמבר 2015 12:18
    +4
    בקיצור - שוב האותות אשמים! כמו שנאמר - אם פישלתם, האשימו את הכל על המסמנים. חלילה לא יוכלו לברוח.
  32. עומאן 47
    עומאן 47 26 בספטמבר 2015 12:24
    +1
    אין דוש.

    מאויב שווה, תשובה חזקה תעוף.
  33. YURMIX
    YURMIX 26 בספטמבר 2015 12:28
    +1
    להכות ללא סיבה. זה לא עידוד לפטריוטיות, זה שבחים למהנדסים שמפתחים לוחמה אלקטרונית, BZHRK ומערכות נשק אחרות. היאנקיז רק צריכים לצעוק מהפתח.
  34. קופיקין
    קופיקין 26 בספטמבר 2015 12:33
    +3
    "הודג'ס: יש 3 סיבות מדוע נאט"ו עלול להפסיד לרוסיה"
    על הסף, אציין שלוש סיבות לתבוסה לכולם:
    1) הצלחות צבאיות משמעותיות של כוחות נאט"ו בסכסוך היפותטי עם רוסיה. לדוגמא: מות הים השחור / צי הבלטי + אובדן בלארוס ואוקראינה. כתוצאה מכך, ההסתברות שרוסיה תשתמש בנשק גרעיני עולה ל-100%;
    2) הצלחות צבאיות משמעותיות של הכוחות המזוינים RF נגד נאט"ו. דוגמה: התבוסה וההפסד של פולין ורומניה (אני בכלל לא מדבר על הבלטי שלילי ). כתוצאה מכך, ההסתברות של ארה"ב להשתמש בנשק גרעיני עולה ל-100%;
    3) במקרה של כשלים צבאיים, הן מצד אחד והן מצד שני, קיימת אפשרות להתערבות של שחקנים/מדינות נוספות. זה גם לא מבשר טובות, כי שחקנים אלה יכולים לפעול הן מצד אחד והן מצד שני. תוצאה: הסלמה של קונפליקט.
    אני מקווה שדברים כאלה מובנים משני הצדדים ולא יובאו לשלב לוהט, כי אני עדיין רוצה להסתכל על ההצלחות של ילדינו והולדת הנכדים.
  35. dr.star75
    dr.star75 26 בספטמבר 2015 12:55
    +1
    הסיבה העיקרית: כל עוד יש לחייל הרוסי: מחסניות, גפרורים, ירח, מוצצים ממתקים חיילי נאט"ו, רועדים מפחד הפנטגון. השיר הזה נשלח אלי ב-23 בפברואר. חיוך
    1. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 26 בספטמבר 2015 22:05
      +2
      זה רק שיר, ולא החכם ביותר.
    2. PValery53
      PValery53 27 בספטמבר 2015 01:18
      0
      אנו מתבוננים בגודל הפיוטי, אזרח:
      "בעוד החייל הרוסי
      יש כדורים, גפרורים, ירח -
      תמצוץ... אה, חיילי נאט"ו,
      רעד מפחד, הפנטגון!"
      (הכתובת על החלון האחורי של המכונית נמצאת איפשהו בפנים
      בלטי)
  36. באבאי בלקן
    באבאי בלקן 26 בספטמבר 2015 13:01
    +1
    בסין העתיקה, מחוז אחד תקף באופן בלתי צפוי את השכן, ובכך סיפק יתרון עצום בחוזק. שליט העיר המגנה ציווה להסיר את השומרים מהחומות, והוא עצמו התיישב בשער הפתוח והחל לנגן בכלי ולשיר שירים. האויב זרק והתקמט ונפל לאחור, מעולם לא הבין את הטריקים של המגינים.
    כך זה גם אצלנו... אנחנו מעמידים פנים שהם טיפשים מתוחכמים, ואז באם!.. והמשמרת השנייה - בהחלט פגענו בקרניים.
  37. עומאן 47
    עומאן 47 26 בספטמבר 2015 13:29
    0
    ציטוט: עומאן 47
    אין דוש.

    מאויב שווה, תשובה חזקה תעוף.


    מר מינוס אנונימי, זה לא חלש להסביר בפתיחות - עם מה אתה לא מסכים???!
  38. אולימפיאדה15
    אולימפיאדה15 26 בספטמבר 2015 13:39
    +1
    העיקר באמירת הודג'ס-ארה"ב הוא הכנה למלחמה עם רוסיה.
    1. kush62
      kush62 27 בספטמבר 2015 13:27
      0
      olimpiada15 אתמול, 13:39
      העיקר באמירת הודג'ס-ארה"ב הוא הכנה למלחמה עם רוסיה.

      כן, זה לא סוד. הם תמיד היו מוכנים. לאחר המלחמה הפטריוטית הגדולה, הם רצו להטיל פצצות אטום.
      אם הם לא היו מפחדים לקבל תשובה, אולי הם היו תוקפים מזמן.
  39. Ilya77
    Ilya77 26 בספטמבר 2015 14:13
    0
    הוא ציין כמה סיבות. אבל מה לגבי המוטיבציה של הלוחמים, למשל, או נניח ליחס לאובדן של האוכלוסייה האזרחית - ברגע שפצצות וטילים ירדו על מדינות נאט"ו, כל רצון להילחם יידחה. האם הם יצליחו לסתום מטוסים, טנקים וכו' כמו במלחמת העולם השנייה? איך יתנהגו מהגרים רבים באירופה במקרה הזה? ובכן, אני בדרך כלל שותק לגבי נשק גרעיני, זו הסיבה העיקרית להיעדר מלחמות גלובליות עד כה.
  40. מְטוּמטָם
    מְטוּמטָם 26 בספטמבר 2015 14:16
    +2
    והפדרסט הזה חשב שהוא מובן לחייל שבבית החולים נתן לו תג על יד שנקרעה. ))))
  41. vlad7777kul
    vlad7777kul 26 בספטמבר 2015 15:00
    +1
    שכחתי להשוות את החיילים שלנו לטרגנדורים של נאט"ו שזורקים את עצמם מתחת לטנק עם חבורה של רימונים.
  42. כתר
    כתר 26 בספטמבר 2015 15:04
    -1
    כי קטגורית לא מומלץ לנסוע לרוסיה עם הבולגרים, ההונגרים, הפולנים ועוד טיפשים. שישאלו את בונופרטה והיטלר wassat
  43. פלינקי
    פלינקי 26 בספטמבר 2015 15:12
    +1
    זכור, ממזר נאט"ו - מעולם לא היה כוח כזה בעולם שהיה מביס אותנו. וזה לא יהיה.
  44. avia12005
    avia12005 26 בספטמבר 2015 17:04
    -1
    גנרל, אבל אנאלפביתי, שמלמדים אותו רק בווסט פוינט... יש גם נשק סודי של הרוסים - אמא של מישהו ומחוצה לו, שיכולה לעשות הכל... חחח
  45. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 26 בספטמבר 2015 17:10
    -1
    ה-HORDE שלהם, וצבא ארה"ב!!!
  46. רוסקוט
    רוסקוט 26 בספטמבר 2015 17:43
    0
    הסיבה הראשונה היא אתה
    הסיבה השנייה היא אתה.
    סיבה שקרנית - כולה שלך
    חלומות באספמיה.
  47. סלאו14
    סלאו14 26 בספטמבר 2015 17:49
    0
    במהלך הסכסוך בסרביה, חיילי נאט"ו כמעט ביטלו את כל המבצע ולא משכו את נושאות המטוסים רק מסיבה אחת - היעדר נייר טואלט רך. זו לא המצאה שלי, אלא עובדה שלמזלם חוסלה במהירות.
  48. יתוש
    יתוש 26 בספטמבר 2015 18:26
    0
    אסטרטג, לא פחות.
    וכל הגורמים הם טכניים/טכנולוגיים...
    ובכן, כתוצאה מכך, קונפליקט אנושי - והיעדר טכנולוגיה...
  49. PValery53
    PValery53 26 בספטמבר 2015 18:41
    0
    כאשר (ואם) צרות מגיעות, - כולנו ברוסיה רוסים (מאוחדים).
  50. זנוריק
    זנוריק 26 בספטמבר 2015 19:03
    0
    יש עוד גורם שהחבר הגנרל שכח לציין - פחדנותם של לוחמי נאט"ו, שמסוגלים להילחם רק נגד ילידים פראיים.