ביקורת צבאית

נקסטר הציגה שניים מהפרויקטים שלה ב-DSEi

36

התעשייה הביטחונית חסרה חדשנות אמיתית בשנים האחרונות, אז משתתפי DSEi שמחו לראות שלחלק מהחברות יש עדיין רובים בבקבוקים והן להוטות להשקיע בפרויקטים גדולים.

קיסר 8x8

פרויקט אחד כזה הוא הוביצר מתנייע קיסר 8x8, המוצג כדגם מבחן. נקסטר התחילה את הפרויקט הזה רק בתחילת שנה זו. הסיבה לכך היא שקונספט הקיסר היה צריך להשתחרר מהכבלים החזקים של "תאימות C-130". ואכן, בעוד שחלק מהקונים הפוטנציאליים התפעלו מהביצועים הניידים של הקיסר הוביצר על שלדת Unimog 6x6 או רנו 6x6, אחרים קוננו כי התאימות עם מטוס התובלה C-130 מטילה הגבלות חמורות על טעינה חצי אוטומטית, סיבובים נוספים וטעינות, ואולי שריון תא הטייס נוסף. .

נקסטר הציגה שניים מהפרויקטים שלה ב-DSEi

מערכת קיסר 8x8 החדשה מכוונת בבירור למפעילים שעבורם יכולת ההובלה של ה-C-130 מגבילה את הגמישות התפעולית ואינה מאפשרת התאמה אישית מלאה. זה עשוי למשוך עניין גם מחלק ממפעילי קיסר הקיימים.

יכולת מוגברת בשטח, עתודת כוח וממדים גדולים (אך ללא גיגנטיות מופרזת) אילצו את נקסטר לפנות לחברת Tatra הצ'כית. לשתי החברות קשרים עסקיים חזקים למדי, שכן פעם אחת נבחרה היצרנית הצ'כית כספקית השלדה של נושאת השריון הניידת ביותר טיטוס, שפותחה על ידי נקסטר הצרפתית. טאטרה היא גם מנצחת קבועה בכמה מראלי השטח והמירוצי הקשים ביותר ברחבי העולם, כולל פריז-דקאר המקורית. יכולת שטח גבוהה מתממשת בעיקר בזכות המתלים העצמאיים עם צירי נדנדה (מה שנקרא מסגרת עמוד השדרה), המחוברת לבולמי זעזועים פנאומטיים, המאפשרים לך לקבל מהלך גלגל פנומנלי ומגע מתמיד עם הקרקע, ולכן אופטימלי אחיזה.


הוביצר 6x6 מסוג קיסר בצורתו הנוכחית הוכיח את המוניטין שלו במזרח התיכון ובאפריקה במהלך מבצע סרוואל. כל הציוד שלה, כולל הנחייה, ניווט, בקרת אש ומכ"ם מהירות לוע, מאוחסן על שלדת 8x8.

בניגוד לתותחים אחרים עם גלגלים 155 מ"מ מתחרים, תותח הקיסר 8x8 יורה קדימה (החברה לא מכריזה על זוויות אזימוט) ושומרת על תצורת ה-6x6 הקודמת עם רגליים מייצבות אחוריות. עבור אש ישירה, ניתן להוריד את הקנה 155/52 אל תא הטייס. עם זאת, מלבד זאת, שלדת Tatra 8x8 מאפשרת אפשרויות רבות שלקוחות עשויים לדרוש, כמו רמות שונות של טעינה אוטומטית והגנה על תא הנהג עד לרמות 2A או 2B. ניתן לשנות את השלדה כדי לשאת 40 כדורים. על מנת להגדיל את מספר הלקוחות, שלדת ה-T815 עצמה כבר מגיעה עם יכולת התקנת בלוקי כוח שונים. בנוסף למנוע דיזל סטנדרטי 410 כ"ס טאטרה מקורר אוויר. על המרכב ניתן להתקין מנועים מבית MAN, Sizu ורנו/וולבו.


קיסר 8x8 4 בספטמבר 2015 במגרש האימונים ברואן. בתמונה מכונית עם מנוע טאטרה בהספק של 410 כ"ס. אורכו של הקיסר 8x8 הוא 12,3 מטרים ורוחבו 2,8 מטרים.

כפי שכבר הוזכר, המכונה שהוצגה בתערוכת DSEi היא הדגם הניסיוני הראשון של הוביצר המותקן על שלדה, זה אפילו לא אב טיפוס. בתערוכת Eurosatory (שבגינה החברה כבר אספה כמות מספקת של שאלונים מלקוחות פוטנציאליים) היה למכונית תא נוסעים מוארך (בגלגול הראשון, תקן רגיל ואזרחי) על מנת להכיל חמישה אנשי צוות. בהתאם לאפשרויות שהלקוח יבחר, ​​הוביצר בתצורת 8x8 ישקול בין 26 ל-30,5 טון.

VBCI-2

נקסטר הציגה בתערוכה מוצר חדש נוסף - גרסה חדשה של ה-Vehicule Blinde de Combat d'Infanterie או ה-VBCI-2 משוריין. אנשי VBCI של הצבא הצרפתי ראו זמנים קשים באפגניסטן ולאחרונה במאלי, שם הצילו חיים יותר מפעם אחת, לשביעות רצונם של הנוסעים שלהם. ה-VBCI נבנה בעיקר כדי לעמוד בדרישות הצבא הצרפתי, אך גם נוסתה במספר מדינות בתנאים קשים באקלים חם וקר במיוחד. נכון להיום, חלק מ-630 רכבי ה-VBCI של הצבא הצרפתי עוברים מודרניזציה, הכוללת שיפורים רבים המגדילים את המסה הכוללת ל-32 טון. אבל הגוף נשאר אותו הדבר.


רבים מהשיפורים הללו מכוונים למעשה להעניק למכונית רוח שנייה בשוק היצוא. מספר רב של שיפורים למעשה מאפשר לדבר על ייעוד חדש לחלוטין לרכב, אך למרות העובדה שרק גוף השריון הבסיסי מאלומיניום מרותך נשמר, הוחלט להשאיר את השם שכבר התפרסם ולתת לרכב הכינוי VBCI-2.

שינויים חיצוניים גלויים

למעשה, העידון של המכונה הלך לכל הכיוונים. נעשו שיפורים במטען, ניידות, כוח אש, טורבינות רוח, אמינות תפעולית, ארגונומיה וגמישות תפקודית, הרשימה עוד ארוכה. מבחינה ויזואלית, מה שמבדיל את הגרסה החדשה מה-VBCI המקורית הוא עיצוב הצריח. החלק הקדמי שלו היה משופע מאוד לאחור, שכן מושב הנהג הוזז לאחור באופן משמעותי עקב התקנת אלקטרוניקה נוספת לנהיגה. עוד בולטים מיד גלגלי ה-16.00R20 הגדולים בהרבה, שקוטרם החיצוני של 1,343 מטר "ממלא טוב יותר את קשתות הגלגלים" (שום דבר אינו בחינם בעולם הזה וכל גלגל (ללא חישוק) שוקל כמעט 112 ק"ג, מאפייני ההלם ההידראולי היה צורך להגדיל גם את הבולמים). עם זאת, שלושה סוגים של צמיגים זמינים כדי להתאים טוב יותר את השטח מבחינת אחיזה.


לצריח T40 CTA של ה-VBCI-2 יש לא רק תחמושת טלסקופית של 40 מ"מ תותח, אלא גם תחנת נשק נשלטת מרחוק ובמידת הצורך משגרי טילי MMP בכל צד של הצריח. מהצד הזה ניתן לראות בבירור את החלק החדש המשופע הקדמי של המגדל

נשים לב להבדל הגדול עם הגרסה הקודמת בין הגלגלים, במיוחד בין שני הסרנים המרכזיים. הגונדולה המשוריינת הגדולה באמת מתחת לגוף הספינה הוסרה והוחלפה בתחתית משוריינת עבה משמעותית. החלק התחתון שטוח (בניגוד לצורת V). אין פרטים על עיצוב הקרקעית, אך לדברי מהנדסי נקסטר, "בדיקות הראו כי גוף הספינה עמד לא רק בפיצוץ של מוקש סטנדרטי במשקל 10 ק"ג, אלא גם בפיצוץ על מטען גדול יותר ב-20%. באופן רשמי, ההגנה על מוקשים מגיעה לרמה של L4A-4B "ומעלה", האפשרית ומתייחסת ל-20%.

לטענת החברה, לרכב יש הגנה בליסטית L5 (תת-קליבר חודר שריון 30 מ"מ) עם עלייה פוטנציאלית לרמה של L6. כמו כן ניתנת אפשרות לשילוב הגנה אקטיבית, ולפי נציגי Nexter מתנהלת עבודה על מספר פתרונות.


התמונה מציגה את ציר ההיגוי האחורי, המאפשר לצמצם את רדיוס הסיבוב ל-17 מטרים

בואו נחזור לחלק האחורי של המכונית לפני שנטפס לתא החיילים. מבט מתחת לרמפה האחורית מגלה עוד שינוי משמעותי. מערכת המתלים מתוצרת Texelis והציר האחורי, אך כבר מבוקרת, שאפשרה להקטין את רדיוס הסיבוב של המכונית ל-17 מטר. ואכן, אחד החסרונות של כלי רכב עם גלגלים הוא שככל שהגלגל הניתן להיגוי עבה יותר, כך הוא מסתובב פחות לפני המגע עם הגוף. על מנת לשפר את המצב, גם הגרסה החדשה "נשלטת א-לה טנק" או כמעט, עקב נעילת הגלגלים של צד אחד וסיבוב הגלגלים של הצד השני, המכונה מסתובבת סביב ציריה.

שינויים בפנים

נוכחות הסל של צריח T40 CTA אינה מאפשרת השוואה חזותית ישירה של התצורות החדשות עם הישן. עם זאת, סוג חדש של בטנה נגד פיצול ואמצעים אחרים אפשרו ל-Nexter להגדיל את הנפח הפנימי הכולל ל-13 מ"ק. מושבים חדשים עם נקודות חיבור שונות לא רק מגבירים את רמת ההגנה מפני האצה אנכית גבוהה, אלא גם מספקים נוחות טובה יותר והארכת רגליים אופטימלית.


לתא החיילים גובה כללי גדול ומותקנים בו מושבים ארגונומיים ובטוחים יותר. המצב החיצוני מוצג על מסך התצוגה (הנראה בעומק המכונית), הנשלט על ידי מערכת Crew Share מבית Nexter. לאורך ההיקף של המכונית, אנו רואים מצלמות קטנות (שתיים מותקנות מעל הפתח). שתי המצלמות הללו משמשות למעשה כמראות אחוריות עבור הנהג.

התצוגה הרב תכליתית בתא האחורי היא עדות לנוכחותן של מספר מצלמות חיצוניות, המכונה מצוידת בערכת שמשות Crew Share בעלת ביצועים גבוהים מבית Nexter. מערך הוטרוניקה (אלקטרוניקה לרכב) מתחלק למעשה לשתי תת-מערכות, האחת מבוססת על שמונה מצלמות מודעות למצב, המפצות את התמונה בין אנשי הצוות, והשנייה משרתת את כל מה שקשור לניידות (יחידת כוח, ניווט אינרציאלי וניהול אנרגיה). כמו כן, כל המידע ממערכות אופטואלקטרוניות ונתוני קול נשלחים ישירות לרשת Crew Share.

בנוסף להזזה לאחור, מושב הנהג עוצב מחדש לחלוטין כך שיכלול מצלמת הדמיה תרמית המוצגת בצג הרב-תכליתי של הנהג. לנהג יש גם פריסקופ דיגיטלי.

כתוצאה…

העלייה במשקל ל-32 טון, העלייה בעוצמת מערכת המיזוג (נבדקה ב-50 מעלות צלזיוס), העלאת המטען ל-13 טון וצריכת האנרגיה הנוספת לא נעלמה מעיניו ובשל כך עלייה רצינית במנוע. כוח היה הכרחי. ה-VBCI-2 מצויד במנוע דיזל וולוו D13 בהספק של 600 כ"ס. משודך לתיבת שבעה הילוכים ZF אוטומטית. ראוי לציין כי המנוע, ההילוכים ומערכת הקירור עשויים ביחידה אחת.

חומרים בשימוש:
www.forcesoperations.com
www.nextergroup.fr
www.wikipedia.org
www.defenseindustrydaily.com
36 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קשת הקסם
    קשת הקסם 29 בספטמבר 2015 05:27
    +6
    למיטב הבנתי, קיסר הוא סוג של תגובה לקשת השוודי? צפיתי בתוכנית על התותחים השוודים, התברר שזו מכונית טובה מאוד. נשק סוללת נגד אידיאלי
    1. אלכס_ררוג
      אלכס_ררוג 29 בספטמבר 2015 07:43
      +3
      אני מסכים, תותחים מונעים על גלגלים הם נישה די מעניינת בארטילריה.
      1. 111. קוסמוס
        111. קוסמוס 29 בספטמבר 2015 10:30
        +2
        לא רק גלגלים, שלדה, אלא סביר מאוד ....

        Nexter בוחר את שלדת הטטרה בפעם השנייה....

        FH77 BW L52 Archer - שלדה של משאית כרייה מפרקית של וולוו A30D ...
        1. 111. קוסמוס
          111. קוסמוס 29 בספטמבר 2015 14:05
          +4
          KAMAZ-6560M

          כושר נשיאה - 24 טון, בעוד המשקל הכולל מגיע ל-36 טון, המסה של הנגרר הנגרר היא עד 15 טון.
          טווח שיוט -1000 ק"מ...
          מרווח קרקע -400 מ"מ...
          KAMAZ-6560M "טורנדו" :))) אתמול על הרוח "אורל" "טורנדו" כבר היה שם, למה לבוא עם שם חדש גרוע ????
          מתוכנן להתקנת מערכות נ"מ "Pantsir-S" "Pantsir-SM")

          תא KAMAZ-6560M, אבל, הוא דומה מאוד לתא נקסטר./טאטרה .....

          1. זאורבק
            זאורבק 29 בספטמבר 2015 19:40
            0
            לטטרה תהיה מסגרת חזקה יותר!
          2. זאורבק
            זאורבק 29 בספטמבר 2015 19:40
            0
            לטטרה תהיה מסגרת חזקה יותר!
          3. max702
            max702 29 בספטמבר 2015 19:57
            +1
            ציטוט מ-cosmos111
            כושר העמסה - 24 טון,

            אגב, כושר הנשיאה והמידות מאפשרים לשים כאן חבילה מ"טורנדו". כך תוכלו לנטוש את שלדת MZKT היקרה והגדולה..
            rs: למרות שזה נראה די דקיק ..
    2. 111. קוסמוס
      111. קוסמוס 29 בספטמבר 2015 14:34
      0
      בהמשך צור קשר עם חברת Tatra הצ'כית.


      הכל "חדש", ישן שנשכח היטב ...

      TATRA 813 8x8

      Tatra 813 היא משאית צבאית כבדה מתוצרת צ'כוסלובקית, אשר מ-1967 עד 1982. מיוצר על ידי Tatra. רובם המכריע נועדו לאספקה ​​לצבא של צ'כוסלובקיה עצמה ושל מדינות אחרות המשתתפות בברית ורשה. מבחינה מבנית, המכונית הייתה תוכנית "טאטרה" טיפוסית - העיצוב מבוסס על מסגרת עמוד השדרה המסורתית של הטטרה, שהיא צינור, שבתוכו ממוקמים אלמנטי ההילוכים (מסגרת כזו מתנגדת לכיפוף ופיתול היטב, וגם עשתה את זה אפשרי להפוך את השלדה למודולרית - מכוניות עם גדלי גלגלים שונים יוצרו בסיס ומספר סרנים), מתלה עצמאית של צירי סרנים מתנודדים, מנוע דיזל מקורר אוויר ..... מנוע T-930 - V12 רב דלק מקורר אוויר מנוע דיזל,
      http://warweapons.ru/tatra-813-osminog-koloss/


      למה הם לא ניצלו/השתמשו במשאיות האלה בצבא ברית המועצות???
      באפגניסטן, בהחלט לא הייתה טטרה אחת...
      1. 111. קוסמוס
        111. קוסמוס 29 בספטמבר 2015 15:04
        +1
        ועוד: חברת Navistar Defense LLC האמריקאית והטאטרה הצ'כית הציגו ב-2010 שתי משאיות טקטיות חדשות עם הנעה לכל גלגל, שנוצרו על שלדת הטטרה עם מסגרת צינורית "עמוד שדרה" ומתלים עצמאיים, המצוידות במנועים ורכיבים של Navistar, משאיות. יימכר על ידי Navistar Defense בצפון אמריקה...
        http://www.autocentre.ua/tr/tracks/war-cars/parizhskiy-pokaz-18121.html

      2. max702
        max702 29 בספטמבר 2015 20:28
        +2
        ציטוט מ-cosmos111
        למה הם לא ניצלו/השתמשו במשאיות האלה בצבא ברית המועצות???
        באפגניסטן, בהחלט לא הייתה טטרה אחת...

        הדבר הפוגע ביותר הוא שלפני שנתיים, עקב פשיטת רגל, חברת טאטרה נמכרה בפרוטות בלבד.. יתרה מכך, יחד עם כל המפעלים, הציוד, צבר המשאיות, והכי חשוב, עם זכויות קניין רוחני! המחיר היה כמה עשרות מיליוני יורו, למה לעזאזל לא קנו את זה לא ברור...
    3. mrDimkaP
      mrDimkaP 3 באוקטובר 2015, 07:38
      0
      לא. זה רק שדרוג. https://ru.wikipedia.org/wiki/CAESAR_(%D0%A1%D0%90%D0%A3)
  2. 31רוס
    31רוס 29 בספטמבר 2015 07:14
    -1
    לא הרבה יותר, הצ'כים זועמים על זרם הפליטים ו"שרים שירים", לא הפצצנו, לא השתתפנו במלחמה, אבל לא, אתם בגוש נאט"ו ומייצרים ציוד לא לחרוש. הארץ, אז הכל ראוי
  3. יַנשׁוּף
    יַנשׁוּף 29 בספטמבר 2015 09:25
    +2
    לעימותים מקומיים בעוצמה נמוכה, לכלי רכב גלגלים (AFVs ותותחים מתנייעים) יש הצדקה כלכלית: עלות ייצור נמוכה; ניידות; הורדת עלויות במהלך ההפעלה ובהכשרת הצוותים (נהגים). במהלך המלחמה של 1994-1996 ו-1999-2001, ציוד כזה יהיה שימושי עבור חומר הנפץ הרוסי.
    1. 111. קוסמוס
      111. קוסמוס 29 בספטמבר 2015 10:47
      +2
      ציטוט: ינשוף
      1999-2001, ציוד כזה יהיה שימושי לחומרי הנפץ הרוסים.

      כן, ועכשיו בסוריה....ההגנה על היקף הבסיסים הצבאיים, הנמל, תהיה בצבא ובחיל הים.....
      וזה יהיה שימושי במרכז אסיה ((הטליבאן כבש את קונדוז))), השביל לטג'יקיסטן פתוח ...

      VBCI-2 מבית Nexter בכלל, MASTERPIECE ב-AFV גלגלים, כרגע, מהטובים בעולם ...... למרות שהתחרות בשוק של AFV גלגלי 8x8 היא עזה...
      כל המודרניזציה מכוונת להגדלת, אבטחה, ארגונומיה ונוחות של הצוות והחיילים!!!!! ולא קצת ציפה / כושר ימי ....

      לצריח T40 CTA של ה-VBCI-2 יש לא רק תחמושת טלסקופית של 40 מ"מ תותח, אלא גם תחנת נשק נשלטת מרחוק ובמידת הצורך משגרי טילי MMP בכל צד של הצריח. מהצד הזה ניתן לראות בבירור את החלק החדש המשופע הקדמי של המגדל


      כל המחלוקות הסתיימו, עבור AFV רוסיים עם גלגלים ונגררים רק BM AU-220M עם AP 57 מ"מ ......
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 29 בספטמבר 2015 13:34
        +1
        ציטוט מ-cosmos111
        כל המחלוקות הסתיימו, עבור AFV רוסיים עם גלגלים ונגררים רק BM AU-220M עם AP 57 מ"מ ......
        ובמה לא מתאים לך ה-"troychatka" BMP-3?
        1. 111. קוסמוס
          111. קוסמוס 29 בספטמבר 2015 14:19
          +1
          ציטוט של wasjasibirjac

          ובמה לא מתאים לך ה-"troychatka" BMP-3?


          זה מתאים לכולם, אבל ב-BMP-Heavy ((T-15 "Armata")), עם ה-DBM ... אידיאלי ...

          זמינות לפני הספירה, ראה. BMP 100 mm OFS....בפריצת השריון יש סיכון גבוה לפיצוץ התחמושת עם כל הדליפות....


          קליבר 57 מ"מ, מאפשר עבודה הן על MBT ((עם נוכחות BOPS בהקרנה הצידית, וכלי רכב לחי"ר / משוריינים, מכל סוג, סדרתי ומתקדם, והן עם נוכחות HE עם פיצוץ מרחוק וכוח אדם של האויב)))

          CV-90 עם תותח 40 מ"מ ... HE, פגזים עם פיצוץ מרחוק, נגד חי"ר ...


          הבורגנות כבר עוברת לכל רכבי הלחימה המבטיחים, עבור AP, לא קליבר 35,40 מ"מ .....
          1. max702
            max702 30 בספטמבר 2015 11:44
            +1
            מודול ה-57 מ"מ הוא ככל הנראה זול יותר מה"טריאדה" והוא יהיה הרבה יותר קל לשלוט/להשתמש בו.. המפעיל לא יצטרך לחשוב ממה לצלם, לחשב את המסלול, להיות מסוגל לעבוד ממצבים סגורים.. ואז פשוט ראיתי הכל בטווח הראייה, לחצתי על ההדק.. בליסטיות של 57 מ"מ זה יאפשר לכל מה שנמצא בקו הראייה לפגוע בלי בעיות, אפקט ה-HE כמובן קטן, אבל הם יקבלו אופי המוני של 3-4 פגזים, זה יספיק להכל..
            1. 111. קוסמוס
              111. קוסמוס 30 בספטמבר 2015 12:07
              0
              ציטוט: max702
              סביר להניח שמודול ה-57 מ"מ זול יותר מה"טריאדה" ויהיה הרבה יותר קל לשלוט בו/להשתמש בו.. המפעיל לא יצטרך לחשוב ממה לצלם, לחשב את המסלול, להיות מסוגל לעבוד ממצבים סגורים.

              כן, מקסים hi אז יותר נכון... והטווח של ירייה ישירה, ב-6 תאים... משנה...
  4. bmv04636
    bmv04636 29 בספטמבר 2015 11:34
    0
    לא טוב, למה הזחלים לא מתאימים לך, הא?
    1. 111. קוסמוס
      111. קוסמוס 29 בספטמבר 2015 13:27
      +1
      ציטוט מ: bmv04636
      ובכן, למה הזחלים לא מתאימים לך, הא?


      קילומטראז' ללא תיקון (שיפחית את צריכת הדלקים והסיכה) .....
      המטה הכללי, רצוי על אדמה שחורה כבדה, טיט, הארקטי... אבל לא כמו אסיה וסוריה...

      לאחר 2500 ק"מ החליפו את האצבעות על המסלולים כאשר התרחשה נגיעה של 1.5-2 מ"מ, או הסירו מקסימום מסלול אחד או שניים, עם תיקון ממוצע של 7000 ק"מ הוחלף הזחל או בהתאם לבלאי....
      1. bmv04636
        bmv04636 29 בספטמבר 2015 22:05
        +2
        רכבים עם גלגלים, במיוחד משאב כה גדול, יכולים גם להתפאר בכך שהוא לא רכב מסחרי. ואיך נפתור את סוגיית מרכז כובד גבוה וריצה חלקה?
        1. 111. קוסמוס
          111. קוסמוס 30 בספטמבר 2015 00:37
          0
          ציטוט מ: bmv04636
          האם נפתור את הבעיה עם מרכז כובד גבוה וריצה חלקה?


          באמצעות מתלה הידרופנאומטית עצמאית ...

          ותחתית כפולה שטוחה... לוחות פיצוץ רצפת רכב Von Roll
          http://elmatec.ru/durapreg-para-lite
    2. saenara
      saenara 29 בספטמבר 2015 14:39
      +1
      יקר יותר לייצור ולתחזוקה.
  5. 111. קוסמוס
    111. קוסמוס 29 בספטמבר 2015 14:46
    +1
    בהמשך לפנות לחברת טאטרה הצ'כית ....... מאחר והיצרן הצ'כי כבר נבחר פעם אחת כספקית השלדה למוביל השריון טיטוס הנייד ביותר,

    רכב משוריין מעניין, עם שלדה מעולה...

    החברה ניגשה באופן יצירתי ליצירת ה-AFV שלה, על שלדת Tatra-Nexter, שינתה את הפריסה של סרני השלדה Tatra 6x6, הציר השני, בדרך כלל ממוקם קרוב יותר לסרן השלישי, הוצב בדיוק באמצע בין הראשון לשלישי סרנים...

    התברר שזו שלדה רב-תכליתית ארגונומית במיוחד, סבילה ביותר, עם קפסולה משוריינת מוגנת במיוחד ......

    BBM TITUS:http://eurasian-defence.ru/?q=node/28606

  6. ivanovbg
    ivanovbg 29 בספטמבר 2015 18:43
    +1
    אהבתי את קיסר, אבל VBCI לא. אני לא מבין בכלל למה במערב כל הציוד הצבאי מתגלה כגובה של ג'ירפה?
    1. 111. קוסמוס
      111. קוסמוס 30 בספטמבר 2015 00:08
      0
      ציטוט מאת ivanovbg
      אני לא מבין למה במערב כל הציוד הצבאי מתגלה כגובה של ג'ירפה?


      לארגונומיה של תא החיילים ....

      לגובה תא הלחימה יש חשיבות קריטית בעת ערעור כלי רכב משוריינים ... כדי לא לשבור את חוליות הצוואר ...

      בין הראש לזרימה ב-DO, צריך להיות לא פחות מ-20 ס"מ ((עם ... צמיחה ממוצעת של 1.80)))

      ל-RG-35 נפח פנימי גדול של כ-15 מ"ק
  7. זאורבק
    זאורבק 29 בספטמבר 2015 19:42
    -1
    הגנה על מוקשים. מלחמות קולוניאליות!
    1. 111. קוסמוס
      111. קוסמוס 30 בספטמבר 2015 00:10
      +1
      ציטוט של זאורבק
      הגנה על מוקשים. מלחמות קולוניאליות!

      באפגניסטן ובצ'צ'ניה שניהלנו מלחמות קולוניאליות???
      1. זאורבק
        זאורבק 30 בספטמבר 2015 23:01
        0
        ומה, עמית, ניהלנו שם מלחמות? שחרור לאומי? והמלחמה הקווקזית הייתה שחרור לאומי?
      2. זאורבק
        זאורבק 30 בספטמבר 2015 23:01
        0
        ומה, עמית, ניהלנו שם מלחמות? שחרור לאומי? והמלחמה הקווקזית הייתה שחרור לאומי?
  8. שוד
    שוד 29 בספטמבר 2015 19:59
    +1
    אלוהים עצמו הורה, במסגרת פרויקטים משותפים, ליצור אנלוגי של הוביצר כזה באמצעות השלדה של מפעל הטרקטורים של מינסק, אלקטרוניקה בלארוסית (טובה מאוד) וחבית רוסית. אחרת, הזקן מאמץ את הממשלה שלנו ליצור ציוד צבאי משלה, ולא רק אלקטרוניקה צבאית.
  9. אולז'ק
    אולז'ק 29 בספטמבר 2015 20:27
    +2
    פרויקט אחד כזה הוא הוביצר מתנייע קיסר 8x8,

    אני לא יודע, רבותי - מנקודת המבט הצנועה שלי, עדיף תותחים מתנייעים או תא מטען נגרר...

    למרות שלעימותים מקומיים, אולי כן...
    1. max702
      max702 30 בספטמבר 2015 11:48
      +1
      ציטוט: אולז'ק
      למרות שלעימותים מקומיים, אולי כן...

      אז במשך 70 השנים האחרונות היו רק סכסוכים מקומיים! אולי הגיע הזמן לייצר עבורם כלי נשק מיוחדים? כמה אנשים היו שורדים אם הטכנולוגיה הייתה מיועדת לא לעולם השלישי, אלא לסכסוך מקומי?
      1. 111. קוסמוס
        111. קוסמוס 30 בספטמבר 2015 12:11
        0
        ציטוט: max702
        כמה אנשים היו שורדים אם הטכנולוגיה הייתה מיועדת לא לעולם השלישי, אלא לסכסוך מקומי?


        יפה אמרת!!! טוב
  10. serverny
    serverny 30 בספטמבר 2015 00:41
    +1
    ציטוט: אולז'ק
    למרות שלעימותים מקומיים, אולי כן...

    ואחרי קריסת ברית המועצות, לנאט"ו יש את כל התוכניות אך ורק למלחמות קולוניאליות עם אויב שהוא כמובן מפגר יותר במונחים טכנולוגיים.
    ברית המועצות הייתה זו שתכננה "ללכת לערוץ האנגלי בעוד 3 ימים" ותרגילים כמו "West-81" (https://www.youtube.com/watch?v=PNybllbrrXY), לפדרציה הרוסית יש שאיפות פשוטות יותר , אבל סין עדיין לא ברמה הטכנולוגית להוות איום ממשי.
    1. לאקוניום
      לאקוניום 30 בספטמבר 2015 03:34
      +1
      בֶּאֱמֶת? עם טנקים ברמת T90MS? עם IBRBCH? עם אנלוגים של "קליבר" ו-"S-300" בשירות? אני נוטה לחשוב שהצבא הסיני בסיביר לא היה משאיר לנו הרבה סיכוי.
      1. max702
        max702 30 בספטמבר 2015 11:50
        +1
        לא התכוונתי להילחם עם סין וברית המועצות בלי נשק גרעיני.. אז במקרה של סכסוך תהיה תשובה אחת והתוצאה של הסכסוך היא שועל גרעיני אחד..