- סיבה ראשונה - עומס מידע. מידע היה מוערך מאוד כאשר היה מעט מאוד ממנו. אנשים צילמו טלוויזיות בחנויות וידאו, מנסים לתפוס את תנועותיו של ברוס לי על המסך. עכשיו, עם כניסת האינטרנט והפלאש מידע וידאו הוא ים. אבל לאנשים כבר נמאס מהכל. לא ספרים ולא סרטונים מעניינים אותם - במיוחד שספרי נייר הופכים פחות ופחות פופולריים באופן כללי.
גיליון של המגזין הקלאסי בסגנון רוסי/אומנויות לחימה
- הסיבה השנייה - אובדן עניין טבעי לאורך זמן. לדוגמה, סגנונות הלחימה הרוסית יד ביד הופיעו בסוף שנות ה-80 ותחילת שנות ה-90 בעקבות התעניינות בכל דבר פטריוטי, עממי ושלהם. יתרה מכך, באותה תקופה, כוח, היכולת להסתדר פיזית, זכו לכבוד והערכו. אבל הזמן עבר. הקווים המנחים של החברה השתנו - עכשיו מכבדים יותר צריכה, דברים יפים, נסיעות, חופשות יוקרה.
- הסיבה השלישית - אובדן אמינות. בתחילת שנות ה-90, לסגנונות הרוסיים הייתה אמינות עצומה בקרב האוכלוסייה. נראה היה שזה משהו חדש, שעכשיו הכל יהיה אחרת וכו'. אבל סגנונות רוסיים, בגדול, לא עמדו בציפיות שהוצבו מהם. היו יותר מדי ניבולי פה, ספקולציות ומסחר - ובהתאם לכך, יותר מדי אכזבות. לא נוצרה אף פדרציה או התאחדות סמכותית אחת, אין לוחמים ידועים, אין טורנירים המוניים. למען האמת, סגנונות רוסיים נוטים להיות בעלי אסוציאציה שלילית עם רוב חובבי אומנויות הלחימה. והיה מספיק זמן - רבע מאה.
- סיבה רביעית - חוסר רצון של מאסטרים ללמד באמת. למד אותם כמו שלימדו אותם באותה תקופה. כאן, כנראה, גם אגו וגם כספים - הפחד להצמיח יריב ומתחרה. קדוצ'ניקוב שרף את עצמו על כך בזמנו, לאחר שלימד את רטיונסקי ולברוב, שעזב מאוחר יותר את הפטריארך. זה נהדר להיות ייחודי! מאסטרים לוקחים כסף, אבל הם מלמדים באופן אקראי, לא כל כך קשה, ולכן לא יעיל באותה מידה. והם גם הופכים את הכישורים שרכשו פעם (שהושגו, ככלל, בשירות) לבתי ספר לזכויות יוצרים, מה שגם לא מביא להתייעלות. והם גם אוהבים לספר אגדות, מתוך מחשבה שזה ייצור אגדה ויגדיל את הפופולריות. כתוצאה מכך, החסידים נמסים כמו כדור שלג מדי שנה. כי, כמובן, יש אנשים שרוצים לעשות משהו כמו "אייקידו סלאבי", אבל אם המאסטרים לימדו רגיל (גם אם לא כמו שלימדו אותם), אז הקבוצות בהחלט היו גדולות יותר.
פרק על Skobar A.V. גרונטובסקי ממוסף הווידאו למגזין סגנון רוסי / אומנויות לחימה
- סיבה חמישית - תחושת פסאודו-ביטחון. שנות ה-90 נגמרו. יש פחות ריבים ברחובות, וכבר לא כולם נלחמים אפילו בבתי הספר. פשוט אין צורך. ואדם הוא יצור עצלן עד כדי כך שללא צורך דחוף הוא לא יקום מהספה. במיוחד כשהיא בידיים של "טאבלט" עם משחק מעניין (שבתחילת שנות ה-90 אף אחד אפילו לא חלם עליו).
א.ק. בלוב (הנסיך סלידור)
- הסיבה השישית - הפמיניזציה מוגברת של החברה. עכשיו גברים מונחים יותר על ידי עמדות של נשים כמו "אתה תמיד יכול לנהל משא ומתן", "אתה לא יכול להתכופף לריב" וכן הלאה. מה נגיד, גם אם כמה מדריכי הגנה עצמית כותבים ש"אלימות" זה "רע". איך הם מקבלים אז את חווית הרחוב שלהם, שמורה להגנה עצמית צריך לקבל - זה לגמרי לא מובן.
פרק מתוך סרטו של V. Vasiliev (מערכת)
- הסיבה השביעית - ליברליזציה של חוקים והתקדמות טכנית. למה ללמוד להכות באגרופים וברגליים כשאפשר לקנות בקלות את הסכין המגניב ביותר או את אקדח ההלם? או בקבוק גז סילון? או אקדח טראומטי? או פנס טקטי? או או...
אגב, מספר מסוים של אוהבי "אלימות" זרם למה שנקרא "קרב סכינים", וטפטוף דק עוד יותר לירי מעשי וכו'.
א' לברוב
סיבה שמינית טמון במורכבות של סגנונות רוסיים אמיתיים - לחימה ובריאות. הם לא תואמים את הפרדיגמה של האדם המודרני, שהועלתה על ידי סרטים וטלוויזיה, שעבורו אומנויות לחימה זה משהו מזרחי, או ברזילאי, ובריאות היא כושר.
לדוגמה, בואו ניקח כיוון כזה כמו "יער" - זה הסגנון ה"פנימי" של אמנות לחימה. הוא מקדיש תשומת לב רבה לתחושות פנימיות, לרגעים עדינים ומורכבים כמו, למשל, בניית מבנה עצם. "פייטר" רגיל לא יבין בכלל על מה מדובר, תראה לו סגנון כזה. בראש שלו, "מגניב" זה כשהם זורקים בהסטה (היום אפילו אוהדי כדורגל מנסים להראות זריקות כאלה בקרבות שלהם, מחקים את יריביהם המתאבקים, מה שמרמז שאופנה חשובה יותר לאדם מאשר פרקטיות ובעניינים חשובים) . והאופנה היא עכשיו לג'יו-ג'יטסו (או גראפלינג) ברזילאי או ל-MMA "גלדיאטור". וכמה תנועות או תרגילים מוזרים עבור אדם מודרני לא יעוררו בו אמון, מכיוון שהם אינם עולים בקנה אחד עם הסטריאוטיפים שלו.
ובאימון "יד ביד" אמיתי, ככלל, בנוי על טכניקה מלחיצה. לא ביצע את האלמנט בצורה נכונה, לא התחמק - אוטומטית מקבלים מקל על הראש (למשל). זה כואב, זה לא נעים - ולא כמו באימוני היאבקות, אלא בצורה אחרת. ושוב - איך להסביר למתאבק שזה יותר שימושי ברחוב מאומנויות לחימה, מושחז למטרות ומטרות אחרות? יש לו תמונות אחרות, דפוסים, תמונות בראש.
לכן, פחות ופחות אנשים הולכים לשיעורים בערים שונות (גם היכן שנראה שזה עדיין מבוקש לפי צווי רחוב), המדורים סגורים. רק "לווייתנים" כמו ריאבקו, קדוצ'ניקוב ווולוסטני נשארים על פני המים - וגם אז השניים הראשונים מעבירים יותר ויותר את פעילותם למערב.
V.V. וולוסט
מה יהיה הבא? טוויסט חדש? זה לא סביר - מניסיון המערב, אנו יכולים לשפוט שאמנויות לחימה מוחלפות בהצלחה בהנאה שבצריכה. בעוד שהיכולת להילחם הייתה חלק בלתי נפרד מתדמית האדם והכרח בערים ואזורים מסוימים, אולמות האימונים היו צפופים. כיום, גבר נקבע דווקא על ידי זמינות הכספים, ורמת הכושר הגופני נקבעת על ידי ההקלה על שרירי הבטן.
במערב, אפילו מדריך הגנה עצמית מנוסה ומוכר לא יכול להבטיח לעצמו הכנסה יציבה על ידי לימוד גברים בצורה אכזרית קלאסית - זה לא מעניין אף אחד. רווחים אפשריים רק כאשר מלמדים הגנה עצמית לנשים.