ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

מדיה: ארצות הברית לא רצתה להעביר ארבע טכנולוגיות עיקריות לדרום קוריאה במסגרת עסקת ה-F-35

34
ממשלת ארה"ב לא מילאה את הבטחותיה ללוקהיד מרטין להעביר טכנולוגיה לדרום קוריאה כחלק מעסקה למכירת 40 מטוסי קרב מסוג F-35 מהדור החמישי, שעלולים לאיים על פיתוח המדינה של מטוסי הקרב שלה, כך כותבים כלי תקשורת במערב.



"ממשלת ארה"ב דחתה את העברת הטכנולוגיה מסיבות ביטחוניות", צוטט גורם מטעם דרום קוריאה ההגנה האווירית.

ארבע הטכנולוגיות הן מכ"ם רב תכליתי עם מערך פאזות פעיל (AFAR), מערכת חיפוש ומעקב אחר מטרות עם מקלט קרינה אינפרא אדום, מערכת ראייה אופטית ומשבש תדר רדיו.

בסיאול מדווחים שהסירוב להעביר את הטכנולוגיות הללו יקשה על יצירת מטוס קרב KF-X דרום קוריאני משלהם.

בספטמבר 2014 דווח כי הרפובליקה של קוריאה החליטה לרכוש 40 מטוסי קרב מסוג F-35A מארצות הברית תמורת 7.04 מיליארד דולר. מטוסי הקרב הללו נועדו להחליף את הצי המזדקן של מטוסי ה-F-4 וה-F-5 של חיל האוויר הדרום קוריאני.

נמסר כי במסגרת עסקה זו תעביר החברה האמריקאית טכנולוגיות לייצור מטוסי קרב אלו ב-17 גזרות לסיאול, אשר ישמשו ליצירת מטוס הקרב מהדור הבא.
תמונות בשימוש:
http://www.vz.ru/
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
34 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 24 בספטמבר 2015 06:38
    +16
    ארצות הברית לא רצתה להעביר ארבע טכנולוגיות עיקריות לדרום קוריאה במסגרת עסקת ה-F-35


    ובכן, לא מדובר באינדיאנים עקשנים שהענישו את הצרפתים... אפשר להתייחס ככה אל הילידים, במיוחד מכיוון שדרום קוריאה נתונה לכיבוש של חיילי ארה"ב.
    1. מיראג2
      מיראג2 24 בספטמבר 2015 06:49
      +11
      הא! האמריקנים לא רוצים שהקוריאנים בתעופה ייצרו משהו דומה לטנק ה-K2 החדש שלהם.
      האם הוא יותר טוב מאברמס?
      אז הם חוששים שלקוריאנים יהיה סוג של קרב שייצא שונה מה-F-35 (לטובה) כמו ה-K2 מהאברמס. לצחוק
      1. סנסטוס
        סנסטוס 24 בספטמבר 2015 08:06
        +6
        אני חושב שהטכנולוגיות המפורטות במאמר אינן נכונות. למעשה, הטכנולוגיות העיקריות שהאמריקאים לא יבטחו באף אחד הן:

        1. כיצד להגדיל את תקציב הפרויקט מספר פעמים במהלך הפיתוח ולהימנע מאחריות פלילית לשוד.
        2. איך למכור שוקולד מלא לשותפים עסקיים במחיר של שוקולד עלית ובמקביל להישאר בתנאים טובים.
        3. איך לשכנע חצי עולם שהירידה בביצועי הפרויקט עם התקדמות הפרויקט היא בדיוק מה שנועד במקור.
        4. איך לוודא שהנס שנולד יעמוד כל חייו בשדה התעופה או ישתתף רק ברכיבות אימונים ובשום מקרה לא יתנגש באויב אמיתי.

        וכל ה-AFARs ודברים תועים אחרים הם כמו דובדבנים על העוגה.
        1. supertiger21
          supertiger21 24 בספטמבר 2015 10:51
          +2
          במצב הזה, אני מסכים עם האמריקאים, שלא רוצים לתת לקוריאנים "קרקע" ליצור את הדור החמישי שלהם. אנחנו צריכים להתנהג באותה צורה כשאנחנו מוכרים את ה-Su-5S לסינים ואת ה-PAK FA להודים. לוֹחֶם
      2. סבורו
        סבורו 24 בספטמבר 2015 08:12
        +5
        הכל הרבה יותר קל. נשיא קוריאה השתתף לאחרונה במצעד הצבאי הסיני, למרות מורת רוחו של מחלקת המדינה. במקביל היא אמרה בראיון שסין היא השותפה הכלכלית העיקרית של קוריאה באזור וכו'.
        ברור שכעת לא יימכרו להם טכנולוגיות מתקדמות. עם זאת, אני בטוח שהקוריאנים עצמם יכולים להצליח באותה מידה.
  2. DimSanych
    DimSanych 24 בספטמבר 2015 06:42
    +2
    אמרס הבין שצריך לטפל במה שיש. כנראה ששום דבר חדש עדיין לא עלה...
    1. vkl-47
      vkl-47 24 בספטמבר 2015 07:54
      -4
      F-35 הוא יאק 140. יתר על כן, שלנו עזר להם לעשות את זה
      1. supertiger21
        supertiger21 24 בספטמבר 2015 11:01
        +1
        ציטוט: vkl-47
        F-35 הוא יאק 140.


        בניגוד לאמונה הרווחת, זוהי תפיסה שגויה גדולה. לא ! ה-F-35 שאל רק את עיצוב חרירי המנוע מה-Yak-141, אחרת מדובר במטוסים שונים לחלוטין. יתרה מכך, לשינוי ה-F-35B עם המראה ונחיתה אנכיים יש את הדמיון הגדול ביותר איתו, ולשינויי ה-F-35A וה-F-35C כמעט ואין תכונות משותפות עם Yak כלל. כמובן, אני מודה שלשכת העיצוב יעקובלב עזרה מאוד ללוקהיד מרטין ביצירת מנוע ה-F-35, אבל לומר שתאורה היא העתקה של ה-Yak שלנו זה מאוד שגוי!

        ציטוט: vkl-47
        ושלנו עזר להם לעשות את זה


        ובכן, אתה לא צריך לענות עבור כולנו! הבוגד ילצין הוא שמכר להם את התיעוד עבור ה-Yak-141, שבו הם (כפי שכתבתי למעלה) השתמשו בו היטב... דרכה
        1. התגובה הוסרה.
        2. Mera Joota
          Mera Joota 24 בספטמבר 2015 13:25
          0
          ציטוט מאת supertiger21
          F-35 שאל מה-Yak-141 רק את העיצוב של חרירי המנוע

          ומה הקשר ללשכת התכנון של יעקובלב למכלול הסיבובי של פיית המנוע, אם זה היה פיתוח של מהנדסי מיקולין?
          האם אתה יכול להוכיח שהזרבובית המסתובבת ב-F-35 היא מה-Yak-141, ולא מה-Convair Model 200?
          1. supertiger21
            supertiger21 24 בספטמבר 2015 15:53
            0
            ציטוט מאת Mera Joota
            ומה הקשר ללשכת התכנון של יעקובלב למכלול הסיבובי של פיית המנוע, אם זה היה פיתוח של מהנדסי מיקולין?


            אני לא מבין מה אתה מנסה להגיד?

            ציטוט מאת Mera Joota
            האם אתה יכול להוכיח שהזרבובית המסתובבת ב-F-35 היא מה-Yak-141, ולא מה-Convair Model 200?


            אגב, אני צריך להוכיח משהו שלא אמרתי. אנא קרא את ההודעה שלי למעלה בעיון.
            1. Mera Joota
              Mera Joota 25 בספטמבר 2015 05:55
              0
              ציטוט מאת supertiger21
              אני לא מבין מה אתה מנסה להגיד?

              העובדה שליעקובלב היה מערכת יחסים בינונית עם המנגנון הזה, AMNTK סויוז, מיקולין לשעבר לשכת העיצוב, עסקה במנוע, בהתאמה, כל הזכויות על הצומת הסיבובי מ-AMNTK סויוז, ואם לוקהיד מרטין הייתה מעוניינת הצומת הזה, הם היו מתקשרים איתם, ולא עם Yakovlevites.
              1. supertiger21
                supertiger21 25 בספטמבר 2015 10:40
                0
                ציטוט מאת Mera Joota
                העובדה שליעקובלב היה מערכת יחסים בינונית עם המנגנון הזה, AMNTK סויוז, מיקולין לשעבר לשכת העיצוב, עסקה במנוע, בהתאמה, כל הזכויות על הצומת הסיבובי מ-AMNTK סויוז, ואם לוקהיד מרטין הייתה מעוניינת הצומת הזה, הם היו מתקשרים איתם, ולא עם Yakovlevites.


                למרות זאת, יש עובדה שהיאקובצי מכר תיעוד ללוקהיד מרטין על ה-Yak-141, וזה טיפשי לומר שהאמריקאים לא השתמשו בו. לא
  3. Basarev
    Basarev 24 בספטמבר 2015 06:42
    +4
    תראה, העניין הוא... דרום קוריאה היא לא צפון ויש לה טכנולוגיות פרופורציונליות. במוקדם או במאוחר KF-X ייווצר. והקוריאנים לא יסלחו על הונאה כזו.
    1. מפרט
      מפרט 24 בספטמבר 2015 07:05
      +5
      והקוריאנים לא יסלחו על הונאה כזו.

      אבל האם יש מספיק רוח עכשיו כדי לשלוח מזרונים עם שנות ה-35 שלהם?
    2. ולדימירץ
      ולדימירץ 24 בספטמבר 2015 07:06
      +4
      ציטוט: בסרב
      והקוריאנים לא יסלחו על הונאה כזו.

      סלח, סלח לכולם, ואלה יסלחו. כן
  4. inkass_98
    inkass_98 24 בספטמבר 2015 06:44
    +2
    כן, תן להם לחול, אנחנו נעזור במסגרת של דגמי ייצוא של נשק :). רק תן להם לקנות את המטוסים שלנו.
    אני לא חושב שהקוריאנים לא יחשבו על מערכות כאלה, במקרים קיצוניים, שלהם בארצות הברית יעזור - אף אחד לא ביטל ריגול תעשייתי, אפילו במסגרת ברית. מישהו מדליק בקביעות.
  5. חודר
    חודר 24 בספטמבר 2015 06:44
    +7
    אולי אין מה לשדר, חוץ מההצגות...
  6. silver169
    silver169 24 בספטמבר 2015 06:47
    +3
    לא קל יותר לקוריאנים לפנות לרוסיה לצורך מכירת לוחמים מודרניים? אם לא דור 5, אז דור 4+ הוא בדיוק מה שרוסיה מציעה ללקוחות זרים מזה זמן רב. ויצא יותר זול מאמרס ובאופן כללי פחות טרחה.
    1. Voha_krim
      Voha_krim 24 בספטמבר 2015 06:54
      +5
      ציטוט מ- silver169
      לא קל יותר לקוריאנים לפנות לרוסיה לצורך מכירת לוחמים מודרניים? אם לא דור 5, אז דור 4+ הוא בדיוק מה שרוסיה מציעה ללקוחות זרים מזה זמן רב. ויצא יותר זול מאמרס ובאופן כללי פחות טרחה.

      לא יעבוד. ראשית, יש תקני נאט"ו לחלוטין. ושנית, האמריקאים עצמם לא יתנו להם לעשות זאת, גם אם הקוריאנים ירצו בכך.
    2. supertiger21
      supertiger21 24 בספטמבר 2015 11:07
      0
      ציטוט מ- silver169
      לא קל יותר לקוריאנים לפנות לרוסיה לצורך מכירת לוחמים מודרניים? אם לא דור 5, אז דור 4+ הוא בדיוק מה שרוסיה מציעה ללקוחות זרים מזה זמן רב. ויצא יותר זול מאמרס ובאופן כללי פחות טרחה.


      זה אפשרי, אבל יש בזה סיכון מסוים! איפה הערבות שהמיג או הסו שלנו לא יהיו באתר בדיקה למחרת אי שם במדבר אריזונה או טקסס. לבקש
  7. rotmistr60
    rotmistr60 24 בספטמבר 2015 06:49
    +3
    הממשלה האמריקאית לא עמדו בהבטחותיהם

    נדמה לי שהקוריאנים הופתעו למען הפורמליות ושתקו בשקט. זו לא הפעם הראשונה שממשלת ארה"ב "זורקת" את בעלות בריתה, אז הגיע הזמן שבעלות הברית הללו יתרגלו לשלטון הקבוע הזה.
  8. יורה הרים
    יורה הרים 24 בספטמבר 2015 06:51
    +5
    הטכנולוגיה היא רצינית. עם הכישרון והחריצות של הקוריאנים, הם באמת יכולים, עם השימוש שלהם, ליצור לוחם טוב מאוד משלהם. למה מזרונים צריכים מתחרים?
    1. Voha_krim
      Voha_krim 24 בספטמבר 2015 07:04
      +1
      ציטוט: יורה הרים
      עם הכישרון והחריצות של הקוריאנים, הם באמת יכולים... ליצור לוחם משלהם, וזה די טוב.

      הם צריכים אותו? F-4 ו-F-5 ישתנו! טכנולוגיה משנות ה-60!
  9. ויטק
    ויטק 24 בספטמבר 2015 07:08
    +2
    היאנקים לא "מתרגלים" לא בפעם הראשונה ל"בעלי בריתם", למה הם צריכים מתחרים לבקש
  10. קוקסאלק
    קוקסאלק 24 בספטמבר 2015 07:23
    +1
    Kidalovo מהאמריקאים - זו התכונה שלהם בה הם הצליחו!
  11. אוברון 1
    אוברון 1 24 בספטמבר 2015 07:32
    +1
    למה קוריאנים צריכים 40 מטוסים? בסך הכל יוצרו קצת יותר מ-150 יחידות.
    1. supertiger21
      supertiger21 24 בספטמבר 2015 11:09
      0
      ציטוט מאת אוברון 1
      למה קוריאנים צריכים 40 מטוסים? בסך הכל יוצרו קצת יותר מ-150 יחידות.


      זה עד כה, ועל פי התוכנית מתוכנן לייצר עד 2800-3100 יחידות.
  12. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 24 בספטמבר 2015 07:54
    +1
    הם לא רוצים לחלוק טכנולוגיה אפילו עם בעלי ברית... כלומר, שוב הם מראים מי ומהם בעלות הברית עבור האמרים.
    1. התגובה הוסרה.
    2. Mera Joota
      Mera Joota 24 בספטמבר 2015 13:34
      0
      ציטוט: NEXUS
      הם לא רוצים לחלוק טכנולוגיה אפילו עם בעלי ברית... כלומר, שוב הם מראים מי ומהם בעלות הברית עבור האמרים.

      מממממ... למה הם צריכים לשתף? שלנו עד כה לא חלקו שום דבר עם ההודים לפי FGFA ...
      אם מסתכלים אל העבר, יש מעט מאוד עובדות על העברת הטכנולוגיות המתקדמות שלהם על ידי האמריקאים...
  13. זאורבק
    זאורבק 24 בספטמבר 2015 08:12
    0
    אם אתה לא מתחבר לאיכויות לחימה, אז ה-F-35 הוא הונאה. כיצד תוכל להפעיל את המכונה בעצמך אם אין לך גישה למערכות שלה. הגישה ניתנה לישראל (ללמד מניסיון מר) ולבריטניה.
    במקרים אחרים, אם, למשל, טורקיה מחליטה להילחם נגד אויב שלא אושר על ידי ארה"ב, אז המכונה לא תעבוד (ניתן לכבות אותה מרחוק). אפילו לא צריך לחכות עד שיגיעו חלקי חילוף נָחוּץ. ובכן, זה חרא! איך אפשר לקבל ציוד בשירות שאינו בשליטתך? יתרה מכך, ה-F-35 מחליף מיידית את כל הצי ולדוגמא, אין יותר לוחם שיגן על השמיים שלך! מסתבר של-90% ממדינות נאט"ו נשללה הזכות לפעולה עצמאית.
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 24 בספטמבר 2015 08:40
      +2
      "איך אתה יכול להפעיל את המכונה בעצמך אם אין גישה למערכות שלה." ///

      אתה יכול לפעול בצורה מושלמת. אתה מפעיל את המכונית בלי שום מושג
      איך המחשב שלו עובד? ומערכות נוספות.
      דבר נוסף הוא אם אתה רוצה להתקין תיבת הילוכים על המכונית שלך יותר
      מגניב, למשל. והיצרן ישלח אותך ל..., אם כי איזה דוד ואסיה, גוש, יוכל ליצור מחדש את המכונית במוסך שלו.
      כך זה גם בתעופה. ישראל ואנגליה מקבלים בדרך כלל קוד תוכנה להמרה של מטוסי קרב שיתאימו לאוויוניקה ולנשק שלהם. והאמריקאים לא נותנים אפשרויות כאלה ללקוחות אחרים.
    2. voronbel53
      voronbel53 24 בספטמבר 2015 08:54
      +2
      ציטוט של זאורבק
      מסתבר של-90% ממדינות נאט"ו נשללה הזכות לפעולה עצמאית.

      רוב המדינות החברות בנאט"ו הן וסאלים אמריקאים, יש לשמור עליהם תמיד ברצועה קצרה כדי שלא יבצעו מחוות עצמאיות ולעתים קרובות מסתכלים בפיו של אדונם בציפייה לכל פקודה או עידוד...
  14. רוסקוט
    רוסקוט 24 בספטמבר 2015 08:46
    +1
    בעלות ברית הן בעלות ברית, וטבק הוא בנפרד. הקוריאנים הם עם ערמומי, הם יגלו משלהם. במקרה הרע, הם יעתיקו.
  15. זאורבק
    זאורבק 24 בספטמבר 2015 10:17
    -1
    זה לא עניין של שינוי. אז קנית רכב. היצרן איפשר לך לטייל ברחבי רוסיה, והחלטת לנסוע לחצי האי קרים. המכונית במעבורת נתקעה וזהו... גם ב-F-16 זה לא היה המצב.
  16. זאורבק
    זאורבק 24 בספטמבר 2015 10:29
    0
    ואתה לא תוכל לשנות את המטוס כך שזה לא יקרה, כי. ללא קודים. מה היתרון בקניית מטוס בזול? במקום נורבגיה הייתי קונה את רפאל. זה יותר תכליתי, וכלוחם זה יותר עשיר והם יתנו קודים.
    1. supertiger21
      supertiger21 24 בספטמבר 2015 11:17
      +1
      ציטוט של זאורבק
      במקום נורבגיה הייתי קונה את רפאל. זה יותר תכליתי, וכלוחם זה יותר עשיר והם יתנו קודים.


      רפאל מתעלה על תאורה במהירות, כושר תמרון ומטען, אך נחות בטכנולוגיית אוויוניקה וחמקנות.
  17. ארון זעבי
    ארון זעבי 24 בספטמבר 2015 10:37
    0
    ציטוט של זאורבק
    ואתה לא תוכל לשנות את המטוס כך שזה לא יקרה, כי. ללא קודים. מה היתרון בקניית מטוס בזול? במקום נורבגיה הייתי קונה את רפאל. זה יותר תכליתי, וכלוחם זה יותר עשיר והם יתנו קודים.

    מאוחר מדי.
    TSAMTO, 23 בספטמבר. תאגיד לוקהיד מרטין (לוקהיד מרטין) הכריז ב-22 בספטמבר במפעל בפורט וורת' על טקס השקת מטוס הקרב הראשון F-35A Lightning 2 שהוזמן על ידי חיל האוויר הנורבגי.
    בסוף אוגוסט נשלח המטוס מחנות ההרכבה לצביעה, שם הונח על גוף המטוס ציפוי מיוחד המבטיח ראות נמוכה של מכ"ם.
    המטוס, המכונה AM-1, יעבור בקרוב שורה של ניסויים קרקעיים לפני הטיסה הראשונה שלו. ה-AM-1 הוא הראשון מבין ארבעה מטוסי F-35 שנמצאים כעת בהרכבה עבור חיל האוויר הנורבגי. לפני סוף השנה הנוכחית, ה-AM-1 והמטוס השני של חיל האוויר הנורבגי, AM-2, יישלחו לבסיס חיל האוויר לוק (אריזונה), שם יצטרפו למטוס המשמש ב-F- הבינלאומי. 35 תוכנית הכשרת טייסים. שני F-35A נוספים, אשר, כמו הזוג הראשון, ישמשו להכשרת טייסים נורבגיים בלוק, אמורים להימסר ב-2016.
    כפי ש-TSAMTO דיווחה בעבר, נורבגיה הצטרפה לתוכנית F-35 כשותף Tier 3 במהלך שלב הפיתוח וההדגמה של העיצוב (SDD). בנובמבר 2008 הודיע ​​משרד ההגנה הנורבגי על בחירתו של מטוס הקרב הרב-תפקידי לוקהיד מרטין F-35 Lightning-2 כזוכה במכרז לאספקת דור חדש של מטוסי קרב לחיל האוויר של המדינה, המיועד להחליף 57 מטוסי F-16 מיושנים. בסופו של דבר, משרד הבריאות הנורבגי מתכנן לרכוש עד 52 F-35A חדשים.
    עד כה אושרה רכישת 22 מטוסים עבור חיל האוויר הנורבגי. מימון לרכישת ארבעת ה-F-35A הראשונים אושר על ידי הפרלמנט הנורבגי ביולי 2011. משרד ההגנה של נורבגיה הודיע ​​על ביצוע הזמנה לאספקת שני מטוסי ה-F-35A Lightning-2 הראשונים ב-15 ביוני 2012 לאחר שארה"ב קיבלה החלטה חיובית בנוגע לשילוב טיל ה-JSM על סיפון המטוס (זה ישולבו במטוס של גרסת Block.4). במהלך 2013 אישר הפרלמנט הנורבגי רכישת שתי קבוצות נוספות של שישה לוחמים. לוחמי הקבוצות השלישי והרביעי יימסרו בשנים 2017-2018. שישה מטוסים נוספים יימסרו לחיל האוויר הנורבגי ב-2019. חיל האוויר הנורבגי מתכנן להכריז על מוכנות ראשונית של ה-F-35A לשימוש קרבי ב-2020 ועל מוכנות מלאה לשימוש קרבי ב-2025.
    מטוס ה-F-35A של חיל האוויר הנורבגי יצויד במצנח גרר שהונח במיכל בגוף המטוס האחורי. זה יאפשר בלימה אמינה יותר על מסלולים קפואים בפעולת החורף.
    נורבגיה מתכננת לפרוס את ה-F-35A בבסיס האוויר אורלנד (במרכז נורבגיה).
    1. זאורבק
      זאורבק 24 בספטמבר 2015 13:04
      0
      האם ישראל שקלה משהו שונה מ-F 35?
    2. זאורבק
      זאורבק 24 בספטמבר 2015 13:04
      0
      האם ישראל שקלה משהו שונה מ-F 35?
  18. Vadim12
    Vadim12 24 בספטמבר 2015 11:47
    -2
    Vassals לא אמורים לספק טכנולוגיה מתקדמת, הגיע הזמן שקוריאה והשישיות האחרות יבינו זאת היטב. "בעלי ברית" - זה רק על הנייר, למעשה - בשר תותחים כדי להגן על האינטרסים של הבעלים.
  19. זאורבק
    זאורבק 24 בספטמבר 2015 13:05
    0
    וזול ועליז - Grippen!
    1. התגובה הוסרה.
    2. Mera Joota
      Mera Joota 24 בספטמבר 2015 13:39
      -1
      ציטוט של זאורבק
      וזול ועליז - Grippen!

      די תקציב. רק קוריאנים עם הרבה כסף חופשיים לבחור בין הטובים והטובים ביותר. ובכן, בחרנו את הטוב ביותר.
      אתה צודק שבעימות עם התעופה של DPRK, Grippen יספיק לעיניים. כן, ותעופה הקיימת תספיק, העיקר להחזיק מעמד כמה ימים, ואז יגמר לחצוף דלק תעופה והבזים שלו יצטרכו לעשות רק מה לצייר עיתוני קיר שבהם הם לרסק את האויב בקבוצות...
  20. התמדה
    התמדה 24 בספטמבר 2015 17:05
    0
    ציטוט מאת: koksalek
    Kidalovo מהאמריקאים - זו התכונה שלהם בה הם הצליחו!

    אז הם גם רימו את הגרמנים (עם תותח) במהלך פיתוח האברמס-נמר